Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Неудачник - книга 1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru)
  • Размещен: 01/04/2019, изменен: 15/08/2024. 898k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Трёхлетнему мальчишке намного раньше положенного возраста открывают способности мага, делая возможным бесконтрольный рост сил. Несвоевременное вмешательство старого мага полностью меняет его жизнь... Огромные магические силы и невозможность их нормально использовать – всё это часто приводит к непредсказуемым результатам, раз за разом ввергая нашего героя в неприятности. Но он не сдаётся и борется с врагами, обстоятельствами и своей собственной магией.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В.
    18:37 "Мой брат с Земли" (188/1)
    18/11 "Друзья" (121)
    13/11 "Счастливчик Ген" (503)
    02/11 "Жених" (384)
    26/10 "Единственная на всю планету - " (77)
    23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6)
    17/10 "Единственная на всю планету - " (221)
    17/10 "Для общения с читателями и " (406)
    07/10 "Единственная на всю планету - " (901)
    27/09 "Проверка 2" (406)
    19/09 "Проверка" (128)
    10/09 "Мой новый мир 2" (415)
    01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256)
    30/08 "Мой новый мир" (611)
    23/08 "Возвращение" (430)
    22/08 "Неудачник - книга 2" (468)
    15/08 "Неудачник - книга 1" (641)
    25/07 "Приёмыш - книга 2" (918)
    15/07 "Приёмыш - книга 1" (914)
    23/06 "Коррекция" (876)
    01/06 "Тринадцатая реальность" (674)
    12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125)
    07/02 "Контакт" (2)
    19/11 "Третий путь" (268)
    22/03 "Криминальная пара" (29)
    18/03 "Прометей с востока" (223)
    08/02 "Ангел-хранитель" (3)
    08/02 "Школьная фея" (4)
    29/01 "Оружие бога" (98)
    28/12 "Кошачья жизнь" (20)
    27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14)
    18/06 "Как фанера над Парижем" (13)
    27/12 "Именем бога" (41)
    18/12 "Сверхновая" (247)
    25/08 "Подарок" (404)
    26/07 "Приговор" (381)
    22/07 "Печенье" (3)
    11/04 "Загробная жизнь" (14)
    21/03 "Гладиатор" (113)
    11/03 "Ответ" (117)
    12/02 "Деньги" (7)
    21/01 "Удар" (4)
    15/01 "Три в одном" (3)
    13/01 "Подарки Деда Мороза" (2)
    08/01 "Изыскатели" (4)
    05/01 "Двоечники" (2)
    03/01 "Машина времени" (12)
    03/01 "Божья десница" (20)
    31/12 "Урод" (7)
    30/12 "Потеряшка" (4)
    30/12 "Золотая рыбка" (4)
    30/12 "Правильный выбор" (3)
    26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5)
    26/12 "Страшный сон" (4)
    20/12 "Школьный домовой" (6)
    16/12 "Президент" (9)
    13/12 "Из грязи..." (5)
    12/12 "Нефритовые кузнечики" (2)
    12/12 "Как вырастить новые зубы" (17)
    12/12 "Это мои зубы" (3)
    12/12 "Вспять" (10)
    12/12 "Вовчик" (8)
    12/12 "Жертва склероза" (10)
    21/05 "Ужасы на ночь" (7)
    20/10 "Список" (39)
    21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86)
    11/07 "Ведьма" (4)
    13/03 "Селфи" (8)
    28/01 "Платок" (7)
    28/01 "Бады" (2)
    28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99)
    28/01 "Экскурсия" (22)
    18/12 "Смерть торговца" (12)
    29/09 "Демон" (1)
    29/09 "Увольнение" (11)
    27/09 "Самовольный вылет" (9)
    01/08 "Диалоги" (9)
    13/05 "Холод" (4)
    28/11 "Подарок последнего джинна" (38)
    15/01 "Исповедь холостяка" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    591. Дмитрий 2015/01/20 13:38 [ответить]
      Большая часть книги (начиная примерно с ухода из школы) посвящена сбору Клодом разных ништяков (золота, красивых женщин/девушек, сильных помощников, магических заклинаний, репутации...) Большинство событий сводятся к следующему:
      - на ГГ нападают враги, он их всех побеждает офигенной магией, опционально собирает ништяки
      - на ГГ нападают враги, он составляет план, который удаётся, побеждает их всех офигенной магией, опционально собирает ништяки
      - ГГ хамят, он хамит в ответ и опционально действует магией, соперник посрамлён
      - ГГ в чём-то ошибается, но в результате ему достаются ништяки
      
      Как обычно в фэнтези, все женщины и девушки красивые и вешаются на ГГ (за единственным исключением - одна девушка не очень красивая и не вешается).
    590. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/07 07:00 [ответить]
      > > 589.Имре
      >> > 588.Ищенко Геннадий Владимирович
      
      >Из того как он упоминается это выглядит именно так.
      
      Я ваш пост убрал потому, что он заполнил всю страницу. Пишите правильно.
      
      
    589.Удалено владельцем раздела. 2015/01/07 01:07
    588. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/06 21:53 [ответить]
      > > 587.Имре
      По речи ничего отвечать не буду, потому что принципиально не отвечаю, когда пишут, что все плохо воще.
      >
      >3) Политика. Действие на территории государства законов другого государства это нонсенс. Ни один правитель этого официально не допустит.
      >Я про имперский запрет на огненную магию.
      А кто сказал, что в королевствах действует имперский закон? Откуда такая чушь? В империи огненная магия разрешена, а ее запрет в королевствах был одним из основных условий предоставления им независимости.
      
      >4) Магия. Вообще конечно дело аффтора, но не могу не сказать своё "фе". Я стерпел многое, но в тот момент, когда вместо иллюзии демона случайно состоялся его призыв я не выдержал и чтение прекратил.
      >
      вы такой знаток магии пространства? Тогда, конечно. А вашу тонкую натуру не травмирует магия подобия, когда через полмира можно общаться через две одинаковые палочки?
      >
      >И да, если "раскрытие магии" (или как его там) в малом возрасте даёт ТАКИЕ результаты даже при 99% смертности, то её в будут стараться раскрывать в раннем возрасте почти у всех не считаясь ни с какими жертвами среди малолетних магов. При том, что у ГГ я что-то никаких принципиально ужасных побочных эффектов не разглядел.
      >
      Непонятный вывод. Кто такое будет делать, чтобы получать опасных для всех существ? Магически одаренных детей очень мало и если их так изводить, магии не будет совсем.
      >5) Если все демоны столь же милы и пушисты (а он мил и пушист и это неоспоримо), как и этот, то не вполне понятно, почему демонология под запретом.
      Русским языком было сказано, что это один из страшных ВНЕШНЕ демонов, но один из самых незлобливых. А почему запрещена, объяснялось. Наверное, читаете через строчку.
      
      
    587. Имре 2015/01/06 10:46 [ответить]
      Даже если забить на сани всё-одно как-то...
      По пунктам.
      1) Речь персонажей... Нет она не ужасна. Она... никакая. Абсолютно никакой эмоциональной окраски и экспрессии. Кто-то может сказать, что эмоциональная окраска вообще "на бумаге" не передаётся и будет не прав. Но это конечно моё субъективное мнение.
      
      2) Смысловое наполнение речи персонажей. Вот оно - ужасно. Не говорят так живые люди. А если и говорят, то очень быстро становятся мёртвыми. Не торопясь, разжёвывая свою мысль и абсолютно честно донося её до каждого встречного, в том числе врага. Ужас. Целый мир клинически наивных идиотов.
      
      3) Политика. Действие на территории государства законов другого государства это нонсенс. Ни один правитель этого официально не допустит.
      Я про имперский запрет на огненную магию.
      То есть империя вполне могла надавить на королевства и они бы сами у себя ввели такие законы. Легко. Но ни в коем случае не допустили бы действие на своей территории законов империи. Это политическое самоубийство и официальное признание отсутствия суверенитета.
      
      4) Магия. Вообще конечно дело аффтора, но не могу не сказать своё "фе". Я стерпел многое, но в тот момент, когда вместо иллюзии демона случайно состоялся его призыв я не выдержал и чтение прекратил.
      
      
      И да, если "раскрытие магии" (или как его там) в малом возрасте даёт ТАКИЕ результаты даже при 99% смертности, то её в будут стараться раскрывать в раннем возрасте почти у всех не считаясь ни с какими жертвами среди малолетних магов. При том, что у ГГ я что-то никаких принципиально ужасных побочных эффектов не разглядел.
      
      5) Если все демоны столь же милы и пушисты (а он мил и пушист и это неоспоримо), как и этот, то не вполне понятно, почему демонология под запретом.
      
      
      
    586. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2015/01/03 23:29 [ответить]
      > > 585.Ищенко Геннадий Владимирович
      >Физику нужно знать!
      
      Физик знает что от ширины полозьев сила трения не увеличится!!!
      
      > Поговорите с врачами, они вам скажут, при каких ранениях бывает шок и как часто.
      
      Были у меня серьезные травмы. В первый момент боль не чувствуется. Это только при мелких повреждениях ощутимо.
      
      А насчет шока, не встречал врача кто бы объяснил что это такое. Его механизм.
      
      > Поверьте, что гораздо удобнее месить грязь, иначе никто бы не прокладывал дороги.
      
      Если не сильно торопится, я бы выбрал лес. Будет меньше усталости, чем месить грязь. А поскольку по дороге никто практически не ездил, то скорей всего ни каких особых проблем с грязью. Если конечно не забредешь в болото или солончак.
    585. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/03 23:08 [ответить]
      > > 583.Шпильман Александр
      >Широкие? тем лучше. Не будут зарываться в землю.
      >
      Физику нужно знать!
      
      >> Вам на ладонь никогда не лили жидкий азот? Боль адская.
      >
      >Странно. Студентами с ним бесились много. Ожог получить сложно, а боль быстро вам пришла потому как кожа быстро оттаяла.
      >
      Если сунули палец и тут же вытащили обратно, ничего не будет. Задерживать не советую.
      
      >Насколько я знаю, проблемная рана в живот.
      >
      Что значит проблемная? Ему прострелили мягкие ткани пулей порядочного диаметра. Поговорите с врачами, они вам скажут, при каких ранениях бывает шок и как часто.
      
      >Ну да, горожанин обязательно найдет непролазные дебри.
      >Подумайте, как охотятся зимой в лесу?
      
      А кто готовит пролазные дебри? Есть дорога и есть лес с густым подлеском. И охотники по такому редко шастаю, по крайней мере, не 50 км с лошадьми. Поверьте, что гораздо удобнее месить грязь, иначе никто бы не прокладывал дороги.
      
      
      
    584. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2015/01/03 23:04 [ответить]
      Сами мары внешне ничем не отличались от людей, но могли быть намного сильнее и быстрее их и по желанию теряли чувствительность к боли.
      
      Какой лирик ныне упустит тему ходячих мертвяков?!
      Кто из них подумал какое отношение к магии имеет биохимия? (биохимия самодостаочна). А дохлая биохими и есть дохлая. Помойка одним словом.
      Так что заставить покойника двигаться, все рано что управлять големом.
      
      Лирики настолько зазомбированы что и зомби причисляют к мертвякам. Поинтересовались бы откуда взялось это слово.
    583. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2015/01/03 23:05 [ответить]
      > > 581.Ищенко Геннадий Владимирович
      >> В нашем случае были довольно тяжелые сани с ШИРОКИМИ полозьями,
      
      Широкие? тем лучше. Не будут зарываться в землю.
      
      > Ну протащили бы бедные лошади эти сани и что дальше? Они бы их дальше и по снегу не потянули.
      
      Протащали бы 100м по земле разгруженные сани, отдохнули. И поехали дальше
      
      > Вам на ладонь никогда не лили жидкий азот? Боль адская.
      
      Странно. Студентами с ним бесились много. Ожог получить сложно, а боль быстро вам пришла потому как кожа быстро оттаяла.
      
      >Рана ране рознь. Может быть шок, а может быть страшная боль,
      
      Насколько я знаю, проблемная рана в живот.
      
      >Долго жил в лесу, да и бывал неоднократно, в том числе в дальневосточной тайге. Ваш пост - это пост горожанина. Настоящий неокультуренный лес тяжел даже для пешей прогулки, тем более для езды верхом.
      
      Ну да, горожанин обязательно найдет непролазные дебри.
      Подумайте, как охотятся зимой в лесу?
    582. Николай 2015/01/03 22:23 [ответить]
      > > 581.Ищенко Геннадий Владимирович
      >Долго жил в лесу, да и бывал неоднократно, в том числе в дальневосточной тайге. Ваш пост - это пост горожанина. Настоящий неокультуренный лес тяжел даже для пешей прогулки, тем более для езды верхом. И ехать нужно десятки км. Сдохнешь, потеряешь уйму времени и останешься без глаз.
      
      +1
      
      Не надо даже дальневосточной тайги, но даже по подмосковному лесу не в ближнем подмосковье, а где-нибудь минимум за 50-60 км. не окультуренному (который давно лесники не облагораживали, убирая сухостой, расчищая просеки и т.п.) тяжело ходить пешком.
      
      
    581. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/03 22:17 [ответить]
      > > 580.Шпильман Александр
      >Сразу видно что автор прожженный горожанин.
      >Если сани не загружены, то лошади и летом их могут прилично протащить (вспомните волокуши).
      >
      Волокуша это две соединенные палки с очень небольшим грузом, причем большая часть веса ложиться на саму лошадь, а концы палок рыхлят землю. В нашем случае были довольно тяжелые сани с ШИРОКИМИ полозьями, создающими на земле большой тормозящий момент. Ну протащили бы бедные лошади эти сани и что дальше? Они бы их дальше и по снегу не потянули.
      
      >Боль появится только когда начнут оттаивать. А вначале будет просто онемение.
      >
      Это когда замерзают постепенно. При криогенных температурах происходит разрушение поверхностных тканей со всеми вытекающими. Вам на ладонь никогда не лили жидкий азот? Боль адская.
      
      >Ох эти лирики...
      >Ранение вызывает шок и потому человек редко чувствует боль, тем более ранение в плечо. Болеть будет значительно позже.
      >
      Рана ране рознь. Может быть шок, а может быть страшная боль, от которой здоровенные мужики плачут. Обычно шок на 100% при попадании в суставы, в мягкие ткани - гораздо реже.
      
      >Горожане горожане...
      >Зачем им дорога при езде на лошади? Тем более в лесу (к тому же снег тает в лесу дольше), а не при езде по пашне?
      Долго жил в лесу, да и бывал неоднократно, в том числе в дальневосточной тайге. Ваш пост - это пост горожанина. Настоящий неокультуренный лес тяжел даже для пешей прогулки, тем более для езды верхом. И ехать нужно десятки км. Сдохнешь, потеряешь уйму времени и останешься без глаз.
      
      
    580. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2015/01/03 22:09 [ответить]
      Наши сани застряли из-за отсутствия снега,
      
      Сразу видно что автор прожженный горожанин.
      
      Если сани не загружены, то лошади и летом их могут прилично протащить (вспомните волокуши).
      
      Рванувшаяся от него голубоватая стена стужи ударила в ехавших по дороге дружинников, в один миг превратив их в обезумевшую от боли и страха толпу.
      
      Боль появится только когда начнут оттаивать. А вначале будет просто онемение.
      
      а если бы она и была, все равно не смог бы сам снять одежду и замотать рану
      
      Ох эти лирики...
      Ранение вызывает шок и потому человек редко чувствует боль, тем более ранение в плечо. Болеть будет значительно позже.
      
      Скоро раскиснет дорога, и до тепла по ней будет не езда, а мучение.
      
      Горожане горожане...
      Зачем им дорога при езде на лошади? Тем более в лесу (к тому же снег тает в лесу дольше), а не при езде по пашне?
      Да и если по дорогам мало ездят, то по хорошо утоптанным ехать больших проблем не будет (даже на велосипеде).
    579. *Устюжанин Александр Анатольевич (saygon@sibmail.com) 2014/12/31 11:02 [ответить]
      спасибо, Автор (хотя мне эта книга понравилась меньше чем Ваши другие книги). А на всякие претензии "исторического толка" не стоит отвлекаться. Это фэнтези, это мир выдуманный автором - он вовсе не соответствует истории и законам планета Земля,и не обязан соответствовать, так что Империей вполне может править Президент и даже Хан :)
    578. Чёрный козёл лесов с тысячью младых ждёт новых адептов Йа 2014/12/29 08:43 [ответить]
      Про "подданых" и "граждан" тоже прикольно. Если уж углублятся в историю, при этом беря всех без разбора... То можно узнать что во многих странах существовали "жители", которых не назвать ни поддаными ни гражданами.
      Да и оперируете вы господа понятиями нашего времени и реальности, а этот метод в исторической науке признан устаревшим и ошибочным ещё в 19м веке.
    577. Чёрный козёл лесов с тысячью младых ждёт новых адептов Йа 2014/12/29 08:32 [ответить]
      Не будет гарема... Жизнь не удалась... Йа пойду искать извращенное плодородие на другой почве. Йа Да не попасть вам Тысяче Младых!
    576. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/12/28 17:41 [ответить]
      > > 571.vova46
      >Тяжелый случай, прямо беда! Ну не бывает в империях, королевствах, царствах, герцогствах, графствах, баронствах и т.д. ГРАЖДАН!!! Ну нет их там! ПОДДАННЫЕ ТАМ, ПОДДАННЫЕ... Вот уж точно, чукча не читатель - чукча писателЬ.
      
      
      Деточка, помимо римского гражданства, было скажем "фрайхерр" в Священной Римской Империи Германской нации, примерно свободный гражданин или свободный господин. В самом деле, тяжелый случай.
    575. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/28 17:21 [ответить]
      > > 574.Сусанин
      >Мне лично в данном случае пофиг на строгое соответствие реалиям (тут типа приключенское МС с гаремником-лайт, а не "магический реализм" аля Ветошко, Марченко и.т.д.), но Вы пример приводите из античности. Где монархии и близко не было
      >
      Понятие гражданина в Римской империи, а позже в Византии все равно существовало. Были свободные ГРАЖДАНЕ, обладающие правами гражданина, и рабы. А подданство, о котором шла речь характерно для монархических государств. Да и там не все так просто с вассальными отношениями.
      >Прода до НГ будет, если не секрет?
      Будет, но завтра. Начинать после перерыва всегда нелегко. Текст идет туго, пока не настроишься на работу.
      
    574. Сусанин 2014/12/28 15:06 [ответить]
      > > 572.Ищенко Геннадий Владимирович
      >> > 571.vova46
      
      >Для особо неграмотных читателей. Цитата
      
      Мне лично в данном случае пофиг на строгое соответствие реалиям (тут типа приключенское МС с гаремником-лайт, а не "магический реализм" аля Ветошко, Марченко и.т.д.), но Вы пример приводите из античности. Где монархии и близко не было, а титул императора имел все-таки немного иное смысловое наполнение, чем в Средние Века или Новое Время. Я как бэ напомню, что первые пару веков преемника обычно НАЗНАЧАЛ император, а в некоторых случаях, если это самый преемник был еще мал дела принимать, следующим императором становился сенатор (друг императора, например), который после смерти "завещал" империю нужному человеку. Там в первые пару сотен лет и близко не было наследования от отца к сыну. Да и безграничной властью императоры не обладали: в Риме при всем могуществе императоров не было абсолютной монархии. Де юре - так точно. Некоторым крышу, конечно, срывало, как Нерону или Калигуле, но пара лет и деспоту организовывали импичмент по древнеримскому - со стилетом в печень.
      
      Прода до НГ будет, если не секрет?
      
    573. Олег 2014/12/27 22:05 [ответить]
      > > 571.vova46
      Как же тебя, мордой, да по асфальту?
      
      
      
    572. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/27 19:35 [ответить]
      > > 571.vova46
      >Тяжелый случай, прямо беда! Ну не бывает в империях, королевствах, царствах, герцогствах, графствах, баронствах и т.д. ГРАЖДАН!!! Ну нет их там! ПОДДАННЫЕ ТАМ, ПОДДАННЫЕ... Вот уж точно, чукча не читатель - чукча писателЬ.
      Для особо неграмотных читателей. Цитата:
      Римское гражданство — высший социальный и юридический статус римской античности, означающий возможность пользования всей полнотой юридических прав, предоставляемых римским законодательством.
      
      Гражда́нство — устойчивая правовая связь человека и государства, выражающаяся в наличии взаимных прав, обязанностей и ответственности.
      Долгое время в монархических странах связь лица с государством выражалась в виде подданства, то есть непосредственно олицетворяла связь с монархом, а не с государством в целом.
      
      То есть в империи с ее развитыми институтами государства гражданство мало отличается от того, что мы под ним понимаем. Насколько я помню, гражданство упоминалось только в связи с империей.
    571. vova46 (rurak@mail.ru) 2014/12/27 19:17 [ответить]
      Тяжелый случай, прямо беда! Ну не бывает в империях, королевствах, царствах, герцогствах, графствах, баронствах и т.д. ГРАЖДАН!!! Ну нет их там! ПОДДАННЫЕ ТАМ, ПОДДАННЫЕ... Вот уж точно, чукча не читатель - чукча писателЬ.
    570. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/27 11:46 [ответить]
      > > 569.Алексей
      >Скоро продолжение?
      Сегодня закончу вычитку, а продолжение будет или завтра к вечеру, или послезавтра утром.
      
      
    569. Алексей (arshanskiy7@mail.ru) 2014/12/27 10:40 [ответить]
      Скоро продолжение?
    568. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2014/12/27 03:46 [ответить]
      > > 561.Knigoman
      >Не хватает эмоций,внутренних диалогов-мыслей людей как реакция на происходящее.Попробуйте добавить эту"приправу" и ваши книги станут намного более "живыми". Эта "живость" есть у Ю.Никитина, А.Каменистого,и др.С уважением Книгоман.
      
      Три раза-ха!
      Каменистый и тем более Никитин абсолютно нечитабельны,несмотря ни на какие "приправы"...
      Если блюдо несъедобно,его никаким майонезом не улучшить:))
      
      Это я к тому,что не надо указывать автору на других.
      Тем более ТАКИХ...Которые,ИМХО, и рядом с Геннадием Владимировичем не стояли...
      Несмотря на всю свою "маститость"
      Каждый пишет по своему.У каждого свой стиль.У каждого свой круг читателей.
      А если начнут писать "как другие",получится бесконечная жвачка.
      
      ЗЫ.Я не хочу как то обидеть ни Никитина,ни Каменистого.Возможно,то,что они для меня нечитабельны не их вина,а моя беда.
      Просто бесит когда отлично пишущему и читаемому автору приводят за образец других...
      
      Наверное потому,что опасаюсь,а вдруг он прислушается?:))
      И начнёт писать как...те,кого приводят в пример.
      И тогда прощай замечательные книги замечательного автора... ((:
      
      
      
      
      
      
      
    567. Handel 2014/12/26 23:40 [ответить]
      > > 566.Ищенко Геннадий Владимирович
      >> > 565.Handel
      
      Я так понял ОП не понравилось и написал что ГГ "слабоволен" потому что трахается, а не остал девствеником ради своей любовью.
    566. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/26 21:02 [ответить]
      > > 565.Handel
      >Слабовольности? О 14летнего пацана? А и что у него "слабовоно"? То, что не остал девствеником?
      >Даже не смешно.
      Когда он лишился девственности, ему было без трех месяцев 15 лет. Физически он был развит, как 17 летний, а умственно... Развитие соответствовало реальности того общества, в котором он жил. Если 16 летние называются самостоятельными (парни), значит, это реально готовые к самостоятельной и семейной жизни люди, а ему до этого остался один шаг. Не нужно путать с нашим временем и миром. У нас в 15 тоже может вырасти здоровенный жлоб, но самостоятельным в НАШЕМ обществе он может быть только на бумаге.
      
    565. Handel 2014/12/26 18:53 [ответить]
      > > 563.Мозгоклюй
      >От себя, клюну только насчет слабовольности ГГ по отношеню к женщинскому полу. Но, конечно, и такие бывают.
      
      Слабовольности? О 14летнего пацана? А и что у него "слабовоно"? То, что не остал девствеником?
      Даже не смешно.
      
      
      
    564. KhAP 2014/12/26 16:38 [ответить]
      > > 561.Knigoman
      >Спасибо автор за все ваши книги! Сюжеты очень хорошие и изложено неплохо... Попробуйте добавить эту"приправу"...
      
      Позволю себе не согласиться. По-моему, мыслей вслух и про себя, в тексте абсолютно достаточно. Если их добавлять, то есть опасность свалиться в тупое философствование и обсасывание проходных моментов. Это несомненно поможет увеличить объем, но резко ухудшит читабельность и динамику произведений.
      
      Геннадий Владимирович, к вам у меня есть только одно замечание - при написании этого произведения вы пропустили один день в выкладке проды. Я весь вечер как потерянный ходил. Другими словами большое Вам спасибо за творчество. Буду ждать вторую книгу.
      
      
      
    563. Мозгоклюй 2014/12/26 16:14 [ответить]
      Геннадий Владимирович!
      Все хорошо. Не мучайтесь дополнительным прописыванием.
      Вы, на удивление быстро, и при этом хорошо пишите.
      От себя, клюну только насчет слабовольности ГГ по отношеню к женщинскому полу. Но, конечно, и такие бывают.
      Ждем второй книги.
      Спасибо!
    562. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/26 15:06 [ответить]
      > > 561.Knigoman
      Попробуйте добавить эту"приправу" и ваши книги станут намного более "живыми". Эта "живость" есть у Ю.Никитина, А.Каменистого,Oxygen(Квинт Лициний)и др.С уважением Книгоман.
      
      Более детальная проработка образа требует много времени. Я бы вам главу писал не за день, а за 4-5 дней. Вы думаете, многие это бы оценили? Значительной части своей аудитории на СИ я бы лишился, а издательствами мои книги и после этого будут невостребованными.
      Вот испишусь, брошу работу и, если к тому времени не заест склероз, буду дорабатывать книги до уровня Каменистого, хотя я у него особой проработки характеров не видел. Мастер фантастического боевика.
      
      
    561. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2014/12/26 12:19 [ответить]
      Спасибо автор за все ваши книги! Сюжеты очень хорошие и изложено неплохо.Единственное большое "НО"- до сих пор чувствуется "картонность" действующих лиц.Не хватает эмоций,внутренних диалогов-мыслей людей как реакция на происходящее.Попробуйте добавить эту"приправу" и ваши книги станут намного более "живыми". Эта "живость" есть у Ю.Никитина, А.Каменистого,Oxygen(Квинт Лициний)и др.С уважением Книгоман.
    560. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/26 10:00 [ответить]
      > > 559.зваб
      >Дочитал с удовольствием! Буду ждать продолжения...но хотелось бы знать...как онное будет называтся...
      Через два-три дня посмотрите внизу раздела. Там будет первая глава. Начиная книгу, а обычно не имею четкого плана ее написания, только общую идею, поэтому обычно берется рабочее название. Впоследствии оно может остаться или смениться на другое.
      
      
    559. зваб (zvab) 2014/12/26 08:48 [ответить]
      Дочитал с удовольствием! Буду ждать продолжения...но хотелось бы знать...как онное будет называтся...
    558. mikedog 2014/12/26 08:36 [ответить]
      Ета, спасиба бальшое, усе вкусно ждем следующую серию. Че рогами стучать на сказку не понятно, вон калобка пакритикуйте или мойдадыра там ваще коня уваляли.
    557. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2014/12/26 03:41 [ответить]
      Спасибо за книгу!
      
    556. вэлл 2014/12/26 01:01 [ответить]
      > > 551.2,718281828
      >> > 541.Ищенко Геннадий Владимирович
      >>> > 540.2,718281828
      > Кредо так кредо.
      Уважаемый читатель!
      Судя по вашим комментариям,которые я встречал на страничках у разных писателей БИБЛИОТЕКИ МОШКОВА,вы неглупы и в некоторых вопросах компетентны.
      НО КРИТИКУЯ ДАННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИЩЕНКО-вы не правы.
      Как я раннее писал в одном из своих постов-это мир фэнтези ,а не АИ.
      Когда уважаемая Галина Гончарова пишет СОФЬЮ-это мир АИ.
      Когда Шорт Лана пришет свою "попаданку" это мир фэнтези.
      Когда уважаемая Татьяна Сорокина пишет своего "мыколку" -то она заранее пишет что это сказка сочетающая АИ с миром придуманным Скифом-Хортом-Муравьёвым.
      Но вы их критикуете-иногда удачно иногда нет.
      Подчёркиваю данный мир уважаемого Геннадия ВЛАДИМИРОВИЧА-мир фэнтези из другой(возможно)вселенной.
      И то что Ищенко использует термины обозначающие ранг дворянства в данном мире взяв его из нашего -это только плюс писателю.
      Мне было бы интересно посмотреть на выражение вашего лица -если бы Ищенко начал придумывать ранги дворянства в этом мире исходя из ваших требований. Поместив справочник ,обьясняющий читателю:что мурло-это герцорг,а недомурло-это ранг соответствующий нашему графу.
      Так что вам соответствующая просьба-не "грузите" Автора.
      Ему и так трудно!
      
      
    555. Kshahdoo 2014/12/26 00:58 [ответить]
      Забавный мир. Школами руководят директора, маги точно знают сколько у кого силы (ну там 10 ампер или 100 ампер... хотя лучше киловатт-часы) да еще делятся своими знаниями с каждым первым встречным. Провинциальный дворянчик снисходительно называет высших аристократов вельможами и походя объясняет сыну, почему бывают войны. Ленина бы еще процитировал - я бы совсем не удивился...
      
      Как говаривал Станиславский: "Не верю!".
    554. вэлл 2014/12/26 00:29 [ответить]
      > > 553.Li
      > Превосходная книга. Спасибо автору.
      Присоединяюсь к данному мнению читателя ЛИ.
      Данная книга входит в пятёрку-шестёрку ваших лучших книг,Геннадий Владимирович.
      Которые входят в десятку -полусотню лучших книг Рунета.
      С нетерпением жду следующих книг про КЛОДА-"НЕУДАЧНИКА".
      В этом моё мнение как я вижу совпадает с мнением других ваших читателей:ПЕБа и остальных.
      
      
      
    553. Li 2014/12/25 22:43 [ответить]
       Превосходная книга. Спасибо автору.
       Небольшое недоумение с решением императора назначить нашего героя-несмышленыша магом по особым поручениям, пусть даже после обучения у прежнего мага. Наверное, вначале надо дать Клоду попрактиковаться на менее ответственной службе под присмотром опытных магов.
    552. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/25 21:36 [ответить]
      > > 551.2,718281828
       Я и не ожидал ничего достоверного, даже в такой мелочи, как может или нет король дать барона и требовать 20 человек от того, кто и одного выставить может с трудом.
      > Так что это у вас не случайность, а кредо? Кредо так кредо.
      Неужели так трудно представить королевство другого мира, где в случае войны каждый барон (глава семейства) обязан предоставить королю десять ратников? Таких баронов-голодранцев там раз, два и обчелся и их не принимают в расчет. В принципе, Ганс мог бы откупиться и остаться ни с чем или погнать на бойню мужиков. Королю на это...
      
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"