38. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2017/11/28 11:06
[ответить]
Хоть многие были не в восторге от этого рассказа, я почистил и его. Работы по чистке больше нет, поэтому можно подумать о новом.
37. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2016/12/27 07:10
[ответить]
>>36.+)
>бред
Может быть и бред, но литературный! )))
36. +)2016/07/08 00:34
[ответить]
бред
35. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/06/09 01:15
[ответить]
>>34.Юрий
>При чем здесь компания-разработчик? Я предлагал логичным образом дать ГГ опыт планирования своих действий, взаимодействия с другими (пусть с персонажами) и понимание, что в жизни чаще всего одни поступки/события зависят от других.
Вы идиот или притворяетесь?
В любую игрушку закладывается то или иное видение реальности, вовсе не обязательно совпадающее с реальностью - как говорят энелперы: карта - не территория.
Например, в World of tanks заложено, что броня Мыша не пробивается, и плевать, что в реальности корпусная артиллерия или ИСы её пробивали: в игре всё отскакивает.
И Вы на основе этой идеологизированной системы предлагаете учиться реальной жизни?
34. Юрий (zx80@cn.ru) 2016/06/08 09:45
[ответить]
>>33.Old_Kaa
>>>32.Юрий
>У этой идеи есть маленький недостаток: поведение экономики и персонажей отвечает не реальности, а любимым теориям даже не авторов, а руководства компаний-разработчиков.
При чем здесь компания-разработчик? Я предлагал логичным образом дать ГГ опыт планирования своих действий, взаимодействия с другими (пусть с персонажами) и понимание, что в жизни чаще всего одни поступки/события зависят от других. В произведениях автора очень часть поступки ГГ просто неадекватны текущей обстановке. Причем в комментах автор объясняет это молодостью и отсутствием опыта.
>Вы уверены, что в реальной жизни всё подчинено эконимикс и толерантности?
насчет толерантности не уверен, а про экономику... вы что, не следите за событиями в мире?
33. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/06/08 01:59
[ответить]
>>32.Юрий
>Средненько...
>Бесплатная идея для автора, для новых произведений.
>Пусть ГГ будет мальчиком или подростком, но уже серьезно поигравшим в игры-стратегии. любые, хоть Civilization, лучше что-то космическое, неважно.
> Это даст хорошее обоснование, чтобы даже молодой ГГ сначала думал, планировал (понимая, что есть зависмости одних событий от других), имел некоторый опыт переговоров (пусть игрушечных, но логичных), понимал, что ради выгоды его легко могут обмануть или не сказать всей правды и т.д.
> А импульсивность (для совершения ошибок), эмоциональность, у него от молодости будут.
У этой идеи есть маленький недостаток: поведение экономики и персонажей отвечает не реальности, а любимым теориям даже не авторов, а руководства компаний-разработчиков.
Вы уверены, что в реальной жизни всё подчинено эконимикс и толерантности?
32. Юрий (zx80@cn.ru) 2016/06/06 07:40
[ответить]
Средненько...
Бесплатная идея для автора, для новых произведений.
Пусть ГГ будет мальчиком или подростком, но уже серьезно поигравшим в игры-стратегии. любые, хоть Civilization, лучше что-то космическое, неважно.
Это даст хорошее обоснование, чтобы даже молодой ГГ сначала думал, планировал (понимая, что есть зависмости одних событий от других), имел некоторый опыт переговоров (пусть игрушечных, но логичных), понимал, что ради выгоды его легко могут обмануть или не сказать всей правды и т.д.
А импульсивность (для совершения ошибок), эмоциональность, у него от молодости будут.
31. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2016/05/26 21:51
[ответить]
>>30.Ищенко Геннадий Владимирович
В целом я поклонник Вашего творчества, но не могу не заметить, что последний рассказ - не самая большая Ваша удача.
>
>Это не последний рассказ, а первый, к тому же сказочный.
Прошу извинить формулировку: последний по времени опубликования.
30. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2016/05/26 05:51
[ответить]
>>29.ПЕБ
>По мне так хорошо бы ГГ немного "поумнеть". Например, когда ему надели наручники, чего бы не заказать ключи и пистолет - чтобы сразу подвергнуть бандитов товарищеской критике.
Его ни на минуту не отпускали от себя. Я думаю, даже Джеймс Бонд в такой ситуации не смог бы снять наручники или воспользоваться пистолетом со скованными руками. А он не агент 007. Даже если бы умудрился как-то застрелить одного, второй бы его тут же кончил. Легко советовать, не особенно подумав. Лично я бы в его положении дергаться не стал бы. Ведь ясно, что сразу не убьют, а у него джинн в рукаве, выкрутиться можно было.
Зачем терпеть избиения? Зачем бросать золото - гранит не проще? А лучше не гранит - просто взрывпакеты в комнату бандитам, если уж стрелять не может. Ну и т.д.
Джинн - не волшебная палочка. Он может достать все, но с ценностями ему проще, его для этого создали. С мусором он долго бы провозился. К тому же Кирилла очень хорошо отделали. Голова плохо соображала, в ней были только ненависть и золото. И золото для него не дороже камней при дороге. Связать 50 тонн золота с мальчишкой никто не сможет, если он потом не засветится. Не подумал про вес, но я уже писал о его состоянии, да и несколько тонн гранита, упав на пол кухни, могли проломить перекрытия. Граната или взрывпекет? Мало достать, нужно еще привести в боевое положение, джинн этого делать не будет. Это уже не доставание, а убийство.
>В целом я поклонник Вашего творчества, но не могу не заметить, что последний рассказ - не самая большая Ваша удача.
Это не последний рассказ, а первый, к тому же сказочный.
29. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2016/05/25 23:50
[ответить]
>>27.Ищенко Геннадий Владимирович
>>>Это рассказ, какое продолжение? Будет очередная повесть.
Дело хозяйское. Автор ничего нам не обязан, сколько пишется, столько и пишет.
По мне так хорошо бы ГГ немного "поумнеть". Например, когда ему надели наручники, чего бы не заказать ключи и пистолет - чтобы сразу подвергнуть бандитов товарищеской критике. Зачем терпеть избиения? Зачем бросать золото - гранит не проще? А лучше не гранит - просто взрывпакеты в комнату бандитам, если уж стрелять не может. Ну и т.д. Всё же сюжет должен двигаться взаимодействием с рациональными решениями противников, а не странной дуростью ГГ.
В целом я поклонник Вашего творчества, но не могу не заметить, что последний рассказ - не самая большая Ваша удача.