Комментарии: Тринадцатая реальность

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/09/2016, изменен: 26/09/2023. 853k. Статистика.

Аннотация:
Смертельные удары ножом могут не только отправить на тот свет, но и стать началом другой, непохожей на прежнюю жизни. В этом смог убедиться писатель Алексей Рогов, сбежавший от унылого посмертного существования в мир другой реальности. Новое рождение на время заблокировало память, пока не появилась возможность вернуть её уже семнадцатилетнему князю Алексею Мещерскому. Перед ним открылся во многом знакомый чужой мир Российской империи 1942 года. Знания более развитого мира здесь – величайшая ценность, дело за тем, как ими распорядиться. Англия, Франция и Германская империя подготовили раздел России, который должен произойти в ближайшие годы. Разрушению Российской империи способствуют династия Романовых и продажное чиновничество. Бороться с этим в одиночку – безумие, и Алексей пытается найти тех, кто уже участвует в этой борьбе

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

304. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/02 15:03 [ответить]
  > > 303.Алексей
  >> > 302.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>постарается найти что-то хорошее и надолго.
  >Слова расходятся с действиями. Искать хорошее и надолго = медлить с выбором, долго присматриваться и прицениваться, чтобы не облажаться с выбором. А у вас герой первую попавшуюся восторженно глядящую ему в рот комсомолку хватает и сразу в ЗАГС.
  Такое было только в "Счастливчике" и в "Моем новом мире", так что не нужно передергивать. Здесь гг уже был влюблен и его вторую половину невеста устроила по всем статьям. К тому же долгие разглядывания, ощупывания, обнюхивания и опробования - это признак современного мужчины. Раньше с этим было проще: возникла взаимная симпатия - в церковь или в ЗАГС. Ошибиться могут и ваши любители женщин (именно во множественном числе) (и часто ошибаются).

303. Алексей 2015/04/02 14:29 [ответить]
  > > 302.Ищенко Геннадий Владимирович
  >постарается найти что-то хорошее и надолго.
  Слова расходятся с действиями. Искать хорошее и надолго = медлить с выбором, долго присматриваться и прицениваться, чтобы не облажаться с выбором. А у вас герой первую попавшуюся восторженно глядящую ему в рот комсомолку хватает и сразу в ЗАГС.

302. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/02 13:51 [ответить]
  > > 300.Алексей
  >Не надо любовных романов но любовная линия это в любом случае изюминка любого произведения и когда она фактически отсутствует(то есть присутствует постоянный партнер с самого начала это довольно скучно...особенно у попаданцев... которые фактически прожили одну жизнь и тут же повязали себя еще раз...человек поживший в браке даже счастливом врят ли связал бы себя узами еще раз тем более в этой жизни он будет успешным и тд по тексту думаю мысль понятна
  Побойтесь бога, он еще в браке только полгода или немного больше! Все еще впереди! А если серьезно, то любовные терзания - это на любителя. Человек, уже проживший одну жизнь (нормальный, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ) будет в другой жизни искать не любовного разнообразия с приключениями на этой почве, а постарается найти что-то хорошее и надолго. Любовь это не только изюминка, изюм может быть и другого происхождения. У меня один уже выбирал и сколько же мне пришлось выслушать! Сделал вывод: гг должен быть верным, а его должны кидать, тогда автор будет в шоколаде.

301. Арне 2015/04/02 13:38 [ответить]
Думаю над автором стоит жена с скалкой смотрит и говорит что твой герой завёл любовницу на по лысине.=)

300. Алексей 2015/04/02 13:06 [ответить]
Не надо любовных романов но любовная линия это в любом случае изюминка любого произведения и когда она фактически отсутствует(то есть присутствует постоянный партнер с самого начала это довольно скучно...особенно у попаданцев... которые фактически прожили одну жизнь и тут же повязали себя еще раз...человек поживший в браке даже счастливом врят ли связал бы себя узами еще раз тем более в этой жизни он будет успешным и тд по тексту думаю мысль понятна

299. leonid01 2015/04/02 12:48 [ответить]
  Да Гена, ...
  Вижу у тебя кризис ... начиналось с рецессии, потом стагнация и вот полноценный кризис.
  Нужна модернизация ... и обновление основных фондов за счёт инвестиций ... если есть доступ к рынку капиталов и ты не под санкциями ...
  Внутренняя оппозиция у тебя есть? Критикуют тебя элиты? Ты ж их не гробишь и не высылаешь?
  Импортозамещение не пройдёт ... нужна полная смена доминирующей идеологии ...

298. Виктор 2015/04/02 11:56 [ответить]
  > > 297.Ищенко Геннадий Владимирович
  >У меня любовная линия одна из, а не основная.
  Обычно любовная линия у вас даже не линия, а пунктир - где-то в первой четверти произведения заводится любовь на всю жизнь, и в принципе можно забыть о ней. Да и не важно это. Отзыв был не по поводу развития любовной линии, а по поводу общего вектора произведений. Вы каждый раз описываете эволюционный процесс, когда герои из приключенцев становятся управленцами и прогрессорами. (на самом деле полно таких ситуаций, когда и приключением-то не пахнет) Кому-то вот нравится проглатывать такой жанр книга за книгой. Я считаю, что разнообразием тут не пахнет, но можно было бы вытянуть персонажами, как это делают некоторые из авторов, работающих в жанре бравых вторжений мотопехоты и танков землян на разные магические миры.

297. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/02 11:03 [ответить]
  > > 296.Виктор
  >Ну, у автора, как вы верно заметили, все книги такие. Достаточно парочку прочитать, а дальше всё тоже самое, только с перламутровыми пуговицами, или вот, как я понял, с транзисторами.
  >Что же до меня? Просто периодически захожу на огонек, поспорить о мировоззрении и политике.
  Специально для вас как-нибудь и напишу любовный роман с соплями и терзаниями на ровном месте. У меня любовная линия одна из, а не основная. Кстати, когда в "Неудачнике" начались сложности в этом деле, меня начали критиковать привереды уже за них. А вы заходите на огонек, только не часто.

296. Виктор 2015/04/02 10:05 [ответить]
  > > 290.алексей
  >любовная линия убита в самом начале книги как и всегда у автора...
  >сам сюжет тухлый герой работает энциклопедией и стоило об этом писать только бумагу марать
  Ну, у автора, как вы верно заметили, все книги такие. Достаточно парочку прочитать, а дальше всё тоже самое, только с перламутровыми пуговицами, или вот, как я понял, с транзисторами.
  Что же до меня? Просто периодически захожу на огонек, поспорить о мировоззрении и политике.

295. Iskanderzp 2015/04/02 10:04 [ответить]
   Геннадий Владимирович!

  Он имел в виду оЧЕПЯтку:
  >>> ...солдаты прокАпали в глубоком снегу проход...

  С ней получилось малость двусмысленно...)))

294. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/02 08:21 [ответить]
  > > 291.Сергей_Т
  >> ...солдаты прокапали в глубоком снегу проход метров на сто ...
  >Это сколько ж они должны были пива выпить, чтобы в глубоком снегу прокапать стометровый проход?
  >
  Не так и сложно, если снег не сильно слежался и есть подходящий инструмент. Десяток солдат за полчаса сделает, а если станут цепочкой, то и раньше. Но раз возникли сомнения, "глубокий" убрал.

293. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/04/02 05:12 [ответить]
  > > 291.Сергей_Т
  >>
  >> ... они сотни лет пытались отгрызать от Руси куски...
  >
  >Это только в альтистории или вы считаете, что так было и в реале? Если в реале, то нельзя ли привести примеры?

  Навскидку...
   Про Червонную Русь (Галицко- Волынскую) слышать приходилось?
   Про Киев, "Мать городов русских" и правобережье? Про Смоленск?
  Погугли, сколько лет эти земли были под поляками?
   Про "смутное время", всяких там Дмитриев-Лжедмитриев с Мнишеками тоже не слыхал?
   Про "всходни кресы" и "от моря до моря"?
   Достаточно?

  ЗЫ. Нет, конечно, ежели ты из древних укров, то для тебя ни Львов ни тем более Киев и правобережная украина никогда не были русской землёй.
   Тогда и говорить не о чем.

   ЗЗЫ. Это я ещё не говорю про БелоРУССКИЕ земли...

292. Ingvar 2015/04/02 03:44 [ответить]
Чет как-то скучновато. Явно политическое фентези не мой любимый жанр.

291. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2015/04/02 00:50 [ответить]
  > ...солдаты прокапали в глубоком снегу проход метров на сто ...
  Это сколько ж они должны были пива выпить, чтобы в глубоком снегу прокапать стометровый проход?

  > ... они сотни лет пытались отгрызать от Руси куски...

  Это только в альтистории или вы считаете, что так было и в реале? Если в реале, то нельзя ли привести примеры?

290. алексей 2015/04/02 00:26 [ответить]
скучно...
любовная линия убита в самом начале книги как и всегда у автора...плохо когда пишут женщины у них там сопли но когда мужики убивают в самом начале тоже не айс..сам сюжет тухлый герой работает энциклопедией и стоило об этом писать только бумагу марать

289. UMQDC4Q 2015/04/02 00:06 [ответить]
  > > 288.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 287.UMQDC4Q
  >>Сегодня проду ждать?
  >Уже.

  Спасибо!

288. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/01 23:47 [ответить]
  > > 287.UMQDC4Q
  >Сегодня проду ждать?
  Уже.

287. UMQDC4Q 2015/04/01 22:57 [ответить]
Сегодня проду ждать?

286. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/31 20:05 [ответить]
  > > 285.victor
  >..." Пел я с Ольгой песню "...
  >..."запись новой пластинки "Алексей и Вера. С любовью к вам"."...
  Спасибо, сейчас исправлю.

285. victor (viktor@dslextreme.com) 2015/03/31 19:48 [ответить]
..." Пел я с Ольгой песню "...
..."запись новой пластинки "Алексей и Вера. С любовью к вам"."...

284. *Михаил Александрович 2015/03/31 19:46 [ответить]
  > > 281.миха

  Это что за жертва ЕГЭ тут появилась?

283. Бондаренко Денис Александрович 2015/03/31 19:45 [ответить]
  > > 281.миха
  Иди в жопу чмо тупое))) без обид, но ты реально опущенный по жизни.. и кстати, сам это знаешь.

282. взлл () 2015/03/31 17:41 [ответить]
  Уважаемые читатели!
  Мне кажется что дискуссировать по поводу ламп и транзисторов не стоит-Автор с этой темой определился и привёл свои аргументы.

  И я эти аргументы принимаю.Так как в конце 60тых прошлого века учился в техникуме и лампы нам преподавали.Хотя защитился на отлично,но почти ничего(кроме общих сведений) по лампам сейчас -через 40 лет не помню.Позже в 70е годы того же столетия я продолжил учёбу в Харьковском институте радиоэлектроники(ХИРЭ),на счёт ламп - что преподавали точно не помню,но по-моему общие справочные сведения на паре лекций.А ХИРЭ я закончил ,защитившись на отлично,НО очутившись в шкуре ГГ я скорее впал бы впросак по поводу технологии радиоламп.
  На работе имел дело только с полупроводниками:диодами,транзисторами,тиристорами и микросхемами,приходилось иметь дело (налаживать)с релейными схемами ,но только не с лампами.

  ЗЫ:хоть не по теме моего поста,но как бы в тему данной книги.
  АиФ разместил на своём сайте материал иллюстрирующий как изменилась Россия за 15 лет её путинизациии.
  Очень позновательно (с цифрами).Советую ознакомиться.

281. миха (mxabdylav@tut.by) 2015/03/31 17:14 [ответить]
ладно фигня что у хахлоафтора руские хороши а евгропецы плохи. не те западно европецы зверки тож такие но малевать руских ангеломи правда потом все стираетс уравновешиваетсч как решается вапрос стоц жопой куды рашка трампила да германия англия и франция на троих и правдо магли зачмырыть рашку с 13 па 42 год а потом начали бы между сабой раздираться тока вот в рашки крестьянство и пролеты на бунты через день бы поднимались добропорядочные граждане начали бы жить в кварталах гето с пропускным режимом а и да сря гг начали петь на похоронах императорской семьи и будучей вайны и песенка мы желаем шчастя вам это каму тем каго уже траванули или тока собираются

280. *Михаил Александрович 2015/03/31 16:52 [ответить]
  > > 279.HiHi

  >А ведь уже понятно что АВТОР не хочет заниматься лампами, ему нравятся транзисторы и др. полупроводниковые приборы вплоть до микросборок, микросхем и процессоров с обвесом, ну зачем зря настаивать?))) Ведь в самом деле тупиковый путь развития.

  Можно этот путь считать и тупиковым. Он и не получил особого развития в нашей истории. Ибо слишком ПОЗДНО были придуманы эти лампы. НО!!! Он позволил решить несколько вопросов, в том числе и в космонавтике ценой просто СМЕШНОЙ траты финансов и в МИНИМАЛЬНО возможные сроки!!! Разумеется, можно было просто подождать 5-10 лет, пока не сделают достаточно качественные транзисторы и решить вопросы. Но тут-то просто НЕТ времени на ожидание!!!

  Не даром в нашей истории от изобретения транзистора до его доведения до серийного производства по РАЗУМНЫМ ценам прошло НЕ МЕНЕЕ 10 лет. И вовсе не из-за того,что НЕ ПОНИМАЛИ преимуществ транзисторов! А СЕРИЙНОЕ производство стержневых ламп налаживается за считанные месяцы.

  Разумеется, на всё воля Автора.

279. *HiHi (valsolhard@yahoo.com) 2015/03/31 12:37 [ответить]
  > > 278.comrad
  >> > 277.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 276.Михаил Александрович
  >>
  >>>Ну не до такой же степени, раз он хороший инженер. Да и память у него, согласно сюжета...
  >>
  >> Это был где-то 1972 год, бум транзисторной техники и начало эры микросхем. Лампы давали по традиции. Вам и память не поможет, если вы чего-то не знаете. Вот если бы потом где-то столкнулись на работе, тогда да. Но у меня на работе не было ни одной лампы. Уже тогда все головки к ракетам делали на транзисторах и сборках.
  >....................................
  >Так и тут - вдруг уворуют секретные технологии какие нибудь враги нельзя всех подряд им обучать :) Но идея достаточно проста нужно только главное знать что лампы можно и вот так делать :)

   А ведь уже понятно что АВТОР не хочет заниматься лампами, ему нравятся транзисторы и др. полупроводниковые приборы вплоть до микросборок, микросхем и процессоров с обвесом, ну зачем зря настаивать?))) Ведь в самом деле тупиковый путь развития.

278. comrad 2015/03/31 06:51 [ответить]
  > > 277.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 276.Михаил Александрович
  >
  >>Ну не до такой же степени, раз он хороший инженер. Да и память у него, согласно сюжета...
  >
  >Я сам радиоинженер и помню, как нам преподавали ламповую схемотехнику. Немного и в самом общем виде, а особенности конструкции только с точки зрения работы отдельных элементов. Стержневых ламп не было совсем. Это был где-то 1972 год, бум транзисторной техники и начало эры микросхем. Лампы давали по традиции. Вам и память не поможет, если вы чего-то не знаете. Вот если бы потом где-то столкнулись на работе, тогда да. Но у меня на работе не было ни одной лампы. Уже тогда все головки к ракетам делали на транзисторах и сборках.

  Вероятно секретность. Любили тогда секреты разводить по поводу и без :) Дядя рассказывал - приехал как то устраиваться на предприятие (секретное конечно :)) спрашивает прохожих - где такой то завод? Ему отвечают - вот по этой улице пойдешь и как раз к нему выйдешь. Ладно проходит по улице спрашивает прохожих - где завод? В ответ не знаю, без понятия. Только отошел ему снова дорогу показывают и так несколько раз :) Оказалось что как только он подходил к забору этого завода народ начинал разводить секретность - стоит возле завода и все равно спрашивает - это явно шпиен или провокатор какой :)))

  Так и тут - вдруг уворуют секретные технологии какие нибудь враги нельзя всех подряд им обучать :) Но идея достаточно проста нужно только главное знать что лампы можно и вот так делать :)

277. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/30 23:34 [ответить]
  > > 276.Михаил Александрович

  >Ну не до такой же степени, раз он хороший инженер. Да и память у него, согласно сюжета...

  Я сам радиоинженер и помню, как нам преподавали ламповую схемотехнику. Немного и в самом общем виде, а особенности конструкции только с точки зрения работы отдельных элементов. Стержневых ламп не было совсем. Это был где-то 1972 год, бум транзисторной техники и начало эры микросхем. Лампы давали по традиции. Вам и память не поможет, если вы чего-то не знаете. Вот если бы потом где-то столкнулись на работе, тогда да. Но у меня на работе не было ни одной лампы. Уже тогда все головки к ракетам делали на транзисторах и сборках.

276. Михаил Александрович 2015/03/30 23:21 [ответить]
  > > 275.Ищенко Геннадий Владимирович

  >Ну я бы так не сказал. Там довольно точное производство, которое не так легко и просто развернуть в 1942 году их мира. Грубо это соотносится где-то с нашим 30-35.

  Ну, как сказать... Например, точность установки управляющей сетки ламп образца 1930-35 гг. ничуть не хуже, чем точность расположения электродов стержневых ламп.

  > А в СССР запускали в 50-60 годах, а это целая эпоха в электронике.

  Просто изобрели их слишком поздно. Вот и запустили только в 50-60-е годы.

  http://www.ruqrz.com/?p=5368

  > Да и разработка новых типов ламп не такое простое дело и требует времени.

  Вот в том-то и дело, что разработка нескольких типов стержневых ламп заняла считанные дни!!!

  > Кроме того, это тупиковый путь. Сейчас не используешь, а на будущее лучше все-таки вкладываться в полупроводники.

  Не более тупиковый, чем и обычные лампы. А на налаживание серийного производства полупроводников уйдут годы.

  > Да и не помнит он уже этих ламп.

  Ну не до такой же степени, раз он хороший инженер. Да и память у него, согласно сюжета...

275. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/30 20:33 [ответить]
  > > 274.Михаил Александрович
  >А для производства этих ламп достаточно знать самые общие принципы их действия и конструкции. В нашей истории путь от идеи до воплощения в работающие образцы занял буквально несколько дней! Процесс производства легко налаживается даже на возможностях 20-х годов прошлого столетия. Даже не надо создавать новые отрасли промышленности для этого.
  Ну я бы так не сказал. Там довольно точное производство, которое не так легко и просто развернуть в 1942 году их мира. Грубо это соотносится где-то с нашим 30-35. А в СССР запускали в 50-60 годах, а это целая эпоха в электронике. Да и разработка новых типов ламп не такое простое дело и требует времени. Кроме того, это тупиковый путь. Сейчас не используешь, а на будущее лучше все-таки вкладываться в полупроводники. Да и не помнит он уже этих ламп.

274. Михаил Александрович 2015/03/30 20:12 [ответить]
  > > 268.Библиотекарь
  >Уж лучше бы он имел представление о наиболее "продвинутых" лампах.
  >Их производить проще и быстрей. В массовом количестве.
  >Пока.

  А для производства этих ламп достаточно знать самые общие принципы их действия и конструкции. В нашей истории путь от идеи до воплощения в работающие образцы занял буквально несколько дней! Процесс производства легко налаживается даже на возможностях 20-х годов прошлого столетия. Даже не надо создавать новые отрасли промышленности для этого.

273. - вован - 2015/03/30 20:06 [ответить]
  > > 271.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 270.- вован -
  >Нельзя просто сравнивать разные типы управления в отрыве от личностей стоящих у власти людей, управляемого народа и ситуации в обществе.
  Дык, а я о чём?!!

272. Виктор 2015/03/30 14:44 [ответить]
  > > 270.- вован -
   >Во вторых, давайте сравним монархический имперский институт власти с "типа демократией".
  Какая еще демократия? Где демократия? "Демократия"? Я говорил о демократии? Приведите цитату! Приведите цитату немедленно! Я не говорил о демократии!
  >Уважаемый, во - первых, хамство - вещь, крайне редко оправдывающаяся.
  То, что это выражение решил использовать человек, который сам же и начал хамить (вы), придает ситуации особенную пикантность.

271. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/30 14:34 [ответить]
> > 270.- вован -
Нельзя просто сравнивать разные типы управления в отрыве от личностей стоящих у власти людей, управляемого народа и ситуации в обществе. В каждом из способов есть свои + и - , которые проявляются при каких-то условиях. Поэтому нужно брать конкретную страну и смотреть, что для нее лучше. Единоличной власти, вообще-то, не бывает, и император, который об этом забывает, рискует получить вилку в глаз.

270. - вован - 2015/03/30 14:10 [ответить]
  > > 263.Виктор
  >> > 262.- вован -
  >>Ню ню... вам из погреба виднее..
  >Аргументация у вас, конечно же, на высоком уровне. Интересно, а где вы уселись? На петушином насесте, чтобы кукарекать погромче? Аргументируйте. Чем монархический имперский институт власти лучше любой другой деспотии-диктатуры c просвещенным "монархом"? Тут единственное-то отличие: узаконенная кровная наследственность власти.

  Уважаемый, во - первых, хамство - вещь, крайне редко оправдывающаяся.
  Во вторых, давайте сравним монархический имперский институт власти с "типа демократией". Причём, не где то там "за бугром", а у нас. Например, пол года власти временного правительства, или времена ЕБНа, на худой конец, посмотрите ситуацию на Украине. По моему, сравнение настолько не в пользу "типа демократии", что её сторонников следует сдавать в психушку на лечение, как при Брежневе, ну, или "как бешенных собак..."

269. Виктор 2015/03/30 12:05 [ответить]
  > > 267.Ищенко Геннадий Владимирович
  >В 30 годах он вынужден был под давлением руководства партии делать не то, что хотелось, а то, что заставляли они.
  Никакого противоречия абсолютизм с правильными людьми на троне и у трона.
  >Как только захотел отодвинуть от руководства партию, отодвинули его, и культ личности не помог. Немного яда в бутылку с минералкой...
  Просто так отмечу, что Ленину тоже диагностировали кровоизлияние в мозг. Но истории болезней были конечно совершенно разные.
  > > 265.Junktor
  >Вся власть - от Бога. Тем и лучше.
  Так вбить в голову любую идеологию - дело нехитрое же.

268. Библиотекарь 2015/03/30 11:43 [ответить]
  Уж лучше бы он имел представление о наиболее "продвинутых" лампах.
  Их производить проще и быстрей. В массовом количестве.
  Пока.

267. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/30 11:41 [ответить]
  > > 261.Виктор

  >Чушь. В России работает не монархия с институтом императорской власти, а, если вам угодно, просвещенный абсолютизм с правильными людьми на троне и у трона. Сталин и его последователи, как вы понимаете, не были правильными людьми, или были не совсем правильными.

  Сталина лучше не трогайте. Во-первых, он никогда не обладал всей полнотой власти. В 30 годах он вынужден был под давлением руководства партии делать не то, что хотелось, а то, что заставляли они. Пример - провал его конституции и развязанная секретарями обкомов и крайкомов волна репрессий, которую потом приписали ему. В годы войны его власть окрепла, но и заниматься приходилось в основном войной, а потом восстановлением. Человек он был сложный и методы управления были специфические, но если учесть кадры того времени и то, что экономика быстро развивалась, то действенные. Он-то и хотел построить что-то вроде процветающей империи, но не дали. Как только захотел отодвинуть от руководства партию, отодвинули его, и культ личности не помог. Немного яда в бутылку с минералкой...

266. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/30 11:29 [ответить]
  > > 264.comrad
  >Вопрос - местные ламповые технологии развивают традиционные лампы или уже открыты стержневые? если нет - есть возможность сделать маленькую и быструю промышленную революцию :)
  >
  У них есть миниатюрные лампы, но стержневые или сеточные не знаю. Дело в том, что в СССР стержневые широко применялись в 50-60 годах, а гг формировался, как специалист, уже в более позднее время и "вырос" на транзисторах. Изучал и лампы, но так, в самых общих чертах.

  Ответ по чистоте материалов. Достаточно чистый для этих целей германий был уже в начале 20 века, а может быть, и раньше. Получать чистые материалы в малых количествах не слишком сложная проблема, для промышленного производства - это сложно.

265. Junktor 2015/03/30 11:25 [ответить]
  > > 263.Виктор
  >Чем монархический имперский институт власти лучше любой другой деспотии-диктатуры c просвещенным "монархом"?
  Вся власть - от Бога. Тем и лучше. И демос меньше нервничает, и нобилям от этого проще.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность ()

Комментарии: Тринадцатая реальность
()