Комментарии: Тринадцатая реальность

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/09/2016, изменен: 26/09/2023. 853k. Статистика.

Аннотация:
Смертельные удары ножом могут не только отправить на тот свет, но и стать началом другой, непохожей на прежнюю жизни. В этом смог убедиться писатель Алексей Рогов, сбежавший от унылого посмертного существования в мир другой реальности. Новое рождение на время заблокировало память, пока не появилась возможность вернуть её уже семнадцатилетнему князю Алексею Мещерскому. Перед ним открылся во многом знакомый чужой мир Российской империи 1942 года. Знания более развитого мира здесь – величайшая ценность, дело за тем, как ими распорядиться. Англия, Франция и Германская империя подготовили раздел России, который должен произойти в ближайшие годы. Разрушению Российской империи способствуют династия Романовых и продажное чиновничество. Бороться с этим в одиночку – безумие, и Алексей пытается найти тех, кто уже участвует в этой борьбе

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

424. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/13 11:50 [ответить]
  > > 421.2.718281828
  >> > 419.Ищенко Геннадий Владимирович

  Куда-то вас не туда понесло. Первые РЛС были куда-как просты. Если это был радар сантиметрового диапазона, то никаких усилителей не нужно. Генератор на магнетроне работал в импульсном режиме, а импульсное управление нетрудно сделать на транзисторах, конечно, не на первых, а на тех, которые получать как минимум через пять лет (когда знаешь что и как делать, сроки резко уменьшаются). В метровом диапазоне вообще ставили мощную триодную лампу. Ни о какой цифровой обработке речи нет. Обнаружить корабль или самолет на 40-50 км и давать целеуказание по кораблям на дистанции эффективного огня корабельных огневых средств.

423. 2.718281828 2015/04/13 11:49 [ответить]
  > > 421.2.718281828
  >> > 419.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 414.2015
  >>О лампах. Не понятно, из-за чего сыр-бор. Я говорил, что выходной каскад будет на лампах. На мощных РЛС он и сейчас, наверное, ламповый, разве что на небольших радарах на полупроводниках. Но излучатель это еще не станция.
  >
  Нет, это не так. Современные РЛС почти все, или все, фазовые, и, во многих случаях, или в большинстве случаев, не имеют подвижных механических частей -перемещение луча задают управлением фазой. Там множество вибраторов, которые возбуждаются каждый своим полупроводниковым выходным каскадом, и фаза каждого каскада регулируется так, чтобы луч, результат интерференции всех каскадов, шел куда надо, или, даже, имел нужные лепестки. Особо мощные, с дальность несколько тысяч км, имеют мощность больше 50000 кВт и размер матрицы таких вибраторов побольше, чем многоэтажный дом (например Воронеж или та, которую США построили в Польше (она достает за Урал - ранее предупреждение о запуске ракет в Сибири)).
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
  Это стало возможным потому, что появились достаточно дешевые мощные приборы на этот диапазон частот и, что не менее важно, появились достаточно дешевые средства индивидуального управления ими для сдвига фазы. то технологии наших конца шестидесятых - начала и середины семидесятых.
  >>Но излучатель это еще не станция.
  Это так. Но предварительный усилитель должен работать в том же диапазоне частот, что и излучатель. Полупроводниковые приборы в этом диапазоне у нас появились лет через 20-30 после того, как они вообще появились.
  За 1 мксек свет проходит 300 м. Если вы хотите иметь разрешение по дальности 30 м, вам нужны счетчики (при цифровой обработке) на 10 мГц. Это тоже конец второго десятилетия развития полупроводников. Частотные свойства транзисторов зависят от размеров их активных областей, например, от толщины базы и площади коллектора и эмиттера, т.е. чем выше частота, тем выше требования к технологии, к разрешающей способности процессов, точности контроля и уменьшении количества брака (который растет при уменьшении размеров элементов). Так что от знания принципа и до высокой частоты прибора дистанция во времени довольно большая. Если нет человека, который владеет технологией на уровне знания конкретных решений, время пройдет примерно такое же, как в нашей реальности.

  > > 417.Михаил Александрович
  >> > 412.2.718281828

  >
  >>Причем эти киловатты надо иметь в сантиметровом диапазоне, т.е. в районе 3-15 гигагерц.
  >
  >А тут Вы не совсем правы. Первые РЛС всё же были и тут будут на метровый диапазон. Примерно на 200-300 мГц с огромными блоками антенн типа "волновой канал". Ну, примерно как на отечественной РЛС П-12. Переход на дециметровый или, тем более, сантиметровый диапазон потребует соответствующих ламп, опыта в изготовлении которых просто нет. И монтаж уже несколько иной. А резонансные элементы в сантиметровом диапазоне и, отчасти, дециметровом?
  Я писал не о истории РЛС в СССР, а мировой. В СССР почти все разработчики были уничтожены Сталиным, оставшиеся чудом сумели сделать то, о чем вы пишите, в 1941 (кажется, штук 10). А там, где Сталин поработать не сумел, РЛС стояли на самолетах. Магнетроны и клистроны известны, примерно, с двадцатых или раньше, так же, как волноводы, линии задержки и т.п.. РЛС, в том числе, стояли на B29, и они позволяли видеть даже орудия и местность под ними.
  >
  >>Предлагаю вам найти в Интернете мощные полупроводниковые приборы в этом диапазоне частот и прикинуть, сколько их понадобиться для работы одного радара на 100 кВт. А эти 100кВт можно иметь с одного магнетрона, который, сам по себе, стоит недорого. Микроволновка стоит 80 евро, и магнетрон не главная составляющая ее цены. Добавлю, что, даже если вы и найдете такие приборы, они продукт нескольких десятилетий развития.
  >
  >И на метровый диапазон с очень мощными полупроводниковыми приборами и сейчас проблема. Тут до сих пор лампы работают. Конечно, можно сотворить что-то очень мощное полупроводниковое. Но межэлектродные ёмкости будут далеко за пределами добра и зла!
  Что такое проблема в вашем понимании, я не знаю. Приборов полно, в том числе и на 10 гиг на 100 Вт. Цену я не искал. Для фазовых излучателей нужна матрица, и матрица магнетронов явно проиграет (сегодня) матрице полупроводниковых приборов.
  >
  >>В первые пару десятилетий прибор на 1 А 30 В (т.е.примерно на 30 Вт) 3 гигагерца был большой редкостью.
  >
  >В первую пару десятилетий серийных приборов даже с такими параметрами не было.
  Они лежали у меня в сейфе. И до сих пор где то лежат. Такие, с выводами ввиде позолоченных крылышек. Это в СССР. А США опережали лет на 10.
  >
  >>Что касается обработки, то бесспорно иметь для этой цели ЭВМ приятно, полезно и не надо напрягать мозги для решения задачи. Но вполне приличные результаты давала и простая электроннолучевая трубка с круговой разверткой луча (синхронной с направлением антенны облучателя). Направление луча указывало направление на цель (азимут можно было считать со шкалы), а расстояние засветки на луче от центра лампы расстояние до цели. Вполне можно было рассчитывать на точность 1 процент.
  >
  >Эта точность на первых порах более чем достаточна. В конце концов, курс самолётов, вылетевших на перехват, нетрудно корректировать по радио.
  Я, честно говоря, пока не читаю книгу, жду конца. Так что с чего началась дискуссия, понятия не имею, и возразил чисто по технике. На станции СОН4, которую я изучал в институте, было нужно не самолеты наводить, а пушки. так что точность нужна была метров 20. СОН4 это послевоенная разработка, примерно 1945 или даже раньше (в 1955 она уже изучалась студентами и была не особо секретной). Чисто аналоговые методы (по лучу на экране) дадут примерно 1 км точности на 100 км расстояния
  >
  >>Кстати, для более точного измерения расстояния, нужно просто останавливать импульсом, отраженным от цели, счетчик времени. Для точности 100 м при расстояния до 100 км хватит 10 разрядов, это всего то 20 ламп. Вполне можно пережить. Правда, если вы захотите сопровождать 100 целей и для каждой определить расстояние с высокой точностью, то дело запахнет 2000 ламп и, скорее всего, придется уменьшить аппетит.
  >
  >Для начала, можно ограничиться ПООЧЕРЁДНЫМ определением расстояния. С теми скоростями самолётов - вполне допустимо.
  Не знаю, какие там "те скорости" в мире автора, но скорости второй мировой это, примерно, 200 метров в сек. А для стрельбы нужно, примерно, 20 метров, т.е. то, что самолет проходит за 0.1 сек. Так что, как то сопровождать цель нужно, и решать задачу нужно непрерывно. В СССР во время ВОВ это делали ПУАЗО и следящие системы на основе сельсинов, электромашинных усилителей и т.п. Все это было даже во время ВОВ, а в 1955 я это просто изучал на военной кафедре.
  >
  >> > 411.Ищенко Геннадий Владимирович
  >
  >>В первых РЛС все было относительно просто, и они сильно не будут мудрить, хотя бы из-за отсутствия времени. Потом, конечно, пойдут более совершенные системы. К тому времени будет и опыт, и новая элементная база.
  >
  >А и не на чем мудрить будет. Сооружение ЭВМ для РЛС за год-другой проходит по разряду фэнтези.
  ЭВМ и делали за год - другой. Год - другой совершенно достаточно для такой разработки. Т.е. в реале вполне можно заключить договор на разработку ЭВМ и программ для решения баллистических задач с интерфейсом к РЛС и пушкам на 1-3 года. Причем речь идет о людях, которые делают это впервые. Кстати, ПУАЗО СОН4 тоже ЭВМ, правда аналоговая. Не думаю, что его разрабатывали больше 2-3 лет, причем в условиях репрессий, когда разработчиков систематически уничтожали. Правда, судьбу разработчиков ПУАЗО я не знаю. А вот тех, кто делал РЛС, уничтожили почти всех.
  >
  >И, опять же, в этих первых простых ЭВМ места для ПЕРВЫХ транзисторов почти не будет. Полупроводники можно будет широко использовать разве что в схемах выпрямления переменного тока. Поясню: В высокочастотных схемах транзисторы применить будет проблематично, ибо первые транзисторы будут низкочастотными. А в схемах развёрток их применение будет ограничивать другой фактор - относительно высокое рабочее напряжение, что накладывает жёсткие требования на чистоту используемых полупроводников.
  Первые транзисторы были низкочастотные, тут вы правы. Но эта низкая частота примерно мегагерц ( это что то вроде П16), причем у нас. В США намного лучше. Чудо техники на таких транзисторах не сделать, но 10 кГц и, примерно, 1000 операций в сек - без проблем. Если не экономить, то и под 10000 оп в сек. Это вполне достаточно для решения баллистических задач и и связи с РЛС. Сдерживать вас, кстати говоря, будут не транзисторы, а ОЗУ на ферритах.

422. Erkon (erminm@hotmail.com) 2015/04/13 11:46 [ответить]
  > > 421.2.718281828
  >перемещение луча задают управлением фазой. Там множество вибраторов, которые возбуждаются каждый своим полупроводниковым выходным каскадом, и фаза каждого каскада регулируется так, чтобы луч, результат интерференции всех каскадов, шел куда надо, или, даже, имел нужные лепестки.
  Во-первых, антенны с фазированной антенной решёткой появились через ДЕСЯТКИ ЛЕТ после начала активного использования РЛС вообще. До того (и ещё ДЕСЯТКИЛЕТ после!) вполне себе активно использовались РЛС с механическим сканированием - за счёт перемещения антенн с фиксированной диаграммой направленности. Те же американцы перешли на АФАР только в КОНЦЕ 80-х - 90-е годы! А в наземных и морских РЛС механическая развёртка используется до сих пор.
  Кроме того, задолго до применения активных ФАР использовались (и, опять-таки, ИСПОЛЬЗУЮТСЯ!) антенны с ПАССИВНОЙ фазированной решёткой, где имеется ОДИН мощный усилитель - ЛАМПОВЫЙ! - и куча управляемых ПАССИВНЫХ фазовращателей.

421. 2.718281828 2015/04/13 11:06 [ответить]
  > > 419.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 414.2015

  >О лампах. Не понятно, из-за чего сыр-бор. Я говорил, что выходной каскад будет на лампах. На мощных РЛС он и сейчас, наверное, ламповый, разве что на небольших радарах на полупроводниках. Но излучатель это еще не станция.

  Нет, это не так. Современные РЛС почти все, или все, фазовые, и, во многих случаях, или в большинстве случаев, не имеют подвижных механических частей -перемещение луча задают управлением фазой. Там множество вибраторов, которые возбуждаются каждый своим полупроводниковым выходным каскадом, и фаза каждого каскада регулируется так, чтобы луч, результат интерференции всех каскадов, шел куда надо, или, даже, имел нужные лепестки. Особо мощные, с дальность несколько тысяч км, имеют мощность больше 50000 кВт и размер матрицы таких вибраторов побольше, чем многоэтажный дом (например Воронеж или та, которую США построили в Польше (она достает за Урал - ранее предупреждение о запуске ракет в Сибири)).
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
  Это стало возможным потому, что появились достаточно дешевые мощные приборы на этот диапазон частот и, что не менее важно, появились достаточно дешевые средства индивидуального управления ими для сдвига фазы. то технологии наших конца шестидесятых - начала и середины семидесятых.
  >Но излучатель это еще не станция.
  Это так. Но предварительный усилитель должен работать в том же диапазоне частот, что и излучатель. Полупроводниковые приборы в этом диапазоне у нас появились лет через 20-30 после того, как они вообще появились.
  За 1 мксек свет проходит 300 м. Если вы хотите иметь разрешение по дальности 30 м, вам нужны счетчики (при цифровой обработке) на 10 мГц. Это тоже конец второго десятилетия развития полупроводников. Частотные свойства транзисторов зависят от размеров их активных областей, например, от толщины базы и площади коллектора и эмиттера, т.е. чем выше частота, тем выше требования к технологии, к разрешающей способности процессов, точности контроля и уменьшении количества брака (который растет при уменьшении размеров элементов). Так что от знания принципа и до высокой частоты прибора дистанция во времени довольно большая. Если нет человека, который владеет технологией на уровне знания конкретных решений, время пройдет примерно такое же, как в нашей реальности.

420. 2015 2015/04/13 02:50 [ответить]
  > > 419.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 414.2015
  >Смысл? Совет Братства, который контролирует все силовые министерства будет продолжать управлять страной, посадив на трон Андрея. Если он чем-то не устроит, примут меры.
  Да, тут им надо мочить не только императора, но и всё братство.

  > А покушение на главу государства - палка о двух концах. Именно поэтому реально подобное практически не практикуют.
  Что-то это их раньше не очень останавливало.

419. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/12 22:01 [ответить]
  > > 414.2015

  >> - Убрать из городов яд, украсть секреты русских и немцев и перессорить их между собой, - сказал Иден.
  >Да, среди перечня первоочередных задач почему-то нет устранения неугодного монарха.
  >Как-то не очень жизненно выходит.
  Смысл? Совет Братства, который контролирует все силовые министерства будет продолжать управлять страной, посадив на трон Андрея. Если он чем-то не устроит, примут меры. Император после смены династии работает под контролем. Владимир Андреевич единомышленник членов совета (он и в Братстве состоял), с его сыном в случае чего церемониться не станут. А покушение на главу государства - палка о двух концах. Именно поэтому реально подобное практически не практикуют.

  О лампах. Не понятно, из-за чего сыр-бор. Я говорил, что выходной каскад будет на лампах. На мощных РЛС он и сейчас, наверное, ламповый, разве что на небольших радарах на полупроводниках. Но излучатель это еще не станция.

418. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/13 08:07 [ответить]
  > > 413.Александр В.
  >1. Аляска была продана.
  По всей видимости, вы правы, но законность этой продажи можно поставить под сомнение. Цитата:
  Договор был подписан на английском и французском языках («дипломатические» языки), официального текста договора на русском языке не существует, также остаётся неясным, как могла пройти эта сделка без одобрения Российского сената и Государственного совета,
  >2. Продажа состоялась в 1867 году (67-42 = 25 лет, а не 15).
  >3. Аляска стала штатом только в 1959 году, а в 1912-1959 была

  Выдерживать со скрупулезной точностью все нюансы нашей истории в альтернативной реальности не стоит, иначе можно придраться к названию Американские штаты. Но упоминание штата убрал.

  >4. В Германской империи был рейхсхеер (Reichsheer), а вермахт был создан только в 1935 году при нацистах.
  Не рехсвеер, а рехсвер. Вообще-то, прямой перевод вермахт - вооруженные силы. Но я исправил (будет в следующем обновлении).

417. *Михаил Александрович 2015/04/12 21:46 [ответить]
  > > 412.2.718281828

  >В радиолокации сигнал ослабевает в 4 степени от расстояния, поэтому даже для небольших расстояний, вроде 50-100 км, и здоровенных целей, вроде "Летающей Крепости", уже нужны излучатели на сотни кВт, чтобы отраженный сигнал вообще можно было принять, т.е. чтобы он не был не намного ниже уровня шумов.

  Уважаемый 2.718281828459045, тут Вы абсолютно правы. Тем более, сигнал проходит путь равный удвоенному расстоянию до цели.

  >Причем эти киловатты надо иметь в сантиметровом диапазоне, т.е. в районе 3-15 гигагерц.

  А тут Вы не совсем правы. Первые РЛС всё же были и тут будут на метровый диапазон. Примерно на 200-300 мГц с огромными блоками антенн типа "волновой канал". Ну, примерно как на отечественной РЛС П-12. Переход на дециметровый или, тем более, сантиметровый диапазон потребует соответствующих ламп, опыта в изготовлении которых просто нет. И монтаж уже несколько иной. А резонансные элементы в сантиметровом диапазоне и, отчасти, дециметровом?

  >Предлагаю вам найти в Интернете мощные полупроводниковые приборы в этом диапазоне частот и прикинуть, сколько их понадобиться для работы одного радара на 100 кВт. А эти 100кВт можно иметь с одного магнетрона, который, сам по себе, стоит недорого. Микроволновка стоит 80 евро, и магнетрон не главная составляющая ее цены. Добавлю, что, даже если вы и найдете такие приборы, они продукт нескольких десятилетий развития.

  И на метровый диапазон с очень мощными полупроводниковыми приборами и сейчас проблема. Тут до сих пор лампы работают. Конечно, можно сотворить что-то очень мощное полупроводниковое. Но межэлектродные ёмкости будут далеко за пределами добра и зла!

  >В первые пару десятилетий прибор на 1 А 30 В (т.е.примерно на 30 Вт) 3 гигагерца был большой редкостью.

  В первую пару десятилетий серийных приборов даже с такими параметрами не было.

  >Что касается обработки, то бесспорно иметь для этой цели ЭВМ приятно, полезно и не надо напрягать мозги для решения задачи. Но вполне приличные результаты давала и простая электроннолучевая трубка с круговой разверткой луча (синхронной с направлением антенны облучателя). Направление луча указывало направление на цель (азимут можно было считать со шкалы), а расстояние засветки на луче от центра лампы расстояние до цели. Вполне можно было рассчитывать на точность 1 процент.

  Эта точность на первых порах более чем достаточна. В конце концов, курс самолётов, вылетевших на перехват, нетрудно корректировать по радио.

  >Кстати, для более точного измерения расстояния, нужно просто останавливать импульсом, отраженным от цели, счетчик времени. Для точности 100 м при расстояния до 100 км хватит 10 разрядов, это всего то 20 ламп. Вполне можно пережить. Правда, если вы захотите сопровождать 100 целей и для каждой определить расстояние с высокой точностью, то дело запахнет 2000 ламп и, скорее всего, придется уменьшить аппетит.

  Для начала, можно ограничиться ПООЧЕРЁДНЫМ определением расстояния. С теми скоростями самолётов - вполне допустимо.

  > > 411.Ищенко Геннадий Владимирович

  >В первых РЛС все было относительно просто, и они сильно не будут мудрить, хотя бы из-за отсутствия времени. Потом, конечно, пойдут более совершенные системы. К тому времени будет и опыт, и новая элементная база.

  А и не на чем мудрить будет. Сооружение ЭВМ для РЛС за год-другой проходит по разряду фэнтези.

  И, опять же, в этих первых простых ЭВМ места для ПЕРВЫХ транзисторов почти не будет. Полупроводники можно будет широко использовать разве что в схемах выпрямления переменного тока. Поясню: В высокочастотных схемах транзисторы применить будет проблематично, ибо первые транзисторы будут низкочастотными. А в схемах развёрток их применение будет ограничивать другой фактор - относительно высокое рабочее напряжение, что накладывает жёсткие требования на чистоту используемых полупроводников.

416. *Михаил Александрович 2015/04/12 20:41 [ответить]
  > > 405.сам

  >Купил ящик попкорна и замер в ожидании: как же ГГ будет строить РЛС без ламп, точнее, без ламповых генераторов.
  Никак. Поясню... Выходные каскады передатчиков почему-то до сих пор делают ИМЕННО на лампах. Все высокочастотные цепи, а таковых там - большинство, придётся клепать на лампах. Причина: низкочастотные транзисторы наклепать всё же гораздо проще, чем высокочастотные. Это подтвердила и наша история. Ведь не даром даже в конце 70-х годов прошлого века большинство РЛС в нашей стране были практически полностью ламповые. И это через 30 лет после изобретения транзистора!!! Конечно, в той реальности есть попаданец, но это НИ В КОЕЙ МЕРЕ не отменит необходимость создания чуть ли не с нуля НЕСКОЛЬКИХ НОВЫХ отраслей промышленности. При этом - ВЗАИМОЗАВИСИМЫХ!!! Вот тут и могут помочь стержневые лампы, имеющие на порядок бОльшую надёжность и на этот же порядок, если не больше, меньшее энергопотребление! Ибо их СЕРИЙНОЕ производство можно развернуть за считанные месяцы!!! И, кстати, для ускорения процесса нужно бы Лаврентия Павловича поискать!

415. Минимакс (ssn-123317@yandex.ru) 2015/04/12 19:31 [ответить]
  > > 413.Александр В.
  >Книга мне понравилась в целом, но некоторые детали резанули глаз.
  >Понимая, что это альтернативная реальность, тем не менее хочется отметить, что в реальной истории:
  >1. Аляска была продана.
  >(Текст договора на английском и французском языках:
  >http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llsl&fileName=015/llsl015.db&recNum=572)
  >Основным соперником России тогда была Британская империя, а продажей Аляски была ограничена возможность экспансии британцев на запад, в том числе через Беренгов пролив.
  >2. Продажа состоялась в 1867 году (67-42 = 25 лет, а не 15).
  >3. Аляска стала штатом только в 1959 году, а в 1912-1959 была Territory of Alaska - инкорпорированной организованной территорией США (на которой действует конституция США и образовано местное правительство, но без прав штата).
  >4. В Германской империи был рейхсхеер (Reichsheer), а вермахт был создан только в 1935 году при нацистах.

  К чему эти замечания?
  Ведь это не мир ГГ, наш мир, а ТРИНАДЦАТАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!

414. 2015 2015/04/12 18:55 [ответить]
  > > 409.тиберий
  >>Во-вторых, императора хорошо охраняют,
  >Фигня вопрос. Снайперская винтовка или пушка и нет человека. По настоящему не брались. А бритам не привыкать российских императоров мочить(травить). Дешево и сердито.

  > - Убрать из городов яд, украсть секреты русских и немцев и перессорить их между собой, - сказал Иден.
  Да, среди перечня первоочередных задач почему-то нет устранения неугодного монарха.
  Как-то не очень жизненно выходит.

413. Александр В. 2015/04/12 17:57 [ответить]
  Книга мне понравилась в целом, но некоторые детали резанули глаз.
  Понимая, что это альтернативная реальность, тем не менее хочется отметить, что в реальной истории:
  1. Аляска была продана.
  (Текст договора на английском и французском языках:
  http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llsl&fileName=015/llsl015.db&recNum=572)
  Основным соперником России тогда была Британская империя, а продажей Аляски была ограничена возможность экспансии британцев на запад, в том числе через Беренгов пролив.
  2. Продажа состоялась в 1867 году (67-42 = 25 лет, а не 15).
  3. Аляска стала штатом только в 1959 году, а в 1912-1959 была Territory of Alaska - инкорпорированной организованной территорией США (на которой действует конституция США и образовано местное правительство, но без прав штата).
  4. В Германской империи был рейхсхеер (Reichsheer), а вермахт был создан только в 1935 году при нацистах.

412. 2.718281828 2015/04/12 16:24 [ответить]
  > > 410.Юрий
  >> > 405.сам
  >>Купил ящик попкорна и замер в ожидании: как же ГГ будет строить РЛС без ламп, точнее, без ламповых генераторов.
  >
  >РЛС - это в первую очередь обработка сигнала. А на микроэлектронике ее всяко удобнее и надежнее делать. Желающие поспорить могут поискать (или поспрашивать очевидцев) как был устроен и работал чисто ламповый С-75. Пэстня просто...

  Вы изрядно ошибаетесь. Чтобы обрабатывать сигнал, его надо иметь.
  В радиолокации сигнал ослабевает в 4 степени от расстояния, поэтому даже для небольших расстояний, вроде 50-100 км, и здоровенных целей, вроде "Летающей Крепости", уже нужны излучатели на сотни кВт, чтобы отраженный сигнал вообще можно было принять, т.е. чтобы он не был не намного ниже уровня шумов. Причем эти киловатты надо иметь в сантиметровом диапазоне, т.е. в районе 3-15 гигагерц. Предлагаю вам найти в Интернете мощные полупроводниковые приборы в этом диапазоне частот и прикинуть, сколько их понадобиться для работы одного радара на 100 кВт. А эти 100кВт можно иметь с одного магнетрона, который, сам по себе, стоит недорого. Микроволновка стоит 80 евро, и магнетрон не главная составляющая ее цены. Добавлю, что, даже если вы и найдете такие приборы, они продукт нескольких десятилетий развития. В первые пару десятилетий прибор на 1 А 30 В (т.е.примерно на 30 Вт) 3 гигагерца был большой редкостью.
  Что касается обработки, то бесспорно иметь для этой цели ЭВМ приятно, полезно и не надо напрягать мозги для решения задачи. Но вполне приличные результаты давала и простая электроннолучевая трубка с круговой разверткой луча (синхронной с направлением антенны облучателя). Направление луча указывало направление на цель (азимут можно было считать со шкалы), а расстояние засветки на луче от центра лампы расстояние до цели. Вполне можно было рассчитывать на точность 1 процент.
   Кстати, для более точного измерения расстояния, нужно просто останавливать импульсом, отраженным от цели, счетчик времени. Для точности 100 м при расстояния до 100 км хватит 10 разрядов, это всего то 20 ламп. Вполне можно пережить. Правда, если вы захотите сопровождать 100 целей и для каждой определить расстояние с высокой точностью, то дело запахнет 2000 ламп и, скорее всего, придется уменьшить аппетит.

411. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/12 14:23 [ответить]
  > > 410.Юрий
  >РЛС - это в первую очередь обработка сигнала. А на микроэлектронике ее всяко удобнее и надежнее делать. Желающие поспорить могут поискать (или поспрашивать очевидцев) как был устроен и работал чисто ламповый С-75. Пэстня просто...
  В первых РЛС все было относительно просто, и они сильно не будут мудрить, хотя бы из-за отсутствия времени. Потом, конечно, пойдут более совершенные системы. К тому времени будет и опыт, и новая элементная база.

410. Юрий 2015/04/12 12:46 [ответить]
  > > 405.сам
  >Купил ящик попкорна и замер в ожидании: как же ГГ будет строить РЛС без ламп, точнее, без ламповых генераторов.

  РЛС - это в первую очередь обработка сигнала. А на микроэлектронике ее всяко удобнее и надежнее делать. Желающие поспорить могут поискать (или поспрашивать очевидцев) как был устроен и работал чисто ламповый С-75. Пэстня просто...

409. тиберий 2015/04/12 11:02 [ответить]
  > > 408.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Во-первых, кто вам сказал, что у него достаточно знаний и способностей, чтобы стать ученым с мировым именем на ниве общественных наук?
  А организаторских способностей при понимании тенденций? Неужели мало этого?

  >Во-вторых, императора хорошо охраняют,
  Фигня вопрос. Снайперская винтовка или пушка и нет человека. По настоящему не брались. А бритам не привыкать российских императоров мочить(травить). Дешево и сердито.

  >Андрей умен ...
  Был бы умен, не связывался бы с некоторыми личностями, которые позволяют себе панибратствовать с наследником на людях (как иначе расценивать его уход, а вслед и Андрюша пошел как хвостик. И кто лидер в их компашке?).

  >Если бы он захотел разделаться с гг, зачем его прессовать? Проще тихо убрать, и имя в таком случае не выручит.
  Мы про Андрея?
  Это как ГГ себя поставит. Некоторых дешевле не трогать, если сильно не мешают. А если он всю жизнь тихарился по закрытым городкам, то, действительно, можно удавить и никто не заметит.

408. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/12 09:15 [ответить]
  > > 407.тиберий
  >Речь шла о том, чтобы стать значимой публичной фигурой с международным авторитетом, чтобы наследник, неожиданно став императором(а к этому идет, он для Лондона более привлекателен, так что пристрелят или отравят самодержца) был ограничен в своих действиях. А пока писака и есть писака, чего с ним церемониться. Одно дело фантаста прессовать, другое - ученого с мировым именем.
  >Видите, как высоко я сижу и далеко смотрю?
  Не садись на пенек, не ешь пирожок...
  Во-первых, кто вам сказал, что у него достаточно знаний и способностей, чтобы стать ученым с мировым именем на ниве общественных наук? А светить техническими знаниями ему никто не позволит. Во-вторых, императора хорошо охраняют, а наследник не так плох, как могло показаться. У всех нас есть привязанности, в том числе и не к самым хорошим людям, если вас с ними что-то связывает. Андрей умен и действовать будет исходя из своих интересов, союз с Германией ему намного выгоден, чем с британцами, которые в отношениях с Россией показали себя во всей красе. Кроме того, произвол императора ограничивается руководством Братства, которое держит все ключевые места в армии, полиции и правительстве. И еще. Если бы он захотел разделаться с гг, зачем его прессовать? Проще тихо убрать, и имя в таком случае не выручит. Но причин к такому исходу нет. Дружбы у гг с наследником не сложилось, но и неприязни тоже нет.

407. тиберий 2015/04/12 07:31 [ответить]
  > > 406.Ищенко Геннадий Владимирович
  > Да и никто ему не даст стать самостоятельным игроком, не та страна, не то время, да и зачем, если все и так движется в нужном направлении?
  Самостоятельные игроки - это Ротшильд с Рокфеллером. ГГ до них далековато.
  Речь шла о том, чтобы стать значимой публичной фигурой с международным авторитетом, чтобы наследник, неожиданно став императором(а к этому идет, он для Лондона более привлекателен, так что пристрелят или отравят самодержца) был ограничен в своих действиях. А пока писака и есть писака, чего с ним церемониться. Одно дело фантаста прессовать, другое - ученого с мировым именем.
  Видите, как высоко я сижу и далеко смотрю?

406. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/12 06:27 [ответить]
  > > 404.тиберий
  >ГГ собрался только сказки писать?
  >А слабо что-то серьезное написать на тему политики, экономики, социальной психологии и заявить о себе как об ученом?
  >Деньги у него есть.

  Пока слабо. Не так уж много знаний у вчерашнего гимназиста, а вторая составляющая его личности живет в том мире всего-ничего и пока больше делиться знаниями. Наверняка там есть грамотеи, которые пишут на эти темы, что он может сказать такого, чего они не знают? К тому же ТАКИЕ статьи фильтруются цензурой и пропускается только то, что нужно властям. А сказочки это только пока, хотя быть родоначальником нового направления литературы достаточно почетно. Толкина или Говарда никто не считает бумагомарателями. И песни - это любовь самых широких слоев общества. При чем здесь фиглярство? Четыре миллиона - это большие деньги для семьи, нормальные для небольшого бизнеса и маленькие для политики. Да и никто ему не даст стать самостоятельным игроком, не та страна, не то время, да и зачем, если все и так движется в нужном направлении?

  > > 405.сам
  >Купил ящик попкорна и замер в ожидании: как же ГГ будет строить РЛС без ламп, точнее, без ламповых генераторов.

   И для чего этот коммент? Тупик ламповой техники не означает, что от ламп везде и повсеместно будут избавляться. Клистроны, магнетроны и некоторые другие типы электровакуумных приборов используются и будут применяться еще долго. Причем не потому, что ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно их заменить, просто с ними нужное реализуется проще и дешевле. И там лампы еще долго будут применяться, а заменять транзисторами станут в первую очередь в схемах управления и обработки сигналов, радиосвязи, вычислительной технике и многом другом. Та же РЛС состоит не из одного излучателя.

405. сам 2015/04/11 23:48 [ответить]
  > > 343.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 341.сам
  >>> Лампы - это тупик, поэтому вы получили полупроводники.
  >>Несколько категорично.
  >>Не все лампы - это тупик. И у них есть своя ниша. Например, почитайте про такие электровакуумные приборы, как магнетрон, клистрон и пр.
  >В целом - тупик, а микроволновые плиты там сейчас не актуальны.
  >Область применения указанных вами приборов очень узкая, и конструктивно они уже не развиваются.

  >Вы будете помогать в двух темах. Самая срочная - это радиолокация.
  Купил ящик попкорна и замер в ожидании: как же ГГ будет строить РЛС без ламп, точнее, без ламповых генераторов.

404. тиберий 2015/04/11 23:33 [ответить]
  ГГ собрался только сказки писать?
  А слабо что-то серьезное написать на тему политики, экономики, социальной психологии и заявить о себе как об ученом?
  Деньги у него есть. Может организовать какой-нибудь Центр стратегических исследований. Или спонсировать аналог физтеха (МФТИ).
  Пока он видит себя только как очень секретного советчика.
  А то так и останется в памяти всех как придворный шут с песенками.

  P.S. А Америку надо развалить на части. А за то,что не сразу отдали Аляску, забрать (вернуть) себе и Калифорнию.

403. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2015/04/11 22:19 [ответить]
"У Американцев очень сильный флот" - а Россия пусть развивает воздушный.Когда с неба валятся бомбы не очень то и поспориш.А если ракеты оттуда же запускать... :)

402. SVA 2015/04/11 16:19 [ответить]
  > > 401.leonid01
  >> > 400.SVA
  >
  >> я не пытаюсь доказать автору, что он неправ, я пытаюсь его понять, >если автор пишет интересно, ну а если при чтении начинаю зевать,... >просто ухожу со странички.)
  >
  >Это правильно!!!
  >Могу порекомендовать куда стоить "заглядывать" ... ну так ... по аналогии ...: порно рассказы ... рекомендую, смысл приблизительно такой же. Ну а "направленность" порно ... это ОЧЕНЬ индивидуально ...

   Так я и там бываю. Для моего возраста это оправдано. Главное чтобы была какая-то история, был смысл, а не просто физиологический акт. Из Ваших намёков я понял, что Вы что-то подобное пишите. Вы меня заинтриговали! Дайте скорее адрес Вашей странички. Там видимо всё описано гениально!)))

401. leonid01 2015/04/11 11:48 [ответить]
  > > 400.SVA

  > я не пытаюсь доказать автору, что он неправ, я пытаюсь его понять, >если автор пишет интересно, ну а если при чтении начинаю зевать,... >просто ухожу со странички.)

  Это правильно!!!
  Могу порекомендовать куда стоить "заглядывать" ... ну так ... по аналогии ...: порно рассказы ... рекомендую, смысл приблизительно такой же. Ну а "направленность" порно ... это ОЧЕНЬ индивидуально ...

400. SVA 2015/04/11 10:50 [ответить]
  > > 399.leonid01
  >> > 398.SVA
  >>> > 396.leonid01
  >>>Гена ты как? Ты ж об этом? А это был Лев Гудков ... англичанин наверное?
  >>
  >
  >Завидуют сссуки ...
  >Претензии выкатывают ...
  >Но мы то ... огого ... всех расхерачим ... и утопим в Индийском океане ... а сами будем в этом океане мыть сапоги ...
  > Ну вот Ищенко считает, что ОСНОВНЫМ показателем является наличие продвинутых научно-инженерных технологий ... соответственно наличие Левши, Ползунова, Черепанова - свидетельство богоизбранности народа ...
  >Ты тоже из таких?

   Я в общем немного не русский, от слова совсем, но стремление АВТОРА переписать историю понимаю. Интересен сам процесс и приключения, да иногда и реакция читателей забавляет. Притом часто абсолютная уверенность, что знают как надо правильно.))) Так что Вам мешает?))) Дерзайте!))) А я почитаю!))) Дайте только адрес Вашей странички.) При всем при этом, я не пытаюсь доказать автору, что он неправ, я пытаюсь его понять, если автор пишет интересно, ну а если при чтении начинаю зевать,... просто ухожу со странички.)

399. leonid01 2015/04/11 10:09 [ответить]
  > > 398.SVA
  >> > 396.leonid01
  >>Гена ты как? Ты ж об этом? А это был Лев Гудков ... англичанин наверное?
  >

  Завидуют сссуки ...
  Претензии выкатывают ...
  Но мы то ... огого ... всех расхерачим ... и утопим в Индийском океане ... а сами будем в этом океане мыть сапоги ...

  Вопрос немножечко в другом. Козлов, которые декларируют свои "эротические фантазии" навалом всюду ...
  А есть ли объективные признаки РАЗВИТИЯ страны и общества? Во времени. Ну вот Ищенко считает, что ОСНОВНЫМ показателем является наличие продвинутых научно-инженерных технологий ... соответственно наличие Левши, Ползунова, Черепанова - свидетельство богоизбранности народа ...
  Ты тоже из таких?

398. SVA 2015/04/11 09:00 [ответить]
  > > 396.leonid01
  >Гена ты как? Ты ж об этом? А это был Лев Гудков ... англичанин наверное?

  Да причем тут автор?

  К. Райс: ""Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству"

  "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники" Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии);
  - "Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек" Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии);
  - "Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству." Книга "Проклятие Сибири" (группа авторов);
  - "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США);

  А вот и китайцы.
  - "Западная Сибирь по Томскую область включительно - временно утраченные китайские территории" (китайский учебник истории);
  - "Советский Союз оккупировал слишком много территорий: примерно сто с небольшим лет назад они отрезали всю область к востоку от озера Байкал с Боли (Хабаровск) и Хайшеньвэем (Владивосток) и полуостровом Камчатка. Этот счет не так легко списать. За это мы с ними еще не рассчитались". Мао ЦЗЕДУН;

   Всегда и везде на первом месте стояли интересы своей страны а затем всех остальных. Так что тут фактически адекватный ответ.
  А вот ещё.... https://www.youtube.com/watch?v=YL4EP3H7gtI

  и такого дофига...

397. Handel 2015/04/11 04:09 [ответить]
  Нда... Опять кто то другой виновать. А то что примерно во время Русско-Японской войне англичане строили броненосец за год (включая для японцев), флагман русского ВМФ (и адмирала Рожденственского) строили в России аж 12 лет? И за ето американци виноваты? Или лихвенный процент?

  Вообще люди делятся на две: Первые когда надо что нибудь сделать ищут способ сделать; вторые начинают искать причины ничего не делать.

396. leonid01 2015/04/10 22:51 [ответить]
  ... пропагандисты уже говорят о необходимости консолидироваться вокруг власти, которая отстаивает национальные интересы, стабильность и тому подобное. Именно этот пропагандистский фон стоит за антизападной политикой - еще раз говорю: крайне агрессивной, крайне демагогической. Эта линия проводится последовательно, она опирается на законодательную базу, то есть на те 30-35 новых законов или поправок к старым законам, которые приняты за последние два года. Это - с одной стороны. А с другой - линия направлена на ужесточение репрессий в отношении оппозиции и усиление контроля над гражданским обществом. То, что называется воспитанием патриотизма, в принципе, означает милитаристскую мобилизацию населения и нагнетание угрозы, исходящей от Запада. Наши исследования показывают, что в массовом сознании утвердилась идея о том, что Запад и США хотят колонизовать Россию, расчленить, ослабить ее, прибрать к рукам ее сырьевые богатства, а на первых порах - унизить и ослабить.


  Гена ты как? Ты ж об этом? А это был Лев Гудков ... англичанин наверное?

395. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/10 21:06 [ответить]
  > > 393.victor
  >..." - Я не знал, что она жената,"...замужем...
  Коротко и по делу. Спасибо.

394. leonid01 2015/04/10 19:29 [ответить]
  > > 392.Ищенко Геннадий Владимирович

  >Не путайте русский двор 20 века с французским времен Людовиков. Я не >стану утверждать, что все фрейлины так уж целомудренны, но повального >распутства нет.

  Ну ... где уж мне до вашего образования ... так ... помню какое то произведение какого то русского писателя ... где некая фрейлина развлекалась в голом виде сразу с двумя цыганами ... пузатыми, усатыми и прочее ... очень завлекательно мне так показалось ...
  А тут ДВА сына ИМПЕРАТОРА и молодой камергер!!!
  Где "правда жизни"?

393. victor (viktor@dslextreme.com) 2015/04/10 19:21 [ответить]
..." - Я не знал, что она жената,"...замужем...

392. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/10 19:13 [ответить]
  > > 391.leonid01
  >Как мне кажется ... половой вопрос ... при русском дворе... раскрыт не полностью ... фрейлины то как раз по ЭТОМУ делу ... но понятно ... Ищенко ...
  Не путайте русский двор 20 века с французским времен Людовиков. Я не стану утверждать, что все фрейлины так уж целомудренны, но повального распутства нет.

391. leonid01 2015/04/10 18:53 [ответить]
Как мне кажется ... половой вопрос ... при русском дворе... раскрыт не полностью ... фрейлины то как раз по ЭТОМУ делу ... но понятно ... Ищенко ...

390. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/10 14:28 [ответить]
  > > 389.- вован -
  >Интересная мысль к самому началу: Перед покушением на отца ГГ, у него была встреча с Олегом. Можно бы было передать ему "Балладу о борьбе" Высоцкого. Чтобы её опубликовали на следующий день. Получилось бы очень в тему.
  Она вообще о героике борьбы, так что немного не в тему. К тому же к Высотскому местных нужно приучать постепенно, это вам не романс. гг и песни берет с большим разбором.

389. - вован - 2015/04/10 14:22 [ответить]
Интересная мысль к самому началу: Перед покушением на отца ГГ, у него была встреча с Олегом. Можно бы было передать ему "Балладу о борьбе" Высоцкого. Чтобы её опубликовали на следующий день. Получилось бы очень в тему.

388. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/09 21:12 [ответить]
  > > 384.Смышь
  >Замужняя женщина в принципе не может быть фрейлиной, она будет статс-дамой.
  Спасибо за ссылку, исправил.

387. 234 2015/04/09 10:36 [ответить]
  > > 385.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 383.234
  >>> - Послушайте, Хартман, - сказал глава концерна.
  >>Может, я чего не понял, а что это за концерн?
  >Густав Георг Фридрих Мария Крупп фон Болен унд Гальбах в то время был главой крупнейшего в истории Германии концерна Круппа.
  Понятно про Густав Георг Фридрих Мария Крупп фон Болен унд Гальбаха.
  То есть он не чиновник, а глава концерна и доверенное лицо императора.

386.Удалено написавшим. 2015/04/09 10:13

385. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/09 10:08 [ответить]
  > > 383.234
  >> - Послушайте, Хартман, - сказал глава концерна.
  >Может, я чего не понял, а что это за концерн?
  >Концерн (нем. der Konzern) - финансово-промышленная группа компаний разных отраслей промышленности, что и отличает её от других форм объединений.

  Густав Георг Фридрих Мария Крупп фон Болен унд Гальбах в то время был главой крупнейшего в истории Германии концерна Круппа.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность ()

Комментарии: Тринадцатая реальность
()