Комментарии: Проверка 2

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Проверка 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2019, изменен: 27/09/2024. 701k. Статистика.

Аннотация:
Вернуться домой – только полдела, нужно ещё найти своё место в жизни. Прежняя жизнь школьницы больше не интересна, а использовать магические способности только для себя и от всех таиться не в характере четырнадцатилетней Насти Никитиной. В конечном итоге она оказывается на службе у государства и занимается массовым исцелением людей. Несмотря на секретность, о ней и её возможностях узнают на Западе. Те, кто правит миром, не желают смириться с тем, что новая сила есть только у России. Дело чуть не кончается войной...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

276. Игорь Куршаков (KurshakovIS@ya.ru) 2015/09/27 12:33 [ответить]
  > > 268.Misha101
  >Золото у амеров надо всё забрать.
  > Включая то, что у частных лиц имеется, а не только из Форт Нокса.
  > Это компенсацией будет за зелёные бумажки и акции-облигации.
  > С уважением.

  Учтите, что в Форт-Ноксе де-юре хранится золото европейских стран. Германии, например. Если учесть слухи, что там золота давно нет в том объеме, что закладывался (американцы попятили), такое изъятие - великолепный повод повесить на Настю всю недостачу и поссорить Европу с Россией.

275. Робуров Антон Михайлович (man_rpm@list.ru) 2015/09/27 12:29 [ответить]
  Все отлично.
  Не надо нападать на Автора - он написал (как сам указал) отличную сказку - или фантастический роман.
  Главное - его читать как обычно у Ищенко интересно.
  Моя дочь в 14 лет с восторгом читает, да и нам классно.
  Так что так держать!

274. Misha101 2015/09/27 10:21 [ответить]
  > > 273.Алмикс
  >У американцев было(а может, и есть еще) в 19 веке юридическое основание захвата новых земель (весь Дикий Запад): по праву первооткрывателя или по ПРАВУ СИЛЫ.

   Вы трусы наденьте или крест снимите.
   "юридическое основание" и "по ПРАВУ СИЛЫ" - это вещи друг другу противоречащие.
   Причём фишка в том, что амеры заключали с индейцами кучу договоров и все их нарушили!
   Сами заключили и САМИ нарушили.
   Подонки в общем.

   С уважением.

273. Алмикс 2015/09/27 07:08 [ответить]
У американцев было(а может, и есть еще) в 19 веке юридическое основание захвата новых земель (весь Дикий Запад): по праву первооткрывателя или по ПРАВУ СИЛЫ. Туземцы просто не включались в юридическую систему и были вне закона, т.е. их как бы и не существовало. Шерифа их проблемы не волновали именно по этой причине. Так что юридически ГГ может объявить на этом основании планету Земля своей собственностью, как королева с другой планеты по ПРАВУ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ и СИЛЫ. Хоть всю Землю отправляй в хранилище :-)

272. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/27 06:52 [ответить]
  > > 266.Юрий
  >Я понимаю, что в таком произведении надо кого-то сделать "тупым и еще тупее". Но зачем это делать с ФСБ? Это как минимум несправедливо, а как максимум непатриотично.
  >
  >Зачем строить один центр для лечения?
  >Пусть одновременно во все больницы больших городов войдут группы врачей, везущие на тележках "целительные машины". А ГГ спокойно прилетает на своем "воздушном шаре", двигаясь по своему маршруту, без всякой связи с этими врачами.

  Не все так просто. Если бы она лечила взмахом руки, может быть, так и сделали бы. Но лечение процесс тяжелый, а ее возможности ограничены. К тому же поначалу она не хотела трогать запасы в браслете. Даже с центром при условии максимального заполнения в 5000 человек лечение растянулось бы лет на 10 (основной массы тяжелых больных, лечить, в том числе и иностранцев, пришлось бы всю жизнь). Вы, наверное, плохо читали. Машина - это версия на время. Основное, что ее убьет -это то, что не вводится повсеместное лечение населения. Если сделали одну машину, почему не сделать 1000? А если сделали (по вашей схеме), то почему они не лечат и приходится чего-то ждать? Так что 5 минут недостаточно, подумайте еще.

271. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/27 06:40 [ответить]
  > > 263.Ю
  >Можно поставить условие: Все оружее американцев, кроме людей, мое.

  Кольцу на ваши условия плевать. Либо все, либо по отдельности перечислять что именно. Насчет предыдущих постов ответ будет в эпилоге.

270. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2015/09/27 06:35 [ответить]
  > > 258.Алмикс
  >Нет смысла отправлять на хранение корабли с людьми.Достаточно изъять все ракетное вооружение и авиабомбы. Не будет ни средств доставки, ни космоса.
  почему не будет космоса? космические носители это НЕ ракетное вооружение. если те что сделаны на базе МБР еще как то за уши можно притянуть то вот например (из новых) Фалькон - изначально делался как космический носитель а не как МБР а запускать может много что

269. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/09/27 05:46 [ответить]
  > > 268.Misha101
  >Золото у амеров надо всё забрать.

  точно. На сумму закупленных у них же обязательств. по текущему курсу. Достаточно заключить договор между ГГ и РФ на его доставку. Формально она будет убеждена, что его можно взять.

268. Misha101 2015/09/27 03:56 [ответить]
  Золото у амеров надо всё забрать.
   Включая то, что у частных лиц имеется, а не только из Форт Нокса.
   Это компенсацией будет за зелёные бумажки и акции-облигации.
   С уважением.

267. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/09/27 00:37 [ответить]
  В текущей ситуации важнее дать понять "врагам", что наказание неотвратимо.

  ГГ должна открыто обратиться по всем СМИ во всех странах, что она вместе с семьей временно переселяется, например, на Луну. Как она там выживать будет неважно. А если на территории РФ упадет хоть один снаряд, то прилетит на своем "воздушном шарике" по точному адресу исполнителя и заказчика. Дворец принца тому доказательство.

  Можно еще обамку выкрасть и посадить в зоопарке в клетку с бибизьянами...

  А как сказали сами американцы, отследить ее "транспортное средство" ничем они не могут. Тут очко у англосаксов и заиграет нужную мелодию...

266. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/09/27 00:13 [ответить]
  Я понимаю, что в таком произведении надо кого-то сделать "тупым и еще тупее". Но зачем это делать с ФСБ? Это как минимум несправедливо, а как максимум непатриотично.

  Зачем строить один центр для лечения?
  Пусть одновременно во все больницы больших городов войдут группы врачей, везущие на тележках "целительные машины". А ГГ спокойно прилетает на своем "воздушном шаре", двигаясь по своему маршруту, без всякой связи с этими врачами. Не обязательно же декларировать за какое время излечение происходит... И семью прятать не надо и знать о ней никто не будет...
  Все зарубежные комиссии посылаются нах. Ноу-хау и все такое.
  Вариант (далеко не единственный) придуман за пять минут размышления над проблемой. И я искренне не считаю себя "ума палатой".

  Зачем начинать описанную операцию с лечением, раскрывать ГГ, прекрасно понимая последствия?
  Надо начать с "наведения порядка" у потенциальных врагов. Да, сколько-то людей может не дожить до исцеления, но в сложившейся ситуации их может погибнуть значительно больше... Причем совсем здоровых, и детей и женщин...

  Читая первый том, думал, что наконец-то автор вывел удачную идею и соответствующую ей героиню. А к середине второй части понял, что будет обычный пшик с маханием большой дубиной, тупой спецслужбой и слитым окончанием.

  На месте Вероны я бы уже всех "наказал".

265. alex1iam (alex1iam@rambler.ru) 2015/09/26 23:59 [ответить]
Если все пришло к такому конфликту, то нужно сначала остановить военных например способом, как предложил Раш, а потом заняться уничтожением элит США и стран, к ним присоединившихся, иначе все начнется заново. Самым оптимальным считаю лучше воздействовать на их представителей, отдав приказ убивать любыми способами и как можно больше таких же, кто ненавидит Россию, они точно должны знать мнения своих коллег и дружков. А сойдут с ума, тоже неплохо. Еще неплохо бы пройтись по редакторам и тем, кто пишет блядские статьи. Конечно, все это растянется надолго, но это лучше, чем самой летать и расправляться. Вот тогда они сраться и начнут, а может быть и задумаются. А если уничтожить только вояк, их новых наберут. Бить нужно по советникам и тем, кто принимает решения.

264. Читака 2015/09/26 22:51 [ответить]
Какая прелесть! Автор, я тебя любу! Вот бы в жизни так!!!
Можно ешо и все огнестрельное находящееся на территории USA! И все золото в закромах пиндостании!

263. Ю (uliasoboleva@gmail.com) 2015/09/26 22:30 [ответить]
Можно поставить условие: Все оружее американцев, кроме людей, мое.

262. Алмикс 2015/09/26 21:59 [ответить]
Отделило же оно золото от подвалов и почему-то в кошельках оставило?

261. Алмикс 2015/09/26 21:57 [ответить]
А что, нельзя сказать: все ракеты марки такой-то?

260. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/26 21:45 [ответить]
  > > 259.Алмикс
  >И ПВО тоже. Можно еще торпеды добавить к списку. Ствольной артиллерией и стрелковкой не понападаешь. Кстати, авианосцы, если правильно помню, вообще не имеют права проходить Босфор. Это уже фактически война.
  Вы немного не поняли механизма работы кольца. Кто вам будет делать сортировку? Нужно либо перечислить все поштучно, либо сказать: "Все мое оружие, которое сейчас у американцев..." И от людей технику никто не будет освобождать. Кольцо не суперкомпьютер, а довольно ограниченный артефакт с набором программ по защите и приемке-отдачи.

259. Алмикс 2015/09/26 21:38 [ответить]
И ПВО тоже. Можно еще торпеды добавить к списку. Ствольной артиллерией и стрелковкой не понападаешь. Кстати, авианосцы, если правильно помню, вообще не имеют права проходить Босфор. Это уже фактически война.

258. Алмикс 2015/09/26 21:28 [ответить]
Нет смысла отправлять на хранение корабли с людьми.Достаточно изъять все ракетное вооружение и авиабомбы. Не будет ни средств доставки, ни космоса.

257. ДеньДобрый 2015/09/26 20:43 [ответить]
Предлагаю подать в Верховный суд и за нападения и моральный ущерб передать решением Суда всё военное имущество США героине. Потом предупреждение за 24 часа чтоб покинули имущество (для уменьшения потерь) и забрать на сохранение.

256. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/26 19:35 [ответить]
  > > 255.МИНИМАКС
  >Я тоже офицер, причем с 43- летней военной выслугой, причем действующий офицер, хотя и не морской.
  >Массированный запуск "Томагавков" - это НЕМЕДЛЕННЫЙ И РЕШИТЕЛЬНЫЙ ответный ядерный удар всеми ядерными силами России. Все об этом прекрасно знают в США.
  >К тому же они все трупы все равно. Никто не уйдет после залпа из Черного Моря. Слишком мало места.
  >АУГ - страшилка для попуасов. Странно, что Вы этого не знаете.
  Не такая и страшилка. Уязвимость флотов в условиях ракетно-ядерной войны никто отрицать не станет, хотя она относительная. Любым оружием и соединением можно пожертвовать, если за это будет заплачена приемлемая цена. Разрушение 10-20 крупных городов, системы обороны побережья и столицы будет достаточно за несколько погибших кораблей. Бороться с низколетящими крылатыми ракетами довольно сложно, а засечь и перехватить, когда их будет много, проблематично. А в условиях, когда они начнут первыми, немедленный и решительный отпор как-то не пугает. Тем более, что флот не будет стоять на одном месте, и не нужно приуменьшать его возможности обороны. И эти корабли всего лишь одна из сотен мишеней. Все-таки пока все тренируются в мирное время, в ТАКОЙ войне еще никто никогда не действовал. Дай бог, чтобы ее и не было, а если случится, чтобы сработал ваш сценарий, я в него не слишком верю. У нас создано много хорошего оружия, но войска им нормально оснастят только лет через десять, а за армию серьезно взялись только 2-3 года назад, до этого довели до ручки.

255. МИНИМАКС 2015/09/26 19:02 [ответить]
  > > 253.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 249.Незнайка

  >Вообще-то, я морской офицер, хоть и не служил. Вы просто слабо себе представляете возможность авианесущей группы кораблей. Как минимум полторы сотни самолетов и около тысячи зенитных ракет. При полномасштабной ядерной войне раздолбать можно кого угодно, но до этого они выпустят сотни "Тамогавков" и отработают авиацией. С учетом того, что они ударят первыми и большими силами с разных направлений, я бы шапкозакидательством не занимался, тем более что, кроме подводных лодок, нашему флоту особо похвастаться нечем, под огонь береговых батарей они не полезут, а противоракет тоже хватает.

  Я тоже офицер, причем с 43- летней военной выслугой, причем действующий офицер, хотя и не морской.
  Массированный запуск "Томагавков" - это НЕМЕДЛЕННЫЙ И РЕШИТЕЛЬНЫЙ ответный ядерный удар всеми ядерными силами России. Все об этом прекрасно знают в США.
  К тому же они все трупы все равно. Никто не уйдет после залпа из Черного Моря. Слишком мало места. Технологии сбивания наших ПКР они пока не имеют. Только сейчас появились данные об испытании чего-то способного сбивать "Москиты" и "Граниты", но перевооружение на такие системы займет пару десятилетий. Их авиация до нас не долетит, наше ПВО все гарантированно уничтожает.

  АУГ - страшилка для попуасов. Странно, что Вы этого не знаете.


  =====================================

  Геннадий Владимирович,
  закончим спор.

  Потому закончим, что в целом, ход Вашего сюжета этой сказки мне весьма нравится.
  Собственно - это Ваш вариант "Утомленной феи" Ходова с решением одним махом всех проблем наличия Пиндостана и и прочих "НАТ".
  Меня такой сюжет очень устраивает. Сказка и должна быть такой - решительной и бескомпромиссной.
  Просто им проще не гнать весь флот в Черное море на убой. Убой там гарантирован. Мы надежно защищаем наше подбрюшье, а флот им еще пригодиться.

254. МИНИМАКС 2015/09/26 18:17 [ответить]
  > > 251.Викарти Анатра
  >> > 250.МИНИМАКС
  >>
  >>
  >>" ... а в Черное море вошло крупное соединение шестого флота в составе авианосцев "Джордж Буш" и "Гарри Трумен", ..."
  >>
  >>Геннадий Владимирович, как Ваш верный читатель, и тем имеющий права на Вас (именно на Вас!), даже не прошу, а приказываю УБРАТЬ ПРО АВИАНОСЦЫ в Черном море!!! Не позорьтесь. В рунете тема авианосцев в Черном море (и вообще флота там с СЕРЬЕЗНЫМИ намерениями) ОБСОСАНА до последней заклепки. Любой флот в Черном море, кроме российского, ТРУПП изначально, причем без вариантов.
  >
  >а может быть прежде чем такие заявления резкие делать дать ссылки на эти обсуждения и краткую выдержку а почему собственно? (и кстати ТРУП пишется с одной П)
  >и кстати а командование ВМФ США в курсе того что они ТРУППЫ в Черном море?
  >
  >
  >а то пока что видно только что конвенция Монтре похоже что нагло нарушена (две АУГ точно за лимит тоннажа для нечерноморского государства вылетят), правда США и так ее периодически нарушают

  Про конвенцию я не писал из-за очевидности, к тому же это бумага.
  А вот под мостами Стамбула авианосцы по некоторым данным пройти даже могут и не смочь ...

  В одном старте российских ПКР на Черном море на дно идет порядка ста кораблей, включая авианосцы. Это без вариантов. Этого достаточно для всего совокупного флота НАТО и флота США во всей Атлантике. А ТУ-22М3 (а их на лету около полсотни) еще и перезарядятся ПКР за несколько часов, а есть еще и прочая авиация числом до сотни бортов ...

  Черное море - братская могила для враждебных России флотов.

  Ну, а в политических целях, разведывательных целях, для демонстрации флага и т.д. и т.п. пусть ходят в Черное море. Чем больше зайдет - тем лучше.

  Подробности ищите сами, например, на военных и прочих ветках "Глобальной авантюры" в период 080808 и февраля-марта 2015 по Крымским делам.

253. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/26 18:09 [ответить]
  > > 249.Незнайка
  >А вообще,глупое развитие событий Прыжок в Вашингтон,ЛО начала истерии,допрос барака,выход на реальное руководство и поголовное их зомбирование ВСЕ

  Детский лепет. Они знают ее возможности, поэтому ВСЕ значимые фигуры переместились туда, где она появиться не сможет. К тому же, когда все висит на волоске, такое вмешательство может напугать и запустить войну. Наверняка за ключевыми фигурами следят и резком изменении поведения просто выведут из игры, а сразу многих не зомбируешь.

   Геннадий Владимирович, как Ваш верный читатель, и тем имеющий права на Вас (именно на Вас!), даже не прошу, а приказываю УБРАТЬ ПРО АВИАНОСЦЫ в Черном море!!! Не позорьтесь. В рунете тема авианосцев в Черном море (и вообще флота там с СЕРЬЕЗНЫМИ намерениями) ОБСОСАНА до последней заклепки. Любой флот в Черном море, кроме российского, ТРУПП изначально, причем без вариантов.

  Вообще-то, я морской офицер, хоть и не служил. Вы просто слабо себе представляете возможность авианесущей группы кораблей. Как минимум полторы сотни самолетов и около тысячи зенитных ракет. При полномасштабной ядерной войне раздолбать можно кого угодно, но до этого они выпустят сотни "Тамогавков" и отработают авиацией. С учетом того, что они ударят первыми и большими силами с разных направлений, я бы шапкозакидательством не занимался, тем более что, кроме подводных лодок, нашему флоту особо похвастаться нечем, под огонь береговых батарей они не полезут, а противоракет тоже хватает.

252. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/26 17:56 [ответить]
  > > 248.МИНИМАКС
  >Геннадий Владимирович,
  >
  >с серий покушений и силовых акций пиндосов против ГГ и членов её семьи у Вас явный перебор. Особенно в заявленные сроки, что вообще "анриал". Не такие уж они, пиндосы, ныне и всесильные в нашей стране.
  >
  >Такие события возможны только в сговоре и в тесном сотрудничестве со спецслужбами нашей страны. Если этот момент не отработаете, то все это у Вас фантастика в фантастике - голимая небывальщина.

  А какие сроки? Деда допрашивали примерно за три недели до покушения на нее. Полученные сведения всех напугали, поэтому ушами не хлопали и быстро все организовали. При чем здесь всесильность? Операцию по Ольге готовили параллельно. Они не всесильные, просто сейчас не времена СССР, страна практически открыта, без больших проблем можно проводить крупные суммы и довольно много людей подкармливаются через западные фонды. Их еще далеко не все закрыли. И возможности ФСБ будут поменьше, чем у КГБ, да и качество спецов в этой организации похуже. Настя делала внушения только в верхнем эшелоне, а ниже можете сговариваться, подкупать или запугивать, выбирайте, что вам нравится. В операции с Ольгой использовали давно внедренного агента.

251. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2015/09/26 17:51 [ответить]
  > > 250.МИНИМАКС
  >
  >
  >" ... а в Черное море вошло крупное соединение шестого флота в составе авианосцев "Джордж Буш" и "Гарри Трумен", ..."
  >
  >Геннадий Владимирович, как Ваш верный читатель, и тем имеющий права на Вас (именно на Вас!), даже не прошу, а приказываю УБРАТЬ ПРО АВИАНОСЦЫ в Черном море!!! Не позорьтесь. В рунете тема авианосцев в Черном море (и вообще флота там с СЕРЬЕЗНЫМИ намерениями) ОБСОСАНА до последней заклепки. Любой флот в Черном море, кроме российского, ТРУПП изначально, причем без вариантов.

  а может быть прежде чем такие заявления резкие делать дать ссылки на эти обсуждения и краткую выдержку а почему собственно? (и кстати ТРУП пишется с одной П)
  и кстати а командование ВМФ США в курсе того что они ТРУППЫ в Черном море?


  а то пока что видно только что конвенция Монтре похоже что нагло нарушена (две АУГ точно за лимит тоннажа для нечерноморского государства вылетят), правда США и так ее периодически нарушают

250. МИНИМАКС 2015/09/26 18:03 [ответить]

  " ... а в Черное море вошло крупное соединение шестого флота в составе авианосцев "Джордж Буш" и "Гарри Трумен", ..."

  Геннадий Владимирович, как Ваш верный читатель, и тем имеющий права на Вас (именно на Вас!), даже не прошу, а приказываю УБРАТЬ ПРО АВИАНОСЦЫ в Черном море!!! Не позорьтесь. В рунете тема авианосцев в Черном море (и вообще флота там с СЕРЬЕЗНЫМИ намерениями) ОБСОСАНА до последней заклепки. Любой флот в Черном море, кроме российского, ТРУП изначально, причем без вариантов.

249. Незнайка 2015/09/26 17:25 [ответить]
  Если Насте "будет принадлежать" только ядерное оружие США,то и жертв не будет Зачем ей корабли да танки,никто против ядерной страны с пушками воевать не будет Ну для гарантии можно и спутники прихомячить )))
  А вообще,глупое развитие событий Прыжок в Вашингтон,ЛО начала истерии,допрос барака,выход на реальное руководство и поголовное их зомбирование ВСЕ
  Если лень летать к ниггеру и амбиции всех нагнуть- ультиматум
  Выступление по тв с пояснением,что ЛИЧНО доставит ВЕСЬ ядерный запас на территорию США,причем четко по городам и базам А ее кольцо прикроет,так что выживших ястребов не будет
  В конце концов можно заявить,что сваливаешь с планеты,уймитесь,мол И сменив всей семье внешность поселиться в Эквадоре ))))
  Да масса вариантов еще,но с авианосцами и всем оружием самый ...ммм...детский )))

248. МИНИМАКС 2015/09/26 17:23 [ответить]
  Геннадий Владимирович,

  с серий покушений и силовых акций пиндосов против ГГ и членов её семьи у Вас явный перебор. Особенно в заявленные сроки, что вообще "анриал". Не такие уж они, пиндосы, ныне и всесильные в нашей стране.

  Такие события возможны только в сговоре и в тесном сотрудничестве со спецслужбами нашей страны. Если этот момент не отработаете, то все это у Вас фантастика в фантастике - голимая небывальщина.

247. *Бульченко Василий Петрович (bulchenko@rambler.ru) 2015/09/26 16:36 [ответить]
По большому счету ей нет необходимости в самовнушении. Этим приказом она фактически возьмет на себя ответственность за всю планету, а на её планете всё оружие - её оружие...

246. Алекс (ugo81@ya.ru) 2015/09/26 16:32 [ответить]
это хороший ход притихнут

245. Misha101 2015/09/26 07:45 [ответить]
  > > 237.вэлл
  >Привожу доводы,подтверждающие мою оценку ваших литературных трудов.
  >Предупреждаю -я никого из литераторов на СИ не хочу обидеть.
   Вах, как интересно.
   А вы не могли бы оценить Пушкина, Чехова, А.Толстого и т.д.
   Вот очень интересует Ваша Оценка, прям кушать не могу;))
   С уважением.

244. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/26 06:33 [ответить]
  > > 243.вэлл
  >Тем более что у меня перед глазами есть ваши произведения где героиня (не бывшая королева)вела себя более естественно и свободно.Не давала собою помыкать и садиться на шею.

  Во-первых, все люди разные, и все мои героини действуют в совершенно разных условиях. Для Насти корона - временная вынужденная мера. Если бы она осталась королевой, как героиня "Приемыша", ее поведение соответствовало бы ее положению. Во-вторых, она встроила себя в систему и стала ее частью. Это ее УСТРАИВАЕТ. Она делает нужное и полезное дело, используя свой дар и создавая задел на будущее (всенародная любовь) Альтернатива - прозябание и использование дара для себя (что не в ее характере) или провальная борьба с системой. И никто ей на голову не садится. Она оказывает услуги, а ее оберегают и готовы оказывать встречные.

  >Да и слава БОГу я ещё помню себя 14 летним.

  Вы сами ответили. Вы были ПАЦАНОМ, а она детский возраст уже переросла. Так взрослеют дети во время войн и других тяжелых испытаний. Что-то детское остается, но поведение уже преимущественно взрослое. А ей еще подстегнули интеллект. Не будет у нее глупых амбиций, но и сесть себе на голову она не позволит.

  > Согласен с критерием,хотя полностью ему верить не надо.
  >Так как во главе списка писательницы,чьи произведения мужчины-читатели как правило не читают.Про любофф,с женской точки зрения!

  Скорее, здесь другое. Появились новые, хорошие писатели и многим моим читателям не понравились темы последних книг.

243. вэлл () 2015/09/25 23:27 [ответить]
  > > 238.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 237.вэлл
   Такую книгу, которая понравилась бы всем, не написал еще ни один писатель.

  В настоящую историческую эпоху-согласен,нет.
  А вот в предыдущие исторические эпохи, когда большинство людей были полуживотными,а грамотных людей,вышедших из полуживотной жизни было мало.Были и авторы ,и книги.
  Вы их знаете!
  >
  >
  >Ну если сама книга не вызывает восторга, не мудрено, что и прода будет восприниматься не лучше.

  Я своим постингом ввёл вас в заблуждение.
  Книга мне нравится,но её условно делю на две части.

  Первая часть второй книги-ДО ВСТРЕЧИ ГГ С ПРЕЗИДЕНТОМ,включительно-замечаний нет и восторг от книги.
  Вторая часть-последующий текст книги.Замечаний по сюжету и второстепенным персонажам нет.
  А вот психологический портрет героини с этих пор не воспринимаю.Ну не может вести так себя бывшая королева,сделавшая саму себя.Как говорил Станиславский-не верю.
  Тем более что у меня перед глазами есть ваши произведения где героиня (не бывшая королева)вела себя более естественно и свободно.Не давала собою помыкать и садиться на шею.
  Да и слава БОГу я ещё помню себя 14 летним.
  Хотя я был положительным мальчиком с точки зрения женщин-учителей и мам учеников.Учился хорошо ,в числе лучших,послушен относительно,не грубил и трудолюбив(готовил сам борщи и убирал дома).
  Но если была возможность посачковать или не пойти в школу, или уйти с уроков-пользовался ею с радостью.Хоть потом и наказывали меня.
  А ваша героиня во второй части второй книги выглядит старухой,типа пожилой Надежды Крупской у которой весь оставшийся смысл жизни-в работе.

   Но достаточно читателей, которые восторгаются тем, что мне не хочется читать. Но есть довольно объективный критерий - посещаемость. Так вот он у меня за последнее время сильно упал. Вывод: допишу книгу и сделаю перерыв. Надо хорошо отдохнуть и подумать над тем, что писать.

   Согласен с критерием,хотя полностью ему верить не надо.
  Так как во главе списка писательницы,чьи произведения мужчины-читатели как правило не читают.Про любофф,с женской точки зрения!

242. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/25 15:47 [ответить]
  > > 239.Аэнсоонэ
  Сейчас вот опять "попался" на то что жду проды и грызу локти :)...так что посещение это дело такое глянешь раз в недельку что там новенького...и ВЫЖИДАЕШЬ...когда оно будет-то готово)))
  >Здоровья и вдохновенья Вам :)
  Вот из-за таких, как вы, я скоро улечу в конец списка. Шучу, такие были всегда, а посещаемость упала в два раза, да и я выдохся и сбавил темп. Ладно, для меня это уже не так важно.

241. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/25 15:43 [ответить]
  > > 240.Ugo81
  >спасибо но зря она браслет онуляет
  До обнуления лет двадцать пройдет, если не больше, поэтому запас сил у нее будет долго. А надолго загадывать, учитывая катаклизмы и возможный приход Вероны, я бы тоже не стал. И ей то ли три года пахать, то ли десять, есть разница?

240. Ugo81 2015/09/25 08:13 [ответить]
спасибо но зря она браслет онуляет

239. Аэнсоонэ 2015/09/25 07:17 [ответить]
  > > 238.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 237.вэлл
  Но достаточно читателей, которые восторгаются тем, что мне не хочется читать. Но есть довольно объективный критерий - посещаемость. Так вот он у меня за последнее время сильно упал. Вывод: допишу книгу и сделаю перерыв. Надо хорошо отдохнуть и подумать над тем, что писать.

  Позвольте тут немного раскрыть например моё посещение Вашей странички. Меня ну просто колбасит пока нет проболжения книги которую читаю. Но вот когда книга есть, то за часик посидишь и прочитаешь. Сейчас вот опять "попался" на то что жду проды и грызу локти :)...так что посещение это дело такое глянешь раз в недельку что там новенького...и ВЫЖИДАЕШЬ...когда оно будет-то готово)))
  Здоровья и вдохновенья Вам :)

238. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/24 21:49 [ответить]
  > > 237.вэлл
  >Привожу доводы,подтверждающие мою оценку ваших литературных трудов.

  Все оценки очень субъективны, у каждого они свои. Такую книгу, которая понравилась бы всем, не написал еще ни один писатель.

  >Так вот теперь горькое для вас ,уважаемый Автор-вторая книга данной серии восторгов у меня не вызывает,включая последнюю проду.
  >
  Ну если сама книга не вызывает восторга, не мудрено, что и прода будет восприниматься не лучше. Я сам оцениваю свои книги по-разному, но кое-кто восторгается тем, что я считаю слабоватым, а иные воротят нос от моих самых лучших книг. Это вполне естественно. У моих любимых писателей, которых наберется с десяток, точно так же есть книги лучше и хуже (для меня). Но достаточно читателей, которые восторгаются тем, что мне не хочется читать. Но есть довольно объективный критерий - посещаемость. Так вот он у меня за последнее время сильно упал. Вывод: допишу книгу и сделаю перерыв. Надо хорошо отдохнуть и подумать над тем, что писать.

237. вэлл () 2015/09/24 20:39 [ответить]
  Привожу доводы,подтверждающие мою оценку ваших литературных трудов.
  Предупреждаю -я никого из литераторов на СИ не хочу обидеть.
  На СИ немало писателей ,чьи произведения мне нравятся,в том числе из читателей Ищенко.
  -Ищенко,из 20 его книг 14 - я оцениваю как шедевр(оценка 10).Остальные ниже,но не ниже 5.
  -Поселягин,пришёл на СИ примерно в тоже время(+ или -) что и Ищенко.
  Из 41 его книг, книги-12 или 13 оценка 10. Остальные тоже достаточно хороши по разному.
  -Эльтеррус,из28-8.
  -Лысак,из17-7.
  -Ясинский,8-7.
  -Сергеев,10-7.
  -Кощиенко,7-7.
  -Щепетнов.20-7.
  -Савин,12-6.
  -Бубела,9-6.
  -Ланцов,17-6.
  -Муравьёв,10-5.
  -Сапегин,Москаленко,Дравин,Башун,Смирнов,только по 4 книги из всего количества у каждого заслуживают оценку 10.

  Так вот теперь горькое для вас ,уважаемый Автор-вторая книга данной серии восторгов у меня не вызывает,включая последнюю проду.

  Аргументы я приводил в более ранних постингах.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Проверка 2 ()

Комментарии: Проверка 2
()