Искандер Писатель : другие произведения.

Комментарии: Рд-10. Белее снега
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Искандер Писатель
  • Размещен: 24/12/2014, изменен: 24/12/2014. 39k. Статистика.
  • Рассказ: Детектив
  • Аннотация:
    - В моём доме произошло убийство. И убийца находится здесь, в этой комнате. Я живу один, гостей, кроме вас, в последнее время у меня не было. Ко мне приезжает семейная пара - приготовить, убрать, но позавчера, ещё до наступления бури, я отпустил их на праздники домой.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:29 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (2/1)
    09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19. Читатель 2014/12/26 12:23 [ответить]
      Генерал - майор поощряет и покрывает преднамеренное убийство и согласен на наказание случайного.
      Теперь надо выслеживать его в следующих сериях, что еще за свои 50 лет работы в МВД он натворил и покрыл...
    18. *Координатор РД-10 2014/12/25 22:32 [ответить]
      Замечания по соответствию детективному жанру есть - слишком много информации читатель получает не параллельно с сыщиком, а постфактум. В результате получился гибрид детектива и криминальной истории.
      
      Тем не менее рассказ принят на конкурс.
      
      Краткая памятка участникам конкурса (дополнительно):
      
       1. Рассказы (не более двух!) размещаются в одном разделе, специально созданном для конкурса под псевдонимом.
       2. Раскрытие анонимности до завершения конкурса в любой форме строго запрещается! Нарушитель будет снят с конкурса!
       3. До завершения голосования запрещается под конкурсным псевдонимом называть оценки!
       4. При голосовании использование всего диапазона оценок от 1 до 10 обязательно! Количество одинаковых оценок - не более 25%!
       5. Внимательно следите за соблюдением сроков голосования!!!

    17. *Маравар 2014/12/25 18:15 [ответить]
      > > 16.Искандер Писатель
      >> > 15.Маравар
      >>
      >Всё-таки, мне кажется, что через 10 лет можно не узнать институтского приятеля,
      
      Из личного опыта: и через 25 узнал всех. Из опыта знакомых - те и через 40 лет мгновенно узнали однокашников. Мужеского полу. Вот дамы некоторые - видоизменились весьма и весьма существенно.
    16. *Искандер Писатель 2014/12/25 18:01 [ответить]
      > > 15.Маравар
      >Добрый день, Искандер. Не Фазиль, случаем?
      Добрый день, Маравар! И вовсе я не Фазиль!:)
      >Если цель вашего прихода на конкурс - получение замечаний к тексту, то даже из неприятных комментариев стоит выдаивать полезную инфу. Это просто, достаточно лишь отнести едкие высказывания не к себе, любимому и физически оформленному, как одушевлённое тело, а вовсе даже к некоему виртуальному существу, спиритусу этакому, который к вам имеет очень косвенное отношение. Он фантом, оправленный вами под ником "Искандер" для рачительного сбора отзывов на ещё не вашу работу.
      Спасибо за доброе слово. Я не новичок на СИ, участвовал на многих конкурсах, и именно такую цель себе и ставлю. Обычно участвую в других конкурсах, более близких мне по жанру, а вот сейчас решил попробоваться в детективе. По поводу критики и комментариев, я ответил уважаемому Рашпилю.
      > Вот когда вы внесёте поправки, допишете сюжет, исправите неудачные обороты - только тогда рассказ станет вашим.
      >Поверьте, рекомендованное отстранение даст вам свободу поплёвывать снисходительно: Давайте, давайте, костерите сильнее! Рассказ от этого только лучше станет!.
      Да, согласен, Вы правы.
      >Что мне особо не понравилось? Смыв воды. О нем я, как читатель, не знаю, пока генерал не скажет. А хотелось бы тоже вести следствие параллельно с расследователем. Если бы в нижнем туалете был кто-то иной, а генерал спросил бы об этом - тогда озарение снизошло бы и на меня, читателя, одновременно с генералом.
      Спасибо, отличнвя идея! Я уже даже знаю, как её осуществить!
      > В целом же сюжет особых нареканий не вызывает. Вам достаточно лишь внести в текст несколько предложений, которыми вы объяснили нам непонятки в комментариях.
      Это я и сделаю, когда всё соберу. Пока обдумываю.
      >Вот только фрагмент о трагедии Василия, как мне кажется, было бы интереснее подать не в финале. Представляете, идет совсем другая по стилю вставка - смело укажу Пилата в МиМ - о мстителе. И я, читатель, жду, что некто в ночи вторгнется в изолированный дом. И вот он, труп, к которому никто, вроде бы, не причастен. А потом генерал вычисляет Валентина. И непонимание читателя достигает апогея! А генерал показывает следы пластической операции на лице Василия, т.е. псевдо-Валентина, которые тот выдавал за последствия автомобильной аварии.
      Вообще говоря, примерно так сначала и задумывалось.Но потом в процессе работы я перекомпоновал рассказ, т.к. первоначальный вариант не умещался в пресловутые 39 Кб, ну никак!
      >Кстати, снимаются претензии о поразительной слепоте однокашников.
      Всё-таки, мне кажется, что через 10 лет можно не узнать институтского приятеля, тем более, что во-первых, Василий игрался с фотошопом и подготовил компанию к своей внешности, а во-вторых, они же собирались провести вместе максимум 3-5 дней, да ещё в обстановке веселья, выпивки и неформального общения. Но Вы правы, акценты расставить нужно, и объяснить некоторые моменты тоже.
      > Извините, если влез не по теме. Просто рассказ вполне себе рассказ, читабельный и занятный. Улучшить его - труд благодарный.
      Да нет, почему не по теме, как раз наоборот, спасибо!
      
      
    15. *Маравар 2014/12/25 16:10 [ответить]
      Добрый день, Искандер. Не Фазиль, случаем?
      Ваш рассказ по задумке неплох, технически оформлен достаточно хорошо. Претензии можно накопать, это как придраться к столбу, что не там стоит. Если цель вашего прихода на конкурс - получение замечаний к тексту, то даже из неприятных комментариев стоит выдаивать полезную инфу. Это просто, достаточно лишь отнести едкие высказывания не к себе, любимому и физически оформленному, как одушевлённое тело, а вовсе даже к некоему виртуальному существу, спиритусу этакому, который к вам имеет очень косвенное отношение. Он фантом, оправленный вами под ником "Искандер" для рачительного сбора отзывов на ещё не вашу работу.
       Вот когда вы внесёте поправки, допишете сюжет, исправите неудачные обороты - только тогда рассказ станет вашим.
      Поверьте, рекомендованное отстранение даст вам свободу поплёвывать снисходительно: Давайте, давайте, костерите сильнее! Рассказ от этого только лучше станет!.
      
      Теперь о рассказе. Группа незнакомцев попадает в дом бывшего мента, где некто совершает убийство. Рассуждая логически и сопоставляя факты, мент вычисляет убийцу.
      Что мне особо не понравилось? Смыв воды. О нем я, как читатель, не знаю, пока генерал не скажет. А хотелось бы тоже вести следствие параллельно с расследователем. Если бы в нижнем туалете был кто-то иной, а генерал спросил бы об этом - тогда озарение снизошло бы и на меня, читателя, одновременно с генералом.
       В целом же сюжет особых нареканий не вызывает. Вам достаточно лишь внести в текст несколько предложений, которыми вы объяснили нам непонятки в комментариях.
      Вот только фрагмент о трагедии Василия, как мне кажется, было бы интереснее подать не в финале. Представляете, идет совсем другая по стилю вставка - смело укажу Пилата в МиМ - о мстителе. И я, читатель, жду, что некто в ночи вторгнется в изолированный дом. И вот он, труп, к которому никто, вроде бы, не причастен. А потом генерал вычисляет Валентина. И непонимание читателя достигает апогея! А генерал показывает следы пластической операции на лице Василия, т.е. псевдо-Валентина, которые тот выдавал за последствия автомобильной аварии. Кстати, снимаются претензии о поразительной слепоте однокашников.
       Извините, если влез не по теме. Просто рассказ вполне себе рассказ, читабельный и занятный. Улучшить его - труд благодарный.
      
    14. Искандер Писатель 2014/12/25 12:26 [ответить]
      > > 13.Рашпиль-бродяга
      > Автор, вы зря обижаетесь. Черные ники - всего лишь маски, и каждая комментирует в выбранном стиле, для всеобщего разнообразия, а не из желания кого-то обидеть. Некоторым из разбитых в пух и прах на самосуде десятки будут ставить.
      Я никогда не обижаюсь на здоровую критику. Просто не люблю подобное ёрничество с раздачей ярлыков (козёл, придурок и т.д, пусть даже не мне, а моим героям). Я собираю информацию, а потом буду думать. Либо рассказ надо будет дорабатывать, либо снимать с конкурса.
      > Но у вас действительно дыры в сюжете. Ведь говорят практически то же самое, только по разному. И править мелочи еще можно до окончания приёма работ. А ведь задумка хорошая, чуть-чуть дошлифовать.
      Некоторые дыры я уже вижу, спасибо. Думаю над ними. Время ещё есть, посмотрим, кто ещё чего скажет. Если будет совсем плохо, просто самоустранюсь. Никогда не писал детективы, их есть (зачёркнуто)нет у меня. Может, это вообще не моё.
      
      
      
    13. Рашпиль-бродяга 2014/12/25 12:23 [ответить]
       Автор, вы зря обижаетесь. Черные ники - всего лишь маски, и каждая комментирует в выбранном стиле, для всеобщего разнообразия, а не из желания кого-то обидеть. Некоторым из разбитых в пух и прах на самосуде десятки будут ставить.
       Но у вас действительно дыры в сюжете. Ведь говорят практически то же самое, только по разному. И править мелочи еще можно до окончания приёма работ. А ведь задумка хорошая, чуть-чуть дошлифовать.
       Да, насчет института - у нас тоже немало лет прошло. При встрече узнаю из своей группы всех, без представления, с одного взгляда. А вот с паралельного потока - вряд ли. Не знал, да ещё забыл... Небольшое уточнение - и вопросов не будет.
    12. Искандер Писатель 2014/12/25 10:25 [ответить]
      > > 11.Циник
      
      >
      >- Я в отпаде от недостоверности! Давно знакомая компания настолько плохо помнит Валентина (манера речи, голос, повадки, жесты, поведенческие стереотипы и так далее) что с лёгкостью неимоверной ошибается и принимает совершенно постороннего человека Васю за бывшего сокурсника?
      Для особо внимательных: прошло как минимум 10 лет.(сказано же, лет 30-35, после института вскоре разбежались). А ну-ка, гр. Циник, вы сильно помните манеру речи институтских приятелей, которых не видели 10 лет?
      
      >Мститель Вася - пере(или недо-)умок, какой-то психический (долбо-) йог, внешне предусмотрительный, но при этом ловит кайф от создания и преодоления ненужных сложностей.
      По-моему, кое-кто другой ловит кайф от создания психологгического портрета долбо-йога.
      >Долго мечтает о мести, обзаводится оружием, но вместо простого и незамысловатого убийства (пришёл к вражине домой под видом однокашника, одумавшегося сектанта, и на пороге его застрелил)
      Во, блин, как просто! Явился домой, грохнул, вышел, сел в машинку и уехал! Никто его не видел, никто не заподозрил, красота! И такие же долбо-йоги полицейские никогда никого не найдут! Ну, право, чего же тут думать-то!
      > - навязывается на пикник, где врага заваливает дура Аня.
      Ой, писАл уже про пикник и неожиданное появление в доме генерала. Увы, зря писАл, читать некому! А зачем читать-то, если есть уже своё, родное, выпестованное мнение!
      >
      >Генерал - старый козёл и самоуверенный придурок, для развлечения устроил разборку "в духе Пуаро", а потом преисполнился жалости и взял на себя ствол, из которого грохнули бизнюка. Якобы, друзья-следователи сумеют подтасовать факты и показания под аффект?
      Ой, Циник, и всё-то у вас одни придурки, козлы, дуры... Спасибо открыли глаза автору, кто у него где и зачем!
      >Неубедительная мотивация поступков генерала похожа на маразматический бред. Лучше бы старый мент и оказался убийцей, как судья из "10 Негритят" - занятнее было бы.
      Так кто Вам мешает? Сами и напишите! Занятно будет!
      >Звук выстрела. Голос Циника:
      >- Надоел. Хоть на одного придурка будет меньше.
      Ох, гора прям с плеч, хоть одним придурком меньше стало!
       >Автор, если вы меня слышите, то сделайте что-нибудь с финалом. Пусть Аня-убийца окажется незаконнорожденной дочкой генерала с известной только ему неповторимой приметой. Тогда долбойог Вася - будет понятным жертвенным козлом, но неизвестные Васе и Ане движущие генералом мотивы станут достовернее и понятнее читателю.
      Ага. А сам генерал окажется братом министра, а убитый - вообще переодетым шпионом.
      >А если оставить сюжет, как сейчас - я бы в самосуде вас пристрелил, чтобы не мучить!
      Можно не только автора стрелять, но и самому, тово... Оч-чень забавно будет!
      
      
    11. Циник 2014/12/25 09:21 [ответить]
      Библиотека, курилка. Через закрытую дверь слышен голос Циника:
      
      - Я в отпаде от недостоверности! Давно знакомая компания настолько плохо помнит Валентина (манера речи, голос, повадки, жесты, поведенческие стереотипы и так далее) что с лёгкостью неимоверной ошибается и принимает совершенно постороннего человека Васю за бывшего сокурсника?
      
      Голос защитника:
      - Это условность, неизбежная в детективе.
      
      Циник:
      
      Мститель Вася - пере(или недо-)умок, какой-то психический (долбо-) йог, внешне предусмотрительный, но при этом ловит кайф от создания и преодоления ненужных сложностей. Долго мечтает о мести, обзаводится оружием, но вместо простого и незамысловатого убийства (пришёл к вражине домой под видом однокашника, одумавшегося сектанта, и на пороге его застрелил) - навязывается на пикник, где врага заваливает дура Аня.
      
      Защитник:
      
      -Так надо, чтобы показать жертвенность мстителя Васи - от отмажет Аню, сядет сам.
      
      Циник:
      
      Генерал - старый козёл и самоуверенный придурок, для развлечения устроил разборку "в духе Пуаро", а потом преисполнился жалости и взял на себя ствол, из которого грохнули бизнюка. Якобы, друзья-следователи сумеют подтасовать факты и показания под аффект? Неубедительная мотивация поступков генерала похожа на маразматический бред. Лучше бы старый мент и оказался убийцей, как судья из "10 Негритят" - занятнее было бы.
      
      Защитник:
      
      - Это российская действительность. Здесь нет коррупции в органах, а только честная взаимовыручка и сентиментальность высших чинов в отставке. Слава России!
      
      Звук выстрела. Голос Циника:
      - Надоел. Хоть на одного придурка будет меньше. Автор, если вы меня слышите, то сделайте что-нибудь с финалом. Пусть Аня-убийца окажется незаконнорожденной дочкой генерала с известной только ему неповторимой приметой. Тогда долбойог Вася - будет понятным жертвенным козлом, но неизвестные Васе и Ане движущие генералом мотивы станут достовернее и понятнее читателю.
      
      А если оставить сюжет, как сейчас - я бы в самосуде вас пристрелил, чтобы не мучить!
      
      
    10. *Искандер Писатель 2014/12/24 16:08 [ответить]
      > > 9.Рашпиль-бродяга
      >> > 7.Искандер Писатель
      >>> > 5.Рашпиль-бродяга
      
      > Ещё как подходит. Пока полиция приедет, пока зашевелится, как раз на старый новый год им удача и понадобится.
      Ох уж эта полиция! Пожелаем всем удачи, хотя бы на старый новый год!
      
      
      
    9. Рашпиль-бродяга 2014/12/24 15:38 [ответить]
      > > 7.Искандер Писатель
      >> > 5.Рашпиль-бродяга
      >> Герои уходят в туман, тьфу ты, в буран, напевая:
      >> - Пусть в Новый год случится чудо, Что будем вместе мы,
      >> - я верить буду, я верить буду...
      >Опять мимо! В рассказе-то Новый год уже прошёл, там на Рождество дело происходит! Так что первую строчку придётся откорректировать!
      >
       Ещё как подходит. Пока полиция приедет, пока зашевелится, как раз на старый новый год им удача и понадобится.
    8. *Искандер Писатель 2014/12/24 15:30 [ответить]
      > > 6.Координатор РД-10
      >В связи с сегодняшним корпоративом рассказ, скорее всего, будет рассмотрен завтра. Ожидайте, Вы не забыты.
      Спасибо! Жду и надеюсь...
      
      
      
    7. *Искандер Писатель 2014/12/24 15:30 [ответить]
      > > 5.Рашпиль-бродяга
      > Герои уходят в туман, тьфу ты, в буран, напевая:
      > - Пусть в Новый год случится чудо, Что будем вместе мы,
      > - я верить буду, я верить буду...
      Опять мимо! В рассказе-то Новый год уже прошёл, там на Рождество дело происходит! Так что первую строчку придётся откорректировать!
      > Утираю скупую слезу и поддерживаю.
      Спасибо... Судорожно проглатываю комок в горле.
      
      
      
    6. *Координатор РД-10 2014/12/24 15:20 [ответить]
      В связи с сегодняшним корпоративом рассказ, скорее всего, будет рассмотрен завтра. Ожидайте, Вы не забыты.
    5. Рашпиль-бродяга 2014/12/24 15:19 [ответить]
       Герои уходят в туман, тьфу ты, в буран, напевая:
       - Пусть в Новый год случится чудо, Что будем вместе мы,
       - я верить буду, я верить буду...
      
       Утираю скупую слезу и поддерживаю.
      
    4. *Искандер Писатель 2014/12/24 15:05 [ответить]
      > > 3.Рашпиль-бродяга
      >> > 2.Искандер Писатель
      >>> > 1.Рашпиль-бродяга
      >>
      
      > В наёмные убийцы их не возьмут. И даже в хулиганы.
      (напевает) Таких не берут в космонавты, таких не берут в хулиганы...
      
      > И полиция не стала бы там в первую очередь проверять его попутчиков? Разница?
      Повторяю: убийство в уединённом доме не планировалось изначально. И откладывать его никто бы не стал, тем более думать о полиции и её проверках.
      
      > Пистолет то брошен на виду и попадет в улики. Если они сумели найти полностью незасвеченный пистолет, никак на них не выводящий, то уж могли бы и воспользоваться поумнее.
      Ув. Рашпиль! Или Вы невнимательно читали мой рассказ, или я так плохо написал! Вы всё время пытаетесь сделать из доведенных до отчаяния людей каких-то профессиональных преступников, заранее просчитывающих способы убийства и обмана полицейских. Второе: неужели Вы не поняли? Пистолет был привезен с собой, а уж генерал взял на себя такое вот дело, чтоб легче было построить версию убийства в состоянии аффекта.
      > Незаконное приобретение и хранение оружия, из которого совершено убийство, что попадет в материалы дела. Укрывание важного свидетеля/подозреваемого. Намеренное. Копы, которые по старой дружбе не будут допрашивать всех участников и свидетелей, которых всего-то полдесятка штук. И даже фамилии их не установят. Корупция в органах зашкаливает до такой степени?
      Ну, в органах и не такое бывает. А уж в деле, которое уже почти раскрыто, да ещё и большим чином (пусть и бывшим, вряд ли полицейские будут сильно копаться. Разве что, генерал опальный и с нынешним руководством сильно не дружит. А этого в рассказе нет.
      
      
      
    3. Рашпиль-бродяга 2014/12/24 14:47 [ответить]
      > > 2.Искандер Писатель
      >> > 1.Рашпиль-бродяга
      >
      >>>Посреди города-миллионника может, и можно. Только убийца ведь не профи, да и где он посреди города найдёт такую возможность?
       В наёмные убийцы их не возьмут. И даже в хулиганы.
      >Убийца вообще-то собирался не в уединённый дом, куда все попали случайно, а на людную базу отдыха.
       И полиция не стала бы там в первую очередь проверять его попутчиков? Разница?
      >>...и убить собственным привезенным пистолетом.
      >Ну да, полный идиотизм. Только полный идиот может не знать, что обычно на таких базах пистолеты с глушителем продаются на каждом шагу!
       Пистолет то брошен на виду и попадет в улики. Если они сумели найти полностью незасвеченный пистолет, никак на них не выводящий, то уж могли бы и воспользоваться поумнее.
      >А в чём проявился идиотизм "Пуаро", можно с этого места поподробнее?
       Незаконное приобретение и хранение оружия, из которого совершено убийство, что попадет в материалы дела. Укрывание важного свидетеля/подозреваемого. Намеренное. Копы, которые по старой дружбе не будут допрашивать всех участников и свидетелей, которых всего-то полдесятка штук. И даже фамилии их не установят. Корупция в органах зашкаливает до такой степени?
      
    2. *Искандер Писатель 2014/12/24 14:31 [ответить]
      > > 1.Рашпиль-бродяга
      
      > Возвращаясь к нашим баранам: никоем образом нельзя выбрать время, создать ситуацию, и незаметно пристрелить насолившего многим бизнесмена посреди города-миллионника.
      Посреди города-миллионника может, и можно. Только убийца ведь не профи, да и где он посреди города найдёт такую возможность?
      >Надо заехать в уединенный дом, где копы вскоре вычислять настоящие имена всех гостей за пару минут, лишить себя малейшего алиби...
      Убийца вообще-то собирался не в уединённый дом, куда все попали случайно, а на людную базу отдыха.
      >...и убить собственным привезенным пистолетом.
      Ну да, полный идиотизм. Только полный идиот может не знать, что обычно на таких базах пистолеты с глушителем продаются на каждом шагу!
      >Степень идиотизма покрывающего их Пуаро полностью соответствует всем предыдущим действиям. Очевидно, родственные души нашлись.
      А в чём проявился идиотизм "Пуаро", можно с этого места поподробнее?
      
      
      
    1. Рашпиль-бродяга 2014/12/24 14:13 [ответить]
       Как показывает опыт, закрытые убийства нужны лишь для одной категории: мистеров Пуаро и иже с ними. А если Пуаро старый и ленивый, и ему лень ехать в отдаленное засыпанное снегом имение, где кто-нибудь из гостей, узнав, что у них гостит сам Пуаро, тут же совершит убийство, то можно налить под Новый Год чего-нибудь покрепче автору, и гости тут же приедут к Пуаро сами. И, разумеется, тут же совершат убийство.
       (Отвлеченное):Как следует из фильмов с Джеки Чаном, никогда нельзя брать на встречи с превосходящими силами противника небольшой автомат, а нужно сразу же начинать махать руками и ногами.
       Возвращаясь к нашим баранам: никоем образом нельзя выбрать время, создать ситуацию, и незаметно пристрелить насолившего многим бизнесмена посреди города-миллионника. Надо заехать в уединенный дом, где копы вскоре вычислять настоящие имена всех гостей за пару минут, лишить себя малейшего алиби, и убить собственным привезенным пистолетом. Степень идиотизма покрывающего их Пуаро полностью соответствует всем предыдущим действиям. Очевидно, родственные души нашлись.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"