60. Ольга2014/04/29 13:28
[ответить]
Шарлатаны - плохо. А попы, вещающие о каком-то мистическом знании, основанном на средневековых писаниях невежественных монахов - не шарлатаны? Вам не смешно? Это одного поля ягоды.
59. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2013/12/15 12:59
[ответить]
" к сожалению, не дворником, и к счастью - не учителем) " Хоть не директором\завучем?
58. Индеец Джо (Indian.Joe@mail.ru) 2013/12/15 07:32
[ответить]
Прежде всего нужно тестировать персонал школ на вменяемость и на принадлежность к сектам. Потому как шарлатаны и мозгоеды в школах появляются не просто так, а с разрешения (или даже по приглашению). И никакого контроля за такими приглашёнными не ведётся. Хотя, выпнуть шарлатана, приглашённого по ошибке - дело нескольких минут, причём, в процессе можно наглядно объяснить, что сей дядя (или тётя) - шарлатан, причём - объяснить предметно и на базе школьной программы, с которой 99% шарлатанов на ножах. Далее, требуется как минимум тестировать персонал школ на знание школьной программы - лично знаю одного чувака, работающего в школе (ХЗ кем, не спрашивал, но к сожалению, не дворником, и к счастью - не учителем) который на мобилы и компы какую-то "защитную" хрень типа штрихкода лепит... Кстати, написать грамотно предложение из пяти слов - для него неразрешимая проблема. Показательно, не правда ли? Попытки объяснить "на пальцах", что защититься от ЭМ излучения можно лишь клеткой Фарадея - успеха не имели. Как и показательный эксперимент. Разум не обнаружен, а взламывать забесплатно этого биоробота мне было влом. Хотя, при сильном желании биороботы поддаются взлому и перепрограммированию - впрочем, разумное существо из него всё едино не получится, если его с детства вместо развития - программировали. Время упущено. Но не допускать таких к обучению детей - задача стратегической важности.
57. А.Неверов2011/11/06 08:53
[ответить]
Гнать секты поганой метлой от школ!
56. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2011/08/31 09:25
[ответить]
>>51.Язева Марианна Арктуровна
>Лже-наука - страшная вещь! В условиях массового бескультурья и патологической тяги к мистике... Только что умер Виталий Гинзбург, еще один столп борьбы с мракобесием. А многие ли встают "под флаги" такой борьбы?
Лже-наука конечно нехорошо, но ведь вся наша РАН - лженаука. Введите уважаемого Гинзбурга в поиск (http://scholar.google.com/). Получаем - старая книжка, одна статья в соавторстве - по зарубежным меркам не хватает для PhD (аспиранта). Вставляем известного ученого, например J Zyss. Получаем - тысячи публикаций...
Так, что лжеученых прикрывающих свой непрофессионализм академическими званиями пора гнать вон!
А торсионные поля? Когда ученые станут профессионалами, то торсионные поля сами пропадут - ни один уважающий себя журнал такую статью не опубликует.
Беда наша в том, что каждый начальник считает, что он сам может решить - надо или нет? Потому экстрасенсы получают деньги от военных.
В Европе, Штатах никакие деньги не могут быть выделены без трех заключений специалистов, а какое заключение будет на лозоискательство для поиска вражеских АПЛ если дать на рассмотрение специалисту - вероятно каждому понятно.
55. Яворская Елена Валерьевна (mnemosina79@mail.ru) 2010/04/06 20:06
[ответить]
А как вам глазные капли, исцеляющие абсолютно все заболевания глаз? "В каждой капле записана информация, эквивалентная всему, что содержится в Ленинской библиотеке", - убежденно вещал бывший ведущий инженер одного из местных заводов, ныне - пенсионер, поэт и распространитель чудо-лекарств "прямо от новосибирских ученых". Пригласила его (как поэта, о новом учвлечении до поры не знала!) на встречу с учениками, потом еле-еле всеми правдами и неправдами добуксировала до кабинета директора школы, чтобы там ему авторитетно разъяснили, что втюхивание детям непонятно чего - деяние наказуемое. До этого полчаса пыталась сама вести разъяснительную работу, но гражданин делал глаза добрые-добрые: "Ну я же всем блага хочу, здоровья!" А ведь работала с ним не первый год, был вполне адекватен, а тут... И случай не единичный. так и представилось: бродит по городу злобный Ктулху и высасывает у людей москх...
54. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2010/02/24 16:56
[ответить]
>>18.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Мы не можем отказаться от нового качества жизни, которая дала нам мобильная связь. Но, осознав опасность, можно и нужно защитить свое здоровье, поставить заслон вредоносному электромагнитному излучению.
>
>К счастью, российскими учеными уже разработан и запущен в производство эффективный нейтрализатор электромагнитного излучения мобильных телефонов.
>
>Как все реально работающие приборы, нейтрализатор основан на всех известных законах физики. Его принцип и устройство просто, как все гениальное, но детали конструкции воплощают новейшие вычислительные методы еще советской наукой. Как известно из школьного курса физики, радиосигнал представляет собой электромагнитную волну, распространяющуюся во все стороны от передатчика....
Тёща как-то приволокла с работы. Там кто-то пытался парить эту погань. Я попросил "мануал" на почитать. Давно так не ржал. Посоветовал вернуть эту херь назад (взяла "на поизучать", без денег), и выдать продавану большую вилку либо большую дулю. Ещё предложил посоветовать этой "знакомой" на монитор натянуть нейлоновый чулок, и заземлить в горшок с кактусом (помните этот древний развод?).
А вообще аргумент был простым: излучение - штатный режим работы телефона. Если он ничего не будет излучать, то и работать как телефон не будет. Совсем.
Блин, вроде и техническое образование, причём высшее, а на такую херь чуть не повелась... Хорошо, хоть меня сначала спросить догадалась.
53. Сергей2009/12/29 15:39
[ответить]
Да бог с ними с торсионщиками. Никогда не забуду, как на дежурство с бюллетенями ночью на избирательном участке года 4 назад прислали милиционершу. Молодая, лет 25 бабёнка, офицер милиции, работает в отделе по делам несовершенолетних. При этом убеждённая оккультистка, и меня пыталась убедить в существовании высшего знания и т.д. и т.п. Вам не страшно от факта наличия таких вот офицеров да ещё и работающих с несовершенолетними? Мне - страшно и дико.
52. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/11/19 22:43
[ответить]
>>50.Аксёненко Сергей Иванович
>Очень нужная сейчас статья!