14. Сережа Булкин2020/09/12 07:37
[ответить]
Хороший рассказ. Благодарю.
13. * (tlok@inbox.ru) 2011/11/06 13:06
[ответить]
Обалденная вещь. Из меня года три назад перло похожее. И только вчера я осознала, что пересмотрела свое отношение к этому. Похоже, я начала выбираться . Потихоньку. Успехов Вам.
12. * (zalumunda@yandex.ru) 2008/10/22 14:31
[ответить]
>>11.Благута Ирина
>Как автор вы в своем праве. Уважаю:)))! Тем более, что поставленной цели вы добиваетесь и нужное впечатление у читателя создаете.
Большое спасибо за реакцию и неравнодушие. Со своей стороны, я обещаю учиться, учиться, и еще раз учиться.
11. *2008/10/13 23:11
[ответить]
>>10.Иванов Петр Дамианович
>Мне кажется, что использование в качестве разделителей смыслов запятых подчеркивает этакий экзистенциальный стиль повествования, пусть и в ущерб читабельности. Иными словами, текст рождается как бы одновременно с его прочтением. Я так это воспринимаю.
Как автор вы в своем праве. Уважаю:)))! Тем более, что поставленной цели вы добиваетесь и нужное впечатление у читателя создаете.
10. * (zalumunda@yandex.ru) 2008/10/13 08:04
[ответить]
Благодарю за внимание. Пунктуация - это да, сильно люблю запятые, и не люблю другие знаки. Использование запятых вместо полагающихся, к примеру, дефисов и двоеточий - моя слабость. Мне кажется, что использование в качестве разделителей смыслов запятых подчеркивает этакий экзистенциальный стиль повествования, пусть и в ущерб читабельности. Иными словами, текст рождается как бы одновременно с его прочтением. Я так это воспринимаю.
9. * (tvdragon@mail.ru) 2008/10/10 20:18
[ответить]
Очень тонко подмечены невидимые связи-якоря в механизмах ежедневных манипуляций между социально близкими людьми. Когда-то мне пришлось сознательно перестраивать свою личность, чтоб уйти из под негативного влияния близких людей и адаптироваться в жизни. О многих ужасах я уже забыла. А сегодня, при прочтении, вспомнила. И поняла насколько сильнее я стала за эти годы.
Отличный рассказ. Спасибо!
Меня смутило вот это предложение:
"Ведь ты тогда щедро раздавал свою жизнь, маленький, беспутный, беззащитный, не успевший выстроить вокруг себя глухую стену равнодушия, и плакал, плакал, и убегал в свою комнату, подальше от двух распростертых на полу в гостиной тел, своих родителей, устраивавших на одну половину пьяное больное представление, театральную смерть и театральное оживление." Оно слишком длинное и включает в себя несколько разных мыслей и описаний. Хотелось бы его или разбить. Или более ярко оформить пунктуацией (в многочисленных простых запятых - теряется).
8. (zalumunda@yandex.ru) 2008/06/04 07:22
[ответить]
>>7.Фейри
>Очень сильно!
>Невероятно написано!
Благодарю, мне очень приятно)
7. Фейри2008/06/03 16:22
[ответить]
Очень сильно!
Невероятно написано!
6. (zalumunda@yandex.ru) 2008/05/20 13:15
[ответить]
>>5.Николай Чуксин
>>>4.Иванов Петр Дамианович
> Но - действует очищающе
В этом, собственно, и состоит одна из целей написания большинства моих рассказиков. Через негатив - в позитив, если в простых словах.
5. * (nick1159@hotmail.com) 2008/05/20 13:14
[ответить]
>>4.Иванов Петр Дамианович
>>- Вы знали, что я не читаю прозу?
>Разумеется, нет, дорогой коллега) Одобрительная по существу реакция на заведомо негативный энергетически текст - вот чего я не ожидаю, если правильно я понял Ваш вопрос.
>
- А мне не показалось, что он энергетически негативный. Жесткая правда жизни - да. Контраст на общем фоне сюсюканий и причмокиваний - да.
Но - действует очищающе, а это главное.
Я так думаю.