Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал : другие произведения.

Комментарии: Ступень третья. Хэссар
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал (vikaelf@yahoo.com)
  • Размещен: 31/12/2010, изменен: 28/02/2014. 382k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    В связи с заключением договора часть произведения сношу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    910. Цель Александра Борисовна (azell@mail.ru) 2010/10/22 20:57 [ответить]
      Книга опять закнчивается отключкой Главного Героя... Тенденция, однако...
      Жаль с дедом ему пообщаться не дали. Гады эти Пожиратели...
    909. Кур-Кар 2010/10/21 14:45 [ответить]
      > > 908.Koraan
      >Кур-Кар Знаете, что меня смущает в УМПАвФ(С.О.Ж)?
      >Почему здесь, а не, например, тут http://zhurnal.lib.ru/o/osadchuk_a_w/ ?
      >Или тут http://zhurnal.lib.ru/b/berezhnoj/ , тут http://zhurnal.lib.ru/r/raspopow_d_w/ и тут http://zhurnal.lib.ru/b/baranowskij_a_g/
      >Они, между прочим, минимум два месяца молчат как партизаны.
      
      Спасибо за наводку,гражданин. Разберёмся.
      
      >У Вас получается не УМПАвФ, а УОКАвФ. Утопим Одного Конкретного Автора во Флуде.
      Ну у нас пока только 1 член партии. 1 член партии = 1 зафлуженный раздел. Притом раздел выбирает сам работник. Иначе эффективность падает. Присоединяйтесь и сможете зафлудить тех кто медленно пишет ваши любимые произведения.
      
      
      >Насчет С.О.Ж. претензий нет.
      
      Спасибо за высокую оценку нашей деятельности.
      
      
    908. Koraan 2010/10/21 12:29 [ответить]
      Кур-Кар Знаете, что меня смущает в УМПАвФ(С.О.Ж)?
      Почему здесь, а не, например, тут http://zhurnal.lib.ru/o/osadchuk_a_w/ ?
      Или тут http://zhurnal.lib.ru/b/berezhnoj/ , тут http://zhurnal.lib.ru/r/raspopow_d_w/ и тут http://zhurnal.lib.ru/b/baranowskij_a_g/
      Они, между прочим, минимум два месяца молчат как партизаны.
      
      У Вас получается не УМПАвФ, а УОКАвФ. Утопим Одного Конкретного Автора во Флуде.
      Насчет С.О.Ж. претензий нет.
    907. Ханнах 2010/10/21 05:38 [ответить]
      Неа. Змеелюды - не приматы. Они - химероиды. Плюс к тому, что являются дальнейшим искусственным развитием человеческой расы, они еще могут давать нестерильное потомство с любой другой расой. Вывод. Змеелюды - ВИРУСЫ!
      (Теперь поня-атно, откуда такакя ломка в ожидании проды!)
    906. Кур-Кар 2010/10/21 01:05 [ответить]
      > > 904.Ирих
      >> > 903.Кур-Кар
      
      >Вообще, на эту тему много занимательного наговорить можно...
      
      Ну для этого мы с вами тут и собрались. Чтобы утопить всё во флуде, так как автор подло, нагло, жестоко, злобно, низко (ну и ещё 100500 негативных эпитетов) утаивает проду в глубинах своего жёсткого диска (мне было видение прода где то там). Утаивает и подло, нагло, жестоко, злобно, низко (ну и ещё 100500 негативных эпитетов) получает удовольствие от того что мы получаем неудовольствие от не получения проды (при этом перечитывая новые главы ночью под одеялом в одиночестве подло, нагло, жестоко, злобно, низко (ну и ещё 100500 негативных эпитетов) хохоча).
      
      Поэтому ударим ,товарищи ,по авторскому произволу железным кулаком флуда.
      Вступайте в стройные ряды УМПАвФ(С.О.Ж.)
      
      
      P.S."УМПАвФ(С.О.Ж.)"-Утопим медленно пишущих авторов во флуде С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
      
    905. Giny 2010/10/21 00:16 [ответить]
      > > 897.Koraan
      >> > 896.Giny
      >>Кстати, у вас тут логическая ошибка
      >Знаю, но это ж в реале. ;)
      >К тому же своей цели - отвлечь народ - я добился. ;)
      >
      >ЗЫ. Позвольте выразить Вам свое уважение. До Вас никто не догадался.
      
       Спасибо)))
      П.С. Как бы я хотел чтобы автор зашёл в коменты и всё это увидел хы-хы :)
    904. Ирих 2010/10/21 00:10 [ответить]
      > > 903.Кур-Кар
      >> > 902.Koraan
      >>> > 900.Кур-Кар
      >>>То есть все эти змеелюды даже не приматы (а может даже яйцекладущие).
      >>Смотри "Информационку". Они живородящие.
      >
      >Но не приматы точно, ибо нет ног, но есть хвост. Плюс у приматов на пальцах плоские ногти, а не когти.
      
      
      Ноги для приматов, вроде, не обязательны. Посмотрите на обезьян в зоопарке (ну, или где-нибудь еще). Кроме того, нигде не сказано, как именно клепали расу змеелюдов, когда соединяли человеческие и змеиные (или там драконьи) гены.. Может хвост - это сросшиеся ноги. Киты вон, хоть и не приматы, но вполне себе млекопитающие - и ничего. Ни рыбий (только горизонтальный) хвост, ни плавники не мешают.
      Что же касается гномов и эльфов, то практически во всех фэнтезюшках, за малым количеством исключений, это - именно РАСЫ. Не виды. То есть - не эльфы - разновидность людей, а люди и эльфы - расы (разновидности) разумных существ.
      А насчет стрелы в черепушке - пойдите, скажите какому-нибудь скинхеду, что он тоже негр, и понаблюдайте за реакцией...
      
      Вообще, на эту тему много занимательного наговорить можно...
      
    903. Кур-Кар 2010/10/20 22:45 [ответить]
      > > 902.Koraan
      >> > 900.Кур-Кар
      >>То есть все эти змеелюды даже не приматы (а может даже яйцекладущие).
      >Смотри "Информационку". Они живородящие.
      
      Но не приматы точно, ибо нет ног, но есть хвост. Плюс у приматов на пальцах плоские ногти, а не когти.
    902. Koraan 2010/10/20 22:36 [ответить]
      > > 900.Кур-Кар
      >То есть все эти змеелюды даже не приматы (а может даже яйцекладущие).
      Смотри "Информационку". Они живородящие.
    901.Удалено написавшим. 2010/10/20 22:30
    900. Кур-Кар 2010/10/20 21:35 [ответить]
      > > 892.veta
      >> > 888.Кур-кар
      >>На правах флуда:
      >>> > 887.Giny
      >>>> > 886.Кур-кар
      >>
      >>Следовательно все делятся на зоофилов и флорофилов :))). И только секс со своим видом можно назвать нормой.
      >Напоминаю что речь идет о РАССАХ - например на нашей планете это - - группа людей, выделяемая на основании родства по происхождению, проявляющегося во внешне сходных физических признаках и общности территорий.
      
      Вот представим собрали мы пару сотен эльфов и гномов и говорим им: "Вы не гномы и эльфы, а так разновидность людей". Теперь внимание вопрос:
      Что быстрей окажется в чёрном ящике под названием череп? Стрела или секира?
      
      >Внимание: все мы хомосапиенс - человек разумный -НЕ ЖИВОТНЫЕ. Так и тут в этом мире рассы разумные. О какой зоофилии идет речь? Просто для этих расс хвост и чешуя -норма как у нас у африканцев черная кожа.
      
      Хомосапиенс - человек разумный -ЖИВОТНОЕ!!!
      
      Википедия:
      Царство: Животные
      Подцарство: Эуметазои
      Раздел: Двусторонне-симметричные
      Подраздел: Вторичноротые
      Тип: Хордовые
      Подтип: Позвоночные
      Инфратип: Челюстноротые
      Надкласс: Четвероногие
      Класс: Млекопитающие
      Подкласс: Звери
      Инфракласс: Плацентарные
      Отряд: Приматы
      Подотряд: Сухоносые обезьяны
      Инфраотряд: Обезьянообразные
      Парвотряд: Узконосые обезьяны
      Надсемейство: Человекообразные обезьяны
      Семейство: Гоминиды
      Подсемейство: Гоминины
      Триба: Хоминини
      Подтриба: Хоминина
      Род: Люди
      Вид: Человек разумный
      
      То есть все эти змеелюды даже не приматы (а может даже яйцекладущие). Эльфы с гномами не просто другие виды, а другие рода.
      
      Разделить же существ на разумных и нет однозначно нельзя. Можно только на белее или менее разумных. А большая часть нас относительно Стивена Хокинга тупее, чем собака относительно нас (ну это если взять не совсем тупую собаку).
      
      Так что смело заявляю на этом сайте не только я извращенец (хотя я самый извращённый извращенец, среди всех извращённых извращенцев), но и все остальные тоже.
      
      
       P.S. Данный текст написан в рамках движения "УМПАвФ(С.О.Ж.)"
      
       P.P.S."УМПАвФ(С.О.Ж.)"-Утопим медленно пишущих авторов во флуде С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
    899. Ханнах 2010/10/20 19:57 [ответить]
      Надеюсь слова автора ПОСЛЕДНИМИ не были. И да - если говорят о множествах, входящих в более крупное, то речь идет о подмножествах, да. Ну и напоследок - ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПИШИТЕ СЛОВО "РАСА" С " "С"!!!
    898. LIANNE (lianne@bk.ru) 2010/10/20 19:38 [ответить]
      мдаааа..... люди до чего вы дошли...!!)))) за долгое отсутствие хотела заглянуть нет ли каких вестей от автора, ну хотя бы словечка...
      но как понимаю тут абсолютно бесполезно что-то искать=) так засрать комментарии это еще постараться нужно...
      П.с. не воспринимайте это как личное оскорбление, просто мне и вправду интересно, какие последние слова были у автора в этом сумбуре комментариев)))))))
    897. Koraan 2010/10/20 16:31 [ответить]
      > > 896.Giny
      >Кстати, у вас тут логическая ошибка
      Знаю, но это ж в реале. ;)
      К тому же своей цели - отвлечь народ - я добился. ;)
      
      ЗЫ. Позвольте выразить Вам свое уважение. До Вас никто не догадался.
    896. Giny 2010/10/20 15:22 [ответить]
      > > 894.Koraan
      >Да, кстати...
      >Людей не существует(по крайней мере на Земле).
      >
      >Девушка = молодая женщина.
      >Если "женщина = человек", то
      >молодая женщина = молодой человек.
      >Но молодой человек = юноша ,
      >Из этого следует что
      >Девушка = юноша. Противоречие.
      
      Кстати, у вас тут логическая ошибка: Понятия "Человек", "Молодой человек", "Молодая женщина" и т.д. вы используете как переменные или константы, тогда как в реале это множества. То есть в Множество "Человек" входят множества: "Девушка", "Юноша", "Молодой человек" ну и т.д.
    895. Giny 2010/10/20 15:14 [ответить]
      > > 891.Koraan
      >Дамы и господа! То, что продемонстрировал(а) нам уважаемый(ая) Кур-кар именуется "формальной логикой". Учитесь.
      >Приводить определение лень. Если коротко - это когда рассуждения строятся логично, но без учета реалий окружающего мира.
       А я всегда полагал что это называется софистикой...
    894. Koraan 2010/10/20 11:21 [ответить]
      Да, кстати...
      Людей не существует(по крайней мере на Земле).
      
      Девушка = молодая женщина.
      Если "женщина = человек", то
      молодая женщина = молодой человек.
      Но молодой человек = юноша ,
      Из этого следует что
      Девушка = юноша. Противоречие.
    893. Koraan 2010/10/20 11:17 [ответить]
      Дабы закруглить тему различных сексуальных пристрастий/отношений:
      
      Если бы на Земле не было женщин, на ней бы никого не было.
      Спорить никто не будет?
      А раз так - значит на Земле живут только женщины. :)
      
      Так что я вообще не понимаю, о чем вы спорите.
    892. veta (beta-71@yandex.ru) 2010/10/20 10:39 [ответить]
      > > 888.Кур-кар
      >На правах флуда:
      >> > 887.Giny
      >>> > 886.Кур-кар
      >
      >Следовательно все делятся на зоофилов и флорофилов :))). И только секс со своим видом можно назвать нормой.
      Напоминаю что речь идет о РАССАХ - например на нашей планете это - - группа людей, выделяемая на основании родства по происхождению, проявляющегося во внешне сходных физических признаках и общности территорий.
      
      Раньше выделяли 3 основные Р.: европеоидную; экваториальную (негро-австралийскую) и монголоидную Сейчас, кроме того, выделяются американоидная (из монголоидной) и австралоидная (из экваториальной). Р.
      
      (ветви) объединяются в 2 расовых ствола - восточный (американо-азиатский) и западный (евро-африканский). Группы людей, чьи особенности являются результатом исторических контактов различных Р. и их подразделений, называются антропологическими типами.
      Внимание: все мы хомосапиенс - человек разумный -НЕ ЖИВОТНЫЕ. Так и тут в этом мире рассы разумные. О какой зоофилии идет речь? Просто для этих расс хвост и чешуя -норма как у нас у африканцев черная кожа.
    891. Koraan 2010/10/20 10:42 [ответить]
      Дамы и господа! То, что продемонстрировал(а) нам уважаемый(ая) Кур-кар именуется "формальной логикой". Учитесь.
      Приводить определение лень. Если коротко - это когда рассуждения строятся логично, но без учета реалий окружающего мира.
    890. Кур-кар 2010/10/20 00:43 [ответить]
      > > 889.Дариэн Ночь
      >У-у-у-у, люди и нелюди, куда вы зашли??? Я знал что ломка от проды, меняет мозги, ну чтоб настолько?!
      > З.Ы.: После прочитанного лежал под стулом 5 минут, ржал как лошадь....
      
      На правах флуда:
      Это вы ещё не учли, что самцов и самок хомо сапиенса можно отнести к одному виду только по двум признакам из 6:
      1 морфофизиологическими -минус (грудь и т.д.)
      2 биохимическими -минус (месячные, гормональный фон)
      3 поведенческими признаками -минус (женская/мужская логика)
      4 способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство- плюс (иногда)
      5 закономерно распространённая в пределах определённого ареала- плюс
      6 сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды -минус.
      
      То есть общие факторы как у вируса грипа (он "насилует" человеческие клетки и тем самым размножается, расселён там же где и человек разумный).
      
      Так что вы все извращенцы-зоофилы, ну или асексуалы.
      
      Пы.Сы. Данный текст написан в рамках движения "Утопим медленно пишущих авторов во флуде (С.О.Ж.)"
      
      P.P.S. С.О.Ж.- С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
    889. Дариэн Ночь (nekron666@mail.ru) 2010/10/20 00:00 [ответить]
      У-у-у-у, люди и нелюди, куда вы зашли??? Я знал что ломка от проды, меняет мозги, ну чтоб настолько?!
       З.Ы.: После прочитанного лежал под стулом 5 минут, ржал как лошадь....
      
    888. Кур-кар 2010/10/19 23:54 [ответить]
      На правах флуда:
      > > 887.Giny
      >> > 886.Кур-кар
      
      
      >Если я правильно понимаю, то зоофилом называют человека проявляющего сексуальный интерес к особям другого вида что озночает что генетически они не совместимы, то есть потомство либо отсутствует либо будет мулами, то есть без шансов продолжить род, в данном же случае потомство вполне себе репродуктивно, следовательно это не другой вид, а другая расса, так что никакой зоофилии.
      
      Из Википедии:
      Зоофили́я (от греч. ζῷον - животное и φιλία - дружба или любовь) или скотоложество (скотоложство) - парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными.
      
      Животные-организмы, составляющие одно из царств органического мира. Общие свойства животных и растений (клеточное строение, обмен веществ) обусловлены единством их происхождения. Однако, в отличие от растений, животные - гетеротрофы, т. е. питаются готовыми органическими соединениями, т. к. не способны синтезировать питательные вещества из неорганических соединений; как правило, активно подвижны. Одноклеточные и многоклеточные организмы. Основные типы: простейшие (часто рассматривают как подцарство, включающее несколько типов), губки, кишечнополостные, плоские, первичнополостные, кольчатые черви, моллюски, членистоногие, иглокожие, хордовые (в т. ч. подтип - позвоночные). По разным оценкам, ныне существует от 1,5 до 2 млн. видов животных (большинство - насекомые).
      
      Следовательно все делятся на зоофилов и флорофилов :))). И только секс со своим видом можно назвать нормой. Так как: Вид (лат. species) - таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими!!!, биохимическими!!! и поведенческими признаками!!!, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды (Вики)- то змеелюды, которые даже не являются гуманоидами, не могут быть нормальными партнёрами людям. А тот из них кто спит с людьми извращенец-зоофил(обратное тоже верно).
      
      Следовательно все в этой книге такие же извращенцы как и я:))).
    887. Giny 2010/10/19 22:57 [ответить]
      > > 886.Кур-кар
      
      >На правах флуда:
      >Человека проявляющего сексуальный интерес к змеям (ну или к змеелюдам, не велика разница :)))) называют зоофилом. А как назвать змеелюда пристающего к людям?
      
      Если я правильно понимаю, то зоофилом называют человека проявляющего сексуальный интерес к особям другого вида что озночает что генетически они не совместимы, то есть потомство либо отсутствует либо будет мулами, то есть без шансов продолжить род, в данном же случае потомство вполне себе репродуктивно, следовательно это не другой вид, а другая расса, так что никакой зоофилии.
    886. Кур-кар 2010/10/19 22:37 [ответить]
      Ошибки:
      "А, Охотник(,) Целитель и Хранитель приползли", - информирует меня она.
      
      поскольку в сущность((сущности) или (по сути?)) Раах'Тасса был ни в чём не виноват
      
      Народ займут интересно(й) развлекаловкой,
      
      На правах флуда:
      Человека проявляющего сексуальный интерес к змеям (ну или к змеелюдам, не велика разница :)))) называют зоофилом. А как назвать змеелюда пристающего к людям?
    885. Giny 2010/10/19 22:30 [ответить]
      У меня тут вопрос возник к Автору... А там в главном зале Рас'Хашшес'Искер, где статуя Лидары стоит, Тин у кого прощения просила у Ла'Ссаайре Элхара Кессера или у той "светлой сволочи" которую она обидела? Если не трудно ответьте плиз?
    884. korolla (ptichka61@yandex.ru) 2010/10/19 16:30 [ответить]
      Нежная просьба к Автору: нельзя никак подлатать Принцессу? Несмотря на вздорный характер, уж больно скучный персонаж получается. По Чертогам и Диранам там разным таких прикольных девчонок раскидали, а у змейса какая-то сгущенка недоваренная: ни оторва стервозная, с которой море по колено, ни блондинистая блондинка, чтобы интеллектуально расслабиться рядом. Судя по прежним постам, не только у меня зубная боль от нее. Если уж без неё совсем никак, то, мож, усыпить там или память отшибить глав на ...дцать, пока парень поинтереснее даму найдет.
    883. Ханнах 2010/10/19 11:11 [ответить]
      Ну изначально речь шла о болтливости либо Его Величества, либо Ее Высочества. Что касается Эла - припомните - как раз ОН и работает на разведку Танара, ххе. Ну, а дед... Есть еще такое слово - переезд, да...
    882. Дариэн Ночь (nekron666@mail.ru) 2010/10/18 21:14 [ответить]
      > > 881.viacheslav
      
      >Эл, родственник Главного Мага людского королевства. Т.е. присутствуют родтвенные связи. А это в политике намного больше какого-то там шпиона. Думаете, когда короли выдавли за муж своих дочерей за других королей - это чтобы дочери там шпионили?:))
      
      Бывали случаи:) Ну то что Эл попрет против королевства Танар,такого даже быть не может)) Там же его деда:)
       Ну так они же не должны быстренько заключать союз сразу же?) Да и Эл скоро станет настоящим правителем, думаю больше будет думать про змеек чем про союз:)
    881. viacheslav 2010/10/18 20:58 [ответить]
      > > 878.Дариэн Ночь
      >А вы не подумали что ТАКАЯ личность не может работать на другое королевстве? Это что-же тогда бы было сам царь служить другому царю?
      
      А кто говорит о "работать на"? Дед не враг Элхару, что бы в политиграх так грязно использовать.
      Эл, родственник Главного Мага людского королевства. Т.е. присутствуют родтвенные связи. А это в политике намного больше какого-то там шпиона. Думаете, когда короли выдавли за муж своих дочерей за других королей - это чтобы дочери там шпионили?:))
      
      
    880. Дариэн Ночь (nekron666@mail.ru) 2010/10/18 18:43 [ответить]
      > > 879.Семаргл
      
      >Работать не может, а сдуру разболтать - запросто
      
      А потом долго мучатся головной болью или чем-то похуже:)
      
    879. Семаргл 2010/10/18 17:02 [ответить]
      > > 878.Дариэн Ночь
      >А вы не подумали что ТАКАЯ личность не может работать на другое королевстве?
      Работать не может, а сдуру разболтать - запросто
    878. Дариэн Ночь (nekron666@mail.ru) 2010/10/18 16:49 [ответить]
      А вы не подумали что ТАКАЯ личность не может работать на другое королевстве? Это что-же тогда бы было сам царь служить другому царю?
    877. Ханнах 2010/10/18 13:34 [ответить]
      > > 876.viacheslav
      >> > 873.korolla
      >>Вопрос: почему при такой массе информированного народа главное лицо королевства остаётся последним в списке? По-моему, нестыковка. Или большой минус спецслужбам королевства.
      >
      >Согласен. Не стыковка.
      >У главы безопасности появился в какой-то степени "свой" в змеином лагере (в кои то веки, причем в буквальном смысле)... И причин что бы утаить это от Короля я сам пока придумать не могу.
      
      Он пользуется нашим опытом))) Если бы в свое время некоторые данные утаили от Никиты Сергеича, сколько хороших нелегалов осталось бы на своих местах... Может, глава безопасности не уверен в том, что король ТАКУЮ новость никому не озвучит? Да и стража полосатости врод и не видела... А вассалу, наверное, приказали молчать, да...
      
    876. viacheslav 2010/10/17 21:37 [ответить]
      > > 873.korolla
      >Вопрос: почему при такой массе информированного народа главное лицо королевства остаётся последним в списке? По-моему, нестыковка. Или большой минус спецслужбам королевства.
      
      Согласен. Не стыковка.
      У главы безопасности появился в какой-то степени "свой" в змеином лагере (в кои то веки, причем в буквальном смысле)... И причин что бы утаить это от Короля я сам пока придумать не могу.
    875. Семаргл 2010/10/17 19:07 [ответить]
      > > 870.korolla
      >просветите туповатую меня: Про существование радужного знают:1.Нармет,2.Савиш,3. Эйша, 4. Реклар, 5. торговец красс
      угу
      > 6. Глава Службы порядка Шетарр, 6.провожатый по дворцу воин 7.возможно, еще куча служащих
      нет, для них он просто змейс непонятной окраски.
      не помню точно, но на второй ступени он вроде ещё мог без амулета обходится для сокрытия. это потом магия попёрла и потребовалось что посильнее.
    874. Koraan 2010/10/17 14:29 [ответить]
      > > 873.korolla
      >почему при такой массе информированного народа главное лицо королевства остаётся последним в списке?
      А почему Вы думаете, что королю не сообщили, как только узнали?
    873. korolla (ptichka61@yandex.ru) 2010/10/17 08:28 [ответить]
      > > 871.Koraan
      >> > 870.korolla
      >А в чем, собственно, вопрос?
      м-м-да, как бы поточнее сформулировать. Вопрос: почему при такой массе информированного народа главное лицо королевства остаётся последним в списке? По-моему, нестыковка. Или большой минус спецслужбам королевства.
      
    872. krugerann (kruger-ann@mail.ru) 2010/10/17 03:48 [ответить]
      Автор, А когда в бумаге выйдет? А?
    871. Koraan 2010/10/17 00:48 [ответить]
      > > 870.korolla
      А в чем, собственно, вопрос?
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"