1. * (queenstory@gmail.com) 2013/01/19 08:07
[ответить]
Вот такие радостные мысли пришли нам в головы после распития шампанского Asti.
2. *2013/01/19 08:48
[ответить]
>>1.Майка
>Вот такие радостные мысли пришли нам в головы после распития шампанского Asti.
Мне нравится писать тебе в Фэйсбук,
Ведь это проще, чем писать сонеты,
А также то, что много разных... рук
Там оставляют ценные советы.
Мне нравится, что можно быть умней,
Чем самый умный автор Интернета,
И не дрожать, как хилый воробей
От мысли не про то, зато 'про это'.
Спасибо тем, кто пишет лучше всех,
Собравшись в круг закатными часами...
Они же поднимают нас на смех
Пропитыми и злыми голосами.
Вот, я приду и постучуть - тук-тук,
Открой мне все рунетские секреты,
Ведь нравится писать тебе в Фэйсбук,
Ведь это слаще, чем писать сонеты.
3. Pelago2013/01/19 08:57
[ответить]
А ежели так посмотреть,
4. (othernik@gmail.com) 2013/01/19 14:02
[ответить]
оригинально.
понимаю, что шутка, но перейти на "ты" надо было с первой строки.
нет, ф о р м а л ь н о перевёрнуто нормально "мной-тобой", а по смыслу..
с уважением,
В-)
5. * (queenstory@gmail.com) 2013/01/19 20:38
[ответить]
>>3.Pelago
>А ежели так посмотреть,
>
А ежели так не посмотреть?
6. * (queenstory@gmail.com) 2013/01/19 20:40
[ответить]
>>4.Блик
>оригинально.
>понимаю, что шутка, но перейти на "ты" надо было с первой строки.
>нет, ф о р м а л ь н о перевёрнуто нормально "мной-тобой", а по смыслу..
>с уважением,
>В-)
Да, я с этим вполне согласна. Мы видели этот недочет, но решили пока оставить. Технически исправление вносит определенные сложности, но над этим стоит подумать.
7. (A.Studentov@mail.ru) 2013/01/19 20:46
[ответить]
:-) А не замахнуться ли нам на нашего, так сказать, У-иль-яма Шек--с-пира?! :-)))
8. * (queenstory@gmail.com) 2013/01/19 20:48
[ответить]
>>7.Студентов Анатолий Григорьевич
>:-) А не замахнуться ли нам на нашего, так сказать, У-иль-яма Шек--с-пира?! :-)))
Если Шекспир понимает юмор и не относится к разряду обидчивых людей, то почему бы нет? :)))))
9. (A.Studentov@mail.ru) 2013/01/19 21:43
[ответить]
Хорошо написали, но текст ещё своё не отлежал. (Малость лишнего приняли). :-))) На мой взгляд, следует отработать некоторые моменты:
а) третья строчка... даже для перевёртыша словосочетание "куб морской" выглядит чересчур замысловато-- по аналогии с "месяц у кого-то под ногою", что визуально представимо. эти две фразы надо сбалансировать;
б) вместо слова "сырьё" напрашивается-- "бельё", даже-- "нижнее бельё", коль уж дальше в ход пошли "штаны". при известном способе стирки материя может приобретать синеватый оттенок, что и логично и соответствует стилю перевёртыша;
в) "гей-гой"... хорошо что написано через дефис, но лучше переправить на нечто подобное: гоп-гой, например. ну, с гоем всё ясно, а гоп-- гопак, танец. танец можно понимать и фигурально. в нынешней редакции (гей-гой) получается будто бы гой-- гей.
Возможно, я и сгустил краски, но так уж я вижу этот текст.
С уважением. Ваш Анатолий.