983. * (w321@yandex.ru) 2005/01/05 12:24 >>982.Лукин Алексей
>Гаспада, давайте уж, объявляйте результаты этого конкурса неудачников, сроки вышли же, я таки жду нового Скорпиона...
>С уважением, Алексей К.
Попробуйте посмотреть здесь:
Там размещён перечень работ с оценками. Система "топовая".
982. * (alexvladluk@mail.ru) 2005/01/05 10:44 Гаспада, давайте уж, объявляйте результаты этого конкурса неудачников, сроки вышли же, я таки жду нового Скорпиона...
С уважением, Алексей К.
981. *2004/12/18 23:35 По поводу клуба я высказалась на странице клуба. Заинтересованных прошу туда.
980. * (IIrkin@yandex.ru) 2004/12/18 03:20 Народ, рекомендую почитать - случайно набрела...
979. * (demosfen@inbox.ru) 2004/12/18 03:17 >>978.Светов Сергей
>>>976.Крыховецкая Ирина Евгеньевна
>>>>971.Светов Сергей
>Может быть, я всё-таки излишне эмоционально выложил, что на душе было... Но так давно не было ничего подобного этому проекту. Да, он имел недостатки, но, но... Что-то в нём было такое... душевное... Чего не хватало другим конкурсам. Некоторая отстранённость мне даже нравилась. Не было этого "надрыва" и драки за места. Да и это ли главное? Ведь бьёмся не за приз, а за то, что работы, выставленные на конкурс, были замечены и получили достойную оценку. Пусть она не та, что хотелась авторам, но не надо унижать устроителей этого маленького праздника придирками, которые по своей сути сводятся только к уязвлённому самолюбию и оглядке на так называемые "авторитеты". Нет их, этих "мэтров". Каждый автор уникален. И пишет так, как даровано ему свыше.
>
Сережа, а почему бы Вам не продолжить ЭТО?)) У Вас все получится)
978. * (w321@yandex.ru) 2004/12/18 02:06 >>976.Крыховецкая Ирина Евгеньевна
>>>971.Светов Сергей
>>И чего?...
>>(Может быть, даже излишне эмоционально... ;)))
>>
> Сергей, вы грамотный человек! И обзор написали красивый и грамотный. Уверена выложились по максимуму. Даже не очень интересные работы, описали с интересной точки зрения. И впечатление о себе сложили, как о сильном авторе и уравновешенном, уверенном в себе человеке. Сергей, апокалипсис не завтра. Завтра у вас новая работа и новый день! А отдушина не только у вас была эта.... Как вы не понимаете. Вот и спорят люди, которым есть, что защищать, и которым все равно, что это есть у Других. Спокойней, так как Вы это делали в обзоре. И ироничней, так как в конкурсном рассказе. )
Может быть, я всё-таки излишне эмоционально выложил, что на душе было... Но так давно не было ничего подобного этому проекту. Да, он имел недостатки, но, но... Что-то в нём было такое... душевное... Чего не хватало другим конкурсам. Некоторая отстранённость мне даже нравилась. Не было этого "надрыва" и драки за места. Да и это ли главное? Ведь бьёмся не за приз, а за то, что работы, выставленные на конкурс, были замечены и получили достойную оценку. Пусть она не та, что хотелась авторам, но не надо унижать устроителей этого маленького праздника придирками, которые по своей сути сводятся только к уязвлённому самолюбию и оглядке на так называемые "авторитеты". Нет их, этих "мэтров". Каждый автор уникален. И пишет так, как даровано ему свыше.
Спасибо, Ирина! Я рад, что мой скромный труд хоть кому-то пригодился.
977. * (morskaya80@list.ru) 2004/12/18 01:51 Да, клуб жалко...
976. * (demosfen@inbox.ru) 2004/12/18 01:50 >>971.Светов Сергей
>И чего?...
>Я напрасно свой обзор писал?! Да?!
>И чтобы все говорили, что всё это ЛАЖА?!
>Да пошлобы тогда все это в... или на... :(((
>Спасибо за... :((((
>Единственная отдушина была и ту... :(
>Извините, если что...
>(Может быть, даже излишне эмоционально... ;)))
>
Сергей, вы грамотный человек! И обзор написали красивый и грамотный. Уверена выложились по максимуму. Даже не очень интересные работы, описали с интересной точки зрения. И впечатление о себе сложили, как о сильном авторе и уравновешенном, уверенном в себе человеке. Сергей, апокалипсис не завтра. Завтра у вас новая работа и новый день! А отдушина не только у вас была эта.... Как вы не понимаете. Вот и спорят люди, которым есть, что защищать, и которым все равно, что это есть у Других. Спокойней, так как Вы это делали в обзоре. И ироничней, так как в конкурсном рассказе. )
975. * (w321@yandex.ru) 2004/12/18 00:29 >>974.Критикунь-ёёё
>
>СВЕТОВ! Скажите - что делать с КЛУБОМ?
Клуб - это то, что было нужно СИ. Только никто это никогда не озвучивал. Нормальная критика, не субъективное "яканье", чтобы выделится, не постулирование цитатников Розенталя нужно было СИ, а работа с авторами. Чтобы каждый почувствовал заботу и желание писать лучше. Чтобы любое мнение о тексте было озвучено и стало достоянием не только узкого круга озабоченным чистотой РЯ, но и тех, кто ищет в текстах прежде всего СМЫСЛ и то новое, что выделяет их среди многих безликих публикуемых в реале произведений. ИМХО и только ИМХО... Если кто не согласен - то шквал критики - не сюда, а на мою бедную голову...
974. *2004/12/18 00:12 >>972.Маковецкая Марина
>>
>Всё тут однодневки: конкурсы проходят и тут же стираются, обзоры пишутся и тут же стираются.
...Жизнь, не успев начаться, тут же заканчивается...
Девушка, угомонитесь. Не трепите нервы. И без вас не сладко. Кто вам дал право быть таким жестоким судьёй? Не судите - да не судимы будете.