Факт. У меня тоже.
412. 2004/08/25 17:03 >>408.Денис Чекалов, Предгорье
>у Вас ссылка не работает в конкурсе на Правила
>
>Где конкретно?
Здесь:
Номинация: Золотой скорпион. Юмористическая фантастика и фэнтези
В Аннотации написано: "Правила" и дана ссылка:
Она и не работает. По крайней мере, у меня.
411. *2004/08/25 16:56 Чуть черного юмора об охотниках на драконов.
"Охота"
410. (jerreth_gulf@yahoo.com) 2004/08/25 11:34 Развлечения ради.
Заявка: рассказ "Сердце героя". Фэнтези.
Старый, но на конкурсах "не был, не был, не был, не был; даже рядом не стоял".
409. В.Пику 2004/08/25 09:44 >>408.Денис Чекалов, Предгорье
>
>>
>Одна надежда - что придет Денис и всех вас (и нас) потрет
>
Хм... Глагол-то, действительно, многозначный... :)))
>Я здесь каждый день... Никого тереть пока не собираюсь. Чай, не в бане ;)
>
>>
>голосовать можно до октября?
>
>Yep
>
>А читать нужно все 100% рассказов?
>
>Yep. И романов (миниатюр и т.п.) тоже.
>
А вот это вот англоязычное слово. Да вы не стесняйтесь, пишите его в русской транскрипции! И короче будет: всего-то две буквы... ;)
>Раз здесь столько офф-топиков развелось, я тоже подключусь... В издательстве 'Феникс' вышла моя книга 'Культурология'. Я, к тому же, научный редактор. Как только раскручусь - отсканирую обложку и выложу в своем разделе.
>
>Всем удачи!
>
Ну, вам-то удача нужнее. Вы уж лучше, как раскрутитесь, выпустите "Культурология-2" ( Сборник юмористических рассказов) :)))
408. (denc@aaanet.ru) 2004/08/25 09:34
Всем авторам
Список конкурсных работ обновляется ежедневно. Но не ежеминутно ;) Так что не волнуйтесь.
Blackfighter
Одна надежда - что придет Денис и всех вас (и нас) потрет
Я здесь каждый день... Никого тереть пока не собираюсь. Чай, не в бане ;)
Аль Капоне
голосовать можно до октября?
Yep
А читать нужно все 100% рассказов?
Yep. И романов (миниатюр и т.п.) тоже.
у Вас ссылка не работает в конкурсе на Правила
Где конкретно?
с невинным видом
Раз здесь столько офф-топиков развелось, я тоже подключусь... В издательстве 'Феникс' вышла моя книга 'Культурология'. Я, к тому же, научный редактор. Как только раскручусь - отсканирую обложку и выложу в своем разделе.
Всем удачи!
407. * (america-fak@yandex.ru) 2004/08/25 02:49 В адресе вместо знака "?" идет знак "/"
406. * (america-fak@yandex.ru) 2004/08/25 02:47
Я же по-русски первый раз написал заявку!чего тормозить-то,извиняюсь,
конечно.Это адрес рассказа "Куда отправим?"(вверху вначале).
я ЖЕ ИЗВИНИЛся,написал,что хочу снять рассказ"семь пядей..." и вместо
него -"Куда отправим?",а "семь пядей" там в списке до сих пор красуется.уБЕДИТЕЛЬНАЯ просба,замените.извините за резкость.
405. 2004/08/24 22:20 Заявка.
Рассказ "Байка о протиевой воде"
404. * (acor@list.ru) 2004/08/24 21:55
Пятая часть любительского обзора тексты 41-50
403. (-uvm@bk.ru) 2004/08/24 21:51 331. В Пику
>Я вот в ваш адрес - ни словечка ни сказал. :))))) Хотя и на БД-4....
Признателен :-)
>Вы на ошибки кому указали? Посоветовали как исправить?
Многим указал, ага. Хотя и не разжёвывал - не маленькие. Советовать - не советовал, советов у меня не спрашивали :-)
336. Денис Чекалов, "Предгорье"
>Мне Ваши обзоры очень нравятся. Очень жалко, что не станете их писать дальше.
Денис, спасибо за поддержку! Возможно, я напишу или как-то отмечу те работы из оставшихся, которые, на мой взгляд, будут выделяться в лучшую сторону.
Кстати, пример о пользе обзоров - недавно мне на мыло написала автор одного из неюмористических рассказов на конкурсе. Она, оказывается, только из моего обзора узнала, что это конкурс - юмористической фантастики, чем была немало удивлена :-)
339. Blackfighter
>Что-то странной мне кажется ситуация с обзорами и реакцией на обзоры.
Ну, каждый веселится как умеет. А как умеют веселиться большинство конкурсантов, и что именно их веселит мы знаем из конкурсных произведений. Так что ничего странного, удивляться не приходиться :-)
А на счёт жюри - не 3, а, минимум, 4 победители на последних конкурсах.
342. Макаренков Максим
>Если Вы сочли какие-либо мои слова обидными или оскорбительными то, я, совершенно искренне, приношу Вам свои извинения.
Спасибо, Максим. Всё в порядке. Не беспокойтесь об этом. Тронут Вашим вниманием. В свою очередь прошу прощения, если допустил резкости в своей рецензии на Ваш рассказ, готов удалить её из обзора, если Вы сочтёте это нужным.
347. Свердлов Леонид
Уважаемый Леонид, речь не идёт ни об обидах, ни о довольстве, ни о желании всеобщей любви и тому подобном. Я хотел бы, чтобы Вы, и другие участники дискуссии, это ясно понимали. Хотя, конечно, кому-то, может и хотелось бы свести всё на уровень обид. Но - это не мой случай. Причина, которая понудила меня прекратить обзор - разочарование. Никаких обид я ни на кого не имею (во всяком случае, пока :-)
>писателю неприятно, когда, прочитав наискосок его произведение, в которое он вложил всю душу
Это не случай данного конкурса. По большей части здесь идёт стёб. Душу в него не вкладывают, уж поверьте. Когда же я предполагал, что то или иное произведение для автора может значить что-то большее, чем просто 'кусок прикола', я старался быть мягче в отзывах, и это не сложно заметить. Может быть, я не всегда угадывал - не ошибается ведь лишь тот, кто не работает :-)
402. В.Пику2004/08/24 17:57 >>401.Эрегвин
>>>400.В.Пику
>>>>399.Эрегвин
>Расслабляющее. Столовых ложек пять. А то и все десять. :)) Теперь вот боюсь, не мало ли?
>
>*сочувственно* - а вы потерпите немного. Не может быть, чтобы от десяти ложек расслабляющего - и никакого эффекта. Желудок не железный... :))
Желудок? Почки уже садятся! :))
ПС Хозяйка, а скока грамм в столовой ложке? Посмотри в кулинарной книге... А за одно персчитай блины. :)
401. 2004/08/24 17:53 >>400.В.Пику
>>>399.Эрегвин
>>>>396.Каневский Александр
Расслабляющее. Столовых ложек пять. А то и все десять. :)) Теперь вот боюсь, не мало ли?
*сочувственно* - а вы потерпите немного. Не может быть, чтобы от десяти ложек расслабляющего - и никакого эффекта. Желудок не железный... :))
400. В.Пику2004/08/24 17:48 >>399.Эрегвин
>>>396.Каневский Александр
>>>>390.Аль Капоне
>>:)
>
>Я не обижюсь. Я искренне развлекаюсь. ;)
>
Ты это... Поосторожней развлекайся. А то я знаешь как переволновался, что ты обиделась? Пришлось успокаивающее принимать. Расслабляющее. Столовых ложек пять. А то и все десять. :)) Теперь вот боюсь, не мало ли?
399. *2004/08/24 17:36 >>396.Каневский Александр
>>>390.Аль Капоне
>:)
Я не обижюсь. Я искренне развлекаюсь. ;)
398. 2004/08/24 17:36 >>395.В.Пику
>>>392.Blackfighter
>>>>386.Каневский Александр
>>>Соберусь, почитаю. Но ответьте, как это вы и жюри, и участник ?
>>
>>Правилами не запрещается! Не запрещается правилами! :-)
>>
> Да чего пристал к человеку? Здесь судьей может быть кто хочет: клянись в честности и готовности прочитатть кучу работ - и, если ты живешь на СИ - тебя примут в судьи.
>
Поддерживаю В Пику, подписываюСИ...
Но кстати раз уж пошлО такое дело, выскажусь: судей-то маловато (ага, типа критиковать начинаю), была бы дюжина, как на бд-4. Да и объем тут не так велик, если убрать каких-то пять-шесть работ. Было бы неплохо пригласить еще нескольких жюрей с СИ, ведь все фантасты любят юмор. Хотя, думается, еще подтянутся сюда жюрители, ведь конкурс начался совсем недавно.
Полкан, вот возьми и тоже запишись? :)))
Черт, я так никогда отседова не уйду :))
Вопрос: как я понял, голосовать можно до октября? А читать нужно все 100% рассказов или можно хотя бы 90%? И по количеству работ или объему тогда? Но это я так спрашиваю, на всякий случай.
397. 2004/08/24 17:35 Одна надежда - что придет Денис и всех вас (и нас) потрет, как злостный оффтопик. :)
396. (akanev123@yahoo.com) 2004/08/24 17:32 >>390.Аль Капоне
>Ой, народ, ну и зафлудили же мы тут.
Конкурсу только на пользу. самое плохое - это когда тихо.
>>394.Эрегвин
>>>391.В.Пику
Эрегвин, не обижайтесь на невинный треп. Никто и не думает, что вы из Антарктиды, было бы ЭрегПИНгвин - тогда еще можно подумать, а так - нет.
:)
395. В.Пику2004/08/24 17:27 >>392.Blackfighter
>>>386.Каневский Александр
>>Соберусь, почитаю. Но ответьте, как это вы и жюри, и участник ?
>
>Правилами не запрещается! Не запрещается правилами! :-)
>
Да чего пристал к человеку? Здесь судьей может быть кто хочет: клянись в честности и готовности прочитатть кучу работ - и, если ты живешь на СИ - тебя примут в судьи.
394. 2004/08/24 17:27 >>391.В.Пику
>>>388.Эрегвин
>>>>387.В Пику
>С чего вы решили меня выяснять? :)
>
>1. Высказалась о себе в 3 лице.
Могу в пятом.
>2. Выдала свой ник в неожиданном виде (англ.)
Это привычка чатера-канальщика.
>
> Я подробно ответил?;)
Нет...
393. 2004/08/24 17:26 >>389.Каневский Александр
>>>380.Аль Капоне
>>>>374.Каневский Александр
>>>Приведу еще пример. Представьте, что в фант. конкурсе ни один член жюри в жанре Фантастика не работает - вам это не покажется странным ? Именно таково здесь, фактически, положение с Юмором. И это меня удивило.
>>
>>Нет, мне такое странным не покажется.
>
>Переубеждать я вас не буду. Тем более, что скоро, наверно, отойду от этой дискуссии, у меня есть другой конкурс.
Да ладно, я со своего Эр-Фола сбежал - так ничего. У меня там, кстати, и фантастика, а даже поэзия есть. Но, думаю, полемика действительно себя исчерпала. Мы друг друга не переубидим да и не особо хотели, наверное.
Ладно, тоже пойду.
Всем удачи!!!
392. 2004/08/24 17:25 >>386.Каневский Александр
>>Хмы. У меня фэнтезевина - одна на весь раздел, и та достаточно ехидненькая. :)
>
>Соберусь, почитаю. Но ответьте, как это вы и жюри, и участник ?
Правилами не запрещается! Не запрещается правилами! :-)
391. В.Пику2004/08/24 17:24 >>388.Эрегвин
>>>387.В Пику
С чего вы решили меня выяснять? :)
1. Высказалась о себе в 3 лице.
2. Выдала свой ник в неожиданном виде (англ.)
Я подробно ответил?;)
390. 2004/08/24 17:20 >>383.В Пику
>>>381.Эрегвин
>>Eregwine хмурит бровки и вопрошает окружающих, что такое "когнитивный диссонанс"? Это что-то съедобное?
>
>Аль Капоне! Ответь! Ты тут единственный эксперт по ЭФ-проблемам. :)
>
>
>ПС По Элементарной Физике. ;)
:)))))) Ну не знаю как рассказы, а меня очень веселит и забавляет одно только присутствие на этом замечательном форуме.
Ой, народ, ну и зафлудили же мы тут. Надо было бы форум создать: "Проблемы юмора в фантастики" или как-то так.
389. (akanev123@yahoo.com) 2004/08/24 17:19 >>380.Аль Капоне
>>>374.Каневский Александр
>>Приведу еще пример. Представьте, что в фант. конкурсе ни один член жюри в жанре Фантастика не работает - вам это не покажется странным ? Именно таково здесь, фактически, положение с Юмором. И это меня удивило.
>
>Нет, мне такое странным не покажется.
Переубеждать я вас не буду. Тем более, что скоро, наверно, отойду от этой дискуссии, у меня есть другой конкурс.
Небольшой пиар. Вот здесь :
Поэтический конкурс "Ночное кладбище"
Завтра как раз начинается прием работ.
Можно и юмор, и фэнтэзи - все, что угодно.
388. 2004/08/24 17:13 >>387.В Пику
>>>385.Каневский Александр
>>>>381.Эрегвин
>пс Но это совсем не из Гвинеи. И к Антарктиде отношения тоже не имеет.
Ик. Я не буду больше спрашивать про когнитивный диссонанс. Почему-то такой простой вопрос имел непредсказуемые последствия. С чего вы решили меня выяснять? :)
Да. Я не с Антарктиды и не из Гвинеи. И вообще, далеко ходить не надо.
387. В Пику2004/08/24 17:07 >>385.Каневский Александр
>>>381.Эрегвин
>>Eregwine хмурит бровки и вопрошает окружающих, что такое "когнитивный диссонанс"? Это что-то съедобное?
>"когнитивный диссонанс" то ладно, а вот что такое Эрегвин?
>
Молчу-молчу...
пс Но это совсем не из Гвинеи. И к Антарктиде отношения тоже не имеет.
386. (akanev123@yahoo.com) 2004/08/24 17:04 >>382.Blackfighter
>>>374.Каневский Александр
>>Без особой причины. Наверно при просмотре разделов жюри Фэнтези попадалась мне чаще. И названия все невеселые...
>>
>
>Хмы. У меня фэнтезевина - одна на весь раздел, и та достаточно ехидненькая. :)
Соберусь, почитаю. Но ответьте, как это вы и жюри, и участник ?
385. (akanev123@yahoo.com) 2004/08/24 17:02 >>381.Эрегвин
>Eregwine хмурит бровки и вопрошает окружающих, что такое "когнитивный диссонанс"? Это что-то съедобное?
"когнитивный диссонанс" то ладно, а вот что такое Эрегвин?
383. В Пику2004/08/24 17:00 >>381.Эрегвин
>Eregwine хмурит бровки и вопрошает окружающих, что такое "когнитивный диссонанс"? Это что-то съедобное?
Аль Капоне! Ответь! Ты тут единственный эксперт по ЭФ-проблемам. :)
ПС По Элементарной Физике. ;)
382. 2004/08/24 16:58 >>374.Каневский Александр
>Без особой причины. Наверно при просмотре разделов жюри Фэнтези попадалась мне чаще. И названия все невеселые...
>
Хмы. У меня фэнтезевина - одна на весь раздел, и та достаточно ехидненькая. :)
381. 2004/08/24 16:54 Eregwine хмурит бровки и вопрошает окружающих, что такое "когнитивный диссонанс"? Это что-то съедобное?
380. 2004/08/24 16:53 >>374.Каневский Александр
>>>364.Blackfighter
>>>363.Денис Чекалов, "Предгорье"
>>Да, чтобы понимать Задорнова или Жванецкого, не надо быть Задорновым или Жванецким.
>Верно. Можно понимать и при этом вообще ничего не писать. Но если человек уже пишет, и немало, но при этом ничего в юморе, это заставляет задуматься.
Не уверен, совсем не уверен. Ведь рассказы будут читать простые читатели (ну, по идее ведь так), которые вообще ничего не пишут. А у членов жюри просто должен быть вкус и ЗНАНИЕ того, что будет для простого читателя, любителя фантастики и юмора (именно в таком порядке), смешно, а что не будет смешно. Редакторы в издательствах и журналах вообще ничего не пишут, а отбирают рассказы. Просто они знают, что будет "читаться", а что нет.
>Приведу еще пример. Представьте, что в фант. конкурсе ни один член жюри в жанре Фантастика не работает - вам это не покажется странным ? Именно таково здесь, фактически, положение с Юмором. И это меня удивило.
Нет, мне такое странным не покажется. И вообще, в таком случае надо было заставить самих участников выбирать (пусть паровозиком, как на Эфе) и сделать два тура, а если заявленные члены жюри не устраивают кого-то - это проблема этого "кого-то". Такое случается далеко не в первый раз, собственно. На бд-4 жюри некоторые самоликвидировались.
379. 2004/08/24 16:38 >>373.Blackfighter
>>>371.В Пику
>
>> Я тут о другом. Если их читать самому - они не смешны. Те же "Раки".
>
>Они мне и по телевизору не смешны, такая ерунда вот. Из всех юмористов люблю только Задорнова. И то не потому, что мне сказали, что это смешно. Просто - мне забавно.
У меня аналогично. Жванецкого по телевизору слушаю - да плакать там надо, а не смеяться. А вот Задарнов - это мощно, веселит несказанно. И я его читаю даже - тоже смешно.
>>Победивший и занявший высокое место навечно получит подтверждение (самому себе в т.ч.)- что он юморист из юмористов :))
>> Не, остальные тоже шутят... Но... :)))))))
В Пику, я долго смеялся от этой Вашей шутки. А, черт, мы же на ты вроде :)))
378. * (america-fak@yandex.ru) 2004/08/24 16:32 даю нормальный адрес рассказа "Куда отправляем?"
377. В Пику2004/08/24 16:30 >>373.Blackfighter
>>>371.В Пику
>
>> Я тут о другом. Если их читать самому - они не смешны. Те же "Раки".
>
>Они мне и по телевизору не смешны, такая ерунда вот. Из всех юмористов люблю только Задорнова. И то не потому, что мне сказали, что это смешно. Просто - мне забавно.
>
Нда? А я готов смеяться везде и над всем. А если не отов, то меня не рассмешить. Нда...
>>Победивший и занявший высокое место навечно получит подтверждение (самому себе в т.ч.)- что он юморист из юмористов :))
>> Не, остальные тоже шутят... Но... :)))))))
>
>А степень когнитивного диссонанса все растет. :) Ладно, наверное, так тоже бывает...
>
Да и пусть. На ее рост тоже весело смотреть. ;) Когда степень растет в арифметической прогрессии, то такая весёлая синусоида получается :)
376. *2004/08/24 16:25 >>375.Новопольцев Игорь Андреевич
>ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ!но я опять перепутал...извините пожалуйста,но я заменяю
>"семь пядей во лбу" на "Куда отправим?".адрес
>Еще раз приношу глубочайшие извинения за причиненные неудобства.
Дико извиняюсь, ссылка ведет на весь Ваш раздел чохом. ;)
Сделайте одолжение, откройте _текст_ вашего рассказа и только затем скопируйте ссылку, которая появится наверху в командной строке.
375. (america-fak@yandex.ru) 2004/08/24 16:18 ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ!но я опять перепутал...извините пожалуйста,но я заменяю
"семь пядей во лбу" на "Куда отправим?".адрес
Еще раз приношу глубочайшие извинения за причиненные неудобства.
374. (akanev123@yahoo.com) 2004/08/24 16:12 >>364.Blackfighter
>>363.Денис Чекалов, "Предгорье"
>>362.Аль Капоне
>Да, чтобы понимать Задорнова или Жванецкого, не надо быть Задорновым или Жванецким.
Верно. Можно понимать и при этом вообще ничего не писать. Но если человек уже пишет, и немало, но при этом ничего в юморе, это заставляет задуматься.
Приведу еще пример. Представьте, что в фант. конкурсе ни один член жюри в жанре Фантастика не работает - вам это не покажется странным ? Именно таково здесь, фактически, положение с Юмором. И это меня удивило.
>>363.Денис Чекалов, "Предгорье"
>Не думаю, что Ваш комментарий можно считать наездом.
>>364.Blackfighter
>Не, это - не скандал. :)
А я уж думал...
Плохо старался :)
>>...Более того, будь это конкурс, например, Мрачной Фэнтэзи, кандидатуры и Blackfighter'а,
>Заинтересовали. На каком основании мрачную фентэзи именно, а не мрачный science? :)
Без особой причины. Наверно при просмотре разделов жюри Фэнтези попадалась мне чаще. И названия все невеселые...