Комментарии: Ход конем (Часть 1: Осень)

Ященко Олег Станиславович : другие произведения.

Комментарии: Ход конем (Часть 1: Осень)
(Оценка:**5.74*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2010, изменен: 09/03/2011. 526k. Статистика.

Аннотация:
Без малого столетие назад закончилась Долгая война между Империей Алагай и Княжествами Мейлорн. И по обе стороны есть недовольные этим миром...

Проекту требуется критика. Много критики.
Первая часть закончена

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

186. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/11/25 20:53 [ответить]
  Пора упрощать сюжет развитием событий. Действие - противодействие, должны придать динамики, а то некое чувство застоя в развитии сюжета проявляется. Хотелось бы что то серьезного, имеющего последствия и неожиданного как внезапный укол шпаги.

  Вот такие чувства на данный момент. Много информации, мало действий может начать войну? получиться психологическое разделение - вот еще мир с интригами/ а вот уже война и новая сила ломит блицкригом, и возникают мысли "устоим ли, или канем в Вечность?".

185. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/11/25 20:46 [ответить]
  > > 184.Жук
  >По-моему полная херь...
   Что же. Ни себя, ни вас мне изменить не по силам. Все равно спасибо за ваше мнение.

  >Автор явно занимался возлияниями перед написанием...
   Просьба хотя бы проглядывать раздел "о себе". Для чего-то же он нужен?

  >Хотя учитываю возраст, скорее закидывался чем-то забористым.
   Раз уж вы решили посоветовать мне, как себя вести, то разрешите вернуть услугу. Если вы не семидесятилетний старик, у которого не нашлось другого аргумента, кроме как банального сравнения количества прожитых с рождения секунд, советую не употреблять фразу с "учитываЯ возраст...". Бабусек хватает на скамейках у подъездов. Всем и всегда. Или хотя бы старайтесь писать ее без ошибок в падежах (или в запятых, смотря, что вы имели ввиду).
   Если же вы претендуете на серьезное качественное превосходство своего опыта, разума, нравственного "Я" и т. д. над моим, я не сомневаюсь, что вы без труда подберете нужные слова и докажите свою точку зрения прекрасными, стилистически выверенными и безупречно вежливыми аргументами в ее пользу.
   Надеюсь, я не оскорбил вас своим огульным предположением?


  >Мой тебе совет, юный друг:
   Опять-таки. Преувеличенное панибратство вашей критической фразы создает впечатление, как будто вы наслаждаетесь своей ролью критика, хозяина людских сердец и мнений, готового в порыве творческого вдохновения обосрать очередную жертву. Как вы считаете, после этого предполагаемый собеседник преисполнится праведного восхищения вами и бросится исполнять вашу просьбу?
   Конечно, панибратство может быть оправдано, если вы уже провели с собеседником длительную дискуссию и заслужили его уважение опять-таки прекрасными, стилистически выверенными и безупречно вежливыми аргументами в пользу своей точки зрения. Если желаете, я жду.

  >бросай это дело нахуй...
   Посмотрите на дату последнего обновления. Подумайте. Я учту ваши неопровержимые аргументы в своих размышлениях.

  >Таких писак развелось...
   Если бы в России было столько молодых и непьющих... Надеюсь, что вы правы.

  >Иди лучше погладь кота. Честно.
   Спасибо за честность. За садизм к кошкам винить (а гладить беднягу все то время, что раньше отводилось под набив текста - это садизм в особо извращенной форме) вас не мне.


  > > 183.ДТВ
  >Плохо. Просто плохо.
   Спасибо за ваше мнение. Даже за столь краткое

184. Жук 2010/11/25 19:12 [ответить]
По моему полная херь... Автор явно занимался возлияниями перед написанием... Хотя учитываю возраст, скорее закидывался чем-то забористым. Мой тебе совет, юный друг: бросай это дело нахуй... Таких писак развелось... Иди лучше погладь кота. Честно.

183. ДТВ 2010/11/25 19:06 [ответить]
Плохо. Просто плохо.

182.Удалено написавшим. 2010/11/22 20:26

181. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/11/21 10:38 [ответить]
)

180. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/11/06 10:02 [ответить]
  > > 179.Темирбулатова Любовь Ринатовна
  >> > 178.Yash-er
  >>> > 177.Темирбулатова Любовь Ринатовна

  Обнова 4 кб.
  --------------------------------------
  Небольшая обнова. Не вычитано и написано под впечатлением от первой сессии. Подправил.
  ---------------------------------------
  >Буду ждать продолжения, почему-то потянуло на фэнтези)))

  Надеюсь, не только читать, но и писать

179. *Темирбулатова Любовь Ринатовна (temirbulatova_ly@mail.ru) 2010/10/28 18:14 [ответить]
  > > 178.Yash-er
  >> > 177.Темирбулатова Любовь Ринатовна
  >>Прочла 16 главу, по-моему, это высший пилотаж:-)Не могла оторваться)))
  >
  >Спасибо на добром слове.
  >
  >Рад, что тебе понравилось
  Буду ждать продолжения, почему-то потянуло на фэнтези)))

178. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/10/28 13:08 [ответить]
  > > 177.Темирбулатова Любовь Ринатовна
  >Прочла 16 главу, по-моему, это высший пилотаж:-)Не могла оторваться)))

  Спасибо на добром слове.

  Рад, что тебе понравилось

177. *Темирбулатова Любовь Ринатовна (temirbulatova_ly@mail.ru) 2010/10/27 23:54 [ответить]
Прочла 16 главу, по-моему, это высший пилотаж:-)Не могла оторваться)))

176. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/10/27 12:51 [ответить]
  Экспромт 3 кб. Не вычитывал
  -------------------------------------
  Трудноопределимого размера обнова.В очередной раз разбиваю главу. Никак не остановлю поток воды.
  -------------------------------------
  Обнова 6 кб. Без должной вычитки

175. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/10/17 11:37 [ответить]
  > > 174.GORDAN
  >Блин ну если меня нет ну неужели так сложно буркнуть пару слов кому-нибудь ну хотяб про ЭТО:
  >>Услуга 'Приватный разговор'; ты бы знал, сколько отваливали многие толстосумы за возможность излить душу совершенно незнакомому человеку. Духовники в Саре такой популярностью не пользовались!
  >ну как можно было проглотить это?!
  >ЗЫ:автор при написании полезно было бы учитывать что читатель не знает ваш мир также хорошо как вы. особенно это касается деталей и того что "само собой разумеющееся"(для их мира).

  ???????????????????
   Про то, что Саре есть жрецы, известно.
   Жрецы любой религии предполагают наличие грехов. А система отпущения этих грехов - вроде вещь не настолько новая.
   "Услугу" я только и ввожу. Но в принципе, по-моему, ничего нового.
  ???????????????????

   Простите за недопонимание, но...

174. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/10/17 03:41 [ответить]
  Блин ну если меня нет ну неужели так сложно буркнуть пару слов кому-нибудь ну хотяб про ЭТО:
  >Услуга 'Приватный разговор'; ты бы знал, сколько отваливали многие толстосумы за возможность излить душу совершенно незнакомому человеку. Духовники в Саре такой популярностью не пользовались!
  ну как можно было проглотить это?!
  остальное(и прошлые комменты)отпишу позже.
  ЗЫ:автор при написании полезно было бы учитывать что читатель не знает ваш мир также хорошо как вы. особенно это касается деталей и того что "само собой разумеющееся"(для их мира).

173. Смольянинов Дмитрий Николаевич (DSmoly@yahoo.com) 2010/10/17 01:37 [ответить]
Нравится! и это самое главное

172. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/10/14 19:36 [ответить]
  > > 171.ilagri
  >Спасибо за обновочки!))

  Не за что

  Обнова 7 кб. Вроде с мирообразованием закончил. Возвращаюсь на землю, Слава Богу!!!

171. ilagri 2010/10/10 21:29 [ответить]
Спасибо за обновочки!))

170. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/10/06 14:35 [ответить]
Обнова еще 3 кб. Помаленьку

169. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/10/05 20:45 [ответить]
  > > 168.Сл Де Вл - sliamniou
  >Жду...)
   Пишу...

168. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/10/05 20:30 [ответить]
Жду...)

167. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/10/05 20:27 [ответить]
Обнова 7 кб. Пытаюсь свести картинку мира воедино. Пока идет с трудом

166.Удалено написавшим. 2010/09/28 17:48

165. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/09/28 17:30 [ответить]
)

164. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/28 15:54 [ответить]
  И еще 4 кб.
  ---------------------------------
  ---------------------------------
  И еще 4 кб. Завал.
  --------------------------------------
  --------------------------------------
  Обнова 12 кб. Долго работал над сценой и до сих пор не уверен в ее удачности
  ------------------------------------
  --------------------------------------
  >- У Юры нашего совершенное новолуние образовалось. В Диарее сегодня утром вскрыли гнездо заговорщиков, не знаю, что они там обнаружили, но теперь за ним бабушка... ну леди Кристина, помнишь, такая, на училку похожая? - протараторила она приватным шепотом, не разрывая пикантных объятий.

   Автозамена в Ворде - страшная вещь.

163. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/17 15:32 [ответить]
  > > 162.GORDAN
  >> > 161.Yash-er
  >>> > 159.GORDAN
  >>Видишь, я с ней целых минут пять общался и даже не заикаюсь - наивная шутка чуть сбавила накал, но не намного.
  >
  >если целых то пять минут. а если минут пять то без целых.
   Уберу "целых".


  >>Девчонка чувствовала себя участницей легенд и сказок, когда герой идет навстречу то ли кровожадному непобедимому монстру, то ли великому доброму мудрецу и благодетелю.
  >
  >героиней?
   Ой. Ляп.

  >>Еще не успев открыть дверь, я почувствовал давление водных щитов.
  >
  >Вода была у Веры. А вообще лучшеб это пояснить, ну не столбы же воды обволакивают эту комнату. Та же плеть принявшая в себя огонь и ставшая красной, это ведь тоже не горячий пар. Пар людей на куски не режет.
   Стихийные истоки совсем не редки. У Кристины - вода и отражения
   Заклятия стихийной магии далеко не всегда сводятся к простому оперированию водой, огнем, землей, воздухом и их производными. Магу земли, к примеру, чем городить вокруг себя каменные стены, много удобней так изменить окружающее пространство, чтобы для предмета выше определенной плотности движущегося выше определенной скорости в этом пространстве становилось невозможным существование внутри него межмолекулярных связей. Причем неважно, будет это камень или кости нападающего. Маг огня, чем сбивать мух файерболами, скорее затратит чуть больше времени и умственных усилий и создаст небольшое заклятие, переводящее всю энергию всех мелких движущихся объектов в комнате во внутреннюю.
   Способы применения магии стихийных истоков, как впрочем и любых других, зависят только от воображения мага. На входе ребята почувствовали большое скопление водной энергии. Для Лады эта сила выше понимания, она может только понять, что она есть. Дима уже лучше разбирается в этом, он смог навскидку оценить сложность плетений, но дальше лезть не решился.

  > вы слишком злоупотребляете словом древний.
   Хорошо. Не буду.

  >>Надеюсь, что в ее привычках не присутствует стремление смывать с лица Земель всех, кто постучится в дверь.
  >
  >нескладно, как криво пошитая одежда. просто поставьте не после что а это уберите и будет норм.
   Спасибо

  >>Обстановка комнаты поменялась совершенно.
  >сюда ближе кардинально/абсолютно
   Разница? Но слово кардинально мне понравилось

  >В начале нужно было сказать сколько этих самых старых шкафов в комнате, а то после, человек невольно начинает перечислять сколько их. И забывает остальное.
   Э-э-э. Хорошо.

  >>Большой круглый стол того же дерева, что и шкафы в центре явно увеличившейся комнаты, окруженный четырьмя угловыми диванчиками.
  >
  >о_0 угловые диваны у круглого стола? если вы про углы комнаты? так такое можно сказать только если они именно что примыкают к этим самым углам. если стол большой настолько что остается места только для угловых диванов то как же люди к нему присаживаются и зачем вообще он тогда такой нужен? И вы когда-то ели у стола на диванах? Очень неудобно я вам скажу, утонул и тянись, садись на край и ешь. Неудобно.
   Круг, вписанный в квадрат - реально существующая композиция фигур. Я, конечно плохой художник...

   =========+++=========
   =====+++++++++++=====
   ===+++++++++++++++===
   ==+++++++++++++++++==
   +++++++++++++++++
   ==+++++++++++++++++==
   ===+++++++++++++++===
   =====+++++++++++=====
   =========+++=========

   А насчет еды на диване. Да ел. И скажу вам, что диван дивану рознь. Не все из них сделаны с расчетом провалиться вовнутрь.


  >>Людей зеркала не отображали.
  >Зеркала отражают. Отображает художник.
   Ладно

  >>На лице же Светы был яркими красками нарисован конец Хаоса.
  >Эт вы сейчас намекаете на то что она радуется концу смены? Не очень прозрачный намек.
   Это намек, как она обожает свое соседство.
   Конец Хаоса и день страшного суда - относительно схожие понятия.

  >>Княгиня продолжала смотреть голодной кошкой.
  >Волком. Этот взгляд называется смотреть волком. Голодные кошки смотрят по другому и по другим причинам.
   Кошки в ЖЗ несколько мутанты. Поэтому их "голодный взгляд" означает готовность разорвать тебя на мелкие кусочки, наслаждаясь твоей болью как изысканным деликатесом, а потом обглодать до костей. Так что, все-таки кошкой.


  >вообщет при такой ситуации онаб скорее встала не рядом а чуть позади, за его спиной. Это придало бы ей чувство защищённости.
   Я рассматривал такой вариант, но тут такая проблема... По легенде Димы, она сильнее его. Гораздо. И старше. В приватной беседе или в кругу друзей еще можно становиться ведомой, но прикрываться более слабым на людях... Бесчестно.

  >> Диалог - два участника в игре.
  >> Полилог - разговор многих участников. Элемент общественного доступа. Пример я приводил.
  >и все это рисуется с помощью монет?
  Нет, можно, конечно, попытаться воспользоваться собственной энергией, но от такой смеси индивидуальных сил все элементы повзрывались бы уже на пятом ходе.

  >я так понимаю история ЖЗ насчитывает уже многие тысячи лет, больше чем существует человечество(если считать до 21 века)и за это время даже не наверно а точно случалось много страшного, удивительного, ужасного, прекрасного. Возникали и исчезали империи, народы рождались и умирали. И была магия. А значит было много всякого. Скажите почему сейчас население Риала назвали демонами? Разве у них некого было называть демонами до этого. Никто так до сих пор не занял эту нишу? Сомнительно.
   За время существования ЖЗ случилось многое. Название "демоны" было задействовано не раз и не два и даже не десяток. Но учтите, что Земли огромны и лоскутны, каждый осколок изолирован. Разный строй, разные люди, разные традиции и названия. В одном из дальних осколков путешественник натолкнулся на осколок населенный странными зверями, именуемыми демонами, по возвращении увидел ситуацию с Риалом, провел аналогию, "сарафанное радио" и т. д.


  >А где это есть в тексте? сказали про низших попавших в ловушку, сказали про старших на которых напали звери. но кто-то связал низших со зверями? кто-то ассоциировал старших как поводырей низших? неэээт. значит что? значит реципиент не получил никакой внятной информации.

   Эта провинция после 'лунного вихря' сильнее всего пострадала. Недавно отвоеванная территория, источник молодой, необъезженный, наместник обосноваться нормально не успел - как следствие, почти полное уничтожение населения и разрушение всей инфраструктуры. Ни времени, ни сил восстанавливать провинцию тогда не было, только и успели, что все дыры подлатать. Выставили сетку защиты из преобразованных местных зверей. Так те за три года так мутировали, что вышли из подчинения. Впрочем, про демонов вы сами знаете.

   Помните разговор об Николае Колене и обстоятельствах его гибели?

  >> Ладно
  >:) эх автор. :) а почему приутих а не притух поняли?
   Объективной разницы не заметил. Но в, как мне кажется, не очень значимых мелочах я всегда стараюсь идти на уступки.
  >
  >Знаете хоть я люблю и читаю в основном ФиФ что наверное должно показывать мой интерес к ээ даже сам не знаю как это назвать. Выходу за рамки границ привычного нам мира наверное. Вернее кажущихся нам таковыми, ну да это неважно. Важно то что не смотря на мою любовь к такого рода вымыслу для меня наипервейшим условием удобоваримости любого текста является его достоверность. Какого рода достоверность. Логики мира, персонажа, сюжета, связей соединяющих все это в единое целое. Их соответствие причинно-следственным связям, соответствие здравому рассудку. Подчиненности собственным законам или внятного объяснения их нарушения. Порой доходит до такого что пишется явный бред и чем дальше тем хуже, а объяснение одно - я автор, что хочу то и ворочу. Такие люди мне не интересны и их творения тоже. Из того что я вижу вы судя по всему не из этой когорты. А сейчас перейдем от общего к частному. Я многое могу понять и найти тому или иному сомнительному факту объяснение. Но вот тому что прислуга ресторана все время проводит за одним столом с посетителями, ест их пищу, вникает в их дела я объяснения не вижу(сюда кстати входит и ситуация с именами но отвечать сейчас еще и на 141 пост мне откровенно влом). То что персонал гостиницы может выполнять свои прямые обязанности даже сидя в туалете еще ничего не значит. Есть другие посетители, есть бар, есть ресторан, людям уютно получать свой заказ от другого разумного а не просто из воздуха. Официантам что прикажите жрать с каждым посетителем? А не лопнут? Говорить по душам с совершенно незнакомыми им людьми а то и вообще им откровенно неприятными. Да и как это будет выглядеть: человек зашел в приличное заведение а там из обслуги совершенно никого нет. Ему что в потолок кричать. Принять заказ, выполнить, получить оплату. Еслиб человек хотел бы самообслуживания он бы не пошел в ресторан. Да и то человек отсидел смену, ушел, пришла другая смена, вот почему она должна садиться за стол к принцу как в последней главе? Это что входит в их обязанности, безвылазно сидеть у одного клиента а на всех остальных болт положить? Конечно Принц, но только с таким сервисом они скоро обанкротятся. Короче если честно это (+ имена, но про это опять же потом:)) как раз очень смахивает на тот самый случай когда "я автор, моя блаж и тырыпыры". Более того я не то что не вижу этому внятного объяснения, я не вижу даже причины возникновения подобной ситуации, подобного поведения. Не состыковывается никак(мягко выражаясь). Вам может быть все равно поймет ли читатель, но надеюсь вам не все равно понимаете ли вы сами что как и почему. И четко знаете ответ, а если не знаете то можете придумать его(достаточно убедительный чтоб в него поверили). Ведь когда автор начинает писать просто от балды не смотря даже на шедевральную задумку, обалденный мир, потрясающего ГГ интерес рано или поздно угасает.

   Разумеется, такой подход не повсеместен. сложившаяся ситуация прецедентна и вряд ли имеет повторение, хотя и вполне возможна. Но с ответом на вопрос чуть повременю, чтобы не повторяться. Я сейчас как раз набиваю сцену разговора с Кристиной, в которой будут ответы на некоторые неясности обращения с принцами империи во время их становления в обществе.

162. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/09/17 04:40 [ответить]
  > > 161.Yash-er
  >> > 159.GORDAN
  >>> > 157.Yash-er
  >--------------------------------------------------
  >Символическая обнова
  >--------------------------------------------------
  относительно чисто
  >-----------------------------------------------
  >Совсем маленькая обнова для окончания главы. 5 кб.
  >-----------------------------------------------
  >Видишь, я с ней целых минут пять общался и даже не заикаюсь - наивная шутка чуть сбавила накал, но не намного.

  если целых то пять минут. а если минут пять то без целых.

  >Девчонка чувствовала себя участницей легенд и сказок, когда герой идет навстречу то ли кровожадному непобедимому монстру, то ли великому доброму мудрецу и благодетелю.

  героиней?

  >Еще не успев открыть дверь, я почувствовал давление водных щитов.

  Вода была у Веры. А вообще лучшеб это пояснить, ну не столбы же воды обволакивают эту комнату. Та же плеть принявшая в себя огонь и ставшая красной, это ведь тоже не горячий пар. Пар людей на куски не режет.

  >Если бы мне пришла в голову идея осаждать их, не факт, что сумел бы преодолеть эту древнюю мощь меньше чем за неделю.

  че она древняя? эти щиты были наложены многие поколения назад еще когда здесь не было столицы? или энергия пошедшая на эти щиты из тайных закромов Кристины где она пролежала миллион лет? заклинание придумали когда еще нынешнего императора на свете не было и никому до сих пор оно не давалось? вы слишком злоупотребляете словом древний.

  >Надеюсь, что в ее привычках не присутствует стремление смывать с лица Земель всех, кто постучится в дверь.

  нескладно, как криво пошитая одежда. просто поставьте не после что а это уберите и будет норм.

  >Обстановка комнаты поменялась совершенно.

  сюда ближе кардинально/абсолютно

  >Старые шкафы из неизвестного мне темно красного дерева, четыре были отведены под книги, один содержал красивейший набор прозрачной с желтыми и синими отблесками посуды, серо-золотые гобелены на стенах и большой подвесной шкаф справа от двери, забитый склянками с чем угодно, но только не с пригодной для питья жидкостью.

  В начале нужно было сказать сколько этих самых старых шкафов в комнате, а то после, человек невольно начинает перечислять сколько их. И забывает остальное.

  >Большой круглый стол того же дерева, что и шкафы в центре явно увеличившейся комнаты, окруженный четырьмя угловыми диванчиками.

  о_0 угловые диваны у круглого стола? если вы про углы комнаты? так такое можно сказать только если они именно что примыкают к этим самым углам. если стол большой настолько что остается места только для угловых диванов то как же люди к нему присаживаются и зачем вообще он тогда такой нужен? И вы когда-то ели у стола на диванах? Очень неудобно я вам скажу, утонул и тянись, садись на край и ешь. Неудобно.

  >Людей зеркала не отображали.

  Зеркала отражают. Отображает художник.

  >На лице же Светы был яркими красками нарисован конец Хаоса.

  Эт вы сейчас намекаете на то что она радуется концу смены? Не очень прозрачный намек.

  >Княгиня продолжала смотреть голодной кошкой.

  Волком. Этот взгляд называется смотреть волком. Голодные кошки смотрят по другому и по другим причинам.

  >Обнаруженная Лада нехотя выдвинулась из-за прикрытия косяка и встала рядом со мной.

  вообщет при такой ситуации онаб скорее встала не рядом а чуть позади, за его спиной. Это придало бы ей чувство защищённости.



  > Диалог - два участника в игре.
  > Полилог - разговор многих участников. Элемент общественного доступа. Пример я приводил.

  и все это рисуется с помощью монет?

  > Они не границы Риала патрулируют. Точнее, не по их сторону. Последние полгода демоны усилено следят за активностью южных княжеств.

  я так понимаю история ЖЗ насчитывает уже многие тысячи лет, больше чем существует человечество(если считать до 21 века)и за это время даже не наверно а точно случалось много страшного, удивительного, ужасного, прекрасного. Возникали и исчезали империи, народы рождались и умирали. И была магия. А значит было много всякого. Скажите почему сейчас население Риала назвали демонами? Разве у них некого было называть демонами до этого. Никто так до сих пор не занял эту нишу? Сомнительно.

  > В этом предложении они "звери".
  >...
  А где это есть в тексте? сказали про низших попавших в ловушку, сказали про старших на которых напали звери. но кто-то связал низших со зверями? кто-то ассоциировал старших как поводырей низших? неэээт. значит что? значит реципиент не получил никакой внятной информации.

  > Ладно

  :) эх автор. :) а почему приутих а не притух поняли?


  Знаете хоть я люблю и читаю в основном ФиФ что наверное должно показывать мой интерес к ээ даже сам не знаю как это назвать. Выходу за рамки границ привычного нам мира наверное. Вернее кажущихся нам таковыми, ну да это неважно. Важно то что не смотря на мою любовь к такого рода вымыслу для меня наипервейшим условием удобоваримости любого текста является его достоверность. Какого рода достоверность. Логики мира, персонажа, сюжета, связей соединяющих все это в единое целое. Их соответствие причинно-следственным связям, соответствие здравому рассудку. Подчиненности собственным законам или внятного объяснения их нарушения. Порой доходит до такого что пишется явный бред и чем дальше тем хуже, а объяснение одно - я автор, что хочу то и ворочу. Такие люди мне не интересны и их творения тоже. Из того что я вижу вы судя по всему не из этой когорты. А сейчас перейдем от общего к частному. Я многое могу понять и найти тому или иному сомнительному факту объяснение. Но вот тому что прислуга ресторана все время проводит за одним столом с посетителями, ест их пищу, вникает в их дела я объяснения не вижу(сюда кстати входит и ситуация с именами но отвечать сейчас еще и на 141 пост мне откровенно влом). То что персонал гостиницы может выполнять свои прямые обязанности даже сидя в туалете еще ничего не значит. Есть другие посетители, есть бар, есть ресторан, людям уютно получать свой заказ от другого разумного а не просто из воздуха. Официантам что прикажите жрать с каждым посетителем? А не лопнут? Говорить по душам с совершенно незнакомыми им людьми а то и вообще им откровенно неприятными. Да и как это будет выглядеть: человек зашел в приличное заведение а там из обслуги совершенно никого нет. Ему что в потолок кричать. Принять заказ, выполнить, получить оплату. Еслиб человек хотел бы самообслуживания он бы не пошел в ресторан. Да и то человек отсидел смену, ушел, пришла другая смена, вот почему она должна садиться за стол к принцу как в последней главе? Это что входит в их обязанности, безвылазно сидеть у одного клиента а на всех остальных болт положить? Конечно Принц, но только с таким сервисом они скоро обанкротятся. Короче если честно это (+ имена, но про это опять же потом:)) как раз очень смахивает на тот самый случай когда "я автор, моя блаж и тырыпыры". Более того я не то что не вижу этому внятного объяснения, я не вижу даже причины возникновения подобной ситуации, подобного поведения. Не состыковывается никак(мягко выражаясь). Вам может быть все равно поймет ли читатель, но надеюсь вам не все равно понимаете ли вы сами что как и почему. И четко знаете ответ, а если не знаете то можете придумать его(достаточно убедительный чтоб в него поверили). Ведь когда автор начинает писать просто от балды не смотря даже на шедевральную задумку, обалденный мир, потрясающего ГГ интерес рано или поздно угасает.

161. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/16 22:00 [ответить]
  > > 159.GORDAN
  >> > 157.Yash-er
  >>> > 155.GORDAN

  --------------------------------------------------
  Символическая обнова
  --------------------------------------------------

  -----------------------------------------------
  Совсем маленькая обнова для окончания главы. 5 кб.
  -----------------------------------------------


  >впрочем я так понял он будет следующим просто переработан немного?
   Не совсем. Он будет раскидан по тексту. И, скорее всего не следующим.

  >что за полилоги?
   Диалог - два участника в игре.
   Полилог - разговор многих участников. Элемент общественного доступа. Пример я приводил.

  >А как же непроницаемая граница что окружает провинцию и не дает прохода всем кроме демонов?
   Они не границы Риала патрулируют. Точнее, не по их сторону. Последние полгода демоны усилено следят за активностью южных княжеств.

  >>Обычно дружелюбные к старшим звери взбесились и напали на патрульных.
  >еще в предыдущем предложении были низшими. о_0
   В этом предложении они "звери".
   Демоны бывают "низшие" и "старшие". Со словом "высшие" в ЖЗ нелады, так что "старшие". Низшие демоны - это мутировавший итог созданной для защиты Риала после "лунного вихря" системы. С помощью телепатии все живое и неразумное в провинции было связано неразрывной ментальной сетью высокого уровня, которая также и перестроила позже их ауры и тела на боевую основу. Атаки диких лесов сильно изменили их, выведя из подчинения. Собственно их общественность с демонами и ассоциирует.
   Старшие демоны разумны и принадлежат к людскому генотипу. Низшие им подчиняются, как наши собаки нам.
   Патруль состоит обычно из группы старших и нескольких групп низших. Вот одна группа низших и попала под удар.

  >> Понятное дело, мой энтузиазм поиграть после получения новостей ощутимо притух.
  >
  >приутих
   Ладно

  >> Быстро оглянувшись на освещенное окно второго этажа, которое вроде относилось к любимой комнате принца и компании, девушка прильнула ко мне всем телом и игриво прошептала на ухо:
  >он же Страж этого помещения какое еще вроде?
   Да, действительно не в тему. Уберу.


  >что значит это предложение? в сленге ЖЗ не силен:) типа неожиданный сюрприз?
   Может даже и не сюрприз, но очень неприятный.

  >Я так понял с каждым новым витком количество слоев в этой игре будет увеличиваться(реплики должны быть исключительно короткими? или это из-за того что все только начинается. не вписывается большой ответ в малый рисунок.). Так? Но ведь у всякой игры есть цель, есть победители и проигравшие. Про предельную игру я понял. Но что в общем является знаковым, мерилом победы в этой игре. Игроки задают их сами?

   Количество слоев сначала резко увеличивается, потом начинают сливаться с другими или просто уходить. Чаще всего в диалогах задействовано от десяти до двадцати слоев. В полилогах все сложнее.
   Реплики короткие, так как пока что игроки только примериваются.
   Одна из прелестей игры - неопределенность. Игра может быть до ответа на вопрос, до сведения всех слоев в один, до признания одним из игроков поражения...
   Главное одно - все время строить как можно более красивые и сложные образы.

160. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/13 20:22 [ответить]
  > > 159.GORDAN
  >> > 157.Yash-er
  >>> > 155.GORDAN
  >>>Не понравилось. Не переносите споры из комментариев в текст. Им там не место. совершенно. да еще непонятно зачем, что и как.
  >> Хорошо. Хотя из споров тут только один абзац.
  >
  >эээ, я не имел ввиду выносить весь кусок! претензии только к тому самому абзацу! остальное вполне себе ничего.
  >ну вы и скоры на руку. :))

   "Переделывая, старайся не повторяться"

   А вообще, кусок я вынес скорее по своей инициативе. Прошлый сильно стопорил действие.
   Потому и "очень в процессе"

159. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/09/13 20:53 [ответить]
  > > 157.Yash-er
  >> > 155.GORDAN
  >>Не понравилось. Не переносите споры из комментариев в текст. Им там не место. совершенно. да еще непонятно зачем, что и как.
  > Хорошо. Хотя из споров тут только один абзац.

  эээ, я не имел ввиду выносить весь кусок! претензии только к тому самому абзацу! остальное вполне себе ничего.
  ну вы и скоры на руку. :))
  впрочем я так понял он будет следующим просто переработан немного?

  >В полилогах, правда, правила уже не настолько жестки - там все зависит от настройки вызова.

  что за полилоги?

  >Из Риала пришли тревожные известия, что несколько низших при плановом патруле границ попали в друидскую ловушку исполнением очень сильно напоминающую методы пожирателей.

  А как же непроницаемая граница что окружает провинцию и не дает прохода всем кроме демонов?

  >Обычно дружелюбные к старшим звери взбесились и напали на патрульных.

  еще в предыдущем предложении были низшими. о_0

  > Понятное дело, мой энтузиазм поиграть после получения новостей ощутимо притух.

  приутих

  > Быстро оглянувшись на освещенное окно второго этажа, которое вроде относилось к любимой комнате принца и компании, девушка прильнула ко мне всем телом и игриво прошептала на ухо:

  он же Страж этого помещения какое еще вроде?

  >- У Юры нашего совершенное новолуние образовалось.

  что значит это предложение? в сленге ЖЗ не силен:) типа неожиданный сюрприз?

  Я так понял с каждым новым витком количество слоев в этой игре будет увеличиваться(реплики должны быть исключительно короткими? или это из-за того что все только начинается. не вписывается большой ответ в малый рисунок.). Так? Но ведь у всякой игры есть цель, есть победители и проигравшие. Про предельную игру я понял. Но что в общем является знаковым, мерилом победы в этой игре. Игроки задают их сами?

158. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/13 18:33 [ответить]
Обнова 8 кб.. Как обычно при исправлениях, количество воды растет как на дрожжах, не особо наполняя содержание.

157. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/12 10:31 [ответить]
  > > 155.GORDAN
  >Не понравилось. Не переносите споры из комментариев в текст. Им там не место. совершенно. да еще непонятно зачем, что и как.

   Хорошо. Хотя из споров тут только один абзац.

156. *Ковригина Екатерина Андреевна (Ksandra_13@mail.ru) 2010/09/12 00:02 [ответить]
Мне тоже понравилось))) Интересно, что же дальше...

155. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/09/11 22:34 [ответить]
Не понравилось. Не переносите споры из комментариев в текст. Им там не место. совершенно. да еще непонятно зачем, что и как.

154. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/09/11 22:16 [ответить]
Понравилось)

153. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/11 21:07 [ответить]
Обнова 7 кб.

152. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/11 15:29 [ответить]
  > > 151.Барановский Сергей Викторович
  >> ...затесавшуюся в нец ошибку.
  >Может быть - ней?

   Да, "в ней". Спасибо вам большое.

151. Барановский Сергей Викторович (saibor@mail.ru) 2010/09/11 14:38 [ответить]
> ...затесавшуюся в нец ошибку.
Может быть - ней?

150. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/10 15:38 [ответить]
  > > 147.Энди Харк
  >> > 144.Yash-er


  >Т.е., условно говоря, два человека. Один знает и умеет значительно больше чем другой, но культурный разрыв невелик. интересы близки.
  >Вы не видите здесь противоречия?
  >Если нет, то давайте закроем эту тему: ни к чему воду в ступе толочь.
   Давайте закрывать тему.

   Честно сказать, я немного в тупике. Я вас не понимаю. Вы так небрежно свели все отношения в обществе к силовым, как будто считаете такой подход единственно возможным. Вы считаете, что если человек в совершенстве владеет одним видом деятельности, то все остальное ему должно быть по барабану.
   Согласно вашим аргументам, любые отношения в мире должны быть построены строго по силе и специализации. Самый банальный пример - отношения родителей и детей. Какой резон возиться с этими маленькими кусками мяса, которые даже теорему косинусов не знают? А этот маломощный старик, который даже врезать нормально не может? К чему он мне?
   Вы резко отказываете миру в культуре, в существовании искусства, восприятие которого у каждого человека уникально и самобытно. И разница в силе здесь не играет никакого значения. Как дефект зрения - ты просто видишь мир по другому.
   Разве у нас в мире за светским разговором говорят об тангенсах и котангенсах? Найдите мне такое чудо света. Моя хорошая подруга младше меня на три года. Пропасть в нашем возрасте. Но от того, что она учится в девятом классе и не знает понятия логарифма не делает ее менее интересным собеседником. Да и многие компании состоят из ребят разного возраста. И разговаривают они отнюдь не о логических операциях
   Но даже при таком устройстве мира, которое навязываете вы. Магия однородна? Рассказчик, к примеру, - высший маг, один из лучших телепатов мира, но в магии голоса он не ориентируется почти никак. Как вы считаете, ему не будет интересно поболтать с носителем этой силы?
   Или даже если допустить, что вся магия однородна. Процентов семьдесят людей ловят кайф от объяснения материала другому человеку.

   Ладно. Все. Закончили.


  >Человек он и в фэнтези человек.)
   Разные люди живут даже на разных берегах реки. А магия изменила людей гораздо сильнее. И я об этом говорил.

  По благородности ----------------------------------------------------------------
   Есть у человека дар. Если он нестабильный, он может быть разным. Порой даже крайне большим. Его аура не имеет точной основы, она не до конца сформирована и его многие характеристики его дара могут поменяться в течении жизни. Дар же его детей может не иметь никакого сходства со способностями родителя. У благородного общая основа ауры передастся по наследству. Для смены класса такое наследование должно повториться дважды.
   Чтобы быть признанным благородным, нужно предоставить в органы управления города образцы личных печатей представителей трех поколений, на основе которых сформировывается родовая печать.

149. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/10 06:17 [ответить]
  > > 148.GORDAN
  >я люблю дождь, хоть и огонь. этот какой-то особенный?
   Тоже люблю. Да.

   Машин в это время года на улицах не увидишь - зачарованная вода Вечного моря оказывает свое действие даже на тварей, куда уж хрупким артефактам противостоять ней?

   Если бы ливни были обычными, то им бы просто не дали пролиться в таком количестве.
   Лагора была не единственной в своем роде, к сожалению.

  >а хозяева магазинов не стирают эти "измены" со своих витрин? это ведь витрины(окно для покупателя). или они прозрачны("измены")?
   Измены полупрозрачны. В дождь стекла все равно залиты водой - разницы особой нет. Но не стирают не только по этой причине: элемент стереть почти невозможно, если он не касается тебя напрямую (Правило игры). А еще сами владельцы магазинов порой любят сыграть.

  >>Серая пелена мокрая повсюду.
  >о_0 пелена мокрая? 0_о
   Извините. С прошлого варианта осталась. Поправлю обязательно.

  >>Для этого нужен немалый талант и опыт, а с возрастом способности новатора слабеют.
  >почему это?
   Уже говорил, что Сеть и ее элементы "разумны". У них сложная мотивация, но работать с со старшими магами они не любят. Нет интереса, нет самоотдачи. В общем, это скорее спойлер, чем нет, так что подробности через несколько глав.

  >>Я не знаю и не уверен, что хочу знать, каким образом генетикам друидов удалось обойти ранее нерушимый запрет, но теперь в их власти фактически окончательное убийство...
  >откуда кстати в этом "нигде/никогда" берутся новые души?
   Вопрос, до сих пор не выясненный до конца.
   Известно только, что из глубоких слоев Хаоса

148. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/09/10 03:51 [ответить]
  я люблю дождь, хоть и огонь. этот какой-то особенный?
  а хозяева магазинов не стирают эти "измены" со своих витрин? это ведь витрины(окно для покупателя). или они прозрачны("измены")?
  >Серая пелена мокрая повсюду.
  о_0 пелена мокрая? 0_о
  >Для этого нужен немалый талант и опыт, а с возрастом способности новатора слабеют.
  почему это?
  >Я не знаю и не уверен, что хочу знать, каким образом генетикам друидов удалось обойти ранее нерушимый запрет, но теперь в их власти фактически окончательное убийство...
  откуда кстати в этом "нигде/никогда" берутся новые души?

147. Энди Харк (andy.hark@yandex.ru) 2010/09/10 03:17 [ответить]
  > > 144.Yash-er
  >Для мага его дар - половина его. Но дар есть у всех, а видеть может каждый. И близорукость на это не особо влияет - по опыту говорю.
  Тогда вы должны понимать, что видеть хорошо и видеть плохо - это две большие разницы.

  >Если бы учителям не было интересно "поболтать" с учениками, мы бы уже вымерли от тотальной необразованности.
  Узкие, характерные только для не самой распространённой специальности, реакции в исполнении индивидуума, к той специальности не относящегося, выглядят несколько неуместно.

  >Дворянство дает такое понятие дара как "стабильнсть". Стабильность проявляется в планомерном увеличении наследуемого дара в каждом поколении, совмещенном с наследованием истокв..
  Кстати вот тут интересный момент, удачно что мы его затронули.
  Как это реализовано?
  То есть вот человек. У него дар нормальный. Вот его дети, у них дар уже чуть-чуть лучше. У детей детей ещё на чуть-чуть.
  С какого момента дворянство обретается?
  Есть какие-то нормы, необходимые минимумы, организация, которая ведёт учётность, следит, выявляет и всё такое?
  Такая организация, если она есть, по идее должна иметь нехилый вес: ведь фактически допуск/недопуск к социальному лифту в её власти.


  > Культурные разрыв невелик - да. В плане занани об окружающем мире, каждый человек эрудирован по максимуму вне зависимости от благородности.
  Аристократы развиваются и получают знания, в силу возможностей как врождённых(сила дара) так и финансовых(покупка различных полезностей), лучше, полнее, больше, чем простолюдины.
  Т.е., условно говоря, два человека. Один знает и умеет значительно больше чем другой, но культурный разрыв невелик. интересы близки.
  Вы не видите здесь противоречия?
  Если нет, то давайте закроем эту тему: ни к чему воду в ступе толочь.

  > В США есть магия и дикие леса? Я говорю об обществе далеко не привычных нам людей.
  Мои замечания относятся к психологии и поведению героев в ситуациях далёких от применения магии в диких лесах.
  Да и, с точки зрения восприятия, магия и дикие леса вызывают, при взаимодействии, у человека вполне себе базовые ощущения аля опасность для жизни, удовольствие от решения задачи и т.п.
  Человек он и в фэнтези человек.)

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ященко Олег Станиславович : другие произведения.

Комментарии: Ход конем (Часть 1: Осень) (Оценка:5.74*5,)

Комментарии: Ход конем (Часть 1: Осень)
(Оценка:**5.74*5**,)