Ященко Олег Станиславович : другие произведения.

Комментарии: Ход конем (Часть 1: Осень)
 (Оценка:5.74*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ященко Олег Станиславович (oleg.yasher@gmail.com)
  • Размещен: 27/07/2010, изменен: 09/03/2011. 526k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Без малого столетие назад закончилась Долгая война между Империей Алагай и Княжествами Мейлорн. И по обе стороны есть недовольные этим миром...

    Проекту требуется критика. Много критики.
    Первая часть закончена
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    26. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/12 13:17 [ответить]
      > > 25.Yash-er
      >> > 24.Распутин Ярослав
      
      > В моем универе свободное время не обещают. Надо отрабатывать свои дипломы.
      Что за дипломы?
      А мне вот за 11 класс ничего не выдали, кроме Сочи-МОСТ и 3 места в крае...с опечаткой.
      
      > Много чего. Спасибо за опечатку.
      ХДД ответная услуга, так сказать
      
      > Угу. Отступ не перенесся, новый абзац пропустил.
      Бывает.
      
      
      > Типо. Армейские гарнизоны живут по системе замкнутой общины. Расквартированы в небольших тренировочных лагерях-городках. "военное кафе" - это досуговое заведение обычно на юго-западной окраине, в котором солдаты предпочитают проводить свободные вечера. Эдакий паб, совмещенный с кинотеатром, библиотекой, танцплощадкой и борделем. Если развлекаться, то по-полной.
      > Остальное можно додумать самим.
      Что там ещё додумывать? Ты всё расписал.
      
      >>> - С кем? С системами.
      > Спасибо. Заметил, что пропуск восклицательных и вопросительных знаков входит у меня в привычку.
      
      Это у тебя после общения с тем мужчиной, как его там... Барановым Сергеем. У него с этим - мрак просто.
      
      
      > Надо это вставить в текст, но подходящего места не найду. А в сноски убирать не хочу.
      
      Найдётся повод, не переживай.
      
      А почему пятых глав две?
    25. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/12 08:05 [ответить]
      > > 24.Распутин Ярослав
      >У тебя уже 80 кб... Ну вот, обгонишь ещё меня...
       В моем универе свободное время не обещают. Надо отрабатывать свои дипломы.
      
      >>одновременно пяится,
      >Чего-чего она делает??
       Много чего. Спасибо за опечатку.
      
      >>Ах, да, и спасибо за комплимент. Очень приятно. Девушка покраснела,
      >Прямая речь закончилась, тире
       Угу. Отступ не перенесся, новый абзац пропустил.
      
      
      >О, а что за военные кафе? Это типо для военных, которые в своих казармах партнёра не видят?
       Типо. Армейские гарнизоны живут по системе замкнутой общины. Расквартированы в небольших тренировочных лагерях-городках. "военное кафе" - это досуговое заведение обычно на юго-западной окраине, в котором солдаты предпочитают проводить свободные вечера. Эдакий паб, совмещенный с кинотеатром, библиотекой, танцплощадкой и борделем. Если развлекаться, то по-полной.
       Остальное можно додумать самим.
      
      >
      >> - С кем? С системами.
       Спасибо. Заметил, что пропуск восклицательных и вопросительных знаков входит у меня в привычку.
      
      >>заметил черный круг, мелькнувший под рукавом на левом запястье,
      >1) чё значит этот круг
       Дальше расписано
      >2) откуда ГГ знать, что Саша там усмотрел?
       Когда взгляд человека "спотыкается" о твою руку, понятно, что он там что-то заметил. А достопримечательность у него на руке одна.
      
      >Ага, понял. Странно, мне казалось, он из благородных. И откуда детдомовцу знать психологию?
       Любой сирота попадает в детдом. Обучить контролю можно или через родственные узы, или через спец устройства (в империи - через метку), выдаваемые только детдомам. Не обученный контролю в пятнадцать лет превращается в бомбу.
       Дима не благородный. Точнее не этого народа. Но это не помешало ему попасть на воспитание к очень хорошей наставнице. Нет, не так. Что не помешало очень хорошей наставнице найти его и воспитать.
       Знает основы психологии он потому, что имеет способности к телепатии. На личном опыте, так сказать.
       Детдомовцы вообще лучше всех разбираются в устройстве мозга. Как слой населения империи с самым большим количеством сумашедших.
      
      >Если они так долго живут - то почему так быстро взрослеют?
       Они вообще быстро развиваются. Просто с сознанием мага не все так просто. Оно разделено на "личностную" и "энергетическую" части. "Энергетическая" пристройка позволяет контролировать свой дар.
       До пятнадцати лет личность человека развивается стремительными темпами. Где-то до психологии двадцати-двадцати пяти летнего. После пятнадцатилетия пробуждается дар и почти все "развивающие" силы организма уходят на его удержание. Вся жизнь мага - гонка между развитием "энергетического" яруса сознания и банальным разрастанием ауры отнимающая все ресурсы организма. В точке соотношения размеров ауры с мощностью сознания кроется личная сила мага.
       Надо это вставить в текст, но подходящего места не найду. А в сноски убирать не хочу.
      
    24. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/12 01:33 [ответить]
      У тебя уже 80 кб... Ну вот, обгонишь ещё меня...
      >одновременно пяится,
      Чего-чего она делает??
      >Ах, да, и спасибо за комплимент. Очень приятно. Девушка покраснела,
      Прямая речь закончилась, тире
      
      О, а что за военные кафе? Это типо для военных, которые в своих казармах партнёра не видят?
      
      > - С кем? С системами.
      Это тип спросил-ответил? Или всё-таки Вопросит.знак забыл?
      >заметил черный круг, мелькнувший под рукавом на левом запястье,
      1) чё значит этот круг
      2) откуда ГГ знать, что Саша там усмотрел?
      Ага, понял. Странно, мне казалось, он из благородных. И откуда детдомовцу знать психологию?
      Если они так долго живут - то почему так быстро взрослеют?
    23. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/11 18:26 [ответить]
      Обнова 4 кб. Пора мне завязывать со сносками.
    22. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/08 14:57 [ответить]
      > > 21.Барановский Сергей Викторович
      >> > 20.Yash-er
      
      >Идиотов то может и нет, но вот специалист наверняка найдется. Такова человеческая натура.
       Подделать магию Александра трудно. Очень.
       Придумал систему проверки. Все в обновлении.
      
      
    21. Барановский Сергей Викторович (saibor@mail.ru) 2010/08/08 14:45 [ответить]
      > > 20.Yash-er
      > Управляющие собой контуры подделывать, идиотов нет, но посмотрю, как можно подправить. Надо все-таки разъяснить причины.
      Идиотов то может и нет, но вот специалист наверняка найдется. Такова человеческая натура.
    20. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/08 12:31 [ответить]
      > > 18.Распутин Ярослав
      >> округа паря.
      >Что за округ паря?
       Спасибо, запятую поставил.
      
      >Речной планктон водится под землёй? Или может - в подземных водоёмах?
       Спасибо.
      
      >>- Орлика - мощная река, но "столичное" русло не основное для нее. Без вмешательства магии бурные воды выходили бы на поверхность только в трех километрах за городом. Но древнее мастерство Корлана разделило поток на два русла: подземное и "столичное". За счет этого напор воды снизился, а в наземном русле вообще течение почти не ощущается. Лодочник мечтательно замолчал, потом встрепенулся и спросил - Ты-то откуда?
      >Во-первых, перед "лодочник" нужно тире.
       Не нужно.
      >Во-вторых, этот человек с сельским жаргоном и характерной инверсией вдруг заговорил почти по-учёному. Я понимаю, хочется рассказать про реку, но пусть это сделает ГГ!
       Это и делает ГГ. Видимо, непонятно построил абзац. Сейчас разобью его на два.
      
      >>затащили. - Я ж лучше-то
      >Тире убежало на несколько строк ниже, я его нашёл!
       Коль не понятно, заменил тире на скобки. Это вводная конструкция.
      
      >И эти "колхозизмы" очень напрягают. Как и обращение к собеседнику в каждом предложении. Не слишком органично.
       Ну, извини. Столичные жители в лодочники не идут. Сельские жители империи разговаривают так. Дмитрий же подстроился под манеру общения для лучшего взаимопонимания.
      
      >Вообще прикольно, что человека с улицы взяли барменом! Он не мог поинтереснее придумать?
       Что? Устроится по рекомендации трудно, объективно. Захватит кто из заговорщиков его за ниточку и раскрутит до шпика.
       Честно сказать, ГГ шел разведать обстановку и устроитmся кем-нибудь из уборщиков или помощником на кухне. Но Ника подстроила ему место бармена. Парень не смог отказаться.
       По законам труда в империи, работодатель не может назначить работнику сверхурочные часы более, чем на половину оговоренной в договоре длительности рабочей смены. В пределах досягаемости две сменщицы. И одна из них уже отработала сверхурочный неделю назад. То есть, половину ночи управляющему придется самому обслуживать посетителей. Спасибо, он лучше наймет новичка с улицы и назначит ему куратора. Если справится - дар небес и новый работник. Нет - все равно в выигрыше.
      
      
      >Кладовки в одном коридоре с приватными комнатами? Нонсенс!
       В разных. Приватные комнаты вообще имеют отдельный вход. (Да и кто различит, если все двери выглядят одинаково?)
      
      
      >> Ее воздействие похоже, на лиану
      >Кажется, она воздействовала на лиану...
      >(смысл такой с этой запятой)
       Опечатка. Спасибо.
      
      
      >Кстати, проект начался. У меня пока нет, у Кати есть.
       Посмотрим.
      
      > > 19.Барановский Сергей Викторович
      >> > 17.Yash-er
      >Вполне логично. Тогда, на мой взгляд следует включить момент с проверкой метки. Ведь возможен вариант с подделкой метки, с целью покушения на принца.
       Управляющие собой контуры подделывать, идиотов нет, но посмотрю, как можно подправить. Надо все-таки разъяснить причины.
    19. *Барановский Сергей Викторович (saibor@mail.ru) 2010/08/08 10:26 [ответить]
      > > 17.Yash-er
      Вполне логично. Тогда, на мой взгляд следует включить момент с проверкой метки. Ведь возможен вариант с подделкой метки, с целью покушения на принца.
      
    18. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/08 02:25 [ответить]
      > округа паря.
      Что за округ паря?
      Речной планктон водится под землёй? Или может - в подземных водоёмах?
      >- Орлика - мощная река, но "столичное" русло не основное для нее. Без вмешательства магии бурные воды выходили бы на поверхность только в трех километрах за городом. Но древнее мастерство Корлана разделило поток на два русла: подземное и "столичное". За счет этого напор воды снизился, а в наземном русле вообще течение почти не ощущается. Лодочник мечтательно замолчал, потом встрепенулся и спросил - Ты-то откуда?
      Во-первых, перед "лодочник" нужно тире. Во-вторых, этот человек с сельским жаргоном и характерной инверсией вдруг заговорил почти по-учёному. Я понимаю, хочется рассказать про реку, но пусть это сделает ГГ!
      >затащили. - Я ж лучше-то
      Тире убежало на несколько строк ниже, я его нашёл!
      И эти "колхозизмы" очень напрягают. Как и обращение к собеседнику в каждом предложении. Не слишком органично.
      
      Вообще прикольно, что человека с улицы взяли барменом! Он не мог поинтереснее придумать?
      
      Кладовки в одном коридоре с приватными комнатами? Нонсенс!
      
      > Ее воздействие похоже, на лиану
      Кажется, она воздействовала на лиану...
      (смысл такой с этой запятой)
      
      Дочитал третью. Четвёртую не сегодня, уж прости.
      
      Кстати, проект начался. У меня пока нет, у Кати есть.
    17. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/08 02:19 [ответить]
      > > 16.Барановский Сергей Викторович
      >Хочу высказать сомнение. Принц нет (опустим происхождение), просто молодой состоятельный человек приходит пообедать в кругу близких друзей и приглашает двух служащих ресторана, между прочим в разгар рабочей смены, присоединиться к трапезе. Одного из этих двоих он вообще в первые видит. Более того известно, что и на работе парень первый день. Предполагается, что Юрий отнюдь не дурак, с чего вдруг такая легкомысленность в послевоенное время? Мне кажется ситуация несколько натянута. Может стоит изменить предлог?
      
       Спасибо за мнение. Сейчас я расскажу обоснование и, если вы сочтете его недостаточным, буду править. Только проблема происхождения все-таки важна.
      
       Во-первых, длительность жизни создала неоднозначную ситуацию. В полюсе старших есть те, для кого война закончилась вчера, и даже те, для кого сама война была лишь небольшим этапом жизни. В полюсе же двух-трех последних поколений народились непуганые ребята лет до семидесяти, для которых военное время уже предания старины глубокой, как для современных подростков советское время. Они родились позже.
       Особенно осложняет ситуацию специфичность самой войны. Об этом будет позже в тексте.
       Короче, ребята войну воспринимают скорее игрой. Даже мой рассказчик.
      
       Во-вторых, девушку Юрий знает не понаслышке. Шутка ли, уже пять лет почти каждый день общаются. Достаточный срок для доверия.
      
       В-третьих, ночью кафешка под колпаком спецслуб, и даже если по душу принца в его комнату завалится звено гвардии княжеств, полягут все. Мгновенно. (Только если не заявится лично генерал Барис)
      
       В-четвертых, разговор работе не помеха, мыслеречь с речью обычной слабо связана. Есть такая услуга даже - личное обслуживание.
      
       В-пятых, все-таки мой герой мастер-телепат. По капельке, по капельке река сточила дом
      
       В-шестых и в главных. На руке Дмитрия красуется детдомовская метка. Как уже говорилось, долговременные подавляющие волю заклятия с этой метки врастают в кровь и плоть ребенка годами, и человек, имеющий ключ, (а принц династии имеет ключ) может за долю мгновения превратить даже самого сильного мага с меткой в безмозглое безвольное животное. Ни принц, ни СБ оснований для волнений на его счет не имеют. Детдомовские не предают. Недаром у нас император - телепат.
    16. Барановский Сергей Викторович (saibor@mail.ru) 2010/08/07 19:06 [ответить]
      Хочу высказать сомнение. Принц нет (опустим происхождение), просто молодой состоятельный человек приходит пообедать в кругу близких друзей и приглашает двух служащих ресторана, между прочим в разгар рабочей смены, присоединиться к трапезе. Одного из этих двоих он вообще в первые видит. Более того известно, что и на работе парень первый день. Предполагается, что Юрий отнюдь не дурак, с чего вдруг такая легкомысленность в послевоенное время? Мне кажется ситуация несколько натянута. Может стоит изменить предлог?
    15. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/03 19:37 [ответить]
      > > 14.Распутин Ярослав
      >Лучше запятую.
       Думаешь? Хорошо.
      
      >Лучше - живут вместе, но в связи не состоят.
       Эх, так по-канцелярски.
      
      >>круга, Правильно,
      >Точка?
       Тачка-точка...
      
      >> Самым забавным моментом за этот кошмарный день был вид друидки, шагающей под ручку с принцем стратегически враждебной империи. Да не простой друидки, а княгини, дочки лучшего полководца княжеств Мейлорн, который в списках "Если завтра война" стоит на втором месте. После своей жены.
      >совсем ничего не понял. Абсче.
       Ты про список? Потом пояснять буду. А вообще, какой список на случай начала войны может припомнить первым глава тайного военного подразделения, специфичного быстротой и незаметностью перемещения? Да еще расквартированного на границе враждебного государства?
      
      >>всю сложность проведения этих, обыденных казалось бы, работ.
      >Первую запятую на слово вперёд. Выделяй только "казалось бы".
       Спасибо.
      
      >Дочитал вторую главу. Тапки видел, по содержанию - занятно, занятно.
       Спасибо
      
      
    14. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/03 18:58 [ответить]
      >Мирное и сонное - это место идеально подходило
      Лучше запятую.
      >Живут эти двое вместе, но не встречаются.
      Конечно, когда живут вместе - это уже не встречаются.
      Или просто дом большой, они не пересекаются в нём?
      Лучше - живут вместе, но в связи не состоят.
      >круга, Правильно,
      Точка?
      > Самым забавным моментом за этот кошмарный день был вид друидки, шагающей под ручку с принцем стратегически враждебной империи. Да не простой друидки, а княгини, дочки лучшего полководца княжеств Мейлорн, который в списках "Если завтра война" стоит на втором месте. После своей жены.
      совсем ничего не понял. Абсче.
      >всю сложность проведения этих, обыденных казалось бы, работ.
      Первую запятую на слово вперёд. Выделяй только "казалось бы".
      
      Дочитал вторую главу. Тапки видел, по содержанию - занятно, занятно.
    13. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/02 21:27 [ответить]
      > > 12.Wise_cat (эх, меняю логин для удобства)
      
      >Туповатое предложение. Вернее два слова (я вижу).... Некрасиво. Лучше уж сделать его в прошедшем времени.
       Хорошо. Зачарованное какое-то предложение...
       А вообще, так и не понял в чем проблема времен...
      
      
      >Туман расступился, и я увидел крупного (в смысле, кстати? Широкоплечий? Мускулистый блондин-то? я так и не поняла, что ты имел ввиду)
       Как можно описать человека, выше тебя на голову и вдвое шире в плечах?
      
      
      
      >блондина в сером черном(может быть серо-чёрном?) вязаном свитере и джинсах на два тона темнее, встающего из-за стола цвета белого дерева.
       "Черное" - пропустил. Не отсюда оно.
      
      
      >Нет, у понимаю, что у тебя везде настоящее время (что мне категорически не нравится), но это предложение.... короче тупо оно как-то читается (хотя, возможно, это мой личный бзик)
      >Хотя, стой... у тебя время глаголов скачет.... определись уже, в настоящем или прошедшем пишешь, а то как-то странно получается.
       Стиль "поток сознания". Я лично его наиболее адекватно воспринимаю.
      
      
      >А вообще мелких ошибок - до кучи... Но это только если ты попросишь (и если у меня будет часок лишнего времени), я вычищу их все и кину тебе текст на емайл. правда полную достоверность строений предложений не гарантирую..... короче, на форуме договоримся :)
       Если тебя не затруднит. В случае чего - доработаем вместе.
      
      
      
    12. *Wise_cat (эх, меняю логин для удобства) (ice-yasher@mail.ru) 2010/08/02 16:25 [ответить]
      >Туман расступается, и я вижу крупного блондина в сером черном вязаном свитере и джинсах на два тона темнее, встающего из-за стола цвета белого дерева.
      Туповатое предложение. Вернее два слова (я вижу).... Некрасиво. Лучше уж сделать его в прошедшем времени.
      Примерно так:
      Туман расступился, и я увидел крепного (в смысле, кстати? Широкоплечий? Мускулистый блондин-то? я так и не поняла, что ты имел ввиду) блондина в сером черном(может быть серо-чёрном?) вязаном свитере и джинсах на два тона темнее, встающего из-за стола цвета белого дерева.
      Нет, у понимаю, что у тебя везде настоящее время (что мне категорически не нравится), но это предложение.... короче тупо оно как-то читается (хотя, возможно, это мой личный бзик)
      Хотя, стой... у тебя время глаголов скачет.... определись уже, в настоящем или прошедшем пишешь, а то как-то странно получается.
      А вообще мелких ошибок - до кучи... Но это только если ты попросишь (и если у меня будет часок лишнего времени), я вычищу их все и кину тебе текст на емайл. правда полную достоверность строений предложений не гарантирую..... короче, на форуме договоримся :)
    11. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/02 12:28 [ответить]
      > > 10.Барановский Сергей Викторович
      >> > 9.Yash-er
      
      >Поздравляю! Всех благ!
       Спасибо.
      
      >Именно затрудняют чтение, мне кажется в этом случае простота будет излишней.
       Но чем излишне просты названия? Поправить пока не сложно, но хочется в наилучшую сторону.
      
       На счет трудности запоминания - на земле много стран с трудными названиями например Лихтенштейн, Свазиленд или даже Великобритания, а это только сокращенные наименования официально они звучат по другому.
      >Цитирую: Великобритания (англ. United Kingdom) полное название - Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии (англ. The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)
       Все эти слова не из воздуха образовались. По этимологии они как раз и являются простейшими названиями.
       Пример: "Британия" произошла от народа "бритты", те от кельтского "пестрый, яркий" - итого, "Британия" - "Пестрения", остальное титулы.
       Ирландия произошла от "Ire Land" - "Яростная Земля"
       И так далее. http://bluepill.ru/item/79
      
      Мне все же, хочется, чтобы читатель не путался в однотипно-неповторимых и непроизносимых названиях на второй странице.
      
      
    10. Барановский Сергей Викторович (saibor@mail.ru) 2010/08/02 09:23 [ответить]
      > > 9.Yash-er
      >Извините, что запоздал с ответом - праздновал день рождения.
      Поздравляю! Всех благ!
      > Несерьезно - просто несерьезно или затрудняют чтение?
      Именно затрудняют чтение, мне кажется в этом случае простота будет излишней. На счет трудности запоминания - на земле много стран с трудными названиями например Лихтенштейн, Свазиленд или даже Великобритания, а это только сокращенные наименования официально они звучат по другому.
      Цитирую: Великобритания (англ. United Kingdom) полное название - Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии (англ. The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)
    9. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/02 01:39 [ответить]
      > > 8.Барановский Сергей Викторович
      >Интересно. Буду отслеживать.
       Спасибо. Буду стараться.
      Извините, что запоздал с ответом - праздновал день рождения.
      
      >Но названия Ястребиная Империя и Лесные Княжества я бы заменил - звучат не серьёзно.
       Несерьезно - просто несерьезно или затрудняют чтение?
       Вроде, нормальные названия. У таких плюс - труднее забыть. И легче читать.
       А птички "ястреб", кстати, в Землях нет.
      
    8. *Барановский Сергей Викторович (saibor@mail.ru) 2010/07/31 18:45 [ответить]
      Интересно. Буду отслеживать. Но названия Ястребиная Империя и Лесные Княжества я бы заменил - звучат не серьёзно.
    7. Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/07/30 11:40 [ответить]
      Чуть позже дочитаю остальное.
    6. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/07/30 11:35 [ответить]
      > > 5.Распутин Ярослав
      >Прочитал только первую главу. Лови.
       Ловлю.
      
      >> Совести ради, стоит сказать, что интуиция старого перестраховщика не подводила ни разу.
      >Стоит сказать - выделять не нужно.
       Спасибо. Честно говоря, выделял "совести ради", но запятой быть действительно не должно.
      
      >>и таких же джинсах встающего из-за стола цвета белого дерева.
      >причастный оборот "встающего из-за стола цвета белого дерева" должен быть выделен запятыми.
       Спасибо. По замечаниям Любы (сорри за сокр) уже переделал.
      
      
      >>Около пятисот лет отроду. Очень молодой для своего поста.
      >Гипербола. Штамп. Не надоело во всех книгах встречать мысль о том, что меньше тысячи - чуть ли не ребёнок? Слишком по-детски преувеличиваем невозможное, если можно так сказать.
       Ни в коем случае не считаю тех, кто младше тысячи лет отроду детьми. (тогда я про ясельную подгруппу сочиняю) В пятнадцать лет человек уже считается вполне разумным и самостоятельным, в шестьдесят он заканчивает обучение и становится полностью независим. Думаешь, император приставлял охрану к своему внуку, если бы мог запереть его во дворце? А долгий срок жизни... люди управляют материей, меняют суть реальности, но не могут прожить больше сотни лет? Не верю.
       Шеф СБ - фактически, третье официальное лицо в стране. А искусность как в плетении интриг, так и в магии развивается со временем. Предшественник герцога чуть-чуть не дожил до пяти тысяч. То, что его место занял специалист в десять раз младше - большой комплимент специалисту.
      
      >> - Приветствую вас герцог,
      >"Я герцог, и я приветствую Вас". Обращение. Запятая.
       Спасибо.
      
      >>Аж зависть берет от такого контроля голосом.
      >Контроль голосом - это ко мне в Говорящего, там контролируют голосом. А если он контролирует свой голос - то контроль голосА.
       Спасибо
      
      >> племянника здоровым не меньше чем император.
      >Во-первых, запятая после меньше. Во-вторых, не ясно: то ли император хочет видеть пленника здоровым, то ли сам пышет таким здоровьем, что и заботливый дядя желает такого самочувствия племяннику.
       Одно другому не мешает. Уж императору смерть не грозит ни в каком виде.
      >Во-вторых, я его дядя, и мне хочется видеть своего племянника здоровым не меньше, чем императору.
       Так лучше?
      
      >>Проникаюсь еще большим уважением к таланту координатора этого человека.
      >Во-первых, эта манера говорить. Проникаюсь - как сам себе приказал. Не тот тон, чтобы говорить о таких вещах. ", из-за чего проникся..." что-нибудь такое.
       Извини, не понимаю. Обычное повествование настоящего времени. Но обещаю подумать над этим. И, соответственно, об улучшении стиля.
      
      >Во вторых, у какого такого "этого человека" есть координатор, которому завидует ГГ?
       Не завидует. Уважает. Завидно ему от голоса.
       Координатор - это характеристика сильного мага по управлению энергией.
       Понимаю, что вышло не очень, но "координаторский талант" тоже малопривлекателен.
      
      >>под пристальным взглядом герцога просыхает ковер, и возвращаются на место стулья.
      >Запятой не должно быть. Общий второстепенный член.
       Спасибо.
      
      >>В своем личном пространстве я его воздействия мне до бабушки
      >Это что за мура?
       Это лишнее слово. Извините.
      
      
      >В целом интересно, но опять таки слова-приказы. Конечно, понимаю, что ты избегаешь постоянного употребления глаголов прошедшего времени, но лучше оно, чем то, как ты проблему "решаешь".
       Не понимаю, в чем выражаются приказы, но подумаю.
      
      >Что-то интересное, не скажу, чтобы зацепило - ну не люблю я врать, хотя и делаю это иногда с удовольствием, - но вполне может получиться что-то достойное. Позже дочитаю остальное.
       Ну, на "цеплять" и не рассчитываю.
       Главное, чтобы не было скучно читать.
      
    5. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/07/30 02:31 [ответить]
      Прочитал только первую главу. Лови.
      
      > Совести ради, стоит сказать, что интуиция старого перестраховщика не подводила ни разу.
      Стоит сказать - выделять не нужно.
      >и таких же джинсах встающего из-за стола цвета белого дерева.
      причастный оборот "встающего из-за стола цвета белого дерева" должен быть выделен запятыми.
      >Около пятисот лет отроду. Очень молодой для своего поста.
      Гипербола. Штамп. Не надоело во всех книгах встречать мысль о том, что меньше тысячи - чуть ли не ребёнок? Слишком по-детски преувеличиваем невозможное, если можно так сказать.
      > - Приветствую вас герцог,
      "Я герцог, и я приветствую Вас". Обращение. Запятая.
      >Аж зависть берет от такого контроля голосом.
      Контроль голосом - это ко мне в Говорящего, там контролируют голосом. А если он контролирует свой голос - то контроль голосА.
      > племянника здоровым не меньше чем император.
      Во-первых, запятая после меньше. Во-вторых, не ясно: то ли император хочет видеть пленника здоровым, то ли сам пышет таким здоровьем, что и заботливый дядя желает такого самочувствия племяннику.
      >Проникаюсь еще большим уважением к таланту координатора этого человека.
      Во-первых, эта манера говорить. Проникаюсь - как сам себе приказал. Не тот тон, чтобы говорить о таких вещах. ", из-за чего проникся..." что-нибудь такое.
      Во вторых, у какого такого "этого человека" есть координатор, которому завидует ГГ?
      >под пристальным взглядом герцога просыхает ковер, и возвращаются на место стулья.
      Запятой не должно быть. Общий второстепенный член.
      >В своем личном пространстве я его воздействия мне до бабушки
      Это что за мура? Почитай, я так и не понял. я мне до бабушки. "Я в свойм пространстве, и мне его воздействия до бабушки"? Не пойдёт - он всегда в свойм пространстве, раз носит его с собой. "В своём пространстве мне его воздействия до бабушки" - если я правильно понял, то это оптимальный вариант.
      
      
      В целом интересно, но опять таки слова-приказы. Конечно, понимаю, что ты избегаешь постоянного употребления глаголов прошедшего времени, но лучше оно, чем то, как ты проблему "решаешь".
      Что-то интересное, не скажу, чтобы зацепило - ну не люблю я врать, хотя и делаю это иногда с удовольствием, - но вполне может получиться что-то достойное. Позже дочитаю остальное.
    4. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/07/28 16:09 [ответить]
      > > 3.Темирбулатова Любовь Ринатовна
      >Да, теперь вполне себе ничего))
       Спасибо. Если будут замечания, говори.
      
      
    3. *Темирбулатова Любовь Ринатовна (temirbulatova_ly@mail.ru) 2010/07/28 16:05 [ответить]
      Да, теперь вполне себе ничего))
    2. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/07/28 15:55 [ответить]
      > > 1.Темирбулатова Любовь Ринатовна
      > Привет! Я пока прочла только первую главу. Вот этот момент бросается в глаза:
      > "Туман расступается, и я вижу крупного блондина в СЕРОМ ЧЕРНОМ ВЯЗАНОМ СВИТЕРЕ и таких же джинсах."
      > И про джинсы - они тоже вязаные?
       А как же? Последний писк моды - руковязнные джинсы. Из шерсти дикой плотной хлопчатобумажки.
       "Туман расступается, и я вижу крупного блондина в СЕРОМ ЧЕРНОМ ВЯЗАНОМ СВИТЕРЕ и джинсах того же цвета."
       Так съедобней звучит?
      
      >Если звучит жестквато - не обижайся:-)
       Да ты что!
       Критика - наше все. Приму любую с благодарностью.
      
    1. *Темирбулатова Любовь Ринатовна (temirbulatova_ly@mail.ru) 2010/07/28 15:26 [ответить]
       Привет! Я пока прочла только первую главу. Вот этот момент бросается в глаза:
       "Туман расступается, и я вижу крупного блондина в СЕРОМ ЧЕРНОМ ВЯЗАНОМ СВИТЕРЕ и таких же джинсах."
       И про джинсы - они тоже вязаные?
      Если звучит жестквато - не обижайся:-)
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"