139. *2019/04/24 08:00 >>138.Саша R.
>>>137.Яшина Галина Александровна
>>Вот обоснование фразы "России снова нужен Сталин",
>>или любой сильный человек, который сможет изменить колониальную конституцию.
>>Кто это будет, человек, Бог или историческая справедливость?
>>
>
>Никто же говорит что система совершенно. Речь идет о том кто составит эти три процента обнаруженные Высшей Школой Экономики (там, кстати, профессионалы работают) идеологи или буржуины? Буржуины воруют, зато кровь не пьют. А идеологи кровожадные часто бывают. Вы же не пойдете во власть? Туда пойдет тот кому нравится решать судьбы других. А от такого жди проблем. Поэтому если из двух зол выбирать, то по моему буржуины лучше.
>
>Только еще лучше когда народ сильный, а власть слабая. Доживем ли?
Абсолютно не согласна.
Эта система преступна, ибо каждый человек достоин счастья и радости, а не три процента воров.
Скажите, сколько можно заработать честным трудом за десять лет?
Миллирды?
Да, власти чаще добиваются люди с большими кулаками, но править они не умеют. Отсюда и все неудобства власти.
Были и другие способы управления, например "ВЕЧЕ".
И не все люди так эгоистичны, как нынешние нувориши.
Как вы расшифруете термин "НУ ВОР И ШИ"?
Кстати, ваше мнение о том, что буржуины кровь не пьют не верна.
Когда у человека отнимают последнее, он умирает или с голода, или от невозможности получить медицинскую помощь. Платная она теперь.
Вот так у Саши Казимирова умер отец.
Наши "человеколюбивые" буржуины заблокировали сбережения у населения.
Не помните?
Как думаете, откуда в годы перестройки такая смертность?
Войны то не было.
Это ваши буржуины выпили всю кровь у народа.
138. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2019/04/24 06:34 >>137.Яшина Галина Александровна
>Вот обоснование фразы "России снова нужен Сталин",
>или любой сильный человек, который сможет изменить колониальную конституцию.
>Кто это будет, человек, Бог или историческая справедливость?
>
Никто же говорит что система совершенно. Речь идет о том кто составит эти три процента обнаруженные Высшей Школой Экономики (там, кстати, профессионалы работают) идеологи или буржуины? Буржуины воруют, зато кровь не пьют. А идеологи кровожадные часто бывают. Вы же не пойдете во власть? Туда пойдет тот кому нравится решать судьбы других. А от такого жди проблем. Поэтому если из двух зол выбирать, то по моему буржуины лучше.
Только еще лучше когда народ сильный, а власть слабая. Доживем ли?
137. *2019/04/24 06:13 Вот обоснование фразы "России снова нужен Сталин",
или любой сильный человек, который сможет изменить колониальную конституцию.
Кто это будет, человек, Бог или историческая справедливость?
"ВШЭ сдает своих покровителей: опубликован доклад о бенефициарах экономического неравенства в РФ
16.04.2019
"Высшая школа экономики совместно с Институтом исследований и экспертизы Внешэкономбанка подготовила нетипичный для себя доклад, в котором оценивается концентрации финансовых активов и сбережений в руках самого обеспеченного населения России - 'нашей' компрадорской элиты. Результаты оказались предсказуемыми, повторяющими, в частности, похожие изыскания экспертов из РАН - 3% т.н. российской финансовой 'элиты' владеют 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных денег (данные на май 2018 г.). То есть сверхбогатое и ничтожное по численности меньшинство владеет фактически всеми финансовыми активами и сбережениями в РФ.
На ХХ Апрельской экономической конференции ВШЭ ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на данных ежегодного обследования потребительских финансов населения (аналог специализированных обследований потребительских финансов в ОЭСР). Как сообщает 'Коммерсант' , аналитики ВШЭ и ВЭБа сопоставили данные микрообследования потребительских финансов населения и макроэкономическую статистику, впервые оценив долю совокупных финансовых активов, ценных бумаг, срочных вкладов, текущих счетов и наличности, сконцентрированных в руках самых богатых 3% россиян, а также их доли в общей сумме задолженности населения. При этом разница между распределением активов и сбережений, рассчитанным на основе микрообследований (по методике сопоставимых с рассчитываемым Росстатом распределением в двадцатипроцентных доходных группах), и дооценкой на 3% самых богатых граждан разительна."
136. *2019/04/23 08:54 >>135.Саша R.
>Теперь вроде можно ответить. Если сотрете пойму поскольку обещали стирать все последующие высказывания.
>
>>>83.Яшина Галина Александровна
>>Да, победил народ.
>>Почему народ не победил перестройщиков?
>>Почему позволил развалить страну?
>>Видимо, для победы нужно еще что-то.
>>От ответа на этот вопрос зависит многое.
>
>Народ привык к несвободе и, как следствие, безответственности. Поэтому не одернул воров и поверил обманщикам, ожидая что научат как надо. Нужно время и опыт, чтобы научиться решать свою судьбу самим и не ждать пока это сделают какие-то вожди. В стаде жить плохо; всегда могут на убой послать. Все равно сопоставление девяностых с сороковыми выглядит кощунственно.
Не согласна.
1. Народ выходил на площади.
2. Но танки сильнее и подчиняются не народу.
3. На нард наплевали (быдло, по выражению Грефа) и, даже на референдум о несогласии развала СССР.
4. И не народ подписал колониальную Конституцию.
Десять фактов колониального статуса России
1. Конституцию России, Граждпнский, Налоговый и Земельный кодексы написаны в США
2. Президент России не имеет права инициировать референдум об изменении Конституции.
3. Иностранное право является составной чстью законодательства РФ и главенствует над ним.
4. Центральный Банк России не принадлежит государству и не подчиняется ему.
5. Россия не имеет права контролировать выпуск рубля, это делает США через МВФ.
6. Россия не имеет права иметь государственную идеологию.
7. В России зарещена цензура, разрешена ложь.
8. Президент России обязан подписывать любые федеральные законы, даже если они вредят государству и жителям страны.
9. Президент обязан защищать Конституцию РФ и подчиняться ей.
10. Россия не может изменить колониальные статьи Конституции.
(Закон о конституционном собрании до сих пор не принят).
В чем кощунственность такого сравнения?
20 сталинских лет создали из разрушенной гражданской войной страны сильное государство, в котором люди жили неплохо.
Бесплатное образование и бесплатная медицина.
И двадцать перестроечных лет, где уже почти нет бесплатного образования и медицины., а смертность превысила смертность сталинской двадцатилетки.
И о репрессиях
135. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2019/04/22 22:37 Теперь вроде можно ответить. Если сотрете пойму поскольку обещали стирать все последующие высказывания.
>>83.Яшина Галина Александровна
>
>Привет. Рада.
>Эти бесконечные споры бесполезны, потому, что нельзя сравнивать несравнимое.
>Молодому советскому государству было всего двадцать лет. А немецкая армия имела за спиной огромный опыт, да и Германия не восстанавливала себя после гражданской войны и имела уже огромный опыт по завокванию других стран.
>К распаду царской России и Германия имела отношение.
>Почему защищали Киев?
>Если вы не знаете, тогда защищали каждую пядь своей земли.
>Был даже неоднозначный лозунг "мы за ценой не постоим".
На эту тему есть много рассуждений, но основная мысль, что нашествие было обречено по чисто экономическим причинам: несопоставимо меньше ресурсов, людей, пространства. Поэтому вопрос был не в самой победе а ее цене. Если бы русская армия защищала бы каждую пядь в 1812 году, она потерпела бы серию поражений и война продожилась бы несколько лет закончившись все равно в Париже. В типичном первом классе 1946 года среди тридцати мальчиков, как мне рассказывали, отцы были живы только у двух. За такую цену победы правительство должно было бы целиком пойти под суд, а особенно диктатор.
>Если бы не это, Россия была бы превращена в гетто.
>Великий российский концлагерь!
>И вас, однозначно, на свете не было бы.
Вот уже куда то меня записали :) Вы считаете этническое происхождение так много значит?
Что касается несчастной судьбы евреев в оккупации, то красная армия им не сильно помогла. А оккупация всей России до Дальнего востока и не планировалась немцами в самом жутком сценарии. Остановить их могли бы раньше если бы воевали профессионально, а не с такими жертвами.
>Да, победил народ.
>Почему народ не победил перестройщиков?
>Почему позволил развалить страну?
>Видимо, для победы нужно еще что-то.
>От ответа на этот вопрос зависит многое.
Народ привык к несвободе и, как следствие, безответственности. Поэтому не одернул воров и поверил обманщикам, ожидая что научат как надо. Нужно время и опыт, чтобы научиться решать свою судьбу самим и не ждать пока это сделают какие-то вожди. В стаде жить плохо; всегда могут на убой послать. Все равно сопоставление девяностых с сороковыми выглядит кощунственно.
134. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/10 14:47 >>133.Bookstore
>>>132.Дмитриев Александр
>>зы: не думайте, что я считаю Сталина непогрешимым.
>
>Непогрешимых и не существует в природе.
Это так с точки зрения любого нормального и незаидеологизированного человека. Но вы это не скажите никому из членов неотроцкистского КПРФ, наследника постсталинского КПСС. От них я постоянно слышу уверения в абсолютной непогрешимости кучи разных людей. От Маркса до Ходорковского с Грудининым. ))) И это в корне отличает их от сталинистов.
133. *2019/04/10 14:37 >>132.Дмитриев Александр
>зы: не думайте, что я считаю Сталина непогрешимым.
Непогрешимых и не существует в природе. Но Сталин хотя бы жрать давал, хоть сколько-то, да и "пожаловаться на нехватку ассортимента товаров в райком" можно было вполне. Это немаловажно. А фильм "Волга-Волга" лишний раз свидетельствует о том, что Сталин не был русофобом. Комплексы и садистские черты, конечно же, имел, но эти черты у него не более развиты были, чем у теперешних подростков, насилующих своих же одноклассников групповым методом...
>Вы совершенно правы. А многие, наверное, забыли, как в Марийской АССР, получив НОРМУ от Сталина "
Только вы забыли, что "при Сталине" все они сами пошли на 10 лет без права переписки за нарушения социалистической законности.
Мой род из Костромской области. После революции было много реально плохого для России. И репрессии против "кулаков", выводки Павликов Морозовых, беспричинные расстрелы, гражданский конфликт по классовому признаку........ а вот при Сталине организаторы и исполнители этого были расстреляны от низовых структур до глав республик и высших постов партийной власти, а тех же кулаков не только амнистировали, но даже вернули имущество. И хочу напомнить коммуниста тов. Власова, он как раз был из тех , тогда недострелянных, которые идеологию ставили выше интересов страны...
зы: не думайте, что я считаю Сталина непогрешимым. И у него были кучи ошибок и даже преступлений и я даже, будучи сталинистом, могу кучи их назвать... Сталинизм это не тупое преклонение перед одним человеком и не обожествление его - это надидеологическая конструкция принципов управления страной и целеполагания для этого.
131. *2019/04/10 14:05 >>130.Дмитриев Александр
>Сталинизм, кстати в отличии от его антитезы, троцкизма - это примат национальных интересов над идеологическими, религиозными и прочими, прочими, прочими, которые могут выступать только ка ресурс, а не как цель. Подобные страны и сейчас есть в мире. Более того, это самые развитые страны. Я даже скажу что для подобного пути вообще нет альтернативы именно в рамках современного высококонкурентного общества, когда выживают и развиваются не те страны, которые ложатся под других, а те, которые сами определяют вопросы мировой политики.
Вы совершенно правы. А многие, наверное, забыли, как в Марийской АССР, получив НОРМУ от Сталина "убрать 20 тысяч врагов народа за год", уже через месяц рапортовали: "Приказ выполнен, повышайте норму!" Да и сам термин "враг народа" придуман не Сталиным, а теми, кто посадили своих же односельчан "за три колоска" в тюрягу, а потом боялись их выхода на волю. Перед выходом односельчан на волю, эти умники устроили хадж к Сталину с просьбой: "Не выпускайте их! Это же враги народа!" Так что, Сталин, фактически подстраивался под нужды и чаяния тогдашнего населения:)
130. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/10 14:06 >>129.Bookstore
> Без таких вот смирных и глубоко идейных типажей сталинскую эпоху не воссоздашь.
Сталинизм, кстати в отличии от его антитезы, троцкизма - это примат национальных интересов над идеологическими, религиозными и прочими, прочими, прочими, которые могут выступать только ка ресурс, а не как цель. Подобные страны и сейчас есть в мире. Более того, это самые развитые страны. Я даже скажу что для подобного пути вообще нет альтернативы именно в рамках современного высококонкурентного общества, когда выживают и развиваются не те страны, которые ложатся под других, а те, которые сами определяют вопросы мировой политики.
А люди.... они разные. Кстати если вам дорог либерализм, пусть даже я как сугубо консерватор не разделаю его каноны, так вы наверно удивитесь, но тов. Сталина, ещё а те годы, как раз вел к либерализации и экономики и политики. А его реформы свернул как раз тот, кому поклоняются многие современные либералы - Хрущев. Кстати вы знаете по какой причине арестовали тов. Берию, традиционного "палача свободы". За то что он, продолжая политику Сталина, уже после его смерти, категорически выступал против строительства социализма в Восточной Европе. Действительно, на кой хрен он, если даже в СССР после войны экономика, исходя чисто из критериев общей эффективности, а не заскорузлой идеологии, медленно, но верно двигалась в сторону модернизации и равенства прав всех видов собственности... Сравните с последним поколением уже чисто троцкистского КПСС в лице Гайдара и его компании , которые абсолютно по большевистски для этого, а точнее вместо этого, решили уничтожить гос. сектор "до основания, а затем..." новое создать уже не смогли.
129. *2019/04/10 13:42
Недавно попался старый фильм на ютубе "За витриной универмага". Производство 1955 года, то есть всего 2 года минуло после смерти Сталина. Обратите внимание на персонажей, их повадки, характеры, жизненные установки, устремления. Там представлены практически все слои советского населения того времени, от работяг до мелких шишек. Этот тип населения - продукт сталинской эпохи, выглядит он просто УМИЛИТЕЛЬНО. Скажите, есть сейчас такие типажи? Уже давно вымерли, а если не вымерли, то им сейчас под девяносто лет. И с кем призывать нового Сталина? Короля делает свита. Без таких вот смирных и глубоко идейных типажей сталинскую эпоху не воссоздашь.
128. *2019/04/10 13:25 >>127.Дмитриев Александр
>>>105.fermatik
>
>>
>>Путин ПОМНИТ уроки Истории.
>>Сейчас мобилизацию проводить не надо, - нет необходимости подключать диктаторские полномочия.
>>''Слона кушает по кусочкам''...
>Согласен с вами. И да, кстати я как раз сталинист и именно в заслугу Сталина ставлю в том числе и борьбу с т.н. ленинской гвардией . И не моя вина что именно она в итоге в СССР опять пришла к власти, превсратив в итоге марксизм из самой обычной и спорной уже даже тогда, теории в религиозный культ, и плотно на ней сидела за счет национальных интересов страны до самого конца века. И до кучи привели страну к полному регрессу просрав в экономике и политике все что только можно и заняв места местечковых феодалов...
Согласна с вами, Александр.
с уважением.
127. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/10 03:27 >>105.fermatik
>
>Путин ПОМНИТ уроки Истории.
>Сейчас мобилизацию проводить не надо, - нет необходимости подключать диктаторские полномочия.
>''Слона кушает по кусочкам''...
Согласен с вами. И да, кстати я как раз сталинист и именно в заслугу Сталина ставлю в том числе и борьбу с т.н. ленинской гвардией . И не моя вина что именно она в итоге в СССР опять пришла к власти, превсратив в итоге марксизм из самой обычной и спорной уже даже тогда, теории в религиозный культ, и плотно на ней сидела за счет национальных интересов страны до самого конца века. И до кучи привели страну к полному регрессу просрав в экономике и политике все что только можно и заняв места местечковых феодалов...
126. *2019/04/08 22:45 >>124.Раевская Варвара
>>>123.Яшина Галина Александровна
>>Спасибо за поддержку, ВА. Да я не печалюсь, черненькие надоели до чертиков.
>Я делаю вход для залогиненных,а черненьким сквозь этот заслон не пробраться. Но лезут синие чмошники:)))
>>Готовила грушу к расставанию.
>Жаль! Деревья тоже имеют душу.
>А я парник сегодня накрываю:)
У нас с тобой сельские заботы, а вот у демократа Петра Бородина заботы другие, злобные.
Проповедуя демократию и свободу слова, этот выдающийся человеколюб призывает пороть розгами человека, который не признает его ценности, не взирая на возраст, пол и пр.
Браво, перестроечник! Сталина ты переплюнул.
Валя почитай.
Сначала посмеялась, как же он испугался!
А потом подумала, а не подать ли мне в суд.
Это ведь кроме оскорбления, еще и угроза расправы!(статья 119 УК РФ)
Вот будет потеха.
Чудный политический анекдот!
А, учитывая комментарии, это уже групповое...
Спасибо, Петя, порадовал! Навального подводишь.
125.Удалено написавшим. 2019/04/08 18:49
124. *2019/04/08 16:34 >>123.Яшина Галина Александровна
>Спасибо за поддержку, ВА. Да я не печалюсь, черненькие надоели до чертиков.
Я делаю вход для залогиненных,а черненьким сквозь этот заслон не пробраться. Но лезут синие чмошники:)))
>Готовила грушу к расставанию.
Жаль! Деревья тоже имеют душу.
А я парник сегодня накрываю:)
123. *2019/04/08 16:18 >>122.Раевская Варвара
>>>121.Яшина Галина Александровна
>Привет, Гала!
>>"Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества
>Помню этот всероссийский опрос. Я тогда отдала голос Пушкину.
>>Не понимаю, чего вы забыли в моем разделе? Писала о Сталине и буду, сейчас уже больше половины населения страны думает так, научили "демократы" петюнины правду любить.
>Не обращай внимания. "ЧМО", превращающее каждый свой (вы...коммент?) в отдельное произведение - единичное, а значит, уникальное явление на СИ.
>Каждая планка в лесу к чему-нибудь предназначена, потому порядок(с)
>:))))))))))))
Спасибо за поддержку, ВА. Да я не печалюсь, черненькие надоели до чертиков.
Сегодня утром убрала и спокойно на дачу съездила.
Готовила грушу к расставанию.
Её еще и воноград опутал, а стебельки толщиной с руку.
Теперь можно и пильщиков вызывать. Розы открыла. Весна!
Но снег ещё лежит кое-где. И грязь!
122. *2019/04/08 09:59 >>121.Яшина Галина Александровна
Привет, Гала!
>"Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества
Помню этот всероссийский опрос. Я тогда отдала голос Пушкину.
>Не понимаю, чего вы забыли в моем разделе? Писала о Сталине и буду, сейчас уже больше половины населения страны думает так, научили "демократы" петюнины правду любить.
Не обращай внимания. "ЧМО", превращающее каждый свой (вы...коммент?) в отдельное произведение - единичное, а значит, уникальное явление на СИ.
Каждая планка в лесу к чему-нибудь предназначена, потому порядок(с)
:))))))))))))
121. *2019/04/08 08:13
"Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества
Не понимаю, чего вы забыли в моем разделе? Писала о Сталине и буду, сейчас уже больше половины населения страны думает так, научили "демократы" петюнины правду любить.
120.Удалено владельцем раздела. 2019/04/08 07:57
119.Удалено владельцем раздела. 2019/04/08 07:54
118. *2019/04/08 08:11 Конституцию России писали в США
Опубликовано 8 сентября, 2017 - 13:24
Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники.
Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в 'холодной' войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.
Петюня, справочку от психиатра хочешь?
Принеси свою, а то у тебя даже не раздвоение личности, а вообще растекание по древу. И здесь наследил.
А Блик, вообще живет ниже пояса.
117. *2019/04/08 07:51 Я воспринимаю Сталина, как хирурга, который вырежет раковую олигархическую опухоль и тем самым сохранит страну.
Народ нищий, но банкиров и олигархов это не волнует, их божество нажива и грбеж. Но грабеж не бесконечен и в этом вопросе пора ставить точку.
Сейчас еще по закону можно обойтись несколькими жертвами, потом их будет без счета и без закона.
Терпение народа не безгранично, хоть русский народ терпелив.
Но и бунт беспощаден.
Если современная власть на это не способна, значит придет другая.
Время не стоит на месте.
116.Удалено написавшим. 2019/04/08 00:29
115. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/04/07 19:04 >>114.В.Н.
>>>107.мика фон маркарян
>Г-н Маркарян, глупо "говорить за всю одессу".
>Если вы не можете самостоятельно с нуля организовать и развить своё дело, это вовсе не значит, что другие жители РФ сделать это не в состоянии.
Ещё как в состоянии! Ещё как в состоянии! Об этом ведь и говорю. Да это ведь все давно знают. Это-то и обидно!!
114. 2019/04/07 18:52 >>107.мика фон маркарян
> Очень поучительный рассказ, Винокур Роман.
Г-н Маркарян, глупо "говорить за всю одессу".
Если вы не можете самостоятельно с нуля организовать и развить своё дело, это вовсе не значит, что другие жители РФ сделать это не в состоянии.
113.Удалено владельцем раздела. 2019/04/07 18:19
112. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/04/07 18:18 >>109.fermatik
>>>107.мика фон маркарян
>''Янки-инженер'' сейчас в США не популярен.
>Толерастия требует ГГ - афро-меньшинств.
Не требует. Оно само.
Это вспомнился сериал "Меня зовут Эрл". Там хамоватая жинка алкаша Эрла беременная в последнюю секунду оказалась в больнице. Держится за живот, но и там качает права:
- Это что мне за врача выдали?! Какой-то индусмен или не пойми что. Дайте мне настоящего врача - еврея!!!
Врач ей спокойно благожелательно ответил:
- Теперь мы, врачи-индусы, это то же, что в прошлом были врачи-евреи.
- Тогда ладно, - согласилась буйная дама.
111. * (romanv1991@aol.com) 2019/04/07 18:15 >>107.мика фон маркарян
> p.s. и ещё просьба - прочтите что я только что написал;
> не спешите сказать своё мнение; может лучше вовсе не надо? но мне очень хочется услышать что думаете об этом именно вы, Винокур Роман.
Ответил на месте.
Должен, правда, заметить, что я - профессионал не в политике и управлении государством, а в механике и прикладной математике.
:)
110.Удалено владельцем раздела. 2019/04/07 18:01
109.Удалено владельцем раздела. 2019/04/07 18:00
107. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/04/07 17:48 Очень поучительный рассказ, Винокур Роман. И я ему верю.
Американцы действительно такие. Их кумир не дядя Сэм в цилиндре, ощерившийся сигарой и с миллиардами в банке - нет!
Их кумир простой парень, который всегда готов засучить рукава и потрудиться. Никогда не сдаётся. Что-нибудь выдумает и изобретёт.
Именно в такого парня Америка верит. Не в богачей.
У нас? У нас иначе.
Вот как раз Галина Александровна. Она ведь не только своё личное мнение выражает, не правда ли? Иначе не навалились бы комментарии.
Русские чувствуют иначе. Что чувствуют? - Был бы хороший барин. Он-то наведёт порядок. Хороший барин это жизнь. А плохой? Грехи наши тяжкие. Но надо терпеть.
Если хотите, то разразитесь возражениями, Винокур Роман. А я не стану спорить. Я просто знаю. Я живу рядом с простыми людьми и слышу их.
Вот и отличие - мы и они.
p.s. и ещё просьба - прочтите что я только что написал;
не спешите сказать своё мнение; может лучше вовсе не надо? но мне очень хочется услышать что думаете об этом именно вы, Винокур Роман.
106. Post_striatum2019/04/07 17:38
всем для поднятия настроения
весна, товарищи! ))
все на огороды!
105. 2019/04/07 17:33 Сталин сейчас не нужен...
Благодаря Ему, Россия пробежала путь индустриализации за 1931-1941 годы, который другие страны проходили веками...При этом развитые страны этот путь прошли ''безболезненно''(???) - аццки грабя колонии.
Пример, конец 18 века, бюджет ВБ на 3/4 от грабежа Индии...
(???)- ''безболезненно'', жертвы Революций в Англии, Франции не вспоминаем?
*
Онемеченая династия Романовых профукала путь индустриализации, начиная с Манифеста о вольностях дворянских.
Все заработанное в России элитка проела, пропила, тратя на курортах с французскими лядами.
*
Неужели никто не думает, что Путин не пытается собрать КОМАНДУ - по принципу ''кадры решают все''...
НО ИЗ КОГО?
''Других писателей у меня для вас нет''...
Хотите проверить человека, дайте ему власть...
Даёт самовыдвиженцам с ''чистой'' биографией..
Год-два, сажают и сажают...
*
Путин не желает идти по принципу - ''лес рубят, шепки летят''...
1937 год, - Сталин вычистил ~50.000 ''верных ленинцев'' высшего, средне-высшего эшелона, по которым Кукурузник лил на с'езде крокодильи слезки...
Сколько ''верные ленинцы'' оклеветали невиновных - неизвестно...
Путин ПОМНИТ уроки Истории.
Сейчас мобилизацию проводить не надо, - нет необходимости подключать диктаторские полномочия.
''Слона кушает по кусочкам''...
104. * (romanv1991@aol.com) 2019/04/07 17:23 >>80.Логинов Николай Григорьевич
>>>79.Саша R.
> Это не поддержка, а попытка завуалировать сложившуюся ситуацию!
>кот Леопольд
Леопольд, над вами просто по-дружески подшучивают - в ответ на ваш безапелляционный менторский тон.
А ведь могли бы и послать...
Будьте попроще, и народ к вам потянется.
:)
103. * (romanv1991@aol.com) 2019/04/07 17:13 Николай Бердяев:
Свобода есть право на неравенство
По-моему, великий философ дал ответ на все вопросы.
Неравенство - неизбежно, но свобода даёт возможность достойным стать во главе списка.
Не все на это способны.
В том числе и я.
Вот мой разговор с моим первым американским нанимателем, владельцем трёх заводов.
Во время одного из наших диалогов он предложил мне открыть свою инженерную фирму и был готов пожертвовать на это несколько тысяч долларов.
Я поблагодарил, но отказался, заметив, что этого - к сожалению, недостаточно.
Но достаточно, чтобы арендовать бензоколонку, - возразил он. - А заработав больше денег, открыть свою автомастерскую. Потом на базе автомастерской сделать свою собственную лабораторию и работать в ней параллельно, в своё свободное время. Потом, что-то дельное изобрести и продать большой компании. И в конце концов открыть свою собственную фирму, но продолжать работать в ней шесть дней в неделю по 12 часов в сутки, и практически без отпуска, как это делает он сам.
Я подумал и снова отказался...
:)
102. 2019/04/07 14:46 >>101.texnik
Вам лечится надо, техник, а не советы давать.
101.Удалено владельцем раздела. 2019/04/07 14:42
100. *2019/04/07 13:53 >>99.Эvik
Прошу простить. Удалю и ваш комментарий. Нужно выполнять то, что обещала.