14. Инженер-исследователь2017/05/28 13:08 С похожей темой выступал Переслегин ( )
13. (remizz4long@gmail.com) 2017/02/26 13:09 >>12.Наталья
Нет у нас никакой "дискриминации" женщин. И не будет. Пыхтения в инете
любого "любителя домостроя" заканчивается в тот момент, когда он
в реале напарывается на презрительной взгляд хабалки-главбухши,
при робкой попытке выяснить "а чо за январь так мало?"
Все эти крайности "домостройщики" и "либертарианцы", с другой стороны,
придуманы и форсятся только для того, чтобы отвлекать внимание
от построения мировой корпоратократии. Нет, там никакой дискриминации
не будет. Просто там 1% вечно живущих (мужчин и женщин), биомодифицированых властителей мира будут давить железной пятой 99%
рабов (мужчин и женщин). Вот об этом и надо думать. И действительно,
на фоне этой милой тендешки СССР выглядит недостижимым минувшим
Золотым Веком.
12. 2017/02/26 12:57 Да. Безнадега полная. Страшно за дочь.
В последнее время, кстати, сильно активизировались сторонники загнать женщин на кухни. Причем приличные весьма люди, и делающие много хорошего зачастую.
Не хотелось бы в один прекрасный момент проснуться в обществе, где дискриминация женщин будет уже на законодательном уровне установлена.
11. 2017/02/18 23:07 Правильно написано.
Только об этом можно было думать {и решать}, если бы СССР развивался дальше.
Сейчас скорее можно сказать, оставили все самое худшее из СССР и прибавили все самое худшее из капитализма.
10. (olegsgbr@rambler.ru) 2016/06/26 12:02 Отлично!
И мне советовали найти женщину-соавтора для романа
9. Марина2014/08/12 11:40 Большое спасибо за великолепный текст!
Узнаю себя, свою маму, свою бабушку и прабабушку... И своего папу тоже.
Кстати, моя мама была советской домохозяйкой - она не ходила на работу, работала только мамой-женой. Поэтому пусть мечтательницы про один рабочий день спросят у моей мамы, она им порасскажет!
Вы абсолютно правы, что работа мамы как домохозяйки вообще не считалась за работу, а мама - за человека. Она сама поражалась тому, как быстро упали маски с "любящих, интеллигентных" работающих членов семьи, когда она оставила работу ради обслуживания семьи. Всё, она стала второсортным человеком, лентяйкой, за которую горбатятся на работе другие и усталые с работы приходят домой.
А она - у них на шее сидящая дармоедка. "Кто не работает, тот не ест".
То же самое пенсионеры - вы спросите у мечтательниц одного-рабочего-дня, как счастливы их вышедшие на пенсию бабушки-дедушки? Очень ценят их домашний труд работающие члены семьи? Или они скажут, что перестали чувствовать себя человеком, выйдя на пенсию?
8. Сеид2013/09/23 16:56 Увы, в Ваших словах много рации, хотя и не со всякой расстановкой акцентов согласен.ИМХО, Вы допустили 2 методологические ошибки:
- чрезмерное обобщение - Вы рассматриваете ситуацию "в целом", а она сильно дифференцирована для разных слоев (тот же пример с баптистами весьма далек от понятия "советский");
- идеализм метода - Вы идете от "социализм дал право", а была ли реальная возможность? Характер Октября далеко опережал социальную и техническую зрелость России, так что после периода потрясений всё устаканилось в рамках реальных возможностей (в масштабах общества, а не индивидуума). Другое дело, что в рамках этого уровня можно подталкивать социум в нужном направлении, а можно - тормозить.
7. * (vmilitarev@hotmail.com) 2012/02/24 01:02 ППКС. Я и сам убежденный феминист в этом смысле. Всю жизнь веду домашнее хозяйство и всю жизнь мне нравятся только умные женщины. Вопрос, однако, не в наших убеждениях. Вопрос в том, как сформировать социальную силу, способную эти убеждения реализовывать
6. Neytiry2011/12/30 13:56 В одной книжке по психологии прочла инструкцию, где прямо говорилось, что если хочешь привлечь мужчину, то, чтобы он ни говорил, любую чушь, надо сидеть раскрыв рот, кивать и улыбаться. И ни в коем случае не возражать. Следовать этой несчастной инструкции, хоть и вопреки себе, приходилось. Выслушала мегатонны чуши. Поняла, что это не только мучительно и унизительно, но и не работает! В том смысле, что, конечно те барышни, для кого такая манера поведения в силу отсутствия интеллекта естественна, мужчин порой привлекают, но если умная женщина будет скрывать свой ум, мужчина, даже не очень умный, почувствует ненатуральность и напряжение, а это может отталкивать не меньше, чем наличие ума. Точнее, даже не столько напрямую отталкивать, сколько блокировать привлечение.
5. (blaue.kraehe@gmail.com) 2011/12/30 00:05 >>4.Neytiry
Да, есть такой момент. Помню, как в юности испытывала страшное смущение в разговорах с юношами, когда выяснялось, что они и того-то не читали, и этого не читали... сразу подсознательные упреки себе "зачем ты об этом говоришь? Надо скрывать. Никогда замуж не выйдешь"... Да, свое именно интеллектуальное превосходство надо было скрывать очень тщательно. Но при этом такие нотации: "не закончишь институт - на тебя ни один приличный юноша не посмотрит".