> постигать сложнейшие, литературные, художественные образы, а разве эстетическое воспитание не является воспитанием личности,
Вообще-то ещё Лев Николаевич Толстой очень зло высмеивал литературный онанизм, многих своих современников, авторов разнообразнейшей "высокохудожественной нетленки", где главным являлось выставление Высокого Штиля и прочей эстетической муры. В ущерб содержанию, смыслу произведения.
Пустая игра слов и смыслов, приводящая к полной бессмыслице - признак автора-пустышки.
Ещё в начале двадцатого века был выведен простой закон литературы:
Для того, чтобы эта литература была читаема, чтобы она дошла до ума и сердца читателя, она не должна быть "заумной". Она всё должна выражать простым языком. Даже самые сложные движения души героев повествования.
И что самое главное, произведение должно иметь СМЫСЛ.
То, что даёт возможность читателю познавать окружающий мир. Ибо литература, даже фантастическая, суть опыт людей в его познании. Часто опыт в концентрированном виде.
И если у Гарцева этого смысла нет и в помине, если он чтит "стиль" и цветистость слога в ущерб смыслу - он литературный труп.
Ибо его стихи и тексты не стоят даже той бумаги, на которой сии "нетленки" напечатаны.
667. (Tverseed@mail.ru) 2014/05/24 01:12
[ответить]
>>624.Крысолов
>>>621.Антонов Виталий Александрович
>
>>Серьёзное, художественное, социально-значимое.
>
>>Только не хотелось, чтобы получилось что-то стерильно-обличительное или плакательно-оправдательное.
>
>>Жизненного хочется.
>Печально...
>Виталий Александрович, Вас Гарцев явно не слышит.
>"Токование" продолжается. :)))))))))))))
Увы мне, увы!
Тщетно сотрясал я воздух, желая смягчить очерствевшие сердца и сподвигнуть их порывы и чаяния на созидание прекрасного.
Тщетно пытался уменьить накипь скверны в речах и думах.
Я рыдаю от отчаяния.
Мысли сумбурно мечутся под сводом черепа.
Что делать? Что делать?????
А нихрена!
Раз так, то пропади всё пропадом!
Созерцание смертоубийства не сотрясет моё закаленное "Эго".
Либералистические вопли не пробудят сострадания.
Ну всё
Остается одно.
Наслаждаться тотальным поединком гладиаторов и радоваться пролитой крови.
Я вытягиваю руку и резко опускаю палец вниз.
Кто теперь умрет первым и кто последующим, зависит только от
воли рока и таланта.
Теперь я призываю смерть к слабым и неумелым!
666. (Tverseed@mail.ru) 2014/05/24 02:52
[ответить]
>>655.Чижик Валерий Александрович
>Привет, шарики и быдлюки!
>Я вернулся.
>Не хотите воспользоваться возможностью и сегодня всей своей псевдопатриотической кодлой дружно меня облаять?
Облаять?
Да даже самая глупая дворняга не станет брехать на пустое место.
Даже спьяну никто не захочет беседовать или спорить с человеком, у которого словарный запас из двух слов, которые всем набили оскомину и которые повторяются раз от разу, без вариаций и фантазий, давно - не вызывая эмоций.
Катись по ветру как сорванный ветром куст курая...
Гонимый ветром. оторванный от корней.
Не нужный никому, кроме верблюдов.
Катись в дальнюю чужую сторону...
Катись откуда прикатился...
Катись, пока не превратишься в пыль, уносимую ветром...
Перекати-поле, ты здесь чужой...
Катись, колючая, сухая, лишенная зелени верблюжья сыть...
665. mit20112014/05/23 23:56
[ответить]
>Иранской актрисе грозит 60 ударов плетью за "неприличное поведение" в Каннах
ТЕГЕРАН, 23 мая. Группа студентов призвала иранский суд наказать актрису Лейлу Хатами, поцеловавшую в щеку президента Каннского кинофестиваля Жиля Якова. В своей петиции учащиеся одного из иранских университетов заявили, что Хатами заслуживает публичной порки, поскольку ее поведение не соответствует религиозным убеждениям иранцев
Если суд решит, что актриса виновна, ей может грозить до 50 ударов плетью, сообщает The Telegraph. Ранее власти страны заявили, что поведение актрисы на фестивале является неприемлемым и представляет иранских женщин в дурном свете. Кроме того, замминистра культуры страны Хоссейн Нушабади заявил, что само присутствие Хатами на кинофестивале не соответствует религиозным убеждениям.
Согласно законам шариата, которые действуют в Иране после Исламской революции, женщина не имеет право прикасаться к мужчине, не являющимся членом ее семьи.
Подробнее:
664. mit20112014/05/23 23:27
[ответить]
06:56, 23 мая 2014
>Бывший президент Гватемалы получил в США почти шесть лет тюрьмы
Бывший президент Гватемалы Альфонсо Портильо (Alfonso Portillo) осужден в США на пять лет десять месяцев заключения после того как признался в получении взятки от Тайваня и отмывании денег через американские банки. Об этом в пятницу, 23 мая, сообщает Reuters.
Власти США изначально обвиняли Портильо в отмывании десятков миллионов долларов, присвоенных за счет правительства Гватемалы, в том числе 2,5 миллиона долларов, полученных от посольства Тайваня в Гватемале. Портильо признался в том, что это была взятка за то, что Гватемала не откажется от дипломатического признания островной китайской республики.
Фарход, скоро жертвой американского правосудия может стать и твой президент...
663. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/23 22:40
[ответить]
К Чижику Гарцев внезапно зашел,
Классный "вискарь" он на полке нашел,
Виски на полке? Неправильно это!
Чижик теперь соблюдает диету.
Микля на кухне ужравшись поет,
Только забыл, кто его издает,
Трезвый Валера обид не забудет,
Вот и гуляет наш Микля по людям.
662. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/23 22:36
[ответить]
>>660.лелэк
>А давай спросим?
ЗачЭм? Захочет - сам чирикнет.
661. лелик2014/05/23 22:33
[ответить]
>>660.лелэк
>>>659.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>Неа. Даже Чижик его давно не издаёт - обжёгся небось.:))
О, тута Птичка Говноклюйка опять отметилась, однако.
И почти что тёзка появился. Почему не знаю?
660. лелэк2014/05/23 22:17
[ответить]
>>659.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>658.лелэк
>
>Неа. Даже Чижик его давно не издаёт - обжёгся небось.:))
А давай спросим?
Неа. Даже Чижик его давно не издаёт - обжёгся небось.:))
658. лелэк2014/05/23 22:11
[ответить]
>>657.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>656.лелэк
>>Охруел, братишка, откуда у него лавры?
>Ну, его в раньших годах издавали. Когда "членство" было достаточным поводом.:))
такие как Чижик. Чижик его и сейчас издает, чижегогарцев и лавры не близкие понятия.
657. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/23 22:09
[ответить]
>>656.лелэк
>Охруел, братишка, откуда у него лавры?
Ну, его в раньших годах издавали. Когда "членство" было достаточным поводом.:))
>Что, неприятно, когда твои бывшие "лавры" примерили другие?:))
Охруел, братишка, откуда у него лавры?
655. * (tchijik@juno.com) 2014/05/23 22:04
[ответить]
Привет, шарики и быдлюки!
Я вернулся.
Не хотите воспользоваться возможностью и сегодня всей своей псевдопатриотической кодлой дружно меня облаять?
654. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/23 22:06
[ответить]
>>653.Михаил Гарцев
>Я думаю, что им пора на покой, хватит засорять и загаживать волшебную и чарующую территорию русской литературы.
Так, фактически, ты уже давно "на покое", никчёмыш.
Но из природной зависти и злобности пытаешься гадить тем, кто теперь успешней тебя.:))
Что, неприятно, когда твои бывшие "лавры" примерили другие?:))
Даже в советское время полки книжных магазинов были забиты всевозможным говном производства "членов СП", которое никто не покупал, а то, что реально читали, от Пикуля и до Толстого - исключительно на книжном рынке в лесу по воскресеньям. За несколько номиналов.
653. Михаил Гарцев2014/05/23 21:56
[ответить]
>>651.Михаил Гарцев
>Количество читателей Коротина и Богатырева никогда не перейдет в качество, ибо в литературе законы физики не работают.
>В сфере вкуса, в сфере духовного не взвешивают, не подсчитывают, не измеряют и не прогнозируют... Хотя, конечно, это все имеет место быть, но не превалирует над абсурдной мистикой души. Кроме того, умея они, хотя бы, работать с фактологическим материалом, могли бы написать что-то научно-популярное, так нет же, НЕ УМЕЮТ, сплошные декларации, пустопорожние многозначительные фразы, за которыми ничего не стоит, кликушеские завывания, псевдопатриотические тирады...
>Но сколько не тверди ХАЛВА, ХАЛВА, слаще во рту не будет.
Я думаю, что им пора на покой, хватит засорять и загаживать волшебную и чарующую территорию русской литературы.
651. Михаил Гарцев2014/05/23 21:47
[ответить]
Количество читателей Коротина и Богатырева никогда не перейдет в качество, ибо в литературе законы физики не работают.
В сфере вкуса, в сфере духовного не взвешивают, не подсчитывают, не измеряют и не прогнозируют... Хотя, конечно, это все имеет место быть, но не превалирует над абсурдной мистикой души.
Кроме того, умея они, хотя бы, работать с фактологическим материалом, могли бы написать что-то научно-популярное, так нет же, НЕ УМЕЮТ, сплошные декларации, пустопорожние многозначительные фразы, за которыми ничего не стоит, кликушеские завывания, псевдопатриотические тирады...
Но сколько не тверди ХАЛВА, ХАЛВА, слаще во рту не будет.
650. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 21:26
[ответить]
Копипаста пошла...
ФУ!
Стремотень...
Креатиффф - ниже плинтуса.
Полная деградация!
649. Михаил Гарцев2014/05/23 21:25
[ответить]
>>643.Михаил Гарцев
>>>1.Гермес Трисмегист
>>>"За славу русского оружья. Светлое воскресение"
>>
>>
>А сами апологеты авторитарно-тоталитарных режимов хвастались количеством читателей в своих разделах.
> В четыре горла Хабибов, Богатырёв, Коротин и Михеев кричали, что читатель у них не переводится, а у меня читателей - 0 без палочки.
> Увы, испортили читательский вкус тексты низкого качества наших доморощенных авторов фентэзи, альтернативной истории, женских романов и бульварных романов с суррогатной эротикой.
...........................................
И эти милые люди хвастаются количеством читателей, как будто количество читателей - основной критерий профессионализма автора. Интеллигентных, умных, начитанных, воспитанных на качественной литературе во все времена было на порядок меньше читателей, поглощающих литературную жвачку, ЧТИВО. Массового читателя тянет на массовые литературные творения, ибо для восприятия сложного, утончённого художественного образа необходимо не только знать алфавит, но ещё требуется серьёзная работа, как души, так и разума.
Нынче идут споры о назначении литературы: то ли она чисто эстетическая игра, с помощью которой читатель реализует свои эстетические потребности, то ли литература заточена на воспитательные функции? Любая напряжённая деятельность ума и души, требуемая для постижения сложных художественных образов, воленс-ноленс, облагораживает читателя, интеллектуально развивает его. Чтение серьёзных умных текстов позволяет читателю погружаться вместе с автором в глубинные слои человеческой экзистенции, постигать сложнейшие, литературные, художественные образы, а разве эстетическое воспитание не является воспитанием личности, причем без помощи всяко-разно нудных, прямолинейных, дидактических сентенций. Опосредованное воспитание гораздо лучше воспитания лобового, прямолинейного.
>Но вот проблема: мне за читку Мишиной "нетленки" никто молока не выпишет. :(
Какое молоко?! Только деньгами! И немалыми!
Читать Гарцева - самая вредная и отвратительная из профессий. Даже он сам себя перечитать не способен.
647. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 21:06
[ответить]
>>644.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Микля упорно пытается заманить пару посетителей в свой раздел.:))
Я бы зашёл, прочитал. Отметил. Из чистого сострадания.
Но вот проблема: мне за читку Мишиной "нетленки" никто молока не выпишет. :(
645. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 20:53
[ответить]
>>643.Михаил Гарцев
>>>1.Гермес Трисмегист
>>>"За славу русского оружья. Светлое воскресение"
>>
>>
Как выглядит "мусорное" произведение по читательскому рейтингу?
А вот так:
1 день - 16 человек почитали.
2 день - 9 человек почитали
3 день - 2 человека почитали.
А вот реальный интерес читателей выглядит так:
1 день - 40 читателей
2 день - 145 читателей
3 день - 586 читателей
...
6 день - 788 читателей
...
9 день - 990 читателей
И далее, когда устоялся контингент и интерес, цифры крутятся вокруг среднего значения ок. 800.
Писал бы ты что-нибудь приличное!
Вот и читали бы тебя ПРИЛИЧНОЕ количество людей.
А так - тебе нужно очень сильно постараться, чтобы преодолеть тот негативный образ, который ты старательно, последние годы создавал у читателей.
Пытайся.
644. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/23 20:49
[ответить]
Микля упорно пытается заманить пару посетителей в свой раздел.:))
643. Михаил Гарцев2014/05/23 20:46
[ответить]
>>1.Гермес Трисмегист
>>"За славу русского оружья. Светлое воскресение"
>
>
А сами апологеты авторитарно-тоталитарных режимов хвастались количеством читателей в своих разделах.
В четыре горла Хабибов, Богатырёв, Коротин и Михеев кричали, что читатель у них не переводится, а у меня читателей - 0 без палочки.
Увы, испортили читательский вкус тексты низкого качества наших доморощенных авторов фентэзи, альтернативной истории, женских романов и бульварных романов с суррогатной эротикой.
Разве можно эти беспомощные тексты назвать литературой?
"А вот с самого момента 'попадалова' везло просто катастрофически: помещик, семья которого приняла меня в качестве постояльца, оказался не 'троекуровым' каким-нибудь, а честным и умным мужчиной, его очаровательная дочка , а ныне моя жена... Здесь вообще продолжать нечего - более чудесной женщины свет вообще не создавал. Все, кто в этом усомнятся вслух в моём присутствии, немедленно получат перчатку в физиономию и, через некоторое время, железо в организм. Всё-таки шпажная школа конца двадцатого века серьёзно превосходит оную начала девятнадцатого. Один хмырь, посмевший оскорбительно отозваться о Насте, уже правой рукой не владеет. Как я этого Кнурова не убил тогда на дуэли? Да нельзя было - не мог я в столицу въехать с трупом на плечах, слишком важную миссию на себя взгромоздил - внедрить в русскую армию Александра полевые кухни, динамит, санитарию и гигиену... Двинуть русскую науку..." (с) Коротин
Главный герой Коротина, взгромоздив миссию себе на закорки, конечно же, не мог разместить ещё и труп на плечах, "Боливар не вынесет двоих". А какая красавица жена у ГГ, свет таких ещё не видел, тьфу ты, простите, "НЕ СОЗДАВАЛ", согласно утверждению автора.
Или вот:
" - Ох уж эти моряки! Придётся сдаваться... - девушка крепко обняла Соймонова и подарила ему такой поцелуй... Руки разжались и продолжали целоваться молодожёны уже оба крепко стоя на паркете". (с) Кортин
Оказывается, от крепкого объятия девушки и страстного поцелуя лирический герой Коротина, разжимает руки (так можно и девушку уронить, если он держит её на руках) для того, чтобы "целоваться, крепко стоя на паркете", штормит, как я понимаю.
Две цитаты, которые я привёл, взяты из самых первых абзацев двух дилогий Коротина, а ведь какие ещё перлы ждут читателей впереди.
Тексты же из книги Михеева уже не только слабые, но и крайне вредные, пропагандирующие банально-тривиальный нацизм.
"Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев
===========================
"Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"(с) Михеев
Как говорится, NO COMMENTS!
И эти милые люди хвастаются количеством читателей, как будто количество читателей - основной критерий профессионализма автора. Интеллигентных, умных, начитанных, воспитанных на качественной литературе читателей во все времена было на порядок меньше читателей, поглощающих литературную жвачку, ЧТИВО. Массового читателя тянет на массовые литературные творения, ибо для восприятия сложного, утончённого художественного образа необходимо не только знать алфавит, но ещё требуется серьёзная работа, как души, так и разума.
Нынче идут споры о назначении литературы: то ли она чисто эстетическая игра, с помощью которой читатель реализует свои эстетические потребности, то ли литература заточена на воспитательные функции? Любая напряжённая деятельность ума и души, требуемая для постижения сложных художественных образов, воленс-ноленс, облагораживает читателя, интеллектуально развивает его. Чтение серьёзных умных текстов позволяет читателю погружаться вместе с автором в глубинные слои человеческой экзистенции, постигать сложнейшие, литературные, художественные образы, а разве эстетическое воспитание не является воспитанием личности, причем без помощи всяко-разно нудных, прямолинейных, дидактических сентенций. Опосредованное воспитание гораздо лучше воспитания лобового, прямолинейного.
>Ведь ты себя позиционируешь как члена!
Такой солидный возраст, и все равно чей-то член!
641. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 20:30
[ответить]
И вааще!
Фигли! :))))
Слыщь, "член и медалист"!
А почему енто тебя никто не читает?
Почему у тебя посещаемость разделов, средняя - 2,5человека в день?
А вот у меня , такого сирого да убогого, "понижателя уровня литературы" - за вчера только 555 читателей (и то, потому, что проду не вывесил)а за позавчера 937 читателей. И всё за один день.
Если посмотреть другого автора, на которого ты кидаешься - на Михеева - у того вообще за день до двух тысяч читателей набирается. У Коротина такого же порядка циферки. А у тебя, напоминаю 2-3 посетителя.
И то, подозреваем, что все они - это ты сам.
Первое посещение - ты со своего компа.
Второе - ты, но с коммуникатора.
И третье - с некоего ещё компа, например, где-нить в кафеюшке.
И?
Что, будешь дальше копипастить ссылки, которые нахрен никому не нужны, и которые никто не читает?
А также мнение никому кроме тебя неизвестных "доброжелателей" и "рецензентов", но которые всем остальным авторам (которых РЕАЛЬНО читают) и нахрен невстучались?
:)))))))))
640. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 20:22
[ответить]
>>639.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>638.Крысолов
>
>>Ведь ты себя позиционируешь как члена!
>Члена и Медалиста!;)
Угу.
Стопицотый заезд на тему "члена и медалиста".
И стопицотпервый ожидаемый слив этого "члена и медалиста".
Со сваливанием в истерику насчёт "злых сталинистов-антисемитов, гнобящих бедного Всемирно Признанного Гениального Поэта Всех Времён И Народов Гарцева Михаила"
>Ведь ты себя позиционируешь как члена!
Члена и Медалиста!;)
638. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 20:09
[ответить]
>>636.Михаил Гарцев
>>>634.Крысолов
>>Кстатигря...
>>Снова здорова.
>>Почему тебя нет в списках СП в которых перечисляются все?
>>почему нет тебя в списках СП, где перечисляются только евреи?
>Ты будешь смеяться, но если твой Главред потерял интерес к этой ветке, то кое кому любопытно. Думай, что говоришь, мне бы не хотелось, чтобы тебя считали, как куратор PRO ANAPA, не очень здоровым.
Я не знаю никаких таких кураторов "про анапа". А следовательно, мне ни холодно ни жарко от того, что они там считают.
А вот то, что ты ЯВНО уходишь от ответа - тут видно за версту.
Мы приводили ссылки на списки СП. Те, что полные.
Там тебя нет.
Ты назвался евреем.
Хорошо!
Берём списки, где отмечены только евреи-члены СП. Ссылка на этот список тебе тоже была предоставлена.
(кстатигря вот один из: )
вот ещё один:
И В ЭТИХ СПИСКАХ, тоже тебя не было.
Т.е. ни в ОБЩЕСОЮЗНОМ списке СП, ни в списке отображающем ТОЛЬКО евреев, членов СП - тебя не было.
>Ты будешь смеяться, но если твой Главред потерял интерес к этой ветке, то кое кому любопытно
А ведь как интригует! Как интригует!!
Абассацца! :))
Да! Специально для ревнителей орфографии русского языка: "кое-кому" пишется через дефис. (Через "чёрточку", как ты называешь).
636. Михаил Гарцев2014/05/23 18:54
[ответить]
>>634.Крысолов
>Кстатигря...
>Снова здорова.
>Почему тебя нет в списках СП в которых перечисляются все?
>почему нет тебя в списках СП, где перечисляются только евреи?
Ты будешь смеяться, но если твой Главред потерял интерес к этой ветке, то кое кому любопытно. Думай, что говоришь, мне бы не хотелось, чтобы тебя считали, как куратор PRO ANAPA, не очень здоровым.
635. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/23 18:51
[ответить]
>>633.Крысолов
>Гарцев решил ВКЛЮЧИТЬ ШИЗОФРЕНИЮ. :))))))))))
Шизофрения - это способ никогда не быть одиноким. Гарцев не одинок!
634. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 18:23
[ответить]
Кстатигря...
Снова здорова.
Почему тебя нет в списках СП в которых перечисляются все?
почему нет тебя в списках СП, где перечисляются только евреи?
633. (mianomo@rambler.ru) 2014/05/23 18:21
[ответить]
>>627.Гермес Трисмегист
>>>625.Крысолов
>>>>623.Гермес Трисмегист
>>>Это до какого маразма надо дойти, чтобы заявить: "СУЩЕСТВУЕТ ЕВРЕЙСКИЙ СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, ДЛЯ ЛИЦ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ".
>>А это что за бред?!!
>Дурочку-то не включай!
>
> пост. 434
>"Кстаааати! Мишаня! А ведь я тут слегка порылся в списках СП. Там, "почему-то" тебя нет... Ни в общем, ни в "еврейском", содержащем только членов СП еврейской национальности. Как это понимать?" (с) Богатырёв А.
Теперь понятно.
Гарцев решил ВКЛЮЧИТЬ ШИЗОФРЕНИЮ. :))))))))))
И ты думаешь, что люди, прочитавшие то ,что ты пишешь выше, сличив с тем, что написал я в действительности, не подумают что Гарцев сбежал из дурки?
мдя... :))))))
632. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/23 18:01
[ответить]
>>631.Михаил Гарцев
>Обосрать другой язык, ксенофоб и антипатриот своей родины Латвии, тебе как два пальца об асфальт...
Эт понятно.
А по сути?
Не хочешь, кстати, напомнить Варсонофьеву, что он ксенофоб и антипатриот своей Родины России?
А Чижику, что он предатель своей Родины?
Боишься лишиться последних "друзей" на СИ?:))
631. Михаил Гарцев2014/05/23 17:50
[ответить]
>>630.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>628.Гермес Трисмегист
>
>Всем ахуеть и залезть пацтол!
>Гарцева публикует аж САМ (или САМО?) ПИСАНЬКИ ЯРКИ!!! Убил! Зарезал!! И в землю закопал!!!>И надпись написал...
Обосрать другой язык, ксенофоб и антипатриот своей родины Латвии, тебе как два пальца об асфальт... Никого не удивил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!