430. Михаил Гарцев2014/05/21 14:31
[ответить]
ПОВТОРЯЕМ ВОПРОС!
>425.Михаил Гарцев Саша Богатырев, где твоя реакция на голимый, пещерно-зоологический, банально-тривиальный и оголтелый антисемитизм Костина, ты же журналист, четвертая власть?
>Или ты сочувствуешь, Костину?
>>422.Михаил Гарцев
>>>>421.читатель
>>>>>419.Михаил Гарцев
>>>Всего лишь констатация факта. Жид - призвание. По сути, жид - это идейный Иуда, продажная шкура по жизни. А русофобия отлично продаётся. Тем и кормятся все эти сванидзе и резуны.
>>
>>
>>ЖИД
>>ЖИД
>>ЖИД, жида, муж. (от того же др.-евр. слова, что иудей, см.) (дорев.).
>> 1. В устах антисемитов - еврей (презр.).
>> 2. перен. В кругах антисемитов - скряга (прост. бран.). (первонач. не имело презр. или бран. оттенка, но впоследствии стало ходовым шовинистическим обозначением еврея и приобрело черносотенно-погромный характер).
>>
>>>Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.
429. mit20112014/05/21 13:57
[ответить]
>>393.Tomson Jonny
>>>392.mit2011
>
>>Фарход, а у тебя какой номер? Простой или блатной?:)
>
>а тебе, по моему номер цеплять не на что... разве что на твою ослядью жопу))))
Литовцы в болоте стали сенсацией в интернете
Смотри Фарход, как литовцы разлекаются:)))
428. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 13:55
[ответить]
>>425.Михаил Гарцев
Надо отдавать отчёт, что жиды в первую очередь ненавидели не СССР, не коммунизм (ибо сами же его и придумали), а Российскую Империю, и русский народ. Дабы уничтожить народ, надо уничтожить государство. После поражения Наполеона в кампании 1812г., жиды придумали концепцию, призванную сокрушить Россию. В основе данной концепции лежал популистский либерализм, борющийся за некое "освобождение народа от тирании властей". И, если в начале XIX века данная схема ещё более-менее смотрелась, то сегодня, когда либерасты говорят "рабы Путина", это звучит не больше не меньше - как клоунада.
427. mit20112014/05/21 13:51
[ответить]
>>393.Tomson Jonny
>>>392.mit2011
>
>>Фарход, а у тебя какой номер? Простой или блатной?:)
>
>а тебе, по моему номер цеплять не на что... разве что на твою ослядью жопу))))
>Принц Чарльз: "Путин делает то же, что делал Гитлер"
bbcrussian.com
среда, 21 мая 2014 г. 12:01
Принц Чарльз, находящийся с визитом в Канаде, сравнил президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Комментируя в частном разговоре политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: "И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер".
Эту фразу цитирует британский таблоид Daily Mail. Россия пока никак не отреагировала на слова принца Чарльза.
Мэриэнн Фергюсон, потерявшая во время Холокоста родственников и проводившая для принца Чарльза экскурсию по Канадскому музею иммиграции в Галифаксе, подтвердила Би-би-си, что принц действительно сказал ей такую фразу.
"Он спросил, когда я приехала в Канаду. Я сказала, в 1939 году. Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер. Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны - так же, как это делал Гитлер. Принц особо и не говорил ничего о самой России", - рассказала Фергюсон корреспонденту Би-би-си.
Фарход, тебе этот искатель нациков никого не напоминает?
426. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/21 13:46
[ответить]
>>422.Михаил Гарцев
>>Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.
Микля! Любите вы либерасты ссылаться на Ушакова. А кто такой Ушаков? Либераст дореволюционный, который коверкал русский язык в угоду тем, кто в данный момент находился у власти. Потенциальный власовец, считавший в 1940 году, что только Германия способна вылечить наш народ от "кондовой реакционности". В 30-х годах, до него добрались наконец то, заставили отредактировать словарь. А то при троцкистах у власти, он весь русский народ в погромщики записывал.
К счастью, не он один является авторитетом в этой области. Есть и более авторитетные люди. И совсем не либеральные конюктурщики.
ЖИДЫ, -ов, ед. жид, -а, м. (устар. и прост.). То же, что евреи. * Вечный жид (книжн.) - вечный скиталец по средневековой легенде об Агасфере, обреченном на вечные скитания в наказание за то, что он поглумился над Иисусом Христом, когда тот нес свой крест на Голгофу. || ж. жидовка, -и. || прил, жидовский, -ая, -ое.
(Словарь Ожегова)
То есть в переводе на более откровенный русский язык, жид - это не просто еврей, а к тому же еще ХРИСТОПРОДАВЕЦ, ИУДА.
Берем Словарь Даля:
ЖИД, жидовин, жидюк, жидюга м., жидова или жидовщина ж., жидовье сp. собиp. - скупой, скpяга, коpыстный скупец. Евpей, не видал ли ты жида? дpазнят жидов. На всякого миpянина по семи жидовинов. Живи что бpат, а тоpгуйся как жид. Жид кpещеный, недpуг пpимеpенный, да волк коpмленный. Родом двоpянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин. Пpоводила мужа за овин, да и пpощай жидовин. Не пpикасайтесь чеpти к двоpянам, а жиды к самаpянам.
425. Михаил Гарцев2014/05/21 13:32
[ответить]
Саша Богатырев, где твоя реакция на голимый, пещерно-зоологический, банально-тривиальный и оголтелый антисемитизм Костина, ты же журналист, четвертая власть?
Или ты сочувствуешь, Костину?
>422.Михаил Гарцев
>>>421.читатель
>>>>419.Михаил Гарцев
>>Всего лишь констатация факта. Жид - призвание. По сути, жид - это идейный Иуда, продажная шкура по жизни. А русофобия отлично продаётся. Тем и кормятся все эти сванидзе и резуны.
>
>
>ЖИД
>ЖИД
>ЖИД, жида, муж. (от того же др.-евр. слова, что иудей, см.) (дорев.).
> 1. В устах антисемитов - еврей (презр.).
> 2. перен. В кругах антисемитов - скряга (прост. бран.). (первонач. не имело презр. или бран. оттенка, но впоследствии стало ходовым шовинистическим обозначением еврея и приобрело черносотенно-погромный характер).
>
>>Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.
424. mit20112014/05/21 13:26
[ответить]
>>393.Tomson Jonny
>>>392.mit2011
>
>>Фарход, а у тебя какой номер? Простой или блатной?:)
>
>а тебе, по моему номер цеплять не на что... разве что на твою ослядью жопу))))
20.05.14 10:35
>В Бишкеке пытались продавать футболки с нацистской символикой
Один из бутиков крупного торгового центра Бишкека, Red Center, расположенного у площади Победы, завез на продажу футболки с нацистской символикой.
На спине черной мужской футболки нанесено изображение флага фашистской Германии, заключенное в контуры орла, видимо, намекающего на другой нацистский знак - герб Третьего рейха. Фотографии 'новинки' появились на корпоративной странице бутика в Facebook утром в воскресенье, 18 мая.
Реакция пользователей последовала в тот же день. Одой из тех, кто выразил свое возмущение, стала певица Саадат Чокубаева.
'Можете хоть сколько говорить о том, что знак свастики с древних времен значит что-то другое. Реабилитировать уже не получится. Навсегда останется фашистским знаком, знаком убийц и уродов. Нельзя допускать того, чтобы в наше время футболки с этими знаками продавались открыто и еще рекламировались! Лично я против', - написала певица у себя в Facebook.
Сообщили о неоднозначных футболках и директору Red Center.
'Об этом я узнала вчера от знакомых. Наши арендаторы создали страницу, которую назвали 'Ред Центр', несмотря на то, что это страница не торгового центра, а бутика, и выставили там фотографии футболки со свастикой.
После того как я увидела фото, я встретилась с продавцами, объяснила, что это наносит удар репутации торгового центра. Они согласились убрать футболку, кроме того удалили фотографию из Facebook', - рассказала K-News директор ТЦ Айнура Аманалиева.
Вот, Фарход, ты в России "нациков" ищешь, а сам не замечаешь что у тебя под носом твориться!
423. * (mianomo@rambler.ru) 2014/05/21 13:06
[ответить]
>>412.Михаил Гарцев
>>>410.Бурланков Николай Дмитриевич
>>>>373.Амаль Раф М.
>ПОтому что сами никогда, как и Крысолов, не работали директором, хозяйственником.
Миша!
Отвечаешь? :))))))))))))))))
Или это ты готовишь очередной свой феерический слив? :)))))))))))))
422. Михаил Гарцев2014/05/21 13:05
[ответить]
>>421.читатель
>>>419.Михаил Гарцев
>Всего лишь констатация факта. Жид - призвание. По сути, жид - это идейный Иуда, продажная шкура по жизни. А русофобия отлично продаётся. Тем и кормятся все эти сванидзе и резуны.
ЖИД
ЖИД
ЖИД, жида, муж. (от того же др.-евр. слова, что иудей, см.) (дорев.).
1. В устах антисемитов - еврей (презр.).
2. перен. В кругах антисемитов - скряга (прост. бран.). (первонач. не имело презр. или бран. оттенка, но впоследствии стало ходовым шовинистическим обозначением еврея и приобрело черносотенно-погромный характер).
>Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.
421. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 12:36
[ответить]
>>419.Михаил Гарцев
Всего лишь констатация факта. Жид - призвание. По сути, жид - это идейный Иуда, продажная шкура по жизни. А русофобия отлично продаётся. Тем и кормятся все эти сванидзе и резуны.
420. (amalraf@mail.ru) 2014/05/21 12:28
[ответить]
>>391.(Tomson Jonny)
>Господином никогда не был, не являюсь и никогда не стану!
Считайте, что это обращение гражданин, а не господин. Как говорится, поэтом можешь ты не быть, а гражданином - будь любезен!
>Вот не слышал, что бы такая присяга существовала Амаль для всех граждан...
А я и не утверждал, что присяга давалась всеми гражданами СССР. Я - о тех, кому не удалось откосить от армии. О всем нашем нынешнем генералитете, в частности.
"Я, гражданин Советского Союза, вступая в ряды... и т.д."
419. Михаил Гарцев2014/05/21 12:00
[ответить]
>>418.читатель
>>>417.Михаил Гарцев
>Так ложно и обвиняет. Я выступаю только против тех из евреев, что являются ярыми русофобами, и не гнушаются распространять клевету на Россию, то бишь мутить воду везде и всюду. И это вовсе не означает, что я выступаю против евреев. То же самое могу сказать про укро-наци - то что я осуждаю бандеровцев не означает, что я украинофоб. Посему, твои выводы притянуты, и ложны.
Кто ж тебе поверит, когда ты говоришь: "Какого жида не возьмешь - русофоб".
404. *читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 09:18ответить
>> 402.Михаил Гарцев
>Лучше чем что-либо характеризует сталинистов, якобы интернационалистов. А тебе не кажется странным, что: - что ни либераст - то жид. - что ни антисоветчик - то жид. - что ни русофоб - то жид. Я почему-то не встречаю ни англичан, ни немцев, ни французов, которые приходят и срут в коммах, какая Россия плохая страна. Если и высказывают критику, то всё-таки умеренно, и без оскорблений в адрес русских. Зато жиды... тут ситуация меняется кардинально.
418. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 11:38
[ответить]
>>417.Михаил Гарцев
Так ложно и обвиняет. Я выступаю только против тех из евреев, что являются ярыми русофобами, и не гнушаются распространять клевету на Россию, то бишь мутить воду везде и всюду. И это вовсе не означает, что я выступаю против евреев. То же самое могу сказать про укро-наци - то что я осуждаю бандеровцев не означает, что я украинофоб. Посему, твои выводы притянуты, и ложны.
417. Михаил Гарцев2014/05/21 11:19
[ответить]
>>415.читатель
>>>409.Михаил Гарцев
>Чётко прослеживаются жидовские корки украинского национализма.
Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет, однако такие, как Костин, нужны больше не своим партайгеноссе, а их оппонентам.
Предположим, Богатырев, журналист, позвал своего Главреда, чтобы показать ему клевещущего Гарцева на сталинистов: мол-де, ложно обвиняет нас в антисемитизме... А тут Костин выступает...
Поэтому Сталин расстреливал слишком рьяно молящихся Сталинизму в первую очередь.
416. Михаил Гарцев2014/05/21 11:07
[ответить]
>>414.Бурланков Николай Дмитриевич
>>>412.Михаил Гарцев
>>>>410.Бурланков Николай Дмитриевич ДЗЭН-УПРАЖНЕНИЕ
>Найдите в Сети человека, который заблуждается, соберите всю свою волю в кулак и ничего ему не ответьте.
>
Когда нечего ответить, прибегают к софизмам, однако сие лучше, чем переход на личности.
415. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 10:52
[ответить]
>>409.Михаил Гарцев
>Не кизди, я тут одного русофоба послал нах., Хабибов и Антонов свидетели, я вообще любого ксенофоба на место ставлю, ибо, в отличие от сталинистов-лицемеров, ИСТИННЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ.
Есть националисты, которые ставят одну расу (нацию) выше всех остальных. Есть жиды - те не только ставят себя выше окружающих, но и испытывают острую ненависть к отдельным народам, таким как русские. Нормальные евреи подобным не страдают. Кстати, на Украине как раз наблюдается острая форма жидо-бендеровского фашизма. Они (укро-наци) ведь не говорят, что "украинская раса стоит над остальными, низшими". Нет. Их лозунги - "независимая Украина", "долой москалей!" - то есть это банальная фобия, ненависть к одному конкретному народу. Чётко прослеживаются жидовские корки украинского национализма.
414. (irinick@mail.ru) 2014/05/21 10:42
[ответить]
>>412.Михаил Гарцев
>>>410.Бурланков Николай Дмитриевич
>>>>373.Амаль Раф М. ДЗЭН-УПРАЖНЕНИЕ
Найдите в Сети человека, который заблуждается, соберите всю свою волю в кулак и ничего ему не ответьте.
413. Михаил Гарцев2014/05/21 10:33
[ответить]
>>411.Аббакумов Игорь Николаевич
>>>408.Михаил Гарцев
> Я вижу, для аббакумовых глумление - дело семейное, однофамильное...
>Глумление над пидорасами Вас расстроило? Микля! Вы меня удивляете! Неужели Вы им продались?
ГЛУМЛЕНИЕ над какой-либо социальной группой - АМОРАЛЬНО. Тот, кто этого не понимает, - МОРАЛЬНЫЙ УРОД.
412. Михаил Гарцев2014/05/21 10:39
[ответить]
>>410.Бурланков Николай Дмитриевич
>>>373.Амаль Раф М.
>>>>371.Аббакумов Игорь Николаевич
>Правда, смысла олигархов (зачем они нужны) я в последнее время (лет двадцать) перестал понимать,
ПОтому что сами никогда, как и Крысолов, не работали директором, хозяйственником. ОЛИГАРХИ - ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МОНОПОЛИИ ГОСУДАРСТВА.
>3. Виртуальный фельетон-перформанс
a.). "Социальная Нетерпимость"
>>>
Крупный собственник - единственная альтернатива экономической монополии государства, а также гарантия стабильности, не допускающая при смене власти полную ломку всех прежних устоев. Вокруг ядра должна аккумулироваться элита страны, состоящая из политологов, учёных, журналистов, работников культуры. Они в свою очередь должны контролировать олигархов, ибо очень просто поделить класс крупных собственников на чистых и не очень чистых. Первые - национально ориентированны, а вторые, наоборот, - компрадорская буржуазия. Я в это не очень верю, т. к., согласно Марксу, любой собственник ради прибыли готов пойти на многое, хотя на словах будет бить себя в грудь и петь соловьём. Проще всего - это посадить непонравившегося олигарха в железную клетку и загрызть, остальные сразу станут в позу "ЧТО ИЗВОЛИТЕ?" Однако нужны ли стране такие карманные, ручные воротилы бизнеса - большой вопрос.
411. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/21 10:18
[ответить]
>>408.Михаил Гарцев
>Я вижу, для аббакумовых глумление - дело семейное, однофамильное...
Глумление над пидорасами Вас расстроило? Микля! Вы меня удивляете! Неужели Вы им продались?
410. (irinick@mail.ru) 2014/05/21 10:16
[ответить]
>>373.Амаль Раф М.
>>>371.Аббакумов Игорь Николаевич
>
>>А на каких принципах он должен быть восстановлен?
>
>Вопрос преждевременный. Для начала, следует дать правильную оценку происшедшему, а очереди из осознавших и раскаявшихся, как-будто, не наблюдается. Ленту привязали к рюкзаку и прутся от собственного патриотизма. С такими концлагерь хорошо строить или виселицу с приступочкой (недолго простоят - развалятся), но только не страну.
Как говорили в свое время, "это плохие олигархи, но других у нас нет" :))
Правда, смысла олигархов (зачем они нужны) я в последнее время (лет двадцать) перестал понимать, но речь не об этом. А о том, что всегда строить и что-то делать приходится с тем, что есть, а не с неким идеальным партнером, в идеальных условиях и т.д.
Проблема Путина - и нынешней патриотической партии - как раз в полном отсутствии идеи. Они хорошо могут сыграть на тактическом уровне - но не понимают, куда идти глобально. Наша нынешняя "идеология" есть жуткая смесь из монархизма, либерализма и коммунизма. Даже взять наши государственные символы: советский гимн, монархический герб и флаг торгового флота, ставший государственным только после февральской революции и потом после распада СССР.
Но государство не может существовать без единых ценностей! Люди были разные всегда - но всегда люди понимали, что хорошо, а что плохо. Чему учить детей. За что наказывать, что поощрять. К чему стремиться, от чего воздерживаться. А сейчас - один уверен, что сделал хорошо, ибо "приватизировал никому не нужное здание детского садика", а другой - что он мерзавец и негодяй, укравший детский садик у детей.
И на высшем уровне поддерживают и того, и другого!
Кстати, потому, что поддерживают второго- и видно, что все-таки РФ является преемником СССР. Если бы РФ строилось "с нуля", не являясь преемником - наплевали бы на все "социальные программы": спасение утопающих дело рук самих утопающих, кто "не вписался в рынок - тем хуже для него". А у нас хотя и идут к этому - но тем не менее не так сразу, какие-то обязательства еще сохраняют.
Так вот, сейчас мы стали - именно в связи с распадом СССР - несколько умнее и даже мудрее. Да, сейчас, когда я смотрю советские фильмы, я вижу, как мы тогда наивно все воспринимали. Как писал Марк Твен, "Введи нас во искушение". Мы уже "искушенные", и теперь выбор в ту или иную сторону будет сознательным.
Хотя, конечно, никто не свободен от ошибок, от сознательного запудривания мозгов и т.д.
Но именно с этим надо определиться прежде всего -куда идти, на каких принципах строить.
Ибо только тогда будет понятно, а, собственно, кто и в чем виноват. Ибо сейчас те, кого вы предлагаете наказывать, считают себя героями и создателями "новой свободной России".
409. Михаил Гарцев2014/05/21 09:58
[ответить]
>>407.читатель
>>>406.Михаил Гарцев
> В то же самое время, жиды, которые прямо пишут, что русские должны быть истреблены, находят у тебя поддержку. Множественные стандарты, то тут сказать.
Не кизди, я тут одного русофоба послал нах., Хабибов и Антонов свидетели, я вообще любого ксенофоба на место ставлю, ибо, в отличие от сталинистов-лицемеров, ИСТИННЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ.
408. Михаил Гарцев2014/05/21 09:49
[ответить]
>>403.Аббакумов Игорь Николаевич
>>>402.Михаил Гарцев
>
>>Лучше чем что-либо характеризует сталинистов, якобы интернационалистов.
> А разве это о евреях? Жид - это не нация, это душевное состояние. А нынче в жидах у нас кто? Пидорасы! Причем эти животные стремятся, чтобы их принимали за евреев. Так что Микля: "Бей жидов! Спасай евреев!"
Игоряша, Абакумов, комиссар, тоже любил глумиться на допросах, но ведь кончил плохо, над ним тоже поглумились, когда он завалил ДЕЛО ВРАЧЕЙ, а при Хрущеве даже расстреляли...
Я вижу, для аббакумовых глумление - дело семейное, однофамильное...
407. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 09:44
[ответить]
>>406.Михаил Гарцев
>Давайте, давайте, ребят, пистите и дальше... Потом Крыс будет об'яснять серьезным дядям, которые заглядывают сюда с его подачи, что обвинение сталинистов в антисемитизме - клевета.
Гарцев, в принципе, всё как я и процитировал - "рациональный аргумент вывернут наизнанку, позиция оппонента увязана с морально-неприемлемой, оппонент уничтожен." По существу тебе возразить нечего, и посему ты голословно обвиняешь оппонента в антисемитизме, и уходишь от диалога. В то же самое время, жиды, которые прямо пишут, что русские должны быть истреблены, находят у тебя поддержку. Множественные стандарты, то тут сказать.
406. Михаил Гарцев2014/05/21 09:39
[ответить]
Давайте, давайте, ребят, пистите и дальше... Потом Крыс будет об'яснять серьезным дядям, которые заглядывают сюда с его подачи, что обвинение сталинистов в антисемитизме - клевета.
404. *читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 09:18ответить
>> 402.Михаил Гарцев
>Лучше чем что-либо характеризует сталинистов, якобы интернационалистов. А тебе не кажется странным, что: - что ни либераст - то жид. - что ни антисоветчик - то жид. - что ни русофоб - то жид. Я почему-то не встречаю ни англичан, ни немцев, ни французов, которые приходят и срут в коммах, какая Россия плохая страна. Если и высказывают критику, то всё-таки умеренно, и без оскорблений в адрес русских. Зато жиды... тут ситуация меняется кардинально.
405. *2014/05/21 09:33
[ответить]
>>402.Михаил Гарцев
>>>401.читатель
>Классный комм., Костин.
>Лучше чем что-либо характеризует сталинистов, якобы интернационалистов.
И этот анонимный ксенофоб и стукач, создавший раздел исключительно ради троллинга, бегает плакаться в ТВС и модераторскую на то, что кто-то "оскорбляет его религиозные чувства".
Мдя... Когда-то наглость шпаны ставила меня в тупик, изумляла. Благодаря таким, как "чиаттель-костин", - привык.
404. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 09:18
[ответить]
>>402.Михаил Гарцев
>Лучше чем что-либо характеризует сталинистов, якобы интернационалистов.
А тебе не кажется странным, что:
- что ни либераст - то жид.
- что ни антисоветчик - то жид.
- что ни русофоб - то жид.
Я почему-то не встречаю ни англичан, ни немцев, ни французов, которые приходят и срут в коммах, какая Россия плохая страна. Если и высказывают критику, то всё-таки умеренно, и без оскорблений в адрес русских. Зато жиды... тут ситуация меняется кардинально. Еврейский публицист Исраэль Шамир, которого трудно обвинить в антисемитизме, пишет о манере ведения спора так, как будто он регулярно смотрел российское телевидение с участием Сванидзе: 'Прежде всего, рациональный аргумент оппонента перевёрнут и искажён, затем увязан с морально неприемлемой позицией, и на заключительном этапе оппонент уничтожается. Это один из секретов еврейского могущества: евреи ведут спор, как одержимые. С пылом. Страстью и яростью, совсем не так, как учил Сократ. Человек вменяемый ограничивается цитированием своего оппонента и критикой его аргументов, одержимый норовит вцепиться зубами в горло. Они не берут пленных и это устрашает.
403. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/21 09:18
[ответить]
>>402.Михаил Гарцев
>Лучше чем что-либо характеризует сталинистов, якобы интернационалистов.
А разве это о евреях? Жид - это не нация, это душевное состояние. А нынче в жидах у нас кто? Пидорасы! Причем эти животные стремятся, чтобы их принимали за евреев. Так что Микля: "Бей жидов! Спасай евреев!"
402. Михаил Гарцев2014/05/21 09:07
[ответить]
>>401.читатель Вся проблема в том, что жиды работать не умеют, и не желают. Но во власть лезут, зубами и когтями прогрызая себе дорогу. В результате в большинстве сфер мы имеем жидовское руководство, которое не только бездарно руководит, но и разбазаривает ценные ресурсы.
Классный комм., Костин.
Лучше чем что-либо характеризует сталинистов, якобы интернационалистов.
401. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/21 08:56
[ответить]
Вся проблема в том, что жиды работать не умеют, и не желают. Но во власть лезут, зубами и когтями прогрызая себе дорогу. В результате в большинстве сфер мы имеем жидовское руководство, которое не только бездарно руководит, но и разбазаривает ценные ресурсы.
400. Михаил Гарцев2014/05/21 08:55
[ответить]
>>399.Tomson Jonny
>>>396.Михеев Михаил Александрович
>>>>377.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Нет Вячеслав и нет Михаил, не надо жечь Гарцева.
>последние события показывают, что он лучший среди всяких крачковских!
Да нет, просто больше некому их будет пиарить.
>4.). Виртуальные эссе-очерк-перформанс
a.). "ЗА СЛАВУ РУССКОГО ОРУЖИЯ". "СВЕТЛОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ"
>
399. (a@mail.ru) 2014/05/21 08:50
[ответить]
>>396.Михеев Михаил Александрович
>>>377.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Самое смешное, не качаю. Я на нее бурю - это разные специальности. Но дятлы этого не понимают. Впрочем, без разницы.
Думаете микля отличит одно от другого?)))))))))
>Угу. Может, и мне этим заняться? Благо, не первый год приглашают.
А нафиг? это реальный геморрой да сердечно-сосудистые заболевания.
>>Вы ему должны этак канистр 15...
Я думаю 15 канистр (15кх20л) это перерасход, одной канистры там должно хватит с лихвой. Ведь не рейхстаг же планируете сжечь!
>Ради такого дела - запросто. Но спички, думаю, надежнее. :-)))
Нет Вячеслав и нет Михаил, не надо жечь Гарцева.
последние события показывают, что он лучший среди всяких крачковских!
398. Михаил Гарцев2014/05/21 08:48
[ответить]
>>396.Михеев Михаил Александрович
>>>377.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
>>
>>Вы ему должны этак канистр 15...
>>Зажигалка с меня.
>
>Ради такого дела - запросто. Но спички, думаю, надежнее. :-)))
Теперича понятно, кто в Одессе людей сжигал в Доме Профсоюзов...
Духовные сыновья и дочери КОРОТИНА и МИХЕЕВА.
397. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/21 08:36
[ответить]
>>395.Tomson Jonny
>не совсем согласен с вами Игорь Николаевич...
>назову поднимающиеся (и неслабо) страны третьего мира, дружившие раньше с СССР.
>Монголия
Раньше Монголия была просто неприсоединившейся формально республикой СССР, Сейчас это просто неприсоединившийся автономный район КНР. Просто произошла смена донора.
>Китай
Согласен, благодаря Мао, Китай выбрался из дупы. Здесь, действительно, стране понадобился начальный толчек, а дальше начали работать сами.
>Вьетнам
>Индия
>Никарагуа
>Бангладеш
>Ливия (правда американцы накрыли эту страну, не дали ей развиваться)
А остальные страны? В "Год Африки" 60 стран освободились от колониальной зависимости. И сколько из них стали развитыми?
Разруха все-таки в головах людских. Видимо, прежде чем затевать революцию в стране, нужно сперва произвести ее в головах жителей этих стран. Иначе толку не будет.
396. * (miheev_ma@mail.ru) 2014/05/21 08:31
[ответить]
>>377.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Да ладно! А Вы не забыли, Михаил, что ещё и Гарцеву должны? Вы же ЕГО нефть из недр ЕГО России качаете там в тундре по 6 месяцев в году.
Самое смешное, не качаю. Я на нее бурю - это разные специальности. Но дятлы этого не понимают. Впрочем, без разницы.
> Представляете как ему утомительно каждый день жопой кресло в Москве протирать?
Угу. Может, и мне этим заняться? Благо, не первый год приглашают.
>Вы ему должны этак канистр 15...
>Зажигалка с меня.
Ради такого дела - запросто. Но спички, думаю, надежнее. :-)))
395. (a@mail.ru) 2014/05/21 08:23
[ответить]
>>394.Аббакумов Игорь Николаевич
>>>388.Крысолов
>А со странами Третьего мира еще смешней. В свое время, СССР с малограмотным населением, мог продавать в основном только зерно и лес.
не совсем согласен с вами Игорь Николаевич...
назову поднимающиеся (и неслабо) страны третьего мира, дружившие раньше с СССР.
Монголия
Китай
Вьетнам
Индия
Никарагуа
Бангладеш
Ливия (правда американцы накрыли эту страну, не дали ей развиваться)
Китай и его друзей (Бангладеш) боятся трогать
Индия тоже ЯО имеет
Никарагуа может в рыло надавать амерам
от Вьетнама до сих пор у Янкесов понос психический
а Монголия все таки рядышком с РФ
394. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/21 08:23
[ответить]
>>388.Крысолов
> О неоколониализме для чайников. Или почему С С С Р "кормил пол мира"
Ничего хорошего из этого для нас не вышло. Вот смотрите, в Европе, были вполне себе влиятельные компартии, особенно в Испании, Италии и Франции. Денежки от нас они брали с удовольствием. Но разве они ставили своей целью уничтожение капитализма? Как раз нет! Они по факту, боролись за то, чтобы прибыль от ограбления стран Третьего мира, распределялась среди не только капиталистов, но и среди пролетариев своих стран. То есть поддержали "народный капитализм" К чему это привело? Да наш обыватель тоже захотел так жить! Присосаться к потокам сверхприбылей!
А со странами Третьего мира еще смешней. В свое время, СССР с малограмотным населением, мог продавать в основном только зерно и лес. Причем по ценам, несравнимым с ценами на нефть и руды. Тем не менее поднялся до положения второй державы мира. Почему? Да потому, что наш народ ЗАСТАВИЛИ вкалывать как положено. И этого до сих пор многие личности не могут простить Сталину. С чего начинала Япония? С продажи риса, чая и шелка, причем по демпинговым ценам. И 1904 год Япония встретила с поголовно грамотным населением и развитой обрабатывающей промышленностью. Почему? Японцев заставили вкалывать как папу Карло, а не плясать подобно Буратинам. А Третий мир? Имея уже готовую сырьевую промышленность, имея ликвидные ресурсы, имея возможность выбора инвестора - они в перманентной заднице. Основная причина этого - нежелание работать на благо своих же стран.Нет желания упорно трудиться, зато есть желание присосаться к иностранной "помощи".
Ведь чего от этих экзотических стран ожидалось нами? А ожидалось, что они, получив от нас в самом начале необходимую помощь, начнут РАБОТАТЬ, да так, чтобы ни в какой помощи больше не нуждаться. Ага! Разогнались они! Как оказалось на практике, предел их мечтаний - жить иждивенцами и горя не знать, развлекая мир экзотическими песнями и плясками. И какой нам с этого толк? Они ведь на деньги, полученные с СССР они покупали предметы роскоши для своей верхушки. А потом опять канючили, чтобы им убогим кто-то помог. В общем и Запад от источников благополучия не отрезали, и местных компрадоров стали за свой счет кормить.
В общем ни революции на Западе, ни прекращения ограбления стран Третьего мира не вышло. А ресурсы тратились. СССР задумывался, как плацдарм для Мировой революции. Но именно в этом качестве, он уже и не работал. Мир не захотел меняться в нужном направлении. Оказалось, что Царство Справедливости никому не нужно. О чем впоследствии пожалеют все без исключения.
>>389.mit2011
>>>387.Аббакумов Игорь Николаевич
>> Из пятнадцати республик, донорами были четыре: РСФСР, БССР, Каз.ССР, Азерб.ССР.
>
>Тут вопрос спорный. Если брать период всего советского времени, то Каз.ССР вполне тоже может оказаться дотационной республикой.
Это ситуация на 1990 год. То есть, когда Казахстан имел развитую сырьевую промышленность.
393. (a@mail.ru) 2014/05/21 07:55
[ответить]
>>392.mit2011
>Фарход, а у тебя какой номер? Простой или блатной?:)
а тебе, по моему номер цеплять не на что... разве что на твою ослядью жопу))))
392. mit20112014/05/21 07:50
[ответить]
20.05.14 12:12
В Таджикистане пройдет аукцион 'блатных' автомобильных номеров
Фарход, а у тебя какой номер? Простой или блатной?:)
391. (a@mail.ru) 2014/05/21 07:33
[ответить]
>>328.Амаль Раф М.
>>>322.Tomson Jonny
>Г-н Томсон!
Господином никогда не был, не являюсь и никогда не стану! Убеждения у меня Амаль не те. В моих убеждениях мест нет господам...
>А вы, часом, советскую присягу сами не принимали?
Не успел, ибо закончил школу аккурат в 1991, а пока то да се, СССР уже не было.
>Если нет, то не вам судить.
Да по любому, не мне судить, Власовых давно народный суд СССР осудил, а я не имею права вторгаться в прерогативы нарсуда.
>Если принимали, то не только судить не вам, а хорошо бы судить и вас самого. Как самого настоящего предателя, какими являются все, кто принял присягу гражданина Советского Союза.
Это где такую присягу принимали?
Вот не слышал, что бы такая присяга существовала Амаль для всех граждан...
>Не исключая, разумеется, и меня самого.
Нет Амаль, поздно, поздно да и не нужно... даже тех же Горбачево-Ельциных.
Это ничего не даст.
Тем более СССР развален и к прошлому возврата нет!
у меня все!