Комментарии: Шиповник и ландыши

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Шиповник и ландыши
(Оценка:**5.72*41**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/07/2012, изменен: 19/03/2016. 983k. Статистика.

Аннотация:
Мальчишка, вступающий в мир войны и политики... Девочка-оракул, вращающая мир навстречу своим желаниям... Каков будет их путь? И чем им придется пожертвовать, а что - удастся сохранить? (Комментарии, тапки, сапоги, и, особо - изящные туфельки приветствуются)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г. 01:31 "Свет Беспощадный" (690/2) 01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393) 05/09 "Оружейник Хаоса" (904) 25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534) 13/06 "Волна третья: Война" (19) 11/06 "Бал-маскарад" (21) 16/04 "Спор об истине" (135) 31/03 "О природе демократии" (503) 31/03 "Сложность простых вопросов " (39) 03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823) 03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978) 24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588) 22/09 "Страшная сказка" (9) 06/08 "Мержер против Червя" (8) 17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229) 03/05 "Середина пути" (11) 18/03 "Волна вторая: Последствия" (244) 24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223) 16/01 "Войска Темного темплара" (85) 08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89) 08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6) 17/11 "Пепел. Тень огня" (206) 17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6) 29/09 "Идеи для фанфиков" (22) 28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94) 29/07 "Капитан Серебряной розы" (137) 27/05 "Интерлюдия 1" (30) 12/04 "Учение ситхов" (24) 10/04 "Астартес и пони" (55) 10/04 "Когда Хорус пал..." (5) 01/04 "Зеленый отлив" (393) 02/02 "Яд Лунной лилии" (136) 04/04 "Омак на "Род матери"" (11) 29/03 "Взгляд Бездны" (71) 13/03 "Темные пути" (34) 18/02 "Игра теней. Начало" (23) 15/02 "Время для Инженера времени" (873) 04/01 "Шиповник и ландыши" (627) 22/12 "Ученица Ситха" (19) 22/12 "Зелье Ситха" (28) 22/12 "Погибель Азкабана" (45) 22/12 "Путь Ситха" (32) 20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927) 07/11 "Маски сброшены" (13) 04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35) 07/04 "Тайные тропы Ситха" (16) 28/03 "Волна первая: Выбор" (204) 11/03 "Игра Стражей" (605) 06/01 "Семейная ссора" (63) 18/10 "Дорога Саске" (65) 16/10 "Игра теней" (40) 16/10 "Кодекс Ситха" (21) 16/10 "Владыка Несбывшегося" (153) 16/10 "Прошлое Ситха" (4) 21/07 "Основа основ" (14) 21/07 "Прием у Тореадор" (11) 08/04 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9) 29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22) 11/11 "Учитель Ситха" (5) 31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. Наталия 2013/11/19 22:09 [ответить]
  Дочитала Примархов, т.е. книгу. Поняла что со Слаанеш дела лучше вообще таки не иметь. Ну да, Фулгрим одержим уже не был - но своих тем не менее перебил. Хотя они были ему верны и веря что он в опасности усердно пытались ему помочь.
  И кстати по теме все той же статуи Императора: демон признал что она гениальна и разрушил, ибо видите ли она вызывала у него то ли зависть, то ли ревность. И это ясно показывает что Слаанеш как и демоны его домена - суть есть разрушающая красота, а не созидающая. Был бы он красотой созидающей - демон бы проникся, преисполнился восторга и начал бы сам стараться достигнуть такого уровня мастерства. Но нет, он убил скульптора и испохабил статую. Как это по-человечески, когда какое-нибудь претенциозное ничтожество гнобит мастера и гения только потому что завидует и имеет силы загнобить. Это не стремление сделать мир лучше, это стремление сделать так, чтобы вокруг не было никого, кто лучше этого ничтожества. Итого смысл идти к Слаанеш? Если ты хорош сам по себе - то ты и так хорош; а если ты жаждешь выпендриться изо всех сил - тогда да, можно и к Слаанеш, там тебе почешут пузико и приласкают эго, если конечно сразу не убьют. Или если тебя не прибьет чуть попозже более привилегированное и более накачанной силой ничтожество просто за то, что ты что-то сказал не так, не тогда или вообще ему чем-то не понравился. Даже если при этом ты будешь сто раз прав. Демон пялиться в зеркало, наслаждаясь своей красотой? Не сметь его отвлекать, даже если у дверей уже легион Астартес с Императором во главе, он же психанет что его тут отвлекают от созерцания и прибьет. В общем все время ходить на цыпочках и не знать в какой момент какая шлея под хвост твоему прямому начальству попадет долгожительство и доброму здравию не способствует.
  По теме танца Маски - опять же разрушающая красота. Она прекрасно танцует, вовлекая в танец всех окружающих - но эти окружающие из танца ничего полезного не выносят, ни мастерства, ни грации, а просто банально умирают в процессе. Слаанешу как нельзя лучше подошел бы титул Сладкой Смерти - пользы никакой, зато умрешь в экстазе.

292. *Samius (samius1@yandex.ru) 2013/11/19 22:12 [ответить]
  > > 290.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Могу. Абсолютную власть можно удержать только абсолютным контролем, а абсолютный контроль - ограничивает творчество, и, следовательно - познание, что противно самой природе Владыки изменчивых ветров. Один раз он этого достиг, чтобы познать: что это такое, и больше - уже не требуется.
  Абсолютная власть на то и абсолютная, чтобы для неё не был нужен никакой контроль. Вполне может быть такая же ситуация, как та, что описывается в христианстве: вроде бы бог всемогущ, а дьявол таки существует и люди наделены свободной волей.

293. *Samius (samius1@yandex.ru) 2013/11/19 22:15 [ответить]
  > > 291.Наталия
  >И это ясно показывает что Слаанеш как и демоны его домена - суть есть разрушающая красота, а не созидающая.
  А Хаос вообще разрушителен во всех проявлениях. Просто потому, что разрушенное ближе к Хаосу, чем целое.

294. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/19 22:16 [ответить]
  > > 292.Samius
  >> > 290.Юрченко Сергей Георгиевич

  >Абсолютная власть на то и абсолютная, чтобы для неё не был нужен никакой контроль. Вполне может быть такая же ситуация, как та, что описывается в христианстве: вроде бы бог всемогущ, а дьявол таки существует и люди наделены свободной волей.

  Дьявол продолжает существовать потому, что он по-прежнему Ангел (т.е. вестник) Господень. И то, что весть, которую он старается донести до смертных нам не нравится - только наши проблемы.

295. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/19 22:19 [ответить]
  > > 293.Samius
  >> > 291.Наталия
  >>И это ясно показывает что Слаанеш как и демоны его домена - суть есть разрушающая красота, а не созидающая.
  >А Хаос вообще разрушителен во всех проявлениях. Просто потому, что разрушенное ближе к Хаосу, чем целое.

  Вы принципиально не правы. Согласно теории Хаос может возникать только в сложных системах. Чем система проще - тем ближе она к Порядку. Так что разрушительность Всеизменяющегося - того же рода, как и убийство сыновей Эдуарда Четвертого Ричардом Третьим - политико-риторический ход и не более того.

296. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/11/19 23:08 [ответить]
  Самиус, рад встрече. А с чего вы взяли, что Тзинч еще не захватил вселенную? Просто оно ему как бы не слишком интересно, да и не нужно ему открытое поклонение... Но за ниточки дергает именно он. Я даже считаю, что все остальные Боги Хаоса уже являются его марионетками, как и Император... Не зря же он проиграл... Сверкающий Принц, владыка разврата,
  Немертвый владыка гниющего сада,
  Великий Воитель, царь вечной войны -
  Они все лишь пешки моей славной игры.

  Кстати, у HMKids появилась песня про Аримана.

297. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/19 23:11 [ответить]
  > > 296.Вроде Бы Я

  >Кстати, у HMKids появилась песня про Аримана.

  Ссылку?

298. *Samius (samius1@yandex.ru) 2013/11/19 23:49 [ответить]
  > > 295.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Вы принципиально не правы. Согласно теории Хаос может возникать только в сложных системах. Чем система проще - тем ближе она к Порядку.
  Для системы в целом это верно. Но при разрушении отдельных её частей уменьшается предсказуемость её поведения. А значит - она становится ближе к хаосу. Приведу в пример ружьё: пока его ствол цел - оно пошлёт пулю вперёд, и только вперёд. Но что, если в стволе появилась небольшая трещина? Понятно, что скорее всего рано или поздно оно разорвётся, но как просто предсказать, когда это случится? И куда именно в таком случае полетит пуля?
  > > 296.Вроде Бы Я
  >Самиус, рад встрече. А с чего вы взяли, что Тзинч еще не захватил вселенную? Просто оно ему как бы не слишком интересно, да и не нужно ему открытое поклонение... Но за ниточки дергает именно он. Я даже считаю, что все остальные Боги Хаоса уже являются его марионетками, как и Император... Не зря же он проиграл...
  Вот это уже ближе к истине. Возможно, всё даже действительно обстоит так. Но... Всё же я считаю, что и то, о чём я говорил - тоже играет некоторую роль. Возможно, она не такая серьёзная - но всё же внутренняя противоречивость - часть сути Хаоса.

299. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/11/20 08:11 [ответить]
Товарищ Раввин, пора бы уже подписываться на оффициальную группу HMKids в ВК. Пошел искать.

300. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/20 10:10 [ответить]
  > > 298.Samius
  >> > 295.Юрченко Сергей Георгиевич
  >>Вы принципиально не правы. Согласно теории Хаос может возникать только в сложных системах. Чем система проще - тем ближе она к Порядку.
  >Для системы в целом это верно. Но при разрушении отдельных её частей уменьшается предсказуемость её поведения. А значит - она становится ближе к хаосу. Приведу в пример ружьё: пока его ствол цел - оно пошлёт пулю вперёд, и только вперёд. Но что, если в стволе появилась небольшая трещина? Понятно, что скорее всего рано или поздно оно разорвётся, но как просто предсказать, когда это случится? И куда именно в таком случае полетит пуля?

  Разберем Ваш пример. Что произошло, когда в стволе ружья возникла трещина? В системе добавился новый элемент, т.е. она стала СЛОЖНЕЕ. Да, ее полезность уменьшилась, и то - только с точки зрения человека, который смотрит на нее со стороны приклада Точка зрения того, кто со стороны мушки на этот процесс явно будет кардинальным образом отличаться.
  Но это - частный случай. А если рассмотреть вопрос в общем... Неубывание энтропии - это закон, т.е. проявление Порядка. А любые отклонения от него, любое усложнение системы - есть Хаос.

  > > 299.Вроде Бы Я
  >Товарищ Раввин, пора бы уже подписываться на оффициальную группу HMKids в ВК. Пошел искать.

  Увы, но в социальных сетях я не присутствую.

301. Samius 2013/11/20 13:01 [ответить]
  > > 300.Юрченко Сергей Георгиевич

  >
  >Разберем Ваш пример. Что произошло, когда в стволе ружья возникла трещина? В системе добавился новый элемент, т.е. она стала СЛОЖНЕЕ. Да, ее полезность уменьшилась, и то - только с точки зрения человека, который смотрит на нее со стороны приклада Точка зрения того, кто со стороны мушки на этот процесс явно будет кардинальным образом отличаться.
  А давайте посмотрим еще глубже. что означает трещина? Она означает, что в этом месте отсутствует материал, из которого ружье сделано. То есть внутри трещины произошло как раз упрощение структуры. И именно благодаря этому упрощению усложнилась общая структура ружья.
  >Но это - частный случай. А если рассмотреть вопрос в общем... Неубывание энтропии - это закон, т.е. проявление Порядка. А любые отклонения от него, любое усложнение системы - есть Хаос.
  Неубывание энтропии - закон. Но система с большей энтропией оказывается менее предсказуема. Что тоже есть проявление Хаоса. И более того - чем больше энтропия системы, тем больше шанс, что этот закон будет нарушен.
  Кроме того, с чего вы взяли, что сложность системы всегда повышается ч повышением количества элементов? В горсти песка множество песчинок, однако описать её поведение проще, чем поведение механических часов, в которых элементов намного меньше.

302. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/20 14:35 [ответить]
  > > 301.Samius
  >> > 300.Юрченко Сергей Георгиевич

  >А давайте посмотрим еще глубже. что означает трещина? Она означает, что в этом месте отсутствует материал, из которого ружье сделано. То есть внутри трещины произошло как раз упрощение структуры. И именно благодаря этому упрощению усложнилась общая структура ружья.

  По-Вашему, отсутствие атомов означает отсутствие структуры? Это Вы зря. По современным представлениям даже глубокий вакуум в отсутствие силовых взаимодействия представляет собой море Дирака: сложную и непредсказуемую структуру.

  >>Но это - частный случай. А если рассмотреть вопрос в общем... Неубывание энтропии - это закон, т.е. проявление Порядка. А любые отклонения от него, любое усложнение системы - есть Хаос.
  >Неубывание энтропии - закон. Но система с большей энтропией оказывается менее предсказуема. Что тоже есть проявление Хаоса. И более того - чем больше энтропия системы, тем больше шанс, что этот закон будет нарушен.

  Что непредсказуемого в однородном распределении материи и энегрии (системы с предельно максимальной энтропией)?

  >Кроме того, с чего вы взяли, что сложность системы всегда повышается ч повышением количества элементов? В горсти песка множество песчинок, однако описать её поведение проще, чем поведение механических часов, в которых элементов намного меньше.

  Да? Эк Вас заносит... А вот возьмите и попробуйте сделать точное описание поведения этих двух систем хотя бы на в предположении исключительно механических взаимодействий. Естественно не на уровне "в пером случае вся горсть падает вниз, а во втором - стрелки кружатся", а именно что с описанием движения каждого элемента. А уж если добавим хотя бы минимальное внешнее воздействие в виде легкого ветерка - разница станет просто разительной.

303. *Samius (samius1@yandex.ru) 2013/11/20 16:00 [ответить]
  > > 302.Юрченко Сергей Георгиевич
  >По-Вашему, отсутствие атомов означает отсутствие структуры? Это Вы зря. По современным представлениям даже глубокий вакуум в отсутствие силовых взаимодействия представляет собой море Дирака: сложную и непредсказуемую структуру.
  А атомы там необязательно отсутствуют. Там может быть, например, воздух. Или даже не воздух, а, например, чистый кислород.
  >
  >Что непредсказуемого в однородном распределении материи и энегрии (системы с предельно максимальной энтропией)?
  Хотя бы то, когда и где эта однородность нарушится.
  >Да? Эк Вас заносит... А вот возьмите и попробуйте сделать точное описание поведения этих двух систем хотя бы на в предположении исключительно механических взаимодействий. Естественно не на уровне "в пером случае вся горсть падает вниз, а во втором - стрелки кружатся", а именно что с описанием движения каждого элемента. А уж если добавим хотя бы минимальное внешнее воздействие в виде легкого ветерка - разница станет просто разительной.
  В том-то и дело, что для описания поведения всей системы нет необходимости описывать поведение отдельных частей. Горсть песка будет вести себя почти одинаково независимо от того, что это за песок. Часы же значительно изменят своё поведение при малейшем изменении отдельных элементов.
  К тому же... при разрушении части системы количество отдельных элементов в ней так же повышается. И до определённого предела это действительно ведёт к её усложнению и понижению предсказуемости её поведения. А потом она становится той же самой горсткой песка.

304. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/21 18:05 [ответить]
  > > 299.Вроде Бы Я
  >Товарищ Раввин, пора бы уже подписываться на оффициальную группу HMKids в ВК. Пошел искать.

  Хотя бы как песня называется?

305. Наталия 2013/11/21 20:38 [ответить]
  >и, как правило, в родословной наших специалистов, как правило,
  Одно "как правило" точно лишнее :)

  >> > 296.Вроде Бы Я
  >
  >>Кстати, у HMKids появилась песня про Аримана.

  Ммм, позволю себе вмешаться - в группе HMKids появилась новая песня про Аримана. Сама песня от группы Keepers of Death. Название - Ариман Изгнанник.
  http://vk.com/hmkids_n1?w=wall-41838294_19863

306. *Ладимира 2013/11/29 08:36 [ответить]
Хорошая главка :) Хотя меня пока больше интересует судьба Элатэ - очень уж интересный персонаж вырисовывается

307. Секира (G.lirs@mail.ru) 2013/11/29 09:02 [ответить]
  Прода понравилась.
  Оригинальная такая игра :) Сам бы в такое не отказался сыграть. Чем навеяна? Героями?))))
  А чем же закончилось охмурение? ))

308. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/29 11:06 [ответить]
  > > 306.Ладимира
  >Хорошая главка :) Хотя меня пока больше интересует судьба Элатэ - очень уж интересный персонаж вырисовывается

  Линия Элатэ будет продолжена, когда Лана доберется до Имперской резиденции.

  > > 307.Секира
  >Оригинальная такая игра :) Сам бы в такое не отказался сыграть. Чем навеяна? Героями?))))

  Скорее древней такой игрушкой: Fantasy General


  > > 307.Секира
  >А чем же закончилось охмурение? ))

  Скоро (надеюсь) узнаете... Но после очередного выступления на тему "навязчивого сексуального подтекста" в ШД так и тянет написать что-то такое, чтобы подтекст искать не приходилось. В сущности, некоторая... избыточная натуралистичность Шиповника вызвана где-то сходными нападками. Ну где в ШД сексуальный подтекст? В том, что дети обнявшись сидят на диване? Не понимаю...

309. Секира (G.lirs@mail.ru) 2013/11/29 11:49 [ответить]
  > > 308.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 307.Секира
  >...
  >Скорее древней такой игрушкой: Fantasy General

  Играл, играл)) И в ремейк (от 1С) тоже когда-то играл.

  >> > 307.Секира
  >>А чем же закончилось охмурение? ))
  >
  >Скоро (надеюсь) узнаете... Но после очередного выступления на тему "навязчивого сексуального подтекста" в ШД так и тянет написать что-то такое, чтобы подтекст искать не приходилось. В сущности, некоторая... избыточная натуралистичность Шиповника вызвана где-то сходными нападками. Ну где в ШД сексуальный подтекст? В том, что дети обнявшись сидят на диване? Не понимаю...

  Эм... это кто такой больной? Что за подтекст они там усматрели? Блин, тут в Шиповнике, да это есть. Но тут всё органично и красиво, да и просто даже необходимо. Всё же соответствует духу произведения. А где они такое усмотрели в ШД????? Там если что и есть, то только платоника... Вот люди...

310. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/29 12:08 [ответить]
  > > 309.Секира
  >Эм... это кто такой больной?

  http://samlib.ru/editors/r/rastrepaj_i_i/jurchenko.shtml

311. Секира (G.lirs@mail.ru) 2013/11/29 13:00 [ответить]
Я бы на такой "отзыв/критику" не стал обращать внимание. Бред полный, вообще. "Творчество" тролля обыкновенного форумного.

312. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/29 14:11 [ответить]
  > > 311.Секира
  >Я бы на такой "отзыв/критику" не стал обращать внимание. Бред полный, вообще. "Творчество" тролля обыкновенного форумного.

  Так в том-то и дело, что не он первый... какой-то сексуальный подтекст и педофилию находят регулярно, что погружает меня в глубокое недоумение... На остальное - я действительно внимания не обратил, как только разобрался, что человек не умеет связать и понять два последовательно идущих предложения, но вот это... Или, может это у некоторых длительное воздержание так разрушительно на мозги действует, что им всюду намеки на секс мерещатся?

313. Секира (g.lirs@mail.ru) 2013/11/29 14:40 [ответить]
  > > 312.Юрченко Сергей Георгиевич
  > Или, может это у некоторых длительное воздержание так разрушительно на мозги действует, что им всюду намеки на секс мерещатся?

  Может от того, что просто сами этого сильно жалают, но ни как не могут получить/заслужить, вот и мнится им всякое, очень ими желаемое)))))

  А если серьёзно, то в ШД я никакого подтекста не видел и не замечал. Гермионе такое рано, и мне кажется, что Морион её толкать в этом направлении если и будет, то точно не на 1-ом или 2-ом курсе. Она ещё ребёнок, чисто физически не те показатели.

314. *Ладимира 2013/11/29 16:54 [ответить]
  > > 313.Секира
  >> > 312.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> Или, может это у некоторых длительное воздержание так разрушительно на мозги действует, что им всюду намеки на секс мерещатся?
  >
  >Может от того, что просто сами этого сильно жалают, но ни как не могут получить/заслужить, вот и мнится им всякое, очень ими желаемое)))))

  Я вот даже не знаю, чего сказать. Если уж я в ШД никакого сексуального подтекста углядеть не могу... Может, я недостаточно извращенка? О_о Морион об Аметист заботится скорее как отец/старший брат пока что.

315. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/29 17:02 [ответить]
  > > 314.Ладимира
  >> > 313.Секира
  >>> > 312.Юрченко Сергей Георгиевич

  >Я вот даже не знаю, чего сказать. Если уж я в ШД никакого сексуального подтекста углядеть не могу... Может, я недостаточно извращенка? О_о Морион об Аметист заботится скорее как отец/старший брат пока что.

  Нет, ну что-то такое, далекое от братских отношений у Мориона где-то там, вдалеке, запланировано. Но вот торопиться он явно не собирается. Ждать и искать истинную любовь пол тысячелетия, и потерять все из-за того, что шило в известном месте не дает подождать каких-то несколько лет? (Да хотя бы и пару десятков)... Если бы Морион был способен на косяки ТАКОГО уровня - до этого дня явно не дожил бы...

316. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/11/29 21:09 [ответить]
В общем, после последнего ответа Зависти диагноз стал понятен: обострение хронического спермотоксикоза.

317. Наталия 2013/12/02 11:44 [ответить]
Больше обращайте внимание на всяких паразитов, ей-богу. Человек хочет поиметь кусочек славы и внимания, и использует для этого стандартные приемчики любой желтой прессы. О чем может вообще идти речь, если ему сложно проследить кто за кем говорит и кто кому отвечает? Не говоря уже о том что он полез в произведение на стыке двух фандомов, один из которых он явно терпеть не может (ибо он рад что ГП убили), а о втором и вовсе ничего не знает. И при этом еще и возмущается наличием неизвестных ему слов. *пожала плечами* Это даже не хроническое, это врожденное и не лечиться. Ну разве что только лоботомией, и то не факт что она окажет хоть какое-то влияние на данный экземпляр.
Это конечно хорошо что в нашем обществе у человека есть врожденные права, присущие ему по самому факту принадлежности к роду человеческому, но право критиковать все-таки лучше давать хоть мало-мальски адекватным людям.

318. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/12/02 17:14 [ответить]
  А я, когда данный отзыв читал, ржал. Человек с юмором подошел к делу...

  Последняя прода хороша. Кстати, вы ведь К'тан обещали... А когда? А орки будут?

319. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/12/02 17:31 [ответить]
  > > 318.Вроде Бы Я
  >А я, когда данный отзыв читал, ржал. Человек с юмором подошел к делу...

  Честно говоря, данная безграмотная бурда меня не особенно задела, если бы не очередное обвинение в педофилии... Вот я и постарался разобраться, на чем оно основано. Вдумчиво прочитать весь этот бред умалишенного (или умалишенных, если их действительно двое) меня не хватило, так что очень благодарен DarknessForever за указание нескольких мест, где, по мнению Растрепая и Зависти присутствует "навязчивый сексуальный подтекст". Я полностью выпал в нерастворимый осадок: оказывается в словах демона "эта сила весьма полезна для вытаскивания моей задницы из неприятностей" - обнаружился ЯОЙ! Интересно, а если ГГ увидит в голубом небе яркую радугу - это уже будет даже не "подтекст", но открытая порнография?

  >Последняя прода хороша. Кстати, вы ведь К'тан обещали... А когда? А орки будут?

  К'Тан, как и многое другое будут крайне неортодоксальными... и не раньше Троемудрого турнира.

320. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/12/02 19:13 [ответить]
Не раньше ЧЕГО???!!!

321. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/12/02 22:03 [ответить]
  > > 320.Вроде Бы Я
  >Не раньше ЧЕГО???!!!

  Турнира Трех волшебников... или Трех мудрецов, или как его еще там переводили...

322. Славская Мила (for-dsv@inbox.ru) 2013/12/02 22:06 [ответить]
  Уважаемый Сергей! Прием заявок на конкурс Вольная поэзия РТ-2014 начался 1 декабря.
  Обратите внимание на номинацию "стихотворение в прозе" - часто таковые включены в большие прозаические произведения, можно подходящий отрывок романа, повести оформить отдельным файлом и поучаствовать в РТ.
   Милости просим!) Также будем рады видеть на нашем конкурсе ваших друзей и коллег.

   С уважением, оргкомитет РТ-Вольная поэзия.

   Правила конкурса: http://samlib.ru/r/russkaja_t_1/prawila2014.shtml

323. Наталия 2013/12/03 06:27 [ответить]
  > > 318.Вроде Бы Я
  >А я, когда данный отзыв читал, ржал. Человек с юмором подошел к делу...

  Лично мне этого "юморного человека" очень захотелось послать на слифор читать фанфики Вилиссы)) А видеть реакции этого "критика" в реальности было бы и вообще бесценно))

324. *Ладимира 2013/12/08 22:33 [ответить]
Милота :) Мне кажется, или Лана задумала что-то хитрое, отправляя служанку "искать приключений"?

325. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/12/08 22:37 [ответить]
  > > 324.Ладимира
  >Милота :) Мне кажется, или Лана задумала что-то хитрое, отправляя служанку "искать приключений"?

  В сущности, не такой уж "особо хитрое"... Пока что это не проявилось, но Джар несколько... ошибается в оценке ситуации... (Возможно, Вам покажется, что эти два предложения совсем не связаны... но на самом деле они прямо следуют одно из другого).

326. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/12/08 22:41 [ответить]
  Яре-яре...

  Все демонетки и демонхосты,
  Ордо Малеус и Ордо Ксенос,
  Адепта Астартес и Сороритас
  Живут для любви и К'Тан и Арбитрс. Болтер красиво ревёт,
  В галактике снова большая война.
  Инквизитор эльдарку ведет -
  Сразу видать, ночью им не до сна.

  Вон тандерхок пролетел,
  Он тиранидам покушать везёт.
  Планетоубийца взлетел -
  Он для любви совершает полет.

  Все катачанцы и кадианцы,
  Железная гвардия и востроянцы,
  Все астропаты и комиссары,
  Живут для любви - и Тау, и эльдары.

  Техмарин сервитора собрал,
  Им не мешает теперь ничего.
  Карнифекс сержанта поймал -
  Тот паверфистом ласкает его.

  Бойзы по полю бегут,
  Гаргант их пилою титана обнял,
  Некроны на битву зовут,
  Танкред с любовью их ПРЕВОЗМОГАЛ

  Все девастаторы или техпристы,
  И Капелланы, и даже Магистры,
  И неофиты, и ветераны,
  Живут для любви - и Марс, и Нострамо,

  Все демонетки и демонхосты,
  И лорды Терры, и даже архонты,
  Все хаоситы, экклезиархи
  Живут для любви - народ, и Примархи,

  Все тираниды, и ассасины,
  Серые рыцари и арлекины,
  Все демонпринцы и генокрады
  Живут для любви - не хочешь, а надо.

327. *Юрченко Сергей Георгиевич 2013/12/08 22:44 [ответить]
  Сияющий принц, владыка разврата
  Немертвый хозяин гниющего сада
  Кровавый воитель, царь вечной войны
  Они только пешки славной Игры.

328. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/12/08 22:51 [ответить]
  HMKids - Slaanesh call.

  Шесть ключей откроют дверь,
  Путь укажет свет.
  Шесть кругов пройди, но, знай,
  Назад дороги нет. Приди ко мне
  Я твой свет во тьме
  и все твои мечты и все чего желаешь ты
  исполнит Темный Принц
  Исполнит Темный Принц
  Вкуси грехов запретный плод
  ты слышишь он тебя зовет

  мораль и совесть всего лишь звук пустой
  здесь нет ограничений ,никто не скажет "стой"

  Приди ко мне
  Я твой свет во тьме
  и все твои мечты и все чего желаешь ты
  исполнит Темный Принц
  Исполнит Темный Принц
  Вкуси грехов запретный плод
  ты слышишь тебя зовет

  Слаанеш
  богиня наших снов
  Слаанеш,
  Величайший из богов.

  Во дворце оживших грез и запретных наслаждений
  навек останешься в плену у сладострастных сновидений
  Наваждение...

  Приди ко мне
  Я твой свет во тьме
  и все твои мечты и все чего желаешь ты
  исполнит Темный Принц
  Исполнит Темный Принц
  Вкуси грехов запретный плод
  ты слышишь тебя зовет
  Сла а неш
  Сла а неш

329. *Ладимира 2013/12/08 22:51 [ответить]
  > > 326.Вроде Бы Я
  >Яре-яре...
  О да, это очаровательнейшая песенка :) А уж каким голосом она в оригинале исполняется...

330. *Ладимира 2013/12/08 22:53 [ответить]
  > > 325.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 324.Ладимира
  >>Милота :) Мне кажется, или Лана задумала что-то хитрое, отправляя служанку "искать приключений"?
  >
  >В сущности, не такой уж "особо хитрое"... Пока что это не проявилось, но Джар несколько... ошибается в оценке ситуации... (Возможно, Вам покажется, что эти два предложения совсем не связаны... но на самом деле они прямо следуют одно из другого).

  Джер ошибается в вопросе "На кой он высокой леди" :) Но это было мм.. предсказуемо из более раннего намека "вырисовывается еще одна линия Герард Ненужный Принц/Лана из дома Льна" - за дословность не ручаюсь, но был же намек :)

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Шиповник и ландыши (Оценка:5.72*41,)

Комментарии: Шиповник и ландыши
(Оценка:**5.72*41**,)