Комментарии: Свет Беспощадный

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Свет Беспощадный
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/03/2022, изменен: 13/11/2024. 838k. Статистика.

Аннотация:
"Если ты не занимаешься политикой - политика займется тобой". А если - занимаешься? Немного упрочив свое положение на местном уровне, культ Владыки Изменчивых ветров попадает под пристальное внимание сильных мира сего...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8)
22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1)
22:47 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (341/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17) 23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г. 17:41 "Свет Беспощадный" (689/1) 01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393) 05/09 "Оружейник Хаоса" (904) 25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534) 13/06 "Волна третья: Война" (19) 11/06 "Бал-маскарад" (21) 16/04 "Спор об истине" (135) 31/03 "О природе демократии" (503) 31/03 "Сложность простых вопросов " (39) 03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823) 03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978) 24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588) 22/09 "Страшная сказка" (9) 06/08 "Мержер против Червя" (8) 17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229) 03/05 "Середина пути" (11) 18/03 "Волна вторая: Последствия" (244) 24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223) 16/01 "Войска Темного темплара" (85) 08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89) 08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6) 17/11 "Пепел. Тень огня" (206) 17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6) 29/09 "Идеи для фанфиков" (22) 28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94) 29/07 "Капитан Серебряной розы" (137) 27/05 "Интерлюдия 1" (30) 12/04 "Учение ситхов" (24) 10/04 "Астартес и пони" (55) 10/04 "Когда Хорус пал..." (5) 01/04 "Зеленый отлив" (393) 02/02 "Яд Лунной лилии" (136) 04/04 "Омак на "Род матери"" (11) 29/03 "Взгляд Бездны" (71) 13/03 "Темные пути" (34) 18/02 "Игра теней. Начало" (23) 15/02 "Время для Инженера времени" (873) 04/01 "Шиповник и ландыши" (627) 22/12 "Ученица Ситха" (19) 22/12 "Зелье Ситха" (28) 22/12 "Погибель Азкабана" (45) 22/12 "Путь Ситха" (32) 20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927) 07/11 "Маски сброшены" (13) 04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35) 07/04 "Тайные тропы Ситха" (16) 28/03 "Волна первая: Выбор" (204) 11/03 "Игра Стражей" (605) 06/01 "Семейная ссора" (63) 18/10 "Дорога Саске" (65) 16/10 "Игра теней" (40) 16/10 "Кодекс Ситха" (21) 16/10 "Владыка Несбывшегося" (153) 16/10 "Прошлое Ситха" (4) 21/07 "Основа основ" (14) 21/07 "Прием у Тореадор" (11) 08/04 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9) 29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22) 11/11 "Учитель Ситха" (5) 31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:41 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (584/13) 23:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:28 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (3/1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1) 23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30) 23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1) 23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8) 22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

629. Торвен 2022/12/02 08:11 [ответить]
  Небольшая ошибка:
  "...из звезды нас осталось только трое."
  На самом деле - двое. Одного застрелили в самом начале, двое остались прикрывать отход.

628. Диносапиенс 2022/12/02 00:04 [ответить]
Прода - это хорошо.
Но, помимо указанных в комментарии ?627 нестыковок, уважаемый Автор так и не исправил в основном тексте момент с бурлаками-рабами.

627. mr_Smile 2022/12/01 21:44 [ответить]
  а вот мне интересно, какую-такую уху ел этот "политико-стратег" от Журавлей? Ну тот что предлагал первым бросить объявление в провокации в адрес разведчиков.

  Ведь над всеми, над ВСЕМИ эльфами стоит их богиня - в одном из своих обличий. И раз пошла такая пьянка, раз разведчики обнаружили и зафиксировали измену богине - то богиня не постесняется явиться на их "сходке" Великих домов. В конце-концов если ей не западло лично раздавать благославениям всяким там "Динамитам" и с одним распространителем ериси, то пообщаться с правящими лидерами своего народа в самом центре своих земель ей тем более должно быть не западло.
  Я, честно говоря, вообще не понимаю как до такого дошло - возможность приглядывать за попытками пришлых "игроков" возродить сумеречную ветвь её народа у неё есть, как и за попытками "постельного объедения" светлой и тёмной ветвей, а оповестить "своих" о том что журавль потерял её благорасположение -- не, не смогла.

626. ttt 2022/12/01 17:51 [ответить]
  Опечатки -

  Но я вправился. - Но я справился.

  Подз0емельной Тьмы - Подземельной Тьмы

625. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/01 16:34 [ответить]
А вот и прода...

624. Реми 2022/11/21 13:46 [ответить]
  > > 623.Юрченко Сергей Георгиевич
  >куда донесла эльфийка-игрок
  Она дриаду с сообщением послала. И там с этой дриадой, если ее линию всерьёз распахивать, то как бы ни на отдельную книгу хватит. (Только самому Полякову ее писать не надо. Запорет своего же персонажа, сделав стандартную сьюху. У него все ГГ такие. А вот из второстепенных может что интересное и получиться, как мы видим на этом примере.)

  >Не нравится - можете не читать.
  То, что мне действительно не нравится, я вполне четко озвучил несколькими постами ранее. Hint: это отнюдь не данный конкретный, мелкий, в общем-то, момент. И не текст в общем и целом, который я оцениваю весьма высоко.
  И раз я еще здесь, пишу комменты и пытаюсь что-то советовать, не знаю уж, насколько успешно — значит я не потерял надежду на изменение ситуации к лучшему. И да, будет действительно жаль, если все те негативные тенденции, которые я называл, окончательно возобладают, и все закончится дропом или сливом.
  (Кстати, летом было хуже, чем сейчас. Так что основания для надежды есть.)

  >если не отказываться от влияния на события Янтарного короля - это придаст тексту больше реалистичности
  А я не говорю, что нужно совсем отказываться. Просто осторожнее с этим.

  >кровькишкирасчлененка.
  А это вообще к чему сейчас было?

623. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/21 13:38 [ответить]
  > > 621.Реми
  >> > 620.Юрченко Сергей Георгиевич

  >Тогда, наверное, стоит в тексте показать эту самую работу с несколькими источниками? Что каждый из них важен, и без совместного использования их всех справиться с проблемой было бы куда сложнее?

  Так в тексте упомянуто, что сообщение от своей разведки получил Вечный князь, и уже ведет политическую игру вокруг этого. Сообщение от Видящей-хуудожницы получил Дом Совы, и ведет проверку. А уж куда донесла эльфийка-игрок - еще надо согласовать с Владом.

  >А потому использовать их... Шаг влево - рояль, шаг вправо - тот самый кирпич.

  Не нравится - можете не читать. Я же считаю, что если не отказываться от влияния на события Янтарного короля - это придаст тексту больше реалистичности, чем кровькишкирасчлененка.
  И да, бывает так, что через кровь и боль, теряя товарищей, разведчики приносят информацию... Но оказывается, что ее же уже доставил кто-то другой, в стиле "тихо поднял и ушел - называется нашел". Но никто не скажет, что подвиг первых был бессмысленнен: никакая вменяемая разведка не полагается на один источник. Любые источники надо проверять и перепроверять.

622. Реми 2022/11/21 11:28 [ответить]
  >Шаг влево — рояль, шаг вправо — тот самый кирпич.
  Кстати, немного не в тему, по поводу этих самых совпадений/случайностей. Читал я как-то одну литРПГ (кстати, как бы ни того самого Воронцова, который "Взыскующая"), где автор целиком и полностью положился на рандом. Что там было… и что потом бедный автор в комментах писал:
  «Мне самому не нравится, что сопартийцы внезапно свалили в закат, подвесив все связанные с ними квесты, и придется все с нуля начинать. Так выпало…»
  «Это не рояль! Никакой ГГ не мерисью, а то, что ему внезапно встретился аватар древнего бога, объявил Избранным и апнул сразу на 20 уровней — это дайсы виноваты!»
  «И никакие это были не ружья Бондрачука, просто детали интерьера! Я не виноват, что оно так сгенерилось!»

621. Реми 2022/11/21 10:09 [ответить]
  > > 620.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Никто в здравом уме не полагается на единственный канал получения информации.
  Тогда, наверное, стоит в тексте показать эту самую работу с несколькими источниками? Что каждый из них важен, и без совместного использования их всех справиться с проблемой было бы куда сложнее?

  >Да и совпадения в жизни вполне случаются.
  А вот это вообще отдельная тема. В жизни-то они случаются, но в жизни далеко не каждая история оборачивается сюжетом, которому место в книге. В частности, потому что на голову герою в самый неподходящий момент может кирпич упасть. И весь сюжет похерить.
  А потому использовать их… Шаг влево — рояль, шаг вправо — тот самый кирпич.

620. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/21 07:08 [ответить]
  > > 619.Реми
  >> > 618.Semenoff

  >Вот сейчас, скажем, зачем было эту стихийную Видящую "тратить" на второй выстрел по Журавлям? Илладриэль (пожалуй, единственный действительно хорошо удавшийся характер у Полякова, кстати), получается, зря страдала, и все отлично обойдутся без той инфы, что она с риском для жизни добывала?

  А у Вечного князя еще и собственная разведка есть. И она сведения о подозрительных движениях Журавля положила ему на стол еще раньше. Никто в здравом уме не полагается на единственный канал получения информации. Да и совпадения в жизни вполне случаются.

619. Реми 2022/11/20 23:48 [ответить]
  > > 618.Semenoff
  >Но в текст можно было добавить буквально пару строк: про то, что вроде бы бескрайняя степь в этом месте была пересечена оврагами и островками леса, оставляя лишь одну подходящую для тяжелых телег дорогу, которую и перекрыли големы д'Инамита. И все было бы проще и понятнее.
  Собственно, об этом и речь. Можно было внятно описать детали рельефа, который там всяко должен был быть, можно было проиллюстрировать покупку артефакта, чтобы она не вызывала вопросов… Но…
  https://www.youtube.com/watch?v=5RbUgn_bXOs
  «И такая дребедень — каждый день».

  Вот сейчас, скажем, зачем было эту стихийную Видящую "тратить" на второй выстрел по Журавлям? Илладриэль (пожалуй, единственный действительно хорошо удавшийся характер у Полякова, кстати), получается, зря страдала, и все отлично обойдутся без той инфы, что она с риском для жизни добывала?
  А ведь тоже можно было так описать, чтобы эти события связаны были. Что-то же должно было ее подтолкнуть к созданию той картины? Скажем, встреча с кем-то, кто знал об инвазии.
  Или, скажем, делу дали ход, потому что тот, кто отправлял Маэрона, отлично знал, что он там надет, а Видящая — лишь предлог (этот вариант, кстати, еще не поздно использовать).
  Или еще что в том же духе…

618. Semenoff 2022/11/20 23:40 [ответить]
  > > 617.Диносапиенс
  >> > 616.Реми
  >>> > 609.Юрченко Сергей Георгиевич

  >>
  >Всадник на лошади быстрее голема - но голем, как уже написано, быстрее тяжелогружёной телеги. На длинной дистанции так уж точно.
  >Чтобы обогнуть засевшего на самом удобном пути противника нужно заметить его первым, или, как минимум, до того, как станет поздно менять курс - ну, а чтобы избежать этого есть маскировка. Но даже если и заметят, у засадников, особенно если они не простые разбойники, а выполняющий приказ армейский отряд, останется шанс обогнать цель - они-то на лучшем маршруте - и устроить новую засаду.

  Так-то всё верно.
  Но в текст можно было добавить буквально пару строк: про то, что вроде бы бескрайняя степь в этом месте была пересечена оврагами и островками леса, оставляя лишь одну подходящую для тяжелых телег дорогу, которую и перекрыли големы д'Инамита. И все было бы проще и понятнее.
  Можно было также упомянуть что наиболее удобной дорогой големы д'Инамита вышли прямо в лоб на обоз степняков и тем пришлось принимать бой, иначе они рисковали потерять всё, после чего - гейм овер, войско от недостатка всего за несколкьо дней превратится в банды, что разбегутся во все стороны без еды.

617. Диносапиенс 2022/11/20 20:12 [ответить]
  > > 616.Реми
  >> > 609.Юрченко Сергей Георгиевич
  >
  >>Про степь... Это на фотке она кажется ровной, как стол. Идти же по ней уже несколько сложнее. А уж тащить тяжелую телегу... В общем, дороги по степи прокладывают нифига не "просто так, от нечего делать". И частенько - далеко не прямые, а в стиле "тут проползала пьяная змея".
  >Однако кочевники по степям шатались испокон веков. И свои кибитки/арбы/etc. как-то с собой таскали. И что-то я сомневаюсь, что в древности там была разветвленная дорожная сеть. Скорее уж повозки были для бездорожья более приспособлены. Вон у той же арбы колеса какие...
  Правильно, веками шатались. И веками наизусть учили - карт-то не было - где тяжелогружёная телега точно пройдёт, а где, в лучшем случае, застрянет. А в худшем - сломается. И если знать, то можно можно подобрать место, которое за разумное время не обойти - и там подкараулить цель.
  >
  >В любом случае. Там голая, открытая местность. Не так далеко от столицы, тропок разных должно быть натоптано много. И утверждение, что проехать можно одним единственным путем, а обогнуть тихоходного противника, который на этом пути засел, никак нельзя - выглядит очень странным. (В пору вставлять шутку, что по краям дороги чанки не прогрузились. Или геймдизайнер поленился карту нарисовать.)
  >
  Всадник на лошади быстрее голема - но голем, как уже написано, быстрее тяжелогружёной телеги. На длинной дистанции так уж точно.
  Чтобы обогнуть засевшего на самом удобном пути противника нужно заметить его первым, или, как минимум, до того, как станет поздно менять курс - ну, а чтобы избежать этого есть маскировка. Но даже если и заметят, у засадников, особенно если они не простые разбойники, а выполняющий приказ армейский отряд, останется шанс обогнать цель - они-то на лучшем маршруте - и устроить новую засаду.

616. Реми 2022/11/20 16:56 [ответить]
  > > 609.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Ага. Нашел момент с артефактом.
  >Иногда удобно не писать, а говорить, да еще и показать что-то тому, с кем разговариваешь. Т.е. данный хрустальный шар расширяет возможности обычного чата до видеочата, а еще упомянуто, что через него можно передать небольшой предмет.
  Допустим. Сова даже не сильно трещит по швам.
  Вот только что мы видим в тексте? Чем проиллюстрирована необходимость приобретения артефакта? Для каких-таких важных стратегических совещаний, непременно требующих видео и конференц связи, используется в кадре сей убердевайс стоимостью как половина домена? А для того, чтобы при всем честном народе обсуждать инклюзивность!

  >Про степь... Это на фотке она кажется ровной, как стол. Идти же по ней уже несколько сложнее. А уж тащить тяжелую телегу... В общем, дороги по степи прокладывают нифига не "просто так, от нечего делать". И частенько - далеко не прямые, а в стиле "тут проползала пьяная змея".
  Однако кочевники по степям шатались испокон веков. И свои кибитки/арбы/etc. как-то с собой таскали. И что-то я сомневаюсь, что в древности там была разветвленная дорожная сеть. Скорее уж повозки были для бездорожья более приспособлены. Вон у той же арбы колеса какие…

  В любом случае. Там голая, открытая местность. Не так далеко от столицы, тропок разных должно быть натоптано много. И утверждение, что проехать можно одним единственным путем, а обогнуть тихоходного противника, который на этом пути засел, никак нельзя — выглядит очень странным. (В пору вставлять шутку, что по краям дороги чанки не прогрузились. Или геймдизайнер поленился карту нарисовать.)

  >К тому же, упомянуто, что обе стороны ХОТЕЛИ этого сражения.
  И самоубиваться, пуская конницу в атаку на хорошо укрепившуюся бронированную машинерию, Будах тоже хотел?
  Мне кажется, оптимальной для него выглядела стратегия избегать генерального сражения и с лету брать Беленджер, где как он думал, его ждали. (Кстати, если бы сражение состоялось прямо под стенами города, бунт в котором уже подавили — было бы логичнее, мне кажется)

  > > 610.Коньтфуций
  > Ну и пираты/Али-бабы не дураки и знают кого и где ловить.
  Вот как раз у этих ребят преимущество в скорости очень даже было. А не наоборот.

  Впрочем… в любом случае. Спор опять увяз в частностях.
  Сколько раз здесь такое видел (да и участвовал)
  Читатель цепляется за сомнительный кусок текста, автор начинает громоздить обоснуи, да еще и, бывает, в сам текст их добавит. Тексту становится совсем плохо.
  А вот что делать с тем, что общее качество проседает, и таких сомнительных мест всё больше — непонятно.
  Может автору бету найти? Они, вроде, как раз для ловли таких вещей нужны…

615. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/20 16:11 [ответить]
  > > 614.Диносапиенс
  >Перечитал обновление и нашёл расхождение с написанным ранее.


  Спасибо. Поправлю.

614. Диносапиенс 2022/11/20 15:55 [ответить]
  Перечитал обновление и нашёл расхождение с написанным ранее.
  Цитата: Вообще-то, в крупных Марках, а уж тем более - в самом Вечном лесу, в его Листве, по крупным рекам суда ведут бечевой команды бурлаков, наемных, а то и рабов из низших рас.
  Какие ещё рабы в Вечном лесу?
  В "ВДиВ" прописано, что в эльфийских владениях рабство и работорговля запрещены безоговорочно.

613. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/20 15:19 [ответить]
  > > 611.Диносапиенс
  >> > 607.Юрченко Сергей Георгиевич

  >Если Золотой Дом может пресечься, то может и появиться. Неужели не нашлось способных? Если, разумеется, цвет - не просто формальность?..


  Просто формальность. Знак "Мы были в Совете еще во времена Асколхорна". И, по воле Атарэ, новый Золотой дом может появиться только после восстановления Древней столицы.

612. mr_Smile 2022/11/20 14:31 [ответить]
  > > 611.Диносапиенс

  >Если Золотой Дом может пресечься, то может и появиться. Неужели не нашлось способных? Если, разумеется, цвет - не просто формальность?..


  Золотой - может. Но. Но над золотым домом есть "великий". Точнее "Великие", 9 штук. А вот ЭТИ товарищи уклонялись от ротации в правящих кругах. Что как минимум говорит о достойном легенд умении воспитывать следующие поколения Великого Дома. Ну и достойном тараканов умении выживать в сложных ситуациях, да.

611. Диносапиенс 2022/11/20 13:59 [ответить]
  > > 607.Юрченко Сергей Георгиевич
  >
  >Изначально все Великие дома были Золотыми. Но Домов Совета всегда девять... А Золотые Дома время от времени пресекались...

  Если Золотой Дом может пресечься, то может и появиться. Неужели не нашлось способных? Если, разумеется, цвет - не просто формальность?..

610. *Коньтфуций 2022/11/20 12:23 [ответить]
  Добавлю от себя. И море, и степь кажутся одинаковыми пустыми. Однако и в море/океане есть наиболее удобные маршруты, и в пустыне есть караванные тропы. Значит есть причины, по которым один путь лучше другого.

   Ну и пираты/Али-бабы не дураки и знают кого и где ловить.

609. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/20 13:07 [ответить]
  Ага. Нашел момент с артефактом.
  Иногда удобно не писать, а говорить, да еще и показать что-то тому, с кем разговариваешь. Т.е. данный хрустальный шар расширяет возможности обычного чата до видеочата, а еще упомянуто, что через него можно передать небольшой предмет.
  Про степь... Это на фотке она кажется ровной, как стол. Идти же по ней уже несколько сложнее. А уж тащить тяжелую телегу... В общем, дороги по степи прокладывают нифига не "просто так, от нечего делать". И частенько - далеко не прямые, а в стиле "тут проползала пьяная змея".
  К тому же, упомянуто, что обе стороны ХОТЕЛИ этого сражения.

608. Реми 2022/11/20 10:40 [ответить]
  > > 606.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Чат действует только между игроками, причем не всеми - а только знакомыми. Неписям же приходится использовать артефакты.
  Так здесь-то их используют именно игроки!
  Ну и зачем?
  Складывается впечатления, что лишь для того, чтобы их пассии (в лице Иримэ и кто там был со стороны Динамита) смогли услышать сентенции про загнивающий запад, покивать головами и сказать «Ах, какой ужас!»
  И какое эти кухонные обсуждения вообще имеют отношение к сюжету? Чтоб ради них этот сюжет насиловать, вводя совершенно левые артефакты, которые здесь не пришей корове седло?

  >Или Вы о войне с Будахом? Так там блокируют не конницу, а обоз, который коннице кровь из носу, но надо протащить.
  Угу. "Обоз можно было провести только по дороге". В голой степи, да.
  Не, наверное как-то обосновать можно. Степи разные бывают, наверное и сильно труднопроходимые тоже. Но неужели так трудно было нарисовать какую-никакую деталь рельефа, речку там, или гряду холмов, чтобы сделать эту сцену хоть немного более правдоподобной?

  А хуже всего то, что это последнее где-то полгода-год становится системой. Сцены прописаны небрежно, всё больше и больше откровенных ляпов, для объяснения которых потом приходится натягивать сову на глобус, появляются картонные персонажи вроде тех же Цицак и К®, куски текста теряют связи между собой…
  А ведь хорошее произведение было, особенно если сравнивать с остальными участниками цикла… Что случилось-то?

607. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/19 22:25 [ответить]
  По вопросам я понял, что понадобится вставка о государственном устройстве и внутренней политике Вечного леса. В тексте она появится позже, а пока что так:


  Девять Великих домов Вечного леса, из которых Совет леса избирает Вечного князя (пожизненно):
  1. Серебряная звезда (в настоящее время - Правящий дом, старается сделать таковое положение наследственным).
  2. Серебряный сокол. Родственный правящему, но в настоящее время изрядно ему враждебен.
  3. Золотой журавль. В попытках насолить Звезде склонился к союзу с Единением.
  4. Серый стрепет. Держат границу с Ордой. Постоянно несет потери, и удерживается в статусе Великого Дома главным образом за счет поддержки от метрополии. Потому из всех Девяти Домов наиболее благосклонно настроен к Звезде.
  5. Стальные волки. В свое время яростно оппонировали резне Сумеречных, и с тех пор как минимум недоброжелательно настроены к ЛЮБОЙ центральной власти.
  6. Светлая Луна (ага... немного в сторону Седрика...). Инициатор и главный пропихиватель союза с Империей Света. Были чуть ли не главной опорой Вечного князя в Совете, но в настоящее время, в связи с войной с ИС переживают некоторый упадок.
  7. Нефритовый ястреб. Именно под сенью этого Дома пребывал Павший Дом из-за которого был разорван союз с ИС. Также в упадке.
  8. Белая сова. Хранители северных границ. Искренне ненавидят как Морских владык, так и Единение. В настоящее время - в ситуативном союзе с Журавлем, но когда вскроются его шашни с Единением - будет ой.
  9. Золотая орхидея. К его вассалам относятся Реалуэ и Иримэ. В настоящее время переживает далеко не лучшие времена в связи с тем, что именно на него обрушились основные удары ИС.

  Изначально все Великие дома были Золотыми. Но Домов Совета всегда девять... А Золотые Дома время от времени пресекались...

606. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/20 07:45 [ответить]
  Лоеш Змей, Шорнаал Гордый, Та-что-Жаждет, Голодня Сука, Темный принц, Госпожа Запретных наслаждений - все это он/она, Слаанеш!

  Конечно, лук, сотворенный начинающим последователем Кукловода даже близко не в одной лиге с Мечом Лаэрана. Но и девчонка, вынутая из рабского каравана - далеко не примарх.

  > > 605.Реми
  >> > 604.Диносапиенс

  >После того, как вместо исправно работавшего всю дорогу чату игроки внезапно начинают использовать какие-то "малые переговорные артефакты", големы блокируют конницу посреди степи и далее по списку - я уже ничему здесь не удивляюсь.
  >К сожалению.

  Чат действует только между игроками, причем не всеми - а только знакомыми. Неписям же приходится использовать артефакты.

  Про големов же и конницу... Это Вы про эпизод с рабским караваном? Так там никто никого не "блокирует".

  >Так что скоро те охранники, что успели сообразить, что происходит - уже нахлестывали коней куда подальше. И големы, не успевшие перезарядиться, ничего не могли с этим сделать.

  Или Вы о войне с Будахом? Так там блокируют не конницу, а обоз, который коннице кровь из носу, но надо протащить.

605. Реми 2022/11/19 21:03 [ответить]
  > > 604.Диносапиенс
  >До настоящего момента единственным Домом, уличённым в единении с Единением, был Парящий Журавль, а другие журавлиные дома вообще не упоминались.
  После того, как вместо исправно работавшего всю дорогу чату игроки внезапно начинают использовать какие-то "малые переговорные артефакты", големы блокируют конницу посреди степи и далее по списку — я уже ничему здесь не удивляюсь.
  К сожалению.

  >Кстати, что это за типус - Лоеш Змей?
  Да как бы ни Слаанеш собственной персоной…

604. Диносапиенс 2022/11/19 20:13 [ответить]
  > > 603.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 602.Диносапиенс
  >>> > 601.Юрченко Сергей Георгиевич
  >>А вот то, что Дом Парящего Журавля вдруг накрасился в золотой цвет - это не в тему.
  >
  >Нет. Есть Великий Дом Золотого журавля. И под его крылом есть малые Дома - Парящий, Летящий, Серый и прочие Журавли.
  До настоящего момента единственным Домом, уличённым в единении с Единением, был Парящий Журавль, а другие журавлиные дома вообще не упоминались. Вот и вышло небольшое непонимание. Надеемся, что развития темы не придётся ждать месяцами.
  >
  >>Насколько успела обхаоситься некая эльфийка, если в символах Большой Мамочки ей мерещаться Знаки Хаоса?
  >
  >У Лоеша Змея был меч Лаэран. А у Изменяющего пути будет лук.
  То есть, дело всё-таки не в эльфийке, а в луке? Тогда не миновать истерики у хаософобов. Вопрос лишь в том, кто первым её закатит. А Видящие (и не только) начнут облизываться...
  Кстати, что это за типус - Лоеш Змей?
  ЗЫ. Думаю, змея правильнее будет назвать не речным, а водным, или водяным, раз уж он водится и в реках, и в океанах.
  ЗЗЫ. Кстати, интересный получается у змея жизненный цикл, ведь родиться в реке он не может.

603. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/19 19:27 [ответить]
  > > 602.Диносапиенс
  >> > 601.Юрченко Сергей Георгиевич

  >А вот то, что Дом Парящего Журавля вдруг накрасился в золотой цвет - это не в тему.

  Нет. Есть Великий Дом Золотого журавля. И под его крылом есть малые Дома - Парящий, Летящий, Серый и прочие Журавли.

  >Насколько успела обхаоситься некая эльфийка, если в символах Большой Мамочки ей мерещаться Знаки Хаоса?

  У Лоеша Змея был меч Лаэран. А у Изменяющего пути будет лук.

602. Диносапиенс 2022/11/19 19:05 [ответить]
  > > 601.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Вот и Рыцарь Смерти упокоился...
  >Прода есть!

  Прода есть - это хорошо.
  А вот то, что Дом Парящего Журавля вдруг накрасился в золотой цвет - это не в тему.
  А теперь, внимание, вопрос!
  Насколько успела обхаоситься некая эльфийка, если в символах Большой Мамочки ей мерещаться Знаки Хаоса?
  Хотя, не удивлюсь, если символы реально меняются в зависимости от того, как на них посмотреть.
  Покойся с миром, РС. Кто бы тебя не завалило, очень надеюсь, что оно ещё выйдет на первый план. Потому, что то, кому это по силам, вряд ли окажется ничтожеством, не заслуживающим упоминания.

601. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/19 13:47 [ответить]
Вот и Рыцарь Смерти упокоился...
Прода есть!

600. Диносапиенс 2022/11/17 00:16 [ответить]
  > > 599.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 598.Коньтфуций
  >>На домен претендовали: хаосит, 2 имперских рыца, герой Единения и рыцарь смерти. Вот последний меня тревожит! или я что то упустил? Кроме гоблинов.
  >
  >
  >РС где-то еще бегает... Или умер, нарвавшись на более сильного противника. Еще не решил. Скорее - второе. Но спасибо, что напомнили. Впишу в одну из прод.

  Или отступил, оценив расклад сил и решив, что ему не светит. Напомню, в бою с бандой Большого Юха он потерял не только рядовых бойцов, но и некромантов, а в одиночку он вряд ли осилил бы подъём армии нежити, способной помериться силами с прочими претендентами на домен.
  Ещё стоит вспомнить инквизитора.
  С учётом того, сколько развилок было на пути Кайларна, включая возможность переквалифицироваться в поклонника Смерти, Тёмного Алхимика, или вообще демона, напрашивается гипотеза, что при неком сочетании факторов инквизитор из наблюдатели-разведчика-свободного демонхантера становился активным врагом.
  Ах да.
  Ещё Иримэ с Терновыми забыли, неудавшегося демилича и маленькую миленькую суккубочку.

599. Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/12 13:38 [ответить]
  > > 598.Коньтфуций
  >На домен претендовали: хаосит, 2 имперских рыца, герой Единения и рыцарь смерти. Вот последний меня тревожит! или я что то упустил? Кроме гоблинов.


  РС где-то еще бегает... Или умер, нарвавшись на более сильного противника. Еще не решил. Скорее - второе. Но спасибо, что напомнили. Впишу в одну из прод.

598. Коньтфуций 2022/11/12 00:26 [ответить]
На домен претендовали: хаосит, 2 имперских рыца, герой Единения и рыцарь смерти. Вот последний меня тревожит! или я что то упустил? Кроме гоблинов.

597. mr_Smile 2022/11/11 23:22 [ответить]
  > > 596.Юрченко Сергей Георгиевич

  >Даже и не сомневался, что в США Та-что-Жаждет потрудилась очень основательно, есть она, или нет.

  Так жаждущая ж за совершенство. А совершенства-то в штатах и нема. Или там решили устроить совершенную идиотию? Совершенное безумие?...

596. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/11/11 23:03 [ответить]
  > > 595.mr_Smile
  >Маленький офтоп на тему Богов Варпа...
  >
  >https://www.meme-arsenal.com/memes/19ae2fb4caf055075d6cac0af4a11f5e.jpg
  >
  >Автор об этом... нюансе... слышал? =)


  Даже и не сомневался, что в США Та-что-Жаждет потрудилась очень основательно, есть она, или нет.

595. mr_Smile 2022/11/11 22:11 [ответить]
  Маленький офтоп на тему Богов Варпа...

  https://www.meme-arsenal.com/memes/19ae2fb4caf055075d6cac0af4a11f5e.jpg

  Автор об этом... нюансе... слышал? =)

594. проходил мимо 2022/10/26 05:28 [ответить]
  > > 592.Диносапиенс
  >Уточните, пожалуйста, если это возможно, разницу между нечистью и чудовищами! Если конечно она не чисто формальная.
  Чудовища тоже бывают разные. как пример - сфено и бегемоты.
  Так что тут под нечистью подразумевается либо "все что не входит в основные фракции", либо "мелкие отряды сборной солянки из юнитов разных фракций что созданы исключительно "для экспы и фана""
  Т.е. живые кусты, совомедведи, различные химеры, элементали... все что не относится к фракциям...

593. hcube 2022/10/22 23:54 [ответить]
  > > 592.Диносапиенс
  >Уточните, пожалуйста, если это возможно, разницу между нечистью и чудовищами! Если конечно она не чисто формальная.

  Ну типа разница между химерой типа скорпикоры и драконом. первые выведены, вторые эволюционировали.

592. Диносапиенс 2022/10/22 14:11 [ответить]
  > > 585.Юрченко Сергей Георгиевич
  >
  >Тупо дикие домены. Заселены нежитью, нечистью и чудовищами, чтобы обеспечить игроков приключениями и экспой. И чем дальше от обжитых земель - тем хуже.

  Уточните, пожалуйста, если это возможно, разницу между нечистью и чудовищами! Если конечно она не чисто формальная.

  > > 588.mr_Smile
  >
  >Ну знаете ли, это вопрос о размерах армий. Начиная с определённого момента(размера и качества) чудища предпочитают уходить от марширующей армии подальше... ибо бессмертных нет, а "на подножном корму" ораву чудищь должного качества и количества -- просто не прокормить.

  Среди диких монстров есть как достаточно тупые и агрессивные, чтобы всё равно напасть, порою будучи и в одиночку достаточно опасными, вроде приснопамятного урстрикса, так и наоборот, достаточно умные, чтобы, не вылезая на армию, нападать на дозоры и другие мелкие отделившиеся отряды, как это и случилось в последней проде. И вот последние представляют собой самую серьёзную опасность для линий снабжения.

591. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/10/17 23:44 [ответить]
  > > 590.mr_Smile
  >> > 589.Semenoff

  >А никто и не говорил что большая армия - это легко, просто и дёшево. Но те, у кого есть большая, сильная и эффективная армия - обычно так или иначе умеют решать эти проблемы. Точнее наоборот - без решения вопросов логистики и снабжения не стоит и начинать создавать "большую и сильную армию". На этот счёт есть множество высказываний, в том числе и "любители - изучают тактику, а профессионалы - логистику и снабжение"...

  Экспедиционный корпус, отправленный на зачистку гнезда ереси - не "ультимативно большая армия". Там у Империи Света, между прочим, война. Сколько-то набрали и отправили. Но это не та армада, которая в свое время ходила к Белой крепости Темной веры. Совсем не та.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Свет Беспощадный ()

Комментарии: Свет Беспощадный
()