Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Свет Беспощадный
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрченко Сергей Георгиевич
  • Размещен: 31/03/2022, изменен: 13/11/2024. 838k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    "Если ты не занимаешься политикой - политика займется тобой". А если - занимаешься? Немного упрочив свое положение на местном уровне, культ Владыки Изменчивых ветров попадает под пристальное внимание сильных мира сего...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:04 "Форум: все за 12 часов" (310/101)
    02:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г.
    01:31 "Свет Беспощадный" (690/2)
    01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393)
    05/09 "Оружейник Хаоса" (904)
    25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534)
    13/06 "Волна третья: Война" (19)
    11/06 "Бал-маскарад" (21)
    16/04 "Спор об истине" (135)
    31/03 "О природе демократии" (503)
    31/03 "Сложность простых вопросов " (39)
    03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823)
    03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978)
    24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588)
    22/09 "Страшная сказка" (9)
    06/08 "Мержер против Червя" (8)
    17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229)
    03/05 "Середина пути" (11)
    18/03 "Волна вторая: Последствия" (244)
    24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223)
    16/01 "Войска Темного темплара" (85)
    08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89)
    08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6)
    17/11 "Пепел. Тень огня" (206)
    17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6)
    29/09 "Идеи для фанфиков" (22)
    28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94)
    29/07 "Капитан Серебряной розы" (137)
    27/05 "Интерлюдия 1" (30)
    12/04 "Учение ситхов" (24)
    10/04 "Астартес и пони" (55)
    10/04 "Когда Хорус пал..." (5)
    01/04 "Зеленый отлив" (393)
    02/02 "Яд Лунной лилии" (136)
    04/04 "Омак на "Род матери"" (11)
    29/03 "Взгляд Бездны" (71)
    13/03 "Темные пути" (34)
    18/02 "Игра теней. Начало" (23)
    15/02 "Время для Инженера времени" (873)
    04/01 "Шиповник и ландыши" (627)
    22/12 "Ученица Ситха" (19)
    22/12 "Зелье Ситха" (28)
    22/12 "Погибель Азкабана" (45)
    22/12 "Путь Ситха" (32)
    20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927)
    07/11 "Маски сброшены" (13)
    04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35)
    07/04 "Тайные тропы Ситха" (16)
    28/03 "Волна первая: Выбор" (204)
    11/03 "Игра Стражей" (605)
    06/01 "Семейная ссора" (63)
    18/10 "Дорога Саске" (65)
    16/10 "Игра теней" (40)
    16/10 "Кодекс Ситха" (21)
    16/10 "Владыка Несбывшегося" (153)
    16/10 "Прошлое Ситха" (4)
    21/07 "Основа основ" (14)
    21/07 "Прием у Тореадор" (11)
    08/04 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9)
    29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22)
    11/11 "Учитель Ситха" (5)
    31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    348. mr_Smile 2022/05/08 15:24 [ответить]
      > > 347.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Про самураев не скажу, тамошнюю историю в отношении этого самого я плохо знаю.. Но вот в Древнем Риме толерантность (сиречь "неспособность организма сопротивляться болезнетворным агентам") появилась, как и полагается, на финальных стадиях распада, когда разрушение государства уже было не остановить. А до этого... Пойманных на этом прогоняли сквозь строй, т.е. забивали палками до смерти.
      
      
      Кхмм. А вот Клим Саныч, который историк-реконструктор, немного другое на тему Рима бает. Я вот сию секунду не готов предоставить нарезку с его роликов, но вкратце и на память - во времена Римской Империи благодетелью считалась активная позиция, завоевательная, позиция доминирования, соотвественно раз женщинам доминировать нечем - они считались изначально существами второго сорта, бесправными, не- гражданами...
      При этом для несовершеннолетнего юноши , не - Мужчины , считалось нормально пассивно принимать мудрость и доблесть старшего по возрасту и положению (во всех смыслах принимать, ага). Но вот для претендующего на самостоятельность, на успех, на победу -- пассивная форма взаимоотношений считалась недопустимой. А любовь в раннем Риме вообще считали безумием, ибо мешала покорять и завоевывать дальше...
      
      Но таки да, в позднем Риме пошло всесторонне разложение, в том числе и нравов и обычаев, ну и как результат - крах империи...
    347. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/08 14:08 [ответить]
      Про самураев не скажу, тамошнюю историю в отношении этого самого я плохо знаю.. Но вот в Древнем Риме толерантность (сиречь "неспособность организма сопротивляться болезнетворным агентам") появилась, как и полагается, на финальных стадиях распада, когда разрушение государства уже было не остановить. А до этого... Пойманных на этом прогоняли сквозь строй, т.е. забивали палками до смерти.
    346. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/08 13:59 [ответить]
      > > 344.ttt
      >Каору так понимаю
      
      
      Именно он. Семнадцатый Ангел, Вестник Свободной воли. Табрис.
    345. Semenoff 2022/05/08 12:51 [ответить]
      > > 344.ttt
      >Каору так понимаю или это другой ангел (например в 3 дисциплессах финальный босс - ангел что решил уничтожить текущий Невендеар и начать историю мира с чистого листа правда не из-за того что текущие как-то особо ему омерзительны а потому что его статус в этом случае даст ему возможность быть создателем материального мира)
      
      +1
      Похожая тема были и во вторых дисциплессах, только там Утер был полуангелом и полудемоном.
      
      342.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      Кстати, совсем забыл.
      
       - Ага. И отношение ко всяким "гендерно-небинарным" вполне себе... Местами - вплоть до посажения на раскаленный железный кол. Вместо того, чтобы заявлять, что "это" - "не есть заболевание психики, а вполне себе норма".
       Признаться, я вздрогнула, когда осознала выраженные не слишком знакомыми словами понятия иного мира... И удивилась, заметив точно такую же реакцию у темной. Что же это за ад - родной мир Неумирающих, если отношения, презираемые даже демонами ада - у них пытаются насаждать как "вариант нормы"? Ненаказуемый и даже не подлежащий лечению? Нет, случалось, конечно, что эльфы на второй сотне лет, наскучив "правильными и нормальными отношениями", ударялись во... всякое. Но целителям разума, как правило, удавалось привести их в норму. Ну, а те, кого не удавалось вылечить... "Безболезненное усыпление" в данном случае - не "наказание", а "избавление популяции от неудачных комбинаций генов".
      
      При всей моей нелюбви к девиантам и насаждаемой повесточке, отмечу, что данное заявление выглядит странно, если мир срисовывали с исторических аналогов. Нетерпимость к однополым отношениям уровня "посадим на кол" все-таки была не столь распространена и являлась крайним проявлением, на самом деле встречавшимся не сильно часто и далеко не везде, как в плане географии, так и в плане эпох и социальных страт.
      
      Ну вот примеры:
      Среди тех самураев гомосеков было чуть больше чем дофига.
      Как и в Древней Греции, как и в Древнем Риме. Про Ближний Восток с его вечной нехваткой баб (у кого-то гаремы, а у кого-то никого) я вообще не говорю. Закрытые пансионаты англосаксов с гомосексуализмом как нормой жизни я думаю, тоже всем известны. Анекдоты про католических священников и их любовь к их юным послушникам, я думаю, тоже напоминать не надо?
      В этом смысле если создатели игры следовали принципу историзма, то таких странных реакций быть не должно.
      У них должны быть свои извращенцы и очень разное к ним отношение (в зависимости от фракции социального положения, верования и прочих факторов).
      
      У тех же кочевников - должны быть из-за гаремов, создающих половой перекос.
      Как и у дроу, когда секс с женщиной не всегда доступен и порой весьма рискован.
      Короче, чисто социальные факторы.
      А вот в той же Империи Света - там, по идее, могут и сжечь.
      Имхо, конечно.
      ЗЫ:
      Другое дело, что лично я бы на месте игрока предпочел игру без этих, "небинарных".
      И если было принято решение сделать без них, то горячо бы поддержал.
    344. ttt 2022/05/08 11:20 [ответить]
      Каору так понимаю или это другой ангел (например в 3 дисциплессах финальный босс - ангел что решил уничтожить текущий Невендеар и начать историю мира с чистого листа правда не из-за того что текущие как-то особо ему омерзительны а потому что его статус в этом случае даст ему возможность быть создателем материального мира)
    343. Semenoff 2022/05/08 09:19 [ответить]
      > > 342.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Ангела, которым оказался одержим неудачливый кандидат в маги - опознали?
      
      У Дронта был похожий, но тот убил всех вокруг и успокоился, слиняв обратно на свой план, а здесь какой-то очень упорный.
    342. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/08 01:03 [ответить]
      Ангела, которым оказался одержим неудачливый кандидат в маги - опознали?
    341. *Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2022/05/07 23:54 [ответить]
      > > 339.ttt
      >а как выглядит одержимость Жизнью? Что-то вроде Закон джунглей - сильный пожирает слабых или чаще все-же одаритевали бессмертием которое правда легко может стать более печальной участью чем смерть?
      
      
      Вариантов много, ибо Жизнь многогранна и противоречива.
      1) Хищник и социал-дарвинист, ибо суть жизни - отбор жизнеспособных
      2) Восстановитель равновесия, стремящийся вернуть планету (биосферу) в первоначальное природное состояния, с укрощением природоразрушающих видов, включая всяких не до конца облысевших обезьян
      3) что-то среднее между живым холмом и фоморром от Палитко. Убеждения какие угодно, включая нечеловеческую психологию.
      4) модификация пункта 3: сетевое сознание, разумный лес, рой насекомых и так далее, ведущий переговоры с людьми через аватару, бывшее человеческое тело. Убеждения могут быть и 1, и 2, и в целом лояльность людям и сохранение человеческого сознания.
      5) внешне никаких особых изменений, тихий и спокойный паренёк. А потом как переработает всех на компост.
      6) маг крови или друид, вот так просто
    340. Semenoff 2022/05/07 22:56 [ответить]
      За продолжение спасибо.
      Вот прям то что надо. И судьбу одного из второстепенных героев показываете и мир расширяете, показывая его правила и устройства.
      Одобряю и плюсую.
      
      > > 339.ttt
      >а как выглядит одержимость Жизнью? Что-то вроде Закон джунглей - сильный пожирает слабых или чаще все-же одаритевали бессмертием которое правда легко может стать более печальной участью чем смерть?
      
      Как вариант - поехавший ботаник, что сбежал в дикую природу и не видит ничего кроме своих растений. Или аналог Хагрида, что поехал крышей и выращивает всякую стремную хрень, там где это надо и особенно там - где это не надо.
    339. ttt 2022/05/07 21:05 [ответить]
      а как выглядит одержимость Жизнью? Что-то вроде Закон джунглей - сильный пожирает слабых или чаще все-же одаритевали бессмертием которое правда легко может стать более печальной участью чем смерть?
    338. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/06 20:46 [ответить]
      > > 336.Semenoff
      
      >И делает 100500 дел одновременно? :)
      
      Да. Она, как ни крути - богиня.
      
      
      >и тем не менее, когда она чем-то недовольна, она не убивает всех сама, а присылает киллера (или как у вас - Вестницу).
      
      Говорят, что если сам Кхорн встанет с трона и лично выступит на войну против других богов, его любимый клинок прикончит их всех одним взмахом, однако у подобного действия будут столь катастрофические последствия, что их не в силах предсказать даже Тзинч. В силу этого держится неустойчивое равновесие. Когда Кхорн уничтожает вторгшиеся армии братьев-богов, те не наносят прямого ответного удара. Когда угроза отступает, Кхорн не продолжает наступление, а вновь возвращается в свое внутреннее святилище и вновь занимает место на Троне Черепов.
      
      Это, конечно, про Кхорна, но и Ллос, и Анор и Тенгри-хан ограничены подобным же образом - скорее "юридически", чем "физически".
      
      >Проводить аналогии - это не ваше.
      
      Понимать аналогии - это совсем не Ваше.
    337. Singularity 2022/05/06 17:45 [ответить]
      > > 336.Semenoff
      >> > 335.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 325.Semenoff
      >>Не стоит сравнивать пусть и миллионера, но человека, который в каждый момент времени присутствует в одном месте - с богом, который в пределах своих владений и своего царства - всемогущ и всеведущ.
      >
      >И делает 100500 дел одновременно?
      
      Представьте себе, да. Эт'ада могут наблюдать за огромным количеством событий одновременно, сам Архитектор Судеб тому пример.
      
      >>Хозяйке паутины не требуются мажордом и кухарка, чтобы присутствовать в любой точке сплетаемой ей Паутины.
      >
      >и тем не менее, когда она чем-то недовольна, она не убивает всех сама. а присылает киллера (или как у вас - Вестницу).
      
      Потому что её личное присутствие (не бесплотная проекция, как в первой книге, а именно личное) порвёт нафиг ткань реальности в месте её появления. Вестница Ллос - такой же "понижающий трансформатор", как тот хаот, через которого с Кайларном общался Тзинч во второй книге.
      
      >>Если взять Ваш же пример - это как тот же Абрамович предложит своей прислуге без него сходить в круиз по Средиземному морю на его яхте, потому как ему - "не по чину".
      >
      >Проводить аналогии - это не ваше.
      
      Но по факту это так. Способности богов - такая же часть их природы, как дыхание у человека. Они не делают это, потому что должны, они делают это, потому что для них это естественно.
    336. Semenoff 2022/05/06 17:41 [ответить]
      > > 335.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 325.Semenoff
      
      >Не стоит сравнивать пусть и миллионера, но человека, который в каждый момент времени присутствует в одном месте - с богом, который в пределах своих владений и своего царства - всемогущ и всеведущ.
      
      И делает 100500 дел одновременно? :)
      
      >Хозяйке паутины не требуются мажордом и кухарка, чтобы присутствовать в любой точке сплетаемой ей Паутины.
      
      и тем не менее, когда она чем-то недовольна, она не убивает всех сама, а присылает киллера (или как у вас - Вестницу).
      
      >Если взять Ваш же пример - это как тот же Абрамович предложит своей прислуге без него сходить в круиз по Средиземному морю на его яхте, потому как ему - "не по чину".
      
      Проводить аналогии - это не ваше.
    335. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/06 17:23 [ответить]
      > > 325.Semenoff
      
      >Ну вот вам простой пример.
      >Миллионер не будет бегать и лично покупать продукты для кухни -у него для этого есть кухарка, мажордом или кто-нибудь еще.
      >Кассир в продуктовом - не его уровня партнер.
      
      Не стоит сравнивать пусть и миллионера, но человека, который в каждый момент времени присутствует в одном месте - с богом, который в пределах своих владений и своего царства - всемогущ и всеведущ. Хозяйке паутины не требуются мажордом и кухарка, чтобы присутствовать в любой точке сплетаемой ей Паутины.
      К тому же, для нее все эти интриги - не только "работа", но и "хобби" - занятие, доставляющее немалое удовольствие. И перекладывать то, что она может сделать лично на кого-то еще... Если взять Ваш же пример - это как тот же Абрамович предложит своей прислуге без него сходить в круиз по Средиземному морю на его яхте, потому как ему - "не по чину".
    334. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/06 17:16 [ответить]
      > > 331.abi
      
      >На месте проды похоже копия всего текста.
      
      Спасибо, что обратили мое внимание. Поправил.
    333. Semenoff 2022/05/06 16:55 [ответить]
      > > 332.mr_Smile
      >> > 329.Semenoff
      
      >А, простите, "об кого" ему выдавать Откровения Паучихи? Даже если опустить тот факт, что откровения и разъяснения как таковые- уже не в духе Ллос и не в духе её народа, то просто с кем ей разговаривать?
      >Вот просто и незатейливо вставлять POV от имени божества? это будет тупо слив книги, ибо боги "по определению" больше и сложнее чем могут понять "простые смертные" вроде нас с вами.
      
      А я разве писал, что это будет просто?
      Кстати варианты есть, начиная с квеста от Тзинча и не заканчивая анализом вероятностей от оракулов.
      Так что было бы желание - обосновать можно.
    332. mr_Smile 2022/05/06 16:48 [ответить]
      > > 329.Semenoff
      
      >Если автор сможет это показать - честь ему и почет! Хотя бы краешком, хотя бы парой фрагментов и намеков.
      >Я поаплодирую.
      >Потому что тогда действия Ллос перестанут быть тактическим роялем повышенной мощности с вертикальным взлетом и получат обоснование.
      
      
      А, простите, "об кого" ему выдавать Откровения Паучихи? Даже если опустить тот факт, что откровения и разъяснения как таковые- уже не в духе Ллос и не в духе её народа, то просто с кем ей разговаривать?
      Вот просто и незатейливо вставлять POV от имени божества? это будет тупо слив книги, ибо боги "по определению" больше и сложнее чем могут понять "простые смертные" вроде нас с вами. Что бы богиня-паучиха откровенничала с кем-то из своих жриц? Так пока "в кадре" - только проданная как товар наложница Динамита, младшая жрица. То самое "не по чину". С младшой достаточно "осязаемого одобрения" - что было показано в прошлой-позапрошлой проде. А других "собеседников" для плетущей паутину как бы и нет. От взглядов с точки зрения самих игроков автор отказывается на уровне идеи, а остальные слишком мелкотравчатые для Её Темнейшиства. Может быть, прод через 7-10 в кадре появится жрица дроу рангом повыше, с которой будут координировать порку зарвавшихся гнумов, и через неё покажут Божественное Откровение, но это не точно да и вы же к тому времени 100500 комментов накатаете о том что это неправильная Ллос и у неё неправильная паутина и автор вообще неправильно пишет.
    331. abi 2022/05/06 16:45 [ответить]
      Как-то прода странно добавлена:
      
      
      
      >Свет Беспощадный 214k Оценка:9.37*7 "Лендлорды: сталь и магия" Фэнтези Комментарии: 318 (06/05/2022)
      "Если
      
      
      >Свет Беспощадный. Прода 214k "Лендлорды: сталь и магия" Фэнтези
      
      На месте проды похоже копия всего текста.
    330. abi 2022/05/06 16:42 [ответить]
      > > 325.Semenoff
      >> > 323.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 322.Semenoff
      >>Вот в том-то и дело, что в отличие от Вас, Плетущая Тенета может себе представить не только немедленную выгоду и отношения "утром деньги - вечером стулья", но и "жертву пешки из позиционных соображений", и "вложение средств на длительную перспективу".
      >
      >Так и я это могу себе представить.
      >Но как и я, дела она бы стала вести с равным.
      >
      >Ну вот вам простой пример.
      >Миллионер не будет бегать и лично покупать продукты для кухни -у него для этого есть кухарка, мажордом или кто-нибудь еще.
      >Кассир в продуктовом - не его уровня партнер.
      >
      >Или другой пример.
      >Майрософт не будет уступать свои программные продукты или специалистов какой-нибудь маленькой и малоизвестной конторе в расчете на дальнейшее сотрудничество.
      >Надо будет - она её просто купит, но никаких пешек ей уступать не будет.
      >Зачем ей это?
      
      
      На тему равности: этот мир... он же для игроков - Игра!!!
      
      А становясь живым за счет срывов,за счет воли и веры игроков.... Он изменяется так, что аватары игроков - становятся аватарами мелких, но творящих окружающую реальность божков.
      
      Это тоже надо учитывать...
      
      И простейший способ способ получить их силу для себя - это так поделиться с ними своими замыслами, чтобы они стали их замыслами... А для этого им, игрокам следует несомненно верить, что их решения - это именно их и не чьи более решения.
    329. Semenoff 2022/05/06 16:25 [ответить]
      > > 327.mr_Smile
      
      >Далее - вполне логично, что раз эльфячи божства(о) заинтересованы в ИЗМЕНЕНИИ существующего положения дел, то союз - скорее всего временный, с культом, имеющим своей сутью концепцию перемен и изменений -- вполене себе полезное дело. Философия перемен позволит пройти изменяемым ушастым с минимумом ущерба, ну а на дальнейшее сожительство у богов могут быть свои планы.
      
      Если автор сможет это показать - честь ему и почет! Хотя бы краешком, хотя бы парой фрагментов и намеков.
      Я поаплодирую.
      Потому что тогда действия Ллос перестанут быть тактическим роялем повышенной мощности с вертикальным взлетом и получат обоснование.
    328. Semenoff 2022/05/06 17:06 [ответить]
      > > 326.wjaguar
      >> > 325.Semenoff
      
      >Миллионера, который любит готовить, вы представить не в состоянии. Собственно, это и всё, что нужно знать о ваших сверхценных мнениях.
      
      Почему же, в состоянии.
      Есть те, кто любит готовить и сам будет выбирать продукты. А другой любит сам ремонтировать свой мотоцикл и сам будет возиться с ним в гараже.
      Но это примеры хобби.
      Специалист высокого уровня умеет считать деньги и знает, что личная кухарка или повар ему обойдется дешевле, чем его время, потраченное на приготовление еды. Тоже самое с уборкой дома.
      Тут простая математика, не более того.
      
      >А вот продавец в той или иной мелкой лавочке на местном продуктовом рынке, где он постоянный клиент - вполне. Нимб не отвалится, знаете ли.
      
      Безусловно не отвалится. Но это нерациональная трата времени и поэтому большинство так не делает :)
      
      >Впрочем, вы, разумеется, не знаете, что серьезные деньги люди зарабатывают отнюдь не при помощи задранного к небесам носа, и что испорченные отношения с исполнителем угробят любую сделку, безотносительно воли высокого начальства. "Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость."
      
      Чета ржу.
      Знаете, как легко определить дурака?
      Он с умным видом лепит банальности, считая, что их никто, кроме него, не знает.
      Задранный нос не имеет отношения к той орбите, на которой вращается компания или человек.
      Задранный нос - это завышенное ЧСВ в голове у человека.
      Его реальная орбита, в которой он вращается - это объективная реальность для людей вокруг.
      
      У Майкрософт - свои сервера. Они не арендует облачные сервисы у Амазона или кого-нибудь еще. Но компании поменьше вынуждены арендовать. Однако у них условия разнятся в зависимости от их уровня, оплаты, критичности бесперебойной работы и других условий.
      Для серьезных клиентов и подход серьезный, а для пузатой мелочи - стандартный пакет.
      Это не я придумал и не Амазон такая злой, это просто жизнь такая.
      Равные общаются с равными.
      Ко всякой мелочи пузатой отсылают помощников (в лучшем случае).
    327. mr_Smile 2022/05/06 16:04 [ответить]
      >
      >С какой стати?
      >Что тзинчиты и Тзинч могут дать Ллос?
      
      
      Во-первых, не забывайте старую мудрость "красота в глазах смотрящего" -- вы читаете произведение "правоверного тзинчита". Естественно всё что можно и нельзя он сводит к воле перемен, изменчивым ветрам, путям и тд итп.
      
      Пенять этому автору на то, что кто-то там слишком "не по канону" себя ведёт это так же глупо как всерьёз попрекать очки с розовыми стёклами что у них "неестественная цветопередача". Конечно, блин, неестественная, вы же читаете весьма конкретного автора.
      
      Далее, вы упускаете из картины мутацию из человека в сумеречного ёльфа собственно Лара и его приёмной дочери. Вас этот момент не задевает? Что эльфийска богиня сдаёт одну свою "дщерь" - мутирующему хаоситу, вторую свою дщерь человеку-магусу. А тёмноэльфийская богиня отмечает знаком благосклонности - и выдаёт в полное пользование уже свою дщерь. И в данном конкретном моменте не суть важно - тёмноэльфиская и светлоэльфийска --- это две разные богини, это два лика/эмблемы одного божества или там ещё какие мексиканские страсти -- суть в том что они (божества) явно между собой имеют определённый договор и оба (божества) заинтересованы в возрождении третий ветви эльфийского народа, А ТАК ЖЕ в снижении градуса ненависти между светлой и тёмной частью народа. Динамит в данном случае выступает "всего лишь" точкой начала склейки, точкой "семейного контакта" между светлыми и тёмными. Как показатель принципиальной возможности со-существования.
      
      Далее - вполне логично, что раз эльфячи божства(о) заинтересованы в ИЗМЕНЕНИИ существующего положения дел, то союз - скорее всего временный, с культом, имеющим своей сутью концепцию перемен и изменений -- вполене себе полезное дело. Философия перемен позволит пройти изменяемым ушастым с минимумом ущерба, ну а на дальнейшее сожительство у богов могут быть свои планы.
    326. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2022/05/06 15:55 [ответить]
      > > 325.Semenoff
      >Ну вот вам простой пример.
      >Миллионер не будет бегать и лично покупать продукты для кухни -у него для этого есть кухарка, мажордом или кто-нибудь еще.
      
      Миллионера, который любит готовить, вы представить не в состоянии. Собственно, это и всё, что нужно знать о ваших сверхценных мнениях.
      
      >Кассир в продуктовом - не его уровня партнер.
      
      А вот продавец в той или иной мелкой лавочке на местном продуктовом рынке, где он постоянный клиент - вполне. Нимб не отвалится, знаете ли.
      Впрочем, вы, разумеется, не знаете, что серьезные деньги люди зарабатывают отнюдь не при помощи задранного к небесам носа, и что испорченные отношения с исполнителем угробят любую сделку, безотносительно воли высокого начальства. "Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость."
    325. Semenoff 2022/05/06 15:28 [ответить]
      > > 323.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 322.Semenoff
      
      >Вот в том-то и дело, что в отличие от Вас, Плетущая Тенета может себе представить не только немедленную выгоду и отношения "утром деньги - вечером стулья", но и "жертву пешки из позиционных соображений", и "вложение средств на длительную перспективу".
      
      Так и я это могу себе представить.
      Но как и я, дела она бы стала вести с равным.
      
      Ну вот вам простой пример.
      Миллионер не будет бегать и лично покупать продукты для кухни -у него для этого есть кухарка, мажордом или кто-нибудь еще.
      Кассир в продуктовом - не его уровня партнер.
      
      Или другой пример.
      Майрософт не будет уступать свои программные продукты или специалистов какой-нибудь маленькой и малоизвестной конторе в расчете на дальнейшее сотрудничество.
      Надо будет - она её просто купит, но никаких пешек ей уступать не будет.
      Зачем ей это?
    324. *Tony 2022/05/06 15:24 [ответить]
      > > Юрченко Сергей Георгиевич
      Шарился мну тут по одному сайту, и наткнулся случайно https://ibb.co/fGWTzxd :-)
    323. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/06 14:59 [ответить]
      > > 322.Semenoff
      
      >Дело не особенностях мышления Ллос, а не меня.
      >Она не страдает ни добротой, ни альтруизмом, ни верностью, ни бескорыстной пмощью другим.
      
      Вот в том-то и дело, что в отличие от Вас, Плетущая Тенета может себе представить не только немедленную выгоду и отношения "утром деньги - вечером стулья", но и "жертву пешки из позиционных соображений", и "вложение средств на длительную перспективу".
    322. Semenoff 2022/05/06 14:55 [ответить]
      > > 321.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 320.Semenoff
      >
      >>Ллос вот так просто взяла и отдала свою последовательницу чужому богу?
      >>С какого фига?
      >
      >Я понимаю, что Вам, по особенностям мышления, трудно представить себе передачу своей собственности кому-то другому не как "потери" или "издержки", но как "инвестиции", но все-таки - попробуйте!
      
      Дело не особенностях мышления Ллос, а не меня.
      Она не страдает ни добротой, ни альтруизмом, ни верностью, ни бескорыстной пмощью другим.
      
      https://dnd.fandom.com/ru/wiki/%D0%9B%D0%BB%D0%BE%D1%81
      Что их этого намекает на то, что она прогнется под пришлого чужака, который без году неделя в пантеоне темных храмовников, да и то на птичьих правах?
      У нее-то тут поклонников и паствы до жопы, у Тзинча толкьо ГГ и пара сотен, ну пусть тысяч простых смертных.
      Я допускаю, что у них могут возникнуть определнные договоренности и
      и она не будет сильно мешать тзинчитам, но помогать?
      С какой стати?
      Что тзинчиты и Тзинч могут дать Ллос?
    321. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/06 14:41 [ответить]
      > > 320.Semenoff
      
      >Ллос вот так просто взяла и отдала свою последовательницу чужому богу?
      >С какого фига?
      
      Я понимаю, что Вам, по особенностям мышления, трудно представить себе передачу своей собственности кому-то другому не как "потери" или "издержки", но как "инвестиции", но все-таки - попробуйте!
    320. Semenoff 2022/05/06 14:18 [ответить]
      > > 318.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 315.Semenoff
      >
      >>То есть ставить под сомнение авторитет своего мужа и лорда?
      >
      >Любые авторитеты надо ставить под сомнение. Иначе - как пройти Изменчивый путь?
      
      Ллос вот так просто взяла и отдала свою последовательницу чужому богу?
      С какого фига?
      
      ЗЫ.
      За обновление спасибо.
    319.Удалено написавшим. 2022/05/06 14:14
    318. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/06 13:23 [ответить]
      > > 315.Semenoff
      
      >То есть ставить под сомнение авторитет своего мужа и лорда?
      
      Любые авторитеты надо ставить под сомнение. Иначе - как пройти Изменчивый путь?
    317. mr_Smile 2022/05/05 23:52 [ответить]
      > > 316.Singularity
      >
      > Сам Динамит призывает Гелдииру чуть глубже думать, чтобы не наляпать косяков из-за неправильной трактовки поручения.
      
      
      А ещё он прямым текстом, демонстрируя ДВА благословения ДВУХ божеств враждующих народов, говорит что пора изменяться, что САМ МИР меняется, и кто не изменится - тот сдохнет. А любое изменение это прежде всего переосмысление и коррекция(если надо) старых привычек, шаблонов, знаний...
    316. Singularity 2022/05/05 21:50 [ответить]
      > > 315.Semenoff
      >> > 314.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 309.Semenoff
      >>Именно так. И суть данного действия со стороны д'Ин Амита - отучить бездумно поступать "как дома", заставить задумываться и задавать вопросы, уточнять постановку задачи и критерии ее исполнения.
      >
      >То есть ставить под сомнение авторитет своего мужа и лорда?
      >Ясно давать ему понять, что она не считает его достаточно умным для того, чтобы сообщить ей строго нужную информацию (не меньше, но и не больше того, что ей нужно знать) и должна всегда брать инициативу в свои руки, думать за себя и за него.
      >Но тогда она должна быть главной, а не он.
      >Это же логика тёмной.
      >Или вас для нее другая припасена?
      
      Логика у мага железная, как его големы. Если считать, что тёмную Динамит отчитывал не просто так, а за дело, то реальный договор о пропорциях раздела трофеев был заключён самими игрокамив обход всяких неписей через командные заклинания (интерфейс). Тогда понятно и то, почему оба в разговоре о дележе трофеев не участвовали - всё уже оговорено заранее, а сам спор рассматривается, цитируя автора: "в воспитательных, с обеих сторон, целях". Соответственно, попытка мелочно нажиться на союзнике - является нарушением уже достигнутых договоренностей, за которое маг и расплачивался упомянутыми "ресурсами".
      
      В таком контексте с точки зрения тёмной всё закономерно - высокие жрицы никогда полностью не посвящают в свои планы даже их непосредственных участников, которые, тем не менее за свои косяки всё равно получают по шапке (если повезёт и не прилетит чего покруче). Сам Динамит призывает Гелдииру чуть глубже думать, чтобы не наляпать косяков из-за неправильной трактовки поручения.
    315. Semenoff 2022/05/05 18:02 [ответить]
      > > 314.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 309.Semenoff
      >>> > 307.mr_Smile
      
      >Именно так. И суть данного действия со стороны д'Ин Амита - отучить бездумно поступать "как дома", заставить задумываться и задавать вопросы, уточнять постановку задачи и критерии ее исполнения.
      
      То есть ставить под сомнение авторитет своего мужа и лорда?
      Ясно давать ему понять, что она не считает его достаточно умным для того, чтобы сообщить ей строго нужную информацию (не меньше, но и не больше того, что ей нужно знать) и должна всегда брать инициативу в свои руки, думать за себя и за него.
      Но тогда она должна быть главной, а не он.
      Это же логика тёмной.
      Или вас для нее другая припасена?
    314. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/05/05 17:58 [ответить]
      > > 309.Semenoff
      >> > 307.mr_Smile
      
      >Если бы темная у себя дома проводила переговоры с кем-то и не нагребла явного лоха, то ее бы выпорола матрона дома. Теперь её наказывает за то что она сделала как привыкла делать, как у них принято поступать.
      >Неприятная ситуация.
      
      Именно так. И суть данного действия со стороны д'Ин Амита - отучить бездумно поступать "как дома", заставить задумываться и задавать вопросы, уточнять постановку задачи и критерии ее исполнения.
    313. Semenoff 2022/05/05 17:56 [ответить]
      > > 312.mr_Smile
      >> > 311.Semenoff
      
      >Кстати про ошибки - так где цитата с постановкой задачи перед дроу? С чего вы взяли что именно максимальную выгоду ставили задачей перед тёмненькой?
      >
      >Или вы только про смак способны помнить, а постановка задач достойной запоминания не является?
      
      У вас совсем с памятью плохо, да?
      Таблеточки принимайте, что ли...
      Книжки там всякие читайте, стихи, витаминов попейте.
      Это все помогает.
      
      Отвечая на ваш вопрос, все было и разбиралось подробно в моем комментарии за номером 221.
      Как и кому сказано, что и как делили.
    312. mr_Smile 2022/05/05 17:53 [ответить]
      > > 311.Semenoff
      >
      >Пытаются. И вместо того чтбоы признать свои ошибки, вешают свои косяки на подчиненных. Кстати, все как в жизни :)))
      
      
      Кстати про ошибки - так где цитата с постановкой задачи перед дроу? С чего вы взяли что именно максимальную выгоду ставили задачей перед тёмненькой?
      
      Или вы только про смак способны помнить, а постановка задач достойной запоминания не является?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"