Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Свет Беспощадный
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрченко Сергей Георгиевич
  • Размещен: 31/03/2022, изменен: 13/11/2024. 838k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    "Если ты не занимаешься политикой - политика займется тобой". А если - занимаешься? Немного упрочив свое положение на местном уровне, культ Владыки Изменчивых ветров попадает под пристальное внимание сильных мира сего...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    23:23 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (232/7)
    23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8)
    22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1)
    22:47 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (341/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г.
    17:41 "Свет Беспощадный" (689/1)
    01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393)
    05/09 "Оружейник Хаоса" (904)
    25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534)
    13/06 "Волна третья: Война" (19)
    11/06 "Бал-маскарад" (21)
    16/04 "Спор об истине" (135)
    31/03 "О природе демократии" (503)
    31/03 "Сложность простых вопросов " (39)
    03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823)
    03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978)
    24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588)
    22/09 "Страшная сказка" (9)
    06/08 "Мержер против Червя" (8)
    17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229)
    03/05 "Середина пути" (11)
    18/03 "Волна вторая: Последствия" (244)
    24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223)
    16/01 "Войска Темного темплара" (85)
    08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89)
    08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6)
    17/11 "Пепел. Тень огня" (206)
    17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6)
    29/09 "Идеи для фанфиков" (22)
    28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94)
    29/07 "Капитан Серебряной розы" (137)
    27/05 "Интерлюдия 1" (30)
    12/04 "Учение ситхов" (24)
    10/04 "Астартес и пони" (55)
    10/04 "Когда Хорус пал..." (5)
    01/04 "Зеленый отлив" (393)
    02/02 "Яд Лунной лилии" (136)
    04/04 "Омак на "Род матери"" (11)
    29/03 "Взгляд Бездны" (71)
    13/03 "Темные пути" (34)
    18/02 "Игра теней. Начало" (23)
    15/02 "Время для Инженера времени" (873)
    04/01 "Шиповник и ландыши" (627)
    22/12 "Ученица Ситха" (19)
    22/12 "Зелье Ситха" (28)
    22/12 "Погибель Азкабана" (45)
    22/12 "Путь Ситха" (32)
    20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927)
    07/11 "Маски сброшены" (13)
    04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35)
    07/04 "Тайные тропы Ситха" (16)
    28/03 "Волна первая: Выбор" (204)
    11/03 "Игра Стражей" (605)
    06/01 "Семейная ссора" (63)
    18/10 "Дорога Саске" (65)
    16/10 "Игра теней" (40)
    16/10 "Кодекс Ситха" (21)
    16/10 "Владыка Несбывшегося" (153)
    16/10 "Прошлое Ситха" (4)
    21/07 "Основа основ" (14)
    21/07 "Прием у Тореадор" (11)
    08/04 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9)
    29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22)
    11/11 "Учитель Ситха" (5)
    31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:41 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (584/13)
    23:38 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:28 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (3/1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (232/7)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (985/6)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (154/1)
    23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8)
    22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2)
    22:51 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19/11 Ахметшин Д. "Адди"
    19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный"
    990. Singularity 2023/03/20 23:55 [ответить]
      > > 986.Юрченко Сергей Георгиевич
      >А вот и прода...
      
      Инквизитор Томас, который даже в старшие помощники младшего уборщика своему тёзке из нашего мира не годится... Умудриться превзойти гномов в твердокаменности - это надо уметь.
      
      А мир постепенно приближается к восхождению Вестника Рагнарёка, когда замок Азир станет Замком-над-миром, а сам мир рискует утонуть в варп-шторме.
    989. mr_Smile 2023/03/20 22:33 [ответить]
      > > 988.Макс
      >Хм...из аннтоации не понял про что сие произведение.Случайно не по Паутине света фик?
      
      
      нет, это продолжение книг этого автора из серии "Время для Инженера времени ".
      
      К фанфику Плотникова "паутина света" это произведение не имеет никакого отношения.
    988. Макс (nejadny.@mail.ru) 2023/03/20 18:48 [ответить]
      Хм...из аннтоации не понял про что сие произведение.Случайно не по Паутине света фик?
    987. *Шмелевский Андрей Андреевич (weamelee@gmail.com) 2023/03/20 18:07 [ответить]
      Селенитами запахло? И этим... от которого один торс остался... Коулом?
    986. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/20 11:20 [ответить]
      А вот и прода...
    985. mr_Smile 2023/03/17 23:37 [ответить]
      Тут в инетах забавную ссылку на ютуб нашел...
      Вам, Автор, как матёрому "любителю" и "почитателю" ультрамаринов может понравится...
      https://www.youtube.com/watch?v=j_rQPC87tXA
    984. Semenoff 2023/03/12 17:01 [ответить]
      За продолжение спасибо.
      То. что Лесса стала чуть круче - хорошо.
      то, что наемников нужных перекупили - еще лучше.
      Мощная отсылка на Гриффина, Бьянку и прочих товарищей из Банды Ястреба - повеселила.
    983. mr_Smile 2023/03/12 13:57 [ответить]
      > > 982.Singularity
      >> > 981.Диносапиенс
      >>
      >>В отличии от первого, на второй подобрать подходящую шашку сложно, но можно.
      >
      >И махать такой "шашкой" сможет только демонхост, и то не каждый.
      
      
      Ну почему. У Империума есть "промежуточный" бронескафандр между дредноутом и космодесантником. У этих едениц даже локальный телепорт есть что бы воврваться в замес... или слинять из него. Терминаторы, кажись. И отряд на 4 бойца вполне себе разбирает в мили консерву дредноута (в игре WH40k: Dawn of War, номер не помню). Опять же всякие там силовые топоры-мечи-перчатки так же штатное вооружение войск империума и какой-нибудь астартес при доле везения (или при поддержке союзных сил) может и зарубить жестянку. Те же кровавые вороны любят десантироваться на головы врагу...
    982. Singularity 2023/03/12 11:55 [ответить]
      > > 981.Диносапиенс
      >
      >В отличии от первого, на второй подобрать подходящую шашку сложно, но можно.
      
      И махать такой "шашкой" сможет только демонхост, и то не каждый.
    981. Диносапиенс 2023/03/12 00:31 [ответить]
      > > 980.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 979.Диносапиенс
      >
      >>О каком дредноуте здесь речь? Том, который подкласс линкора, или том, который имперский шагоход?
      >
      >Больше второй, чем первый...
      
      В отличии от первого, на второй подобрать подходящую шашку сложно, но можно.
    980. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/11 23:10 [ответить]
      > > 979.Диносапиенс
      
      >О каком дредноуте здесь речь? Том, который подкласс линкора, или том, который имперский шагоход? От этого сильно зависит смысл.
      
      Больше второй, чем первый...
    979. Диносапиенс 2023/03/11 22:45 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      Но хотелось бы уточнить. Цитата:
      "Переть с шашкой на дредноут - это не наш Путь. Наш Путь - это "уговорить дредноут застрелиться"
      О каком дредноуте здесь речь? Том, который подкласс линкора, или том, который имперский шагоход? От этого сильно зависит смысл.
    978. Singularity 2023/03/11 21:42 [ответить]
      > > 977.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Начинается новая глава. И приемная дочь Кайларна, которую он вытащил из лабиринта Духа делает Шаг...
      
      Когда шутите шутки со Вселенной, будьте добры помнить, что Вселенная может пошутить в ответ.
    977. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/11 12:43 [ответить]
      Начинается новая глава. И приемная дочь Кайларна, которую он вытащил из лабиринта Духа делает Шаг...
    976. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/05 22:03 [ответить]
      > > 975.Шмелевский Андрей Андреевич
      >> > 974.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >В качестве контрдовода указывают на Русса, который просто заявил, что "у него нет библиариев, только рунные жрецы - это совсем другое". На тот факт, что как за Магнусом послали Русса, так и за Жилей кто-нибудь да пришел бы, будь Император против. Плюс личный враг не может владеть личным оружием. И на дуэль Жили с Мортарионом указывают, когда первый стал марионеткой Анафемы.
      
      Так у Русса и нет библиариев. У него "жрецы Шторма". А Жиллиман именно что возродил библиариум, прямо нарушив Никейский эдикт. Со всеми последствиями.
      И, кстати, такой забавный момент. После событий в системе Сигнуса ("Где Ангел не решится сделать шаг") Сангвиний прибывает в Империум Секундус, в гости к Робауту. Т.е. на помощь осажденной Терре они стартуют примерно из одного места. И Ангел прибывает к Отцу ДО НАЧАЛА осады, а Жиллиман - ПОСЛЕ ее ОКОНЧАНИЯ. Так спешил, видимо...
      А насчет "послали бы"... А кого? Русс - умотал на Просперо. А кого еще послать... С Ультрамаринами числом разве что Несущие слово могли посоперничать. Да и Хорус уже шел к Терре, когда был возрожден библиариум (после осады Калта). Все силы нужны были на Терре.
      
      >Мне так, пока что, и не получается понять, как прожив почти тридцать тысяч лет, в конце пути можно было наделать такую кучу примитивных косяков. Списываю всё это на ГВ, и их стремление сделать деньги)
      
      Есть замечательный рассказ "Первый лорд Терры", где оный Первый лорд, Малкадор Сигиллит прямо рассказывает, что Ересь была запланирована им и Анафемой изначально. Что примархи и Астартес - одноразовый инструмент для завоевания Галактики, которые по исчерпании нужности должны были перебить друг друга в междоусобице. Если принять это за правду - становятся понятны и разрушение Монархии, и Никейский эдикт, и Империум секундус... Даже поведение Императора на Нуцерии, сделавшей Ангрона врагом - тоже вполне объяснимо. Начать Ересь мог любой из примархов. У каждого был повод и даже причина к восстанию, заботливо созданные Императором.
    975. *Шмелевский Андрей Андреевич (weamelee@gmail.com) 2023/03/05 21:21 [ответить]
      > > 974.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >А тут не попрешь. Никейский эдикт: "библиариум должен быть распущен, .... Нарушивший эти установления станет моим личным врагом".
      >Робаут Жиллиман, восстановивший библиариум сначала у Ультрамаринов, а потом и в прочих не примкнувших к Хорусу Легионах - личный враг Императора.
      
      В качестве контрдовода указывают на Русса, который просто заявил, что "у него нет библиариев, только рунные жрецы - это совсем другое". На тот факт, что как за Магнусом послали Русса, так и за Жилей кто-нибудь да пришел бы, будь Император против. Плюс личный враг не может владеть личным оружием. И на дуэль Жили с Мортарионом указывают, когда первый стал марионеткой Анафемы.
      
      Мне так, пока что, и не получается понять, как прожив почти тридцать тысяч лет, в конце пути можно было наделать такую кучу примитивных косяков. Списываю всё это на ГВ, и их стремление сделать деньги)
      
      Но я вообще злобный, коварный и подлый тип, так что...
    974. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/05 20:46 [ответить]
      > > 973.Шмелевский Андрей Андреевич
      >> > 969.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Эх, мне тут высказывают за такие вещи шикарными перлами) Надо будет их как-нибудь художественно переоформить во что-нибудь читабельное)
      
      А тут не попрешь. Никейский эдикт: "библиариум должен быть распущен, .... Нарушивший эти установления станет моим личным врагом".
      Робаут Жиллиман, восстановивший библиариум сначала у Ультрамаринов, а потом и в прочих не примкнувших к Хорусу Легионах - личный враг Императора.
    973. *Шмелевский Андрей Андреевич (weamelee@gmail.com) 2023/03/05 20:35 [ответить]
      > > 969.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Кстати, кроме всего прочего, Робаут Жиллиман - личный враг Императора, и сделал таковыми подавляющее большинство "лояльных" Астартес :)
      
      Эх, мне тут высказывают за такие вещи шикарными перлами) Надо будет их как-нибудь художественно переоформить во что-нибудь читабельное)
      
      Кстати, не подскажете: ваш совместный проект с Ладимирой имеет шанс ожить? Я, конечно, мог про это уже спрашивать, но то было давно и неправда)
    972. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/05 17:31 [ответить]
      Про наказание Суворова за победу при Туртукае - байка. Отделался выговором за то, что не известил командующего вовремя и тот не смог поддержать операцию, в результате чего Туртукай пришлось брать во второй раз.
      А появилась она из-за того, что Александр Васильевич был ранен, да еще и заболел. Пришлось уехать и лечится. А солдаты сами додумали про смертный приговор и его отмену лично императрицей.
    971. Semenoff 2023/03/05 19:27 [ответить]
      > > 970.Дмитрий Иванович
      >> > 969.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>Не слышал, чтобы за отступление от требований устава 10-тысячелетней давности наказывали ПОБЕДИТЕЛЯ.
      >Он же, устав, действующий? О наличии 10 тысяч лет назад на Земле сведений не имею, но вот в английском флоте прецедент был, казнь за победу капитана фрегата полученную непрописанным в уставе для той ситуации маневром - превентивная мера от прекращения изучения устава купившими капитанский патент.
      
      
      Сергей Георгиевич я боюсь, что вы сильно заблуждаетесь.
      За нарушение уставов и неисполнение приказов карали начиная всю историю человечества. Причем даже в тех случаях, если это приносило победу.
      
      Привет вам даже не из английского флота, а из родной истории.
      https://i-fakt.ru/pobeditelej-ne-sudyat/
      
      Суворова судили за победу.
      И, в любом случае, это мало на что влияет.
      кодекс астартес, по словам тех же самых астартес - штука весьма полезная. А вот то, что некоторые дебилы им не руководствуются, но ему поклоняются - это уже вопрос к самим дебилам.
    970. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaopoxy.ru) 2023/03/05 04:05 [ответить]
      > > 969.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Не слышал, чтобы за отступление от требований устава 10-тысячелетней давности наказывали ПОБЕДИТЕЛЯ.
      Он же, устав, действующий? О наличии 10 тысяч лет назад на Земле сведений не имею, но вот в английском флоте прецедент был, казнь за победу капитана фрегата полученную непрописанным в уставе для той ситуации маневром - превентивная мера от прекращения изучения устава купившими капитанский патент.
    969. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/05 03:50 [ответить]
      Не слышал, чтобы за отступление от требований устава 10-тысячелетней давности наказывали ПОБЕДИТЕЛЯ. Ну, в смысде где-нибудь, кроме Ультрамаринов.
      Кстати, кроме всего прочего, Робаут Жиллиман - личный враг Императора, и сделал таковыми подавляющее большинство "лояльных" Астартес :)
      А насчет того, что он - человек... Охранные системы ТЭТ за людей даже рядовых Астартес не считали. А уж примарх... Ересь, мутации и колдовство - вот три основы Империума.
    968. mr_Smile 2023/03/05 01:29 [ответить]
      > > 967.Semenoff
      
      >Вы типа Жилю что ли так вывели?
      >Ну так он не единственный, кто военные трактаты писал, от которых тоже нельзя было отступать.
      
      
      Был Робаутом, стал Ортауб. Официльно Жиля родом с планеты (мира) Макрагг. Ну а тут его перекорёжило в тана Грамгак. Хотя как по мне, так это сочетание звуков больше орку подходит... как минимум орку от метелицы. Был Жиля модифицированным человеком, можно сказать шедевром Импи, как и остальные примархи, межзвёздным воителем, а стал гнумом, сидящим в подземельях и для которого выйти на свет солнца - уже подвиг.
      А всё потому что один хаосит захотел поглумиться. эх...
    967. Semenoff 2023/03/05 01:17 [ответить]
      > > 966.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Любая ненависть есть часть Трона Черепов. К чему бы она ни была. Кто бы ее не испытывал.
      
      Нургл ненавидит остальных из Четверки. Тзинч и Сланееш аналогично.
      Это их ненависть, а не трона Черепов.
      Иначе получается что Кхорн позволяет им испытывать ненависть к себе либо же имеет над ними власть (а все демоны - это негативные эмоции, в первую очередь ненависть).
      
      
      
      >З.Ы. Ортауб, тан Грамгак, автор Книги Воина, отступление от которой карается Маршем Позора - отсылка запредельно однозначная. Осталось только символ на лазурном наплечнике описать. Или воспроизвести клич его гвардии. Но это уже совсем не интересно будет.
      
      Вы типа Жилю что ли так вывели?
      Ну так он не единственный, кто военные трактаты писал, от которых тоже нельзя было отступать.
    966. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/05 00:45 [ответить]
      Любая ненависть есть часть Трона Черепов. К чему бы она ни была. Кто бы ее не испытывал. Избежать власти Царства можно только если имеешь возможность изменять эмоции и состояния, как это делают Люций Вечный и Безмятежная паучиха, или, скажем, Лоргар (как это показано в книге "Аврелиан"). Но Малал по природе своей ограничен частицей Трона. И как бы бесконечна не была его ненависть - это не меняет того факта, что он - во власти Бога Крови.
      Анафема, балансируя меж Четырех Царств Варпа имеет шанс стать Пятым в Темной Четверке. Малал, у которого кроме ненависти нет ничего - такого шанса не имеет изначально. Даже если он существует.
      
      З.Ы. Ортауб, тан Грамгак, автор Книги Воина, отступление от которой карается Маршем Позора - отсылка запредельно однозначная. Осталось только символ на лазурном наплечнике описать. Или воспроизвести клич его гвардии. Но это уже совсем не интересно будет.
    965. Semenoff 2023/03/04 23:48 [ответить]
      > > 964.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 962.бт
      
      >Вот. А мне на примере этих объектов пытаются доказать, что носитель части домена ненависти равновелик тому, кто контролирует весь домен...
      
      Так никто его не контролирует.
      Потому что нет абстрактной ненависти, есть ненависть к чему-то.
      
      
      >З.Ы. А Орбаута, тана Грамгака - все равно не опознали!
      
      А должны были?
      Отсылка очень уж неочевидная.
      
      Кстати, раз уж вы здесь, то вопрос.
      Альтгрейд Одержимых Хаосом будет?
    964. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/04 23:40 [ответить]
      > > 962.бт
      
      >даже графически ясно, что не равны
      >бесконечность в одну сторону и бесконечность в обе стороны
      
      Вот. А мне на примере этих объектов пытаются доказать, что носитель части домена ненависти равновелик тому, кто контролирует весь домен...
      
      З.Ы. А Орбаута, тана Грамгака - все равно не опознали!
    963. Semenoff 2023/03/04 23:25 [ответить]
      > > 962.бт
      >> > 961.Singularity
      >>Прямая и луч равны по длине (бесконечность) и количеству точек (континуум).
      >
      >даже графически ясно, что не равны
      >бесконечность в одну сторону и бесконечность в обе стороны
      
      
      Условно - это разница между радиусом вселенной и её диаметром :)
      Так-то и то и то бесконечно огромны, но второй в два раза больше.
    962. бт 2023/03/04 21:29 [ответить]
      > > 961.Singularity
      >Прямая и луч равны по длине (бесконечность) и количеству точек (континуум).
      
      даже графически ясно, что не равны
      бесконечность в одну сторону и бесконечность в обе стороны
    961. Singularity 2023/03/04 21:08 [ответить]
      > > 956.mr_Smile
      >
      >Очень забавно видеть как отрезок мутировал в прямую.
      
      Не принципиально. Прямая, затем луч (ограничен с одной стороны), последний - отрезок (ограничен с двух сторон). Прямая и луч равны по длине (бесконечность) и количеству точек (континуум). Отрезок имеет конечную длину и также континуум точек.
    960. Semenoff 2023/03/03 21:45 [ответить]
      > > 959.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Ладно. Небольшая подсказка: погуглите, что такое "Марш Позора", упомянутый в тексте, и к кому его применяли.
      
      
      И гуглить не надо. Марш пленных немцев сначала в Москве, а потом и в Киеве. Но при чём тут это?
    959. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/03 21:35 [ответить]
      Ладно. Небольшая подсказка: погуглите, что такое "Марш Позора", упомянутый в тексте, и к кому его применяли.
    958. Semenoff 2023/03/03 21:32 [ответить]
      > > 957.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Н-да...
      >А Ортауба серьезно никто не опознал?!
      >доносится звук смачного фейспалма
      
      
      Кривая и неполная анаграмма слово Буратино, что ли?
      
      Тан Аграч - это понятно, из Сальваторе.
      Дом Аграч Дирр (House Agrach Dyrr) - вымышленный дом тёмных эльфов из всленной Forgotten Realms. Некогда являлся пятым домом в иерархии Мензоберранзана, но в 1372 после Войны Паучьей Королевы стал вассалом дома Бэнр и потерял свой статус.
      
      Хотя еще анаграмма слово утроба подходит.
      Но в чём тогда прикол - непонятно.
    957. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/03 20:15 [ответить]
      Н-да...
      А Ортауба серьезно никто не опознал?!
      доносится звук смачного фейспалма
    956. mr_Smile 2023/03/03 18:17 [ответить]
      > > 955.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 951.Дмитрий Иванович
      >>Где больше точек, на луче или отрезке?...
      
      >Вроде бы луч должен быть равен прямой. Он и по длине такой же. И по количеству точек. Но увы. Принципиальная ограниченность, заложенная в само понятие "луч" никогда не даст ему сравняться с большим.
      >Так и в случае Малала. Принципиальная ограниченность объекта ненависти делает его чем-то заведомо меньшим, чем тот, кто вбирает в себя ВСЮ ненависть и жажду разрушения.
      
      
      Очень забавно видеть как отрезок мутировал в прямую. Как спрашивали одно а ответ получили на другое. Вы, Сергей Георгиевич, опытный хаосит, этого не отнять. Однако переиначивать создание мира с "первородного хаоса" на "первородный Порядок". кхм. Ну ок, это ваша вера, вам с ней жить. Я верю иначе. И давайте в самом деле закончим беседу о космологии злых богов. Думайте о хорошем =)
    955. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/03 17:29 [ответить]
      > > 951.Дмитрий Иванович
      >> > 949.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>Часть не может быть больше целого или равна ему
      >Где больше точек, на луче или отрезке? Что случится с голограммой (технический, а не юридический термин) при уменьшении ее размера (взять часть от исходной)? Как соотносятся массы кварков и состоящих из них частиц?
      
      Вроде бы луч должен быть равен прямой. Он и по длине такой же. И по количеству точек. Но увы. Принципиальная ограниченность, заложенная в само понятие "луч" никогда не даст ему сравняться с большим.
      Так и в случае Малала. Принципиальная ограниченность объекта ненависти делает его чем-то заведомо меньшим, чем тот, кто вбирает в себя ВСЮ ненависть и жажду разрушения.
    954. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/03/03 17:27 [ответить]
      > > 950.mr_Smile
      >> > 949.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Это вам кто сказал? Лично Кхорн? Так ему по сути своей положено абсолютизировать свои силы и принижать конкурентов. Как и любому богу, в общем-то... ну или почти любому, чего только не встречается.
      
      Возможно, стоит рассказать, что такое Имматериум, чем он отличается от варпа, и откуда в оном варпе взялись боги.
      
      Так вот... Вначале, как известно, "земля была безвидна и пуста". Ни пространства, ни времени не существовало, поскольку ни одна точка пустоты ничем не отличалась ни от какой другой. Это и был Имматериум - Изначальный Порядок.
      Потом начавший Начало произнес свое "да будет Свет". И стал свет. Так или иначе, были созданы разумные смертные. И они, кроме всего прочего, были "подобны Богу" - имели Дар Творения. Но поскольку богами они все-таки не были, то взять этот дар под контроль, или хотя бы осознать его - не могли. Но неосознанно...
      Эмоции смертных влияли на Имматериум, часть Предначального Порядка, не затронутого актом Творения. И меняли его ("искажали", как говорят особо правоверные отступники от Священных Имперских истин - учения Императора). Так появились нерожденные твари - демоны варпа, в большинстве своем неспособные осознать себя или же принять сколько-нибудь определенный облик.
      Где-то во времена Войны-в-Небесах, когда Древних теснили Звездные боги К'Тан, они передали своим вассалам - эльдар технологию осознанного творения богов варпа, позволяющую создавать в имматериуме мыслящие и осознающие себя сущности. Так появились боги эльдар Кхейн, Цегорах, Иши и проч. Примерно тогда же осознали себя порождения сильнейших эмоций смертных. Ярости и ненависти - Кхорн. Любопытства, амбиций и жажды перемен - Тзинч. Страха и отчаяния - Нургл.
      После войны, когда некроны скрылись в тайных мирах-гробницах, а К'тан были заключены в лабиринты, эльдар решили "отдохнуть от ужасов войны". И в придачу к уже существовавшим богам стали создавать еще одно божество: бога Совершенства и Наслаждения.
      Неизвестно, что у них пошло не так. Возможно - их попытку просто пресекли. Но вместо ограниченного и подчиненного божества, подобного прочим богам, что были оружием в войне против некронтир, явилась Та-что-Жаждет, обрушив на галактику Долгую Ночь.
    953. mr_Smile 2023/03/03 16:17 [ответить]
      > > 952.Дмитрий Иванович
      
      >Очень даже могут "дать пинок под задницу", если та бумажка будет "старше", чем имеющаяся у вас.
      
      
      поправил изначальную мысль. Описки они такие.
    952. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/03/03 16:12 [ответить]
      > > 950.mr_Smile
      >не более чем сейчас, в наше время, потрясание бумажками на покупку земельных участков на Земле
      Очень даже могут "дать пинок под задницу", если та бумажка будет "старше", чем имеющаяся у вас.
    951. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/03/03 16:10 [ответить]
      > > 949.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Часть не может быть больше целого или равна ему
      Где больше точек, на луче или отрезке? Что случится с голограммой (технический, а не юридический термин) при уменьшении ее размера (взять часть от исходной)? Как соотносятся массы кварков и состоящих из них частиц?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"