Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Свет Беспощадный
 (Оценка:7.90*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрченко Сергей Георгиевич
  • Размещен: 31/03/2022, изменен: 13/11/2024. 838k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    "Если ты не занимаешься политикой - политика займется тобой". А если - занимаешься? Немного упрочив свое положение на местном уровне, культ Владыки Изменчивых ветров попадает под пристальное внимание сильных мира сего...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г.
    17:41 "Свет Беспощадный" (689/1)
    01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393)
    05/09 "Оружейник Хаоса" (904)
    25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534)
    13/06 "Волна третья: Война" (19)
    11/06 "Бал-маскарад" (21)
    16/04 "Спор об истине" (135)
    31/03 "О природе демократии" (503)
    31/03 "Сложность простых вопросов " (39)
    03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823)
    03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978)
    24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588)
    22/09 "Страшная сказка" (9)
    06/08 "Мержер против Червя" (8)
    17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229)
    03/05 "Середина пути" (11)
    18/03 "Волна вторая: Последствия" (244)
    24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223)
    16/01 "Войска Темного темплара" (85)
    08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89)
    08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6)
    17/11 "Пепел. Тень огня" (206)
    17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6)
    29/09 "Идеи для фанфиков" (22)
    28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94)
    29/07 "Капитан Серебряной розы" (137)
    27/05 "Интерлюдия 1" (30)
    12/04 "Учение ситхов" (24)
    10/04 "Астартес и пони" (55)
    10/04 "Когда Хорус пал..." (5)
    01/04 "Зеленый отлив" (393)
    02/02 "Яд Лунной лилии" (136)
    04/04 "Омак на "Род матери"" (11)
    29/03 "Взгляд Бездны" (71)
    13/03 "Темные пути" (34)
    18/02 "Игра теней. Начало" (23)
    15/02 "Время для Инженера времени" (873)
    04/01 "Шиповник и ландыши" (627)
    22/12 "Ученица Ситха" (19)
    22/12 "Зелье Ситха" (28)
    22/12 "Погибель Азкабана" (45)
    22/12 "Путь Ситха" (32)
    20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927)
    07/11 "Маски сброшены" (13)
    04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35)
    07/04 "Тайные тропы Ситха" (16)
    28/03 "Волна первая: Выбор" (204)
    11/03 "Игра Стражей" (605)
    06/01 "Семейная ссора" (63)
    18/10 "Дорога Саске" (65)
    16/10 "Игра теней" (40)
    16/10 "Кодекс Ситха" (21)
    16/10 "Владыка Несбывшегося" (153)
    16/10 "Прошлое Ситха" (4)
    21/07 "Основа основ" (14)
    21/07 "Прием у Тореадор" (11)
    08/04 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9)
    29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22)
    11/11 "Учитель Ситха" (5)
    31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:37 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1)
    00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (181/12)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    651. Торвен 2024/10/15 17:23 [ответить]
      Чёт проблемы в Империи Света, если там целый прелат демонопоклонником оказывается.
      Интересно, а нет ли в Инферно таких тайных поклонников Света?
    652. VladimirP 2024/10/15 22:59 [ответить]
      > 651. Торвен
      > Интересно, а нет ли в Инферно таких тайных поклонников Света?
      
      Там даже эльфы есть :)
    653. Торвен 2024/10/16 08:48 [ответить]
      > 652. VladimirP
      > > 651. Торвен
      > > Интересно, а нет ли в Инферно таких тайных поклонников Света?
      >
      > Там даже эльфы есть :)
      
      Есть, но я имел ввиду прирождённых демонов, которые хотят стать "детьми Света".
    654. Торвен 2024/10/16 08:55 [ответить]
      Судя по тому что в призыве демонов учавствовал целый прелат, то и демонов пришло много и они были реально сильны. И совсем недавно эльфы смогли заставить самоубиться возможно наилучшего, на данный момент, изгонителя демонов. Пичалько. Их теперь непросто будет обратно в Инферно загнать.
    655. Диносапиенс 2024/10/16 10:00 [ответить]
      > 654. Торвен
      > Судя по тому что в призыве демонов участвовал целый прелат, то и демонов пришло много и они были реально сильны. И совсем недавно эльфы смогли заставить самоубиться возможно наилучшего, на данный момент, изгонителя демонов. Пичалько. Их теперь непросто будет обратно в Инферно загнать.
      
      Вот и узнают святоши, каково это - когда в тылу открываются Врата Инферно. После такого поддержка войны с эльфами резко увянет...
    656. Юрченко Сергей Георгиевич 2024/10/16 10:41 [ответить]
      > 653. Торвен
      > > 652. VladimirP
      > > > 651. Торвен
      > > > Интересно, а нет ли в Инферно таких тайных поклонников Света?
      > >
      > > Там даже эльфы есть :)
      >
      > Есть, но я имел ввиду прирождённых демонов, которые хотят стать "детьми Света".
      
      
      Демоны Инферно - не танар'ри, но баатезу. У них верность Архидемону прописана в базовых настройках по умолчанию. Другое дело, что "интересы Архидемона" лорды Инферно способны понимать ну очень своеобразно...
    657. Торвен 2024/10/16 12:51 [ответить]
      > 655. Диносапиенс
      >....
      > Вот и узнают святоши, каково это - когда в тылу открываются Врата Инферно. После такого поддержка войны с эльфами резко увянет...
      
      Совпадение этого события по времени с преследованием и последующим самоубийством одного из наилучших на данный момент "экзорцистов" как бэ намекает. На как минимум некоторый обмен информацией между эльфами, ну хотя бы некоторыми. И демонами, тоже хотя бы некоторыми.
      
      Да и аколит с молотом неверно оценил ситуацию. Прибей он прелата и открытия Врат могло бы и не произойти. Но по молодости и неопытности он не понял что у него есть возможность только для одного удара и направил его на первую попавшуюся, а не на основную цель. Повезло демонам, а святошам нет. В этот раз нет.
      
      Интересно, а в Инферно кто нибудь может открыть аналогичные "Врата Света"? Ну, например, чтобы паладины перебили воинство того кто "предал" интересы Архидемона?
    658. Торвен 2024/10/16 12:57 [ответить]
      Невесело у светлых идут дела: у эльфов целый дом сумело захватить Единение, в Империи Света вдруг целый прелат оказывается демонопоклонником. Я уже не говорю про самоубийство одного из сильнейших изгонителей демонов...
      Что-то в контрразведках там совсем мышей не ловят.
    659. Диносапиенс 2024/10/17 12:48 [ответить]
      > 657. Торвен
      >
      > Да и аколит с молотом неверно оценил ситуацию. Прибей он прелата и открытия Врат могло бы и не произойти. Но по молодости и неопытности он не понял что у него есть возможность только для одного удара и направил его на первую попавшуюся, а не на основную цель. Повезло демонам, а святошам нет. В этот раз нет.
      Не факт, что это помогло бы.
      Магический контур был уже выстроен, и смерть прелата, неважно от чьей руки, заполнила бы его.
      Теоретически, могло бы получиться, если бы аколит сумел стукнуть прелата так, чтобы тот вылетел из своего места в контуре и вырубился, но не умер. Но это только теория.
    660. Торвен 2024/10/17 13:25 [ответить]
      > 659. Диносапиенс
      > > 657. Торвен
      > >
      > > Да и аколит с молотом неверно оценил ситуацию. Прибей он прелата и открытия Врат могло бы и не произойти. Но по молодости и неопытности он не понял что у него есть возможность только для одного удара и направил его на первую попавшуюся, а не на основную цель. Повезло демонам, а святошам нет. В этот раз нет.
      > Не факт, что это помогло бы.
      > Магический контур был уже выстроен, и смерть прелата, неважно от чьей руки, заполнила бы его.
      > Теоретически, могло бы получиться, если бы аколит сумел стукнуть прелата так, чтобы тот вылетел из своего места в контуре и вырубился, но не умер. Но это только теория.
      
      Не знаю, не знаю...
      Точнее это мы не знаем что там требовалось: просто смерть или осознанная жертва.
      Ведь прелат мог мы вскрыть себе горло и ранее но почему-то этого не сделал. Я полагаю, что если бы ему не помешали, то он последовательно принёс бы в жертву всех своих последователей в заранее известной ему последовательности (с соответствующими призывами), и только потом - самого себя. Это дало бы возможность более широкого раскрытия врат, и соответственно, призыва более крупного демона с более многочисленной свитой.
      А так... Он мог бы продолжать призывать пока аколит не прибьёт его своим молотом. Но тогда это было бы убийство, а так получилась осознанное добровольное самопожертвование. И, возможно это было небходимым условием для открытия врат.
    661. Диносапиенс 2024/10/17 20:29 [ответить]
      > 660. Торвен
      > > 659. Диносапиенс
      > > > 657. Торвен
      > > >
      > > > Да и аколит с молотом неверно оценил ситуацию. Прибей он прелата и открытия Врат могло бы и не произойти. Но по молодости и неопытности он не понял что у него есть возможность только для одного удара и направил его на первую попавшуюся, а не на основную цель. Повезло демонам, а святошам нет. В этот раз нет.
      > > Не факт, что это помогло бы.
      > > Магический контур был уже выстроен, и смерть прелата, неважно от чьей руки, заполнила бы его.
      > > Теоретически, могло бы получиться, если бы аколит сумел стукнуть прелата так, чтобы тот вылетел из своего места в контуре и вырубился, но не умер. Но это только теория.
      >
      > Не знаю, не знаю...
      > Точнее это мы не знаем что там требовалось: просто смерть или осознанная жертва.
      Вы невнимательно прочитали, что я написал.
      А написал я, что ритуал прервался бы, если бы аколит сумел стукнуть прелата так, чтобы тот вырубился, но не насмерть. Или хотя бы умер не в пределах контура. Тогда не было бы жертвы, и ритуал не сработал бы.
      А добровольной жертва была бы в любом случае. Так ли важно, режет она себе глотку сама, или встаёт под чей-то, в данном случае, молот?
    662. Диносапиенс 2024/10/17 22:07 [ответить]
      > 656. Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      > Демоны Инферно - не танар'ри, но баатезу. У них верность Архидемону прописана в базовых настройках по умолчанию. Другое дело, что "интересы Архидемона" лорды Инферно способны понимать ну очень своеобразно...
      
      А что случится, если демон, например, будучи обманутым, всё-таки сделает нечто однозначно против Архидемона?
    663. Торвен 2024/10/18 17:29 [ответить]
      > 661. Диносапиенс
      > > 660. Торвен
      > > > 659. Диносапиенс
      > > > >
      > > > > Да и аколит с молотом неверно оценил ситуацию. Прибей он прелата и открытия Врат могло бы и не произойти. Но по молодости и неопытности он не понял что у него есть возможность только для одного удара и направил его на первую попавшуюся, а не на основную цель. Повезло демонам, а святошам нет. В этот раз нет.
      > > > Не факт, что это помогло бы.
      > > > Магический контур был уже выстроен, и смерть прелата, неважно от чьей руки, заполнила бы его.
      > > > Теоретически, могло бы получиться, если бы аколит сумел стукнуть прелата так, чтобы тот вылетел из своего места в контуре и вырубился, но не умер. Но это только теория.
      > >
      > > Не знаю, не знаю...
      > > Точнее это мы не знаем что там требовалось: просто смерть или осознанная жертва.
      > Вы невнимательно прочитали, что я написал.
      > А написал я, что ритуал прервался бы, если бы аколит сумел стукнуть прелата так, чтобы тот вырубился, но не насмерть. Или хотя бы умер не в пределах контура. Тогда не было бы жертвы, и ритуал не сработал бы.
      > А добровольной жертва была бы в любом случае. Так ли важно, режет она себе глотку сама, или встаёт под чей-то, в данном случае, молот?
      
      Мне кажется что является ли чья-то смерть жертвой или нет, зависит от намерений того, кто становится причиной этой смерти. То есть если демонопризыватель убивает кого-то или самого себя, он делает это с явным и однозначным намерением. И такое убийство определённо явлется жертвой. А если убийство происходит без такого намерения, то это вроде как и не жертва, вовсе, а наоборот, может быть попыткой сорвать призыв прерыванием нужных слов и действий.
      
      Но это моё мнение. А если вы правы, то тогда аколит ещё более ошибся - ему нужно было просто разрушить или хотя бы хоть как-то повредить контур призыва. И это наверняка было бы намного проще с его боевым молотом. И тогда любые жертвы просто не сработали бы.
      
      У вас одно мнение, у меня - другое, а истину знает только автор.
    664. Торвен 2024/10/18 17:32 [ответить]
      Получается что Кайларн как оракул "дорос" до того, что уже сам может создавать и осуществлять пророчества. Пока что очень редко, с неимоверными усилиями, но лиха беда начало...
    665. Диносапиенс 2024/10/19 15:56 [ответить]
      > 663. Торвен
      > > 661. Диносапиенс
      > > А добровольной жертва была бы в любом случае. Так ли важно, режет она себе глотку сама, или встаёт под чей-то, в данном случае, молот?
      >
      > Мне кажется что является ли чья-то смерть жертвой или нет, зависит от намерений того, кто становится причиной этой смерти. То есть если демонопризыватель убивает кого-то или самого себя, он делает это с явным и однозначным намерением. И такое убийство определённо явлется жертвой. А если убийство происходит без такого намерения, то это вроде как и не жертва, вовсе, а наоборот, может быть попыткой сорвать призыв прерыванием нужных слов и действий.
      >
      > У вас одно мнение, у меня - другое, а истину знает только автор.
      
      Это уже обсуждалось после эпизода с геноцидом церковниками деревни, в которой во время экспроприации продовольствия устроили беспредел.
      Церковники не имели намерений принести жертву Тзинчу, но, поскольку действия крестьян, пусть минимально, но попадали под определение "добровольность", происходящее всё равно было возможно оформить как жертвоприношение ему.
      Отсюда вывод, что в ритуале, ключевым элементом которого является самопожертвование, намерения нанесшего удар непринципиальны. Главное - чтобы самопожертвование имело место быть.
    666. Торвен 2024/10/21 06:40 [ответить]
      > 665. Диносапиенс
      > > 663. Торвен
      > > > 661. Диносапиенс
      > > > А добровольной жертва была бы в любом случае. Так ли важно, режет она себе глотку сама, или встаёт под чей-то, в данном случае, молот?
      > >
      > > Мне кажется что является ли чья-то смерть жертвой или нет, зависит от намерений того, кто становится причиной этой смерти. То есть если демонопризыватель убивает кого-то или самого себя, он делает это с явным и однозначным намерением. И такое убийство определённо явлется жертвой. А если убийство происходит без такого намерения, то это вроде как и не жертва, вовсе, а наоборот, может быть попыткой сорвать призыв прерыванием нужных слов и действий.
      > >
      > > У вас одно мнение, у меня - другое, а истину знает только автор.
      >
      > Это уже обсуждалось после эпизода с геноцидом церковниками деревни, в которой во время экспроприации продовольствия устроили беспредел.
      > Церковники не имели намерений принести жертву Тзинчу, но, поскольку действия крестьян, пусть минимально, но попадали под определение "добровольность", происходящее всё равно было возможно оформить как жертвоприношение ему.
      > Отсюда вывод, что в ритуале, ключевым элементом которого является самопожертвование, намерения нанесшего удар непринципиальны. Главное - чтобы самопожертвование имело место быть.
      
      Мне кажется, там была другая ситуация. Кайларн издал чёткий приказ: эвакуироваться. И предупредил: иначе есть очень большая вероятность погибнуть. Про то что крестьян могут принести в жертву в приказе не было не слова. Часть крестьян осталась, решив что они всё равно понадобятся любому правителю как источник продовольствия и налогоплательщики. Ни на какое самопожертвование крестьяне не соглашались.
      Жертвы же, приносили воины из личной гвардии Томаса. Они нанесли сооветствующие знаки и убивали крестьян с соответствующими словами, произнесёнными вслух. То есть, формально ритуал жертвоприношения был соблюдён. А поскольку они захватили деревню, то получается, они добровольно приносили в жертву своё имущество. Со словами и кое-как слепленными внешними атрибутами. То есть формально это было добровольное жертоприношение своего имущества. А поскольку крестьян никто даже не спрашивал, то с их стороны никакого самопожертвования не было. Формально, конечно, можно сказать, что оставшись они согласились на любой исход, но на самом деле, когда гвардейцы Томаса их убивали, совершенно не хотели стать жертвой кому-бы то ни было. Не было у них такого намерения в тот момент. В отличие от прелата, когда он вгонял кинжал себе в горло. Поэтому я думаю что со стороны крестьян самопожертвования не было.
    667. *Юрченко Сергей Георгиевич 2024/10/21 17:03 [ответить]
      > 662. Диносапиенс
      > > 656. Юрченко Сергей Георгиевич
      
      > А что случится, если демон, например, будучи обманутым, всё-таки сделает нечто однозначно против Архидемона?
      
      Архидемон выразит ему свое неодобрение. (О форме выражения - можете погадать... у меня вот фантазии не хватает). Если узнает. А чего Архидемон не знает - то его и не волнует. Делать ему нечего, кроме как на каждую выходку каждого беса реагировать.
    668. Semenoff 2024/10/28 16:10 [ответить]
      За последние продолжения большое спасибо. Наконец пошло развитие сюжета. Последнее обновление хорошее, интересное и прям заинтриговало.
      
      Другие комментаторы много чего написали, например, про то, что ГГ растёт как оракул, и что у людей света как-то всё грустно с внутренней безопасностью, но кое-что не прозвучало.
      
      "Выстроившиеся перед обстреливаемой стеной бойцы светлых, прикрываясь щитами, побежали к пролому. С башен их встретили камни онагров и ливень стрел. Так что атакующие знатно умылись кровью еще на пути ко рву. Один из переносимых мостков - рухнул, когда несколько несущих его латников погибли. Массивная деревянная конструкция оказалась опасна и для своих. Погибших там вряд ли было больше одного-двух человек. Но вот переломы - явно были в изрядном количестве. И пусть аколиты светлых и смогут вернуть пострадавших в строй - но в текущем штурме они принять участие уже не смогут."
      
      Начали с того, что толпу обстреляли не только стрелами, от которых защищают щиты и доспехи (но не полностью) но и камнями, от которых ничего не спасёт.
      
      Потом осаждающие благодаря мосткам перешли реку, и там упёрлись в стену, где их банально сожгли. Для всего вышеперечисленного потери в 100 рыл это прям очень скромно, могло и сильно больше погибнуть.
      
      По тексту понятно, что на штурм шла помимо лёгкой шла и тяжелая пехота - латники. Это как минимум третий ранг. Тогда они должны считаться воинами среднего ранга, нет?
      
      "И хуже всего в этом обмане даже не то, что мы потеряли почти что сотню воинов низкого ранга, а то, что мы теперь не сможем доверять сообщениям нашей сети, не зная: насколько она вскрыта врагом, и в какой мере находится под его влиянием!"
      
      Ну ладно, будем считать, что Томас тут просто обобщил.
      Мне очевидно, что на штурм не могли идти бойцы только низкого ранга.
      Ими должен был командовать кто-то рангом повыше, их должны были прикрывать лучники (которыми тоже должен был кто-то руководить), да и вообще, атака стен в 100 рыл это как-то несерьёзно. Даже пробей они стену, им бы ничего не светило в таком количестве.
      Разве что как разведка боем это имеет хоть какой-то смысл.
      
      Кстати, отмечу, что Томас тут прямо поменялся на 180 градусов и вызывает уважение. Вполне толковый руководитель, полководец, организатор, и даже политик - потому что понимает уловки Динамита и границы возможного. Того, чего они могут получить при помощи дипломатии.
      
      
       - Пост 27 уничтожен орками...
      
      Там они еще легкую конницу покрошили, как следовало из интерлюдии шаманки, не совсем понятно, патрульную из этого поста или откуда-то еще, но не важно.
      Будет считать, что из этого, номер 27.
      Я так прикинул, каким должен быть такой пост.
      
      Лучники, наверное, второго уровня. Хотя бы десяток мх нужен, а лучше два.
      Пехота какого-то уровня (второго, третьего) с щитами и копьями. Ну хотя бы два десятка, а лучше 3-4.
      Пара аколитов, чтобы благословлять, передавать сообщения и блюсти веру в Анора. Несколько егерей и минимум отряд-другой лёгкой конницы для разведки и патрулирования
      Минимум один рыцарский ленс в три всадника.
      
      "Так что ров вокруг лагеря не был замкнут, оставляя просвет напротив спешно закрытых ворот, чтобы тяжелой рыцарской коннице удобнее было выскакивать на врага."
      Дальше всей этой красотой кто-то должен командовать. Либо особо заслуженный рыцарь, либо священник, либо паладин либо, на худой конец, один из аколитов.
      
      И получается, что такой пост это, самый минимум 50+ бойцов.
      
      Предположим, что таких постов всего 27 и отсюда и цифра такая.
      Итого 27*50 = 1350
      
      И то только внешнее ограждение, внешнее кольцо укреплений.
      А это уже много для средневековой армии.
      
      Понятно, что задействованные там войска на штурм Азира не ходят - они слишком далеко.
      Плюс есть гарнизон в бывшем замке князя Мешко, тоже наверно минимум пара сотен бойцов. если не все 500. И как минимум несколько таких же постов для контроля основных дорог и ресурсных позиций там же, в бывшем домене Мешко. Пусть будет 5 (самый минимум беру). По итогам тоже где-то под 1000 бойцов.
      
      Акрелат штурмуют, как я полагаю, не два десятка человек, а как минимум несколько сотен элиты. Хотя бы тупо для того, чтобы имелась возможность поставить внешнее охранение и не дать никому ударить в спину. Может даже где-то рыл 500 (но это не точно).
      
      Плюс кто-то должен осаждать сам Азир. Это минимум пару тысяч (ибо ГГ не первый месяц набирает войска у него соих бойцов должно быть больше 1000, причём с довольно приличным количеством элиты) но, учитывая, с кем воюют, надёжнее оставить хотя бы 2-3 тысячи.
      
      Итого у нас, даже если брать по минимуму:
      2 000 (осаждают Азир) + 1350 все охраняет + 500 штурмует Акрелат + 650 сидит во владениях князя Мешко.
      
      Итого получаем в самом минимуме вполне солидную для магического средневековья армию в 4500+ тысяч солдат.
      
      Хотя мне показалось, что она должна быть еще больше, особенно учитывая нескромный внешний контур.
      
      Но на самом деле, в поход, как мы помним, вышло куда больше (5-6 тыс. юнитов), потому что в пути были неизбежные потери.
      
      Но я тут пролистал комментарии, потому что вспомнил, что похожие подсчёты у нас уже были.
      
      
      410. *Юрченко Сергей Георгиевич 2024/01/15 22:12 ответить
       > > 409.Semenoff
       >> > 408.Юрченко Сергей Георгиевич
       >>> > 407.Semenoff
      
       >Но вы себе хорошо представляете, сколько жрут люди, занимающиеся физическим трудом? А тут еще было заявлено, что некоторые повозки заняты всяким полезным барахлом и вивернами воздушного спец.отряда.
      
       Вспомним численность войск по Героям (родственность которым, как ни крути - прослеживается).
      
       few: 1-4
       several: 5-9
       pack: 10-19
       lot: 20-49
       horde: 50-99
       throng: 100-249
       swarm: 500-999
       legio: 1000+
      
       Так вот. Паладинов там - орда. Да, потеря 3 - это болезненно и неприятно. Вплоть до того, что ордой они быть перестали. Но, тем не менее... И общая численность - 5-6 тыс рыл. Это овердофига. Но при этом, тащить еды на такую численность в Средние века особой проблемы не составляло даже без магии.
      _________________________________________
      
      Ну и потом было ещё уточнение
      ______________________________________
      
       414. *Юрченко Сергей Георгиевич 2024/01/17 17:10 ответить
       > > 413.Semenoff
       >> > 412.Торвен
      
       >А выходит - огромная армия в 5-6 тысяч рыл.
      
       5-6 тыс - это на старте. Сейчас - 3-4 тыс. Все-таки потери они несли по ходу движения и немалые.
      
      _____________________________________________________
      
      Даже если мы возьмём максимально возможную численность численность в 4000 рыл на момент начала осады Азира, забудем про какой-то серьёзный гарнизон у Мешко и контроль его домена, то уже практически не бьётся.
      
      Примерно 1350 солдат во внешних опорниках и дозорах,
      Ну хотя бы пару сотен элиты в Акрелате (это самый минимум), какой-то гарнизон у Мешко - уже две под тысячи.
      
      И тут еще потеря примерно 50 бойцов во внешнем опорнике, который надо кем-то заменять и минус сотня при штурме.
      
      То есть фактически осаждающие уже на грани, когда они рискуют потерпеть поражение не то что при штурме, про него вообще речь не идёт, но даже просто в чистом поле (особенно если ГГ учинит какую-то неожиданную гадость), потому что элита в Акрелате, рядовое мясо с крохами элиты (для командования рядовыми) раскидано по опорникам, а третий инквизитор вроде как тоже собирается смазать лыжи салом и драпануть.
      
      Поэтому желание Томаса взять поскорее мощи и поскорее смотаться вполне объяснимо и выглядит логично. Так-то он может и хотел бы выжечь ересь и вернуть домен под руку Империи Света, но паззл объективно не складывается.
    669. VladimirP 2024/10/27 23:23 [ответить]
      Свинья номер 3?
      
      В смысле, что пост номер 27 - это, например, 7-ой пост второго (внешнего) круга? :)
    670. Semenoff 2024/10/28 00:39 [ответить]
      > 669. VladimirP
      > Свинья номер 3?
      >
      > В смысле, что пост номер 27 - это, например, 7-ой пост второго (внешнего) круга? :)
      
      Такое возможно, но, имхо, маловероятно, внешний периметр должен быть достаточно широким, а значит, и таких блокпостов должно быть достаточно много.
    671. Юрченко Сергей Георгиевич 2024/10/28 15:53 [ответить]
      А фортами не держали ВЕСЬ внешний периметр. Форты - это места, где патрули могут передохнуть, поесть, получить помощь...
    672. Semenoff 2024/10/28 16:12 [ответить]
      > 671. Юрченко Сергей Георгиевич
      > А фортами не держали ВЕСЬ внешний периметр. Форты - это места, где патрули могут передохнуть, поесть, получить помощь...
      
      Это понятно, что там не на каждом шагу форты.
      Я даже допускаю, что номер 27 - это включая те, что понастроили в домене князя Мешко для контроля линий снабжения и основных дорог. Это как бы вполне себе вариант.
    673. *Юрченко Сергей Георгиевич 2024/10/29 22:40 [ответить]
      Прода
    674. *Коньтфуций 2024/10/30 00:51 [ответить]
      Ну ладно, Белая Роза, всех уже жаль заранее. Но Гаррета зачем припахивать? Он тихо и незаметно стащил бы что надо, а не толпой/ отрядом в подземелья отправился. -(
    675. Диносапиенс 2024/10/30 16:04 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      > 674. Коньтфуций
      > Ну ладно, Белая Роза, всех уже жаль заранее. Но Гаррета зачем припахивать? Он тихо и незаметно стащил бы что надо, а не толпой/ отрядом в подземелья отправился. -(
      
      Возможно, затем, что концепция этой игры не предусматривает прокачки игрока в топ-тихушника.
      И игроку, столкнувшемуся с проблемой, придётся либо прокачивать такого НПС-Героя, либо где-то искать игрока, которому захотелось странного.
      Как королю из "Крадущегося" пришлось искать Гаррета.
    676. *Коньтфуций 2024/10/30 18:02 [ответить]
      > 675. Диносапиенс
      > Прода - это хорошо.
      > > 674. Коньтфуций
      > > Ну ладно, Белая Роза, всех уже жаль заранее. Но Гаррета зачем припахивать? Он тихо и незаметно стащил бы что надо, а не толпой/ отрядом в подземелья отправился. -(
      >
      > Возможно, затем, что концепция этой игры не предусматривает прокачки игрока в топ-тихушника.
      > И игроку, столкнувшемуся с проблемой, придётся либо прокачивать такого НПС-Героя, либо где-то искать игрока, которому захотелось странного.
      > Как королю из "Крадущегося" пришлось искать Гаррета.
      
       Видимо на эмоциях. Извините, ежели что. Понятно, что ожидаемые опасности изучаются заранее.
      
       Тихушник тут скорее убийца будет, вполне подойдет Поверженная из Единения. Хотя что нибудь стащить или, наоборот, подложить - вполне для интриг подойдет.
    677. Диносапиенс 2024/10/30 23:28 [ответить]
      > 676. Коньтфуций
      >
      > Тихушник тут скорее убийца будет, вполне подойдет Поверженная из Единения. Хотя что нибудь стащить или, наоборот, подложить - вполне для интриг подойдет.
      
      Это Кайларну повезло выцепить такую героиню готовенькой. Очевидно же, что такие миленькие штучки, как Кэра - дефицит.
      Кстати, он так и не запостил свой парадный портрет...
    678. *Юрченко Сергей Георгиевич 2024/11/13 20:36 [ответить]
      Прода есть!
    679. Между делом 2024/11/13 23:05 [ответить]
      >> диаметр макарон подобран так, чтобы при нужде на тех же станках можно было производить патроны
      Придумано и рассказывается людьми, которые ни хрена не представляют процесса производства что первого, что второго)
    680. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/11/13 23:24 [ответить]
      > 679. Между делом
      > Придумано и рассказывается людьми, которые ни хрена не представляют процесса производства что первого, что второго)
      Теоретически, экструдер для макарон можно переналадить и вмонтировать в линию по производству порохов. Рабочие поверхности там из нержавейки 304-й, обычно, заземление не проблема. Кстати, семиканальные макароны как-то в продаже видел, как и "крученые трехлучевые звездочки", и прочие формы пороховых зерен артиллерии
    681. Коньтфуций 2024/11/14 08:56 [ответить]
      Экзамен не удивил. У Макса Фрая так было, экзамен в корабельную школу.
    682. Диносапиенс 2024/11/15 18:33 [ответить]
      Прода - это хорошо.
    684. Semenoff 2024/11/16 15:21 [ответить]
      Сергей Георгиевич, спасибо Вам за проду прошлую и нынешнюю.
      
      Прочитав её, я внезапно понял, что моё отношение к Томасу поменялось на 180 градусов. Причём, что важно, само отношение поменялось как раз не внезапно, а постепенно. Не дешёвым рояльным и аляповатым твистом типа: "внезапно стало известно" и вот "вот это поворот"!
      Совсем нет, изменения пришли плавно и постепенно. Это понимание малость припоздало.
      
      По предыдущим книгам Томач выглядел тупым, догматичным и жестоким фанатиком, упёртым и даже где-то безмозглым. А Мерстон и Орстон, наоборот, выглядели очень интересными и толковыми персонажами. Интеллигенцией плаща и кинжала на фоне дуболома-монодоминанта.
      
      А сейчас получается следующая картинка:
      Три инквизитора договорились идти освобождать бывший домен Империи Света от еретиков, мощей святой и прочих материальных ценностей.
      
      Под это дело они собрали силы и отправились в поход.
      И вот они пришли под замок этого еретика, и тут двое из трёх, собрав сливки из элиты, свинтили заниматься своими делами, ничего толком не сказав об этом Томасу.
      
      Со стороны выглядит уже не так честно по отношению к Томасу, да?
      Да, мы понимаем, что у них самые что ни на есть благие намерения - оживить святую/богиню, но Томас этого не знает и со стороны это смотрится именно так.
      
      При этом Томас видит, что войск у него для уверенной победы маловато, и что его коллеги побеждать и захватывать домен для неторопливого разграбления и возвращения в Империю вовсе не собирались, хотя говорили обратное. У Орстона и Мерстона другие цели, никак с Томасом не пересекающиеся. Они возьмут то, что им нужно, и тихонько свалят, а он со своей армией останется в безнадёжной осаде, где и сгинет. Или же вернётся в империю опозоренным неудачником.
      
      В момент, когда Томас потерял под сотню бойцов на штурме и от 50 до той же сотни от набега орков на форты он понял, что просто сидеть в осаде больше нельзя: орки будут и дальше набИгать и вырезать форты и патрули, а в бреши в защите хлынут кочевники и диверсанты еретика, которые также будут совершать разные непотребства. И таким образом армию Очистительного похода быстро оставят без снабжения и сточат в ноль.
      
      Поэтому он собирает силы со всех внешних постов в кулак, и, минимально ослабив осаждающую армию, идёт к своей цели, отказываясь быть лохом и терпилой для Мерстона и Орстона.
      
      При этом осаждающая армия остаётся без единого инквизитора, и скорее всего, без большей части элиты. То есть станет куда более уязвимой для интриг и войск ГГ. Но это вполне приемлемо для Томаса. Армия всё еще большая. Там много ветеранов, она сидит в укреплениях, там должно быть компетентное командование, так что быстро и без потерь её вынести не должны. А за это время Томас найдёт мощи и может отправляться домой.
      Ну или вернуться, забрать армию и возвращаться домой. А может, даже и продолжить осаду. Как карты лягут.
      
      Вполне разумно и справедливо.
      
      Из странного только то, что написано так, будто один героический паладин запинал аж трёх чудищ и что больше потерь не было.
      
      Паладин Феррот пал, отражая атаку трех топтунов. Он сумел сразить чудовищ и их погонщиков, но скончался от ран прежде, чем аколиты, защищаемые латниками, сумели пробиться к нему через толпу хрюкеров. (После ран запятая не нужна).
      Правда, дальше следует опровержение:
      Так что к Курганью мы вышли потрепанные и далеко не в том числе, в каком выходили..
      Я бы написал что-то вроде:
      Благодаря героическому порывы сэра Феррота удалось уничтожить трёх топтунов с минимальными потерями. Помимо паладина пали лишь с десяток (или пара) пажей (или пара рыцарей), поддержавших его самоубийственный натиск да горстка стрелков и латников, попавших под орочьи швыряла и заклинания в горячке боя.
      
      А то это так странно выглядит: был большой бой, такой, что аж целый паладин погиб, а юниты попроще и послабее - живы и здоровы. Или же просто недостойны упоминания рассказчиком.
      
      Ну и тем самым убрал бы противоречия и добавил мяса из сочных деталей.
      Но опять же, это ваше дело.
      
      Теперь поясню, почему отношение к Томасу менялось постепенно.
      1) Толковый полководец. Не просто фанатичный м*дак и палач с огромной властью, но реально тот, кто в чём-то разбирается и не боится брать на себя ответственность.
      2) Да, он жестокий козёл, что приказал вырезать целую деревню, но это показывает то, насколько хорошо он знает своих врагов, их методы и разбирается в таких вещах, как маркетинг, реклама и поддержание своего (Инквизиции, Империи, рыцарства, и т.д.) светлого облика в глазах населения. Обосрать чернокнижника и спасти свой Очистительный поход от сомнительной славы ценой гибели одной деревни? Жестокий, возможно не оптимальный, но в целом разумный и оправданный выбор.
      3) Он достаточно порядочный и готов играть в команде с откровенными врагами (Мерстоном и Орстоном) и он остаётся сидеть в осаде, пока те занимаются какими-то своими делишками. И это при том, что он понимает, что ими движет.
      4) Достаточно компетентен как следователь и как политик. И даже по-своему порядочен. Он мог бы обвинить лазутчика в том, что он солгал, как это ему предлагали. Но вместо этого Томас разумно признаёт свои ошибки.
      
       - А как поступите с мерзким лазутчиком, чей обман стоил жизни многих хорошим воинам? - спросил я.
       - Верному и праведному сыну Церкви, обманутому коварным колдуном, будет назначено покаяние, - вздохнул Томас. - Впрочем, мне тоже предстоит пройти его. И более серьезное, потому как именно мне, как инквизитору, следовало лучше понимать уловки врага и не даваться в обман.
      
      И дальше Томас делает правильные выводы!
      
       - И хуже всего в этом обмане даже не то, что мы потеряли почти что сотню воинов низкого ранга, а то, что мы теперь не сможем доверять сообщениям нашей сети, не зная: насколько она вскрыта врагом, и в какой мере находится под его влиянием!
      
      - Д'Ин Амит, - выругался я. - Он все-таки...
       - Разумеется, - спокойно пожал плечами Томас. - Но предъявить ему претензии - не получится. Он посмотрит честными глазами, и расскажет, что на нас напали приверженцы ваиводы Гхыртыкбургуза, которых он не контролирует, а уничтожить которых ему мешает договор с Триумвиратом... А сам он, разумеется, "ни-ни", честно соблюдает все договоренности.
       - Но... - я посмотрел на Томаса.
       - Зачем вообще было затевать эту историю с дипломатическим давлением на Бракаду?
       - ... - я судорожно кивнул.
       - Ты видишь над нами стаю железных драконов? - фыркнул командующий. - На нас сыплются камни, посылаемые осадными големами? На то, что волшебник совсем не вмешается - глупо было даже рассчитывать. Но влияние архимагов Бракады все-таки сильно ограничивает его возможности. Однако, то, что орки уже тут - говорит нам, что внешние силы уже раскачались. Надо поторопиться. А то мало ли кого еще можем дождаться...
      5) Томас как вполне толковый интриган и политик понимает, что сидеть дальше бесполезно, Орстон и Мерстон играть в команде не хотят, пора позаботиться о себе и своих целях.
      6) Томас снова показывает себя хорошим стратегом. Он сворачивает малые лагеря и с этими силами идёт к своей цели, по пути разбив орков с малыми потерями, то есть ещё раз показывает себя толовым полководцем.
      
      Отличный образ! Аплодирую!
      
      Вроде второстепенный и поначалу карикатурно одномерный, а сейчас прям как живой. Интересный и многогранный.
      
      По поводу куска с диверсантами - всё логично, вопросов нет.
      А вот по поводу Академии...
      Подобные адские академии обучении в фэнтези встречались, но я лично с большим скепсисом отношусь к такой идее.
      
      Смотрите.
      У какой-нибудь условной Академии Света будет 100 детей с магическим даром, из них из-за неуспеваемости, терминальной глупости и чего-то ещё отсеется 5, ну пусть даже 10 человек.
      И будет 90 бывших выпускников-однокашников, спаянных общими галстуками и гордостью за свою школу/Академию, хорошо знающих друг другу и в меру доверяющих друг другу. Пусть из них титанами магии станут только двое, но и остальным 88 (середнякам и слабакам) будет чем заняться.
      В условной Академии Ада будет 100 новобранцев.
      Из них до конца курса доживут ну пусть девять.
      Да, там будет аж 3 титана магии вместо двух, да и все остальные будут выше среднего, но при этом это будут конченные маньяки и параноики, не умеющие работать в команде и никому не доверяющие.
      И они проиграют выпуску академии Света тупо потому, что их будет в 10 раз меньше и они не могут действовать вместе.
      Порядок и количество бьют класс.
      Смысл в таком безумном расточительстве?
    685. Юрченко Сергей Георгиевич 2024/11/16 22:21 [ответить]
      Ну, надо сказать, что донос на собрата-инквизитора - это не сочинение на вольную тему. Он требует соблюдения определенных канонических форм...
      Но, с другой стороны, если Вы думаете, что Орстон с Мератоном не знали, что в походе Томаса привлекает не столько "разрушить оплот ереси", сколько "добыть мощи Белой розы во славу своего Ордена" - то лучше так не думайте.
    686. Semenoff 2024/11/16 22:44 [ответить]
      > 685. Юрченко Сергей Георгиевич
      > Ну, надо сказать, что донос на собрата-инквизитора - это не сочинение на вольную тему. Он требует соблюдения определенных канонических форм...
      > Но, с другой стороны, если Вы думаете, что Орстон с Мератоном не знали, что в походе Томаса привлекает не столько "разрушить оплот ереси", сколько "добыть мощи Белой розы во славу своего Ордена" - то лучше так не думайте.
      
      
      Само собой!
      Но он не побежал первым делом за мощами, а попытался сначала выполнить не свой личный квест, но общеимперский - снести еретика.
      А вот Орстон и Мерстон сразу ломанулись спасать богиню, не объяснив своих действий.
      Мы, читатеди, знаем, что их миссия всяко важнее, но вот Томас - не знает. И то он до упора сидел под Азиром, пока не стало понятно, что снести оплот ереси не получится и надо сосредоточитаться на поисках мощей.
    687. Диносапиенс 2024/11/17 02:50 [ответить]
      Интересно, в Курганье, помимо мощей Белой розы, тоже прикопано нечто, способное стать казусом для глобальной белли?
    688. *Юрченко Сергей Георгиевич 2024/11/19 13:20 [ответить]
      > 684. Semenoff
      
      > Из странного только то, что написано так, будто один героический паладин запинал аж трёх чудищ и что больше потерь не было.
      
      Паладин 10+ уровня против трех новонабраных чудищ первого-второго уровня. Как раз примерно равный бой, который хорошо не мог закончится ни для кого (кроме тех, кому ворожит ВКР, но в данном случае он равно благоволит обеим сторонам, отчего и результаты - одинаковые для них).
      
      > А то это так странно выглядит: был большой бой, такой, что аж целый паладин погиб, а юниты попроще и послабее - живы и здоровы. Или же просто недостойны упоминания рассказчиком.
      
      Остальные бились плюс-минус как и ожидаемо, а вот схватка "один против трех" - это серьезно и достойно упоминания.
      
      > Теперь поясню, почему отношение к Томасу менялось постепенно.
      > 1) Толковый полководец. Не просто фанатичный м*дак и палач с огромной властью, но реально тот, кто в чём-то разбирается и не боится брать на себя ответственность.
      
      Да. Он - полноценный инквизитор, т.е. отнюдь не мелочь пузатая, а вполне компетентный следователь и полководец, взобравшийся на, пусть не запредельную высоту, но вполне себе локальный максимум.
      
      > 2) Да, он жестокий козёл, что приказал вырезать целую деревню, но это показывает то, насколько хорошо он знает своих врагов, их методы и разбирается в таких вещах, как маркетинг, реклама и поддержание своего (Инквизиции, Империи, рыцарства, и т.д.) светлого облика в глазах населения. Обосрать чернокнижника и спасти свой Очистительный поход от сомнительной славы ценой гибели одной деревни? Жестокий, возможно не оптимальный, но в целом разумный и оправданный выбор.
      
      Полководец разменивает победу на жизни своих солдат. А тут - даже и не своих...
      
      > 3) Он достаточно порядочный и готов играть в команде с откровенными врагами (Мерстоном и Орстоном) и он остаётся сидеть в осаде, пока те занимаются какими-то своими делишками. И это при том, что он понимает, что ими движет.
      
      А вот тут - нет. Если получится подставить и опозорить "союзников" - Томас с удовольствием такой возможностью воспользуется. Но на тот момент он еще считает возможным взять Азир, а потом еще и облить грязью "отступников", ушедших куда-то в сторону.
      
      > 4) Достаточно компетентен как следователь и как политик. И даже по-своему порядочен. Он мог бы обвинить лазутчика в том, что он солгал, как это ему предлагали. Но вместо этого Томас разумно признаёт свои ошибки.
      
      Да, именно так.
      
      > 5) Томас как вполне толковый интриган и политик понимает, что сидеть дальше бесполезно, Орстон и Мерстон играть в команде не хотят, пора позаботиться о себе и своих целях.
      
      Он сам тоже не особо хочет. Просто его откол Орстона и Мератона тоже устраивает (см. выше). Тут даже не столько личные отношения, сколько вражда Орденов.
      
      > 6) Томас снова показывает себя хорошим стратегом. Он сворачивает малые лагеря и с этими силами идёт к своей цели, по пути разбив орков с малыми потерями, то есть ещё раз показывает себя толовым полководцем.
      
      Да, и это так.
      
      > Отличный образ! Аплодирую!
      > Вроде второстепенный и поначалу карикатурно одномерный, а сейчас прям как живой. Интересный и многогранный.
      
      Я так и хотел получить вполне неоднозначный образ эдакого фанатика-монодоминанта, но при этом компетентного и самокритичного.
      
      > По поводу куска с диверсантами - всё логично, вопросов нет.
      > А вот по поводу Академии...
      > Подобные адские академии обучении в фэнтези встречались, но я лично с большим скепсисом отношусь к такой идее.
      
      спойлер Большая часть "убитых" - отдыхают в госпитальном крыле. Реально погибли только те, от кого отвернулись их боги. В Светлой Академии те, кто вызвал неудовольствие Владыки Света - тоже до выпуска не доживают.конец спойлера
    689. Диносапиенс 2024/11/23 17:41 [ответить]
      > 688. Юрченко Сергей Георгиевич
      > > 684. Semenoff
      >
      > > Из странного только то, что написано так, будто один героический паладин запинал аж трёх чудищ и что больше потерь не было.
      >
      > Паладин 10+ уровня против трех новонабраных чудищ первого-второго уровня. Как раз примерно равный бой, который хорошо не мог закончится ни для кого (кроме тех, кому ворожит ВКР, но в данном случае он равно благоволит обеим сторонам, отчего и результаты - одинаковые для них).
      >
      Кстати, откуда чудища?
      Чудища, они же багамуты - топовые бойцы ветки гоблинов, а у Гхыра, чьё зеленокожее население затрофеил д'Ин Амит, гоблинов не было, насколько я помню. Только орки.
      Или он успел настолько сойтись с Триумвиратом, что те презентовали ему зверюшку?
      Жду эпизода епископа Аминты и особенно её встречи с кем-нибудь из верхушки вторженцев...
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"