Комментарии: Школьный демон. Курс пятый

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Школьный демон. Курс пятый
(Оценка:**7.32*56**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/04/2018, изменен: 29/03/2021. 1037k. Статистика.

Аннотация:
Темный лорд возрожден. Все стороны собирают силы, готовясь бросить их в последний и решительный бой. Спираль событий скручивается все туже. Что несет нашим героям неопределенное будущее?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г. 17:41 "Свет Беспощадный" (689/1) 01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393) 05/09 "Оружейник Хаоса" (904) 25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534) 13/06 "Волна третья: Война" (19) 11/06 "Бал-маскарад" (21) 16/04 "Спор об истине" (135) 31/03 "О природе демократии" (503) 31/03 "Сложность простых вопросов " (39) 03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823) 03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978) 24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588) 22/09 "Страшная сказка" (9) 06/08 "Мержер против Червя" (8) 17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229) 03/05 "Середина пути" (11) 18/03 "Волна вторая: Последствия" (244) 24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223) 16/01 "Войска Темного темплара" (85) 08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89) 08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6) 17/11 "Пепел. Тень огня" (206) 17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6) 29/09 "Идеи для фанфиков" (22) 28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94) 29/07 "Капитан Серебряной розы" (137) 27/05 "Интерлюдия 1" (30) 12/04 "Учение ситхов" (24) 10/04 "Астартес и пони" (55) 10/04 "Когда Хорус пал..." (5) 01/04 "Зеленый отлив" (393) 02/02 "Яд Лунной лилии" (136) 04/04 "Омак на "Род матери"" (11) 29/03 "Взгляд Бездны" (71) 13/03 "Темные пути" (34) 18/02 "Игра теней. Начало" (23) 15/02 "Время для Инженера времени" (873) 04/01 "Шиповник и ландыши" (627) 22/12 "Ученица Ситха" (19) 22/12 "Зелье Ситха" (28) 22/12 "Погибель Азкабана" (45) 22/12 "Путь Ситха" (32) 20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927) 07/11 "Маски сброшены" (13) 04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35) 07/04 "Тайные тропы Ситха" (16) 28/03 "Волна первая: Выбор" (204) 11/03 "Игра Стражей" (605) 06/01 "Семейная ссора" (63) 18/10 "Дорога Саске" (65) 16/10 "Игра теней" (40) 16/10 "Кодекс Ситха" (21) 16/10 "Владыка Несбывшегося" (153) 16/10 "Прошлое Ситха" (4) 21/07 "Основа основ" (14) 21/07 "Прием у Тореадор" (11) 08/04 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9) 29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22) 11/11 "Учитель Ситха" (5) 31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Сергей 2020/11/02 17:01 [ответить]
  > > 130.Реми
  >> > 128.Сергей
  >>Там проблема в пунктуации. Перечисление крестражей стоило взять в кавычки - как мысль; а сделано тире - как обычная речь.
  >Они таки осуждали их вдвоём с тем парнем. И никаких указаний на то, что это была мыслеречь (или еще какой способ незаметной для других связи), я в тексте не вижу.
  >Так что - одними кавычками косяк исправить вряд ли получится.


  Эм... Перечитал. Представил, что все упоминания крестражей есть размышления. Посмотрел, что осталось...
  Всё "обсуждение" заключается в упоминании второсортного уголовника и "тут помочь не могу, но их, по идее, семь".
  Кпм, не самая богатая почва для теории о содержимом тщательно уничтоженного листка бумаги. Хотя, вторую фразу можно и переделать.

132. *Уэками Хатаке 2020/11/02 17:11 [ответить]
  > > 129.Клеопарда
  >>что хватило бы вкопать дом до фундамента, и на своих плечах перенести на пару ярдов в сторону.
  >С трудом понимаю о чем речь честно говоря.

  Как я понял, речь о том, что создать Адское пламя не так уж и сложно (в каноне с этим Крэбб справился на 7 курсе), а вот контролировать - гораздо сложнее (что Крэбба и погубило). Так что на подобный филигранный контроль - сжечь одну бумажку, а не весь дом - нужно тратить огромное количество сил. Если, конечно, ты не Морион, у которого взаимодействие с Финдфайром идёт уже на другом уровне.

  Правда, не совсем понятно, почему Боунс не использует гораздо более простое и безопасное Инсендио - это как вместо зажигалки использовать ранцевый огнемёт. Разве что волшебники изобрели способ восстанавливать записки из пекла, а вот Адское пламя может уничтожать их окончательно и бесповоротно.

133. Сергей 2020/11/02 18:47 [ответить]
  Отрывок, в котором изменены только знаки и абзацы. Ну, и опечатки. Ну и прочее, по мелочи. :))

   Я взяла себя в руки и продолжила читать.
   "Дневник. Черная тетрадь с надписью "Том Марволо Реддл". Предположительно уничтожен Гарри Поттером в 92 году. Остатки хранятся у Дамблдора."
   "Чаша Хельги Хаффлпафф. Хранится в сейфе семейства Лестрейндж в Гринготтсе."
   "Медальон Салазара Слизерина. Хранится в лондонском доме семейства Блэк. Хотя, возможно, был уже украден Наземникусом Флетчером."
   - Это вряд ли, - произнесла я, поднимая взгляд от пергамента.
   Сергей вопросительно посмотрел на меня.
   - Наземникус Флетчер был убит не то в 91, не то в 92 году, - вот уж не думала, что мне понадобится точная дата смерти мелкого уголовника. Хорошо еще, что вообще вспомнила об этом.
   - Значит - не украл, - вздохнул русский. - Тогда он должен храниться там, где и написано.
   Я кивнула, и задумалась: как же эти два предмета добывать? В том, что остатки дневника я так или иначе выдерну из лап Дамблдора - сомнений не было. А вот медальон и чашу... Беглянка Лестрейндж вряд ли окажет мне честь, разрешив доступ к своем сейфу. Шансов договориться с Гарри Поттером побольше. Хотя бы потому, что я твердо знаю, где он сейчас должен быть. Но, судя по некоторым заседаниям Визенгамота, то, что он посчитает своим, выдернуть из его рук будет затруднительно. Ладно. Сначала нужно дочитать до конца.
   "Диадема Ровены Рейвенкло. Хранится в Выручай-комнате в Хогвартсе."
   Так... ну, тут ордер на обыск "поскольку мы получили сведения о то, что туда пронесли потенциально опасный артефакт" я раздобуду. Дальше.
   "Кольцо Марволо Мракса "с гербом Певереллов". Хранится в хижине Мраксов в Литтл Хенглтоне. Защищено проклятьем, смертельным для того, кто его найдет. Возможно - и еще какими-то ловушками."
   Хижина Мраксов... Ее можно будет объявить выморочным имуществом. Только провернуть это надо будет как-то так, чтобы никто из сторонников Волдеморта об этом не узнал.
   "Змея Нагайна. Сопровождает Волдеморта. Возможно - еще не крестраж."
   Мерлин! Добраться до личной змеи Того-кого-не-называют будет крайне трудно! Придётся постараться...
   В последней строчке был только знак вопроса. Я опять посмотрела на русского, но тот только пожал плечами.
   - С последним я вам не помогу, - "Не может" или "не хочет"? Непонятно. - Но, по логике, их должно быть семь.

134. Сергей 2020/11/02 17:41 [ответить]
  > > 132.Уэками Хатаке
  >> > 129.Клеопарда
  >>>что хватило бы вкопать дом до фундамента, и на своих плечах перенести на пару ярдов в сторону.
  >>С трудом понимаю о чем речь честно говоря.


  Скорее, претензия к построению фразы. :)
  Кпм, тут хватило бы простого исправления "и" на "или" - сил ушло столько, что хватило бы вкопать дом по крышу ИЛИ перенести на плечах на пару метров.

135. Сергей 2020/11/02 19:59 [ответить]
  > > 132.Уэками Хатаке
  >Правда, не совсем понятно, почему Боунс не использует гораздо более простое и безопасное Инсендио - это как вместо зажигалки использовать ранцевый огнемёт.

  А что вас в этом удивляет? Если вы не в курсе, то в большинстве конструкций имеется отдельный поджигатель горючей смеси, который по факту и является "большой зажигалкой". Разумеется, так использовать "казенное имушшество" уставом и соответствующими наставлениями "сапсЭм нЭлзя", но... вы серьезно верите, что солдат всегда и везде живет строго по уставу?

  >Разве что волшебники изобрели способ восстанавливать записки из пекла, а вот Адское пламя может уничтожать их окончательно и бесповоротно.

  Тут, скорее "играют" другие факторы:
  1. Адское пламя уничтожает цель полностью - соответственно, если успело "прогореть", то никакого пепла просто не будет.
  2. Гипотетический "волшебник-восстановитель" не знает, что именно было в записке - соответственно вынужден будет восстанавливать "площадно/объемно"... вместе с чужим/неподконтрольным адским пламенем... В общем, если вы не какой-то "магический супербабайка", то эта идея - "очень не очень".
  3. Сомнительно, что народа, у которого "магодури" хватит на такое восстановление в Англии много - соответственно, по крайней мере, можно будет выяснить "А кто это тут такой любопытный нарисовался?" Не говоря уж о том, что вряд ли подобные личности будут шастать по данной территории бесконтрольно.

  Это только то, что я "навскидку" заметил, а я не фанат ГП. Скорее всего есть еще что-то.

136. *Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/02 20:24 [ответить]
  > > 134.Сергей
  >> > 132.Уэками Хатаке
  >>> > 129.Клеопарда

  >Скорее, претензия к построению фразы. :)
  >Кпм, тут хватило бы простого исправления "и" на "или" - сил ушло столько, что хватило бы вкопать дом по крышу ИЛИ перенести на плечах на пару метров.

  Нет. Тут другая очепятка. Правильно - вЫкопать. В смысле выкопать дом и вместе с фундаментом перенести на пару метров в сторону.

137. *Уэками Хатаке 2020/11/02 21:02 [ответить]
  > > 135.Сергей

  >А что вас в этом удивляет? Если вы не в курсе, то в большинстве конструкций имеется отдельный поджигатель горючей смеси, который по факту и является "большой зажигалкой". Разумеется, так использовать "казенное имушшество" уставом и соответствующими наставлениями "сапсЭм нЭлзя", но... вы серьезно верите, что солдат всегда и везде живет строго по уставу?
  Нет, случаи бывают разные - вспомнить хоть того солдата, который хотел разогреть себе обед, а в итоге ненароком сжёг БТР. Но всё же хочется верить, что, при всей сомнительной компетенции британского ДМП, хотя бы их начальница по интеллекту превосходит среднестатистического срочника.

  >Тут, скорее "играют" другие факторы:
  >1. Адское пламя уничтожает цель полностью - соответственно, если успело "прогореть", то никакого пепла просто не будет.
  Пепел можно было бы убрать банальным Эванеско. Всё лучше, чем жонглировать шашками динамита над костром, чтобы уничтожить одну бумажку (а уровень опасности тут примерно такой же).

  >2. Гипотетический "волшебник-восстановитель" не знает, что именно было в записке - соответственно вынужден будет восстанавливать "площадно/объемно"... вместе с чужим/неподконтрольным адским пламенем... В общем, если вы не какой-то "магический супербабайка", то эта идея - "очень не очень".
  >3. Сомнительно, что народа, у которого "магодури" хватит на такое восстановление в Англии много - соответственно, по крайней мере, можно будет выяснить "А кто это тут такой любопытный нарисовался?" Не говоря уж о том, что вряд ли подобные личности будут шастать по данной территории бесконтрольно.
  Каким образом можно восстановить погашенное Адское пламя (и как вообще восстанавливать "площадно") я, честно говоря, не особо представляю. Разве что Маховиком времени воспользоваться - но против него другие меры нужны, использование Финдфайра тут не особо оправдано.
  Суть в том, что Адское пламя в каноне ГП - крайне сильная и трудно контролируемая вещь, и пользоваться им по таким случаям - чуть ли не верх неблагоразумности даже для сильного волшебника. Та же Гермиона, помнится, даже крестраж им побоялась уничтожать.

138. Сергей 2020/11/02 21:08 [ответить]
  > > 136.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Нет. Тут другая очепятка. Правильно - вЫкопать. В смысле выкопать дом и вместе с фундаментом перенести на пару метров в сторону.


  Бородатый анекдот:
  - Кто это там во дворе ревёт?
  - Наш сын. Выкопал в песочнице яму и хочет забрать её домой.
  :)

139. Вадим 2020/11/02 21:37 [ответить]
  >> Я взяла лист у него из рук, отметив, что он передал его мне так, чтобы ни Тогнкс,

  Тонкс

140. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/11/03 00:01 [ответить]
  Небольшой тапок:

  Дневник. Черная тетрадь с надписью "Том Марвало Риддл". Предположительно уничтожен Гарри Поттером в 92 году.

  На самом деле в 93-м. Второй курс ГП -- это 92/93 учебный год, причём история с василиском завершилась уже в его конце.

  А. И ещё -- Марволо, а не Марвало.

141. Сергей 2020/11/03 08:42 [ответить]
И не Риддл - покажите мне в аннаграмме "Лорд Волдеморт" букву "и". :)

142. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/11/03 18:33 [ответить]
  > > 141.Сергей
  >И не Риддл - покажите мне в аннаграмме "Лорд Волдеморт" букву "и". :)

  Тут сложность, сопряжённая с очередной игрой слов, кои мама Ро так любит. Riddle -- в буквальном переводе -- "загадка"; на момент своего появления он таким и был.

  С другой стороны, если именовать сего антагониста Волдимортом -- это нарушит традицию русского языка по использованию для соединения частей составных слов букв о и е, но очень так изящненько объяснит, откуда взялось популярное сокращение "Волди" :)

143. Сергей 2020/11/03 20:53 [ответить]
  > > 142.Нейтак Анатолий Михайлович


  Погуглил. Всё ещё забавней:
  Tom Marvolo Riddle ⇒ I am Lord Voldemort
  Полная и точная перестановка без лишних букв.

144. проходил мимо 2020/11/04 16:10 [ответить]
  чет у меня комм в кривую кодировку скатывается
  > > 143.Сергей
  >> > 142.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Погуглил. Всё ещё забавней:
  >Tom Marvolo Riddle - I am Lord Voldemort
  >Полная и точная перестановка без лишних букв.
  ну можно обозвать его Реддлом, чтобы не диссонировало. Но автор все таки пишет АНГЛИЙСКУЮ речь в удобоваримой форме для РУССКОГО читателя. Не берите пример со Спивак :)
  А вообще это уже обсуждалось. Со всех сторон. 3-4 страницы назад
  Тем более, как выяснилось, Канколл - проходной эпизод. Стоит ли изза подобного скатываться в холивар?
  Тем более - как его только не обзывали. Марволо, Марвало, Ярволо, Нарволо...

145.Удалено написавшим. 2020/11/04 16:07

146. Igor 2020/11/05 13:24 [ответить]
  > > 143.Сергей
  >Погуглил. Всё ещё забавней:
  >Tom Marvolo Riddle ⇒ I am Lord Voldemort
  >Полная и точная перестановка без лишних букв.

  Том вроде бы и ридлом зваться права не имеет, потому что является непризнаным бастардом. Потому в обоих вариантах он самозванец.

147. Andrey_M11 2020/11/05 13:57 [ответить]
  > > 146.Igor
  >Том вроде бы и ридлом зваться права не имеет, потому что является непризнаным бастардом. Потому в обоих вариантах он самозванец.
  Вообще-то имеет. Рожден в законном браке, кто не верит - бегом в Гретна-Грин местного кузнеца расспрашивать. А то, что брак обеспечила амортенция - подробности несущественные.

148. Igor 2020/11/05 16:41 [ответить]
  > > 147.Andrey_M11
  >Вообще-то имеет. Рожден в законном браке, кто не верит - бегом в Гретна-Грин местного кузнеца расспрашивать.

  Дети от законного брака с наследный минимум шевалье в приют не попадают. В лучшем случае, мезальянс признали ничтожным. Тогда без признания статус будет чуть выше непризнаного бастарда, но ниже признаного бастарда. А вообще законную жену с дитем выкинуть вот так - угроза самому потерять социальный статус. В британии такого могут не понять... Так что сомнительно, что ридл старший решился бы так сделать без должного юридического обоснования.

  > А то, что брак обеспечила амортенция - подробности несущественные.

  Да. Это как раз к делу не относится совершенно. И потому ридл не могу ее вот просто так взять и бросить. В Британии даже и сейчас среди землевладельцев общество достаточно традиционалистское. А в 1930+ году за такой кульбит с женидьбой можно было огрести проблем. Ну и опять же развод... Если брак был, то ридл развелся законно, или собирался более не жениться и наследников не иметь, или собирался стать двоежонцем?

149. Andrey_M11 2020/11/05 19:37 [ответить]
  > > 148.Igor
  >Дети от законного брака с наследный минимум шевалье в приют не попадают.
  Какой нафиг шевалье в Британии? Риддлы - обычные джентри.
  >В лучшем случае, мезальянс признали ничтожным.
  Нереально в принципе. Мезальянс - это в обществе не примут, а признать брак ничтожным практически нереально. Принудительный развод - бывало, но не это.
  >Если брак был, то ридл развелся законно, или собирался более не жениться и наследников не иметь, или собирался стать двоежонцем?
  Чего не жениться? Вдовец, все дела.

150. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2020/11/05 21:05 [ответить]
  И что Амелея хочет делать с крестражами???

  Хранить?

  С чего бы ДМП надежнее, чем Блеков Дом?

  Уничтожить???

  А ей надо чттбы Волди свихнулся?

  И надо ли это ГГ?


  Что ж грядет?

  Ритуал преобразования крестражей замаскированный под унмчтожение?


  ПС: о возвращении крестрадей...

  Подумалось - если крестраж правильный, со временем дуга отрастит функциональную замену утерянному... и тогда возвращение крестража бесполезно и скорее вредно даже - не меньше, чем создание кр.

  О природе крестражей...

  Хотя принято говорить от расколе души, крестраж все же работает на сохранившемся оной души единстве...

  В то время как крестраж играет роль запасного тела, то есть фактически речь идет не о расколе души, а о разделении тела..
   То-то у Волди носа не было...

  Но так как людям не хватает воображения как можно иметь дополнительное не живое тело, а отделение части плоти крипово, а медицина сложная, маги пытаются отправить туда злобную шизу созданную преступлением через свое табу.
  Часть согласная с преступлением живет в своем теле дальше, д8альше , другая заточается в ... предмет


  Заведомо шизоидная технология...

151. Mackap 2020/11/06 00:04 [ответить]
  > > 148.Igor
  >> > 147.Andrey_M11
  > И потому ридл не могу ее вот просто так взять и бросить. В Британии даже и сейчас среди землевладельцев общество достаточно традиционалистское. А в 1930+ году за такой кульбит с женидьбой можно было огрести проблем.

  Не факт, что после перед ним не закрылись все двери. В каноне вообще мало про семейство Ридлов сказано. Только то, что что люди не бедные но из постоянной прислуги только садовник (может конечно дело в классическом: "- Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал? - Нет, мэм. Убило негра. - Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь." Марк Твен).
  А после смерти имение оставалось заброшенным, похоже наследники даже двухметровой палкой не хотели трогать имущество.

152. Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/06 00:56 [ответить]
Может их и вовсе не было. После Хеллоуина 81 считалось выморочным имуществом, а купить особо никто не хотел, особенно, если комиссией по охране памятников признано каким-то там памятником культуры. Тут еа простом косметическом ремонте разориться можно...

153. Реми 2020/11/07 12:57 [ответить]
  >В свое время мы с Миа, по подсказке Кай серьезно покопались в сознании директорской протеже, которую он пытался выдать за Трикси, так что и она подтвердит сказанное мной.
  А гоблины пустили бы директорскую подделку в банк?
  А сам Дамби (который, вроде как, сидит на прослушке) что по этому поводу думает?

154. *Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/07 15:43 [ответить]
  > > 153.Реми

  >А гоблины пустили бы директорскую подделку в банк?
  >А сам Дамби (который, вроде как, сидит на прослушке) что по этому поводу думает?

  По указанию монопольного поставщика важного ресурса? В специально для этого созданный сейф? Почему бы и нет?

  PPS Выложил проду.

155. *Уэками Хатаке 2020/11/07 16:48 [ответить]
О, продолжение - это хорошо (особенно, если действие вернулось в Хогвартс).
Кстати, уже подзабыл: а об оборотничестве Гарри "официально" известно? Насколько помню, знали об этом только профессора, да и то не все. МакГонагалл как глава факультета и тотемный оборотень, Снейп как регент рода, Дамблдор как директор...

156. проходил мимо 2020/11/07 17:09 [ответить]
  > > 155.Уэками Хатаке
  >О, продолжение - это хорошо (особенно, если действие вернулось в Хогвартс).
  >Кстати, уже подзабыл: а об оборотничестве Гарри "официально" известно? Насколько помню, знали об этом только профессора, да и то не все. МакГонагалл как глава факультета и тотемный оборотень, Снейп как регент рода, Дамблдор как директор...
  Заявление о регистрации как анимага приняли? Приняли. Кто не в курсе - их проблемы... А в Хоге да, мало кто знал. Снейп, ДДД, МакГонагалл. Ну и частично Рассвет, который однако в большинстве своем... сидит сейчас здесь. Напомню - на уроке сидит ВЕСЬ пятый курс Хога. Большинство остальных пребывало в счастливом неведении :)
  ПС Шок будет когда всплывет что там было ДВЕ мантикоры...

157. Реми 2020/11/07 19:11 [ответить]
  > > 154.Юрченко Сергей Георгиевич
  >По указанию монопольного поставщика важного ресурса? В специально для этого созданный сейф? Почему бы и нет?
  И Дамблдор не увидел в таком развитии событий ничего странного?

  UPD: Несколько раз прочитал проду, так и не нашел момента, где он перекинулся. К доске, вроде, вышел человеком, а Гермиона к нему подошла, уже когда он был мантикорой. Я слепой или кусок текста пропущен?

158. *Клеопарда 2020/11/08 02:53 [ответить]
  Спасибо.
  >Так что в классе он появился,
  Может все таки лучше будет термин - аудитория?

159. *Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/08 09:48 [ответить]
  > > 158.Клеопарда
  >Спасибо.
  >>Так что в классе он появился,
  >Может все таки лучше будет термин - аудитория?

  Хогвартс - не ВУЗ, а все-таки школа.

  > > 157.Реми
  >> > 154.Юрченко Сергей Георгиевич
  >>По указанию монопольного поставщика важного ресурса? В специально для этого созданный сейф? Почему бы и нет?
  >И Дамблдор не увидел в таком развитии событий ничего странного?

  Разве что пожурит Марту за то, что столь ценный предмет отдала Поттеру, а не ему, Великому. И то, если ему будет дело до этой мелочи. У него сейчас другие заботы.

  >UPD: Несколько раз прочитал проду, так и не нашел момента, где он перекинулся. К доске, вроде, вышел человеком, а Гермиона к нему подошла, уже когда он был мантикорой. Я слепой или кусок текста пропущен?

  Поправил. Ведь продумывал этот этот момент... и был уверен, что он есть в тексте.

160. Женек 2020/11/08 12:15 [ответить]
  > > 156.проходил мимо
  >> > 155.Уэками Хатаке

  >Заявление о регистрации как анимага приняли? Приняли. Кто не в курсе - их проблемы... А в Хоге да, мало кто знал. Снейп, ДДД, МакГонагалл. Ну и частично Рассвет
  А так же Невилл, Джекки и Рон Уизли.

  >ПС Шок будет когда всплывет что там было ДВЕ мантикоры...
  Очередной показатель хитрости и скрытности мантикор (как минимум двух конкретных). Пока кошка того не захочет засаду никто не обнаружит)))

161. Реми 2020/11/08 13:13 [ответить]
  > > 159.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 157.Реми
  >>И Дамблдор не увидел в таком развитии событий ничего странного?
  >Разве что пожурит Марту за то, что столь ценный предмет отдала Поттеру, а не ему, Великому.

  Т.е. он закладывался на то, что его подделка, предназначенная пудрить мозги школьникам, должна быть способна, в случае чего, ввести в заблуждение банковскую охранную систему и получить доступ к реальному сейфу Лестранжей?

  Если нет — разве его не должно было насторожить, что это ей таки удалось?

  (А если, всё же, да… хм… в сейв Поттеров он, помнится, залезал не стесняясь, а здесь, имея такие возможности доступа к куче редких ресурсов, на которые можно невозбранно наложить лапу… ^_^)

162. Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/08 14:28 [ответить]
Приведите цитату из ШД, где он "залезал в сейф Поттеров, не стесняясь"? Максимум, что ему можно вменить - "инвестировал средства Поттеров на правах опекуна, учитывая собственные интересы". Но средства были именно что "вложены", а не "изъяты", и вполне себе приносят доход.

163. проходил мимо 2020/11/10 06:31 [ответить]
  > > 162.Юрченко Сергей Георгиевич
  тапки
  >Грейнджер! Отмерь, пожалуйста, круг радиусом три метра от Поттера!
  небольшими, но четко видимыми в полутьме класса огоньками запрошенные три ярда.
  так первое или второе? ибо это нифига не равенство
  >Дома Салазала
  > позволил себе надо нами
  смеются над чем то, даже во множественном числе. Исключение "надо мною".

164. Реми 2020/11/08 18:20 [ответить]
  > > 162.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Приведите цитату из ШД, где он "залезал в сейф Поттеров, не стесняясь"?
  А… сорри, у меня в голове видимо уже перемешались разные фики. Помнил, что он там устраивал какие-то махинации, а вот какие именно…

  Впрочем, в любом случае… это надо понимать так, что на первый вопрос ответ „да“?

165. Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/08 19:25 [ответить]
Скажем так... Дамблдор ПРЕДПОЛАГАЛ такую возможность. Все-таки облик готовили тщательно, с использованием магии крови, и иных разделов магии, про которые сказано, что "если Дамблдор не применяет их - это не значит, что он в них не разбирается". Но все-таки соваться в Гринготтс ДДД своему агенту не советовал. Мало ли что там еще гоблины придумали для идентификации. Однако, после встряски Марта чуть собственное имя не забыла, не говоря уж о рекомендациях... (это я рисую картинку, каклй ее видит Дамблдор).

166. Реми 2020/11/08 21:43 [ответить]
  > > 165.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Скажем так... Дамблдор ПРЕДПОЛАГАЛ такую возможность.
  …и, в итоге, решил, что повезло. Ясно.
  Кстати, любопытный побочный результат получился: теперь он считает, что у него есть проверенная технология создания двойников, с гарантией обходящая гоблинскую проверку. Что на самом деле совсем не так…

167. *Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/09 17:26 [ответить]
  > > 166.Реми
  >> > 165.Юрченко Сергей Георгиевич

  Ну вот, по итогам нашего общения - появилась новая глава.
  Очень рекомендую в тексте 79 главы поискать цитату из (надеюсь) довольно-таки известного произведения. Нашедшие - поймут больше, чем не нашедшие.

168. Реми 2020/11/09 21:30 [ответить]
  > > 167.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Ну вот, по итогам нашего общения - появилась новая глава.
  О, даже так?
  Ну что же, рад был помочь ^_^

  >поискать цитату из (надеюсь) довольно-таки известного произведения.
  Увы, либо лично мне это произведение, всё же, неизвестно, либо я, как всегда, в упор не замечаю того, что лежит у меня перед носом…

169. Хльга Шуу (o.shub@bmp-spb.ru) 2020/11/10 13:22 [ответить]
  > > 167.Юрченко Сергей Георгиевич

  >Очень рекомендую в тексте 79 главы поискать цитату из (надеюсь) довольно-таки известного произведения. Нашедшие - поймут больше, чем не нашедшие.

  "Кресло безутешных", помнится стояло в кабинете Пааачтеннейшего Начальника Тайного Сыска...

170. *Юрченко Сергей Георгиевич 2020/11/10 18:28 [ответить]
  Забывает народ классику.
  "Дон Тамэо принялся косноязычно оправдываться..."
  Продолжить кто-нибудь может?

Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Школьный демон. Курс пятый (Оценка:7.32*56,)

Комментарии: Школьный демон. Курс пятый
(Оценка:**7.32*56**,)