Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Оружейник Хаоса
 (Оценка:6.25*67,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрченко Сергей Георгиевич
  • Размещен: 09/01/2015, изменен: 23/07/2024. 1133k. Статистика.
  • Роман: Фанфик
  • Аннотация:
    События шестого курса пошли по другому. Пожиратели атакуют Хогвартс большими силами. Это не канонический набег, но настоящая атака. Не щадя своей и чужих жизней рвется Беллатрикс к Дамблдору. Большая часть Армии Дамблдора - погибла. Гарри Поттер завален обломками шпиля Астрономической башни. Конец?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    23:25 Алекс 6. "Параллель 2" (453/6)
    22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
    20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г.
    17:41 "Свет Беспощадный" (689/1)
    01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393)
    05/09 "Оружейник Хаоса" (904)
    25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534)
    13/06 "Волна третья: Война" (19)
    11/06 "Бал-маскарад" (21)
    16/04 "Спор об истине" (135)
    31/03 "О природе демократии" (503)
    31/03 "Сложность простых вопросов " (39)
    03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823)
    03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978)
    24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588)
    22/09 "Страшная сказка" (9)
    06/08 "Мержер против Червя" (8)
    17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229)
    03/05 "Середина пути" (11)
    18/03 "Волна вторая: Последствия" (244)
    24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223)
    16/01 "Войска Темного темплара" (85)
    08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89)
    08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6)
    17/11 "Пепел. Тень огня" (206)
    17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6)
    29/09 "Идеи для фанфиков" (22)
    28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94)
    29/07 "Капитан Серебряной розы" (137)
    27/05 "Интерлюдия 1" (30)
    12/04 "Учение ситхов" (24)
    10/04 "Астартес и пони" (55)
    10/04 "Когда Хорус пал..." (5)
    01/04 "Зеленый отлив" (393)
    02/02 "Яд Лунной лилии" (136)
    04/04 "Омак на "Род матери"" (11)
    29/03 "Взгляд Бездны" (71)
    13/03 "Темные пути" (34)
    18/02 "Игра теней. Начало" (23)
    15/02 "Время для Инженера времени" (873)
    04/01 "Шиповник и ландыши" (627)
    22/12 "Ученица Ситха" (19)
    22/12 "Зелье Ситха" (28)
    22/12 "Погибель Азкабана" (45)
    22/12 "Путь Ситха" (32)
    20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927)
    07/11 "Маски сброшены" (13)
    04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35)
    07/04 "Тайные тропы Ситха" (16)
    28/03 "Волна первая: Выбор" (204)
    11/03 "Игра Стражей" (605)
    06/01 "Семейная ссора" (63)
    18/10 "Дорога Саске" (65)
    16/10 "Игра теней" (40)
    16/10 "Кодекс Ситха" (21)
    16/10 "Владыка Несбывшегося" (153)
    16/10 "Прошлое Ситха" (4)
    21/07 "Основа основ" (14)
    21/07 "Прием у Тореадор" (11)
    08/04 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9)
    29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22)
    11/11 "Учитель Ситха" (5)
    31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:41 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (584/13)
    23:38 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:28 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (3/1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:25 Алекс 6. "Параллель 2" (453/6)
    23:23 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (232/7)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (985/6)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (154/1)
    23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8)
    22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19/11 Ахметшин Д. "Адди"
    19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный"
    614. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/01/08 11:31 [ответить]
      > > 613.Юрченко Сергей Георгиевич
      > Не надо так глубоко копать
      А когда Луна вспомнит про свой рунный набор? Она из него тоже что-нибудь эдакое сделает?
      Кстати, показал тут руническую надпись одному пожилому инженеру, который сразу сказал, что такая стилизация букв имеет только один смысл - уверенное восприятие индикации в условиях деформации глазного яблока сильной перегрузкой. Были опыты в 1960-е, по подбору алфавита и написания для кабины перехватчика.
    613. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/01/08 11:23 [ответить]
      Не надо так глубоко копать. "Кузинатра, Дарующая смысл" - одна из серий про Смешариков.
    612. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/01/09 11:11 [ответить]
      > > 610.Бойдак Александр Александрович
      >Кузинатра
      Это слово придумал Макс Фрай, вернее его переводчик. В каком-то интервью писатель упомянул, как его угостили смузи с лягушкой. Он остался жив, но решил увековечить судьбу лягушки, попавшей в миксер CousineArt , (это распространенная в США марка, не поставляющаяся в РФ и тут неизвестная) сочинив такое странное слово. Или его придумал переводчик.
      Сама история про лягушку и миксер была в интервью, в "максим" или где-то около.
    611. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/01/06 13:08 [ответить]
      > > 610.Бойдак Александр Александрович
      >Кузинатра, дарующая смысл?
      
      
      Где-то, как-то так...
    610. Бойдак Александр Александрович (fbarbar@mail.ru) 2023/01/06 12:05 [ответить]
      Кузинатра, дарующая смысл?
    609. *Клеопарда 2023/01/05 23:22 [ответить]
      Спасибо. :)
      С прошедшим Вам.
      >говорить человеку, нанятому на текущую должность директором Дамблдором. Вот просто незачем.
      Получилась двусмысленная фраза.
      Один из вариантов - говорить человеку которого нанял на (текущую) должность Дамблдор.
      Второй - человек нанятый работать " директором Дамблдором". Работа-должность такая, "директор Дамблдор" называется. . .
      Но не факт что наниматель - Дамблдор.
      И какая версия правильная?
      :)
      И где сам Дамблдор?
    608. abi 2023/01/05 15:07 [ответить]
      > > 607.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Все-таки, мир Оружейника - это не закрытый мир Священных родов. И над волшебниками МагБритании нет Незримой власти, что заставляет преследовать "воспользовавшихся силами извне"
      
      
      Незримая власть позволяет понять кого именно надо преследовать. Незримая Власть сохраняет статус кво. Здесь такой силы нет и никакого доверия к призывателям хтони нет вообще...
      
      А если хтонь призывают среди кучи детей?
      Это явно неадекват! Аналог человека пришедшего учиться жонглировать сомнительного качества гранатами с плохо закрепленными чеками в школу.
      
      Такая личность должна быть отделена от общества и обезврежена.
      
      ______
      
      И вообще, о Автор, почему у вас Оружейник нифига не как оружейник действует, взамен продвигает культ Внешних Сил?
      Лучше бы распространял Оружие!
    607. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/01/05 14:24 [ответить]
      Все-таки, мир Оружейника - это не закрытый мир Священных родов. И над волшебниками МагБритании нет Незримой власти, что заставляет преследовать "воспользовавшихся силами извне"
    606. abi 2023/01/05 14:14 [ответить]
      Священные Рода из Темной Воды имели давно известную и предсказуемую 'крышу'.
      
      Зато тех, кто знался с 'внешними', но непредсказуемыми и неизвестными, пусть и полезными силами экстерминировали, зачастую с уничтожением даже семей вовлеченных.
      
      И ведь это - Священные Рода - те, у кого есть методики обучения и инстинкты, помогающие отследить влияние чужих...
      
      Чернокнижника же, допустившего экспозицию детей магов чужой силе посреди большего зала надлежит извчить и найти правильный способ очистить мир от его присутствия...
      
      Желательно, конечно, где-то подальше от школы, но реально надо...
      
      Потому что Поттер - становится реально полным неадекватом, культистом, кто знает на что обрекшим все большее число детей.
      
      Учитывая, что Поппи не удивлена описанными возможностями, ГГ должен уже давно лежать в карантине под Живой Смертью.
      
      Проблема в том, что тут еще с кубком играют, и никто не знает кто именно...
      
      Так-то и ладно бы ГГ осквибился...
      
      Так он же не один такой, кто может...
      
      _____
      
      А ещё проблема в том, что имеется неосторожно созданный Культ МКВ, который верит в то, что у мира долг жизни перед МКВ.
      
      И что делать если сила извне уцепится за эту веру...
      
      Тем не менее, властям следовало бы честно осудить ГГ за свершенное, назначить наказание - изгнание из школы и Азкабан - как взрослому, подвергшему такому риску детей в школе, но ввиду турнира даровать условную амнистию, с карантином... для выявления степени опасности...
      
      Еще бы найти тех кто это обеспечит...
      Но отдел тайн зачем-то же нужен!?.
      
      Ну или сообщить срочно в Инквизицию...
      
      
      Если она, конечно есть...
      
      Но в соседнем отражении она есть точно, и хорошо осведомлена об окрестных мирах, настолько, что знает даже о Ксеносе Морионе - относительно незначительном демоне познающего из аж другой вселенной, при этом знает о том первый встречный инквизитор...
      
      Наверняка и здесь инквизиция имеет столь же крутую инфоподержку.
      
      Или в качестве компенсации наличия толковых Чернокнижников, подразумевающего еще большее наличие бестолковых, еще большую ОГНЕСЖИГАТЕЛЬНОСТЬ.
    605. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/01/05 12:12 [ответить]
      А вот и очередная прода.
    604. *Уэками Хатаке 2022/12/31 18:26 [ответить]
      > > 602.Реми
      >> > 600.Диносапиенс.
      >>Сколько, всё-таки, в Мелкобритании священных магических родов - 28 или, как вы писали в эпизоде разборки вокруг наследства Рода Блэк, 30?
      >Не знаю, что там кто писал, но 'священные 28' - это канон.
      Причём "Оружейник" - один из немногих фанфиков, упоминающих "священных 28" в верном контексте. Это не дворянская родословная книга и не список пэров, это анонимка за предполагаемым авторством Кантанкеруса Нотта, никакого официального статуса никогда не имевшая.
    603. *Юрченко Сергей Георгиевич 2023/01/05 12:29 [ответить]
      Я поправлю. Действительно, в описании суда упомянул 30. Даже не знаю, почему. Их реально 28
      
      
    602. Реми 2022/12/31 16:22 [ответить]
      > > 600.Диносапиенс.
      >Сколько, всё-таки, в Мелкобритании священных магических родов - 28 или, как вы писали в эпизоде разборки вокруг наследства Рода Блэк, 30?
      Не знаю, что там кто писал, но „священные 28“ — это канон.
      https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      
      И да, Уизли там есть. И очень этим недовольны.
    601. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/31 14:54 [ответить]
      > > 598.Клеопарда
      
      >>Анафема.
      >Это ведь отлучение от молитвенного общения, не более.
      
      В Вархаммере 40к Анафема - тайное имя Императора (того самого, который "счастье для Человечества настанет тогда, когда последний камень последнего храма падет на голову последнего жреца".
      Так же в Вахе есть Анафема - ледяная планета в Вопящем вихре, которую прочие обитатели варп-шторма боятся и ненавидят.
      Как одно связано с другим я не знаю, но сильно подозреваю, что связь есть.
    600. Диносапиенс 2022/12/31 14:16 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      Но, Автор, вы, похоже, решили сделать постоянной частью своего репертуара расхождения с ранее написанным. Сколько, всё-таки, в Мелкобритании священных магических родов - 28 или, как вы писали в эпизоде разборки вокруг наследства Рода Блэк, 30?
      
      > > 597.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Летучая варежка опознаваемо описана?
      
      Не моя знакомая точно. Иначе любитель распускать язык не обошёлся бы без ущемления его, или одного из ближайших к нему органов.
    599. *Клеопарда 2022/12/31 13:04 [ответить]
      К слову о рыжем.
      Интересно, если ему прямым текстом довести тот факт что его род и соответственно принадлежит к 28 избранным (есть подозрение, что он об этом даже и не подозревает:) ), что нить в голове изменится?
      Имхо конечно возможны всякие экстремальные "чудернацкие выбрыки", совершено любого знака и уровня.
      Но действительно любопытно.
      
      Имхо, с большой вероятностью ему на этом факте крышу напрочь снесёт и соответственно, "понесёт по кочкам".
    598. *Клеопарда 2022/12/31 13:05 [ответить]
      Спасибо. :)
      С Наступающим. :)))
      Насчёт
      >Анафема.
      Это ведь отлучение от молитвенного общения, не более.
      Если в католицизме вокруг накручено дофигища всякой муры, то к примеру в православии сия процедура ограничивается простым оглашением, что типа
      "С этого момента о (имя рек) Церковь больше не молится."
      Где то так.
      И - всё.
      Дальше - чел сам, как может.
      
      Насчёт иллюстрации, рис первый.
      Вот что то мне он геральдическую "гренаду пылающую" напоминает.
      Так и есть?
    597. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/30 23:44 [ответить]
      Летучая варежка опознаваемо описана?
    596. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/30 23:09 [ответить]
      А вот и продаю. Подозреваю, что последняя в этом году... Но кто знает?
    595. neuromancer 2022/12/30 18:43 [ответить]
      > > 594.Singularity
       >А куда делся "Великий Человек Дамблдор"? Ведь именно от Хагрида мы слышим эту фразу впервые. Потом, в разных вариантах: от Уизли, Ордена Жареной Курицы...
      Это мнение Хагрида и прочих всяких Уизлей, оно особо ничему в этой гипотезе не противоречит.
      И заботится так же как о любимых соплохвостиках: не подох - молодец.
    594. Singularity 2022/12/30 14:11 [ответить]
      > > 593.neuromancer
      >
      > Хагрид? Было бы забавно:)
      >Ап
      >Вообще многое на это указывает: забрал из развалин, ввел в магмир, выдал ключ от сейфа... А от этих ваших магических опекунских штук он только чихает потому что у него кость пушистая.
      
      А куда делся "Великий Человек Дамблдор"? Ведь именно от Хагрида мы слышим эту фразу впервые. Потом, в разных вариантах: от Уизли, Ордена Жареной Курицы...
    593. neuromancer 2022/12/30 10:33 [ответить]
      > > 592.Юрченко Сергей Георгиевич
       >Скажем так... Каноническое местонахождение золотого ключика неиллюзорно намякивает, кто был опекуном Гарри в каноне...
       Хагрид? Было бы забавно:)
      Ап
      Вообще многое на это указывает: забрал из развалин, ввел в магмир, выдал ключ от сейфа... А от этих ваших магических опекунских штук он только чихает потому что у него кость пушистая.
    592. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/29 14:27 [ответить]
      Скажем так... Каноническое местонахождение золотого ключика неиллюзорно намякивает, кто был опекуном Гарри в каноне... А вот зачем ему это нужно... Чтобы никто не вмешался в воспитание "поросенка на бойню", как признал сам Великий Белый в разговоре со Снейпом.
    591. Реми 2022/12/29 14:07 [ответить]
      > > 590.Юрченко Сергей Георгиевич
      >А "раньше" юридические и магические взаимоотношения опекуна и подопечного вообще никак не были описаны.
      
      Верно. И именно в этом и заключается проблема.
      Раньше этого элемента в сюжете не появлялось. Соответственно, и уязвимости как бы не существовало. Для нас. А теперь он есть. И дыра вместе с ним.
      
      Дальше. Когда потенциальная дыра обнаружилась, можно развивать ситуацию по разному. Например, если бы механизм опекунства был чисто юридическим — никакой магической ответственности опекуна бы не появилось. (И это, кстати, куда больше соответствует тому бардаку, который мы видим в каноне).
      Если же, как в нашем случае, для какого-то важного сюжетного хода нужно, чтобы была именно ответственность перед магией — ну, значит имеем дыру. И нужно как-то ее затыкать.
      
      Собственно, из того, что всплыло уже сейчас, видно, что основная уязвимость заключается в возможности нанести вред опекуну, воздействуя на опекаемого. По собственной воле опекаемый это сделать вряд ли сможет.
      Значит надо подумать, как от такого воздействия защититься. Там должны быть отработанные механизмы, нужно их увидеть и показать.
      
      И заодно в полный рост встаёт проблема магглорожденных. Кто является их опекунами? Раньше мы считали, что это Дамблдор. Но учитывая, сколько у него недоброжелателей — это практически исключено. Он себе такую уязвимость позволить не может.
      Пока что мне наиболее вероятным кандидатом кажется Макгонагалл. У нее почти нет дел вне школы, скорее всего нет влиятельных врагов, которые могли использовать детей для нападения, плюс именно она занимается вопросами адоптации магглорожденных к школе. Кстати, вполне возможно, что традиция, по которой именно декан Гриффиндора берёт эту ответственность и этот риск на себя, восходит еще к самому Годрику.
      Правда, приходится признать, что обязанности свои она в этом случае выполняет… ну, как получится. Но до сих пор от магии никаких сюрпризов не словила, тем не менее.
      
      Кстати, если Дамблдор не является опекуном по умолчанию, то возникает вопрос, как он стал опекуном Гарри. Походу, получается злоупотребление служебным положением. Конечно небольшое… однако еще одна потенциально уязвимая точка. Дополнительно к уже к самой уязвимости от опекунства, на которую он сейчас таки нарвался. Спрашивается, зачем это понадобилось Дамби? Оно точно того стоит? Хотя, конечно, в рамках игры, которую он ведёт, у него просто могло не найтись других приемлемых вариантов…
    590. Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/29 10:51 [ответить]
      А "раньше" юридические и магические взаимоотношения опекуна и подопечного вообще никак не были описаны.
    589. Реми 2022/12/29 10:01 [ответить]
      Итак, перед нами классические, хрестоматийные, из палаты мер и весов грабли, на которые рано или поздно наступают все авторы.
      Введен новый элемент сюжета, создающий уязвимость. Наличие которой ранее не предполагалось, соответственно, никаких мер защиты описано не было. Притом, что для самих персонажей уязвимость должна быть очевидна. И защищаться от нее они, по идее, должны были с самого начала.
      И теперь автору придется очень сильно постараться, чтобы как-то вписать эту защиту задним числом. Вопросы, поднятые сейчас в комментариях — это первые ласточки.
      
      Кстати, сама Роулинг наступала на эти грабли неоднократно. В результате возник тот самый сакраментальный вопрос «глупость или предательство». И, соответственно, дилемма дамбигад vs. дамбитуп.
      
      P.S. И да, в других произведениях, вроде, была традиция в шапке интерлюдии указывать, от чьего она лица. Полагаю, здесь тоже имеет смысл так делать. А то вон люди жалуются, что им непонятно…
    588. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/28 22:28 [ответить]
      > > 587.Singularity
      >> > 586.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Не очень удачно. Определить-то можно. Но форматирование подвело - интерлюдии не разграничены ничем, кроме отступа между абзацами.
      
      Что за браузер? Потому как у меня три звездочки с форматированием по центру и по пустому абзацу до и после.
    587. Singularity 2022/12/28 21:58 [ответить]
      > > 586.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >А откуда оно, это впечатление? Вроде я постарался все сделать, чтобы тот, чья точка зрения изложена во второй интерлюдии определялся однозначно!
      
      Не очень удачно. Определить-то можно. Но форматирование подвело - интерлюдии не разграничены ничем, кроме отступа между абзацами.
    586. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/28 21:21 [ответить]
      > > 584.Клеопарда
      
      >Имхо единственное
      >>Темный лорд, - вмешался я, - никогда не умел действовать в таком стиле,
      >Полное впечатление по тексту что говорит Поттер. Но сам текст мягко говоря противоречит этому.
      >Имхо.
      
      А откуда оно, это впечатление? Вроде я постарался все сделать, чтобы тот, чья точка зрения изложена во второй интерлюдии определялся однозначно!
    585. *Клеопарда 2022/12/28 20:16 [ответить]
      > > 582.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 581.mr_Smile
      >>> > 580.Юрченко Сергей Георгиевич
      > это только первый курс.
      >ОББ. Общество Безграничной Безответственности
      Совершено имхо, но по идее речь идёт об "ученичестве" в старинном смысле. Когда всё права на жизнь и здоровье ученика на время ученичества передаются учителю. Хоть и сведено организационно к типу а-ля современной школы.
      Не хочешь - никто не заставляет типа, но отказ вылезет боком.
      Отсюда по идее и беспредел с ТБ хоть и сильно разбавленный властью унд попечительским советом.
      Традиция-с.
      Что до директора-опекуна, имхо с одной стороны по идее изначально таковыми были деканы, с другой - а что Вы хотите то? Заведение старое, даже очень и университетские традиции экстерриториальности и самоуправления просто просятся в приложении к Хогу.
      Отсюда и логично вытекают всё прелести с опекунством, ибо - см выше.
    584. *Клеопарда 2022/12/28 20:01 [ответить]
      Спасибо.
      Добавление замечательно получилось. Особливо эпизод с братцами и ушами.
      :)
      Впрочем и всё прочее ничуть не уступает.
      Имхо единственное
      >Темный лорд, - вмешался я, - никогда не умел действовать в таком стиле,
      Полное впечатление по тексту что говорит Поттер. Но сам текст мягко говоря противоречит этому.
      Имхо.
    583. abi 2022/12/28 17:32 [ответить]
      > > 580.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 579.abi
      >>> > 578.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>Но превращать каждого ученика школы в терминал осквибления или порабощения директора - это просто архитупо!
      >
      >А где сказано, что директор - опекун для всех сирот/магглорожденных в школе?
      >Дамблдор получил опекунство над Гарри потому, что хотел этого, не более. Для прочих учеников он - просто директор школы.
      
      Честно говоря, было впечатление, что Директор м-опекун всех маглорожденных...
      
      Но это фанон, наверное...
      
      Но тогда вопрос: если маглорожденные запросто без такой связи живут, то зачем это другим детям магов?
      
      И откуда у тех же Уизли такая извращенная связь с детьми, где их дети могут, получается управлять магией родителей?
      
      Или в этом и смысл?
      
      И весь 'большой куш' - это как раз снабжение юного волшебника доступом к магии предка, чтобы ему было проще пробудить свою магию? Потому магия столь стабильно наследуется?
      
      Но тогда родители/опекуны по идее должны иметь возможность запретить ребенку и магии, которая получается тогда их ( а не ребенка) магия, принимать любые подтвержденные оной магией обязательства?
      
      Или такая связь изначально была нужна и должна была длиться до обретения ребенком своей личной магии и сразу после этого должен был происходить некий обряд инициации, разрывающий такую зависимость и приводящий связь опекуна к более адекватной форме, но по какой-то причине на этот обряд все начали дружно забивать, что, вероятно не лучшим образом отразилось на магическом развитии детей (если они тренируются, однако учитывая что некоторые чистокровные не дают своим детям колдовать вне школы, власть над их магией может например ограничить их маговыбросы и сделать детей более покорными).
      
      
      Тем не менее вот такое вот навешивание обязательств друг другу как-то очень странно и неестественно выглядит для нероевых видов...
      
      С другой стороны отпускание детей в школу интернат - не менее неестественно для людей...
      
      И возможно, передерживание этой магической связи служит для сохранения близости к и влияния на детей, что большую часть года в школе, средство подтверждения чувства собственности на них?
      
      При этом дети вполне могут, пробудив свои совершенно личную магию, исказить и/иди сбросить эту связь в неизвестной в каждом конкретном случае степени до полностью непонятных последствий в случае срабатывания наказания контрактов и непреложных обетов, каковые они таки сумеют заключить .. .
    582. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/28 17:29 [ответить]
      > > 581.mr_Smile
      >> > 580.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >>Дамблдор получил опекунство над Гарри потому, что хотел этого, не более. Для прочих учеников он - просто директор школы.
      >
      >Вы шутите? даже в наших обычных школах учителя (и директор) отвечают за то, что происходит с детьми во время занятий. А мы сейчас говорим о закрытой школе-интернате где посещение родителями не предусмотрено вообще, и за 9 учебных месяцев ученики могут только на рождество посетить дом.
      
      Нет, это, видимо Вы шутите. Вспомним канон. Первое же занятие по зельям. Ученика окатило жидкостью, способной расплавить металлический котелок. Кто ответил? Его ровесник, не так ли?
      На первом же занятии по полетам ученик падает и ломает руку. Кто ответил? Преподаватель? Директор, поставивший такого преподавателя?
      В школе дракон кусает ученика. Кто ответил?
      Про наказание за прогулку после отбоя в виде прогулки после отбоя в Запретный лес - совсем молчу.
      И это только первый курс.
      ОББ. Общество Безграничной Безответственности
    581. mr_Smile 2022/12/28 14:09 [ответить]
      > > 580.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Дамблдор получил опекунство над Гарри потому, что хотел этого, не более. Для прочих учеников он - просто директор школы.
      
      Вы шутите? даже в наших обычных школах учителя (и директор) отвечают за то, что происходит с детьми во время занятий. А мы сейчас говорим о закрытой школе-интернате где посещение родителями не предусмотрено вообще, и за 9 учебных месяцев ученики могут только на рождество посетить дом.
      
      Он - директор школы, а не рабовладелец, которому пара древних артефактов на халявку подгоняют пачки рабов из года в год.
    580. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/28 13:21 [ответить]
      > > 579.abi
      >> > 578.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      
      >Но превращать каждого ученика школы в терминал осквибления или порабощения директора - это просто архитупо!
      
      А где сказано, что директор - опекун для всех сирот/магглорожденных в школе?
      Дамблдор получил опекунство над Гарри потому, что хотел этого, не более. Для прочих учеников он - просто директор школы.
    579. abi 2022/12/28 13:11 [ответить]
      > > 578.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Это Вы о тех самых волшебниках, которые отправляют детей в школу, по которой бегают тролли, драконы, церберы и темные лорды? О волшебниках, которые отправляют охранять школу, полную детей, демонов, пожирающих души?
      
      
      Именно! Об этих самых!
      
      Потому что учитывая что прорицание как и удача - тоже часть силы волшебника - здоровый дарвинизм вполне уместен.
      
      Но превращать каждого ученика школы в терминал осквибления или порабощения директора - это просто архитупо!
      
      А развести маглорожденного на обет в том числе и угрозой семье - вполне достижимо.
      
      Так что волшебники вполне осознанно могут рисковать детьми, но ни за что не дадут им терминал от взрывного ошейника на их шее...
      
      Иначе они и чиновников клятвами обязывали бы вести себя прилично...
      
      По этому должен быть Большой Куш!
      
      Просто обязан быть!
      
      Причина по которой вообще принимают такую форму опекунства!
    578. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/28 13:05 [ответить]
      Это Вы о тех самых волшебниках, которые отправляют детей в школу, по которой бегают тролли, драконы, церберы и темные лорды? О волшебниках, которые отправляют охранять школу, полную детей, демонов, пожирающих души?
    577. abi 2022/12/28 12:34 [ответить]
      засовывать шею в медвежий капкан и потом принимать законы о том, чтобы кто-нибудь их не разрядил - это знаете ли не то, на что маги могли бы пойти, если бы ношение персональной гилиотины не окупалось бы неким замечательным образом...
      
      Кстати, Темный Лорд мог бы победить Дамби совершенно элементарно должным образом промотивировав нескольких захваченных грязнокровных школьников
      ...
      Более того, на настоящий момент опекун всех маглородцев должен быть полностью утоплен в долгах жизни кому попало...
      
      _______
      В чем Большой Куш?
    576. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/12/28 12:17 [ответить]
      Вот и еще прода...
    575. Диносапиенс 2022/12/24 12:05 [ответить]
      > > 574.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Анрио - не берсерк Кхорна. Ему не обязательно агрится на каждую тупость, демонстрируя, как легко его спровоцировать, и, следовательно - управлять им
      
      Необязательно.
      Но, как учил один из ваших персонажей, если у тебя есть настоящая слабость, один из лучших способов спрятать её - продемонстрировать другую слабость, которая, когда дойдёт до настоящего дела, окажется ненастоящей.
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"