Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо
(Оценка:**4.91*36**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2016, изменен: 16/08/2024. 882k. Статистика.

Аннотация:
Перечитав Игру Стражей я понял, что многое в ней мне не нравится и по форме и по содержанию. Придется переписывать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 00:29 "Форум: все за 12 часов" (285/101) 00:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (163/26) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г. 17:41 "Свет Беспощадный" (689/1) 01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393) 05/09 "Оружейник Хаоса" (904) 25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534) 13/06 "Волна третья: Война" (19) 11/06 "Бал-маскарад" (21) 16/04 "Спор об истине" (135) 31/03 "О природе демократии" (503) 31/03 "Сложность простых вопросов " (39) 03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823) 03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978) 24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588) 22/09 "Страшная сказка" (9) 06/08 "Мержер против Червя" (8) 17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229) 03/05 "Середина пути" (11) 18/03 "Волна вторая: Последствия" (244) 24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223) 16/01 "Войска Темного темплара" (85) 08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89) 08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6) 17/11 "Пепел. Тень огня" (206) 17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6) 29/09 "Идеи для фанфиков" (22) 28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94) 29/07 "Капитан Серебряной розы" (137) 27/05 "Интерлюдия 1" (30) 12/04 "Учение ситхов" (24) 10/04 "Астартес и пони" (55) 10/04 "Когда Хорус пал..." (5) 01/04 "Зеленый отлив" (393) 02/02 "Яд Лунной лилии" (136) 04/04 "Омак на "Род матери"" (11) 29/03 "Взгляд Бездны" (71) 13/03 "Темные пути" (34) 18/02 "Игра теней. Начало" (23) 15/02 "Время для Инженера времени" (873) 04/01 "Шиповник и ландыши" (627) 22/12 "Ученица Ситха" (19) 22/12 "Зелье Ситха" (28) 22/12 "Погибель Азкабана" (45) 22/12 "Путь Ситха" (32) 20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927) 07/11 "Маски сброшены" (13) 04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35) 07/04 "Тайные тропы Ситха" (16) 28/03 "Волна первая: Выбор" (204) 11/03 "Игра Стражей" (605) 06/01 "Семейная ссора" (63) 18/10 "Дорога Саске" (65) 16/10 "Игра теней" (40) 16/10 "Кодекс Ситха" (21) 16/10 "Владыка Несбывшегося" (153) 16/10 "Прошлое Ситха" (4) 21/07 "Основа основ" (14) 21/07 "Прием у Тореадор" (11) 08/04 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9) 29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22) 11/11 "Учитель Ситха" (5) 31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:29 Акулов В.В. "Агрессия Сша" (1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (163/26) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

164. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/12/06 00:26 [ответить]
  > > 163.Kolypai
  >Хооо... Моя, чито, первыйнах!?!

  Угу :( Первый, и, похоже, единственный...

163. Kolypai (Kolypai@yandex.ru) 2016/12/05 19:14 [ответить]
Хооо... Моя, чито, первыйнах!?! Ну ладно. Прода пошла хорошо! Единственно- мало, пичалька...
Автору- вдохновения! С надеждой на скорую проду.

162. Kolypai (Kolypai@yandex.ru) 2016/12/02 21:39 [ответить]
Медсестричка у постели раненого... гхмммм...

161. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/12/01 17:50 [ответить]
  > > 160.Kolypai
  >Спасибо за проду! Ждем эпичный махач!

  Ну вот, он, как бы, начинается. По крайней мере, Синдзи уже огреб.

160. Kolypai (Kolypai@yandex.ru) 2016/11/25 21:01 [ответить]
Спасибо за проду! Ждем эпичный махач!

159. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/25 10:29 [ответить]
  > > 158.Alinad Kintush
  >Про таблетки это шутка о том что можно забеременеть от поцелуя?

  В текст я этого не стал вписывать, но Рицко предположила, что Синдзи может кончить прямо в костюм, а LCL "поддерживает всякую жизнь"...

158. Alinad Kintush (Golograff@gmail.com) 2016/11/25 09:12 [ответить]
Про таблетки это шутка о том что можно забеременеть от поцелуя?

157. Воин Ночи (shevgosh@mail.ru) 2016/11/22 05:34 [ответить]
Всегда что-то случается.

156. Wingtiger 2016/11/22 01:45 [ответить]
что у вас в жизни случилось между версиями текстов? Как-то уж слишком... иначе выглядит 2я версия.

155. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/21 20:32 [ответить]
  > > 154.Kolypai
  >А когда проды ждать? Свежачка хоцца!

  Собственно, вот!

154. Kolypai (Kolypai@yandex.ru) 2016/11/20 17:04 [ответить]
А когда проды ждать? Свежачка хоцца!

153. Евгений Ефимов 2016/11/14 12:37 [ответить]
  > > 152.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Ну и стреляет Безбашенный Икари очередями по 5-7 снарядов вместо "на расплав ствола", как оригинальный Синдзи. Сильно это меняет общую картину?

  В первый раз он выпалил треть обоймы, какбэ.


  >В тексте сказано, почему так получилось... Хотя, подозреваю, что большинство читателей этого не поняли.

  Нашел я это... Ещё более притянуто за уши. Особенно после множественных уклонений Евы.

152. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/14 12:15 [ответить]
  > > 151.Евгений Ефимов
  >> > 150.Юрченко Сергей Георгиевич
  >>Не факт. Для снайпера рукопашка и внезапные схватки накоротке - предмет нифига не профильный. Ему другое важно.
  >
  >Реакция. У военного она всяко лучше, чем у музыканта. На неожиданности уж точно. Да и любой военный так или иначе, но знает хоть что-то из рукопашки, когда музыкант - нифига.

  Ну и стреляет Безбашенный Икари очередями по 5-7 снарядов вместо "на расплав ствола", как оригинальный Синдзи. Сильно это меняет общую картину?

  >Почему врезалась в ту же точку, если сместилась на несколько сотен метров и полетела ПРИМЕРНО в ту же сторону? Пофиг на Кенске и Тодзи.

  В тексте сказано, почему так получилось... Хотя, подозреваю, что большинство читателей этого не поняли.

151. Евгений Ефимов 2016/11/14 11:58 [ответить]
  > > 150.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Не факт. Для снайпера рукопашка и внезапные схватки накоротке - предмет нифига не профильный. Ему другое важно.

  Реакция. У военного она всяко лучше, чем у музыканта. На неожиданности уж точно. Да и любой военный так или иначе, но знает хоть что-то из рукопашки, когда музыкант - нифига.


  >Облако поднялось сразу после первой очереди. Ева поелтела примерно в ту же сторону, потому что Ангел стоял так же и швырнул туда же (от себя). А почему Кенске и Тодзи не размазало - в тексте намек есть.

  Почему врезалась в ту же точку, если сместилась на несколько сотен метров и полетела ПРИМЕРНО в ту же сторону? Пофиг на Кенске и Тодзи.

150. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/14 11:44 [ответить]
  > > 149.Евгений Ефимов
  >> > 148.Юрченко Сергей Георгиевич

  >И всё же, у снайпера будет больше шанс уклониться от неожиданного удара, чем у музыканта.

  Не факт. Для снайпера рукопашка и внезапные схватки накоротке - предмет нифига не профильный. Ему другое важно.

  >К тому же, второй Ангел бросил Еву на гору в каноне, когда та постреляла по нему и втыкала на пыль. Тут она постреляла и ломанулась в облако, но, внезапно, полетела в ту же сторону. Выглядит как лень в продумке боёвки. Я не утверждаю, что это лень, старание то видно, но похоже.

  Облако поднялось сразу после первой очереди. Ева поелтела примерно в ту же сторону, потому что Ангел стоял так же и швырнул туда же (от себя). А почему Кенске и Тодзи не размазало - в тексте намек есть.

149. Евгений Ефимов 2016/11/14 11:15 [ответить]
  > > 148.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Думаете, движения снайпера, великолепно владеющего винтовкой, и движения музыканта, если им обоим вручить катану, которую и тот и другой раньше видели разве что на рисунках будут сильно различаться? Почему Вы так думаете? Нет, понятно, что физические кондиции будут различаться... Но не более того.

  И всё же, у снайпера будет больше шанс уклониться от неожиданного удара, чем у музыканта. К тому же, второй Ангел бросил Еву на гору в каноне, когда та постреляла по нему и втыкала на пыль. Тут она постреляла и ломанулась в облако, но, внезапно, полетела в ту же сторону. Выглядит как лень в продумке боёвки. Я не утверждаю, что это лень, старание то видно, но похоже.


  > > 147.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Традиция "один герой и подпевающий ему хор" "слегка" устарела еще во времена Эсхила - т.е. за 500 лет до нашей эры.

  Нунизнаю, лично мне яканье от каждого героя режет глаз.

148. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/14 11:21 [ответить]
  > > 145.Евгений Ефимов
  >> > 144.Юрченко Сергей Георгиевич

  >Я говорю именно про бои - что нубский Синдзи, что Безбашенный Икари - они оба сражаются по одной схеме, что реально царапает глаз. События вроде выхода и сил Агелов - ладно! Но почему Безбашенный дерётся как канонная тряпка?
  >Иными словами, после прочтения более трёх фанфиков по любому фендому, возникает впечатление, что прочтено не три отдельных фанфика, а три копии с разными словами и неизменным результатом.

  Думаете, движения снайпера, великолепно владеющего винтовкой, и движения музыканта, если им обоим вручить катану, которую и тот, и другой раньше видели разве что на рисунках будут сильно различаться? Почему Вы так думаете? Нет, понятно, что физические кондиции будут различаться... Но не более того.

147. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/14 10:38 [ответить]
  > > 146.Евгений Ефимов

  >Когда мы читаем фанфик от первого лица, то такой герой должен быть один - мы, читатели, как бы вживаемся в его роль, а мысли и события остальных героев - от третьего лица, вроде как просмотр их жизней по экрану.

  Традиция "один герой и подпевающий ему хор" "слегка" устарела еще во времена Эсхила - т.е. за 500 лет до нашей эры.

146. Евгений Ефимов 2016/11/14 10:19 [ответить]
  Касательно слов от лиц героев - я таки сформулировал мысль!
  Когда мы читаем фанфик от первого лица, то такой герой должен быть один - мы, читатели, как бы вживаемся в его роль, а мысли и события остальных героев - от третьего лица, вроде как просмотр их жизней по экрану.
  Но когда каждый персонаж якает, вжиться в одного из них становиться сложновато, ну или это шизой попахивает.

145. Евгений Ефимов 2016/11/14 10:11 [ответить]
  > > 144.Юрченко Сергей Георгиевич
  >1. Если Вы не хотите "видеть те же события под другим углом" - то зачем Вы вообще читаете фанфики? "Почему в фанфике по Еве использован канон Евы", это вопрос, конечно, интересный...

  Нет, я не про то. Почему, несмотря на изменения персонажей, всё проходит в рамках канона? Раньше такой реакции у меня не было, но после прочтения десятка подобных фиков по Наруто начало припекать.

  >2. Принято некое допущение, отличное от канона. На какие-то события оно влияет (в частности - на отношения с Рей, Мисато и т.д.), а на какие-то - нет. И порядок и силы атакующих Ангелов, равно как и на любопытство Айды Кенске, выведшее их с Тодзи под летающий Евангелион от замены канонично-аутичного доброго Синдзи-куна на "Безбашенного Икари" - никак не зависят.

  Я говорю именно про бои - что нубский Синдзи, что Безбашенный Икари - они оба сражаются по одной схеме, что реально царапает глаз. События вроде выхода и сил Агелов - ладно! Но почему Безбашенный дерётся как канонная тряпка?
  Иными словами, после прочтения более трёх фанфиков по любому фендому, возникает впечатление, что прочтено не три отдельных фанфика, а три копии с разными словами и неизменным результатом.


  >Не читайте. Смена точек зрения и то, что с разных точек видно далеко не одно и то же - для меня принципиальный момент. Но если Вы не в состоянии чуть отстраниться и увидеть целостную мозаику, а не мельтешение отдельных камешков - то, видимо, данный текст - не для Вас.

  Я способен это увидеть, но мне просто не нравится, когда множество персонажей говорят о себе в первом лице и когда одно событие показано настолько подробно! Кажется, словно в фанфике не один ГлавГерой и люди его окружающие, а добрый десяток! Мне гораздо приятнее читать, если взгляды самого главного героя идут от первого лица, остальных людей от третьего. На это чисто моё имхо, так что вотъ.


  >Это исключительно Ваше личное мнение. Другие читатели благодарили меня за то, что им не приходится мотать текст туда-сюда, либо же лазить в Гугл за разъяснениями непонятных моментов.

  Не буду спорить, но порой сноски большеваты.


  >Опять-таки, единый мир, в котором есть и Дворы Хаоса и Жаждущие боги и Сфера Эль-он для меня - принципиален.

  Окей, это норм.


  >Можете бросать. Никто Вам ничего не навязывает. Следовать заветам Слона-Живописца, пытавшегося угодить всем - я не собираюсь.

  Я всё понимаю, чай не первый день читаю фанфики, просто высказал сугубо личное ИМХО и то, что мне не нравится.

144. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/14 09:17 [ответить]
  > > 143.Евгений Ефимов

  >Какого хрена тут использован канон Евы? В смысле, почему основные события и экшен-сцены проходят строго по канону? Где хоть какие-то крупные изменения?! Я прочёл не так много фиков по Евангелиону, но постоянные повторения канонных сцен с разных точек зрения дико выносят мозг. Это не считая того, что я лично дико ненавижу, когда кто бы то ни было пишет канонный текст с разными диалогами и мыслями, не влияющими на сюжет. Это не режет глаз только если в фендоме один такой фанфик, да только Игра - не единственная.

  1. Если Вы не хотите "видеть те же события под другим углом" - то зачем Вы вообще читаете фанфики? "Почему в фанфике по Еве использован канон Евы", это вопрос, конечно, интересный...
  2. Принято некое допущение, отличное от канона. На какие-то события оно влияет (в частности - на отношения с Рей, Мисато и т.д.), а на какие-то - нет. И порядок и силы атакующих Ангелов, равно как и на любопытство Айды Кенске, выведшее их с Тодзи под летающий Евангелион от замены канонично-аутичного доброго Синдзи-куна на "Безбашенного Икари" - никак не зависят.

  >Далее. Постоянные смены персонажей. Дико бесящий факт. Читаешь про одного - БАХ - читаешь про другого, внезапно за полчаса до прошлого куска - БАХ - от лица третьего через пять минут после первого, и так далее. Дезориентирует и вызывает иррациональное желание дропнуть работу.

  Не читайте. Смена точек зрения и то, что с разных точек видно далеко не одно и то же - для меня принципиальный момент. Но если Вы не в состоянии чуть отстраниться и увидеть целостную мозаику, а не мельтешение отдельных камешков - то, видимо, данный текст - не для Вас.

  >Три: сноски. Я всё понимаю, но когда экшен, драму, да что угодно, крому рассказа, рвёт сноска, это сразу снижает желание читать.

  Это исключительно Ваше личное мнение. Другие читатели благодарили меня за то, что им не приходится мотать текст туда-сюда, либо же лазить в Гугл за разъяснениями непонятных моментов.

  >Некст: постоянные отсылки на Ваху. Опять же, я всё понимаю, но, блин, нахрен это, если на сюжет никак не влияет? Так-то понятно, что как-то повлияет, но этого не видно! Сцены, как война, что-ли? Никогда не меняются?

  Опять-таки, единый мир, в котором есть и Дворы Хаоса и Жаждущие боги и Сфера Эль-он для меня - принципиален.

  >Я сейчас читаю про второго Ангела, но желание бросить всё нарастает.

  Можете бросать. Никто Вам ничего не навязывает. Следовать заветам Слона-Живописца, пытавшегося угодить всем - я не собираюсь.

143. Евгений Ефимов 2016/11/14 03:42 [ответить]
  Итак.
  Скажу сразу, этот фанфик был первым, что я прочёл по аниме-тематике, что потянуло за собой просмотр Евы и, позже, всех остальных аниме. Так что чувства к этой работе, и к Вам, Автор, у меня предельно тёплые.

  Но сейчас я хочу кое-что сказать.
  Какого хрена тут использован канон Евы? В смысле, почему основные события и экшен-сцены проходят строго по канону? Где хоть какие-то крупные изменения?! Я прочёл не так много фиков по Евангелиону, но постоянные повторения канонных сцен с разных точек зрения дико выносят мозг. Это не считая того, что я лично дико ненавижу, когда кто бы то ни было пишет канонный текст с разными диалогами и мыслями, не влияющими на сюжет. Это не режет глаз только если в фендоме один такой фанфик, да только Игра - не единственная.
  Далее. Постоянные смены персонажей. Дико бесящий факт. Читаешь про одного - БАХ - читаешь про другого, внезапно за полчаса до прошлого куска - БАХ - от лица третьего через пять минут после первого, и так далее. Дезориентирует и вызывает иррациональное желание дропнуть работу.
  Три: сноски. Я всё понимаю, но когда экшен, драму, да что угодно, крому рассказа, рвёт сноска, это сразу снижает желание читать.
  Некст: постоянные отсылки на Ваху. Опять же, я всё понимаю, но, блин, нахрен это, если на сюжет никак не влияет? Так-то понятно, что как-то повлияет, но этого не видно! Сцены, как война, что-ли? Никогда не меняются?
  Ну и напоследок, ошибки. Их не так уж и много, но они есть, причём зачастую довольно глупые. И запятые. Порой крайне их не хватает - примеры не приведу, лень искать.
  Я сейчас читаю про второго Ангела, но желание бросить всё нарастает.

142. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/12 00:16 [ответить]
  > > 141.muromez
  >
  >Частота написания совсем раздражает

  А вы случайно, не из той команды, что переводит "В этом мире и ином" на фанфиксе?

141. muromez (muromez123@mail.ru) 2016/11/11 22:02 [ответить]

  Частота написания совсем раздражает

140. АЛЕКС 2016/11/09 14:45 [ответить]
Вы правы.

139. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/09 13:00 [ответить]
  > > 138.АЛЕКС
  >"дыра на его рисунке была существенно меньше" - может быть "больше", если увеличил характеристики камер?

  Синдзи предполагает лучшие камеры, чем они есть на самом деле, значит, область, которую они не просматривают, Синдзи считает меньшей, не так ли?

138. АЛЕКС 2016/11/09 11:53 [ответить]
"дыра на его рисунке была существенно меньше" - может быть "больше", если увеличил характеристики камер?

137. Nafigator 2016/11/08 01:24 [ответить]
  В проде от 7.11.2016:
  >, телефоны со скрамлером и выходом на специально выделенные каналы,

  Википедия рекомендует писать "Скремблер"
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80
  хотя, я сам всю жизть наивно считал, что "скрамблер". Но без буквы "б" всё равно глаз режет.

136. Галлет 2016/11/01 10:28 [ответить]
  > > 135.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 134.Галлет


  Ясно, спасибо

135. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/11/01 12:08 [ответить]
  > > 134.Галлет
  >- Рей-тян! - возмутилась Хораки,
  >
  >Хираки?

  Хораки ("это фамилё такое") Хикари (соответственно - имя).

134. Галлет 2016/11/01 10:06 [ответить]
  - Рей-тян! - возмутилась Хораки,

  Хираки?

133. Юрченко Сергей Георгиевич 2016/10/26 00:28 [ответить]
Вообще-то бои как раз предполагались в самом городе, который изначально строился как крепость. Вот уж здания-артсистемы и прочие арсеналы быстро не построить. Это не два заряда рссчитать так, чтобы снесли крепления, не повредив броне.
А радар я имел в виду не навигационный, а боевой.

132. Аноним 2016/10/26 00:15 [ответить]
  >Раз движок не готов - зачем проектировать радар?
  Радар здесь не при чем. Если не знать, как зависит выдаваемое движком ускорение от высоты полета и угла атаки, то корректировку для бортовой инерциальной системы навигации не посчитать. А она необходима, потому что БИНС не идеальна (а ориентирование по спутникам на нынешних скоростях слишком медленное, да и обмануть можно), и за трех-, четырехчасовой полет ошибка может достигать полусотни километров. Прикажете летчику по памяти обратный маршрут прокладывать?
  Ладно, это всё излишние технические дебри.
  >за ДЕСЯТЬ лет никто не подумал, что неподвижная мишень - это чересчур большая услуга противнику?
  Кто десять лет назад знал, как оно всё будет выглядеть? Вряд ли предполагалось, что бои будут проходить в самом городе. А то так можно уподобиться Судзухаре и заявить, что идиоты были те, кто стал селить людей в месте грядущих боевых действий.

131. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/10/25 23:29 [ответить]
  > > 130.Аноним
  >>Это была, емнип, попытка активации.
  >
  >Вот именно. До отработки вывода на поверхность еще пахать и пахать. А раз попытка вышла настолько неудачной, то и всё, связанное с отработкой, притормозилось - никто не будет торопиться делать систему автономной навигации для самолета в виде готовых к установке блоков, если у того движок еще даже к стендовым испытаниям не готов.

  Ну да. Раз движок не готов - зачем проектировать радар? Ведь какая разница, что в полете боевой самолет будет слеп, глух и беззащитен, это же совершенно не важно!

130. Аноним 2016/10/25 23:02 [ответить]
  >Это была, емнип, попытка активации.

  Вот именно. До отработки вывода на поверхность еще пахать и пахать. А раз попытка вышла настолько неудачной, то и всё, связанное с отработкой, притормозилось - никто не будет торопиться делать систему автономной навигации для самолета в виде готовых к установке блоков, если у того движок еще даже к стендовым испытаниям не готов.

129. Юрченко Сергей Георгиевич 2016/10/25 19:05 [ответить]
Так в НЕРВ не одни лишь пилоты. Там до фига всякой охраны, обслуги и т.д. и им в том числе и физподготовка не помешает. Солдат должен быть сыт, одет и за... люблен, скажем так.

128. Хронос 2016/10/25 18:37 [ответить]
  > > 126.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 124.Аноним
  >>> > 118.Юрченко Сергей Георгиевич
  >Икари Юи растворилась в Евангелионе, когда Синдзи было 4 года. Это была, емнип, попытка активации. То есть, за ДЕСЯТЬ лет никто не подумал, что неподвижная мишень - это чересчур большая услуга противнику? Или больше десяти лет понадобилось, чтобы встроить в крепления заряды экстренного разрыва? Аж целых две штуки? Это их просчитать так долго, имея под рукой МАГИ? Или изготовить?

  Просто общий идиотизм и не желание думать, темболее не им же самим лезть под выстрелы ангелов так что всем было как то наплевать имхо))

  Кстати на счет Отца Судзухары Тодзи нигде даже имени его нету, не то что даже какую должность он занимает. Хотя я не помню даже хоть какого то инструктора по физо.

127. Derfes (eugene2373@mail.ru) 2016/10/25 05:42 [ответить]
  > > 126.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 124.Аноним
  >>> > 118.Юрченко Сергей Георгиевич
  >>А что, после первого раза Гендо должен всё необходимое из кармана достать? Нужна конструкторская документация, которую будут пинками проталкивать в производство, потом готовые механизмы надо проверить, доставить, установить, провести линии питания и управления... Нехватка времени - бич любого, кто занимается чем-то совершенно новым.
  >
  >Икари Юи растворилась в Евангелионе, когда Синдзи было 4 года. Это была, емнип, попытка активации. То есть, за ДЕСЯТЬ лет никто не подумал, что неподвижная мишень - это чересчур большая услуга противнику? Или больше десяти лет понадобилось, чтобы встроить в крепления заряды экстренного разрыва? Аж целых две штуки? Это их просчитать так долго, имея под рукой МАГИ? Или изготовить?

  Может быть об этом действительно никто не подумал?

126. *Юрченко Сергей Георгиевич 2016/10/24 20:29 [ответить]
  > > 124.Аноним
  >> > 118.Юрченко Сергей Георгиевич
  >>> > 117.Аноним

  >А что, после первого раза Гендо должен всё необходимое из кармана достать? Нужна конструкторская документация, которую будут пинками проталкивать в производство, потом готовые механизмы надо проверить, доставить, установить, провести линии питания и управления... Нехватка времени - бич любого, кто занимается чем-то совершенно новым.

  Икари Юи растворилась в Евангелионе, когда Синдзи было 4 года. Это была, емнип, попытка активации. То есть, за ДЕСЯТЬ лет никто не подумал, что неподвижная мишень - это чересчур большая услуга противнику? Или больше десяти лет понадобилось, чтобы встроить в крепления заряды экстренного разрыва? Аж целых две штуки? Это их просчитать так долго, имея под рукой МАГИ? Или изготовить?

125. Женек 2016/10/24 12:29 [ответить]
> > 124.Аноним
Поднять Еву на полчаса раньше религия не позволяет раз уж с крепежами не лады? Особенно если пилот прибыл вовремя?

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо (Оценка:4.91*36,)

Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо
(Оценка:**4.91*36**,)