Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо
(Оценка:**4.91*36**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2016, изменен: 16/08/2024. 882k. Статистика.

Аннотация:
Перечитав Игру Стражей я понял, что многое в ней мне не нравится и по форме и по содержанию. Придется переписывать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г. 17:41 "Свет Беспощадный" (689/1) 01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393) 05/09 "Оружейник Хаоса" (904) 25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534) 13/06 "Волна третья: Война" (19) 11/06 "Бал-маскарад" (21) 16/04 "Спор об истине" (135) 31/03 "О природе демократии" (503) 31/03 "Сложность простых вопросов " (39) 03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823) 03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978) 24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588) 22/09 "Страшная сказка" (9) 06/08 "Мержер против Червя" (8) 17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229) 03/05 "Середина пути" (11) 18/03 "Волна вторая: Последствия" (244) 24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223) 16/01 "Войска Темного темплара" (85) 08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89) 08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6) 17/11 "Пепел. Тень огня" (206) 17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6) 29/09 "Идеи для фанфиков" (22) 28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94) 29/07 "Капитан Серебряной розы" (137) 27/05 "Интерлюдия 1" (30) 12/04 "Учение ситхов" (24) 10/04 "Астартес и пони" (55) 10/04 "Когда Хорус пал..." (5) 01/04 "Зеленый отлив" (393) 02/02 "Яд Лунной лилии" (136) 04/04 "Омак на "Род матери"" (11) 29/03 "Взгляд Бездны" (71) 13/03 "Темные пути" (34) 18/02 "Игра теней. Начало" (23) 15/02 "Время для Инженера времени" (873) 04/01 "Шиповник и ландыши" (627) 22/12 "Ученица Ситха" (19) 22/12 "Зелье Ситха" (28) 22/12 "Погибель Азкабана" (45) 22/12 "Путь Ситха" (32) 20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927) 07/11 "Маски сброшены" (13) 04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35) 07/04 "Тайные тропы Ситха" (16) 28/03 "Волна первая: Выбор" (204) 11/03 "Игра Стражей" (605) 06/01 "Семейная ссора" (63) 18/10 "Дорога Саске" (65) 16/10 "Игра теней" (40) 16/10 "Кодекс Ситха" (21) 16/10 "Владыка Несбывшегося" (153) 16/10 "Прошлое Ситха" (4) 21/07 "Основа основ" (14) 21/07 "Прием у Тореадор" (11) 08/04 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9) 29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22) 11/11 "Учитель Ситха" (5) 31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

284. Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2018/02/11 15:42 [ответить]
Спасибо. Понравился пассаж про "метадоновые идеи".

283. Женек 2018/02/11 14:20 [ответить]
Спасибо за продолжение

282. *Лопухов Константин Константинович (kancstc@yandex.ru) 2018/02/10 22:36 [ответить]
  А правильно ли я понимаю последовательность событий и связь времён и миров:

  1) Мир, откуда происходит Ксенос Морион - это логичное развитие мира Игры Стражей V2.0?
  Повелитель Всего и Ничего это Икари, его подруга - Снежная Королева - Рей?
  А Высокие инквизиторы кучкуются вокруг Геофронта?

  2) Учитель Синдзи - Кайларн (Время для Инженера времени и далее), он же - Олег Вещий? А Замок Над Миром - Азир?

281. Zusul 2018/02/10 17:32 [ответить]
Спасибо за проду.

280. Женек 2018/02/10 17:19 [ответить]
Спасибо за проду

279. Zgar 2018/02/10 15:47 [ответить]
  > Стройна и фигуристая,
  СТРОЙНАЯ
  > Ты уже знаешь, ГЕД будешь жить?
  > благо К метражом в Замке-над-Миром проблем нет
  > Так что в сравнении с моим БЕРЛОГОВОМ в Замке эта комнатушка сильно проигрывает.
  >и даже странно, что меня до сих пор за это не отругали... как БУДЕТ так все и должно быть...

278. Абр 2018/02/10 15:34 [ответить]
Когда-то это был настоящий замок, стоявший на настоящей скале... в настоящей компьютерной игре xD

277. Женек 2018/01/22 23:34 [ответить]
  > > 276.Виктор
  >Нашёл эту картинку и обалдел)))
  >https://img00.deviantart.net/d06f/i/2012/324/7/0/elee0228___kakashi_oiroke_no_hatake_beach_by_keirtanaka-d5lmhlr.jpg


  Мдямс, а я то думал это Эй на физо упор делал. Оказывается он - хиляк по сравнению сс фемкакаши...

276. Виктор 2018/01/22 23:19 [ответить]
Нашёл эту картинку и обалдел)))
https://img00.deviantart.net/d06f/i/2012/324/7/0/elee0228___kakashi_oiroke_no_hatake_beach_by_keirtanaka-d5lmhlr.jpg

275. Владислав 2018/01/18 05:39 [ответить]
  > > 274.Юрченко Сергей Георгиевич
  >> > 273.Владислав
  >>Люди помогите, как-то натолкнулся на фантик с попаданием в ЕВУ 01, решил потом почитать а теперь найти не могу, напишите отсылку.
  >
  >http://samlib.ru/p/penpen/zapiski.shtml

  Спасибо большое.

274. *Юрченко Сергей Георгиевич 2018/01/17 20:12 [ответить]
  > > 273.Владислав
  >Люди помогите, как-то натолкнулся на фантик с попаданием в ЕВУ 01, решил потом почитать а теперь найти не могу, напишите отсылку.

  http://samlib.ru/p/penpen/zapiski.shtml

273. Владислав 2018/01/17 18:56 [ответить]
Люди помогите, как-то натолкнулся на фантик с попаданием в ЕВУ 01, решил потом почитать а теперь найти не могу, напишите отсылку.

272. Жадность 2017/12/25 11:14 [ответить]
  > > 271.Юрченко Сергей Георгиевич
  >"-тян" - это не "девушка". Это "малыш/малышка".


  Я в курсе, но так обращаются либо к девочкам либо к совсем маленьким детям. Во всех Аниме и мангах к парням так обращаются исключительно издеваюсь\оскорбляя.
  Да и вообще зачем мы запихали эти суффиксы если даже в аниме они как правило не использовались, ибо НЕРВ межнациональная организация и Устав международный.

271. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/12/24 18:59 [ответить]
"-тян" - это не "девушка". Это "малыш/малышка".

270. Женек 2017/12/24 13:37 [ответить]
  > > 269.Жадность
  >Синдзи-ТЯН ??!!! Да это мерзко звучало даже в исполнении той бабы которая "Издевалась" над ним, а у ж от Гендо....
  А в чем проблема? Как раз Гендо называть Синдзи уменьшительно-ласкальным "тян" имеет право. Его отец, все-таки.

269. Жадность 2017/12/24 10:21 [ответить]
Синдзи-ТЯН ??!!! Да это мерзко звучало даже в исполнении той бабы которая "Издевалась" над ним, а у ж от Гендо....
Кажется у меня кровь из глаз пошла и я вижу приближающуюся грань Хаоса... (если в этом и был План, то вам Удалось.)

268. ExploerTM 2017/10/22 19:21 [ответить]
  > > 267.Имя_не_нужно
  >Отдельное спасибо за то, что Вы не делаете Хаос извечнымT злом?.

  Сейчас сложнее найти чтиво где Хаос как раз таки извечное зло вообще-то...

267. Имя_не_нужно 2017/10/16 22:39 [ответить]
  Итак, много думал. Теперь подробнее(сложно писать, слишком уж я скрытен. Ну жа неважно. Никаких имен. Никаких межличностных связей.).
  Обожаю пейринг Синдзи/Рей. Ледяная Принцесса заслуживает самого лучшего (и Самого Лучшего(. И если Во Славу Ее мир обратится в прах — так тому и быть.В безжизненные декорации. В замерший слой "реальности". Так дОлжно. Пусть Она будет счастлива. Пусть каждый обретет то, что заслуживает.
  Отдельное спасибо за то, что Вы не делаете Хаос извечным™ зломЏ. Ведь добро-зло и Хаос-порядок ортогональны, что прекрасно расписано еще тем же Муркоком, где Защитник человечества может оказаться его Палачом. Ради собственных интересов, а не абстрактного лолодинства.

266. ------ 2017/10/16 16:34 [ответить]
Наткнулся в сети на Ваше произведение и с огромным удовольствием прочел. "Мой любимый цвет, мой любимый размер." Просто замечательно! Присутствует все, так любимое мною в обоих мирах. Пусть Магистр Удачи благоволит Вам в написании!

265. Ghostь 2017/09/29 17:41 [ответить]
  как раз таки докладчик вполне может быть истеричным и тупым. Деньги большие задействованны? Да сколько угодно. Вот пару лет назад имел "счастье" общаться со специалистом в нашем городе миллионнике довольно крупным. Дядя уже был (был, земля ему пухом) в возрасте почтенном, за 70. Полтора центнера весу и давления высокого. Ну и характер соответственно. Он был докладчиком с "нашей" стороны. А ему противопоставляла свой проект дама лет 35ти. И логически Их проект был лучше. Мы это знали. Мы пользовались устаревшими методами расчетов, бесплатное ПО и все такое. У них расчет был более совершенный, больше сил потратили на него и ПО по стоимости как спортивный автомобиль.
  Но их проект стоил чуть дороже чем наш и выбрали наш.
  И вот Они обработали результаьы нашего проекта, которые смогли достать, и пришли к выводу, что у нас есть неточность, что приведет к меньшему времени службы сооружения. Но это - без всех данных - не точно. Только вот Мы понимали, что да,вполне возможно, меньше простоит. Использование метода "на глазок" в том участке, где программа явный бред выдала, могло быть по последствиям так себе. И если начнут копать, то докажут и вообще ничего хорошего.
  Когда вопрос подняли, Наш ответчик, тот самый дядя пожилых лет, очень некрасиво и не остроумно "задавил авторитетом". Хотя тут наверное не авторитетом, а наглостью... или еще чем.
  И все. Сооружение стоит, пока что. Деньги были получены и усвоены "нашей" организацией.

264. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/09/29 17:19 [ответить]
  > > 263.123
  >Как ни печально, вся сцена с Джет Элон очень слаба.

  Если бы мы жили в некоем идеальном мире с идеальными людьми, которые все компетентны, высокопрофессиональны и т.д. - возможно, Вы были бы и правы. Но, вспоминая пробирку с белым порошком, Ростовские горы, отправку флота к берегам Белоруссии и прочие веселые высказывания с высокой трибуны высокопоставленными людьми... В общем "так не должно быть" и "такого не бывает" - вещи очень и очень разные.

263. 123 2017/09/29 16:31 [ответить]
  Как ни печально, вся сцена с Джет Элон очень слаба.
  Из-за образа докладчика (взрослый человек с характером истерички), создается впечатление, что это написано подростком. Потому что ребёнок или подросток проецирует свое поведение на взрослых - потому описание истеричной неуравновешенности им воспринимается как норма.
  Озвучивает выступление человек с опытом. Ему безразлично и на ребенка-пилота, и на ученых оппонентов. Он именно ОЗВУЧИВАЕТ. Вопросы - все острые он просто обойдет. В крайнем случае обвинит оппонента в недостаточности знаний. Пилот здесь? Ни слова в адрес пилота, "покупатели" могут ему симпатизировать. Или наоборот. Нападки на пилота не помогут в продаже. А вот мягко усомнится в действенности Евангелионов - да. Напирая на их цену, общую неотработанность проекта, затраты на содержание и необходимость внешнего питания. И уйти от дальнейшей дискуссии предложив сравнить затраты на Евангелион и на Джет-Элон. И сферу применений - где вы будете использовать свои ОБЧР? Они прикованы к базе. А у Джет-Элона автономность ... (ассистент включает соответствующий слайд или рекламную видюшку)
  И никаких нападок на АТ-поле. Есть оно, нет его - можете отойти километров на 20 от точки подключения к реактору? Нет? Ну вот видите, у вас просто аналог береговой батареи или железнодорожного орудия. Гитлер такие любил, кстати. Дорого, массивно и малоподвижно. Толку от вашего поля, если оно не может быть там, где надо?
  *как пример ответа на вброс по АТ-полю*
  - АТ-поле? Это вопрос дискуссионный. Не уверен, что вы сможете привести сколько-нибудь достойные внимания аргументы прямо здесь, поэтому давайте не будем отвлекаться. В любом случае, в проекте Джет-Элон предусмотрена система защиты от разнообразных видов современного кинетического оружия (ассистент, слайд пожалуйста).

  В результате если кто-то пытается продолжить дискуссию, напирая на АТ-поле - попадает в образ болтуна или неуравновешенной личности.
  Вступление в разговор Синдзи - вообще глупость. Нормальный докладчик одной легкой улыбкой и предложением отложить чтение лекции на другое время превращает Синдзи в глазах присутствующих из пилота в ребенка. Которым, кстати, он и является. Просто и эффективно.
  Действие происходит в месте, где эмоции излишни. Это место где делают деньги.
  Да, в оригинальном эпизоде чуши полно - все-таки это мультик, даже не книга :)

  Короче, предлагаю сократить разговоры с докладчиком. А лучше вообще убрать их. Докладчик рассказывает, запускают робота, у него что-то совершенно случайно глючит (нет-нет, мы здесь ни при чем, а Евангелиона просто так с собой захватили). Триумф. Все.

  Btw, я сторонник теории что Джет-Элон хакнули чтобы убрать конкурента. Остальные версии превращают сцену в насмешку над здравым смыслом. Экспериментальный образец (прототип) боевого робота с условно-самостоятельным ИИ и без аварийного выключения в десятке вариантов, причем в обход ИИ? Только в мультике.

  упд.
  Кстати, Синдзи не смог бы одним ударом повредить систему пространственной ориентации или сенсорную систему. Просто потому что на боевой технике она распределяется и дублируется. Ибо техника боевая, а значит начинку будут пытаться повредить. Даже уничтожение бронекапсулы с ИИ не приведет к подрыву реактора: боевой протокол самоуничтожения путем подрыва реактора НЕ МОЖЕТ быть запущен (это прототип, помните?), а система автоматического глушения есть, дублирована и не зависит от ИИ. Скорее всего эта система имеет автономное питание и независимое автоматическое управление как раз на случай сбоя/выхода из под контроля системы управления. В смысле, замкнуло СУ, и робот пошел куда-то. Замкнуло физически. ИИ завис или не отвечает. Что делать? Отключить питание. Заглушить реактор. Катапультировать его, в конце-концов (хотя ИМХО это не предусмотрено конструкцией).

262. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/09/29 10:28 [ответить]
  > > 257.Женек

  >А с чего Аска сделала вывод, что Синдзи стрелять не умеет?

  Из того, что стрелял не издалека, а в упор. Аргумент, конечно, тот еще... Но если очень хочешь что-то увидеть - то, скорее всего, увидишь.
  К тому же в чем-то она права. Все-таки у Синдзи не так много времени было на тренировки. А у Хеллфайра титановского и отдача полегче, и модераторы действия принципеса подчищают.

261. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2017/09/28 22:11 [ответить]
  Вот оно - злокозненное влияние Т4!


  В каноне не взорвалось, а тут диверсия Рицко загадит все вокруг!


  С другой стороны в игре в поддавки легче сохранять видимую благопристойность. . .

260. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/09/28 16:41 [ответить]
  > > 258.Тимка
  >какие-то все тупые кроме Синдзи.... прям чересчур уже))

  Аска ну очень хочет видеть "слабого и тупого Синдзи" - и она его видит. У Мисато - профдеформация. Она видит корявый удар - обращает внимание именно на него.

  >зачем изготавливать "грязный" ядерный заряд для робота-одиночки и для поля боя - гипотетически союзного города.

  Канон. Правда, как сказали выше, в каноне "систему самоуничтожения" соорудила Рицко... но взяла она все необходимое для этого из уже имеющегося в Одиночке, и слегка "поработала напильником" через сеть.

  З.Ы. Изготовительни Одиночки предполагали, что последствия захвата их робота Ангелом - хуже, чем ядерный взрыв в городе-крепости.

259. Женек 2017/09/28 16:32 [ответить]
  > > 258.Тимка
  >какие-то все тупые кроме Синдзи.... прям чересчур уже))
  >зачем изготавливать "грязный" ядерный заряд для робота-одиночки и для поля боя - гипотетически союзного города.
  В нем нет отдельного ядерного заряда. Там атомный реактор. Система самоуничтожения - примерно то самое, что Рицко нашаманила Джет Алону в каноне. Только заводского производства.

258. Тимка (mary-tigr@mail.ru) 2017/09/28 16:24 [ответить]
какие-то все тупые кроме Синдзи.... прям чересчур уже))
зачем изготавливать "грязный" ядерный заряд для робота-одиночки и для поля боя - гипотетически союзного города.

257. Женек 2017/09/28 16:07 [ответить]
  Спасибо за проду.
  А с чего Аска сделала вывод, что Синдзи стрелять не умеет?
  Авторы "Одиночки" явно больные на голову если подобную систему самоуничтожения запихнули в машину, которая должна драться на "своей" территории. Да еще и утаили сам факт наличия ее у данной вундервафли.
  Сам факт наличия подобной возможности (да еще и не отключаемой из командного центра) на оборонительной системе, которая будет работать в населенной местности да еще и в отсутствии противника, на которого радиация может подействовать уже практически обнуляют шансы что ее приобретут при наличии хоть какой-то альтернативы. Молчу уж об угрозе населению от данной "кофемолки".

  ПС. Интересно что за вспышка? Подозреваю что это чтото Синдзи учудил, а не реактор рванул...

256. Nafigator 2017/09/07 09:51 [ответить]
  > > 255.проходил мимо
  >ПС А еще у них есть замечательное выражение: "Как сладок тот миг, когда избирательные участки уже закрылись и электорат превращается в быдло!"
  Это демократия, детка )
  Теперь это замечательное выражение есть и у нас. И у вас...

255. проходил мимо 2017/09/06 18:22 [ответить]
  > > 251.Nafigator
  >Чой-то в проде от 29-08-17 представитель американской военщины рассуждает на уровне школоты 7-го левела...
  Тут остается только процитировать Задорнова "Ну, тупыыыыыые!!"
  ПС А еще у них есть замечательное выражение: "Как сладок тот миг, когда избирательные участки уже закрылись и электорат превращается в быдло!"

254. AlexeyRA 2017/09/06 01:00 [ответить]
  > > 251.Nafigator
  >Чой-то в проде от 29-08-17 представитель американской военщины рассуждает на уровне школоты 7-го левела...
  ----------------------------------------
  Как показал знаменитый "торпедный скандал", даже у технических спецов вооружённых сил США вера в собственную непогрешимость и абсолютную правильность своей точки зрения может затмевать объективную реальность, данную в ощущениях.
  Целый год ТОФ бомбардировал Бюро Вооружений сообщениями о том, что торпеды не держат глубину, а при попадании - не взрываются. Военный год! А ответом было - "целиться надо лучше, а не сваливать свои промахи на торпеды". Когда же флотские провели свои испытания, подтвердившие показания подводников, то Бюро просто отмахнулось от их результатов.
  Для того, чтобы Бюро Вооружений вернулось к реальности, понадобился приказ аж самого Главкома ВМС США адмирала Эрнеста Кинга. Лишь тогда специалисты по вооружениям оторвали свой зад от стула и с удивлением обнаружили, что торпеды с установленной глубиной хода 3 метра действительно идут на 6,5 метрах.
  Но когда моряки после решения проблемы с глубиной хода торпед потребовали исправить неработающие взрыватели - то история повторилась на 100%. Опять целый год жалоб, опять отписки Бюро, опять собственные испытания флотских. На этот раз вправлять мозги Бюро пришлось командующему подводными силами Тихоокеанского флота контр-адмиралу Локвуду... которого тут же обвинили в дискредитации Бюро Вооружений. Затем Бюро подумало... и признало, что магнитный взрыватель не работает. Но Локвуд не унимался - и наконец Бюро было вынуждено признать, что и у контактного взрывателя есть проблемы (всего-то - 70% отказов при попадании торпеды в борт на углах, близких к нормали).
  В результате, надёжные торпеды появились у американских подводников только в конце октября 1943 года.

  А до этого... SS-283 "Тиноза" 24.07.1943 г. атаковала крупнейший флотский танкер "Тонан-Мару ?3", истратив 15 торпед и добившись 11 попаданий. Но взорвались только 2 первые попавшие торпеды. 9 (!) последующих пусков торпед уже по неподвижной цели дали попадания без взрыва. Домой "Тиноза" вернулась с последней торпедой.

253. ivaskur (ivaskur@yandex.ru) 2017/08/31 14:41 [ответить]
  > > 251.Nafigator
  >Чой-то в проде от 29-08-17 представитель американской военщины рассуждает на уровне школоты 7-го левела...


  Если вспомнить, Маккейн, Кондолиза Райс, Хиллари Клинтон нечто подобное заявляли. Это из современных, причем тех, что к нам поближе. А обратившись к истории холодной войны-так и вовсе каждый второй.

252. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/08/30 15:44 [ответить]
  > > 251.Nafigator
  >Чой-то в проде от 29-08-17 представитель американской военщины рассуждает на уровне школоты 7-го левела...

  Мне подобные рассуждения встречались в исполнении официальных лиц Соединенных Государств Америки. Причем это они не "думали", они это официально заявляли с трибуны.

251. Nafigator 2017/08/30 15:21 [ответить]
Чой-то в проде от 29-08-17 представитель американской военщины рассуждает на уровне школоты 7-го левела...

250. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/08/30 14:13 [ответить]
  > > 248.Женек
  >> > 247.Тэнгу

  >А что до рейлгана... Этот ни разу не тот, из которого октаеэдр обстреливали. Он на редкость маломощный. Скорость снаряда не выходит за показатели современных бронебойных оперенных боеприпасов.

  Так тот, которым Рамиила обстреливали - его и заряжали 20 секунд всеяпонской выработкой электроэнергии ("отключили все, что можно, кроме того, что совсем нельзя", а все остальное - ухнули в зарядку). Прикиньте мощность сами. Даже с учетом неизбежных потерь.

249. Тэнгу 2017/08/30 13:58 [ответить]
  > > 248.Женек
  >А что до рейлгана... Этот ни разу не тот, из которого октаеэдр обстреливали. Он на редкость маломощный. Скорость снаряда не выходит за показатели современных бронебойных оперенных боеприпасов.

  А, об этом я не подумал. Тогда да, не пробьет.

248. Женек 2017/08/30 11:22 [ответить]
  > > 247.Тэнгу
  >Так ведь рейлган пробивал АТ-поле вроде как? Или демонический Синдзи таки сумел сконцентрировать поле по максимуму в местах предполагаемого попадания, пользуясь высчитыванием вариантов будущего? Но ЕВА послабже ангелов будет, в смысле энергообеспечения, и ее АТ-поле тоже.
  Разве? Ева-01, как минимум, равна Третьему (Сакиилу) без всяких апгрейдов.
  А что до рейлгана... Этот ни разу не тот, из которого октаеэдр обстреливали. Он на редкость маломощный. Скорость снаряда не выходит за показатели современных бронебойных оперенных боеприпасов.

247. Тэнгу 2017/08/30 10:34 [ответить]
Так ведь рейлган пробивал АТ-поле вроде как? Или демонический Синдзи таки сумел сконцентрировать поле по максимуму в местах предполагаемого попадания, пользуясь высчитыванием вариантов будущего? Но ЕВА послабже ангелов будет, в смысле энергообеспечения, и ее АТ-поле тоже.

246. Женек 2017/08/29 19:43 [ответить]
  Спасибо за проду.

  Опять обрыв на интересном месте. Жаль( Надеюсь, автор-сама, проду скоро напишет...

245. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/08/29 17:50 [ответить]
  > > 244.Kolypai
  >Проды хоцца...

  Поздно, но как уж получилось...

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо (Оценка:4.91*36,)

Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо
(Оценка:**4.91*36**,)