Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо
 (Оценка:4.91*36,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрченко Сергей Георгиевич
  • Размещен: 26/06/2016, изменен: 16/08/2024. 882k. Статистика.
  • Глава: Фанфик
  • Аннотация:
    Перечитав Игру Стражей я понял, что многое в ней мне не нравится и по форме и по содержанию. Придется переписывать.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
    20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г.
    17:41 "Свет Беспощадный" (689/1)
    01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393)
    05/09 "Оружейник Хаоса" (904)
    25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534)
    13/06 "Волна третья: Война" (19)
    11/06 "Бал-маскарад" (21)
    16/04 "Спор об истине" (135)
    31/03 "О природе демократии" (503)
    31/03 "Сложность простых вопросов " (39)
    03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823)
    03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978)
    24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588)
    22/09 "Страшная сказка" (9)
    06/08 "Мержер против Червя" (8)
    17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229)
    03/05 "Середина пути" (11)
    18/03 "Волна вторая: Последствия" (244)
    24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223)
    16/01 "Войска Темного темплара" (85)
    08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89)
    08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6)
    17/11 "Пепел. Тень огня" (206)
    17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6)
    29/09 "Идеи для фанфиков" (22)
    28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94)
    29/07 "Капитан Серебряной розы" (137)
    27/05 "Интерлюдия 1" (30)
    12/04 "Учение ситхов" (24)
    10/04 "Астартес и пони" (55)
    10/04 "Когда Хорус пал..." (5)
    01/04 "Зеленый отлив" (393)
    02/02 "Яд Лунной лилии" (136)
    04/04 "Омак на "Род матери"" (11)
    29/03 "Взгляд Бездны" (71)
    13/03 "Темные пути" (34)
    18/02 "Игра теней. Начало" (23)
    15/02 "Время для Инженера времени" (873)
    04/01 "Шиповник и ландыши" (627)
    22/12 "Ученица Ситха" (19)
    22/12 "Зелье Ситха" (28)
    22/12 "Погибель Азкабана" (45)
    22/12 "Путь Ситха" (32)
    20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927)
    07/11 "Маски сброшены" (13)
    04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35)
    07/04 "Тайные тропы Ситха" (16)
    28/03 "Волна первая: Выбор" (204)
    11/03 "Игра Стражей" (605)
    06/01 "Семейная ссора" (63)
    18/10 "Дорога Саске" (65)
    16/10 "Игра теней" (40)
    16/10 "Кодекс Ситха" (21)
    16/10 "Владыка Несбывшегося" (153)
    16/10 "Прошлое Ситха" (4)
    21/07 "Основа основ" (14)
    21/07 "Прием у Тореадор" (11)
    08/04 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9)
    29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22)
    11/11 "Учитель Ситха" (5)
    31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:37 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1)
    00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (181/12)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    244. Kolypai 2017/08/02 21:17 [ответить]
      Проды хоцца...
    243. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/27 21:07 [ответить]
      > > 242.Paganell
      >Разочарован. Первая попытка была намного лучше -- сейчас ГГ сильно отдаёт Седриком... (((
      
      Понимаю. К сожалению, в нашем несовершенном мире предполагать, чято способен написать текст, который понравится сразу всем может только человек, который манией величия "не страдает, но наслаждается". Будучи лишен такого наслаждения, я понимаю, что наверняка найдутся люди, которым текст не понравится. Но во избежание карьеры Слона-Живописца, стараюсь писать так, чтобы нравилось мне самому.
      
    242. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/07/26 06:07 [ответить]
      Разочарован. Первая попытка была намного лучше -- сейчас ГГ сильно отдаёт Седриком... (((
    241. miguelito 2017/07/26 05:38 [ответить]
      Километры кумулятивной струи? Это разве что в мире НГЕ, там и не такую "физику" увидишь...
      Поправьте "Акаги Наоко", а то у вас Наоми, а то и "Наоми Рицко", в сходняке seele и потом на тропах отчаяния
    240. Kolypai (Kolypai@yandex.ru) 2017/07/08 15:04 [ответить]
      > > 237.Клеопарда
      >> >
      Чисто лабовские да, альюмом шмаляют простым. Ясен пень что боевое оружие надо оснащать чем-то более хммм.. пробивным что ли. Например, как я писал ниже, одеть тот же алюминиевый сердечник в рубашку из слойки керамики и др.
      
      
    238. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/07 19:23 [ответить]
      Разница весьма существенна. На облицовку воронки нужны граммы меди, а на снаряд целиком - килограммы.
    237. Клеопарда 2017/07/07 19:04 [ответить]
      > > 235.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Есть небольшая разница между облицовкой воронки и цельномедным шаром.
      ПРостите, не вижу. МЕдь или что иное в воронке, выходит в состоянии не то плазма, не то жидкость, не то твердое тело. При выстреле формуется в пест (нечто типа иголки) или ударное ядро (практически как ядро по форме) в зависимости от режима. С любым материалом произойдет тоже самое поскольку скорости процессов много выше скорости звука в материале. Он просто течет. При попадании в преграду взаимодействует с ней скорее как с жидкостью, опять же из-за скорости. Размывает если хотите.
       Материал снаряда реглайна имхо в пределе при достаточной мощности установки сначала плавится-ионизируется, а потом разгоняется сгусток ионизированного газа. С этой т.з. вообще должен подбираться материал с низким порогом ионизации и низкой температурой кипения. В идеале - щелочные металлы. ТОгда получатся предельные параметры по скорости и энергии, но естественно не по дальности. Ежели мощи мало -разгоняется что есть и как есть.
      У люминяка единственное преимущество - легко обрабатывается и легко масштабируется при испытаниях. Очевидный минус - потеря массы при выстреле и одновременный разгон сорваных ионизированых паров. Что приведет к преимущественному разгону выхлопа паров металла в ущерб телу снаряда. Поскольку температура плавления-кипения, а также удельный вес ниже меди, процент испарившейся массы и соответственно потери энергии снаряда будут заметно выше. Согласитесь это терпимо только для лабораторных игрушек.
      Моща же установки, сами понимаете для реглайна строго ограничена габаритами шасси. Естественно кроме применения взрывгенераторов, но это уже понятно одноразовый случай. :)
      Где-то так.
      З.ы. Насчет кумулятивной струи и ея полета. Как-то попался ролик про "корнет" потерявший управление на полигоне. Ракета летит, падает и в небо бьет яркая светящаяся несколько растянутая в длину чертА. Довольно компактная по размерам. Как ни удивительно, дальность полета оказалась очччень большой, на глазок получалось несколько километров дальше вышла за кадр. Причем завала таектории не наблюдалось, летела практически строго по прямой. Это - стандартный заряд.
      
      
      
    235. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/07 18:00 [ответить]
      Есть небольшая разница между облицовкой воронки и цельномедным шаром.
    234. Клеопарда 2017/07/07 17:57 [ответить]
      > > 229.Юрченко Сергей Георгиевич
      > Лучше ьыло бы медью, но дорого получается.
      ?!!!
      Как-бы кумулятивную воронку облицовывают медью и в заметно бОльших количествах, вне зависимости от цены. Скорость же струи поболее будет чем 4М.
      
      "В современных боеприпасах используются воронки со сложной геометрией (экспоненциальные, ступенчатые и др.) с углами в диапазоне от 30 до 60R; скорость кумулятивной струи при этом достигает 10 км/с."
      
      10 км/с это будет около 30М.
      
      "Ударное ядро - компактная металлическая форма, напоминающая пест, образующаяся в результате сжатия металлической облицовки кумулятивного заряда продуктами его детонации.
      Для образования ударного ядра кумулятивная выемка имеет тупой угол при вершине или форму сферического сегмента переменной толщины (у краёв толще, чем в центре). Под влиянием ударной волны происходит не схлопывание конуса, а выворачивание его 'наизнанку'. Полученный снаряд диаметром в четверть и длиной в один калибр (первоначальный диаметр выемки) разгоняется до скорости 2,5 км/с. Бронебойное действие ядра ниже, чем у кумулятивной струи, но зато сохраняется на расстоянии до 1000 калибров. В отличие от кумулятивной струи, состоящей лишь из 15 % массы облицовки, ударное ядро образуется из 100 % её массы."
      
      2,5 км/с - это около 7М.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82#.D0.9A.D1.83.D0.BC.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D1.8F
      
      Учитывая, что энергия пропорциональна квадрату скорости и только первой степени массы...
      Кстати о реглайне и его скоростях. :)
      Речь ведь идет не о лабораторных образцах?
      
      
    233. Кама 2017/07/07 02:24 [ответить]
      Изложение текста от разных персонажей интересно, но не так часто. Через какое-то время становится неудобно читать. Понравилось "новое" видение некоторых событий, раньше даже не задавался вопросом "а вдруг это все не случайно".
    232. Артём (artiom.vlasov@yandex.ru) 2017/07/04 00:23 [ответить]
      В проде от 10.06.17
      /// - Школьные клички как доказательство в суде - это сильно, - улыбнулась доктор Акаги. - Вы еще слухи, которые распускают о нем поссорившиеся с ним хулиганы к делу попытайтесь приобщить... Впрочем, иск и все с ним связанное - это дело хоть и не столь отдаленного, но все же - будущего. А вот доказывать вменяемость того, кто предложил выпустить на поле боя, под прямые удар противника, машину, оснащенную ядерным реактором - вам предстоит прямо сейчас
      
      наверное,всё же "прямой"
      
      
    231. J.L. 2017/07/03 22:41 [ответить]
      "зак4азывает"
    230. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/03 21:55 [ответить]
      > > 228.Диносапиенс
      >Насчёт ствола я действительно не совсем прав, но, как подтвердили некоторые, алюминий слишком легкоплавок. Он не выдержит ни силы тока, ни трения о воздух.
      
      
      И тем не менее, реальные рейлганы стреляют именно алюминием.
    229. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/03 22:32 [ответить]
      Как видим из той же Вики, рейлганы стреляют именно алюмниевыми снарядами. Им нужна высокая проводимость и относительно небольшая масса. Лучше ьыло бы медью, но дорого получается.
      
      А насчет целесооьразности именно рейлгана... Так ведь господа разработчики знают, что обычное оружие против Ангела неэффективно. Тут не попрешь. А вот рейлган ьыл применен успешно. Вот и засунули в свою кофемолку с моторчиком такую же вундервафлю.
      К тому же, рейлгану требуются меньшие снарядные погреба, что для ОБЧР немаловажно.
    228. Диносапиенс 2017/07/03 21:49 [ответить]
      Насчёт ствола я действительно не совсем прав, но, как подтвердили некоторые, алюминий слишком легкоплавок. Он не выдержит ни силы тока, ни трения о воздух.
    227. *Клеопарда 2017/07/03 21:37 [ответить]
      >это ей прямо в грудь влепился алюминиевый шар, разогнанный до скорости почти в 4М.
      > > 222.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Реальный рейлган тем самым алюминиевым снарядом дает 3,6М. Теоретически возможно до 5М. Я предположил чуть лучшие характеристики, нежели в реальности, для пушки, питаемой от атомного реактора.
      4М это приблизительно 1,3 км/сек. Что вполне сравнимо со скоростями классичской артиллерии. 5М это около 1,5 км/сек что совершенно имхо не есть откровение.
      Имхо вопрос, стоит ли заморачиваться с реглайном при таких скромных параметрах? Тем паче баллистика такого сооружения по идее не выглядит впечатляющей.
      
      
      
    226. Darya 2017/07/03 21:32 [ответить]
      Упоминание алюминия действительно коробит. Может, проще вообще не заострять внимание на материале снаряда?
      
      Да, алюминием стреляют при испытаниях и разработке прототипов такого оружия в наше время. Но, "В тех рельсотронах, где снарядом является проводящая среда, после подачи напряжения на рельсы снаряд разогревается и сгорает, превращаясь в токопроводную плазму, которая далее также разгоняется. Таким образом, рельсотрон может стрелять плазмой, однако вследствие её неустойчивости она быстро дезинтегрируется. " цитита из вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
    225. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/03 21:24 [ответить]
      > > 224.ShtAl
      
      >Ощущение - сырая конструкция, собранная из прототипов в режиме "хватай мешки...". Вот отожмут финансирование - и будут доводить, периодически рапортуя о новых успехах британских ученых.
      
      Где-то так оно и есть. Надеются урвать чуток финансирования у НЕРВ. Совсем чуть-чуть...
      
      Один процентик - он же ничего не значит
      Какая-то мелочь девятизначная...
    224. ShtAl 2017/07/03 21:12 [ответить]
      Алюминиевый снаряд - с одной стороны хорошая электропроводность, дешевизна, с другой - в объем под БК снарядов той же массы из свинца или обедненного урана влезет намного больше. Или займет меньший объем при том же количестве. Для мобильной установки - имеет значение.
      Ну и дальность - объем больше, сопротивление воздуха больше, легкоплавкий, но так как установка мобильная - особой точности не добиться (с ходу так вообще, только в упор лупить).
      
      Ощущение - сырая конструкция, собранная из прототипов в режиме "хватай мешки...". Вот отожмут финансирование - и будут доводить, периодически рапортуя о новых успехах британских ученых.
      
      Как вариант - использовать отдельно мобильный реактор как аварийку, рельсу - доработать до стационара.
    223. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/03 20:13 [ответить]
      > > 217.Женек
      
      >Ачешуеть логика!
      
      Юдковский. Не сам "ГП и МРМ", а некоторые статьи, тоже на тему рационального мЫшления. "Сила рационалиста", если мне не изменяет память. Елси факты противоречат теории - то тем хуже для фактов.
      
      Ну и в некоторых срачах на форумах мне подобное встречалось.
    222. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/07/03 20:10 [ответить]
      Реальный рейлган тем самым алюминиевым снарядом дает 3,6М. Теоретически возможно до 5М. Я предположил чуть лучшие характеристики, нежели в реальности, для пушки, питаемой от атомного реактора.
      
      З. Ы. В Ехо полно... Далее по тексту. Один из вариантов и будет (почти дословно).
    221. Kolypai (Kolypai@yandex.ru) 2017/07/03 19:25 [ответить]
      > > 220.Диносапиенс
      
      >ЗЫ. Алюминиевый снаряд на четырёх Махах испарится, едва вылетев из ствола. Ну, почти едва...
      >ЗЗЫ. Кстати, рейлган при такой скорости снаряда будет иметь крайне высокий износ ствола.
      
      
      Алюминиевые снаряды применяют. Ну, на крайняк в рубашке из керамики.
      А насчет ствола... Ты где у рейлгана ствол увидел!?! У гаусса разгонные катушки, у рельсы тупо две направляющие, где ствол?
    220. Диносапиенс 2017/07/03 19:08 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      Проды мало - это плохо.
      Искренне надеюсь, что топить в отходах конструкторов "Алона" будут долго и со вкусом.
      ЗЫ. Алюминиевый снаряд на четырёх Махах испарится, едва вылетев из ствола. Ну, почти едва...
      ЗЗЫ. Кстати, рейлган при такой скорости снаряда будет иметь крайне высокий износ ствола.
    219. Женек 2017/07/03 18:58 [ответить]
      > > 218.Kolypai
      >Одиночка вываливает на 01 весь боекомплект. Синдзи : где-то стучат, а где? Непонятно...
      Не-не! Робот вываливает весь свой БК на "Еву", проходит минута, другая... Синдзи отвлекшись от созерцания Аянами спрашивает : "Вы стрелять-то собираетесь или как? Или для вашей жестянки боеприпасы подвезти забыли? Ааа ужеээ! А когда? Я ничего не заметил!"
    218. Kolypai (Kolypai@yandex.ru) 2017/07/03 18:40 [ответить]
      Одиночка вываливает на 01 весь боекомплект. Синдзи : где-то стучат, а где? Непонятно...
    217. Женек 2017/07/03 18:40 [ответить]
      Спасибо за проду
       и "за многие годы наблюдений мы ни разу не наблюдали ничего подобного АТ-полю, значит, его не может существовать"
      Ачешуеть логика! А ничего, что оно уже несколько раз наблюдалось при появлении "Ангелов"? А ну да это фокусы, как и падающее на землю яблоко (а не взлетающее вертикально вверх))))
      А прямое предложение пронаблюдать им лично так и вовсе с помощью гениальных аргументов отвергнуто)))
    216. Женек 2017/06/10 20:20 [ответить]
      Охх... Надеюсь Рей справится с этим не понятно как не разваливающимся под своим весом мастодонтом (хотя... я же смотрел "Мстителей" там и авианосец летает)... Все-таки хрупкая девушка, хоть и Еве (если мне память не изменяет, она в пилотском кресле нулевой сидит сейчас)...
    215. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/06/10 19:45 [ответить]
      > > 214.Арчи
      >Мало! и редко...
      
      Вот еще чуть-чуть...
      
      
    214. Арчи 2017/06/04 09:57 [ответить]
      Мало! и редко...
    213. Юрченко Сергей Георгиевич 2017/06/03 19:23 [ответить]
      Женек, это был небольшой наезд в сторону одного текста, с которым постоянно сравнивают ШД, и который мне активно не нравится как из-за этого, так и из-за​ того, что его автор, пропагандируя кудрявые ветви формальных методов научного мышления, начисто отрицает его философскую основу.
    212. Диносапиенс 2017/06/03 19:10 [ответить]
      Прода - это хорошо.
    211. Женек 2017/06/03 18:55 [ответить]
      >Эти же... теоретики уперлись в то, что их теория не может объяснить существование АТ-поля... и сделали из этого вывод, что АТ-поле - невозможно.
      Ну, не так давно, наука авторитено заявляла, что существование метеоритов - невозможно... Так что все норм)))
    210. J.L. 2017/06/03 18:35 [ответить]
      "от чего-то увлекательного и интересное" интересного
    209. *Юрченко Сергей Георгиевич 2017/05/27 19:28 [ответить]
      > > 208.Юрыч
      >Феноменальная муть. Ни асилил!
      
      Даже и не предполагал, что понравится всем.
      
    208. Юрыч 2017/05/23 12:41 [ответить]
      Феноменальная муть. Ни асилил!
    207. J.L. 2017/05/21 11:54 [ответить]
      "Синдзи-кун, ожешь идти."
      "я висел в пустоте, оседлав выловленного крикуна и размышлял, восстанавливаюсь." восстанавливаясь
      "Я бего по Дорогам Отчаяния" бегу
      "удивившись деянию подошедшего, я оглянулась, и убедилась в том, что это не он, а мы одеты странно для этого места" одеянию
      "долгих веков строго инбридинга" строгого ?
    206. Афанасьев Павел (afanasiev.pawel2013@yandex.ru) 2017/05/21 00:57 [ответить]
      Спасибо за проду, заодно узнал как можно вежливо обозвать ублюдком, хе-хе.
    205. Вирус (Virys.nk@gmail.com) 2017/05/20 08:45 [ответить]
      Ух ты, какая честность.
      И не скажешь ведь, что Хикари та еще... "скрытая цундере". ;)
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"