Комментарии: Путеводитель по галактике Белого Мамонта

Юс. С. Сэр : другие произведения.

Комментарии: Путеводитель по галактике Белого Мамонта
(Оценка:**9.73*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/04/2012, изменен: 23/04/2012. 46k. Статистика.

Аннотация:
Только путеводитель. Рассказам второго тура БМ-2012 даны краткие читательские характеристики.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

61. Поклонник скромный и стеснительный 2012/04/28 22:40 [ответить]
  > > 60.Васильев Михаил Михайлович
  >> >
  >Этот образ отнюдь не изобретение Пелевина.

  Да, в наш пресыщенный век сложно что-либо изобрести, остаётся красиво обыгрывать))

60. Васильев Михаил Михайлович (ostrov1000@bk.ru) 2012/04/28 21:38 [ответить]
  > > 59.Поклонник критики
  >> > 58.Васильев Михаил Михайлович
  >>> > 57.Поклонник критики
  >Разумеется, берите, только будьте в курсе, что подобный образ был использован Пелевиным в "Чапаеве и пустоте"
  >//-...он утверждал, что жизнь - всего лишь сон и мы ему снимся.

  Этот образ отнюдь не изобретение Пелевина. Вспоминаю лекции в университете, о зарубежной литературе нам стали читать с Кальдерона. "Жизнь есть сон". Подробно говорить. И целое лит. направление , сентиментализм, связывали с этим произведением.

59. Поклонник критики 2012/04/28 16:29 [ответить]
  > > 58.Васильев Михаил Михайлович
  >> > 57.Поклонник критики
  >

  > я сейчас думаю написать сказку на эту тему. О девочке, погруженной в выдуманный мир и возвращающейся туда каждую ночь, во сне. Разрешите использовать там ваши слова.

  Разумеется, берите, только будьте в курсе, что подобный образ был использован Пелевиным в "Чапаеве и пустоте"
  //-...он утверждал, что жизнь - всего лишь сон и мы ему снимся.
  - А что с ним случилось?
  - Поставили к стенке и разбудили.//(с)
  Ну, а Пелевин часто черпает образы и метафоры из разных философий и религиозных концепций, эта, кажется, буддистского происхождения)) Так что ничего страшного не случится, если и вы её используете.

58. Васильев Михаил Михайлович (ostrov1000@bk.ru) 2012/04/28 15:33 [ответить]
  > > 57.Поклонник критики

  >Подумалось, что каждому из нас снится свой собственный сон, ясный или путанный, весёлый или тяжелый. Длиною в жизнь. Когда-нибудь, когда придёт черёд, мы попросту проснёмся.

  Господин Поклонник, я сейчас думаю написать сказку на эту тему. О девочке, погруженной в выдуманный мир и возвращающейся туда каждую ночь, во сне. Разрешите использовать там ваши слова.

57. Поклонник критики 2012/04/28 15:15 [ответить]
  Несколько слов о 'Прогулке по зарослям пижмы' Сидорова Дмитрия

  Совершенно завораживающий рассказ. Весь, как тяжёлый, путанный сон, в котором бесконечно меняются люди, места действия, события становятся всё менее понятными, а затем и вовсе исчезают. Снится сон больному ребёнку. Ему не так уж и плохо живётся в сюрреалистичном мире, в который он, поневоле, погружен. Гораздо хуже приходится его близким. Бабушке, матери, не выдержавшему и сбежавшему (?) отцу.
  Подумалось, что каждому из нас снится свой собственный сон, ясный или путанный, весёлый или тяжелый. Длиною в жизнь. Когда-нибудь, когда придёт черёд, мы попросту проснёмся.
  Хороший, ясный и чистый авторский язык. Как приятный сон))

56. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/04/28 11:42 [ответить]
  "Пыльные камни, прожженные совсем недавно..."

  Классно:)) Камни, прожженные солнцем:)) Это я себе в копилку утащу:)) Вообще - классные картины природы. Фантастические:))

55. Злобный крытег 2012/04/28 10:59 [ответить]
  > > 49.Plamya

  >Я хотела лишь подчеркнуть религиознось и строгость нравов, не более.

  Строгость нравов - это запрет на прелюбодеяния, инцест, мужеложство и скотоложство? М-дя

54. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/04/28 10:58 [ответить]
  > > 48.Юс. С. Сэр
  >> > 40.Сорокин Александр Викторович
  >>Понимаю, вам сейчас не до этого, но все же хотелось бы узнать, что за уши торчат из моей псевдо-стилизации?
  >Уши? Да никаких ушей вроде и нет, все довольно органично выглядит, все в меру. Будет время, перечитаю)))
  Я, собстна, про воть ето:
  Если в других формах можно и не заметить каких-то стилистических огрехов, то здесь все огрехи видны.
  Просто рассказу лет немало, он критикой изрядно перепахан. Ну и просеяно все не раз.
  Но свежему взгляду много увидеть дано. Если таки что-то заметили, был бы рад, если укажете.
  Потом. Как время будет...
  Заранее благодарен!
  Удачи!

53.Удалено написавшим. 2012/04/28 01:18

52. Юс. С. Сэр 2012/04/27 23:28 [ответить]
  > > 51.И.Горностаев
  > А на обозрение раска, занявшего место в середине группы можно напроситься?
  >:)
  >
  >Если нет, то нет. Я специально не говорю, какая группа была и не з
  >завлекаю печенькой в виде ответного включения в свой обзор...
  >;)
  >
  >:)))

  Когда прочитаю, в вашей теме и отпишусь,(на днях). Вы по поводу этого рассказа?
  Горностаев И. Cтольник и Хандред

51. И.Горностаев 2012/04/27 23:20 [ответить]
   А на обозрение раска, занявшего место в середине группы можно напроситься?
  :)

  Если нет, то нет. Я специально не говорю, какая группа была и не з
  завлекаю печенькой в виде ответного включения в свой обзор...
  ;)

  :)))

50. *Юс. С. Сэр 2012/04/27 23:15 [ответить]
Обновление: обзор закончен.)))

49. *Plamya (natusub@yandex.ru) 2012/04/27 23:10 [ответить]
  > > 41.Злобный крытег
  >А меня вот мучает вопрос, спроста ли названа планета Левит-20?
  Неспроста) Кажется, вы первый заметили. Но жесткие параллели с иудаизмом (а тем более - с христианством) проводить не стоит. Я хотела лишь подчеркнуть религиознось и строгость нравов, не более. Ну и хулиганю немножко.

48. Юс. С. Сэр 2012/04/27 22:37 [ответить]
  > > 40.Сорокин Александр Викторович
  >Понимаю, вам сейчас не до этого, но все же хотелось бы узнать, что за уши торчат из моей псевдо-стилизации?
  Уши? Да никаких ушей вроде и нет, все довольно органично выглядит, все в меру. Будет время, перечитаю)))

  > > 36.Хажин Тагир Хабилевич
  > Заодно посмотрите еще рассказы под меткой "для конкурса СССР-2061" "Заповедник", "Служу Советскому Союзу", буду очень признателен.
  Посмотрю, если зацепит, то что-нибудь скажу.

  > > 41.Злобный крытег
  >А меня вот мучает вопрос, спроста ли названа планета Левит-20?
  По виду - отсылка к библейскому тексту.

  По поводу остальных комментариев:
  Спасибо всем за спасибо, и за лестные и нелестные комментарии в мой адрес.
  Любое слово не проходит бесследно)))

47. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/04/27 20:54 [ответить]
И вообще, уважаемый Мамонт, чем больше таких вот постов, тем выше тот факт, что процесс вышел из-под контроля. Или вы давно самоустранились? А у нас тут - куда кривая вывезет? И - выживет, типа, сильнейший? Так вот уж точно заявляю: тот товаристч, что выступил здесь чуток ниже - точно тут не выживет. Это я ему и вам конкретно обещаю, и - однозначно! Вы этого, мля, добиваетесь?!.. Или добивались? Если второе - совершенно вас не понимаю...

46. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/04/27 20:28 [ответить]
  Если вы, Сэр, ответите на нижепрозвучавшие посты, я вас уважать перестану. Там тролль забавляется и провоцирует. Имейте в виду. Давайте уж я...
  "Наверное, вами руководит нежелание обидеть? Понимаю: кому арбуз, а кому свиной хрящик, но не до такой же степени..."
  А вы об чём, собственно? Нежелание обидеть - вполне естественное человеческое чувство, если вы изначально порядочный человек, а не обезьяна в стаде. Так что ваша позиция понятна. Вы изначально заточены на то, чтоб обидеть. С чем и поздравлю, обезьяна. В том смысле, которые заключены в повадках. Не более. А то начнёте здесь лишний раз изгаляться.
  Теперь насчёт хрящиков и прочего... Вы хоть раз разбирали, уважаемый, конкурсный текст? Вы хоть представляете, ЧТО это за работа? Чтобы всем сёстрам да по серёжкам? И чтобы никто не ушёл обиженным? Я, конечно, утрирую, но со мной согласятся большинство рецензентов! Этот труд рецензента, который тут, на СИ, самый "чёрный" и неблагодарный, потому что рецензент, как правило, не хвалит, он - ругает, он - самый незаметный, но в тоже время - самый вумный, так вот, - это всё для нас, рецензентов, проходит как-то мимоходом. Когда я пишу рецензию, я желаю общаться с автором прежде всего, а не с вами, неуважаемый троль. И мне куда важнее мнение автора и коллег, а не ваше, будь ты хоть трижды с оком во лбу! Вот это зарубите себе на носу. Или что там у вас вместо носа?
  А вообще все эти разговоры - посмешище для тролля. Я просто ответил за автора, который действительно занят делом, а не полной ерундой, которой сейчас тут и занимаемся с подачи того же тролля. Жаль, последний абсолютно не понимает, о чём речь.
  Вопрос модераторам и оргам: а мы куда смотрим? Почему тролли начали просачиваться? Отчего мы должны отвечать на заведомую глупость и сносить выходки малообразованных людей? Или такая политика - дай высказаться всем, а там ребята разберутся сами? Что ж, разобрались, сенкью...
  Только отчего-то от этих разборок да с вашей подачи совершенно не легче...

45. Поклонник критики, скромный и стеснительный 2012/04/27 17:57 [ответить]
Юс. С. Сэр, читаю рассказы, опираясь на ваш Путеводитель, и начинаю вас подозревать в э-э-э... излишней дипломатичности по отношению к некоторым авторам. Наверное, вами руководит нежелание обидеть?
Понимаю: кому арбуз, а кому свиной хрящик, но не до такой же степени...

44. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2012/04/27 17:25 [ответить]
Спасибо!
Симпатичный микро-синопсис вышел :)

43. Поклонник критики, скромный и стеснительный 2012/04/27 17:47 [ответить]
  Подарил дедушка моему племяннику маленький плужок. Совсем как настоящий, только махонький, с хомутом, всё как полагается. А тот взял и кошку запряг. Почему я чувствую себя этой кошкой?)) Наверное потому, что поверив рекомендациям Юс.С.Сэра, чукча-читатель с ружьем наперевес 'ПОСЛЕДОВАЛ ЗА БЕЛЫМ СЛОНИКОМ' Троллева Дмитрия и остался горько разочарован.
  Мне, к сожалению, очень сложно читать тексты с таким огромным количеством канцелярита. Почти ни одной фразы без него. А ведь это не НФ, в котором герои-роботы летят на космическом корабле, полном нано-технологий, и без канцелярита обойтись не могут. Да и вообще с моей точки зрения язык неряшлив, да простит меня автор. Очень много неправильных речевых оборотов, и сюжет не слишком нов.
  И, кстати, почему любовный угар автор называет амфетаминовым? ИМХО, довольно странное, и, боюсь, взаимоисключающее сравнение. Предположу, что одного из вышеназванных угаров автор испробовать не успел.

  Но название, зуб даю (с дыркой, чтоб свистеть удобнее) просто шикарное.

42. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/04/27 15:51 [ответить]
  > > 41.Злобный крытег
  >А меня вот мучает вопрос, спроста ли названа планета Левит-20?
  Кстати, в точку. На самом деле, откуда именно такое название? Я как-то и не подумал за всеми этими разговорами...

41. Злобный крытег 2012/04/27 13:25 [ответить]
  > > 20.Голиков Александр Викторович
  >Опять Пламя ругают... Да что ж такое-то?!
  А чего ж не поругать? Рассказ неоднозначный. Вроде бы интересно и написано хорошо, но мало кто обрадуется поеданию человечины и безнаказанным изнасилованиям и убийствам. Вот кабы пленница взбунтовалась и отомстила за себя или герой имел хоть каплю совести и сочувствия к бедняжке, тогда бы читалось приятнее. Хочется, хоть убей хочется, чтобы немножко благородства что ли было.
  А меня вот мучает вопрос, спроста ли названа планета Левит-20?

40. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/04/27 11:55 [ответить]
  Сорокин А.В. Последний раз
  Славянская фэнтези, фольклорная стилизация (путешествие во времени)

  Спасибо за обзор!
  Спасибо за отклик на мою рассказку!
  Понимаю, вам сейчас не до этого, но все же хотелось бы узнать, что за уши торчат из моей псевдо-стилизации?
  Буду премного благодарен. Бо как сие не есть хорошо, исправить бы надо.

  Удачи!

39. *Bad Dancer (mycommon@rambler.ru) 2012/04/27 11:01 [ответить]
  > > 36.Хажин Тагир Хабилевич
  >Жду не дождусь когда дойдет до моей буквы :) "Х". Заодно посмотрите еще рассказы под меткой "для конкурса СССР-2061" "Заповедник", "Служу Советскому Союзу", буду очень признателен.

  Вот что значит правильно выбранный псевдоним! :) В лонг-списке я первый, а вот под своей фамилией быть мне последним.

38. *Сараева Ольга (eldamal@mail.ru) 2012/04/27 10:49 [ответить]
Надо же, как яблочко сыграло) Вот иногда пишешь-пишешь и не знаешь, что в итоге прочтёт читатель. Спасибо)
p.s. Чувствительная у вас подруга - ну, та, что мимо шла)

37. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2012/04/27 08:33 [ответить]
От жеж, надо перечитать рассказец - не догадывался, что там всего абзацев семь :))))

36. *Хажин Тагир Хабилевич (tagir@ua.fm) 2012/04/27 06:46 [ответить]
Жду не дождусь когда дойдет до моей буквы :) "Х". Заодно посмотрите еще рассказы под меткой "для конкурса СССР-2061" "Заповедник", "Служу Советскому Союзу", буду очень признателен.

35. Юс. С. Сэр 2012/04/27 01:57 [ответить]
  Обновление: плюс 12 рассказов.

  > > 34.Granovsky Irene
  >Где-то так, ага.

  А то!

34. Granovsky Irene 2012/04/25 22:53 [ответить]
Где-то так, ага.

33. Поклонник скромный и стеснительный 2012/04/25 22:49 [ответить]
  > > 31.Юс. С. Сэр
  >> > Марченко А. Мера вещей
   Социальная фантастика (наша Родина - СССР, наши)
   О материалистах: когда сознание определяется только бытием, в загробную жизнь не верят, но верят в светлое будущее.>

  Хотелось бы остановиться на этом рассказе. Прежде всего скажу, что сплошное удовольствие получаешь от языка, настолько грамотно и легкочитаемо.
  Недоумение у чукчи-читателя вызвал стакан спирта на голодный желудок: мне слабо верится, что после угощения у ГГ всего лишь язык развязался. Хотя, возможно, я по себе сужу - меня бы такое подношение с копыт надолго срезало.
  Понравились размышленизмы. Понравился интеллектуальный багаж автора. А больше всего текст понравился тем, что в свой ненавязчивый юмор и хороший слог автору удалось органично вплести чёткую идею ценности человека, и даже объяснить, от чего она зависит. Фант доп совершенно на месте (мне несколько рассказов на конкурсе встретилось, в которых фант доп хорошие реалистичные тексты испортил). И собственные жизненные предпочтения автор обозначил, и даже задуматься заставил, а что же внутри у тебя? Неужели (тьфу-тьфу-тьфу), флешка с обрывками текстов, клеевой пистолет (для тех кто не в курсе: из него не стреляют, а клеят всякую фигню), да горсть стеклянных шариков из водочных дозаторов?))
  Категорически не понравился открытый и даже оборванный финал. Словно к накрытому столу пригласили, разрешили бутерброд с икрой куснуть, а потом выгнали. А пару слов о том, что нашли в аппарате? Кем бы ни был ваш Тищенко, но не пустозвоном, хотя бы потому, что на пулеметы за идею ходил. Так что же от него осталось?! Очень жаль, что нельзя по-детски на пол броситься, орать и бить ногами, пока автор рассказ не закончит по-честному, как бывший (да?) комсомолец))

  Вот, в благодарность за рассказ, антикварный новогодний стишок 1919 года, к сожалению, не помню имя автора:

  Скоро будет рождество, гадкий праздник буржуазный.
  Связан испокон веков с ним обычай безобразный:
  В лес придёт капиталист, косный, верный предрассудку,
  Ёлку срубит топором, отпустивши злую шутку.
  Тот, кто ёлочку срубил, тот вредней врага раз в десять!
  Ведь на каждом деревце можно белого повесить!


  Да, юмор юмором, а такая страница истории у нас тоже была))

32. *Plamya (natusub@yandex.ru) 2012/04/26 08:34 [ответить]
  > > 23.Поклонник критики, скромный и стеснительный
  >Пламя, вы обостренно реагируете на критику)) По крайней мере, у меня сложилось впечатление (вероятно, ошибочное), что вы обиделись.
  Вы правы, мнение ошибочное. И не думала обижаться. Да и разговор о том, к какому жанру или поджанру отнести рассказ, вряд ли можно считать критикой и реакцией на нее.
  >Ваш рассказ хорош, по крайней мере тем, что лично мне, как читателю, было любопытно его читать.
  Благодарю
  > другое дело, если вы просто любите ругаться))
  Разве я ругалась? Всего лишь не согласилась.
  Что касается мнения о моих писульках - пока говорят о моем творчестве, а не обо мне лично, я спокойно выслушиваю любое, даже самое негативное. И даже, возможно, приму к сведению при правке

31. Юс. С. Сэр 2012/04/25 22:20 [ответить]
  > > 30.Лиморенко Юлия Викторовна
  >Стало любопытно, каков принцип выделения "наших", "ненаших", "американских" и "европейских" текстов? :) Откуда "славянский", понятно, а остальное?
  Я думал, что все очевидно.
  Если пишут про Джонов и Смитов - то, конечно, я назову рассказ американским.
  Рассказы про Гансов, Жюлей и Аполлонов - отправятся к европейцам.
  А рассказы со славянским, российским колоритом, стало быть, будут нашими.
  Есть, конечно, рассказы (по преимуществу фэнтези), у которых и имена мудреные, и страны вымышленные, но все равно - проглядываются очертания каких-то европейских стран - их отправляю тоже к европейцам.

  Вообще, русскоязычный автор с легкостью копирует атмосферу английских и американских рассказов. Не секрет, что на фантастике англоязычных авторов тут многие выросли. Что любили читать, теперь такое и пишут. Да и Голливуд прививает любовь ко всему американскому.
  Некоторые вообще не любят сочинять про Мань и Вань (как они выражаются).

  Самое любопытное это то, что пишем про Джонов и Смитов, но для Вань и Мань. ))))

30. *Лиморенко Юлия Викторовна (luna_verde@ngs.ru) 2012/04/25 21:00 [ответить]
Стало любопытно, каков принцип выделения "наших", "ненаших", "американских" и "европейских" текстов? :) Откуда "славянский", понятно, а остальное?

29. Поклонник критики, скромный и стеснительный 2012/04/25 17:52 [ответить]
  > > 28.Юс. С. Сэр
  >> > 26.Поклонник критики (тот же самый)
  >>И да, портрет шикарен, он просто бесподобен и великолепен.
  >Вы женщина, раз мужской портрет вас очаровал. Я тоже медитирую, но только на женские портреты:)))

  Однажды мне случилось с пол часа медитировать на коротенький ролик, в котором красивая девушка с улыбкой обнажала красивый бюст, и этот бюст совершенно завораживающе качала в ладонях. Просто мне нравится смотреть на людей, самых разных, вот и всё. Относительно портрета не думаю, что причина его очарования в мужской половой принадлежности. Прежде всего она - в его наличии на той странице)). Но мне довольно сложно представить себе ту женщину, которая, увидев портрет, возжелает, чтобы обладатель этой внешности отбросил прочь свою филижанку и с-с-с-сжал её в объятьях!!, зверски истыкав всю шею растительностью!

28. Юс. С. Сэр 2012/04/25 17:39 [ответить]
  > > 26.Поклонник критики (тот же самый)
  >И да, портрет шикарен, он просто бесподобен и великолепен.
  Вы женщина, раз мужской портрет вас очаровал. Я тоже медитирую, но только на женские портреты:)))
  Но можно и на мужской, если он Че Гевара)))

27. Юс. С. Сэр 2012/04/25 17:14 [ответить]
  > > 25.Ковалевская Александра Викентьевна
  > Но даже в туристическом буклете личного и эмоционального, - увы и ах, - больше, чем в Вашем Путеводителе. Или это английская сдержанность? :-)))
  Вы когда-нибудь видели туристический путеводитель, где описывается 60 стран? Думаю, что если они существуют, то эмоций там даже меньше, чем у меня. Большее количество никакой рюкзак не выдержит.
  Хотя с новыми технологиями в карман скоро поместится национальная библиотека Великобритании, ее электронный вариант.

26. Поклонник критики (тот же самый) 2012/04/25 17:12 [ответить]
  Из последних 13ти 10 перекочевали на мою флешку. Судя по разбору, они замечательны)) Вечером буду иметь законную отмазку, чтобы ничего не писать - вот сколько хорошего чтения припасено))
  Если мне не понравится, буду предъявлять к Юс.С.Сэру претензии))

  И да, портрет шикарен, он просто бесподобен и великолепен. Эта замечательно-славянская внешность, и чашечка блестит так ярко. Очень долго не получалось прекратить на него медитировать.

25. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/04/25 16:50 [ответить]
Спасибо за большой труд, Сэр. Но даже в туристическом буклете личного и эмоционального, - увы и ах, - больше, чем в Вашем Путеводителе. Или это английская сдержанность? :-)))

24. *Юс. С. Сэр 2012/04/25 14:40 [ответить]
Обновление, плюс тринадцать рассказов.

23. Поклонник критики, скромный и стеснительный 2012/04/25 10:57 [ответить]
   > > 19.Plamya
  >Многочисленные убийства - это аж два? Если прочитать парочку книг о войне или хотя бы о набегах кочевников, там почти наверняка будет масса со смаком расписанных убийств с реками крови, оторванными/отрубленными головами/конечностями, горящими заживо людьми, пытками и прочими "прелестями'. >

  Даже во Властелине Колец кровь рекою льётся, зачем так далеко ходить, аж в Реализм)) Я не боюсь кровавых сцен, ни как читатель, ни как автор, наоборот, к сожалению, предпочитаю неинтеллигентный нуар. В вашем рассказе основной акцент делается на межполовые отношения, для которых Ужасы Дикого Космоса (фант. доп) выступают фоном.

  Пламя, вы обостренно реагируете на критику)) По крайней мере, у меня сложилось впечатление (вероятно, ошибочное), что вы обиделись. При чём даже не на наличие в моём отзыве фамилии Фройд, а на невинное слово 'ужасы')) А ведь я вас и не ругаю, хотя вот, Голиков, меня в этом почему-то обвиняет)) Ругаю я не так.
  Ваш рассказ хорош, по крайней мере тем, что лично мне, как читателю, было любопытно его читать. А к моему читательскому мнению, на котором я никогда не настаиваю, так как вполне могу и ошибаться, особо прислушиваться не стоит, другое дело, если вы просто любите ругаться)) Иногда встречаются люди с таким хобби.

22. Юс. С. Сэр 2012/04/25 09:42 [ответить]
  > > 18.Гулянский Алексей Владимирович
  >Там еще была как бы (в смысле: типа того...) сатира.
  Э-э, интересно, а сатира на кого или что?
   Я прочитал рассказ, как довольно увлекательное юмористическое действо с юмором в духе мультфильмов про Шрека.

  > > 20.Голиков Александр Викторович
  >Опять Пламя ругают... Да что ж такое-то?!
  Ругают, значит любят (народная мудрость):)

  > > 16.Горбачев Олег Вячеславович
  >А по окончанию чтения, ожидается объявление тройки понравившихся фаворитов?
  Это надо посмотреть, если только прогноз на выход в финал)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юс. С. Сэр : другие произведения.

Комментарии: Путеводитель по галактике Белого Мамонта (Оценка:9.73*6,)

Комментарии: Путеводитель по галактике Белого Мамонта
(Оценка:**9.73*6**,)