36. максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/05/20 08:27
[ответить]
>>35.Кадник Андрей
>>>34.максим
>>>>32.Кадник Андрей
> Простой пример. Семья из трех человек. Работает 1 муж. Жена с ребенком дома.
>
>Чорт знает, не со всем согласен, я иногда лучше на трёх работах поработаю.
Да это так. Но я тоже так думал пока 40 лет не тюкнуло. А на трех работах просто "легче" кажется, чем возится с ребенком. На самом деле ничего сложного. Особенно сейчас. Все есть от стиральной машины с сушкой до памперсов, сосок присосок и всякой муры. Так что ноу гемороу.
35. (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/20 08:13
[ответить]
>>34.максим
>>>32.Кадник Андрей
Простой пример. Семья из трех человек. Работает 1 муж. Жена с ребенком дома.
Чорт знает, не со всем согласен, я иногда лучше на трёх работах поработаю, чем с детьми сидеть... та ещё специфика.
34. максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/05/20 07:56
[ответить]
>>32.Кадник Андрей
>31. Кудасов Влад Александрович
>Ага, переименовался, решил искать компромисс между своей совестью и совестью модератора.
>
>ЗЫ А почему девушки в обсуждении не поучаствовали? Не интересно?
А против правды не попрёшь. Им просто сказать нечего. Андрей, а ты никогда не задумывался почему женщины живут дольше чем мужики? Просто женщина никогда (в большинстве своем) не парится где добыть кусок хлеба. Простой пример. Семья из трех человек. Работает 1 муж. Жена с ребенком дома. До детского сада 3 года. Простая арифметика. 1 человек должен заработать 3 зарплаты, чтобы прожить семье. На самом деле 4, а то и 5 зарплат. Так как ребенок растет очень быстро и если мне хватит 2 пары джинс на год, то с ребенком такой номер не пройдет. Вот и получается, что мужик надрывается изо всех сил, а женщина не парится.
Итого 1 год за 3. За три года у мужика 10 биологических лет нафик. А нам парят мозги- курево, пьянство. Сталин и Черчиль и другие и курили и пили, и прожили столько, дай бог нам столько. Вот поэтому ты здесь критики женщин не увидишь. Правда глаза колет.
33. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/20 02:29
[ответить]
Анекдот вспомнил.
Советские годы, собрание трудового коллектива крупного предприятия.
- Марь Ивана, ну как так произошло?! Почему ты, передовица производства, ветеран труда, коммунистка, член месткома и профкома, секретарь партбюро завода, как ты стала валютной проституткой?!
- Ну, как-как?... Просто повезло!
32. * (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/20 01:44
[ответить]
31. Кудасов Влад Александрович
Ага, переименовался, решил искать компромисс между своей совестью и совестью модератора.
30. Старый Матрос
По сути и мы и американцы - вредные вирусы на теле Природы. Вирусы умные, которые постоянно мутируют... создавались мы, конечно как полезные вирусы, немногим отличаясь от всех остальных живых существ, если бы не одно "но" - в какой-то момент мы перестали жевать и в голове освободилось немного места для развития мозга. Как только Природа заметила свою ошибку, она бросила все свои силы на борьбу с нами. Сначала пыталась затопить водой - нашелся умный человек, построил лодки, потом заморозить - не тут то было, потом убила мамонтов, думала не прокормимся. Ошибка Природы в том, что делала она это с извечной своей неторопливостью, у неё-то впереди вечность... а у человека вечности нет, поэтому обманывал он Природу как мог, развивая этим свои лобные доли. И вот, отчаявшись, поняла Природа, что человека уничтожить может только человек и отступила, и дала возможность плодиться и размножаться, точно зная, что придёт время и человечество заполонит Землю. Заполонит и убъёт этим самым само себя...
Во, почти целый рассказ навеяло "женщинами из русских селений" :))
Так шта, девчонки рожайте. Рожайте воинов для последней битвы человечества. Последней битвы людей друг с другом.
ЗЫ А почему девушки в обсуждении не поучаствовали? Не интересно?
31. (vlad_vir@zmail.ru) 2008/05/19 22:09
[ответить]
Я то думал ты о деревообрабатывающей промышленности...
Хорошо сказал.
30. 2008/05/19 22:08
[ответить]
26.Кадник Андрей 25.Ясинский Анджей
>>Как вы указали - примеров не с кого было брать. Однако повелись на запад. Глупость? Диверсия? Провокация? Целеноправленное действие?>>
>>
>>Можно только гадать, но я всё-таки склоняюсь к версии "глупость". Наша глупость. Посему и пытаюсь немного обелить "заокеанских друзей".>>
>>
Всегда и во все времена примеры брали с победителей. Те же японцы после WWII амерам в рот глядели, несмотря на Хиросиму. А в "холодной войне" победителями стали они, как ни крути. Вот и пошло: богатейте своим трудом, демократические ценности, мак-дональдсы, однополая любовь и прочие прелести. Но, слава Вечнотворящему, трезвеет народ потихоньку - накушались, блин, до отрыжки. И наряду с дебилками child-free "есть женщины в русских селеньях" - вон, под окнами гуляют с колясками. :-)
29. Максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/05/19 14:30
[ответить]
>>27.Ясинский Анджей
Я понял, почему мужики придумали пропускать женщин вперед. Это чтобы можно было полюбоваться на попку и ножки понравившейся женщины
Да и если вдруг что то с ней случится. Не так жалко как мужчину.=)
28. (buka@pop3.ru) 2008/05/19 12:08
[ответить]
Мдааа... А ведь только вчера пытался забить немного мозгов в голову 13-ти летней племянницы. Но безуспешно - в "голове не бум-бум, малолетка дура-дурой", увы.
Но попытки свои не брошу, ибо обидно что из редиски, которую я няньчил с пеленок растет очередная "блондинкоо..."
:((((((((
27. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 11:39
[ответить]
Немножко не в тему. Я понял, почему мужики придумали пропускать женщин вперед. Это чтобы можно было полюбоваться на попку и ножки понравившейся женщины. В этом случае пропускаешь не задумываясь. В остальных случаях приходится делать волевое усилие 8-)
26. * (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/19 11:28
[ответить]
>>25.Ясинский Анджей
>>>24.Кадник Андрей
>Как вы указали - примеров не с кого было брать. Однако повелись на запад. Глупость? Диверсия? Провокация? Целеноправленное действие?
Можно только гадать, но я всё-таки склоняюсь к версии "глупость". Наша глупость. Посему и пытаюсь немного обелить "заокеанских друзей".
25. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 11:25
[ответить]
>>24.Кадник Андрей
>может можно его и не брать, пример этот, а просто так, пальцев в него потыкать.
Только в результате пальчик увяз, а там и вся птичка.
Как вы указали - примеров не с кого было брать. Однако повелись на запад. Глупость? Диверсия? Провокация? Целеноправленное действие?
24. * (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/19 11:26
[ответить]
>>22.Елохин Павел Владимирович
>>>21.Кадник Андрей
>>Потом, ну не с американцев, так с кого надо было брать пример?..
>А к чему вообще пример брать с других? Не надо этого.
Нет, ну это вы тоже хватили. 91 год, страна выбирает путь. Пусть её толкают из стороны в сторону, пусть в суматохе, но выбирает. Как же можно выбрать этот путь не поглядев перво-наперво направо и налево? Потом-то можно и своё что-нибудь придумать, но не оглядеться для начала просто глупо... может можно его и не брать, пример этот, а просто так, пальцев в него потыкать.
23. Максим
Очень хотелось бы избежать пафоса.
"Современные блудницы" ИМХО звучит чем-то вроде названий "книг" Ксюши Собчак.
Можно, наверное просто "О блудницах", но как-то игриво получается... короче, хрен знает, миниатюра называется "Про блядей". А в графе на сайте - хоть звёздочки нарисую, пофег... а потом модератор уснёт - назад поменяю :)
23. Максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/05/19 11:17
[ответить]
>>14.Кадник Андрей
>>>12.Ясинский Анджей
>>Сучки - это по смыслу другое. >
>Согласен, но что поделать... первое правило бойцовского клуба - не спорь с модератором.
Вот взято из инциклопедии:
Блядь - женщина легкого поведения (шлюха), в более узком значении - проститутка (ср. церк.-слав. 'блудница'). Слово было запрещено к печати императрицей Анной Иоанновной, до этого же считалось нормативнымисточник?. Переносный смысл: нехороший человек. Бля - редуцированная форма 'блядь', употребляемая в основном в качестве междометия, в качестве элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для 'усиление' предшествующего нецензурного слова или выражения).
Может Назвать Современные БЛУДНИЦЫ.
22. (elohinpavel@list.ru) 2008/05/19 11:20
[ответить]
>>21.Кадник Андрей
>Потом, ну не с американцев, так с кого надо было брать пример?..
А к чему вообще пример брать с других? Не надо этого.
С основным текстом полностью согласен. Стоило это писать.
21. * (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/19 11:12
[ответить]
Я даже не про идеологическое оружие. Про голливудскую продукцию можно долго спорить. Я про распространённое расхожее мнение о том, что нас развратили американцы.
Такое впечатление, что русский народ - невинное дитя, которое поманили конфеткой и показали порнофильм. Нет ведь, все знали на что шли - знали и хавали это большой ложкой. Давились и кричали - дайте ещё! отталкивая друг друга от кормушки.
Некого винить кроме себя, некого.
Потом, ну не с американцев, так с кого надо было брать пример? С Голландцев, курящих марихуану? Со Шведов, кушающих кал в прямом эфире? С Японцев, у которых вообще извращения в крови? Или с Китайцев, которых нам сейчас ставят идеалом государственности?
20. *Ясинский Анджей
Тоже не вижу криминала, но спорить с людьми, обличёнными властью себе дороже, тем более когда вопрос непринципиален
20. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 11:04
[ответить]
>>19.Кадник Андрей
>Не, Бука, тут ты неправ, это был настоящий модератор, страшный и ужастный, забанивший книжку до смены названия.
Странный модератор, этот. Пусть почитает классиков, где указывается, что блядь не является бранным словом, а передает лишь суть...
19. * (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/19 11:00
[ответить]
>>16.Бука
>Это не модератор был, а просто юзверь, подписавшийся так! Старое название лучше...
Не, Бука, тут ты неправ, это был настоящий модератор, страшный и ужастный, забанивший книжку до смены названия.
18. 2008/05/19 11:00
[ответить]
13.Кадник Андрей
>>Ну, "Красотка" и "Непристойное предложение" снимались-то не для русского зрителя и не в качестве идеологического оружия.>>
>>
Они снимались для людей вообще - голливудская кинопродукция широко идёт на экспорт. Насчёт оружия - позвольте не согласиться. Эти фильмы несут вполне определённую идеологическую начинку (типа, блуд - это нормально, особенно когда он приносит деньги). Не об этом ли Вы ведёте речь в своём эссе, разве не так? А та же "Маленькая Вера" - это просто картинка с натуры (распутство вообще, а не с целью заработка: героиня-то отнюдь не кунинская интердевочка). Как говорят в рекламе, почувствуйте разницу.
>>Втюхивает пошлость с экрана прежде всего российский сериальный кинематограф>>
>>
Дык были примеры для подражания (могу привести)! А способный ученик (как правило) превосходит учителя.
17. Максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/05/19 10:58
[ответить]
>>15.Ясинский Анджей
>>>11.Старый Матрос
вообще, извольте писать стоя!
Во! Класс лучше не скажешь.
16. 2008/05/19 10:57
[ответить]
>>14.Кадник Андрей
>Согласен, но что поделать... первое правило бойцовского клуба - не спорь с модератором.
Это не модератор был, а просто юзверь, подписавшийся так! Старое название лучше...
15. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 10:55
[ответить]
>>11.Старый Матрос
>Чем кончается феминизм...
>
Почитаю. А вообще я не против феминизма, но не тотального. Женщины бывают разные и по разному нравятся. Однако женщины, добиваясь равноправия, забывают и об получаемых откатом некоторых отрицательных мементах. Почему это вдруг феминистка начинает возмущаться, если ей вдруг не уступят место или частенько перестают обращать внимание как на женщину? Требований много, однако и о послаблениях, которые мы делаем для женщин они почему-то не забывают. нет уж. На фиг! Хотите эмансипацию? Тогда извольте и сварщиками пойти поработать и лесорубами и асенизаторами и вообще, извольте писать стоя!
14. * (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/19 10:52
[ответить]
>>12.Ясинский Анджей
>Сучки - это по смыслу другое. Вначале было правильно написано... ИМХО
Согласен, но что поделать... первое правило бойцовского клуба - не спорь с модератором.
13. (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/19 10:49
[ответить]
8. Модератор
Ну пусть будет такой заголовок, хер с ним, хоть он и меняет суть.
7. Старый Матрос
Ну, "Красотка" и "Непристойное предложение" снимались-то не для русского зрителя и не в качестве идеологического оружия.
10. Максим
Я не поддерживаю нынешнюю медиа-культуру. Лично я вообще телевизор не смотрю уже давно, даже новости. Втюхивает пошлость с экрана прежде всего российский сериальный кинематограф и российские популярные (в т.ч. даже псевдоинтеллектуальные) передачки. Не знаю, может это болезни роста нашего телевидения (я на это сильно надеюсь), а возможно и конвульсии умирающего.
12. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 10:48
[ответить]
Сучки - это по смыслу другое. Вначале было правильно написано... ИМХО
11. 2008/05/19 10:46
[ответить]
9.Ясинский Анджей
>>+ 1>>
>>
>>8-)>>
>>
Чем кончается феминизм...
10. Максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/05/19 10:56
[ответить]
>>5.Кадник Андрей
>Согласен во всём, кроме тезиса об "америкосах", никто не разлагал нас кроме нас самих.
Андрей! Ещё Ленин говрил, что самым главным из искуств является кино(т.е наглядная пропаганда). Раньше фильмы были про честь, совесть , достоинство. А если сейчас в фильмах у героя убивают жену, то обязательно он через 15 минут найдёт новую и наоборот.(хепи энд гребаный). Отсюда и легкое отношение друг к другу. По последней статистике в Моск. области на 100 заключенных браков тут же в 95 разводов. То есть только 5% серьезно относятся к браку. Если бы мужчина и женчина знали бы, что сказал в ЗАГСе ДА! Все на всю жизнь без всяких разводов, и как при Сталине развод мог дать только муж.
Раньше мужик мог женщину до смерти забить за измену или за плохое ведение хозяйства и ему за это ничего не было. Вот бабы и старалис- готовить, в постели ублажить. А сейчас только и смотри как бы не обчистила -алименты, поклепы вроде изнасилования, с лестницы упала по пьяни или с хахалем поймали - сразу в суд, а там глядишь из тебя ещё козла отпущения сделают. Так вот если бы суды были бы по принцыпу Да убоится жена мужа своего, то сразу бы они хвосты прижали. Вот ты писал про Восточную женщину, что она ЖЕНЩИНА, а все потому что на востоке она знает свое место. Я женился на русской, но из Баку. И когда тесть узнал, что у нас дело дошло до развода, то приехал и сказал своей дочери. Я тебя с ним не знакомил. В ЗАГСе ты сказала - ДА!. Так вот если ОН тебя бросит - Я тебя приму и помогу чем могу. А если ты САМА так решила то езжай куда хочешь. Я тебя вырастил. Замуж вышла. Ты теперь ЗА МУЖЕМ, А НЕ ЗА МНОЙ. И все. Весь гонор пропал. Живем уже 20 лет. 2 детей. Все ПУТЕМ. А тесть сказал это когда у нас был только 1 ребенок. Ну я думаю понятно, что я хотел сказать.
А все эти завоевания демократии - читай двойные стандарты. Я всегда говорю если у нас равноправие то женщина может получить в морду, если нарывается. А то мужчине получить в пятак раз плюнуть, а женщина тут же кричит , что она женщина. Не хочешь такого обращения - Так вот и ВЕДИТЕ себя как женщины.
9. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 10:39
[ответить]
>>8.Модератор
>Заголовок неприемлем
А вы хотите, чтобы было написано "Про женщин"? Не много ли на себя берете?
Бляди не все, а разговор именно о них.
>>Старый Матрос
> Угу. Упомянутая Вами "Красотка" снята на Мосфильме, а "Непристойное предложение" - на "Ленфильме".
+ 1
8-)
8. Модератор2008/05/19 10:34
[ответить]
Заголовок неприемлем
7. 2008/05/19 10:32
[ответить]
5.Кадник Андрей 4. *Ясинский Анджей
>>Согласен во всём, кроме тезиса об "америкосах", никто не разлагал нас кроме нас самих.>>
>>
Угу. Упомянутая Вами "Красотка" снята на Мосфильме, а "Непристойное предложение" - на "Ленфильме". Конечно, силком никто никого на блуд не подбивает, но...
6. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 10:32
[ответить]
>>5.Кадник Андрей
>4. *Ясинский Анджей
>Согласен во всём, кроме тезиса об "америкосах", никто не разлагал нас кроме нас самих.
Ну, дык, понятно, что человеку только покажи, что ничего не делая можно получить какие-то блага, он и поведется. Но не забывайте, что для умного человека (а у нас их было много) ему надо долго и упорно об этом говорить, чтобы "совратить". А все пошло "оттуда", плюс у нас в противовес все зажималось. Не помните в девяностые частенько упоминавшуюся фразу на телеке "Если запад загнивающий, то хотелось бы немного погнить как они" - прямое воздействие на подсознание. Плюс показывать "красивую жизнь". Короче промывка мозгов в чистом виде. И не надо недооценивать америкосов и еже с ними. И их прихлебателей и последователей у нас в правительстве. Кстати о последних - к ним как раз относится ваше "кроме нас самих"
5. (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/05/19 10:16
[ответить]
Спасибо за комменты,
4. *Ясинский Анджей
Согласен во всём, кроме тезиса об "америкосах", никто не разлагал нас кроме нас самих.
4. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 10:06
[ответить]
Еще хочу добавить, истины ради. Есть и нормальные. Но они тоже хотят жить получше. И хоть исправно и выполняют то, что нужно нам, мужикам, я имею в виду по дому, но все-таки мечтают от бОльших деяний откреститься. А блядей, к сожалению, большинство. А все дело ведь в воспитании. Родители сейчас должны корячится, чтобы заработать денег, школы перестали воспитывать - только рубят бабки. Молодежь "самообразовывается", смотря красивую жизнь по телеку, по фильмам и прочее... Короче не мытьем, так катанием америкосы нас разложили...
3. Максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/05/19 09:39
[ответить]
Я как та Му-Му мычу от восторга, а сказать не могу.Шутка. Полный респект. Короче +10.
Постоянно у меня с телками на эту тему терки. Они считают, что за пи..ду я куда хочь пойду. Но почему-то нахрен идут они.
У них в башке только тряпки,еб..я да бабки, а руки под маникюр заточены. Яичницу и то спалят. А готовкой и уборкой у них должны заниматся кухарки. Даже детей и то воспитывать гувернантки. А у самих кроме дыры в голове и между ног ничего нет.
2. neman (neman@kmtn.ru) 2008/05/19 08:54
[ответить]
Не в бровь, а в глаз! Супер!
1. * (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/19 08:40
[ответить]
+10
В точку.