Комментарии: Новатор

Кадник Андрей : другие произведения.

Комментарии: Новатор
(Оценка:**3.92*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/05/2008, изменен: 06/06/2008. 604k. Статистика.

Аннотация:
Книга про любовь и дружбу

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8)
23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17) 23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 23:33 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:28 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (3/1) 23:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:25 Алекс 6. "Параллель 2" (453/6) 23:23 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (232/7) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 23:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (985/6) 23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1) 23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30) 23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 23:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (154/1) 23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1) 23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8) 22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2) 22:51 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" 19/11 Ахметшин Д. "Адди" 19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" Полный список...>>

95. Лиза 2008/06/20 12:47 [ответить]
  > > 93.Кадник Андрей
  >> > 89.Лиза
  >>Добрый день! Хотя после прочтения не значительного отрывка вашей книги, он мне показался не таким уж добрым.
  >
  >Книга довольно злая, а прода будет ещё злее - факт.
  >
  >Я не о содержании книги в общем, а о том как она написана.
  >91. Бука
  > Ха, девки набежали... :)))
  > Автору около 30, как и мне.
  >
  >Ну вот, сдал :)))
  >Эт не деффки, эт одна и та же. Она под разными никами уже по разным моим файлам побегала... (одинаковый стиль и те же ошипки)... нехай развлекаецо, мне не жалко :))

  ошиПки..ну-ну..Найди у меня хоть одну ошиПку. Ты мудак писать научись, а потом лезь.
  30 леть- это пиздец..Такой херней заниматся в 30 лет. Ну я думала там лет 18-19- это еще ладно, но 30. У меня отец на 6 лет тебя старше. У меня просто нет слов- одни эмоции.
  Да, я раскрою тебе большую тайну- я знакома с Катей- она моя одноклассница, она мне прислала ссылку и сказала "Почитай". Но мы ни как не одно и тоже лицо. Придумай способ и удостоверься. Могу тебе фотографию прислатьXD

94. Лиза 2008/06/20 12:40 [ответить]
  > > 91.Бука
  >> > 90.KatEnok
  >>кстати говоря о возрасте. я ваше произведение уже прочитала и оценила, и от вашего возраста совершенно не зависит его качество.
  >
  >Чего вы там обидного нашли, девчёнки? Вспомите себя в 13-15 лет!!!

  Знаешь, мне сейчас 14 лет...Это просто как факт тебе. И не смей называть меня девкой! У тебя наверное ни жены, ни девушки нет, вот и делать не фиг.

93. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/20 02:31 [ответить]
  > > 89.Лиза
  >Добрый день! Хотя после прочтения не значительного отрывка вашей книги, он мне показался не таким уж добрым.

  Книга довольно злая, а прода будет ещё злее - факт.


  91. Бука
   Ха, девки набежали... :)))
   Автору около 30, как и мне.

  Ну вот, сдал :)))
  Эт не деффки, эт одна и та же. Она под разными никами уже по разным моим файлам побегала... (одинаковый стиль и те же ошипки)... нехай развлекаецо, мне не жалко :))

92. Бука 2008/06/19 22:53 [ответить]
  > > 77.Кадник Андрей
  впрочем, если вы читали не только Новатора, то вполне можете его вычислить, мой возраст просто-таки торчит из всего написанного.

  Упс... Извини, возраст почти :) назвал... Но если народ подумает, его и так можно прикинуть... :)))

91. Бука 2008/06/19 22:47 [ответить]
  > > 90.KatEnok
  >кстати говоря о возрасте. я ваше произведение уже прочитала и оценила, и от вашего возраста совершенно не зависит его качество.

  Ха, девки набежали... :)))
  Автору около 30, как и мне.
  Нормальная книга для нормальных мальчишек от 9 до 90! :)))
  Чего вы там обидного нашли, девчёнки? Вспомите себя в 13-15 лет!!!
  Я например тоже мечтал в детстве гравицапу придумать - девчёнок на море возить! :))))))))
  Да и сейчас иногда.... :)))))))

90. KatEnok (chgowchang@rambler.ru) 2008/06/19 15:31 [ответить]
  кстати говоря о возрасте. я ваше произведение уже прочитала и оценила, и от вашего возраста совершенно не зависит его качество.
  хотя если бы вы написали его в три года я искренне бы удивилась, но от этого оно не стало бы лучше. Я надеюсь, вы поняли о чем я, а то, судя по всему, до вас не туда доходит.
  зы. Это и вас касается "опытный" вы наш психиатр.(последнее предложение, а то еще перепутаете))

89. Лиза 2008/06/19 15:00 [ответить]
  Добрый день! Хотя после прочтения не значительного отрывка вашей книги, он мне показался не таким уж добрым. Вы мне конечно извените, но книга ужасна. Ну я думаю вы не обидетесь, вы ведь для этого и выставили ее сюда. Такую книгу может написать любой урод с завышеной самооценкой, не в обиду вам будет сказано. Меня просто тошнит от заурядности вашего накаляканого труда. Жил он так-то, звали того так-то, в туалет ходил столько то раз, а вот тот столько то...Пфф...Скучно и жалко.
  Я не представляю какой нужно иметь уровень интелекта, чтобы написать такую ...(у меня язык не поварачивается назвать ЭТО книгой) А какой уровень нужно иметь, чтобы ТАКОЕ произвело впечатление и вызвало положительные эмоции.
  После прочтения нескольких абзацов мне стало казаться, что у меня появляются суицидальные наклонности:D

  PS Жду ваших прекрасных комментариев, которые только лишний раз доказывают низость вашего интелекта и жалкость.
  PSS Мой совет таким "писателям" вроде вас: не тратьте время на ТАКОЕ- найдите дело от которого будет польза.

   Лиза.

88. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/19 08:49 [ответить]
  > > 87.KatEnok
  >к тому же мы говорим не о моих качествах, а о вашем произведении,

  Да ну? я думал мы говорим о моём возрасте :))

87. KatEnok (chgowchang@rambler.ru) 2008/06/19 08:26 [ответить]
  с вашей стороны я ститаю просто тупостью судить человека по нику, и к тому же мы говорим не о моих качествах, а о вашем произведении, от которого вы старательно уводите тему. кстати научитесь разговаривать.
  а вам дорогой "Опытный психиатр" я советую самму сходить к психиатру т.к. вы вообще не поняли о чем тут речь и влезли со своими выводами.
  Всего хорошего!

86. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/18 03:47 [ответить]
  > > 85.Даун Имбо
  >не совсем так. похуистами можно пометить лишь дзен буддизм. но вы совершенно правы, мне много и уже давно безразлично. меня просто поражает: вы такой килобайтеж тут запиздячили, а сами - то от него удовольствие получили? или только пару штук в девайсы. \я так понял, что всю эту вашу вещь опубликовали\


  Удовольствие получил, не скрою, и продолжаю получать. А насчёт опубликовали - вынужден вас разочаровать... или обрадовать :)

85. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/06/18 03:40 [ответить]
  > > 84.Кадник Андрей
  >> > 83.Даун Имбо
  >>> > 82.Кадник Андрей
  >>я потенцальный буддист, деточка. срединный путь. в курсах?
  >Последователи "срединного курса" по-русски похуистами а не буддистами зовутся :))
  не совсем так. похуистами можно пометить лишь дзен буддизм. но вы совершенно правы, мне много и уже давно безразлично. меня просто поражает: вы такой килобайтеж тут запиздячили, а сами - то от него удовольствие получили? или только пару штук в девайсы. \я так понял, что всю эту вашу вещь опубликовали\

84. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/18 03:24 [ответить]
  > > 83.Даун Имбо
  >> > 82.Кадник Андрей
  >>> > 81.Даун Имбо
  >я потенцальный буддист, деточка. срединный путь. в курсах?
  Последователи "срединного курса" по-русски похуистами а не буддистами зовутся :))

83. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/06/18 03:21 [ответить]
  > > 82.Кадник Андрей
  >> > 81.Даун Имбо
  >>забавно, что в 21 веке пишутся такие произведения.
  >
  >Гы... вот минуту пялился в коммент и так и не понял - положительный он или отрицательный %-)))
  я потенцальный буддист, деточка. срединный путь. в курсах?

82. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/18 03:19 [ответить]
  > > 81.Даун Имбо
  >забавно, что в 21 веке пишутся такие произведения.

  Гы... вот минуту пялился в коммент и так и не понял - положительный он или отрицательный %-)))

81. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/06/18 03:14 [ответить]
забавно, что в 21 веке пишутся такие произведения.

80. Опытный психиатр 2008/06/18 03:05 [ответить]
  > > 74.KatEnok
  >ну просто умираю от любопытства в каком возрасте ТАКОЕ можно написать..
  Деточка, у тебя возрастное помешательство за которым стоит комплекс неполноценности. Уровень интеллекта не зависит от возраста. Можно оставаться дурой и в 70 лет.

79. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/18 01:51 [ответить]
  > > 78.KatEnok
  >вы абсолютно неправы относительно моего возраста...остального я естественно не читала. Не хочется тратить время... и вообще зачем пачкать стены, если я задала один вопрос..а то что вы мне ответили, так сказать к слову, на защиту произведения.
  >зы. Я так полагаю вы в 7 классе плюс минус 2года?

  Я решил, что вам максимум 22 лишь потому, что подобные ники (строчные буквы с прописной посередине, оттеняющей второй смысл ника, к выбору которого молодёжь подходит чрезвычайно серьёзно) свойственны детям, либо инфантильным взрослым.
  А возраст не скажу лишь потому, что стопроцентно предвижу вашу следующую реакцию. Если подтвержу, что я в 7 классе - "ну так я и думала, такое дерьмо может только озабоченный подросток написать". Если скажу, что мне 30-40 - "что, в детстве не наигрался?". Если 50-60 - "ты бы старичок не лез в написание вещей, в которых ничего не соображаешь".
  Дабы не продолжать "пачкать стены" предлагаю тему на этом закрыть.

78. KatEnok (chgowchang@rambler.ru) 2008/06/17 22:56 [ответить]
вы абсолютно неправы относительно моего возраста...остального я естественно не читала. Не хочется тратить время... и вообще зачем пачкать стены, если я задала один вопрос..а то что вы мне ответили, так сказать к слову, на защиту произведения.
зы. Я так полагаю вы в 7 классе плюс минус 2года?

77. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/16 02:25 [ответить]
  74. KatEnok
  1. Какая разница о чьей книге Вы говорите. Я говорю про общий уровень СИ, моя книга тоже тут, в чём же загвоздка.
  2. Такое можно написать в любом возрасте, как и любое другое. Сам себя давно пытаюсь отучить оценивать прочитанное по возрасту написавшего, потому и не оставил тут свою дату рождения. Простите, но ради Вашей прихоти также делать это не собираюсь... впрочем, если вы читали не только Новатора, то вполне можете его вычислить, мой возраст просто-таки торчит из всего написанного.
  А вот о Вашем возрасте, мне кажется, я могу догадаться только лишь из Вашего ника. Вам 20 плюс-минус 2 года.

  76. Александр
  Спасибо

76. Александр 2008/06/13 16:15 [ответить]
  Неплохо,
  Вполне себе нормальное подростковые произведения про подростков. Люблю такие.
  Работать еще, конечно, над этим много, но я однозначно прочитаю вторую часть. Удачи!
  PS. Кстати, я довольно не плохо знаю физику и большого отторжения это произведение не получило.

75. может 2008/06/13 12:17 [ответить]
может у меня совсем уже крыша едет, но мне понравилось, даже очень

74. KatEnok (chgowchang@rambler.ru) 2008/06/12 15:45 [ответить]
ха-ха, оч смешно...я вообще-то говорю а вашей ммм....книге..
кстати может ответите на вопрос? ну просто умираю от любопытства в каком возрасте ТАКОЕ можно написать..

73. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/10 01:50 [ответить]
  > > 72.KatEnok
  >Уж простите дочитала только до середины(больше не смогла.)

  Это очень неплохой результат, поверьте. Я очень редко на СИ ухожу дальше десятого абзаца :))

72. KatEnok (chgowchang@rambler.ru) 2008/06/09 12:29 [ответить]
  По-моему полная муть...Уж простите дочитала только до середины(больше не смогла.)
  В первой половине сюжета практически нет. Встал, поел,построил нло
  ,поспал...Начало затянутое. Все это больше всего напоминает нечто среднее между бредом ботана, и началом полового созревания у того же ботана..Я уж не говорю о самом классе..
  И с каких это пор логарифмы изучают в 7, вместо 10?
  Эт уж, наверное на любителя, так сказать: на вкус и цвет товарищей нет.

  P/S/Кстати, можно один нескромный вопрос? Сколько вам лет?

71. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/09 01:45 [ответить]
  > > 70.Родякова Яна

  Такой отзыв мне больше нравится чем первый :)

  >Очень понравилось это произведение, но нужна хорошая шлифовка. Ошибок достаточно - окончания, запятые... Да и просто, помню, что где-то тут вместо слова "дурак" написанно "Дурка". Нашла смысловые, но только две штуки:
  >> На грядках росли чахлые кустики вишни
  >Если я ничего не путаю, то вишня растет на деревьях, или это особый сорт? У меня два дерева есть, но вот куста - ни одного)))
  >> координаты Тегерана 36,5 градусов северной широты, 52 восточной широты
  >Вот это вообще шик. Две широты и ни одной долготы)))

  Особое спасибо за найденные ляпы. "Дурка" - так и было задумано, це уменьшительное от дурак.
  Про вишню - чорт знает, я жил во многих местах и где-то вишня была похожа на дерево (южнее), где-то на куст (севернее). Думаю, что вам виднее, раз уж резануло глаз, пусть будет дерево.

  >В целом, можно поставить десятку, если найдете себе бета-тестера или сами исправите, но последнее не советую - во перых, замучаетесь, во вторых, обязательно захочется что-то переписать, а тогда текст может сильно измениться...

  Текст изменится, несомненно. Буду, видимо, вычитывать сам, но когда допишу до конца, чтобы сразу корректировать всю поведенческую линию.

  >Пойти, что ли, прочитать вторую часть?..

  Я был бы рад :)

70. Родякова Яна (zheleznaya-deva@mail.ru) 2008/06/07 21:39 [ответить]
  Очень понравилось это произведение, но нужна хорошая шлифовка. Ошибок достаточно - окончания, запятые... Да и просто, помню, что где-то тут вместо слова "дурак" написанно "Дурка". Нашла смысловые, но только две штуки:
  > На грядках росли чахлые кустики вишни
  Если я ничего не путаю, то вишня растет на деревьях, или это особый сорт? У меня два дерева есть, но вот куста - ни одного)))
  > координаты Тегерана 36,5 градусов северной широты, 52 восточной широты
  Вот это вообще шик. Две широты и ни одной долготы)))
  В целом, можно поставить десятку, если найдете себе бета-тестера или сами исправите, но последнее не советую - во перых, замучаетесь, во вторых, обязательно захочется что-то переписать, а тогда текст может сильно измениться...
  Пойти, что ли, прочитать вторую часть?..

69. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/07 01:59 [ответить]
  > > 68.Wild.Bill.Hickok
  >> > 67.Андрей Кадник
  >>> > 66.Wild.Bill.Hickok
  >>>Абсолютно безграмотный опус!
  >>
  >>Тут сложно поспорить :)
  >
  >Дорогой мой! я ведь не хочу оскорбить... Но мне очень неприятно, когда так, как вы насилуют физику.

  В первое верится с трудом, со вторым тоже не поспоришь.

  >
  >Я же вам уже писал. У нас была дисскусия про Незнайку (точнее, про книги Волкова)! Помните?

  Что-то подобное я подозревал, хотя смена ника меня смутила :)

  >
  >Ну, сознайтесь, что вы наплевали на мои доводы!

  Сознаюсь, наплевал. Эта книга построена на некоторых искажениях, ничего тут не попишешь.

  >
  >Измышляйте все, что вам угодно, но трогайте ФИЗИКУ! Там, на доступном вам уровне, всё известно. Нечего блудить там, где ваша морда кривой кажется всем!
  >
  >С приветом!

  Меня смущает другое. На СИ уйма книжек, которые я категорически неприемлю, при том, что другим они нравятся. Ну да, я могу высказать авторам своё "фи" чтобы не расслаблялись, но я туда не пойду повторно. В связи с этим я не пойму что держит вас... может вы надеялись, что я сменю концепцию? Так я ещё полгода назад сказал что этому не бывать...

  Кстати, в угоду вам и таким как вы, если заметили, я сменил жанр на "фэнтэзи". Enjoy.

68. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2008/06/06 15:46 [ответить]
  > > 67.Андрей Кадник
  >> > 66.Wild.Bill.Hickok
  >>Абсолютно безграмотный опус!
  >
  >Тут сложно поспорить :)

  Дорогой мой! я ведь не хочу оскорбить... Но мне очень неприятно, когда так, как вы насилуют физику.

  Я же вам уже писал. У нас была дисскусия про Незнайку (точнее, про книги Волкова)! Помните?

  Ну, сознайтесь, что вы наплевали на мои доводы!

  Измышляйте все, что вам угодно, но трогайте ФИЗИКУ! Там, на доступном вам уровне, всё известно. Нечего блудить там, где ваша морда кривой кажется всем!

  С приветом!

67. Андрей Кадник 2008/06/06 15:09 [ответить]
  > > 66.Wild.Bill.Hickok
  >Абсолютно безграмотный опус!

  Тут сложно поспорить :)

  Вы учились в школе?

  Да

  Не в церковно-приходской четырехлетке, не в ельцыноидовском пьяном колледже, а в нормальной советской школе?

  Не знаю, что вы имеете в виду под "ельцыноидовском пьяном колледжем", но видимо ответ тоже да

  Вы состоите на учете у психиатора?

  Нет

66. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2008/06/06 13:42 [ответить]
Абсолютно безграмотный опус! Вы учились в школе? Не в церковно-приходской четырехлетке, не в ельцыноидовском пьяном колледже, а в нормальной советской школе? Вы состоите на учете у психиатора?

65. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/06 02:14 [ответить]
  > > 64.Роман W.E.b.
  >Пробежал глазами Ваш раздел... мда, не мелочитесь :) Лишь одна миниатюра, да большой рассказ - и то не по моему вкусу (о ** я читать не люблю, а модный нынче обсцен, мат по простому, не переношу на дух).


  Мат в литературе я тоже переношу с большим трудом. Просто иногда бывают случаи когда без него не обойтись (например всё тот же затасканный Мародёр Беркема).
  Вот и в этом рассказе без мата теряется смысл.
  А не мелочусь лишь потому, что сам "мелочь" не люблю - только начинаешь сживаться с ГГ, а он уже тю-тю.

64. *Роман W.E.b. 2008/06/05 16:22 [ответить]
Пробежал глазами Ваш раздел... мда, не мелочитесь :) Лишь одна миниатюра, да большой рассказ - и то не по моему вкусу (о ** я читать не люблю, а модный нынче обсцен, мат по простому, не переношу на дух).

63. grigorii (grisanes@yahoo.com) 2008/04/17 09:40 [ответить]
pishi dalishe

62. Xok 2008/04/13 18:05 [ответить]
  > > 61.Кадник Андрей
  >59. Xok
  >спасибо, мне вроде уже указывали на это, но я не нашел, поищу ещё раз.
  >

  xxx
   - В двух вещах. В том, что я должен что-то придумать для того, чтобы видится с Ленкой и в том, что гравиполя можно использовать для строительства аналога самолёту. Мы сделаем свой собственный скоростной самолёт и я смогу летать в Екатеринбург в любой момент.

  xxx

  Я поймал себя на мысли, что так и не знаю, как зовут его подругу, оставшуюся в другом городе, и ни разу не видел её фотографии - надо будет как-нибудь спросить у Жоры.

  xxx

  - Слушай, - спросил я, - а как звать-то твою девушку?
   - Женя, - ответил Жора.
   - Женя и Жора, - фыркнул я, не удержавшись, - как романтично.

61. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/13 12:31 [ответить]
  59. Xok
  спасибо, мне вроде уже указывали на это, но я не нашел, поищу ещё раз.

  > > 60.denis
  >> Начну так... "Если бы меня спросили насколько я зауряден, то я бы ответил не задумываясь - на все 100 процентов...".
  >А что, собственно, изменилось с тех пор?
  >Он стал умнее?
  >Он стал более сильной личностью?
  >Он вообще кем-то стал?
  >Нет, все такая же заурядность, разве что примазался к другу-гению.

  Денис, заметьте, я нигде не говорил о том, что что-то изменилось. Дима остался таким же как и был, чего бы он там о себе не выдумывал.
  Конечно, он стал себя считать крутым, как многие "начальственные детки", но это всё пшик. По сути он такой же!

60. denis 2008/04/13 01:16 [ответить]
  > Начну так... "Если бы меня спросили насколько я зауряден, то я бы ответил не задумываясь - на все 100 процентов...".



  А что, собственно, изменилось с тех пор?

  Он стал умнее?

  Он стал более сильной личностью?

  Он вообще кем-то стал?

  Нет, все такая же заурядность, разве что примазался к другу-гению.

  Продавать технику "злых" американцев "добрым" иранцам - этим достижением следует гордиться? Или тем, что справился с Цацой с помощью техники друга? Заметьте, он даже не потрудился как-то завоевать уважение или страх Цацы, что и привело к инциденту со стаей подростков.



  Впрочем, все мы в детстве мечтали внезапно стать самым-самым и показать обидчикам кузькину мать.

59. Xok 2008/04/12 17:27 [ответить]
  Читаю "Новатора", вроде неплохо :) Но с самого начала резанула глаза одна мелочь:
  НЛО ребята решили строить, чтобы Жора мог летать к своей подруге Ленке.
  Чуть позже Димон говорит нам, что он до сих пор не знает имени подруги Жоры.
  И потом уже выясняется, что эту подругу зовут... Женей :)

58. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/11 09:24 [ответить]
  > > 57.Игнатич
  >p.s. в книге враг ?1 - наше родное государство. вот как собственные граждане его любят. да и за дело в общем-то.

  Спасибо.
  Ну это же только первая часть... врагов добавится и они изменятся ;)

57. Игнатич 2008/04/10 16:51 [ответить]
  в книге есть все, о чем может мечтать подросток: школьные разборки, первая любовь, секас, деньги, собственный остров, сверхсовременная техника, спецслужбы, ну итд ж) получилось без чернухи и в нужных пропорциях.

  p.s. в книге враг ?1 - наше родное государство. вот как собственные граждане его любят. да и за дело в общем-то.

56. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/08 16:42 [ответить]
Спасибо за комментарии и поздравления... как говорится 109 лет не пердел :)

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кадник Андрей : другие произведения.

Комментарии: Новатор (Оценка:3.92*17,)

Комментарии: Новатор
(Оценка:**3.92*17**,)