Комментарии: Новатор 2 (главы 1-59)

Кадник Андрей : другие произведения.

Комментарии: Новатор 2 (главы 1-59)
(Оценка:**5.27*47**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2008, изменен: 30/08/2008. 399k. Статистика.

Аннотация:
Книга про государственность.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8)
23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17) 23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:28 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (3/1) 23:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:25 Алекс 6. "Параллель 2" (453/6) 23:23 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (232/7) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 23:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (985/6) 23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1) 23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30) 23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1) 23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 23:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (154/1) 23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1) 23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8) 22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2) 22:51 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (15/1) 22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" 19/11 Ахметшин Д. "Адди" 19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" Полный список...>>

130. Kirex (Kirex@pop3.ru) 2008/04/23 10:18 [ответить]
У меня один вопрос: что это за фамилия такая - Пудведев?

129. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/23 08:52 [ответить]
  127. Camard R.i.P.
  Да вроде деньги никто не подделывал - свои выпустили.

  126. Savage
  Авиация - очень зависимая от котировок акций отрасль, т.к. живёт на кредитах. Большинство компаний рухнет как только им закроют кредитные линии, за счёт которых они покупают топливо и платят за лизинг судов. Как только акции обвалятся - всё, нет больше кредитов.
  Сертификация - вопрос... доработаем.

  125. sodget
  Насчёт "не в их стиле" - что вас заставляет думать, что они такие добренькие и будут всем помогать? :)

  124. sliamniou
  Использовать родителей и подставных лиц - это уже совсем другая книга. Отмытие денег и другие мелкие подробности я опускаю вполне сознательно... действие должно развиваться без особых деталей ИМХО... во всяком случае во второй книге.

  123. sergicus
  спс :)

128. Серёжко 2008/04/22 19:32 [ответить]
Сомнительные, если не сказать более, экономические концепции, приправленные остросюжетным соусом. Очень занимательно.

127. Camard R.i.P. 2008/04/22 18:05 [ответить]
  Нада еще придумать как переводить "чистую энергию" в банальное электричество.
   С подделкой денег тож что-то прийдется делать.

126. Savage (coolhummer@mail.ru) 2008/04/21 10:36 [ответить]
  Андрей, поясните плиз тему падения акций и банкротство авиакомпаний???

  Вы сами сказали, что наши герои обслуживали только некторые, причем недоразвитые страны. С чего это в другом конце света что-то случится с авиакомпаниями?

  Да, их акции будут падать, но пока никто не конкурирует на конкретном рынке (допустим американском), компании ни банкротами не будут. И бо пока существует спрос на полеты, будет и стоимость акций и прибыль.

  Второе. Все старны мира могли запросто запретить полеты этой техники черз свои воздушные пространства ибо каждый самолет в мире проходит СЕРТИФИКАЦИЮ, без которой его никуда не пускают.

  Чтобы сертифицировать такую технику, нужно раскрыть её секрет.

125. sodget (sodget@rambler.ru) 2008/04/19 22:42 [ответить]
  Из-за того, что ГГ сделали с авиацией получат они кучу проблем. И в развитые страны им лучше не приезжать.
  И дело в том, что своими действиями они оставили кучу нароюу без средств к существованию. Ведь взамен той работы, что люди по их вине потеряли замены им они не предложили.
  Так что морду им будут пытаться набить весьма активно...

  Если конечно они не попробуют это как то компенсировать... А учитывая, что они все таки дети, то когда до них дойдет, что именно нои сделали и чем это грозит людям оставшимся без средств к жизни (не владельцев предприятий а рабочих, пилотов и т.д.) то или лни попробуют это изменить иначе это действие будет ИМХО не в их стиле...

124. sliamniou (sliamniou@tut.by) 2008/04/20 13:33 [ответить]
  Интересно, но немного наивно.
  Американцы - если проводилась такая мсштабная операция, то у многих должны возникнуть вопросы, т.е. круг осведомленых расширяется.
  Захватить же островок (для заинтересованых), очень просто - приблизится под водой и (котедж некрепость)...
  Контакт с миром - подросток/юноша с милиардами, оочень странно. Могли бы одного из отцов выставить в виде "открытки". Да и позиция у родителей черезчур пасивная.))))))
  Деньги/кедиты - под такое дело могли бы "отмыть" энную суму для себя. Что дало бы возможность покупки/приобретения/найма предприятий/заводов/фирм/специалистов(от бойцов/шпионов ))))), до серьезных спецыалистов/пофисионалов в интерисующих областях). Т. е. изменение масштабов игры...
  Концовка вообще черезчур наивна, все же герою не семь лет (как моему племянику).

123. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/04/18 13:03 [ответить]
:) очень ничего

120. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/18 08:32 [ответить]
  Вах, наконец-то нацарапал достаточно, чтобы машина позволила поменять "повесть" на "роман" :) Теперь тормознусь чуток с обновлениями - звиняйте :(

  Про ксивы:
  Факт, возможностей проникнуть при должной подготовке куда угодно и вынести оттуда что угодно - куча. Просто я не стал уделять этому в книге много внимания... ну не про это она.
  У Вас, Андрей Борисович, детальная проработка таких вещей важна, поскольку книга излагается от имени оперативника, у меня же (ИМХО) - чем проще - тем лучше.
  А над военной разведкой я даже не стебуся и честно говоря не вижу оснований обвинять меня в нелюбви в ней.
  Про базы данных - в большинстве (до 90% учреждений) их просто нет, точнее сверка входящих личностей с ними не ведётся. Конечно, есть центробанк, где деньги позволили эту систему внедрить, но такое далеко не везде. Не знаю есть ли система сверки в ГРУ, но ИМХО это особо не важно в контексте.
  А домой к полковнику идти действительно как-то несюжетно.

  Про ЧД и физику.
  Я допишу до конца трилогию и тогда, если будет настойчивое желание попробую немного "повытягивать" физические ляпы... или же действительно сокращу описание отдельных устройств.

119. чекист 2008/04/17 10:23 [ответить]
Не знаю как в ГРУ, а в нашем региональном ФСБ самые обычные красные корочки, в которые на входе никто не заглядывает - автор недалёк от истины

118. muse (mouse679@yandex.ru) 2008/04/17 01:33 [ответить]
  Кстате очень часто бывает что на достаточно важных объектах стоит вообще-то не очень серьезная охрана... к тому же основу состовляют люди => корочки, бумашки (по всяким ГРУ и т.д судить не могу... могу по более мирным службам) корочки(соответствующий не сильно большой, но поподающий в список которому можно проходить) пройти технически легко(есть свои нюансы, необходимо предварительно надыбать документы под грифом C, или ДСП (не знаю в ГРУ наверно С или СС) с КЗ(контролируемой зоной) и списком выделенных помещений (ВД) скорее всего начальник сидит в помещении ВД 2 формы(хотя даже по 1 форме все равно сплошного экранирования нету), т.е ни чего особо крутого там нет...от прослушки вообщем все и то один раз во время ремонта + всякие акустические глушилки и остальная лабуда, эфир ни кто не забивает... все это "нам надо знать чтоб попасть внутрь и иметь представление куда нам лучше не соваться и как лучше быстрее проити и что именно спрашивать у прохожих если заблудились(по обедать прикольно там..у них столовая наверно интересная)" желательно еще всякие приказики по организации охраны и т.д.. но там такой бардак))) - каждый объект - это уникальный в этом отношении организм, который нужно изучать отдельно...
  и еще проблема возможна(вероятность большая) организация много уровневых постов...тогда до начальнка добраться сложновато будет)) если только он не у выходна-входа сидит(что тоже вполне вероятно, может он ходить не любит)

  ну на этом точно все)

117. muse (mouse679@yandex.ru) 2008/04/17 00:57 [ответить]
  Платину можно плавить в этом самом защитном поле(немного поменяв его свойства, чтоб фотоны проходили в из центра наружу и генератор тоже чтоб был снаруже)...засунуть туда платиновую руду, нагреть этой "супер реакцией" которая похожа на анагиляцию.. и аля оп... подождать денек(мало? поле работает фактически как температурный насос (вообщем здравствуй вечный тепловый двигатель и прощай второй закон термодинамики) и фсе.. чушка - металл(по форме "полушарообразная") , блин - шлак(это за место сыроподобных каменюг, пусть стоунхандж будет больше похож на стоунхендж), только останеться подогнать время открытия Жориных изобретений...
  А вообще, при таком энергетическом потенциали можно не париться летая по солнечной системе, а сразу синтезировать платину(и любой другой хим. элемент)из...любой другой материи(ну мусор пусть будет..или песок..или ...вода) т.е не понравившийся m (воду) анагилируем - получившуюся E переводим в понравившийся m (платина,золото,уран,плутоний и т.д.). все как по всем известной формуле(E=mc2)...технически - Жора) как? хм может опять супер-защитные поля нам помогут? типа токамаках...там синтез+накачка энергией(анагилируемой водой) до тех пор пока не станут появляться стабильные изотопы платины, затем..а ну да поле должно иметься настройку проводимости элементов по массе атомного ядра, чтоб фильтровать от всяких фонящих изотопов "получаемый продукт"... а там чистая(очень..нет не так...АБСОЛЮТНО ЧИСТАЯ) платина капает с этой штуки куда-то вниз...застывает - режется на бруски - складируется в банке... ну вообщем как то так)))

  p.s фантазия на сегодня уснула... если этот бред чем-то поможет...я буду рад... обращайтесь))))))

116. Vadim 2008/04/16 22:26 [ответить]
  > > 115.Anton Nikolaev
  >> > 113.Vadim
  >>Купить приличный пропуск ГРУ в переходе может быть и трудно, но их ведь не только там продают?
  >
  >Да, кстати, а почему бы к нему домой не прийти?
  >Не ночует же он на работе
  Встреча дома или в кафе - не тот кайф. Ввалится в кабинет секретного учреждения - один уровень и эффект, назначить встречу в Макдональсе другой, в ресторане третий, а домой прийти с бутылкой паленой водки и двумя стакнами - четвертый. Автор в своей задумке прав. Просто надо было больше написать о том, как Дима хитро ломал могучую систему, а не о том, что там этой системы нет и в ГРУ входят, как в туалет и с той же целью.

115. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2008/04/16 21:12 [ответить]
  > > 113.Vadim
  >Купить приличный пропуск ГРУ в переходе может быть и трудно, но их ведь не только там продают?

  Да, кстати, а почему бы к нему домой не прийти?
  Не ночует же он на работе

114. Василий (bulchenko@rambler.ru) 2008/04/16 20:30 [ответить]
  > > 109.Кадник Андрей
  >104. Василий
  >Тю, долги простить можно и дружба восстановится :)

  Если партнёр посчитает тебя дураком, пусть даже на
  короткое время, это очень негативно сказывается на
  совместной деятельности, а халява ещё более деструктивна!

113. Vadim 2008/04/16 22:20 [ответить]
  > > 109.Кадник Андрей

  >103. Vadim
  >Про дыры - ясен тапочек, что всё притянуто за уши. На то и НФ. Если сможете предложить более реальный вариант передвижения при прочих равных - буду рад.
  >Блин, ну про дыры даже не знаю что сказать... с одной стороны со всем согласен, а с другой - на этом книга основана.

  Я думаю, главное избегать конкретности. А второстепенно, надо или применять искривление пространства (потому что это такая муть, в которой не очень много физиков разбирается), или создавать массы из вакуума (как устроен вакуум никто не знает и эта ниша для фантазии свободна), или применять гравиволны. Если произнести пару фразу про общую теорию относительности (ОТО), 4-мерные тензоры и не лезть в детали, никто не придерётся. Никаких замечаний, выходящих за пределы 7 класса, я старался не делать. А в отношении замечаний на уровне ОТО, Физтеха и даже 10 класса школы прав Земляной - это 99 процентов читателей не увидят.
  Кстати, если Жора умеет превращать вещество в излучение, то можно делать фотонный корабль. Зеркало плюс его прибор и вперед.
   по поводу проникновения в ГРУ Земляной, наверное, прав, но и Вы можете много сделать. Дело не в подделке документов (это, наверное, реально и проще подделки денежных знаков) а в подделке баз данных, в которых эти документы должны быть. А вот тут у Вас широкие возможности. Если есть миниробот, который может проникнуть в ГРУ и подключиться изнутри к машинам (этот ваш визор), то через него можно очень много там наковырять. И, кроме того, к сожалению, в России все можно купить. Купить приличный пропуск ГРУ в переходе может быть и трудно, но их ведь не только там продают?
  Между прочим, в нашем институте пропуска на руки не давали (за пределы). Приходишь утром, жмешь кнопочку на кабине (со своим номером). В руки тетеньки вываливается мой пропуск. Она сверяет фотографию на нем с моей физиономией и впускает. Домой наоборот, отдаешь пропуск и она кладет его на место. Других систем в "ящиках" не видел, хотя могли быть. Прогульщиков ловили, проверяя ячейки - пропуск лежит, значит опоздал или прогульщик. Командированным или больным положена карточка- заместитель, которую кладут в ячейку. Дима мог сунуть пропуск в ячейку роботом (всегда есть свободные для новичков) и пройти без проблем. Но систему пропусков ГРУ я не видел и близко к нему не подходил, и где находится - не знаю.

112. Василий (bulchenko@rambler.ru) 2008/04/16 20:17 [ответить]
  > > 108.Vadim
  >> > 105.Василий
  >Если в книге решили не выполнять самый фундаментальный закон физики- закон сохранения импульса в замкнутой системе, то это уже несколько иной жанр - не фантастика, а фэнтези.

  А с чего вы взяли что система замкнута? Она в данном
  случае как раз открыта.

111. Земляной Андрей Борисович (zemland@mail.ru) 2008/04/16 19:51 [ответить]
Ну, думаю что даже ста Тувальских типографий недостаточно чтобы сделать пропуск в ГРУ. А впрочем и в любое другое серьезное учреждение. Надо как-то по другому парня с полковником состыковывать. Ну на выходе из здания что-ли. И кстати, уже на подлете, сработает система электронной защиты здания, и скорее всего, управление аппаратом будет утеряно. Что вам так военная разведка не угодила. Летите на Лубянку. Там все попроще... немного. Но шансов все равно ноль. Ну это все-же фантастика а не фэнтези? :))
И кстати. предлагаю вообще сделать меньше физики. В конце концов, 99 процентов людей знает о принципах на которых летают самолеты, не больше чем о принципах на которых летают НЛО. Почему? Да наверное не важно это. Ну какая разница два контура в турбине или больше? Как способ популяризации идей нового способа передвижения, книга не очень сбалансирована. А вот как повествование об увлекательных приключениях двух парней, очень даже неплохо. Ну ее эту физику!

110. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2008/04/16 19:07 [ответить]
  > > 107.Vadim
  >>Надо уточнить, что это "аналог" ЧД.
  > По теории Эйнштейна поле тяготения это просто искривление пространства под воздействием массы. Может быть его можно искривить и без массы.

  Вот, такой вариант подходит лучше всего.
  Прибор искривляет пространство, что по эффектам выглядит как черная дыра большой массы.

  Иначе же логика книги исчезнет, так что допущения необходимы ;+)
  Хотя лично я бы предпочел, если уж есть возможность искривлять пространство, использовать не точечный прогиб, а более плавный - безопаснее и эффективнее.
  Например, всю область НЛО наклонить вперед. И вверх. При этом одним источником можно сразу компенсировать любые ускорения (точнее, их и не будет, т.к. движется вся область, относительно НЛО люди не ускоряются)
  Самое элегантное решение.

  ЗЫ: Вода тогда не нужна... ;(

  Теперь - как сделать защиту.
  Можно либо барьер высокий (искривление) вокруг выстраивать - но чревато тем, что мощное оружие пробьет - и после барьера опять ускорится.
  Или - сделать не постоянный, и возникающий барьер, и чтобы он усиливался по мере надобности, и еще чтобы отводил в сторону, а не отражал.
  Ну, тут много режимов придумать - обвод, увод в сторону, отражение обратно.

109. Кадник Андрей 2008/04/16 18:07 [ответить]
  100. SolarS
  Не споткнись :)

  101. LIL
  Я искренне надеюсь, что именно так они и будут себя вести :)

  102. Бука
  см. мыло

  103. Vadim
  Про дыры - ясен тапочек, что всё притянуто за уши. На то и НФ. Если сможете предложить более реальный вариант передвижения при прочих равных - буду рад.
  Маяк меняем на закладку... если напрягло лучше заменить и не мучиться.
  Остальное открорректирую чуток согласно замечаний и тогда отпишусь.

  104. Василий
  Тю, долги простить можно и дружба восстановится :)

  Блин, ну про дыры даже не знаю что сказать... с одной стороны со всем согласен, а с другой - на этом книга основана.

108. Vadim 2008/04/16 17:04 [ответить]
  > > 105.Василий
  >Здесь "чёрная дыра" необычная, практически без массы внутри,
  >фактически это сверстка пространства проявляющаяся снаружи
  >как "чёрная дыра" заданной массы, закон сохранения импульса
  >в такой системе может не выполняться.
  Если в книге решили не выполнять самый фундаментальный закон физики- закон сохранения импульса в замкнутой системе, то это уже несколько иной жанр - не фантастика, а фэнтези.

107. Vadim 2008/04/16 16:53 [ответить]
  > > 106.Anton Nikolaev
  >> > 105.Василий
  >>Здесь "чёрная дыра" необычная, практически без массы внутри,
  >Надо уточнить, что это "аналог" ЧД.
  Для черной дыры нужна не масса, а ее концентрация. Т.е. вполне возможна черная дыра размером с ядро атома и соответствующей массой (значительно большей, чем у ядра). Вот только и тяготеня от нее будет с гулькин нос, потому, что тяготение пропорционально произведению масс тел, в нем участвующих. Я хочу сказать, что чернодырость объекта само по себе тяготение не порождает.
  Возможно ли породить поле тяготения в отсутствии тяготеющей массы, дело для меня темное, может быть и возможно. По теории Эйнштейна поле тяготения это просто искривление пространства под воздействием массы. Может быть его можно искривить и без массы. Для фантастики это вполне приемлемо, так как явных нарушений законов физики нет. Типичный пример чего-то аналогичного - электромагнитное поле. Оно может существовать тогда, когда породивший его источник - звезда, радар, передатчик давно уже канул в небытие. Но черные дыры к этому процессу отношения не имеют.

106. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2008/04/16 12:45 [ответить]
  > > 105.Василий
  >Здесь "чёрная дыра" необычная, практически без массы внутри,
  Надо уточнить, что это "аналог" ЧД.

105. Василий (bulchenko@rambler.ru) 2008/04/16 12:41 [ответить]
  Здесь "чёрная дыра" необычная, практически без массы внутри,
  фактически это сверстка пространства проявляющаяся снаружи
  как "чёрная дыра" заданной массы, закон сохранения импульса
  в такой системе может не выполняться.

104. Василий (bulchenko@rambler.ru) 2008/04/16 12:14 [ответить]
  Есть поговорка "Хочешь превратить друга во врага - дай ему в долг"
  Думаю оптимальным будет заключение договора с нужной страной
  за соответствую сумму.

103. Vadim 2008/04/16 12:21 [ответить]
  93. Vadim
   Огого! :) Спасибо!
   1. Летаем не на реактивной тяге, а на гравитации, создаваемой в на базе молекул воды. Принцип движения описан в первой книге, во второй я не стал повторяться.
  Вадим, вот эпизод, в котором описан принцип дивжения.


   - Наша задача в том, чтобы создать такое поле, которое заставляло бы крутиться все атомы в веществе, которое расположено за этим полем по эллипсоидной орбите, вытянутой к этому полю, именно в таком случае создастся огромное ускорение. Вся задача сводится к тому, чтобы создать такое поле. А создаём мы его довольно просто - направляя два излучения различной частоты в определённую точку. В точке, в которой сходятся и резонируют эти два излучения, получается поле сильного притяжения, так называемая квантовая чёрная дыра.
   - Чёрная дыра? - уточнил я. - Насколько я помню, такая штука может затянуть в себя всё, что угодно.
   - Только не та, с помощью которой мы будем передвигаться. Эта распадается сразу после того, как исчезнет излучение её создавшее. А так, да, ты прав, если оставить всё как есть, то даже маленькая чёрная дыра быстро затянет в себя как минимум весь воздух на планете. Но суть моего двигателя в том, что чёрная дыра создаётся в нужном месте лишь на несколько наносекунд - этого достаточно, чтобы притянуть к себе наше НЛО, но недостаточно для глобальной катастрофы. Потом она уже создаётся в другом месте, ведь аппарат двигается, а первая - распадается.

  Ваша схема. Создаем дыру впереди корабля, корабль к ней притянулся и поехал.
  Проблемы.
  Сила притяжения зависит от массы. Для чудовищных ускорений, которыми вы оперируете, масса дыры должна быть очень большой. Например. если вы всю Землю втянете в черную дыру, то притяжение все равно будет 1 g. Но, если всю Землю втянуть в черную дыру и приблизится к ней не на 6000 км, как сейчас, а на 6 км, то ускорение будет 1000000 g. Но виден и масштаб. Масса дыры должна быть в тысячи раз больше массы корабля, так как при очень маленьких расстояниях до дыры корабль порвет градиентами - нос притянет очень сильно, а корму значительно слабей - и привет. Пока корабль в атмосфере, это работает с чудовищными натяжками (где взять чудовищные массы для дыр, что будет, когда кубические километры воздуха втянет в дыру а потом выпустит из нее - это почище атомной бомбы. Каким образом атомы воздуха в радиусе километра втягиваются в черную дыру за наносекнуды -это быстрее света (свет проходит за наносекунду 30 см). Но хоть законы физики очень явно не нарушаются. Нарушение видно, если сделать расчеты, а это уже для фантастики перебор).
  Кубический километр воздуха весит примерно 1450 тонн. Если его собрать в черную дыру, то на расстоянии, скажем, 20 метров (3-5 размеров корабля) обнаружить притяжение этой дыры можно будет только очень чувствительными приборами. Если вы бывали в горах, то возможно, как и я, не заметили, что они притягивают. А их масса побольше 1500 тонн. Притяжение гор есть, его измеряют, но это очень чувствительные приборы.
  В космосе еще хуже.
  Если дыра создается в воде вокруг корабля, то притяжение действует одинаково и на нее и на корабль. Импульс корабля вперед равен импульсу дыры назад. Если мы предоставим дыру саму себе, т.е. она не полетит вместе с кораблем, то это и будет реактивная тяга - дыру отбросили назад, сами полетели вперед. Если она полетит вместе с нами - это Мюнхаузен тянет себя за волосы из болота - нарушение законов физики (действие равно противодействию и сохранение импульса замкнутой системы).




   2. Маяк джипиэс. - условное обозначение, точка забитая в приёмник. Дима, как не технарь вполне может назвать его маяком.
  Обычно такие вещи называют закладками, как в книгах, так и в фильмах. В приемник точку не забьешь, а вот сделать закладку на карте, с которой работает компьютер навигационной системы, это не просто реально, а четко предусмотрено во всех известных мне навигационных системах. Отмечаешь точку назначения - и вуаля - она ведет. Я привык называть маяком нечто, что-то излучающее. Других вариантов с литературе не встречал. Маячки у шпионов тоже излучают. Про Диму не знаю.

   3. По камере - добавил базовые станции на орбите. А "приключения" спишем на то, что Димку заклинило в кризисной ситуации, иначе он бы догадался найти кнопку возврата.
  Про проблемы ретрансляции я написал.
  Про заклинивание - его заклинило в том, в чем он был силен- в ориентации. Нашел положение камеры, знает свое - чего проще проложить прямой маршрут, взяв направление по карте и солнцу?

   4. высоту обзора азии меняем, согласен.
  Не пройдет. Из космоса ее можно увидеть, высоко и слой воздуха 10 км. А выше 30 км практически космос, выше камера не полетит.

   5. При современном качестве оптики конечно такое невозможно, посему она тоже инновационна ещё с первой книги (согласен, слишком много инноваций, но без них никак, иначе ничего не стыкуется).
  Я сразу допустил, что у них оптика супер- дупер, которой ни у кого нет. Но ограничение, налагаемое длинной волны света оптикой обойти нельзя. Это фундаментально. Длинна волны 500 нанометров это зеленый, красный 700, голубой 300-400, ниже жесткий ультрафиолет.

   Пример хорошей, небольшой оптики - глаз. Ничего подобного технологическими решениями при таких же размерах добиться не удаётся.
  Оптика глаза исключительно дрянная. Очень плохая линза, однолинзовый объектив. Обеспечивает более или менее приличное изображение только в одной крошечной точке - пятне наилучшего зрения и изображение панорамы формируется за счет сканирования ( глаз все время поворачивается). Фокусное расстояние 25 мм в несколько раз больше вашей горошины. Поэтому при разрешении порядка 500 линий на мм (в центре, с искажениями) обеспечивает при сканировании что-то.

   6. про разъемы конечно притянуто за уши, могу оставить один ЮСБ.
   Ноут у резидента наверное не свой, просто трудно представить, чтобы его персональное место было без бука.
  Ноутбук нужен, если хочешь на новое место прийти со своими файлами, к которым привык, или хочешь работать в поездке.
  Зачем ноутбук президенту, это в тумане. А на рабочих местах, которых, как я понимаю, примерно 5 (овальный кабинет, самолет ?1, центр управления, дача, машина) вполне можно иметь что-то стационарное, поддерживаемое специалистами.

   7. про мюнхгаузена - двигатели НЕ реактивные. потом найду и скопирую принцип действия..
  См разбор выше. Глобально, вы, видимо не ощущаете, что сила притяжения микроскопической черной дыры на макроскопических расстояниях ничтожна. Она зависит от ее массы, а у маленькой дыры маленькая масса (при чудовищной концентрации вещества в центре).
   8. с плавлением платины - проблемка... чёрт, придётся менять на золото но оно дешёво... большая проблемка.
  Как вообще Дима что-то плавил, если он на лампочку с трудом наскреб, я не понимаю. Заодно, куда включал Жора паяльник. Но, если он мог что-то плавить, то проблемы нет. Песок вытечет, платина останется.
  Вот дать совет, как отлить слитки из платины - не берусь, просто по памяти знаю только один материал, более тугоплавкий - вольфрам, но он горит. А искать в Интернете Вы наверняка может лучше. Но ее можно и просто нарезать.
  С какой стати искать платину в поясе астероидов легче, чем на Земле, не понимаю, но законов физики это не нарушает.
  Как могли построить дом без водопровода, туалета, электричества, кондиционера - не понимаю. Если пацаны сами не доперли - им должны были навязать. Это же дополнительные деньги для фирмы - исполнителя.

   9. про энергию - сыро, согласен.

   10. про дыхание - :)))

  Юмор в том, что Вам для сюжета понятие чистая энергия не нужно. Вполне хватит фотонов, электрического тока или еще чего-нибудь.
  По теории Эйнштейна скорость гравитации равна скорости света. Если это вдруг не так, рухнет не только общая теория, но и специальная (это где про близнецов и замедление времени при близких к световым скоростях). А это все серьезно проверено экспериментами.

102. Бука 2008/04/16 14:42 [ответить]
  > > 98.Кадник Андрей
  >92. Бука
  >Ок, у меня завтра решится - еду/не еду

  Ок, ждем...

  Авиакомпанию предлагаю назвать просто и сердито:
  "Империал спейслайнс"...
  :)))

101. LIL 2008/04/16 11:09 [ответить]
Хорошо! Очень понравилось. Если и дальше герои будут вести себя логично и мотивировано, получится отличная книга!

100. SolarS () 2008/04/16 10:53 [ответить]
  > > 99.Кадник Андрей

  УРАПРОДа :)

  З.Ы. побег читать :)

99. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/16 08:55 [ответить]
  Вадим, вот эпизод, в котором описан принцип дивжения.

   - Наша задача в том, чтобы создать такое поле, которое заставляло бы крутиться все атомы в веществе, которое расположено за этим полем по эллипсоидной орбите, вытянутой к этому полю, именно в таком случае создастся огромное ускорение. Вся задача сводится к тому, чтобы создать такое поле. А создаём мы его довольно просто - направляя два излучения различной частоты в определённую точку. В точке, в которой сходятся и резонируют эти два излучения, получается поле сильного притяжения, так называемая квантовая чёрная дыра.
   - Чёрная дыра? - уточнил я. - Насколько я помню, такая штука может затянуть в себя всё, что угодно.
   - Только не та, с помощью которой мы будем передвигаться. Эта распадается сразу после того, как исчезнет излучение её создавшее. А так, да, ты прав, если оставить всё как есть, то даже маленькая чёрная дыра быстро затянет в себя как минимум весь воздух на планете. Но суть моего двигателя в том, что чёрная дыра создаётся в нужном месте лишь на несколько наносекунд - этого достаточно, чтобы притянуть к себе наше НЛО, но недостаточно для глобальной катастрофы. Потом она уже создаётся в другом месте, ведь аппарат двигается, а первая - распадается.

98. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/16 08:52 [ответить]
  91. Валерий Рус
  Вообще-то собирался обойтись без армии, чтобы не уйти в милитаризм.

  92. Бука
  Ок, у меня завтра решится - еду/не еду

  93. Vadim
  Огого! :) Спасибо!
  1. Летаем не на реактивной тяге, а на гравитации, создаваемой в на базе молекул воды. Принцип движения описан в первой книге, во второй я не стал повторяться.
  2. Маяк джипиэс. - условное обозначение, точка забитая в приёмник. Дима, как не технарь вполне может назвать его маяком.
  3. По камере - добавил базовые станции на орбите. А "приключения" спишем на то, что Димку заклинило в кризисной ситуации, иначе он бы догадался найти кнопку возврата.
  4. высоту обзора азии меняем, согласен.
  5. При современном качестве оптики конечно такое невозможно, посему она тоже инновационна ещё с первой книги (согласен, слишком много инноваций, но без них никак, иначе ничего не стыкуется).
  Пример хорошей, небольшой оптики - глаз. Ничего подобного технологическими решениями при таких же размерах добиться не удаётся.
  6. про разъемы конечно притянуто за уши, могу оставить один ЮСБ.
  Ноут у резидента наверное не свой, просто трудно представить, чтобы его персональное место было без бука.
  7. про мюнхгаузена - двигатели НЕ реактивные. потом найду и скопирую принцип действия..
  8. с плавлением платины - проблемка... чёрт, придётся менять на золото но оно дешёво... большая проблемка.
  9. про энергию - сыро, согласен.
  10. про дыхание - :)))

  Остальным - снова обновил, добавил 4 главы.

97. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2008/04/16 06:13 [ответить]
  > > 93.Vadim
  >Если очень грубо принять, что при испарении воды она будет вылетать из сопла со скоростью 500 м в секунду, а вес корабля 15 тонн, то 15 литров оды дадут скорость корабля полметра.

  По-моему, тут вы недопоняли.
  Вода нужна не как рабочее тело для реактивного движения, а как источник газовой оболочки, в которой формируются черные дыры, обеспечивающие движение.

95. Бука 2008/04/15 22:08 [ответить]
  > > 93.Vadim
  >С удовольствием прочитал и с нетерпением жду продолжения.
  >Мелкие замечания ниже.
  >
  Добро пожаловать!!!
  Но, не судите сразу: книга так и пишется... Сперва сюжет, потом подробности!. Как сказал Дж.Лукас:"Я знаю, что в Космосе звука нет... А теперь Ваши вопросы!!!"

94. MEN(Sergey) (men@atnet.ru) 2008/04/15 22:05 [ответить]
К слову о космическом излучении - прослоечка из суперпены должна держать все жесткие излучения :)

93. Vadim 2008/04/15 20:28 [ответить]
  С удовольствием прочитал и с нетерпением жду продолжения.
  Мелкие замечания ниже.


   - Постой-постой, - перебил его я, - по-моему, жидкость в космосе будет хорошо испаряться и без всяких распылителей.
   Жора посмотрел на меня с неподдельным удивлением.
   - Слушай, а я тебе говорил, что ты умнеешь на глазах? - спросил он.
  Космос (т.е. некий материальный объект, находящийся в тени) имеет температуру примерно 4 Кельвина. Будет ли сублимировать лед при такой температуре сказать затрудняюсь. Но скорость этой сублимации будет примерно такая же, как у стула, на котором вы сидите или кресла (если это кресло а не стул). Не думаю, что Вам грозят проблемы с падением из-за того, что, объект, на котором вы сидите, сублимировал. Между тем, реактивная тяга (точнее импульс) равна MV (масса отброшенных газов умноженная на их скорость). Этот импульс, ясен пень, по закону сохранения импульса, открытому незабвенным Ньютоном, равен импульсу корабля. Иными словами, испаряя воду даже не в тени, а на солнышке, можно получить скорость корабля в районе мм при ускорениях порядка пары - тройки микрон в секунду за секунду. Обыкновенный солнечный парус (т.е. парус, создающий тягу за счет давления солнечного света на него) даст тягу наверное побольше.
  Если очень грубо принять, что при испарении воды она будет вылетать из сопла со скоростью 500 м в секунду, а вес корабля 15 тонн, то 15 литров оды дадут скорость корабля полметра. Сколько на это уйдет времени. Сами прикиньте - ведь надо будет испарить на солнышке 15 литров воды.
  Жорин маяк GPS Возможно, приемник. Что такое маяк GPS надо, пожалуй, разъяснить. Я GPS занимался, но этого не знаю. Сами спутники так не называют, да и у Жоры, вроде, спутника не было.
  Приключения с телекамерой до меня не дошли. Как только ГГ установил местоположение телекамеры, он мог определить направления на себя и примерное расстояние по атласу, а на месте определить направление по солнцу.
  Хуже другое, если для передачи изображения использовались радиоволны, то, поскольку нужен широкий спектр, нужны короткие волны. Они не проходят за горизонт. Так что камера должна была передавать изображение не радиоволнами, а чем-то изобретенным Жорой. Об этом полезно сказать. А если это ретрансляция через спутники, то, учитывая, что визор был маленький и не таскал за собой большую параболическую антенну, у него должен был быть очень мощный передатчик. Как вывел Жора спутники, тем более, на геостационарную орбиту (30000 км от земли) непонятно в свете поиска канистр ГГ. Мощный передатчик на камере делает ее обнаружение легким.
  развернул визор лицом к морю и поднял его на задней скорости на несколько десятков тысяч метров над планетой. Вся Азия, по счастливому стечению обстоятельств не затянутая облаками, предстала передо мной как на ладони.
  Как бы не так. С высоты 30 км горизонт не так уж далек, километров 300-400. Если не лень, легко можете подсчитать, это же просто катет треугольника, у которого другой катет радиус Земли, а гипотенуза - радиус земли плюс высота стояния. 300 км это далеко не вся Азия, она малость побольше. Из собственного опыта могу сказать, что на 200 км даже над океаном такая дымка (засчет конечной прозрачности воздуха), что уже мало что видно. А выше камера не полетит, ей воздух нужен.
  А зачем вокруг острова 10 камер? Там же океан, спрятаться за деревом нельзя. Одна камера над островом и 30 км перекрыто. А подлететь поближе всегда возможно. Кстати говоря, на маленькой камере маленькая оптика. А маленькая оптика дает плохое изображение, так как передел ставит длинна волны света (примерно 500 нанометров) Например, при идеальной оптике и 5 мм фокусном расстоянии (горошина) можно иметь изображение со стороной 5 мм, что дает 4 миллиона пиксел (5/0.0005=2000). Жить можно, но не фонтан и даже не боковая струя.
  Фактически получился летающий штекер-передатчик - с одной стороны у него был порт USB, а с другой - разъём HDMI. Этот штекер мог воткнуться практически в любое видеоустройство - монитор, компьютер, телевизор и начать показывать тот видеофайл, который был на него записан. Кроме того, он мог не только передавать видеоизображение, но и принимать его
  HDMI - папа имеет примерно 20х20 мм, что существенно больше горошины. В довершение всего, HDMI защищен от нарушения копирайта и без пароля передать по нему высокое разрешение нельзя, надо взламывать. Горошина может просто передавать на приёмник телевизора, как это делали старые видеомагнитофоны ( по 39 каналу). Есть телевизор фирмы Amoi с разъёмом USB. При подключении к USB копьютера президента реакцию компьютера предсказать практически трудно. Он может воспринять новое устройство как диск, как камеру или сделать еще что-то. Закладываться на это никак нельзя. Идея, что президент ходит по центру управления со своим ноутбуком выглядит странной. Даже если он умеет с ним обращаться 9слушая анекдоты про Буша в это трудно поверить) на фига он ему там?

  Смотри, - взял он лист бумаги и карандаш, - создаём вокруг НЛО защитное поле... допустим с полкилометра, которое не пропускает ничего кроме света и не выпускает наружу вообще ничего. Вылетая в космос, это поле захватывает с собой воздух, в котором находится аппарат и продолжает прямо в нём генерировать поля притяжения - всё просто
  Именно так действовал товарищ Мюнхаузен, когда вытащил себя за волосы из болта. За пределами трудов Мюнхаузена способ отказывает из-за зловредных законов Ньютона - действие равно противодействию и сохранению импульса. А если это просто запас воды, который будут расходовать, как реактивную массу, то так и надо написать
  проведения эмпирических испытаний
  Это что? Может просто испытаний?

  Ну, можно разогнаться почти до скорости света,
  Для этого надо отбросить назад со скоростью света массу, равную массе корабля.

  Кроме того, большой проблемой была космическая радиация. Без хороших скафандров нечего было и думать соваться в космос. Ситуацию могло бы спасти Жорино защитное поле, но Жора никак не мог его адаптировать, чтобы оно могло работать вместе с гравитационным.
  Для проникающей радиации корабль с его произвольной толщины броней может быть защитой, а скафандр в отношении толщины брони сильно ограничен. А кроме толщины (точнее, массы на единицу поверхности) ничего роли не играет. Там важна просто вероятность, что пролетая через броню излучение налетит на ядро атома брони, а не мирно пролетит между ядрами.

  В результате вся платина стекла в подготовленную яму, образовав платиновое озеро, а полый песчаник Таня придумала поставить на полянку перед домом в качестве дизайна. Он напоминал головку сыра, в которой было много дырок... очень много дырок.
  Платина - один из самых тугоплавких материалов. Платиновые тигли используют, чтобы плавить в них почти все - она же еще и не окисляется, т.е. не загорится на воздухе, как вольфрам (нити лампочек делают из вольфрама). Т.е. пока платина расплавится, песок разве что не закипит, хотя, если это кварц, то он тоже имеет приличную температуру плавления, но до платины ему далеко. Короче, все будет наоборот, песок стечет, а платина останется. А в чем ее плавить - не знаю.

   - Результат... результат это, понимаешь, каталитическое превращение вещества в энергию...
  Энергия это просто расчётный параметр, т.е. некая величина, которую можно подсчитать в формулах, описывающих движение тел. Примерно то же самое, что филосфия или мудрость. Мудрость вполне можно измерить, можно наблюдать проявления мудрости, но чистая мудрость - это что то!
  Зная потенциальную энергию гири можно предсказать результаты падения ее на ногу, зная хитрость партнера можно предвидеть, что он сделает в ответ на ваши действия, но нельзя получить энергию гири или хитрость в чистом виде. Энергию нельзя измерить приборами, только подсчитать. Например, измерить ток, напряжение, время, перемножить и получить киловатт-часы. Жора мог преобразовать материю в фотоны, или уменьшить некую массу и разогнать некие электроны (ток), получить чистую энергию не мог.
  Понимаешь, - Жора взял со стола обёртку от конфеты, - вот этой бумажки хватит на то, чтобы отапливать и обеспечивать электричеством многоквартирный дом в течение года.
  Пожалуй, на городок. Это где-то меньше грамма, пусть грамм. E=mc^2=1*10^-3*9*10^16=10^14 джоулей. 1 кВтчас 3.5^10^6 джоулей. Следовательно, в бумажке примерно 3*10^7кВтчасов. Я трачу примерно 3000 в год (компьютеры берут много), так что этого хватит 10000 таких, как я.

  Пробежав метров триста, моё дыхание сбилось,
  Кто бежал ГГ или дыхание?

92. Бука 2008/04/15 18:26 [ответить]
  > > 90.Кадник Андрей
  >85. Бука
  >Небольшой экскурсии по городу с банкой пива буду очень рад :))
  Ну... Если не на НЛО, тогда да...
  Ок! Я Вам на емайл напишу.

91. Валерий Рус 2008/04/15 17:55 [ответить]
  А Тувалульскую армию будете создовать?

  Если да то можно привлечь русских солдат и офицеров ветеранов Чечни и Афгана их ведь много в отставке оказалось а жить на гражданке получилось не у всех.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кадник Андрей : другие произведения.

Комментарии: Новатор 2 (главы 1-59) (Оценка:5.27*47,)

Комментарии: Новатор 2 (главы 1-59)
(Оценка:**5.27*47**,)