Кадник Андрей : другие произведения.

Комментарии: Местечковым националистам
 (Оценка:5.12*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com)
  • Размещен: 20/06/2008, изменен: 20/06/2008. 2k. Статистика.
  • Миниатюра: Публицистика
  • Аннотация:
    Немного матерно
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    28. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/23 12:31 [ответить]
      > > 26.Бран Диана
      >Факты таковы, что интересующих меня фактов не было никогда. Вообще.
      >
      - Факты объективны.
       Правда, пока есть стремление выдать за факт то, что показывают по перевым программам ТВ у нас и по CNN/NBS и пр. у них.
      >> Как именно и какие дискуссии велись, например, при выборе формы коллективизации сельского хозяйства у нас в стране в двадцатые годы прошлого века, я не знаю.
      >Дискуссии велись келейно. И от них ровным счетом ничего не зависело.
      >
      - Это не совсем так, Диана. Дискуссии были открытыми. В ту пору еще не было ни жесткой пролиберальной цензуры, как у нас позже, в девяностые годы, ни жесткой прокоммунистической.
       Просто потом этот пласт истории вырезали и предали забвению.
       Но рукописи не горят.
      >>- Если Вы помните, то причин, приведших Россию к ее нынешнему состоянию разрухи и деградации, было несколько. Одна из них - исчерпание историческим материализмом своей энергетики и естественное стремление народа к более достойной жизни. Вторая - внешние силы умело воспользовавшиеся ситуацией и направившие ее в сторону разрушения России как геостратегического соперника.
      >> Были и другие.
      >Угу.
      >Главная - естественный процесс распада империи. Как и любой другой сложной системы.
      >
      - Только не смейтесь: процесс распада любой империи не такой уж естественный.
       Нас-то больше интересует не процесс распада: он - факт, а то, что потом.
       У нас получился перенос распада империи СССР на распад России.
      >>- Выпускаю, Диана. У меня вышло девять книг, девята в издательстве. Миф о русском народе как Иване-Дураке, сидящем на печи, в корне не верен.
      >Я не имею в виду выпуск книг автором. Сколько, кстати, стоят вышеупомянутые девять, каждая из них?
      >
      - Я не платил ни за одну из моих девяти книг. Не плачу и за десятую.
       В продаже они стояли в лучших магазинах страны. Цена была в районе 100-150 рублей. Сейчас в букинистике они стоят дороже, в пределах 300-350 рублей, но некоторые еще можно найти в интернет-магазинах.
      >Вы же не формируете на них цену, не так ли?
      >
      - Дело не в цене. Дело в том, в чьих руках находится сбыт, и кто формирует книжный рынок.
       А он находится в руках людей и группировок, которым интересы России и ее населения до лампочки. Их задача обратная, я уже о ней говорил: превратить в быдло самую читающую в мире публику, чтобы можно было легче впаривать второсортные материальные и духовные ценности.
      >>- А вот это неверно.
      >> Все рычаги, все средства контроля уже захвачены. Получить доступ к ним - это задача не для слабонервных и слабых духом.
      >Именно:)))
      >
      - Вот видите - стоило немного поговорить по-человечески - и уже почти консенсус.
       Имени недоброй памяти Горбачева.
      >Но вот такая штука... без захвата этих "рычагов" любая дискуссия - суть жалобы и стенания по поводу несправедливости мироздания:)
      >
      - Если цель дискуссии самоутверждение, личные амбиции, то да.
       Если цель дискуссии поиск нюансов и оттенков, которые могут не то, чтобы изменить собственную позицию, а отшлифовать ее, привести в более точное соответствие с реальностью, то нет.
      >> А когда вам удастся их захватить, встанет тот же вопрос: куда вести страну.
      >> Значит, идеология.
      >> Значит, начинать надо с нее.
      >Идеологий бывает только две - "общий враг" и религия (собственно, наша бывшая идеология тоже являлась религией).
      >
      - Нет, я имею в виду идеологию, которая определяет систему ценностей, а сама является производной от Сверхидеи, обеспечивающей квазисимбиоз двух живых организмов - общества и государства.
       Так говорит моя ненаучная теория.
      >Единственная могущая реально сработать в данный момент идеология - появление злобных агрессоров из космоса и, в связи с этим, необходимость защиты от них:)
      >
      - Это неверно, Диана.
      >Остальное все было сравнительно недавно, и второй раз за последние сто лет не сработает.
      >
      - А Вы не задавались вопросом: почему на протяжении поледних полутора столетий было столько попыток вырваться из круга, очерченного парадигмами, базирующимися на индивидуе как пупе земли и потреблятстве как высшей ценности, вытекающем из этих парадигм?
       Попыток, надо сказать, пока безуспешных, трагических и кровавых.
       Но то, что они будут продолжены, дял меня вполне ясно.
      
      С поклоном,
      Нико
    27. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/06/23 12:31 [ответить]
      Они все хорошие и грузины ,и пиндосы, и мексиканские хохлы, но газ и нефть пусть покупают по рыночной цене.ОК?
    26. *Бран Диана (brandiana@yandex.ru) 2008/06/23 12:11 [ответить]
      > > 23.Николай Чуксин
      > >Я спросила о хоть каких-нибудь реальных имевших место быть в истории человечества результатах аналогичных лискуссий.
      >- Я не могу опираться на то, чего не знаю, Диана.
      Правильно.
      Факты таковы, что интересующих меня фактов не было никогда. Вообще.
      > Как именно и какие дискуссии велись, например, при выборе формы коллективизации сельского хозяйства у нас в стране в двадцатые годы прошлого века, я не знаю.
      Дискуссии велись келейно. И от них ровным счетом ничего не зависело.
      >- Если Вы помните, то причин, приведших Россию к ее нынешнему состоянию разрухи и деградации, было несколько. Одна из них - исчерпание историческим материализмом своей энергетики и естественное стремление народа к более достойной жизни. Вторая - внешние силы умело воспользовавшиеся ситуацией и направившие ее в сторону разрушения России как геостратегического соперника.
      > Были и другие.
      Угу.
      Главная - естественный процесс распада империи. Как и любой другой сложной системы.
      >- Выпускаю, Диана. У меня вышло девять книг, девята в издательстве. Миф о русском народе как Иване-Дураке, сидящем на печи, в корне не верен.
      Я не имею в виду выпуск книг автором. Сколько, кстати, стоят вышеупомянутые девять, каждая из них?
      Вы же не формируете на них цену, не так ли?
      >- А вот это неверно.
      > Все рычаги, все средства контроля уже захвачены. Получить доступ к ним - это задача не для слабонервных и слабых духом.
      Именно:)))
      Но вот такая штука... без захвата этих "рычагов" любая дискуссия - суть жалобы и стенания по поводу несправедливости мироздания:)
      > А когда вам удастся их захватить, встанет тот же вопрос: куда вести страну.
      > Значит, идеология.
      > Значит, начинать надо с нее.
      Идеологий бывает только две - "общий враг" и религия (собственно, наша бывшая идеология тоже являлась религией).
      Единственная могущая реально сработать в данный момент идеология - появление злобных агрессоров из космоса и, в связи с этим, необходимость защиты от них:)
      Остальное все было сравнительно недавно, и второй раз за последние сто лет не сработает.
    25. *Славкин Ф.А. 2008/06/23 12:06 [ответить]
      Я думаю, что лучшим российским властителем был Александр Второй. Хотя, конечно, и он по крови не очень русский.
      
    24. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/06/23 12:05 [ответить]
      > > 20.Николай Чуксин
      >> > 18.Кадник Андрей
      
      добрый день, Николай Яковлевич.
      ,коротенько -
      
      > Если бы был предложен путь.
      > А он определяется опять из идеологии.
      > А ее нет.
      
      он уже предложен.выполняется. и идеология уже есть. -
      воспитание новых ""якобы ""граждан - таких, как этот Андрей.
      
      вы здесь встретились с почти готовым продуктом этой идеологии.
      
      потому и вы здесь,)))) потому и я здесь.
      
      .
      
      знаком`ьтесь пока. )))
      .
    23. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/23 11:59 [ответить]
      > > 22.Бран Диана
       >Я спросила о хоть каких-нибудь реальных имевших место быть в истории человечества результатах аналогичных лискуссий. Вы же вместо этого пустились в эссеистику на предмет происков вражьих сил:)
      >
      - Я не могу опираться на то, чего не знаю, Диана.
       Как именно и какие дискуссии велись, например, при выборе формы коллективизации сельского хозяйства у нас в стране в двадцатые годы прошлого века, я не знаю.
       Знаю только, что вместо привычной у нас артели тогда выбрали чуждый нам киббуц.
       Со всеми вытекающими последствиями.
      >>- То, что встречались - нормально. Прозревает народ, начинает понимать, где и каким именно образом его обвели вокруг пальца. Это ведь, в том числе, и следствие дискуссий.
      >Сама "дискуссия" в некоторых ее формах - то же "обведение вокруг пальца". А конкретно - поиск внешних врагов, как главных виновников "тяжелой жизни народа".
      >
      - Если Вы помните, то причин, приведших Россию к ее нынешнему состоянию разрухи и деградации, было несколько. Одна из них - исчерпание историческим материализмом своей энергетики и естественное стремление народа к более достойной жизни. Вторая - внешние силы умело воспользовавшиеся ситуацией и направившие ее в сторону разрушения России как геостратегического соперника.
       Были и другие.
       Анализировать надо и то, и другое, и третье, что и делается по мере сил.
      >>- Найдите время, прочитайте, например, вот это:
      >Простите, читать ничего не буду. Начиталась и насмотрелась, это мы уже проходили, в 70-е и 80-е.
      >
      - Хозяин - барин. Хозяйка соответственно.
      >> Потихоньку-полегоньку придете к пониманию ситуации.
      >> Уверен, оно будет близка к моему.
      >Еще раз простите.
      >Ни в коем случае.
      >Мне давно глубоко противен всякий фанатизм и непоколебимая вера в некую панацею... >"вот выведем врага на чистую воду - и заживем".
      >
      - Вы знаете, мне тоже.
      >Нет уж.
      >Чтобы зажить - надо самим что-то делать.
      >
      - Согласен. Но прежде, чем что-то делать, надо думать.
       "Главное ввязаться в борьбу...", "рынок сам все расставит по местам" - на эти грабли мы уже много раз наступали.
      >Не нравится ассортимент выпускаемых книг - выпускайте другие. Сами.
      >А не ждите, что появится некто добрый и сделает вместо вас то, что вам хочется.
      >
      - Выпускаю, Диана. У меня вышло девять книг, деcятая в издательстве. Миф о русском народе как Иване-Дураке, сидящем на печи, в корне не верен.
      >В равной степени это относится и к любым аспектам повседневной жизни в стране.
      >
      - А вот это неверно.
       Все рычаги, все средства контроля уже захвачены. Получить доступ к ним - это задача не для слабонервных и слабых духом.
       А когда вам удастся их захватить, встанет тот же вопрос: куда вести страну.
       Значит, идеология.
       Значит, начинать надо с нее.
       Сюда надо думать.
      
      С поклоном,
      Нико
    22. Бран Диана (brandiana@yandex.ru) 2008/06/23 11:36 [ответить]
      > > 19.Николай Чуксин
      >> > 17.Бран Диана
      >>>Ну, вот! Раз - и подменили одно понятие другим.
      >>До этого обратная подмена уже была произведена:)
      >>
      >- Кажется, это голословно, Диана.
      > Пожалуйста, поясните.
      Да пожалуйста:)
      Я спросила о хоть каких-нибудь реальных имевших место быть в истории человечества результатах аналогичных лискуссий. Вы же вместо этого пустились в эссеистику на предмет происков вражьих сил:)
      >- То, что встречались - нормально. Прозревает народ, начинает понимать, где и каким именно образом его обвели вокруг пальца. Это ведь, в том числе, и следствие дискуссий.
      Сама "дискуссия" в некоторых ее формах - то же "обведение вокруг пальца". А конкретно - поиск внешних врагов, как главных виновников "тяжелой жизни народа".
      >- Найдите время, прочитайте, например, вот это:
      Простите, читать ничего не буду. Начиталась и насмотрелась, это мы уже проходили, в 70-е и 80-е.
      > Потихоньку-полегоньку придете к пониманию ситуации.
      > Уверен, оно будет близка к моему.
      Еще раз простите.
      Ни в коем случае.
      Мне давно глубоко противен всякий фанатизм и непоколебимая вера в некую панацею... "вот выведем врага на чистую воду - и заживем".
      Нет уж.
      Чтобы зажить - надо самим что-то делать.
      Не нравится ассортимент выпускаемых книг - выпускайте другие. Сами. А не ждите, что появится некто добрый и сделает вместо вас то, что вам хочется.
      В равной степени это относится и к любым аспектам повседневной жизни в стране.
    21. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/06/23 11:27 [ответить]
      Оч.верно.
    20. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/23 11:24 [ответить]
      > > 18.Кадник Андрей
      >>- А что, в Финляндии или в Японии нет Интернета?
      >> В Китае, знаю уверенно, есть.
      >Я имею в виду не СИ как что-то аморфное, а СИ как достаточно свободный и почти либеральный форум (хотя, конечно, знаменитое мутин-пудак и тут не встретишь). В Китайском интернете есть свободные форумы?
      >
      - Что такое свободный либеральный форум, Андрей?
       Это где можно свободно говорить слова "жопа" и "блядь" и обсуждать нюансы педерастии и скотоложества? Нюансы кайфа от героина и экстази?
       Уверен, такого в Китае нет.
       Надеюсь, что и у нас рано или поздно не будет.
      >Нет. Да и в Японии нет, не свойственно это азиатам.
      >
      - Так двайте учиться у японцев!
       Мы же - Евразия, или, точнее, Азиопа, как выразился Григорий Явлинский.
      >Да и китайский путь нам несвойственен. И лидеров нет достаточно жестких, чтобы как волнения на Тяньаньмэне наших студентов раскатать в блины танками. И народ у нас не воспринял бы столь спокойно и философски продолжение лидерства КПСС.
      >
      - Да нет, Андрей. Было бы и то, и другое, и третье. И народ всё воспринял бы.
       Если бы.
       Если бы был предложен путь.
       А он определяется опять из идеологии.
       А ее нет.
       Вместо нее - повторение задов из того, что уже уверенно провалилось.
       Замкнутый порочный круг.
       Его рвать надо.
       Сюда надо думать, а не про троллей и эльфов повторять написанное в начале прошлого столетия.
      
      С поклоном,
      Нико
    19. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/23 11:16 [ответить]
      > > 17.Бран Диана
      >>Ну, вот! Раз - и подменили одно понятие другим.
      >До этого обратная подмена уже была произведена:)
      >
      - Кажется, это голословно, Диана.
       Пожалуйста, поясните.
      >> Да, обсуждение в коммах на Самиздате (и не только!) чаще всего выливается в пустопорожнюю борьбу амбиций
      >Я отнюдь не имею в виду только Самиздат.
      >Наблюдаю эту "дискуссию" в сети на разных форумах несколько лет подряд. И такие аргументы, как ваши (не в обиду будь сказано), тоже встречались неоднократно...
      >
      - То, что встречались - нормально. Прозревает народ, начинает понимать, где и каким именно образом его обвели вокруг пальца. Это ведь, в том числе, и следствие дискуссий.
      >> Но с другой стороны, здесь, на Самиздате, много работ, которые будят мысль, которые выводят читателя из порочного круга, в который нас завело тупое следование установкам либеральной демократии американского разлива
      >Не существует никакого навязанного извне порочного круга. Всё делаем мы сами. И в той степени, в какой захотим.
      >
      - Найдите время, прочитайте, например, вот это:
       http://www.kvachkov.org/info/post_1176559415.html
      И вот это:
       http://www.1913intel.com/2008/04/01/russia-and-rotating-the-us-focus/
      Это мой любимый Джордж Фридман.
       Частичный перевод и коммы здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/obkom_2.shtml
      Открывает глаза, правда?
      >> И никакие ухищрения, типа взывания к покаянию за грехи, которые мы не совершали, уже не помогут.
      >Я вовсе не имею в виду то покаяние, к которому призывает Новодворская.
      >Скорее то, если бы вдруг изменились установки СМИ на пропаганду потребления. Чего угодно, в том числе кретинских шоу для массового потребления. За которые, увы, заплачены приличные деньги - в отличие от "разумного, доброго, вечного".
      >И платят за эту рекламу отнюдь не супостаты из-за бугра, а свои собственные - кому выгодней заработать на быдлошоу сегодня, а завтра пусть хоть потоп.
      >
      - Превращение народа в быдло - главная задача самых свободных в мире СМИ. И эта задача поставлена отнюдь не Государственной Думой РФ. И не Путиным-Медведевым.
       СМИ у нас до сих пор в чужих и чуждых России руках.
       Потреблятство как норма жизни - прямое следствие основных парадигм либеральной демократии. Они же - главная причина цивилизационного тупика, в котоырй попал Запад, хотя он никогда это не признает, и сделает всё, чтобы народ этого не понял.
       В том числе, путем оболванивания его через СМИ.
      >> Либеральную приманку удалось выплюнуть, удалось сойти с крючка, на который нас подцепили при подкаблучнике Горбачеве, предателях-ельциноидах и кучке абрамовичей, прорвавшейся к реальной власти в 1996 году.
      >Абрамовичи, Сечины и прочие были и будут всегда. Независимо от формы правления, как бы она ни называлась.
      >
      - Почему?
       В Китае, например, кучке абрамовичей не удалось проникнуть во власть, не говоря уже о том, чтобы получить фактически полное господство над ней, как у нас было в 1996 году и до прихода групировки Путина.
      >> И это радует: появился шанс построить ту самую Россию, о которой мечтаем мы, и о которой мечтали наши предки.
      >Вы, возможно, удивитесь, но мечтают все о разном. Подавляющее большинство - и вовсе ни о чем таком...
      >
      - Конечно! Умные книги вымыты из оборота, на телевидении царит Ксюша Сообщак и ей подобные - машина оглупления работает без передыха.
      >А люди, считающие себя политиками, уверенно принимают желаемое за действительное - что они якобы что-то значат для среднестатистического гражданина:)
      >
      - У нас нет политики, Диана. Политика - она от идеологии. У нас одна идеология пока - идеология подлости, та самая идеология либеральной демократии американского разлива, естественнно мутировавшая на нашей почве. Цель практически каждого политика - пробраться поближе к закромам Родины.
       Отсюда все остальное.
      >> Что касается СМИ, то пока они инструмент массового оболванивания людей, инструмент превращения бывшего самого читающего в мире думающего человека в бездумного потребителя второсортных материальных и духовных ценностей.
      >На фоне подорожания книг это выглядит вполне закономерно.
      >
      - Не просто подорожания - вымывания из ассортимента самых умных, самых глубоких и самых высоконравственных произведений и заполнение книжных полок второсортной дешевкой. Это - политика, следствие идеологии подлости.
       Как вымываются из ассортимента аптек доступные населению лекарства собственного производства, как убивается и уже убита собственная медицинская промышленность. Найдите в аптеке аспирин или марганцовку!
       А теперь вернитесь сюда:
       http://www.kvachkov.org/info/post_1176559415.html
      Чубайсы у нас поработали не только на удушение оборонной промышлености.
       А теперь давайте поговорим о либеральных ценностях и Новом Холокосте.
      >>Мир слегка другой, чем Вам рисуют его СМИ - важный инструмент установления Нового Мирового Порядка.
      >Мне - не рисуют.
      >А СМИ - инструмент. В том числе для получения сиюминутной выгоды.
      >
      - Вот!
       Потихоньку-полегоньку придете к пониманию ситуации.
       Уверен, оно будет близка к моему.
       Я тоже совсем недавно был наивным и принимал во весь этот набор ухищрений сетевого маркетинга для впариванию клиенту вторсортного продукта за общечеловеческие ценности.
       От Атлантики до наших месторождений нефти и газа.
      
      С поклоном,
      Нико
    18. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/23 10:51 [ответить]
      > > 16.Николай Чуксин
      >> > 15.Кадник Андрей
      >>Вот и тут, не комментируя остальные ваши мысли прицеплюсь лишь к одной - хваля самиздат, вы поносите установки либеральной демократии американского разлива. Не совсем понимаю как сие возможно, ведь СИ неопровержимо является продуктом той самой либеральной демократии проамериканского или проевропейского образца.
      >- А что, в Финляндии или в Японии нет Интернета?
      > В Китае, знаю уверенно, есть.
      
      Я имею в виду не СИ как что-то аморфное, а СИ как достаточно свободный и почти либеральный форум (хотя, конечно, знаменитое мутин-пудак и тут не встретишь). В Китайском интернете есть свободные форумы?
      Нет. Да и в Японии нет, не свойственно это азиатам.
      Да и китайский путь нам несвойственен. И лидеров нет достаточно жестких, чтобы как волнения на Тяньаньмэне наших студентов раскатать в блины танками. И народ у нас не воспринял бы столь спокойно и философски продолжение лидерства КПСС.
      
      
    17. Бран Диана (brandiana@yandex.ru) 2008/06/23 10:50 [ответить]
      > > 13.Николай Чуксин
      >Ну, вот! Раз - и подменили одно понятие другим.
      До этого обратная подмена уже была произведена:)
      > Да, обсуждение в коммах на Самиздате (и не только!) чаще всего выливается в пустопорожнюю борьбу амбиций
      Я отнюдь не имею в виду только Самиздат.
      Наблюдаю эту "дискуссию" в сети на разных форумах несколько лет подряд. И такие аргументы, как ваши (не в обиду будь сказано), тоже встречались неоднократно...
      > Но с другой стороны, здесь, на Самиздате, много работ, которые будят мысль, которые выводят читателя из порочного круга, в который нас завело тупое следование установкам либеральной демократии американского разлива
      Не существует никакого навязанного извне порочного круга. Всё делаем мы сами. И в той степени, в какой захотим.
      > И никакие ухищрения, типа взывания к покаянию за грехи, которые мы не совершали, уже не помогут.
      Я вовсе не имею в виду то покаяние, к которому призывает Новодворская.
      Скорее то, если бы вдруг изменились установки СМИ на пропаганду потребления. Чего угодно, в том числе кретинских шоу для массового потребления. За которые, увы, заплачены приличные деньги - в отличие от "разумного, доброго, вечного".
      И платят за эту рекламу отнюдь не супостаты из-за бугра, а свои собственные - кому выгодней заработать на быдлошоу сегодня, а завтра пусть хоть потоп.
      > Либеральную приманку удалось выплюнуть, удалось сойти с крючка, на который нас подцепили при подкаблучнике Горбачеве, предателях-ельциноидах и кучке абрамовичей, прорвавшейся к реальной власти в 1996 году.
      Абрамовичи, Сечины и прочие были и будут всегда. Независимо от формы правления, как бы она ни называлась.
      > И это радует: появился шанс построить ту самую Россию, о которой мечтаем мы, и о которой мечтали наши предки.
      Вы, возможно, удивитесь, но мечтают все о разном. Подавляющее большинство - и вовсе ни о чем таком...
      А люди, считающие себя политиками, уверенно принимают желаемое за действительное - что они якобы что-то значат для среднестатистического гражданина:)
      > Что касается СМИ, то пока они инструмент массового оболванивания людей, инструмент превращения бывшего самого читающего в мире думающего человека в бездумного потребителя второсортных материальных и духовных ценностей.
      На фоне подорожания книг это выглядит вполне закономерно.
      >Мир слегка другой, чем Вам рисуют его СМИ - важный инструмент установления Нового Мирового Порядка.
      Мне - не рисуют.
      А СМИ - инструмент. В том числе для получения сиюминутной выгоды.
    16. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/23 10:32 [ответить]
      > > 15.Кадник Андрей
       >Николай, у меня почему-то после всех ваших заметок двойственное впечатление. Вроде многое правильно говорите, а вот выводы с моими во-многом не совпадают.
      >
      - Так это и хорошо.
       Председатель Мао в свое время сказал: "Пусть расцветут сто цветов".
       Посмотрите на Китай, который не попался на крючок либеральной демагогии.
      >Вот и тут, не комментируя остальные ваши мысли прицеплюсь лишь к одной - хваля самиздат, вы поносите установки либеральной демократии американского разлива. Не совсем понимаю как сие возможно, ведь СИ неопровержимо является продуктом той самой либеральной демократии проамериканского или проевропейского образца.
      >
      - А что, в Финляндии или в Японии нет Интернета?
       В Китае, знаю уверенно, есть.
       Нас постоянно загоняют в ситуацию ложного выбора: или совок со всеми его прелестями - или либеральная демократия американского разлива.
       А есть и другие варианты.
       И умные люди их ищут.
       А мудрые уже нашли и спокойно идут своим путем.
      >И еще "дурацкий совет". Вам, для поддержания имиджа борца с американизмами (чтобы так сказать не только словами, но и делом гнобить врага) ящик бы поменять надо на мэйл.ру :))
      >
      - Андрей, Вы будете смеяться, но я не борюсь с американизмами. США сами прочно и надежно оккупированы Вашингтонским Обкомом, интересы которого не только не совпадают, но и чужды интересам Америки.
       Правда, наиболее пробвинутей американцы начинают это осознавать.
       Я уже приводил эту ссылку, приведу еще раз:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/notions.shtml
      Мир другой, чем нам его рисуют СМИ, практически полностью подконтрольные тому же Вашингтонскому Обкому.
       Увы!
      
      С поклоном,
      Нико
    15. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/23 10:26 [ответить]
      > > 13.Николай Чуксин
      > Но с другой стороны, здесь, на Самиздате, много работ, которые будят мысль, которые выводят читателя из порочного круга, в который нас завело тупое следование установкам либеральной демократии американского разлива, заставляют осмысливать произошедшее с нами и вырабатывать другие подходы.
      
      Николай Яковлевич, у меня почему-то после всех ваших заметок двойственное впечатление. Вроде многое правильно говорите, а вот выводы с моими во-многом не совпадают.
      Вот и тут, не комментируя остальные ваши мысли прицеплюсь лишь к одной - хваля самиздат, вы поносите установки либеральной демократии американского разлива. Не совсем понимаю как сие возможно, ведь СИ неопровержимо является продуктом той самой либеральной демократии проамериканского или проевропейского образца.
      
      И еще "дурацкий совет". Вам, для поддержания имиджа борца с американизмами (чтобы так сказать не только словами, но и делом гнобить врага) ящик бы поменять надо на мэйл.ру :))
    14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/23 10:10 [ответить]
      > > 8.Хролт
      >>... Основная проблема России сейчас не коррупция, не симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажной власти.
      >основная проблема - делать видъ, чт. - як. не замечаешь причины.
      >а ужасаться следствиямъ... - эт. уже проще.
      >
      - Причина - попытка вырастить кукурузу за Полярным кругом, попытка пересадить к нам либеральную демократию американского разлива, от которой даже Гриша Явлинский отмежевался на днях.
       Глубже - причина в попытке Вашингтонского Обкома, успешной вначале, устранить своего основного геополитического соперника, главное препятствие на пути к Новому Мировому Порядку.
       Остальное - следствие.
      >> Не преодолеем - пойдем в охранники ихних нефте- и газопроводов, бывших наших.
      >как же так. Николай Яколевич?! )) получается - обманул вас -ващь "отец родной. царь-батющка. путин владимир" ?
      >
      - Всенародно избранный царь, государь-батюшка, отец родной сделал своё дело: остановил сползание России к катастрофе.
       Но он не смог, и не мог, решить другую задачу - задачу выхода России на собственный путь, путь построения свободной, богатой, счастливой и независимой России.
       О том, что не располагая собственной идеологией, он не сможет решить эту задачу, я говорил, начиная с момента его избрания в цари. При всем моем личном уважении к его уму, характеру и предыдущей профессии. Это написано русским по белому и опубликовано на бумаге в моих работах.
       Посмотрим, что предложит царек, время у него пока еще есть.
      
      С поклоном,
      Нико
    13. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/23 10:02 [ответить]
      > > 7.Бран Диана
      >> У нас сейчас время поиска - поиска себя, поиска России и поиски места России в мире. В этих условиях дискуссия особенно необходима.
      >*флегматично* Назовите, плз, известные вам исторические примеры того, что "дискуссия" (проще сказать, переливание аксиом из пустого в порожнее) привела к реальным практическим результатам. Т.е. массовому покаянию, СМИ в том числе, и радикальному изменению массового сознания.
      >
      - Здравствуйте, Диана!
      Ну, вот! Раз - и подменили одно понятие другим.
       Да, обсуждение в коммах на Самиздате (и не только!) чаще всего выливается в пустопорожнюю борьбу амбиций - на что еще способна интеллигенция имени знаменитой статьи Сергея Аксененко?
       http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/intel.shtml
       Но с другой стороны, здесь, на Самиздате, много работ, которые будят мысль, которые выводят читателя из порочного круга, в который нас завело тупое следование установкам либеральной демократии американского разлива, заставляют осмысливать произошедшее с нами и вырабатывать другие подходы, некоторые из них, возможно, помогут вывести Россию из тупика, в который ее загнали.
       В отношении покаяния. Запад боится России. Боится сильной, богатой, свободной и независимой России. Единственная Россия, которая ему приемлема - это Россия на коленях.
       Не выйдет!
       Мы уже поднимаемся с колен.
       И никакие ухищрения, типа взывания к покаянию за грехи, которые мы не совершали, уже не помогут.
       Зубная паста выдавлена из тюбика.
       Либеральную приманку удалось выплюнуть, удалось сойти с крючка, на который нас подцепили при подкаблучнике Горбачеве, предателях-ельциноидах и кучке абрамовичей, прорвавшейся к реальной власти в 1996 году.
       И это радует: появился шанс построить ту самую Россию, о которой мечтаем мы, и о которой мечтали наши предки.
       Будет ли использован этот шанс зависит от того, обретет ли мы свою С-Идею, через которую энергия масс будет синхронизирована и направлена на построение, а не на разрушение, на гармонию, а не на тупое потребление, на любовь, а не на проституцию, гомосексуализм и наркотики.
       Что касается СМИ, то пока они инструмент массового оболванивания людей, инструмент превращения бывшего самого читающего в мире думающего человека в бездумного потребителя второсортных материальных и духовных ценностей.
       В целом, будет время - посмотрите вот это:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/notions.shtml
      Мир слегка другой, чем Вам рисуют его СМИ - важный инструмент установления Нового Мирового Порядка.
      
      С поклоном,
      Нико
    12. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/23 09:30 [ответить]
      > > 11.максим
      >Андрей! У нас и Иван Грозный был тоже ничего!!! Не хуже грузина!
      
      Чорт знает, даже со Сталиным всё так недостоверно... историки ониж тоже живые и каждый всё видит со своей колокольни.
      
      > > 10.Терехов Роман Евгеньевич
      >Охренительно органично смотрятся на газоне такие патриотичные этикетки как "Балтика" и "Сибирская корона"((( Значит, как за футбол и за билана "вперед, Россия!" орать, это они могут, а как свой мусор до помойки донести, тут они арийцы и ваще голубая кровь...
      
      Хорошо всё таки, что у нас оружие запрещено. Я бы уже много раз бы сорвался глядя на таких "патриотов", не дающих жить нормальным людям, и посиживал бы где-нибудь на Колыме... а там, млях, холодно...
    11. максим (dor-kino@yandex.ru) 2008/06/23 09:02 [ответить]
      Андрей! У нас и Иван Грозный был тоже ничего!!! Не хуже грузина!
    10. *Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/06/23 07:03 [ответить]
      Посадил у подъезда своего многоквартирного жилого дома дубы и шиповник. Ну и газончик более-менее цивилизовал. А какие-то многочисленные мудаки кидают на мои посадки из окон пивные бутылки и сигаретные пачки...
      Охренительно органично смотрятся на газоне такие патриотичные этикетки как "Балтика" и "Сибирская корона"((( Значит, как за футбол и за билана "вперед, Россия!" орать, это они могут, а как свой мусор до помойки донести, тут они арийцы и ваще голубая кровь...
      
    9. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/06/23 02:24 [ответить]
      > > 8.Хролт
      >т. - получит`ся обычная агитка ""единоросовъ. ""н. уму ни сердцу.
      >ообенно вот это - "метите улицы...
      
      А чем плохи агитки единоросов?
      Поверьте, их пишут очень умные люди, так что я даже в какой-то мере горд таким сравнением.
    8. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/06/21 19:06 [ответить]
      автор, если отбросить эт. ваше "немного матерно" (эт. у вас получается к.к у юноши, к.торый пытается замаскировать перед собеседникомъ свою неуверенность)
      
      т. - получит`ся обычная агитка ""единоросовъ. ""н. уму ни сердцу.
      
      ообенно вот это - "метите улицы...
      .
      
      ..........
      
      5. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/20 18:06 ответить
      
      >... Основная проблема России сейчас не коррупция, не симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажной власти.
      
      основная проблема - делать видъ, чт. - як. не замечаешь причины.
      а ужасаться следствиямъ... - эт. уже проще.
      
      > Не преодолеем - пойдем в охранники ихних нефте- и газопроводов, бывших наших.
      
      как же так. Николай Яколевич?! )) получается - обманул вас -ващь "отец родной. царь-батющка. путин владимир" ?
      )
      .
      
    7. Бран Диана (brandiana@yandex.ru) 2008/06/21 18:17 [ответить]
      > > 5.Николай Чуксин
      > У нас сейчас время поиска - поиска себя, поиска России и поиски места России в мире. В этих условиях дискуссия особенно необходима.
      *флегматично* Назовите, плз, известные вам исторические примеры того, что "дискуссия" (проще сказать, переливание аксиом из пустого в порожнее) привела к реальным практическим результатам. Т.е. массовому покаянию, СМИ в том числе, и радикальному изменению массового сознания.
    6. Алекс 2008/06/21 17:44 [ответить]
      Какие замечательные, своевременные и точные мысли! К сожалению, патриоты так ничего и не поняли в них. Не уловили. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать их комментарии...
    5. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/20 18:06 [ответить]
      Здравствуйте, дорогой Андрей!
      
      Хорошо пишете!
       Но не очень верно, хотя красить стены, конечно, надо.
       У нас сейчас время поиска - поиска себя, поиска России и поиски места России в мире. В этих условиях дискуссия особенно необходима.
       Если мы сейчас все уйдем поливать цветочки и собирать ягодки, то это место нам укажут другие.
       И оно будет у параши.
       Основная проблема России сейчас не коррупция, не симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажной власти. Основная проблема - разруха в головах. Над умами властвует - увы! - дирол с ксилитом и Ксюша Сообщак.
       Преодолеем эту разруху - остальное решаемо.
       Не преодолеем - пойдем в охранники ихних нефте- и газопроводов, бывших наших.
       Так сейчас стоит вопрос.
       А по обочине и по встречной обгонять, конечно, не надо.
       Это азбука.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    4. Земляной Андрей Борисович (zemland@mail.ru) 2008/06/20 17:57 [ответить]
      Поставил 10.
    3. Антохин Евгений Сергеевич (www.Starheaven@inbox.ru) 2008/06/20 10:33 [ответить]
      На счет поработать на субботниках вместо росписи стен свастиками и лозунгами "Россия - Русским" с ошибками, согласен. Поносить американцев тоже не стоит. Придут сюда с войной - пизды получат по самые помидоры, и голливуд здесь не при чем, а так - чего орать, что они там все такие-то и такие-то - живут люди и ладно. И с тем, что наши, так называемые "патриоты" - скинхеды всякие и тому подобные "личности" в подавляющем большинстве своем тупые отморозки, тоже согласен. Замочить гастрбайтера какого-нибудь для них не проблема, а вот тех же армян, которые посолиднее - это уже слабо, они ведь "бо-бо" сделать могут. Но не так все просто, как кажется. Я не фашист и в общем-то спокойно отношусь к таким вещам, пока непосредственно меня не затронет, но в этом случае я не стану разбираться какой он там нации, русский, не русский. За свое голову готов оторвать кому угодно. Да, и вот еще что: не вина это простых обывателей, что в России бардак, за это надо в прямом смысле убивать тех, кто допускает все это - продажных политиков, тех, кто работает на границе... короче, всех, кто реально виноват в чем-то конкретном, а не в том, что он кавказец или американец или еще кто. Но если честно, тема затронута очень многогранная, с кондачка все эти вопросы не решить, а то еще глядишь и вообще статейку эту с сервера снимут за "разжигание межнациональной". :-)
    2. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/06/20 09:03 [ответить]
      Да!!! Согласен со всем, что Вы здесь написали. Достали "патриоты", при пристальном рассмотрении, либо ворьё, либо идиоты, истории своей страны не знающие.
    1. Злобный нытик 8( 2008/06/20 08:21 [ответить]
      Один в один мои мысли, задолбали уже эти пустобрехи, орут "Слава России" , но ничего дальше слов и поношения всего иностранного у них не идет, их бы всех на лесоповал, хоть какая польза.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"