Кадник Андрей : другие произведения.

Комментарии: Новый Рим
 (Оценка:5.64*25,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com)
  • Размещен: 10/12/2007, изменен: 08/07/2008. 554k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Мистика
  • Аннотация:
    Книга про апокалипсис
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:41 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (584/13)
    23:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:47 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (986/7)
    23:41 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (584/13)
    23:38 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (177/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:28 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (3/1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (232/7)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (154/1)
    23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8)
    22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2)
    22:51 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19/11 Ахметшин Д. "Адди"
    19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный"
    53. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/28 07:45 [ответить]
      > > 51.Студент
      >Интересная книга.
      >Согласен с Борисом про шахтеров, шахты очень глубокие и людей там много.
      >могли выжить кстати много военных, так как у всех родов войск есть командные бункеры расположенные глубоко под землей (особенно ракетных войск).
      >Про московское метро.
      
      Спасибо.
      Шахтёры и военные появятся во второй части книги, там же будет и московское метро ;)
      В общем, людей сильно добавится, но думаю, что это мало кого обрадует, потому как добавятся только мужики. Их по сути, принимая внимание специфику шахтерских работ и военных баз, должно выжить по нескольку десятков на одну женщину.
    52. Студент 2007/12/28 01:56 [ответить]
      > > 1.LIL
      
      > Прихологический аспект поведения героев тоже напроч остутствует. Никто не слетел с катушек, даже истерики ни у кого небыло.
      
      А у тех кого была истерика и депрессия погибли, в живых остались только те у кого "толстая кожа".
      
    51. Студент 2007/12/28 01:58 [ответить]
      Интересная книга.
      Согласен с Борисом про шахтеров, шахты очень глубокие и людей там много.
      могли выжить кстати много военных, так как у всех родов войск есть командные бункеры расположенные глубоко под землей (особенно ракетных войск).
      Про московское метро. В Москве 10 млн. чел. В метро утром могло быть ну пускай 50 тыс. чел. Из них могли выжить 5 тыс. После ядерных взрывов например осталось 500 чел. Мне кажется людей в книги могло быть побольше.
      В США тоже много всяких подземных сооружений.
      Про китайский танк полностью поддерживаю. Тем более над ним работали не китайские ученые. Почему бы и не быть такому танку.
    50. Ser 2007/12/26 04:31 [ответить]
      Хочу продолжение!!!
    49. Дмитрий 2007/12/25 15:46 [ответить]
      Откуда вообще цунами, если японию взорвали насколько я понял произошел за 2-3 для до того, как они приехали в Уссурийск - нестыковка?
    48. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/25 10:52 [ответить]
      > > 47.Игорь К.
      >В воде будет только то, что захвачено с побережья и далее, в общем с местной суши, не из Японии. Будет ли захвачено с побережья что-то радиоактивное - Вам решать. А ветер... Скорость цунами в океане вполне может достигать и 700 км/ч, ветру за ней не угнаться. :) Ну и высота волны в открытом море скорее всего будет недостаточной, чтобы вызвать ощутимое перемещение воздуха на такое расстояние. Т.е. ветер опять же будет с побережья, а не из Японии.
      
      понял, спасибо, без радиации в этом эпизоде не обойтись - на неё многое завязано в дальнейшем, а следовательно будем считать, что ппц заводу атомных подводных лодок в Большом Камне... собственно его и так смыло :)
    47. Игорь К. (desolder@hotbox.ru) 2007/12/25 10:46 [ответить]
      > > 46.Кадник Андрей
      >Основная доза и возникнет из-за того, что её ветром притащит из Японии.
      >Неужели с волной вообще не могло принести ничего радиоактивного? Ну может хотя бы ветерком который сопровождает это Цунами?
      >Ведь до места взрывов меньше тысячи километров...
      >Если не могло, то рабочим вариантом придётся действительно считать смыв Большого Камня...
      В воде будет только то, что захвачено с побережья и далее, в общем с местной суши, не из Японии. Будет ли захвачено с побережья что-то радиоактивное - Вам решать. А ветер... Скорость цунами в океане вполне может достигать и 700 км/ч, ветру за ней не угнаться. :) Ну и высота волны в открытом море скорее всего будет недостаточной, чтобы вызвать ощутимое перемещение воздуха на такое расстояние. Т.е. ветер опять же будет с побережья, а не из Японии. Всё это конечно ПМСМ, с учетом вот этого -
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8
      
    46. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/25 10:31 [ответить]
      > > 45.Игорь К.
      >> > 44.Кадник Андрей
      >>> > 43.alexander
      >Ну и за счет чего там вообще возникнет эта самая "основная доза излучения"? Вода сама по себе вообще не может быть радиоактивной, и становится источником радиации только из-за наличия в ней радиоактивных загрязнений, т.е. примесей - растворенных веществ и взвешенных частиц. А цунами - волна, распространяющаяся на такие достаточно большие расстояния в общем-то без переноса вещества из места взрыва. Так что с цунами радиоактивность связывать вообще не стоит. Радиоактивное загрязнение местности если и произойдет, то вовсе не из-за цунами и вовсе не так быстро. На суше радиация будет распространяться преимущественно в направлении господствующих ветров, на море и побережье - в направлении господствующих течений.
      
      Основная доза и возникнет из-за того, что её ветром притащит из Японии.
      Неужели с волной вообще не могло принести ничего радиоактивного? Ну может хотя бы ветерком который сопровождает это Цунами?
      Ведь до места взрывов меньше тысячи километров...
      Если не могло, то рабочим вариантом придётся действительно считать смыв Большого Камня...
    45. Игорь К. (desolder@hotbox.ru) 2007/12/25 10:34 [ответить]
      > > 44.Кадник Андрей
      >> > 43.alexander
      >>И еще одно: цунами не было бы радиоактивным. Разве что в Большом Камне размыло завод Звезда(кто его знает что у них там).
      >
      >Цунами, причиной которого фактически служит серия ядерных взрывов, ИМХО не может не быть нерадиоактивным... Хотя я согласен с тем, что волна опередит основную дозу излучения.
      >Впрочем я и не писал, что излучение было сильным.
      
      Ну и за счет чего там вообще возникнет эта самая "основная доза излучения"? Обычная вода (ну т.е. с обычным изотопным составом) сама по себе вообще не может быть радиоактивной, и становится источником радиации только из-за наличия в ней радиоактивных загрязнений, т.е. примесей - растворенных веществ и взвешенных частиц. А цунами - волна, распространяющаяся в море на такие достаточно большие расстояния в общем-то без переноса вещества из места возниконовения, т.е. из места взрыва. Так что загрязнения, которые будут принесены с такой волной, будут взяты не с места взрыва, а с побережья и далее с суши, по ходу волны. Так что с цунами радиоактивность связывать вообще не стоит. Радиоактивное загрязнение местности если и произойдет, то вовсе не из-за цунами и вовсе не так быстро. На суше радиация будет распространяться преимущественно в направлении господствующих ветров, на море и побережье - в направлении господствующих течений.
      
    44. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/25 10:09 [ответить]
      > > 43.alexander
      >И еще одно: цунами не было бы радиоактивным. Разве что в Большом Камне размыло завод Звезда(кто его знает что у них там).
      
      Цунами, причиной которого служит серия ядерных взрывов, ИМХО не может не быть нерадиоактивным...
      Хотя я и согласен с тем, что волна опередит основную дозу излучения.
      Впрочем я не писал, что излучение было сильным.
    43. alexander 2007/12/25 05:53 [ответить]
      И еще одно: цунами не было бы радиоактивным. Разве что в Большом Камне размыло завод Звезда(кто его знает что у них там).
    42. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/24 10:32 [ответить]
      > > 40.meu
      >Если форт был построен в 1915 году, то недопустимы следующие фразы:
      >
      >" - Дед, ты мозги-то не парь, тут во-первых бетона только сверху с гулькин хвост накапано, остальное всё в цельной скале вырублено, а во-вторых тот бетон окупился давно, форту-то без малого триста лет."
      >
      >" - Триста-то триста, а окупится он только сейчас, продолжил дед, его же все триста лет без толку использовали - какая выгода с того, что тут пушки стояли?"
      ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, ЧТО НИ САША, НИ ОХРАННИК ДОСТОВЕРНО НЕ ЗНАЛИ ГОД ПОСТРОЙКИ ФОРТА,
      БЕЗУСЛОВНО, ЕСЛИ БЫ САША ПОДУМАЛ, ОН БЫ ВСПОМНИЛ СКОЛЬКО ЛЕТ ВЛАДИВОСТОКУ И Т.Д., НО ВО ВРЕМЯ ПЕРЕРУГИВАНИЯ БЫЛО ОСОБО НЕ ДО ИСТОРИЧЕСКИХ ДАТ
      В ОБЩЕМ, Я БЫ ОСТАВИЛ КАК ЕСТЬ...
    41. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/24 01:41 [ответить]
      > > 39.alexander
      >Про Олега:
      >- Да не переживай, - успокаивал Олег товарища,
      НАШЕЛ, СПАСИБО БОЛЬШОЕ
      
      >Про фильм:
      >Там такой вариант точь-в-точь предлагал один из главных героев, когда им понадобились деньги отдать карточный долг.
      ЕСЛИ В ФИЛЬМЕ ОПИСЫВАЕТСЯ ВАРИАНТ, АНАЛОГИЧНЫЙ
      П.6 http://www.bdm.ru/arhiv/2002/07/12.html
      ТО ЕГО ПРИДУМАЛ ОТНЮДЬ НЕ ГАЙ РИЧИ, ТАК ЧТО ССЫЛКА НА НЕГО НЕУМЕСТНА... ЭТОТ МЕТОД ДАВНО СТАЛ НАРОДНЫМ
    40. meu (merzlutin@mail.ru) 2007/12/23 23:26 [ответить]
      Если форт был построен в 1915 году, то недопустимы следующие фразы:
      
      " - Дед, ты мозги-то не парь, тут во-первых бетона только сверху с гулькин хвост накапано, остальное всё в цельной скале вырублено, а во-вторых тот бетон окупился давно, форту-то без малого триста лет."
      
      " - Триста-то триста, а окупится он только сейчас, продолжил дед, его же все триста лет без толку использовали - какая выгода с того, что тут пушки стояли?"
      
      " - Какие в жопу зэки, съехидничал Семён, этому твоему искусственному образованию триста лет, тогда зэков то не было."
      
      
      
    39. alexander 2007/12/23 11:45 [ответить]
      Про Олега:
      - Да не переживай, - успокаивал Олег товарища, - посмотри на китаянок, хотя бы на мою Чань - поначалу за сопку убегала чтобы пописать, а теперь с мужиками в бане моется и ничего, да и у остальных китайцев ханжество прошло.
      Про фильм:
      Там такой вариант точь-в-точь предлагал один из главных героев, когда им понадобились деньги отдать карточный долг.
      
    38. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/23 06:55 [ответить]
      > > 37.alexander
      >История про оружие по интернету и вибраторы сильно напоминает один фильм... "Lock, stock and two smoking barrels.", "Карты, деньги, два ствола." можно было бы его упомянуть.
      Я КОНЕЧНО ДАВНЕНЬКО, НО ВСЁ ТАКИ СМОТРЕЛ ЭТОТ ФИЛЬМ И СОВЕРШЕННО НЕ НАХОЖУ АНАЛОГИЙ, ХОТЯ КОНЕЧНО МОГ И ЗАБЫТЬ ЧТО ТАМ УЖЕ БЫЛО ПРО ЭТО...
      
      >Имена героев спутаны кое-где, например: Олег: "...моя Чань...".
      ПРОГНАЛ ВСЁ ПО ПОИСКУ, НЕ НАШЕЛ ЧТОБЫ ОЛЕГ ГОВОРИЛ "МОЯ ЧАНЬ", МОЖНО ПОДРОБНЕЕ - В КАКОМ ЭТО ЭПИЗОДЕ?
      
      >Читается легко, но как у Уэллса в Войне Миров многовато географии, маловато жизни в героях. Хотелось бы больше психологии.
      >И еще личное: начал путаться под конец в китайских именах.
      ЭТО НЕ ЛИЧНОЕ, Я САМ ПУТАЮСЬ ВО ВСЕХ ИМЕНАХ, ДАЖЕ СОСТАВИЛ СЕБЕ МАЛЕНЬКУЮ НАПОМИНАЛКУ - КТО, ГДЕ И С КЕМ :)
      ИМХО, ТУТ ПЕРСОНАЖИ НЕ ГЛАВНОЕ, ПОСКОЛЬКУ НЕТ ВЫРАЖЕННЫХ ЛИДЕРОВ И РОМАН НЕ СТОЛЬКО О ЛЮДЯХ, СКОЛЬКО О КАТАСТРОФЕ.
      ЧЕСТНО ГОВОРЯ, ДЛЯ МЕНЯ ВЕСЬ ЭТОТ РОМАН ПОНАЧАЛУ БЫЛ ВООБЩЕ ОДНОЙ БОЛЬШОЙ ПРЕАМБУЛОЙ КО ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ КНИГЕ, ГДЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ ПОБОЛЬШЕ ПСИХОЛОГИИ...
      А ВОТ ГЕОГРАФИЮ НЕ ОТДАМ - ЖАЛКО
    37. alexander 2007/12/23 06:36 [ответить]
      История про оружие по интернету и вибраторы сильно напоминает один фильм... "Lock, stock and two smoking barrels.", "Карты, деньги, два ствола." можно было бы его упомянуть.
      Имена героев спутаны кое-где, например: Олег: "...моя Чань...".
      Читается легко, но как у Уэллса в Войне Миров многовато географии, маловато жизни в героях. Хотелось бы больше психологии.
      И еще личное: начал путаться под конец в китайских именах.
    36. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/22 07:03 [ответить]
      > > 35.savage3000
      СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИЙ
      >Сейчас ведь добираемся и нормально. А ехать через Иран и Афганистан... в Афгане что, есть дороги?
      КТО СЕЙЧАС ДОБИРАЕТСЯ? ЛЕСОВОЗЫ РАЗВЕ-ЧТО...
      В ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ПЛАНЕ ПАРНЕЙ НЕ БЫЛО АФГАНА, СОБИРАЛИСЬ ЕХАТЬ ЧЕРЕЗ КАЗАХСТАН, НО ТАК КАК ПРИШЛОСЬ ДВИГАТЬ ДАЛЬШЕ ЗИМОЙ - ПЛАНЫ ПОМЕНЯЛИСЬ
      
      >На севере нет хороших дорог в китае. Там они не лучше чем на дальнем востоке.
      ДА НУ, БРОСЬТЕ, ТАК БЫЛО ЛЕТ 15 НАЗАД
      
      >Вы сами написали в книге, что они нашли гостиницу со своей скважиной и дизельными генераторами.
      НАШЛИ, И ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ ЧУТЬ В НЕЙ НЕ ОСТАЛИСЬ... ЕСЛИ БЫ ОСТАЛИСЬ, КНИГА БЫЛА БЫ ДРУГАЯ ;)
      
      >Так не вопрос, занялись бы поиском выживших в России и подготовкой к поездке в европу.
      НА НОСУ - ЗИМА! ДЛЯ ВСЕГО 4-6 ЧЕЛОВЕК ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЗИМА ЭТО СИДЕНИЕ В ОДНОМ ДОМЕ И НЕДАЛЁКИЕ ХОЖДЕНИЯ ПО ПРОТОПТАННОЙ ТРОПИНКЕ МАКСИМУМ. ИСКАТЬ ВЫЖИВШИХ ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ В МНОГОМИЛЛИАРДНОМ КИТАЕ, ЧЕМ НА 5-МИЛИОННОМ ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ.
      
      >>Не думаю. Большинство подводных лодок должны и могут действовать самостоятельно в подобных кризисных ситуациях.
      >Да! Я о том же, у них даже на случай появления "зеленых человечков" есть инструкции по автономным действиям. И там никак не может говорится, что при исчезновении связи, они должны лупить по своим целям.
      ПОСТАРАЮСЬ НАЙТИ СПЕЦИАЛИСТА - ПОДЛОДОЧНИКА И ПОДРОБНЕНЬКО ВЫПЫТАТЬ ПРО ИХ ИНСТРУКЦИИ.
      
      >Кстати, у нас около 30 подлодок. На стратегических до 120 чел команды. Довольно неплохо. Вот толкьо женщин там нет.... опасно...
      
      В КНИГЕ ЕСТЬ 3-4 АБЗАЦА ПРО ТО, КАК РЕБЯТА БОЯТСЯ ВСТРЕТИТЬ ЭКИПАЖ КАКОЙ-НИБУДЬ ПОДЛОДКИ.
      
      >>>Очень не хотелось писать очередной боевик, по крайней мере начинать с этого... все низменные инстинкты, стрельба и т.д. будут во второй книге.
      >
      >Я понял и жду книгу. но я говорю о логике. Я, обычный человек, сразу подумал бы в такой ситуации о хорошем вооружении (автоматы, гранаты, мины, гранатометы, ПЗРК на всякий пожарный). И как минимум бы подумал о нахождении одной единицы бронетехники, а лучше двух: Танк и БТР/БМП. Кто знает что приготовило будущее? Нельзя полагаться на случай.
      
      ВСЁ ЛОГИЧНО, НО КАК КТО-ТО НАПИСАЛ В ОДНОМ ИЗ ПОСТОВ, ЭТА ТЕХНИКА НЕКОМФОРТНА, ДОВОЛЬНО СЛОЖНА В ОБСЛУЖИВАНИИ И МНОГО ЖРЁТ ТОПЛИВА, ПОЭТОМУ КИТАЙСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ТАНК ЭТО ТОТ МАКСИМУМ, КОТОРЫМ Я СОГЛАСИЛСЯ НАГРУЗИТЬ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ
      
      
      
      
      34. X-60x 2007/12/21 15:15 удалить ответить
       Фильм не совсем про то(только общая идея в начале)-лично мне больше всего понравились последние кадры.
       То что написали Вы интересно.
       Буду ждать продолжения.
      СПАСИБО, ФИЛЬМ ПОКА НЕ НАШЕЛ - ТОЛЬКО ПОСМОТРЕЛ КАРТИНКИ, С ИНЕТА КИНО КАЧАТЬ ТРАФИК НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.
    35. savage3000 (coolhummer@mail.ru) 2007/12/21 16:38 [ответить]
      > > 33.Кадник Андрей
      >ИМХО, выбраться по трассе Хабаровск-Чита с Дальнего Востока в условиях глобальной катастрофы практически не реально.
      
      Сейчас ведь добираемся и нормально. А ехать через Иран и Афганистан... в Афгане что, есть дороги?
      
      >Китай это прежде всего - дороги.
      
      На севере нет хороших дорог в китае. Там они не лучше чем на дальнем востоке.
      
      >Перезимовать без центрального отопления, конечно не такая уж и проблема и в Хабаровске, но для городских жителей с детьми это трудно.
      
      Вы сами написали в книге, что они нашли гостиницу со своей скважиной и дизельными генераторами.
      
      >+ Стресс. В условиях такого стресса всегда лучше что-то делать, куда-то бежать.
      
      Так не вопрос, занялись бы поиском выживших в России и подготовкой к поездке в европу.
      
      >Не думаю. Большинство подводных лодок должны и могут действовать самостоятельно в подобных кризисных ситуациях.
      
      Да! Я о том же, у них даже на случай появления "зеленых человечков" есть инструкции по автономным действиям. И там никак не может говорится, что при исчезновении связи, они должны лупить по своим целям.
      
      Кстати, у нас около 30 подлодок. На стратегических до 120 чел команды. Довольно неплохо. Вот толкьо женщин там нет.... опасно...
      
      
      >Очень не хотелось писать очередной боевик, по крайней мере начинать с этого... все низменные инстинкты, стрельба и т.д. будут во второй книге.
      
      Я понял и жду книгу. но я говорю о логике. Я, обычный человек, сразу подумал бы в такой ситуации о хорошем вооружении (автоматы, гранаты, мины, гранатометы, ПЗРК на всякий пожарный). И как минимум бы подумал о нахождении одной единицы бронетехники, а лучше двух: Танк и БТР/БМП. Кто знает что приготовило будущее? Нельзя полагаться на случай.
      
      >Ещё раз спасибо
      
      И Вам за ответы!
      
      
      
    34. X-60x 2007/12/21 15:15 [ответить]
      > > 31.Кадник Андрей Андреевич
      >> > 30.X-60x
      >>Информация о фильме
      >> Название: Тихая Земля
      >
      >Честно говоря - не смотрел. Но и никогда не сомневался, что что-то подобное уже писали и снимали.
      >Спасибо за наводку, посмотрю если найду этот фильм в доступе... а может и не буду пока не допишу трилогию, чтобы не формировать стереотипы.
      
      
       Фильм не совсем про то(только общая идея в начале)-лично мне больше
      всего понравились последние кадры.
      Красиво.
      Фильм легко находится в (google.com).
      Картинка к фильму из последних кадров.
      То что написали Вы интересно.
      Спасибо.
       Буду ждать продолжения.
      
    33. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/21 10:43 [ответить]
      
      > > 32.savage3000
      >Прочитал произведение. Идея отличная да и реализация хорошая.
      
      Спасибо.
      
      >1. Решение идти в Китай.
      
      ИМХО, выбраться по трассе Хабаровск-Чита с Дальнего Востока в условиях глобальной катастрофы практически не реально.
      Китай это прежде всего - дороги.
      Перезимовать без центрального отопления, конечно не такая уж и проблема и в Хабаровске, но для городских жителей с детьми это трудно.
      + Стресс. В условиях такого стресса всегда лучше что-то делать, куда-то бежать.
      + Если бы герои остались на месте, то им пришлось бы остаться там навсегда, или на следующий год ехать через тот же китай, гравийка на Москву стала бы непроходимой после весенних ручьёв.
      
      >2. Китайский танк и исследования, успешные, Китая в разработке геооружия.
      
      Полностью согласен, китайский военный потенциал завышен чрезмерно.
      >Скорее бы, герои на территории России нашли какой-то опытный образец (а даже сейчас, без денег, наши строят продвинутые опытные машины).
      Вооот, а про это - вторая книга, которую я сегодня запостил :)))
      
      >3. Поведение Северокорейского генерала (подрыв японии).
      
      Чёрт знает, нужен был какой-то враг, вот и высосал из пальца, пока действительно довольно неказистый получился, буду дорабатывать.
      
      >4. Атака уцелевшими ракетными частями и поводными лодками городов.
      Не думаю. Большинство подводных лодок должны и могут действовать самостоятельно в подобных кризисных ситуациях.
      
      >И последний момент. Любые катастрофы открывают низменные инстинкты людей. Поэтому первым делом, я бы нашел военную часть и хорошо вооружился. А они только пару калашей потрудились найти у ментов. Так же как и радиосвзяь. рации они надумали надыбать только в китае.
      
      Очень не хотелось писать очередной боевик, по крайней мере начинать с этого... все низменные инстинкты, стрельба и т.д. будут во второй книге.
      
      Ещё раз спасибо
    32. savage3000 (coolhummer@mail.ru) 2007/12/21 10:13 [ответить]
      Прочитал произведение. Идея отличная да и реализация хорошая.
      
      Несколько моментов хотел подметить:
      
      1. Решение идти в Китай. Странное какое-то решение приняли наши герои, очень странное. Все понимают, что людей почти не осталось, случись что на дороге, им помощи ждать неоткуда и все равно они решают ехать хрен знает сколько километров в Китай, который тихо превращают в свалку уже сейчас и по которому вдвойне опасно передвигаться. Второй момент, все прекрасно понимают, не факт что выжившие китайцы, будут гостеприиимны, скорее наоборот, обвинят случайных людей в случившимся (все-таки стресс, катастрофа) и нападут. Психологический момент, ехать из своей страны, где все понятно и ясно в какой-то китай? Уверен, никто бы такой глупости не сделал. Далее, зачем вообще ехать зимовать в китай? Сам автор описывал, что они находили маленькие гостиницы с автномными системами обеспечения. Какя проблема перезимовать в России, я так и не понял.
      Далее, было бы более логичным искать в команду не китайцев, а русских. Какя бы катасрофа не произошла, менталитет совершенно разный и это никак не сгладишь.
      
      2. Китайский танк и исследования, успешные, Китая в разработке геооружия.
      
      Немного переиграно. Китай, со своим экономическим ростом, небоскребами все так же остается "бамбуковой деревней", который не имеет никаких своих продвинутых военных технологий, да и гражданских тоже.
      
      Если обратиться к танкам, то он до сих пор копирует Т-72, на болшее не хватает. У уж малозаметный, компьютеризированный, сверхзащищенный танк... нереально.
      Если обратиться к геооружию, то фундаментальная наука у китая просто отсутствует. Она ни на грош не сравнится с советсткой/российской или американской. В этом деле, как и в любых других высоких технологиях, китай просто ребенок.
      
      Скорее бы, герои на территории России нашли какой-то опытный образец (а даже сейчас, без денег, наши строят продвинутые опытные машины).
      
      3. Поведение Северокорейского генерала (подрыв японии).
      Сама идея с зарядами нереальная. Нет технической возможности, тем более у кореи такое сделать. Ни сейчас ни в ближайшем будущем. Кроме того само решение подорвать японию не могло придти ему в голову. Он понимает, что население выкашено и жить им еще долго в меньшинстве, а япония доступный, близкий "склад" полезных вещей. Ну и о радиации, которая ударит по самой же северной корее наверняка он не мог забыть.
      
      4. Атака уцелевшими ракетными частями и поводными лодками городов. Такого тоже не может быть. Ядерное оружие настолько серьезно, что военные и политики там продумали и учли ВСЕ варианты, даже прилет "зеленых человечков". Так что палить в белый свет, только от того что пропала связь никто не будет, более того не имеет права.
      
      И последний момент. Любые катастрофы открывают низменные инстинкты людей. Поэтому первым делом, я бы нашел военную часть и хорошо вооружился. А они только пару калашей потрудились найти у ментов. Так же как и радиосвзяь. рации они надумали надыбать только в китае.
      
      Вроде всё.
      
      
    31. Кадник Андрей Андреевич (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/21 01:56 [ответить]
      > > 30.X-60x
      >Информация о фильме
      > Название: Тихая Земля
      
      Честно говоря - не смотрел. Но и никогда не сомневался, что что-то подобное уже писали и снимали.
      Спасибо за наводку, посмотрю если найду этот фильм в доступе... а может и не буду пока не допишу трилогию, чтобы не формировать стереотипы.
    30. X-60x 2007/12/20 19:32 [ответить]
      Информация о фильме
       Название: Тихая Земля
      
       Оригинальное название: Quiet Earth, The
       Год выхода: 1985
       Год выхода: 1985
       Год выхода: 1985
      -----------------
       Жанр: Фантастика, Драма, Триллер
       Режиссер: Джефф Мерфи /Geoff Murphy/
       В ролях: Бруно Лоуренс /Bruno Lawrence/, Элисон Рутледж /Alison Routledge/, Пит Смит /Pete Smith/, Анзак Уоллес /Anzac Wallace/, Норманн Флетчер /Norman Fletcher/
       О фильме: Ровно в 6:12 утра правительственный научный сотрудник Зак Хобсон просыпается, чтобы обнаружить, что он - единственный человек, оставшийся на Земле. Дома, дороги, города совершенно пустынны, все живые существа исчезли. Но Для Хобсона шок наступит много позже, когда он поймет, что остался не один. С появлением прекрасной молодой девушки и дальнобойщика-маори, ужас происходящего становится очень личным. Что же случилось с жителями планеты? Почему Зак не исчез? Перерастет ли внутреннее напряжение в открытое столкновение выживших? И какова персональная ответственность человека науки, который причастен к случившемуся? А может конец мира - это только начало...
       Выпущено: Cinepro
       Продолжительность: 1:30
      
    29. Кадник Андрей Андреевич (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/20 01:43 [ответить]
      27. SirStefan спасибо,
      
      > > 28.Игорь К.
      >По поводу танка... Китайские экспериментальные танки - они, в отличие от всех других моделей танков, вечные? Запас хода не ограничен, потому как не требуют ремонта, горючее тоннами не жрут, и даже траки на гусеницах периодически менять не надо. Так? :) Хотя, по поводу гусениц... Если уж он был довольно бесшумным, значит он колесный... А резину на него по дороге от Пекина до Италии с обычных грузовиков снимали? :)
      
      Ну на то он и танк нового поколения ;) А вообще - вы меня озадачили - буду думать и распишу это подробнее. Как мне видится, ремонт на таком перегоне не требуется, уж несколько-то тысяч километров новая техника (даже экспериментальная) должна пробегать без ремонта. Горючка... ну пусть это будет соляра... так сказать с одной бочки со всеми, ничто не мешает этому колёсному и лёгкому танку жрать кучу горючки (хотя в такой модификации это сомнительно), т.к. уж заправок-то кругом - завались. Резину не снимали - восьми колёс (по четыре на каждую сторону) вполне хватило, к тому же они внутри по уши герметиком залиты, так что мелкие пробои были незаметны. :)
      
      
    28. Игорь К. (desolder@hotbox.ru) 2007/12/19 13:47 [ответить]
      По поводу танка... Китайские экспериментальные танки - они, в отличие от всех других моделей танков, вечные? Запас хода не ограничен, потому как не требуют ремонта, горючее тоннами не жрут, и даже траки на гусеницах периодически менять не надо. Так? :) Хотя, по поводу гусениц... Если уж он был довольно бесшумным, значит он колесный... А резину на него по дороге от Пекина до Италии с обычных грузовиков снимали? :)
    27. SirStefan (net@ya.ru) 2007/12/19 10:57 [ответить]
      Начал читать. Еще не дочитал. Но захватило по уши. Очень красиво и легко читается. Очень хотел бы почитать еще таких книг. Спасибо
    26. Кадник Андрей Андреевич (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/19 08:56 [ответить]
      Спасибо, обязательно схожу на форум.
      Я прекрасно осознаю что герои в этой книге сильно похожи друг на друга. Я и хотел показать небольшой срез обычного российского общества - совершенно обычные люди попали в переделку. Не супергерои, не сволочи, не ангелы - не все те максималистичные персоны, о которых так любят писать книги. Основной идеей было показать спасшихся, как некий более-менее единый разум, объединённый одной задачей. Это не личностная книга. Сейчас попробую написать рассказик с более выраженными главными героями - надеюсь получится.
      
      ПС - эльфов точно не будет, решено! :)
      
      
      > > 25.DukeFonSnow
      >Андрей, спасибо за книгу, очень понравилось.со всеми нижеперечиленными минусами согласен. Оживите героев.
      >Так же создал тему по вашей книге на нашем форму Махровцев.
      >
      >http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?pid=31563#p31563
      >Добро пожаловать.
      >
      >ПыСы. да, эльфов не надо.
      
      
      
    25. DukeFonSnow 2007/12/18 14:35 [ответить]
      Андрей, спасибо за книгу, очень понравилось.со всеми нижеперечиленными минусами согласен. Оживите героев.
      Так же создал тему по вашей книге на нашем форму Махровцев.
      
      http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?pid=31563#p31563
      Добро пожаловать.
      
      ПыСы. да, эльфов не надо.
    24. Кадник Андрей Андреевич (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/17 02:04 [ответить]
      Нет, :) эльфов не будет... не в этой книге :)
      Соглашусь наверное, про винду - ненужный стёб. Подумаю ещё - может и уберу из окончательной версии.
      
      
      > > 21.Den
      >ЗЫ: кого ждать в следующей книге: покемонов или эльфов?
      
      
      
    23. Макс 2007/12/15 09:22 [ответить]
      Книга супер, с нетерпением жду продолжения
    22. Павел 2007/12/14 15:23 [ответить]
      Вот и я о том же, история делается только отдельными личностями а не группами.
      И ещё, не слушайте критиканов, продолжайте писать, читается "на ура" легко и свободно.
      Всегда найдутся те, кому не понравятся исторические неточности, трэшэвые вставки про вильямов, забейте на подобные комменты.
      Многим только дай возможность, они и Булгакова тут обосрут за неверную литературную трактовку личности Воланда или тому подобную чепуху.
      
      > > 19.Кадник Андрей Андреевич
      
      
    21. Den 2007/12/14 14:42 [ответить]
      ЗЫ: кого ждать в следующей книге: покемонов или эльфов?
    20. Den 2007/12/14 14:41 [ответить]
      > > 19.Кадник Андрей Андреевич
      >To 18, Den
      >Конечно бред, это же не научно-популярная книга.
      
      Неприятно удивлён вашим ответом. Неужели не видна разница? Уничтожение человечества неизвестным излучением - реалистично, хоть и фантастика. Чушь про Гейтса - бред.
      
      
    19. Кадник Андрей Андреевич (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/14 04:07 [ответить]
      To 18, Den
      Конечно бред, это же не научно-популярная книга.
      
      To 17, Павел
      Маньяки - лишь исключение, подтверждающие правило.
      Гитлер, Сталин не смогли бы сделать ничего выдающегося вне поддерживающей их методы и их действия группы. Я не спорю, роль личности в истории чрезвычайно велика. Я лишь говорю, что 99% всех гадостей на земле совершаются группами людей, а не одиночками.
    18. Den (hardgr@gmail.com) 2007/12/14 02:32 [ответить]
      1) Вильям - менеджер, а не программист. Уже много-много лет.
      2) комбинация клавишь делающая винды лицензинными - то же бред. Во-первых её бы уже подобрали банальным перебором - чисто случайно. Во-вторых лицензионным софт делает не надпись в окошке About.
    17. Павел 2007/12/13 16:09 [ответить]
      Вот уж никогда не соглашусь, основные гады всегда были одиночками - Чикатило, Гитлер, Сталин, маньяки разные - все они никакие не члены группы, а отдельные личности.
      
      
      > > 13.Кадник Андрей Андреевич
      
      >Как мне кажется, люди становятся "сволочами" только в группах, а по одиночке большинство людей этим не страдают.
    16. Кадник Андрей Андреевич (akadnick_pub@yahoo.com) 2007/12/13 10:03 [ответить]
      Точно!
      (Бьёт себя в лоб и ругает за тупость)...
      
      > > 15.Zagadnik
      >Соответственно дате основания править.
      
      
      
    15. Zagadnik 2007/12/13 09:44 [ответить]
       "Ремонтировать туробъект новому хозяину почти не пришлось, а десять нанятых бабушек с вёдрами за день отдраили основную часть форта почти до зеркального блеска. Таким ухоженным он не был на протяжении полутора веков."
      
      Соответственно дате основания править.
    14. sergicus (sergicus@gmail.com) 2007/12/13 08:52 [ответить]
      милая книга
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"