Комментарии: Городская Ромашка

Кай Ольга : другие произведения.

Комментарии: Городская Ромашка
(Оценка:**5.73*28**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/07/2008, изменен: 02/07/2014. 797k. Статистика.

Аннотация:

В городе, окруженном высокой стеной, за которую никого не выпускают, живет девушка по имени Ромашка. Она любит ходить в музей и смотреть на картины, где изображено море, а по вечерам рисует кусочек неба, что виден в просвете меж соседних домов из ее окна. И слишком много думает о том, что находится за стеной...
Но даже в будничной суете есть место чудесам, если только распознать это чудо, помочь ему не исчезнуть в жестоком мире, впустить в сердце.
Городской Ромашке придется пройти через многое, узнать, что такое настоящая дружба, верность и любовь, но испытания ждут не только ее, потому что неотвратимо меняется мир, и всем живущим предстоит стать свидетелями удивительных и страшных событий.
Вышла в бумаге! Подробности здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

261. *Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) 2017/04/03 13:48
  Роман "Городская Ромашка" получил второе место на премии "Созвездие Малой Медведицы 2016".

  ***

  Внезапно:
  "Городская Ромашка" в шорт-листе Роскона!
  В очень серьезной компании.
  В номинации "Романы" здесь 12 претендентов отобраны из, если не ошибаюсь, нескольких сотен.
  Для меня это - огромная неожиданность.
  Спасибо большое всем, кто голосовал за нее, кто поддержал книгу рецензией, отзывом. И, конечно же, издателям, которые привезли книгу на Роскон :)
  Победители уже определены, так что болеть за меня не надо, но порадоваться очень даже можно!
  https://fantlab.ru/contest8102

260. *Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) 2016/07/19 09:29
  > > 259.Гельман Артем Игоревич

  Спасибо.

259. *Гельман Артем Игоревич (artik_dik@list.ru) 2016/07/19 08:26
Замечательно!

258. *Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) 2016/02/08 21:12
Книга "Городская Ромашка" попала в Лонг-лист премии "Бегущая по волнам" - 2016 в номинации "лучший женский образ в фантастическом произведении"
http://green-bear-den.livejournal.com/111724.html

257. Алекс (alexbor@yandex.ru) 2015/11/24 09:34
  > > 256.Кай Ольга
  >> > 255.Алекс
  >
  >>Но ты с ней в корне не согласна?:)
  >
  >По моей версии Мирослав не настолько коварен :)

  А это не коварство, а холодный рассчет.
  Агент спалился, ему грозить смерть, а умирать не хочется... да и данные надо в Центр передать :)
  На войне как на войне.

  >
  >>А почему она, кстати, не могла не влюбиться?
  >>И не могла не влюбиться вообще, или в этого конкретного Мирослава, которого почему-то спасла?
  >
  >В него. Потому что этот человек - олицетворение ее мечты. В разных смыслах.

  В таком случае, смотри, что получается... то есть может получиться.
  Мирослав - олицетворение её мечты. И эта "мечта" в раненом виде случайно (случайно ли, кстати?) попадается Ромашке на глаза, и она его спасает. При этом он, скорее всего, проникает в её сознание и понимает, что он - её мечта. И понимает, что это можно использовать в своих целях. Ну и как-то воздействует на нее, чтобы она ему помогла - причем у него не было цели влюбить девушку в себя. Только воспользоваться её помощью. И он, кстати, её же и подставляет - чтобы потом спасти. Ну, все шпионы - циники... И, выбираясь из города, берет её с собой. Возможно даже, что в качестве заложницы. Или - чтобы использовать. Например, записать видеообращение к горожанам...
  Вообще, это же блестяще разработанная спецоперация с вербовкой агента! Тем более что девушка в вербовщика влюблена...
  Ты согласна, что если девушка влюблена в мужчину, и мужчина это понимает, то он может легко этой девушкой манипулировать? Чтобы она делала то, что хочет он.
  Как и наоборот, кстати... Девушки легко манипулируют влюбленными в них мужчинами.
  Возможно, Мирослав понимает, что то, что он делает - не совсем порядочно, поэтому он и сторонится Ромашки. Или сам в нее случайно влюбляется (потому что она не такая как все, и есть в ней изюминка) - но боится этой любви, но не потому, что трус, а потому, что понимает, что эта любовь - путь в никуда.
  И то, что они в конце концов сходятся -это либо авторский произвол ради хэппи-энда, либо их чувства к друг другу на самом деле оказались настолько сильны, что им все равно, какие были сопутствующие обстоятельства.
  В жизни такое бывает.

256. *Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) 2015/11/24 08:33
  > > 255.Алекс

  >Но ты с ней в корне не согласна?:)

  По моей версии Мирослав не настолько коварен :)

  >А почему она, кстати, не могла не влюбиться?
  >И не могла не влюбиться вообще, или в этого конкретного Мирослава, которого почему-то спасла?

  В него. Потому что этот человек - олицетворение ее мечты. В разных смыслах.

255. Алекс (alexbor@yandex.ru) 2015/11/23 22:31
  > > 254.Кай Ольга
  >> > 253.Алекс
  >
  >Не знаю. Сиротой она осталась раньше. Так что это не проблемы начались, а всего лишь закономерное развитие событий.
  >Однако - да, именно у Ромашки ситуация самая сложная с моральной точки зрения.

  Сиротой она стала раньше, но спецслужбы взяли её в оборот после того, как она спасла вражеского лазутчика.
  И, кстати, а не потому ли она его спасла, что он как-то воздействовал на ее сознание?
  Хотя с первых страниц ясно, что героиня - не такая, как все.
  Белая ворона.

  >
  >>И, кстати, почему бы не предположить, что он оказал воздействие на её мозг, подчинил себе - то есть сделал свои агентом.
  >
  >Класс! Меня восхищает эта трактовка :)

  Но ты с ней в корне не согласна?:)


  >
  >>Ну а что она в него влюбилась - это побочный эффект, который Мирослав и сам не ожидал.
  >
  >Вах!

  Это уже что-то кавказское :)

  >
  >Просто книжка не о любви совсем, так что действительно, скорее, "побочный эффект". Хотя... нет, я бы иначе сказала. Ромашка просто не могла не влюбиться.

  Как не о любви, если любовная линия там красной нитью проходит? :)
  Остальная проблематика показана именно на фоне страданий Ромашки по Прекрасному Принцу.
  То есть читатели-подростки (точнее, читательницы) найдут там "лав стори", но мимо них может пройти всё остальное.
  А вообще, это ж уметь надо - завуалировать под любовную историю серьезные социально-политические проблемы!

  А почему она, кстати, не могла не влюбиться?
  И не могла не влюбиться вообще, или в этого конкретного Мирослава, которого почему-то спасла?

254. *Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) 2015/11/23 20:03
  > > 253.Алекс

  >Но, заметь: её проблемы начались как раз после того, как она встретила Мирослава - который есть вражеский лазутчик, который занимается подрывной деятельностью.

  Не знаю. Сиротой она осталась раньше. Так что это не проблемы начались, а всего лишь закономерное развитие событий.
  Однако - да, именно у Ромашки ситуация самая сложная с моральной точки зрения.

  >И, кстати, почему бы не предположить, что он оказал воздействие на её мозг, подчинил себе - то есть сделал свои агентом.

  Класс! Меня восхищает эта трактовка :)

  >Ну а что она в него влюбилась - это побочный эффект, который Мирослав и сам не ожидал.

  Вах!

  >Поэтому, кстати, они так долго идут друг к другу. Причем ненависти ни у кого из них нет (как в "Невесте", аналогии с которой все-таки просматриваются) - то есть это не "путь от ненависти до любви".

  Просто книжка не о любви совсем, так что действительно, скорее, "побочный эффект". Хотя... нет, я бы иначе сказала. Ромашка просто не могла не влюбиться.

253. Алекс (alexbor@yandex.ru) 2015/11/23 18:14
  > > 252.Кай Ольга
  >> > 251.Алекс
  >
  >Мне все-таки нравится жить в современном городе. Деревенский быт, самобыстность - это, конечно, все замечательно, но хорошо, чтобы блага цивилизации были должны доступны тем, кто не желает от них отказываться. Уничтожение - нет, совершенствование и развитие - да.

  Я тоже городской житель и мне нравится цивилизация, пусть даже с некоторыми издержками, вроде загрязнения природы.
  Если жить в деревне - то только пользуясь благами цивилизации, причем не копаясь в земле - крестьянкий труд не для меня (хотя у меня бабушки-дедушки и по русской, и по украинской линии - крестьяне, переехавшие в город).
  Кстати, камбоджийский коммунистический диктатор Салот Сар (более известный как Пол Пот) тоже считал, что город по своей сути порочен, горожане изнежены, и только крестьянский труд делает человека свободным. Поэтому горожан сгоняли в деревни и заставляли заниматься крестьянским трудом. Ну а так как горожане к этому труду были непривычны, то отсюда и высокая смертность. При всем при том, что количество уничтоженных при Пол Поте сильно преувеличено, причем именно советской пропагандой. Но Камбоджа - это отдельная тема, если тебе интересно, могу просветить как-нибудь.


  >В "Ромашке" город не развивается, а наоборот. Причем, неизвестно, сколько ему осталось на самом деле, т.к. ресурсы не бесконечны. То есть там условно-городская цивилизация в упадке. А условно-деревенская, наоборот, развивается.

  Вот слушай... из текста романа это совершенно неясно, что город не развивается, а наоборот, и что городская цивилизация в упадке.. То есть можно понять, что общество не развивается, но это общество, где каждый сам за себя, а выживает не сильнейший даже, а наглейший. Еще - моральная деградация. И власть такая ситуация устраивает.
  А вот что условно-городская цивилизация развивается... Ну да, они отказались от технологий, усовершенствовали природные способности, могут усилием воли убивать врагов.
  Но живут по сути натуральным хозяйством.
  Это не капитализм даже, и не феодализм, а первобытно-общинный строй.
  Причем такой строй навязали старейшины.
  И никто не ропщет - что понятно, учитывая умение старейшин воздействовать на сознание людей.

  >Но стоп: я не хочу что-то пояснять, пока ты не напишешь рецензию, чтобы не сбить с мыслей и не сгладить в обсуждении жесткие моменты текста :)

  Рецензию напишу, но не так быстро, как бы тебе хотелось.
  Роман такой сложный и многоплановый, что можно о нем целый трактат написать.:)
  >
  >Единственный вопрос: а почему ты считаешь предателем и Мирослава?

  Мирослав предатель с точки зрения уклада жизни "деревенских".
  То есть он пошел против воли не только общины, но и против воли отца.
  Хотя отец в итоге смирился с его выбором... Но это не очень убедительно. Такие люди так просто не смиряются.
  Но его предательство не так страшно, как предательство Ромашки.
  Она же, по сути, встала на сторону врагов, которые уничтожили её дом. В котором, может быть, ей было не очень хорошо, но это был её дом.
  Но, заметь: её проблемы начались как раз после того, как она встретила Мирослава - который есть вражеский лазутчик, который занимается подрывной деятельностью.
  И, кстати, почему бы не предположить, что он оказал воздействие на её мозг, подчинил себе - то есть сделал свои агентом. Поэтому, кстати, совесть не так долго её мучает. Ромашка находит оправдание предательству - потому что её сознание под контролем. По сути, она - уж извини, зомби. Ну а что она в него влюбилась - это побочный эффект, который Мирослав и сам не ожидал. Поэтому, кстати, они так долго идут друг к другу. Причем ненависти ни у кого из них нет (как в "Невесте", аналогии с которой все-таки просматриваются) - то есть это не "путь от ненависти до любви".

252. *Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) 2015/11/23 15:26
  > > 251.Алекс

  Мне все-таки нравится жить в современном городе. Деревенский быт, самобыстность - это, конечно, все замечательно, но хорошо, чтобы блага цивилизации были должны доступны тем, кто не желает от них отказываться. Уничтожение - нет, совершенствование и развитие - да.
  В "Ромашке" город не развивается, а наоборот. Причем, неизвестно, сколько ему осталось на самом деле, т.к. ресурсы не бесконечны. То есть там условно-городская цивилизация в упадке. А условно-деревенская, наоборот, развивается.

  Но стоп: я не хочу что-то пояснять, пока ты не напишешь рецензию, чтобы не сбить с мыслей и не сгладить в обсуждении жесткие моменты текста :)

  Единственный вопрос: а почему ты считаешь предателем и Мирослава?

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кай Ольга : другие произведения.

Комментарии: Городская Ромашка (Оценка:5.73*28,)

Комментарии: Городская Ромашка
(Оценка:**5.73*28**,)