14. (s129327@mail.ru) 2005/09/26 09:32
[ответить]
>>13.Kambodja
>Ну, что вы...Это не про взрывы...
Конечно нет.
13. * (libru[at]gorodok[dot]net) 2005/09/25 23:32
[ответить]
>>11.Михайлов С.
>Этот понравился.
>Тоже что-то про взрывы мерещилось. Но мне ближе аннигиляция.
Ну, что вы...Это не про взрывы...
10. * (libru[at]gorodok[dot]net) 2005/09/20 02:03
[ответить]
>>9.Бэгинс Александр Васильевич
>А еще можно применять алгоритм шифрования RSA со 128 битным ключом.
>(патент в США 4405829).
>Тогда уже точно никто не догадается о чем ты пишешь.
>:)
Без ложной скромности: чтобы никто не догадался, у меня получается и без RSA ;)
9. (inudog@rambler.ru) 2005/09/19 21:41
[ответить]
>>8.Kambodja
>Помилуйте, ну не буду же я метафоры в стихах объяснять? Это уж совсем как-то...
А еще можно применять алгоритм шифрования RSA со 128 битным ключом.
(патент в США 4405829).
Тогда уже точно никто не догадается о чем ты пишешь.
:)
Только по законам России применяемый метод шифрования
должен быт сертиффицирован в соответствующих
компетентных органах России.
8. * (libru[at]gorodok[dot]net) 2005/09/19 20:53
[ответить]
Помилуйте, ну не буду же я метафоры в стихах объяснять? Это уж совсем как-то...
7. (panchenko@rambler.ru) 2005/09/19 19:15
[ответить]
>>5.Kambodja
>Когда на крышу панельного дома (или не на крышу, а так, в радиусе километров) падает атомная бомба, то никакого адреса у жильцов не остается, бхаха.
>Что за чушь, вообще? При чем здесь бомжевать?
Все понял. Я в вашем творчестве метафоры всякие искал.
Это же вроде-как стихи.
*
А это оказывается просто повествование какое-то.
Причем времен борьбы с атомной угрозой.
Типа "солнечному миру - да - да да
ядерному взрыву нет-нет-нет"
*
Ну что - тоже вещь полезная
и право на существование имеет.
Успехов в вашем благом деле.
КНДР уже вон доконали
Отказываются они от атомной бомбы бедняги.