4. Карпов (igorkarpov@nm.ru) 2002/11/11 08:04
[ответить]
Уважаемый Владимир! Вопросы Ваши так сложны и интересны. Мне ли, грешному, на них ответить. Идти к Богу - для меня это просто и очевидно: через покаяние, внутреннюю молитву. А творчество - оно же страстное, чувственное. Пушкин и Гоголь - два вида творчества, творческого акта: первый - отклик на все, способность к перевоплощению, второй - перенос собственного "я" на весь мир. Так с этим русская литераутра и пошла - до совеременности. И мы все, что-то пишущие, принадлежим или к первому или ко второму типу. Спасибо. Игорь К.
3. Карпов (igorkarpov@nm.ru) 2002/11/11 07:58
[ответить]
Уважаемый Константин Викторович!
Спасибо за внимание к моей скромной статье. Не понял, что спорного, потому: творчество есть, прежде всего, выражение нашего я (ego) - с этим вполне согласен. И тогда весь мир, вся наша культура есть взаимодействие этих огромных, никем не понятых, я. Спасибо. Игорь
2. Семенов Константин Викторович (skv@sbor/ru) 2002/11/08 13:46
[ответить]
Весьма, весьма спорный материал.
С Гоголем все ясно, но почему же Пушкин, согласно Вашей квалификации, причисляется к народным акынам России? Никто не сомневается в его уникальности, но даже для того, чтобы "писать то, что видишь" нужно иметь собственное зрение.Т.е. в любом случае это творческое отражение не является случаем "горохом об стену", а скорее преломлением через, опять же свое собственное, эго.
1. Пимонов Владимир (gis@burovik.ru) 2002/11/08 11:44
[ответить]
Игорь Петрович, интереснейший материал: кучу вопросов задаешь себе (по большому счету обленившемуся думать). Литература, творчество - игра? или отражение реальной жизни? или реальная жизнь? или все-таки отражение? дар Божий? или дьявольские происки? - Или все это имеете место? Все это характерно для каждого автора, для его творчества и его жизни? И как жить с этим? И где искать истину, как идти к Богу. И не дай Бог, ошибиться. Спасибо, Игорь Петрович!