4. * (karass72@mail.ru) 2011/11/15 23:22
[ответить]
Здравствуйте! Есть ли желание принять участие в организации встречи участников СИ в Краснодаре? Если интересно,то пишите на моей страничке.
3. (v-berdin@yandex.ru) 2005/11/16 19:07
[ответить]
>>2.Кашуба Вадим Юрьевич
>Не уже ли вы, будите спорить с тем фактом, что если бы каждый отец в своей семье проповедовал слово Божье, это было бы куда действенней, имея связь не только родственную, но и духовную.
Конкретно здесь согласен с вами. И вы согласитесь, что есть разница в проповедывании слова Божьего и жизни родителя по заповедям ( слову Божьему). В первом случае каждый понимает слово по своему, и это порой вносит раскол и вражду в человеческое общество. Во втором случае, живой пример родителя для детей,пример жизни по зап.Бож. в любви, согласии, взаимопомощи и т.д., и заметте не на словах, а обязательно на деле. Иначе получиться как в ст. " не все кто говорят Господи, господи, а только те кто живет по Его законам ( примерно по памяти)...".
2. *2005/11/16 11:20
[ответить]
>>1.Бердин Валерий Филиппович
Здравствуйте.
>О "отцах церкви" вы нас просвятили. Можно добавить к написанному, что и в Новом Завете апостолы И.Х. также называют себя отцами, это вопреки повелению Христа так не делать.
"И отцом себе не называйте никого на земле..."
Он запретил своим ученикам, чтобы они "святыми отцами" ни кого не называли.
Но это не главное, Вы заставили меня обратить на этот факт внимание, и вот какой вывод я сделал, исследуя это факт:
Апостолы редко, но называли себя отцами, Павел и Иоанн обращаясь к слушающим говорят "дети мои" из чего можно полагать, собою, как бы представляют образ духовного отца. Но апостолы гораздо чаще называют себя братьями и обращаются к слушающим "братия", и так же часто называют себя детьми Божьими, сынами. Иисус, конкретно называет себя Отцом, также Сыном Человеческим и говорит, что слушающие Его, являются Его братьями. Не кажется вам нескромным, не будучи пророками, а только как бы неся образ их, при том, имея выбор, принять самое значительное используемое пророками имя, имя Божье - "отец", а не святой сын или брат?
Так же я заметил, что во многих евангельских церквях проповедника, отцом, не называют, и, скорее всего, выполняя вышеприведенный завет Христа. Из этого можно сделать вывод, что религиозные формирования, в которых священника называют "святым отцом", это именно те церкви, которые появились задолго до рождения Иисуса, и взяли начало от Михиной домашней церкви, в которой Миха поставил проходимца левита отцом-священником, и сей факт описан в "Книге Судей израилевых" в 17 главе. Спасибо.
>Но вот в отношении того, что именно этот факт является причиной разложения семьи несогласен.
Не уже ли вы, будите спорить с тем фактом, что если бы каждый отец в своей семье проповедовал слово Божье, это было бы куда действенней, имея связь не только родственную, но и духовную. Конечно, раньше не умели люди читать и необходимо было кому-то читать закон, пояснять и где-то для этого собираться, но ныне когда все умеют читать не кажется вам что вы защищаете давно устаревшее и пришедшее в негодность? Если бы отцы несли крест духовного воспитания своих детей, то не было бы ни наркоманов, ни преступников, они были бы воспитаны по заветам, с младенчества. Но так как каждый отец надеется на мистическую святость "святого отца" - своего двойника и его помощь, то сам не старается нести крест, имя Божье "отец" несет, а тяжелый крест воспитания по заветам, нет. Грех "святых отцов" в том, что они есть. Но я уверен, что скоро раскаются и исчезнут и идольские храмы их будут разрушены, камня на камне не останется, как Великий пророк сказал.
1. * (v-berdin@yandex.ru) 2005/11/12 17:24
[ответить]
>>Этот факт можно считать точкой отсчета, началом разложения семьи и укрупнения церкви паразитирующей на семейных узах, и к сегодняшнему дню мы, как результат, имеем абсолютный неавторитет родителя со всеми вытекающими из этого последствиями
О "отцах церкви" вы нас просвятили. Можно добавить к написанному, что и в Новом Завете апостолы И.Х. также называют себя отцами, это вопреки повелению Христа так не делать. Но вот в отношении того, что именно этот факт является причиной разложения семьи несогласен. Используя ваш же метод исследования истины, где вы это увидели? Страна наша можно сказать 70 лет жила без церкви, так что, как там батюшку называли всем было глубоко до фонаря. И сами понимаете на семью это повлиять не могло. И если поточнее, то скорее длительное отсутствие влияния церкви на наше общество привело к таким печальным результатам как слабость семейных уз.