Комментарии: 2018: Интервенция

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Интервенция
(Оценка:**5.02*364**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/08/2018, изменен: 23/08/2018. 1055k. Статистика.

Аннотация:
Год 2018-й. Город Владимирск атакован непонятной средневеково-фэнтэзийной армией. Контратаковавшие российские солдаты проходят следом за ними сквозь некие врата, обнаружив по ту сторону мир меча и магии. P.S. C огромным уважением к манге "Gate - Thus the JSDF Fought There" и к её автору Yanai Takumi. Не новеллизация, не фанфик. Размышления по мотивам. Кто знаком с первоисточником и считает, что из него взято слишком многое - да, это фанфик.
Книга-издана под названием "Девятый легион".
http://www.labirint.ru/books/508799/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/34541392/

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

177. Александр З 2016/01/11 01:20 [ответить]
  > > 176.Paganell
  >> > 172.Александр З
  >>> > 171.Paganell
  Так все таки.
  А зачем ероплану именно гном рон?
  Он и на движке от ГАЗ-51 в 75л.с. не плохо полетит.

  Это я о таком рядном о 6-ти цилиндрах с весом десь кил на 250.

176. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/11 01:17 [ответить]
  > > 172.Александр З
  >> > 171.Paganell
  >>> > 168.Александр З
  >Зачем гном-рон?
  Затем, что вы предлагаете в отрубанном анклаве освоить выпуск новой машины.
  Не сделать старую, которая выпускаласьб сотнями, есть отработанная технология, допуски и тэ дэ -- сконструировать и построить новую. Это если там наёдётся хотя-бы один авиаинженер (молчу про конструкторов).

175. Александр З 2016/01/11 01:17 [ответить]
  Ну так умирайте.
  А я как нить выкручусь.
  Совковые учебные заведения даже типа технических техникумов выживальшиков ну прям десятками тысяч штамповали.

  А еще я умею калеса на машине типа ГАЗон самостоятельно не только менять а еще и бортировать при помощи молотка и двух мантировок.

174. Денис 2016/01/11 01:10 [ответить]
  > > 167.Александр З
  >> > 163.Денис
  >Хм. А с чего это вы вдруг решили что являетесь эталоном гениальности
  ?
  Я бы там вымер, как и почти все наши современники в отрыве от нашего мира, или пришлось бы перейти на уровень местных. Ибо современные технологии воспроизвести невозможно, а вот технику 30-40х годов еще можно, но кто сейчас обладает навыками? Умение запрограммировать станок с ЧПУ, использовать спутниковую навигацию, даже работать на современных станках и ремонтировать автомобили (или даже собрать из заводских запчастей) ничем не помогут.
  >
  > http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-142/1013-12-1-2.jpg
  >Это между прочим галимае дерево и полотно.
  Не даром и лаки, и деревья у нас везли из за моря, и куча проблем была, как поставки накрылись, всю войну у Америки покупали.

  >Это вы о том драконе который хозяина потерял и которого потом пришлось гранатометом валить бо ничего другого его не брало?
  Да, именно.
  >
  >Аналог дракона как я понял Р-5 с вооружением шкас 7,62 который вроде бы шкурку драконью проковырять был не в состоянии.
  С таким драконом шанс на встречу такой же, как проезжая по городу на автомобиле, встретить танк, уровня "Армата". Драконы по проще - как Т-72 или Т-90, а тех драконов пули брали. Ну и кто мешал поставить пулеметы по мощнее, уж после войны явно до 12 мм. что то было.

  >Как собственно и улететь от места взлета где его бочка с бензином ждеть дальше 400 км ну никак не выходит?
  Аэродром подскока, нет?

  >Опять возвращаемся к рымскиим легионерам вооруженным дрекольем.
  У них луки есть, и мечи. И их задача - встать и не пустить врага к магам, которые, внезапно, на уровне ротных минометов или гранатометов вполне "зажигают".

173.Удалено написавшим. 2016/01/11 01:09

172. Александр З 2016/01/11 01:01 [ответить]
  > > 171.Paganell
  >> > 168.Александр З
  Зачем гном-рон?
  Извращениями не страдаю.
  Я как на фото.
  Два движка от ГаЗ-69 лучше на гансовский ероплан суну.
  Ага. Я о тех у которых еще сальниковая набивка из льняной нити вместо рызыновызх сальников стояла.
  Не сталкивались?

171. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/11 00:58 [ответить]
  > > 168.Александр З
  >Куда уж тупому совку с его тотитализмой и культом личности в науке до современного продвинутого росиянина с ноутбуком.
  Это вы про себя? Он вас переплюнет, "современный россиянин".
  >Ага. У пиндосов ракету сперли.
  >Ну ту на которолй они чуть позже 200 грамовй шарик в космос запустили.
  Открою вам секрет -- вся технология базируется на, в общем, едином мировом базисе. Решения разные -- принципы общие.

  > А ничего что я вам простецкий реактивный двигатель с тягой десь кил в 50 и весом кил на 25 с ресурсом минут на 30 за два три часа в гараже соберу из обыкновенных водопроводных труб?
  Вы мне лучше, ну... хотя бы "Гном-Рон" соберите. для нвчала.
  А затем, размявшись -- АШ62 ИР.

170. Александр З 2016/01/11 00:57 [ответить]
  > > 169.Paganell
  >> > 167.Александр З
  >>Это между прочим галимае дерево и полотно.
  >Это очень качественное дерево, и полотно с пропиткой.
  >И движки. Движки, Карл!
  Рецепт казеинового клея подкинуть?
  И как олифу при помощи медной кастрюли с крышкой гнать тоже рассказать?
  Ну и движки:
  два по 50 лошадев на бензине А-66.
  1935-года выпуска.
  Ага. Бабит галимый во вкладышах.
  Хотя откуда вам это понять о чем это я.

169. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/11 00:53 [ответить]
  > > 167.Александр З
  >Это между прочим галимае дерево и полотно.
  Это очень качественное дерево, и полотно с пропиткой.
  И движки. Движки, Карл!

168. Александр З 2016/01/11 00:53 [ответить]
  > > 166.Paganell
  >> > 164.Александр З
  >>В общем тупой савок адназначна?
  >Не-а. Утешу -- "совки" продержатся дольше, чем "западники".
  >Ибо тоталитаризьи, атеизьи и культ науки.

  Да я ж не спорю.
  Куда уж тупому совку с его тотитализмой и культом личности в науке до современного продвинутого росиянина с ноутбуком.
  Шансов нема.
  Но мне почему то кажется что именно у росиянина.
  >А в космос вздетели на энтузиазме, оборонных технологиях, холодной гонке и ресурсах многомиллионной страны. И международном обмене промышленным шпионажем.

  Ага. У пиндосов ракету сперли.
  Ну ту на которолй они чуть позже 200 грамовй шарик в космос запустили.

   А ничего что я вам простецкий реактивный двигатель с тягой десь кил в 50 и весом кил на 25 с ресурсом минут на 30 за два три часа в гараже соберу из обыкновенных водопроводных труб?
  На ресурс 4-6 часов уже правда нержавейка надо.

167. Александр З 2016/01/11 00:48 [ответить]
  > > 163.Денис
  >> > 159.Александр З

  >Ну если вы вдруг так остры, то попробуйте хоть велосипед сделать, полностью самостоятельно, не использую достижения промышленности, а только ручными инструментами, или набором инструментов, что в машине.
  >Там вообще заводов нет, нет нефтедобычи, и как не странно, нет ноутов со всей документацией. Т.е. надо не то что самолет делать, да просто сталь и алюминий искать, как получить. А так же подбирать древесину, ткань и лаки на самолет уровня По-2.
  >Или хотя бы опишите, как сделать те самолеты - или признайтесь в тупости.
  >

  Хм. А с чего это вы вдруг решили что являетесь эталоном гениальности ?

   http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-142/1013-12-1-2.jpg
  Это между прочим галимае дерево и полотно.
   Грунтовую автомобильную дорогу а потом Ветку железнодорожную туда зачем подвели?
  Пикники устраивать?
  >>А вот на Р-5 шлятся там где летают дракоши........
  >Как летают, так и сядут. Зачем самолету вооружение? Тем более разумный дракон не будет нападать на то, что летает, а мелкие - не будут рисковать.
  >
  Это вы о том драконе который хозяина потерял и которого потом пришлось гранатометом валить бо ничего другого его не брало?

  >А подумать? Продайте, представим для примера, в Америке в 1936 атомную боеголовку, заработайте... Или управляемые ракеты? (Драконы только у одной страны, которая мировой гегемон, и аналог у нас - только там)

  Аналог дракона как я понял Р-5 с вооружением шкас 7,62 который вроде бы шкурку драконью проковырять был не в состоянии.
  Как собственно и улететь от места взлета где его бочка с бензином ждеть дальше 400 км ну никак не выходит?
  Опять возвращаемся к рымскиим легионерам вооруженным дрекольем.

166. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/11 00:45 [ответить]
  > > 164.Александр З
  >В общем тупой савок адназначна?
  Не-а. Утешу -- "совки" продержатся дольше, чем "западники".
  Ибо тоталитаризьи, атеизьи и культ науки.
  А в космос вздетели на энтузиазме, оборонных технологиях, холодной гонке и ресурсах многомиллионной страны. И международном обмене промышленным шпионажем.

165. Денис 2016/01/11 00:43 [ответить]
  > > 161.Александр З
  >> > 160.Paganell
  >>> > 159.Александр З
  >>
  >Война давно кончилась?
  >А у Р-5 дальность смотрели?
  >Ага 800 км.
  >Пусть будет 1600 с доп баками. Т.е. радиус никак не более 800 км при скорости в 210км час.
  Так там драконы летают, а у них какая масса? Так что возможно, что в той атмосфере дальность будет не 800, а 1800 и скорость вдвое выше? А если самолет так же обмагичили (обтянули крылья перепонкой с дракона), и теперь самолет сам в воздухе держится? И у него дальность 3000 км?

  >Я конечно ничего сказать не хочу но по дальности стандартной в 800км (400 радиус)получается что разведчик приперся с новоримской территории.
  А ничего, что врата как раз на краю территории, и самолет мог прилететь с противоположной от Новорима стороны?

  >Ну и че эти новоримляне тогда с дрекольем бегают?
  Автомобили сильно дорогие, наверно.

164. Александр З 2016/01/11 00:37 [ответить]
  > > 162.Paganell
  >> > 161.Александр З
  >>> > 160.Paganell
  >>А если их тыщ тридцать сидит то идиотов воевать со всем миром там нема.
  >Во1, их бы никто не спрашивал бы.

  >Во2, если там тишь, гладь и божья благодать -- нахрена строить самолёты? Будут потихоньку деградировать.

  В общем тупой савок адназначна?
  И как это он в космос то первым пробратся умудрился с такими людьми ну просто не представляю.
  Наверное от деградации все.
  А стомильная зона вокруг врат к которой КАМАЗ по новоримским дорогам за 3 часак до врат доезжает от Илиона вам глаз не режит?
  Точнее в кузове КАМАЗ по вымощенным камнями новоримским дорогам предназначенным для повозки запряженной конякой и скоростью в 10км час если больше
  35 км час проедеш все зубья на месте останутся?
  И разве после 50 км час себя в том же самом кузове да по тем же дорогам касманавтом себя не почувствуеш?

  Попробуйте на досуге как время свободное будет.

  А 50 максимальная это десь на круг средняя порядка 30 получаестся.
  100 миль это десь 185,2км.

163. Денис 2016/01/11 00:27 [ответить]
  > > 159.Александр З
  >Я конечно понимаю что реактивный истребитель разведчик типа МиГ-9
  >http://topru.org/3524/kak-fokke-vulf-prevratilsya-v-mig/
  > снятый с вооружения как раз к 50-му году прошлого века тупой совок на минимуме оборудования не построит за 68 лет после закррытия портала просто по тому что он тупой совок.
  >Таково уж мировозрение. Не исправиш хоть и пытался.
  >Но уж трофейной гансовской авиатехники мы нахапали не мало могли бы и повторить что ли.
  Ну если вы вдруг так остры, то попробуйте хоть велосипед сделать, полностью самостоятельно, не использую достижения промышленности, а только ручными инструментами, или набором инструментов, что в машине.
  Там вообще заводов нет, нет нефтедобычи, и как не странно, нет ноутов со всей документацией. Т.е. надо не то что самолет делать, да просто сталь и алюминий искать, как получить. А так же подбирать древесину, ткань и лаки на самолет уровня По-2.
  Или хотя бы опишите, как сделать те самолеты - или признайтесь в тупости.

  >А вот на Р-5 шлятся там где летают дракоши........
  Как летают, так и сядут. Зачем самолету вооружение? Тем более разумный дракон не будет нападать на то, что летает, а мелкие - не будут рисковать.

  >Ну есть более простые способы самоубийства и разбазаривания техники.
  >Продать например.
  >Хоть денег заработают чтобы за так не отдавать да и живые при этом останутся.
  А подумать? Продайте, представим для примера, в Америке в 1936 атомную боеголовку, заработайте... Или управляемые ракеты? (Драконы только у одной страны, которая мировой гегемон, и аналог у нас - только там)

162. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/11 00:26 [ответить]
  > > 161.Александр З
  >> > 160.Paganell
  >>> > 159.Александр З
  >А если их тыщ тридцать сидит то идиотов воевать со всем миром там нема.
  Во1, их бы никто не спрашивал бы.
  Во2, если там тишь, гладь и божья благодать -- нахрена строить самолёты? Будут потихоньку деградировать.
  Тысяч тридцать -- это безбожно мало. Из них половина -- колхозники, четверть -- шахтёры... Мало остаётся, чтобы двигать науку/технику.
  А если тысяч тридцать + тысяч сто местных пеонов -- растворение и смешение с неизбежным проседанием по технологиям...

161. Александр З 2016/01/11 00:21 [ответить]
  > > 160.Paganell
  >> > 159.Александр З
  >>> > 113.Терентий
  >
  >В общем, там должна быть по вашей логике небольшая такая страна, размером с Англию...

  Хватит и криворожской области.
  А если их тыщ тридцать сидит то идиотов воевать со всем миром там нема.
  Да и зачем? Мы же не пиндосы вроде бы как в те времена были.Да и год какой?
  Война давно кончилась?
  А у Р-5 дальность смотрели?
  Ага 800 км.
  Пусть будет 1600 с доп баками. Т.е. радиус никак не более 800 км при скорости в 210км час.

  Я конечно ничего сказать не хочу но по дальности стандартной в 800км (400 радиус)получается что разведчик приперся с новоримской территории.

  Ну и че эти новоримляне тогда с дрекольем бегают?

160. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/11 00:08 [ответить]
  > > 159.Александр З
  >> > 113.Терентий
  >тупой совок на минимуме оборудования не построит за 68 лет после закррытия портала просто по тому что он тупой совок.
  Интересны размеры анклавчика.
  Если он достаточно большой, дабы поддерживать металлодобычу, металлообработку, производство авиационных двигателей уровня хотя-бы второй четверти ХХ... То почему они ещё тот мир не захватили?
  В поединке дракона и "эрликона" я поставлю на зенитку. А уж крупнокалиберная артиллерия с бризантными снарядами...
  В общем, там должна быть по вашей логике небольшая такая страна, размером с Англию...

159. Александр З 2016/01/11 00:06 [ответить]
  > > 113.Терентий
  >*СПОЙЛУРЫ, СПОЙЛУРЫ, СПОЙЛУРЫ!!11!*
  >
  >С красной звездой в конце, конечно, вышло лулзово, но... Биплан? А дальше из-за холмов прискачет Семен, свет Михайлович, Буденный со своей Первой армией? :D

  Вот тут пожалуй действительно перебор.
  Я конечно понимаю что реактивный истребитель разведчик типа МиГ-9
  http://topru.org/3524/kak-fokke-vulf-prevratilsya-v-mig/
   снятый с вооружения как раз к 50-му году прошлого века тупой совок на минимуме оборудования не построит за 68 лет после закррытия портала просто по тому что он тупой совок.
  Таково уж мировозрение. Не исправиш хоть и пытался.
  Но уж трофейной гансовской авиатехники мы нахапали не мало могли бы и повторить что ли.
  Ну хотя бы вот этот:
  http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-142/1013-12-1-2.jpg
  с двумя пятидесятисильными движками и скоростью в 180 км час.
  Ну или может быть до этого доберутся
  http://aviadejavu.ru/Images6/JS/Janes38-3/151-2.jpg
  Два движка по 250 сил скорость под 400км час. 7 мест Ну или бензобак вме5сто них и маем дальний разведчик десь на 3 тыс км радиуса. Потолок 5 тыс.

  Оба ероплана 1935-го года выпуска так что от Р-5 убежали не далеко. В технологическом плане.

  А вот на Р-5 шлятся там где летают дракоши........
  Ну есть более простые способы самоубийства и разбазаривания техники.
  Продать например.
  Хоть денег заработают чтобы за так не отдавать да и живые при этом останутся.

158. Графолюб 2016/01/10 20:18 [ответить]
  > > 147.Watcher
  >> > 143.Графолюб
  >>серьёзно? ты зажал выложить на си 150 страниц? я думал выйдет, так выйдет, тю.
  >
  >
  >На автора наехало издательство


  на нерв можно тут нет?

157. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/01/08 21:20 [ответить]
  > > 156.Paganell
  >http://animelayer.ru/details.php?id=43128
  >Вот.

  Внезапно.

156. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/08 21:10 [ответить]
http://animelayer.ru/details.php?id=43128
Вот.

155. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2016/01/07 20:08 [ответить]
  > > 154.Терентий
  >Я же говорил! А он мне тут - Ан-2, Ан-2...
  И чо? (тм)

154. Терентий 2016/01/07 07:40 [ответить]
  >Когда наши вертушки вылетали на Илион, то кроме вооружения несли ещё и фоторазведывательную аппаратуру. И когда начали с материалами разбираться, то выяснили, что в то же самое время над Илионом кружил биплан. С красными звёздами на крыльях. Предположительно - модели Р-5

  Я же говорил! А он мне тут - Ан-2, Ан-2...

153. Hoplite 2015/12/30 23:00 [ответить]
Один маленький вопрос к уважаемому автору.
На территории Южной Орды крупный водоем имеется?

152. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/12/30 18:29 [ответить]
  > > 151.Обскурум Тенеби
  >А у меня одного форум не работает или это у всех?

  Работает.

151. Обскурум Тенеби (Obscurum.Tenebi@gmail.com) 2015/12/30 17:37 [ответить]
А у меня одного форум не работает или это у всех?

150. Тэнгу 2015/12/29 23:57 [ответить]
  > > 148.Владыка ситхов
  >Нравится фантастика? Седьмая часть звездных войн Пробуждение силы уже появилась в интернете. Посмотреть можно здесь. http://starwars-online.cf

  Так бы и говорил: переходите на темную сторону силы, а заодно отдайте нам все ваши денежки. Иначе зачем вам номер телефона? И платные смс?

149. Павел (p-chen@mail.ru) 2015/12/29 20:31 [ответить]
Попытался зарегится на http://skim.7bb.ru))) это что-то с чем-то меня обозвали ботом))и отказали в регистрации.

148. Владыка ситхов 2015/12/24 19:33 [ответить]
Нравится фантастика? Седьмая часть звездных войн Пробуждение силы уже появилась в интернете. Посмотреть можно здесь. http://starwars-online.cf

147. *Watcher (watchdream@gmail.com) 2015/12/24 15:18 [ответить]
  > > 143.Графолюб
  >серьёзно? ты зажал выложить на си 150 страниц? я думал выйдет, так выйдет, тю.


  На автора наехало издательство за публикацию излишне большой части произведения, поэтому неудивительна новая политика автора в отношении публикации на СИ.

146. *Watcher (watchdream@gmail.com) 2015/12/24 15:16 [ответить]
Сегодня наконец-то купил книгу, был очень рад новой публикации Кима. Искренне благодарю автора за столь интересную и правильную переработку оригинальной идеи :) Сначала совершенно не понравилось, но по мере дописывания произведение затянуло и я твёрдо решился купить книгу "в бумаге", о чём не пожалел. С нетерпением жду продолжений, надеюсь, что они будут пообъёмней и не уступят по накалу и эпичности первой книге цикла.

145. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/12/24 13:59 [ответить]
  > > 144.Boris
  >мультик смотрел

  Аниме стрёмное. Мангу гляньте, она рулит. Реально, очень рекомендую, не пожалеете.

144. Boris 2015/12/24 13:41 [ответить]
мультик смотрел, думал книга полное г, но как ни странно, довольно интересная книга прочитал с большим удовольствием, если выйдет продолжение будет просто замечательно.Большое спасибо

143. Графолюб 2015/12/23 18:28 [ответить]
серьёзно? ты зажал выложить на си 150 страниц? я думал выйдет, так выйдет, тю.

142.Удалено написавшим. 2015/12/23 11:40

141. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/12/23 05:07 [ответить]
http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_main
Прошу поддержать 664 комментарий.

140. Сергей Ким (volandsever@mail.ru) 2015/12/23 05:02 [ответить]
  > > 127.Александр
  >Ребят, а где купить то книгу можно? Хотел заказать себе на новый год её в подарок, а нет нигде в наличие её.
  Если вам будет легче, то у меня тоже нет ни одного экземпляра книги и, скорее всего, уже не будет.
  > > 139.Фанат
  >Я процитирую Шопенгауэра....
  Принцип, принцип... У меня тут принцип такой, что я новья какие-то жалкие сто килобайт загрузить не могу, не то что целую книгу. будет нормальный интернет - загружу.

139. Фанат 2015/12/22 21:51 [ответить]
  > > 138.Сергей Ким
  >А чисто технически - нужно? Просто, если так подумать - на Флибусте можно скачать-то без проблем и в нужном формате...

  Я процитирую Шопенгауэра.... тьфу, старый фильм "Робин Гуд и мужчины в трико":

  "-Тебе не нужно этого делать. Смотри...это же не Миссисипи! Я на одном берегу, да? Теперь я на другом берегу. Я на восточном берегу. Я на западном берегу. Это не так сложно.
  -Не в этом дело. Дело в принципе."

  ))))

138. Сергей Ким (volandsever@mail.ru) 2015/12/22 18:09 [ответить]
А чисто технически - нужно? Просто, если так подумать - на Флибусте можно скачать-то без проблем и в нужном формате...

Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Интервенция (Оценка:5.02*364,)

Комментарии: 2018: Интервенция
(Оценка:**5.02*364**,)