Комментарии: Минимально необходимое воздействие-2

Ким Виктор Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Минимально необходимое воздействие-2
(Оценка:**5.60*52**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/11/2021, изменен: 03/06/2023. 551k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена глава 32. Черновик второй книги закончен| 11.05.2022

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:51 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31)
01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:49 "Форум: все за 12 часов" (306/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ким В.В. 18:51 "Минимально необходимое воздействие-" (98/3) 27/10 "Минимально необходимое воздействие" (344) 19/10 "Реалрпг почти конец истории-" (52) 03/09 "Минимально необходимое воздействие-" (375) 10/05 "Реалрпг почти альтистория" (221) 20/02 "Реалрпг почти альтистория-" (111) 15/02 "Реалрпг почти альтистория-" (125) 18/12 "Минимально необходимое воздействие-" (566) 12/12 "Об электронном голосовании" (63) 07/06 "Минимально необходимое воздействие-" (47) 18/06 "Реалрпг почти альтистория-" (59) 14/03 "Реалрпг почти альтистория-" (47)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:51 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

236. *Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/18 19:17 [ответить]
  > > 233.Федот
  >- Ни у кого ничего сопоставимого уровня нет, мы и здесь всех опережаем.
  >
  >Начало выпуска серийного изделия.
  >
  >https://tftwiki.ru/wiki/Sumlock_ANITA_calculator
  >Великая кульминация всех усилий пришлась на октябрь 1961 года, когда были выпущены первые в мире полностью электронные настольные калькуляторы. Это были ANITA Mk VIII...

   Брежнев здесь прав, на момент 1961 года чисто транзисторных калькуляторов ни у кого нет, не говоря уже о калькуляторах на интегральных схемах. Первые транзисторные появились года на 2-3 позже.

235. Федот 2022/02/18 19:05 [ответить]
  Понятно, что не смартфон, однако зафиксирован в истории как первый.
  По тексту, техническая и экономическая разведки СССР не правили материалы докладов, а в группу Брежнева не были включены соответствующие специалисты.
  Опять же, напрашивается вывод - институт наблюдения за деятельностью иностранных государств, от дипломата до моряка, пофигичен к интересам государства СССР.

234. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/02/18 18:54 [ответить]
Гхм. Это вообще-то счеты а не калькулятор ;-) Там даже автопереноса разряда нету.

233. Федот 2022/02/18 18:50 [ответить]
  > - Три дня назад директору позвонил Брежнев и сообщил, что калькулятор должен быть готов к XXII съезду партии.

  Был на иносми персонаж с Канады украинского происхождения.
  По таким случаям, с его т.з., должен был работать комитет народного контроля.
  Смысл. В окружении ответственного лица имеется советник, являющийся агентом влияния иностранного государства, который, усмотрев угрозу для своих хозяев в проекте, рекомендует изменить сроки выполнения проекта, в результате чего начнутся сбои, изменится статус безопасности и, вероятно, за невыполнение сроков снимут руководителя проекта.
  То есть, в любом случае должен быть некий комитет или комиссия, которая и принимает внеполитические решения по хотелкам.
  > не менее важные успехи в области электроники
  Умел хрущев облегчать труд иностранных разведок.
  > значительно превзойти таковой в развитых капиталистических странах
  Что такое значительно и по каким параметрам.

  > - А как с этим обстоит дело у капиталистов?
   - Ни у кого ничего сопоставимого уровня нет, мы и здесь всех опережаем.

  Начало выпуска серийного изделия.

  https://tftwiki.ru/wiki/Sumlock_ANITA_calculator
  Великая кульминация всех усилий пришлась на октябрь 1961 года, когда были выпущены первые в мире полностью электронные настольные калькуляторы. Это были ANITA Mk VIII на выставке Business Efficiency в Лондоне , Соединенное Королевство со 2 по 11 октября и ANITA Mk VII на Гамбургской выставке оборудования для бизнеса, Германия , с 10 по 13 октября.

232. *Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/18 18:16 [ответить]
  > > 231.yuu2
  >Когда выяснили габариты царь-бомбы, определился и потолок захода на цель. Естественно, он оказался меньше начальных прогнозов. Соответственно, меньше оказалось и время от сброса до подрыва. В итоге пилотам "прописали" уходить с интенсивным снижением, а бомбе прописали уменьшенную эффективность. И то, и другое - для спасения лётчиков.

   Не особо вникал в детали, но, возможно, был вариант уменьшить вес за счёт свинцовой оболочки, и/или подорвать на меньшей высоте. Насчёт парашютной системы тоже не скажу, не интересовался, можно ли было сделать её более эффективной. Что касается жизни лётчиков, зная лично свидетелей испытаний под Семипалатинском, не уверен, что фактор их спасения был решающим.

231. yuu2 2022/02/18 17:55 [ответить]
  > > 230.Ким Виктор Валентинович
  Большинство источников врёт, как дышит.

  Когда выяснили габариты царь-бомбы, определился и потолок захода на цель. Естественно, он оказался меньше начальных прогнозов. Соответственно, меньше оказалось и время от сброса до подрыва. В итоге пилотам "прописали" уходить с интенсивным снижением, а бомбе прописали уменьшенную эффективность. И то, и другое - для спасения лётчиков.

230. *Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/18 15:05 [ответить]
  > > 229.yuu2
  >А вот газета "Правда" слукавила, говоря, что в распоряжении Советского Союза имеются ядерные заряды ещё большей мощности.
  >Нет. "Кузькину мать" намеренно ограничили в мощности - лётчиков пожалели.

   Большинство источников говорит, что пожалели окружающую среду, опасались слишком большого радиоактивного заражения.
   "Правда" писала о наличии зарядов большей мощности после взрыва 30 октября, когда их реально не было.

229. yuu2 2022/02/18 14:48 [ответить]
А вот газета "Правда" слукавила, говоря, что в распоряжении Советского Союза имеются ядерные заряды ещё большей мощности.
Нет. "Кузькину мать" намеренно ограничили в мощности - лётчиков пожалели.

228. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/02/18 16:42 [ответить]
  > А вот газета "Правда" слукавила, говоря, что в распоряжении Советского Союза имеются ядерные заряды ещё большей мощности.

  Правильно написала, потому что КМ взорвали без уранового бустера. Без него мощность была около 64 мегатонн, а с ним - хорошо за сотню. При той же массе.

  > - Его вообще невозможно сюда доставить, он не может работать без соединения с ЭВМ, а она весит несколько тонн, ей нужен большой машинный зал и 50 киловатт электроэнергии.

  Ну ГИПОТЕТИЧЕСКИ, доставить можно не ЭВМ, а сигнал на калькулятор. По телефонной линии. Модем, все такое. Правда стык при этом должен был быть сериализованный, как у телетайпов, а не имитацией считывателя перфоленты.

  КСТАТИ - такой вариант использования - это что-то типа чат-ботов в Телеграмме. Ты туда - цифры (нажатия кнопок), а оно обратно - результат (коды дисплея). И это вполне жизнеспособное развитие - если что-то типа АВУ использовать, и мультиплексор для нескольких калькуляторов - то даже работе телефона этот обмен не помешает.

  И что за претензия к директору? Что запросили, то он и сделал. Хотели б АВТОНОМНЫЙ калькулятор - встречно были б озвучены требования к элементной базе, которые физически неисполнимы на тот момент.

  А так - сделали, работает, требует малую долю ресурсов ЭВМ. По крайней мере потемкинский калькуляторный зал точно можно организовать. Даже и с научными моделями ;-)

  Разбираться с терминальным калькулятором приехал Сергей. Ему тут же указали на совершенно нереальные сроки для разработки хоть какого вычислительного ядра - хоть 4, хоть 8-битного. Ни архитектура (ни даже система команд) еще не была разработана, ни технической возможности уместить требуемые примерно 4000 транзисторов в микросхему не было. Поэтому то что разработали - то было единственно возможным вариантом. Пилюлю, впрочем, подсластили, показав разработанный для собственных нужд научный калькулятор (собранный на живую нитку из двух обычных поставленных рядом) - тригонометрия, логарифмы, корни, даже поиск корней квадратного и кубического уравнений в автоматическом режиме. И сказав, что если что - то можно разработать вариант такого калькулятора, подключаемого через ИРПС - то есть телетайпный стык - к специальному концентратору, который уже связывается с ЭВМ через телефонную линию, правда, занимая ее в постоянном режиме.

  У меня же возникла новая мысль, отчасти вызванная работой моей программы по моделированию микросхем. А именно - нельзя ли, для поиска оптимальной схемы процессора, целиком его эмулировать на ЭВМ, нагрузить типовыми счетными задачами, а потом количественно оценить оптимальность архитектуры по результатам моделирования исполнения. Но это - отдельная большая задача, в чем-то сродни написанию компилятора - только со стороны железа.

  > Кто-нибудь вспомнил о различной управляемости группами в 7 - 14 человек , 1,5 млн., 15 млн., 150млн.

  Фрактал, кэп. Он же - даймонд-структура. Местные задачи решаются местными референдумами.

227. Виктор Саныч 2022/02/18 13:31 [ответить]
Забавно читать КИМИРЧЕНИЗМ . Народ ! Кто-нибудь вспомнил о различной управляемости группами в 7 - 14 человек , 1,5 млн., 15 млн., 150млн. человек . Группу с малой численностью можно мобилизовать и длительное время править ею , держа в напряжении . А вот пример Украины с 40 млн. показателен - как не возможно одной "национальной" идеей удержать в стране порядок . А примеры Шпротии - наглядные действия угнетения иных национальностей !

226. Лукич Самарский 2022/02/16 15:33 [ответить]
  > > 225.Корней
  >... в Чаганове простой кимирченизм
  >
  >Здесь, впрочем, тоже
  >
  Неправда ваша: здесь по определению должен быть кимвиктизм, причём не простой, а валентный. :)))
  А если серьёзно, то вас не удивляет, что маленькое государство, объявленное мировым гегемоном и сворой его "табаки" - филиалом мирового зла (и находящееся под непрерывным прессингом всевозможных санкций), до сих пор существует и разваливаться не собирается? Да - далеко не "рай на земле", вот только назовите ещё хоть одну страну, которая в условиях почти полной блокады не развалилась бы максимум за десятилетие? Разве что, СССР на заре своего развития.
  Так что не "кимирченизм", а "мобилизационная экономика, скреплённая единой идеологией" - единственное средство выживания социума во враждебном окружении (кроме, разумеется, полной и безоговорочной капитуляции типа "август 1991-го").

225. Корней 2022/02/10 20:59 [ответить]
  > > 220.Дмитрий З
  >Автор "Чаганова" собирается ортодоксальный коммунизм строить. С коммунами. Тоже не всем понравится.

  С коммунами - это анархо-синдикализм. Ленинизм был не единственным коммунистическим учением.

  Но в Чаганове простой кимирченизм

  Здесь, впрочем, тоже

224. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/10 19:03 [ответить]
  > > 223.Дмитрий З
  >Ну да и не суть. Не для артели это в любом случае. Хотя бы по причине жёсткой необходимости санитарной сертификации и контроля и материалов, и работников. А то облезет у кого промежность, а это плохо. Не надо это делать из чего нашлось на колхозном складе в колхозном же сарае. Я, знаете ли, с новенькой рубашки (советской) чесотку цеплял и мне не понравилось.

   Разумеется, эта продукция не для артели. Хотя бы потому, что невыгодно. Массовое производство организовать невозможно, а купить могут только за сущие копейки. И ГГ это отлично понимает, он хочет лишь выяснить, будут ли такие изделия пользоваться спросом. Что касается реальной санитарии того времени в этом вопросе, то классе в седьмом или восьмом автор был свидетелем, как у вышедшей к доске девочки из-под платья вывалился и повис ниже колена старый чулок. Более знающие приятели просветили его, что это вовсе не запасные чулки, которые девочка зачем-то носит под платьем.

223. Дмитрий З 2022/02/10 18:33 [ответить]
  > > 222.hcube
  >Не снаружи, а внутри. Вода. Т.е. памперс должен впитывать воду (ну и всякую низкомолекулярщину до кучи), оставляя снаружи обезвоженный остаток.


  Чтобы гель не вылазил достаточно довольно крупнопористой мембраны. И подобрать вещество проще, чем делать мембраны. Ну, за исключением того же целлофана. Если его пластифицировать, то вполне годный вариант, если дама не будет спортом заниматься. Смысла задерживать хоть что-то снаружи нет. То есть мембрана должна быть непроницаема только для сорбента. Это единственное требование.

  Ну да и не суть. Не для артели это в любом случае. Хотя бы по причине жёсткой необходимости санитарной сертификации и контроля и материалов, и работников. А то облезет у кого промежность, а это плохо. Не надо это делать из чего нашлось на колхозном складе в колхозном же сарае. Я, знаете ли, с новенькой рубашки (советской) чесотку цеплял и мне не понравилось.

222. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/02/10 15:00 [ответить]
Не снаружи, а внутри. Вода. Т.е. памперс должен впитывать воду (ну и всякую низкомолекулярщину до кучи), оставляя снаружи обезвоженный остаток.

221. Дмитрий З 2022/02/10 12:33 [ответить]
  > > 219.hcube
  >> > 215.yuu2

  >Там вопрос скорее в мембране, чем в сорбенте. Если есть полупроницаемая мембрана - то и сорбент не суть важен.


  Не понимаю, за каким лешим там полупроницаемые мембраны. Как активный некогда пользователь таких мембран не понимаю. Какие именно компоненты должны остаться снаружи?

  Самая доступная на этот момент мембрана такого рода это целлофан. Белки, полисахариды и прочее снаружи, вода и соли проходят. Полезнейшая штука. Постоянно пользовался долгое время.

220. Дмитрий З 2022/02/10 11:44 [ответить]
  > > 217.Ким Виктор Валентинович

  > Вся эта книга одна из попыток дать гипотетический ответ на вопрос: был ли Советский Союз обречён на обрушение или нет.

  Практика показала, что главная проблема это способ формирования управленческой элиты. СССР похоронили не диссиденты, а "верные ленинцы" и "крепкие хозяйственники".

  У меня нет светлых идей, как это можно изменить. При этом я твердо убежден, что при многих обстоятельствах сволочь у руля может быть лучше прекраснодушного идеалиста.

  Опять же в рамках какой концепции сохраняем? Китайцы вот справляются. Но их подход устраивает далеко не всех. Типа, редиски они. А без некоторых элементов рынка прогресс в той же электронике будет тормозиться.

  Автор "Чаганова" собирается ортодоксальный коммунизм строить. С коммунами. Тоже не всем понравится.

219. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/02/10 11:39 [ответить]
  > > 215.yuu2
  >Поскольку ценовую конкуренцию со среднеазиатским хлопком не выдержит.

  Там вопрос скорее в мембране, чем в сорбенте. Если есть полупроницаемая мембрана - то и сорбент не суть важен.

218. Следж Хаммер 2022/02/10 10:14 [ответить]
  > > 217.Ким Виктор Валентинович
  >> > 214.Следж Хаммер
  > главный герой фактически человек-функция, хотя по жизни автору подобные малоэмоциональные не склонные к рефлексии люди встречались.
  Ну наверное, просто таким образом теряется лишний слой взаимодействия ГГ с окружающим миром, там где такого нет, переходят на беседы ГГ с самим собой, прокачку своих решений и оценки событий.

217. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/10 09:20 [ответить]
  > > 214.Следж Хаммер
  >... ГГ как робот, как-то его оживить надо, ввести реакции на окружающее, а то как оператор андроидом с орбиты управляет.

   Вся эта книга одна из попыток дать гипотетический ответ на вопрос: был ли Советский Союз обречён на обрушение или нет. А главный герой фактически человек-функция, хотя по жизни автору подобные малоэмоциональные не склонные к рефлексии люди встречались.

216. yuu2 2022/02/09 20:09 [ответить]
  > > 214.Следж Хаммер
  На испытаниях оживится...

  Должен же кто-то проверить головное изделие и составить инструкцию по эксплуатации... (я про унитаз, если что).

215. yuu2 2022/02/09 20:06 [ответить]
  > > 209.hcube
  >Прокладки ладно. ПАМПЕРСЫ - вот золотое дно! ;-)
  Дно. Просто дно.

  Поскольку ценовую конкуренцию со среднеазиатским хлопком не выдержит.

  Нужно ведь не только материал сорбента. Ещё пористые/влагостойкие наружные поверхности. Ещё проклеенная, или прошитая окантовка. В итоге при ручном производстве выйдет безумно дорогим.

  Что памперсы, что прокладки сейчас штампуются на поточных линиях со скоростью киноленты.

214. Следж Хаммер (Le) 2022/02/09 19:50 [ответить]
Спасибо кстати за проду.
Но нужно заметить, это не первый пример этого, несколько суховата, ГГ как робот, как-то его оживить надо, ввести реакции на окружающее, а то как оператор андроидом с орбиты управляет.

213. Следж Хаммер 2022/02/09 19:24 [ответить]
  > > 212.Ким Виктор Валентинович
  >> > 211.Следж Хаммер
  > Глаз вполне работает, перекрыта небольшая зона, что-то вроде маленькой, слабо мерцающей снежинки переменной структуры.
  ясно
  >ПС. К сожалению, это не интерфейс ;-)
  Надеюсь не бракованная комплектация

212. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/09 19:14 [ответить]
  > > 211.Следж Хаммер
  >Сочуствую. И что, глаз можно использовать или только калейдоскоп?

   Глаз вполне работает, перекрыта небольшая зона, что-то вроде маленькой, слабо мерцающей снежинки переменной структуры.
  ПС. К сожалению, это не интерфейс ;-)

211. Следж Хаммер 2022/02/09 18:53 [ответить]
  > > 210.Ким Виктор Валентинович
  >> > 208.Следж Хаммер
  > А во втором имеется небольшой бесплатный калейдоскоп
  Сочуствую. И что, глаз можно использовать или только калейдоскоп?
  Вообще это кошмар...

210. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/09 18:07 [ответить]
  > > 208.Следж Хаммер
  >А второй как, вы это, не рискуйте, все же глаза, 90% информации для человека!

   А во втором имеется небольшой бесплатный калейдоскоп, причём неважно, открыт глаз или закрыт. После обследования офтальмолог "Эксимера" сказал, что это конгломерат в стекловидном теле и это неопасно, хоть и не лечится. Единственное, его можно разбить лазерным лучом, но он никуда не исчезнет, просто вместо одного большого будет несколько маленьких.

209. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/02/09 13:37 [ответить]
Прокладки ладно. ПАМПЕРСЫ - вот золотое дно! ;-)

208. Следж Хаммер (Le) 2022/02/09 13:27 [ответить]
  > > 207.Ким Виктор Валентинович
  >> > 206.Валерий
  >По глазам для автора есть хорошее известие, один глаз в порядке, для написания книг этого достаточно.
  А второй как, вы это, не рискуйте, все же глаза, 90% информации для человека!

207. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2022/02/09 13:21 [ответить]
  > > 206.Валерий
  >Ау, Автор! Как дела, как глаза?Будете ли продолжать писать книжку? С уважением и пожеланием здоровья!

   Спасибо за заботу. По глазам для автора есть хорошее известие, один глаз в порядке, для написания книг этого достаточно.

206. Валерий 2022/02/07 20:47 [ответить]
Ау, Автор! Как дела, как глаза?Будете ли продолжать писать книжку? С уважением и пожеланием здоровья!

205. Виктор Саныч 2022/02/04 16:04 [ответить]
  > > 203.котовск
  >> > 201.Дмитрий З
  >>Сравниваю с той, что была в обращении.
  > Сравнил. Посмотрел ... Так что хорошую бумагу сделать могли. (но не всегда хотели).
  И делали . Смотри издания Сталина - Ленина . Смотри подарочные издания той поры . У меня томик Лермонтова - бумага мелованная .

204. Федот 2022/02/02 20:40 [ответить]
  > > 201.Дмитрий З
  >Сравниваю с той, что была в обращении. Тонкая, неравномерное литьё, вкрапления щепок. Цвет это дело десятое.
  Оберточную бумагу рассматриваете ?
  Пустое говорите.
  В обращении были бумага для пишмаша, черчения, рисования и т.д.
  Открытки, бланки, грамоты, альбомы - всё было.
  Дешёвые детские книги большого формата.
  > А ГОСТы. Ну надо вам, так ищите.
  Если вы не можете обосновать своё высказывание, то оное суть ложь.
  Вы врёте.

203. котовск 2022/02/02 18:34 [ответить]
  > > 201.Дмитрий З
  >Сравниваю с той, что была в обращении.
   Сравнил. Посмотрел старые книжки послевоенных годов издания. Большинство качество почти на уровне газетной бумаги, у части - великолепнейшая бумага, оставшаяся белой до сих пор. Так что хорошую бумагу сделать могли. (но не всегда хотели).

202. db 2022/02/02 15:51 [ответить]
С большим интересом прочитал первую книгу и фрагмент второй. Спасибо!

201. Дмитрий З 2022/02/01 20:58 [ответить]
  > > 200.Федот
  >>Нынешняя бумага для принтеров превосходит качеством тогдашнюю довольно значительно.
  >"Довольно значительно" - без ссылки на ГОСТ предмет сравнения отсутствует. Не с писчей же сравнивать.

  Сравниваю с той, что была в обращении. Тонкая, неравномерное литьё, вкрапления щепок. Цвет это дело десятое. Диаграммная да, была приличная. Не знаю, может с тогдашним методом интегрирования было связано. Хорошая равномерность была необходима. А ГОСТы. Ну надо вам, так ищите. Их ещё и соблюдать следовало, если о физическом мире говорим. Потом ещё смотреть чего, сколько и куда. Мне на ощупь проще. Ну так бумаги уровня нынешней в широком обращении не наблюдалось. И плевать мне на ваши ссылки. Чукча тундру видит, про неё и поёт.

200. Федот 2022/01/31 21:47 [ответить]
  >Нынешняя бумага для принтеров превосходит качеством тогдашнюю довольно значительно.
  "Довольно значительно" - без ссылки на ГОСТ предмет сравнения отсутствует. Не с писчей же сравнивать.
  >Требования к качеству нарезки на этом фоне мелочи.
  Если не наоборот - наиболее ответственный участок.
  Принтер миллиметры по ширине-длине стерпит, а потребитель может и высказаться по качеству работ, в основном, в типографии.

  Встречались:
  Бумага телетайпная в рулоне белая. Без видимых вкраплений. Офсетная, газетная.
  Бумага телетайпная желтоватого оттенка, скорее пухлая, газетная. Наиболее индивидуальные характеристики.
  Глянцевая двусторонняя.

199. Следж Хаммер (Le) 2022/01/31 21:07 [ответить]
  > > 198.Дмитрий З
  >Для захвата придётся строить новые ЦБК.
  Довеском будут туалетную бумагу в рулонах наконец выпускать..

  А вообще https://www.youtube.com/watch?v=I39Ja8UGtpM в вопросе создания печатающей техники, глянуть, к примеру, патенты на эту тему
  https://patents.google.com/patent/US20110261131A1
  https://patents.google.com/patent/EP2338816B1
  для реализации полноценного принтера нужны цифровые датчики и переключатели, или можно устроить мороку с постоянной наладкой аналоговой техники.

198. Дмитрий З 2022/01/31 20:43 [ответить]
  > > 190.котовск

  >То есть листы удобнее, НО если вы не сможете сделать "листозахват",а обойдётесь рулоном - вам и за это ТОГДА спасибо скажут. (а за "листозахват" и три раза спасибо скажут).


  Для захвата придётся строить новые ЦБК. Нынешняя бумага для принтеров превосходит качеством тогдашнюю довольно значительно. Требования к качеству нарезки на этом фоне мелочи. Да и вообще не самая насущная потребность. Приятный фантик скорее.

197. Федот 2022/01/31 19:40 [ответить]
  > широкое распространение премий дает столь же широкое распространение нерегулируемого чиновным аппаратом спроса.

  Заложите премию в план и фсё. Доплата называемая премия.
  > Плановая экономика социализма не может нормально работать когда существует спрос в капиталистическом смысле этого слова
  Где обоснование ?

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ким Виктор Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Минимально необходимое воздействие-2 (Оценка:5.60*52,)

Комментарии: Минимально необходимое воздействие-2
(Оценка:**5.60*52**,)