Комментарии: Закатные витражи

Клеандрова Ирина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Закатные витражи
(Оценка:**7.43*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/12/2010, изменен: 18/03/2015. 305k. Статистика.

Аннотация:
Куда приводит дорога, вымощенная благими намерениями?

Пленник, на двести лет заточенный в кристалле, отправляется в чужой мир, чтобы спасти врага, павшего жертвой семейного проклятия.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:31 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

85. *Скользящий 2012/03/16 02:35 [ответить]
  > > 84.Клеандрова Ирина Александровна
  >К сожалению, не умею впадать в панику - ни по какому поводу, вести себя вопреки здравому смыслу и давать излишнюю волю чувствам в ущерб рацио
  Это как раз понятно.) У самого та же ситуация. Просто вы сидите дома (или где-то еще), в знакомой безопасной обставновке, ваша жизнь если и не совсем стабильна, то устойчива. Что способствует некоей эмоциональной умиротворенности, ровному потоку мыслей. В том и смысл, что в таком состоянии приходится искуственно вживлять себе переживания героя - задача автора убедить читателя в том, что все происходящее реально, а это сложно без эмоциональной окраски. Особенно когда персонаж и автор близки друг другу.

  Что касается остального - планирую постепенно прочитать.) Со мнением, разумеется (не таким критичным, надеюсь). Я это все ни к тому писал, чтобы что-то править вообще - это скорее с ориентировкой на будущее.

  >А еще, пользуясь случаем, хочу напроситься во френды.
  Велкам!))

84. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2012/03/16 01:46 [ответить]
  > > 83.Скользящий
  >Здравствуйте, Ирина. Не знаю, насколько вам будет интересно мое мнение, но постараюсь вкратце сформулировать. Плюсы. Первый - это, бесспорно, язык. Очень богатый, насыщенный, поэтический, вкусный. Для этого стиля (этакое литературное барокко) язык подобран очень удачно и, имхо, нисколько не перегружен. Это создает атмосферу. И это, кстати, второй плюс - атмосферность, так непохожая на современную прозу с упрощенным, почти бытовым языком и переизбытком реализма. Атмосфера очень романтическая, пронизанная готической лирикой. И еще отдельный плюс - разбивка на витражи. Легко читать. О том, что люблю мир фэнтези и большую часть перечисленных сущностей лишний раз говорить не буду.
  >Теперь о минусах.
  >Нет, они не в перегруженности, не в стилистике и не в тяжести восприятия. Я долго думал, что не так. Дело в том, что есть определенные моменты, в которых читатель чувствует себя обманутым. У вас, к сожалению, таких ситуаций три:
  >1. Статика. Общий стиль языка повествовательный, ориентированный на описание и рассуждение (условно - много прилагательных и мало глаголов). Обычно после статики предполагается завязка - первый импульс, из состояния покоя - в состояние движения, когда ломается привычная картина мира ГГ, а читатель закусывает локти: началось! Тут же этот момент несколько смазан, и в эмоционально-переломном плане этого не происходит совсем. Грубо: кардиограмма спокойная - без скачков, без напряжения. Причем, это вполне определенный момент, который из текста вышвыривает сразу: первый витраж. Сцена, когда герой понимает, что жить ему осталось всего ничего, это понимает его дворецкий, а следующее предложение - шпионы донесли... В этот момент очень резко меняется временное восприятие из состояния 'сейчас' в более отстраненное, обобщенное повествование. В первый момент я вообще потерялся во времени: когда шпионы донесли? Если это флешбек, то почему герой думает о шпионах? Если не флешбек, то куда делать остальная часть раскрытия страшной правды? Если бы они двое в зале застыли, в ужасе глядя друг на друга, и в этот момент ворвались те самые шпионы с докладом (непрерывное действие настоящего времени), а момент с рассказом о проклятии не всплывал бы до того часа, когда ГГ остался наедине с собой (скажем, после ухода вассала и приказа насчет войны) - дело другое, а так создается впечатление, что все течет как было, оттого и ощущение одной долгой завязки вплоть до описания современного мира.
  >2. Обилие роялей. Нет, это не о могуществе, не о магии с алхимией и некромантией, и не о божественных связях. Речь о том, что у героев нет никаких существенных препятствий. Что бы ни случилось - они знают, что делать. Они владеют ситуацией, не теряются, трезво мыслят, планируют - и у них получается. 'Писать о счастливых неинтересно, счастливый скучен для книжной полки...' (с) Олди. Кажется, что автор очень любит своих персонажей (и это хорошо), но вольно или невольно начинает им подыгрывать, расчищать дорогу. От этого создается ощущение недостоверности, авторского произвола. От этого даже трагическая в своем посыле сцена смерти в огне/портале не кажется трагичной, если второй главный герой ее таковой не считает. Пусть у них что-то реально не получается, это позволит всерьез за них переживать.
  >3. Логика действий.
  >ВГГ (подсмотрел в комментах ниже) дважды за повествование делает необоснованные действия: он не сигает в портал за другом сразу и не идет искать Кайара при наличии явной возможности. Насчет первого: герой трезво оценивает ситуацию при всей ее невозможности и сознательно решает не спешить, а подождать. Здравый смысл торжествует... только, увы, если ему Кайар действительно был так дорог, в такой ситуации (особенно с учетом характера Элори) решал бы не здравый смысл.
  >Насчет второго. Элори попал в чужой, незнакомый мир, в котором ищет друга и явно не собирается надолго задерживаться; он слету нападает на горячий след (будем честными, попаданцам так везет очень редко), и сознательно отказывается от дальнейших поисков под предлогом отсутствия документов. Тут во мне закипел вулканец.) По сути, у девушки в готичном костюме тоже документов нет, и вопрос 'куда увезли моего блондинистого друга?' Элори ничего не стоит. Стало быть, не так уж сильно он хочет искать Кайара (решает читатель). ЗЫ: (исключительно от себя) логика встала бы на место, если бы прошло какое-то время. То есть, если бы Элори сразу не понял, что случилось с Кайаром (шутка ли - воплотиться двести лет спустя, а тут друг исчезает), пометался, поужасался, похватался за голову, сразу не всплыли пробывшие в двухсотлетней коме знания, да просто не знал бы, что делать и можно ли сделать хоть что-то. Потом осенило/прочитал/кто-то подсказал - вызвал богиню - ушел в другой мир, попал в бар - а там помнят Кайара. Только потасовка была не в тот же день, а, например, неделю назад, и охранники товарища помнят, а вот куда его увезли - понятия не имеют. След теряется. Это, конечно, очень грубо, но иначе объяснить очевидное бездействие персонажа сложно, ведь он пришел в мир с четкой целью.
  >Еще один вопрос: насчет кровавого поцелуя с Эльвирой. В большинстве вселенных слюна вампиров содержит антикоагулянт, то есть кровь не остановится сразу, и пить алкоголь при наличии колотых ран на языке или в губах - проблематично...
  >В общем, так вот. У вас хороший текст: насыщенный, глубокий, и статику вы пишете на ура, и детали. Но все остальное почему-то проходит мимо, общими фразами - динамика, диалоги. В героев тяжело 'воплотиться', несмотря на то, что текст написан от первого лица - их 'я' слишком отчужденное. Словно герои больше говорят и думают о своих чувствах и переживаниях, чем чувствуют что-то на самом деле.
  >Извините, если что не так. Писал это не затем, чтобы ругать или критиковать - просто вещь по замыслу интересная, и по языку, и по сюжету, и ее бы ошкурить в динамических местах. Но, это только имхо. Автору в любом случае виднее, ибо автор, как известно, всегда прав.
  >В любом случае, не хотел вас обидеть и надеюсь, что это окажется хоть в чем-то полезным.

  Добрый вечер! Мнение, безусловно, интересно, а насчет обидеть - это не к аффтару, тем более с учетом потрясающей корректности формулировок. По-хорошему завидую :))

  Постараюсь ответить по порядку.
  С плюсами все более-менее ясно и местами закономерно: я сама не люблю тот "бытовой" фэнтезийный ширпотреб, который от реала отличается разве что вопиющей легкостью слога, простотой и наличием эльфийско-демонических имен. Люблю (и могу) читать совершено другие по стилю вещи... какие - примерно ясно по откритикованому тексту )))))
  В общем, рисовано прежде всего для себя и в качестве своеобразного эксперимента - хватит ли терпения на что-то больше рассказа в пару килобайт, благо сюжет крутился уже давненько...
  С критикой по большей части солидарна. Все отмеченные минусы отчасти, обусловлены торчащими из текста авторскими ушами, отчасти - отсутствием соответствующего опыта. К сожалению, не умею впадать в панику - ни по какому поводу, вести себя вопреки здравому смыслу и давать излишнюю волю чувствам в ущерб рацио, поэтому герои/сюжет и вышли такими, какими вышли. Сложно научить кого-то скулить и прогибаться под окружающий мир, если сам - полный бездарь в этом тонком деле. Реальный реал предпочитает не выступать, так почему бы нереальному реалу не последовать шаблону? ;))
  Шучу, немного. Вроде в основном тексте (в смысле, в "Ордене") с этим моментом чуть получше. А "Витражи" изначально задумывались только как затянутый пролог к роману и сборник готично-фэнтезийных рассказов, слегка связанных общим сюжетом и героями. Проба пера, так сказать )))))
  Статика - принимается: многогрешны, сейчас это и самой видно. Флешбэк со шпиЕнами - опять авторские уши: оно для меня абсолютно нормально, такая ненормальная отстраненность и пофигизм - так что любимому ГГ и сам бог велел. Наверное, они все там такие.. слегка с приветом, и для них это норма жизни. В отличие от родных(?) пенат :))
  Рояль насчет слишком услужливого мироздания - аналогично статике. Ну и контраргументом идея о предопределености, с точки зрения которой все не так уж и роялисто. При реальном течении событий совпадения и правда вопиющие, но исполнение пророчества и прямое вмешательство высших сил - уже другой разговор. Собственно, я хотела проиллюстрировать еще и такой момент, что мир (наша планета в том числе) может обладать собственной волей и чем-то похожим на душу...
  Поцелуй - отклоняется: в большинстве вампирских вселенных и под солнцем жить.. проблематично ;)) Просто неканон. Оно кстати и в "Ордене" тоже обыграно - укус почти моментально заживает.

  Спасибо за такое развернутое мнение и замечания. Очень по существу и безусловно будет полезно - я как раз начала еще одну повесть по тому же миру ("Слово демона"). Постараюсь, чтобы там роялей и статики было поменьше: оно в общем-то даже изначально виделось пожестче, поживее и пореальней - несмотря на фактическую иллюзорность.
  А что касается "Витражей" - пожалуй, кардинально править не буду.
  Во-первых, это будет переделка до полной неузнаваемости, что идет вразрез с первоначальным замыслом. Нужное настроение закончилось, автор тоже солидно изменился - боюсь, мелочи поправлю, но недоложу самого главного. Души. А во-вторых, оно все равно такой махровый неформат, что шансы пристроить ЭТО в бумажную печать - даже не нулевые, а отрицательные. Нет смысла тратить время, будить лихо и ворошить поросшее быльем :)) А по мелочи потихоньку вычитываю, скоро выложу вариант, где поменьше ошибок и чуть выправлены самые выдающиеся корявости стилистики.

  Было бы интересно когда-нибудь выслушать такое же четкое, вдумчивое и откровенное имхо по Ордену и Демону... но не буду наглеть. Во всем нужно знать меру :))

  P.S.
  А еще, пользуясь случаем, хочу напроситься во френды. Давно собиралась, как фанат крышесносной поэзии )))))))

83. *Скользящий 2012/03/15 12:33 [ответить]
  Здравствуйте, Ирина. Не знаю, насколько вам будет интересно мое мнение, но постараюсь вкратце сформулировать. Плюсы. Первый - это, бесспорно, язык. Очень богатый, насыщенный, поэтический, вкусный. Для этого стиля (этакое литературное барокко) язык подобран очень удачно и, имхо, нисколько не перегружен. Это создает атмосферу. И это, кстати, второй плюс - атмосферность, так непохожая на современную прозу с упрощенным, почти бытовым языком и переизбытком реализма. Атмосфера очень романтическая, пронизанная готической лирикой. И еще отдельный плюс - разбивка на витражи. Легко читать. О том, что люблю мир фэнтези и большую часть перечисленных сущностей лишний раз говорить не буду.
  Теперь о минусах.
  Нет, они не в перегруженности, не в стилистике и не в тяжести восприятия. Я долго думал, что не так. Дело в том, что есть определенные моменты, в которых читатель чувствует себя обманутым. У вас, к сожалению, таких ситуаций три:
  1. Статика. Общий стиль языка повествовательный, ориентированный на описание и рассуждение (условно - много прилагательных и мало глаголов). Обычно после статики предполагается завязка - первый импульс, из состояния покоя - в состояние движения, когда ломается привычная картина мира ГГ, а читатель закусывает локти: началось! Тут же этот момент несколько смазан, и в эмоционально-переломном плане этого не происходит совсем. Грубо: кардиограмма спокойная - без скачков, без напряжения. Причем, это вполне определенный момент, который из текста вышвыривает сразу: первый витраж. Сцена, когда герой понимает, что жить ему осталось всего ничего, это понимает его дворецкий, а следующее предложение - шпионы донесли... В этот момент очень резко меняется временное восприятие из состояния 'сейчас' в более отстраненное, обобщенное повествование. В первый момент я вообще потерялся во времени: когда шпионы донесли? Если это флешбек, то почему герой думает о шпионах? Если не флешбек, то куда делать остальная часть раскрытия страшной правды? Если бы они двое в зале застыли, в ужасе глядя друг на друга, и в этот момент ворвались те самые шпионы с докладом (непрерывное действие настоящего времени), а момент с рассказом о проклятии не всплывал бы до того часа, когда ГГ остался наедине с собой (скажем, после ухода вассала и приказа насчет войны) - дело другое, а так создается впечатление, что все течет как было, оттого и ощущение одной долгой завязки вплоть до описания современного мира.
  2. Обилие роялей. Нет, это не о могуществе, не о магии с алхимией и некромантией, и не о божественных связях. Речь о том, что у героев нет никаких существенных препятствий. Что бы ни случилось - они знают, что делать. Они владеют ситуацией, не теряются, трезво мыслят, планируют - и у них получается. 'Писать о счастливых неинтересно, счастливый скучен для книжной полки...' (с) Олди. Кажется, что автор очень любит своих персонажей (и это хорошо), но вольно или невольно начинает им подыгрывать, расчищать дорогу. От этого создается ощущение недостоверности, авторского произвола. От этого даже трагическая в своем посыле сцена смерти в огне/портале не кажется трагичной, если второй главный герой ее таковой не считает. Пусть у них что-то реально не получается, это позволит всерьез за них переживать.
  3. Логика действий.
  ВГГ (подсмотрел в комментах ниже) дважды за повествование делает необоснованные действия: он не сигает в портал за другом сразу и не идет искать Кайара при наличии явной возможности. Насчет первого: герой трезво оценивает ситуацию при всей ее невозможности и сознательно решает не спешить, а подождать. Здравый смысл торжествует... только, увы, если ему Кайар действительно был так дорог, в такой ситуации (особенно с учетом характера Элори) решал бы не здравый смысл.
  Насчет второго. Элори попал в чужой, незнакомый мир, в котором ищет друга и явно не собирается надолго задерживаться; он слету нападает на горячий след (будем честными, попаданцам так везет очень редко), и сознательно отказывается от дальнейших поисков под предлогом отсутствия документов. Тут во мне закипел вулканец.) По сути, у девушки в готичном костюме тоже документов нет, и вопрос 'куда увезли моего блондинистого друга?' Элори ничего не стоит. Стало быть, не так уж сильно он хочет искать Кайара (решает читатель). ЗЫ: (исключительно от себя) логика встала бы на место, если бы прошло какое-то время. То есть, если бы Элори сразу не понял, что случилось с Кайаром (шутка ли - воплотиться двести лет спустя, а тут друг исчезает), пометался, поужасался, похватался за голову, сразу не всплыли пробывшие в двухсотлетней коме знания, да просто не знал бы, что делать и можно ли сделать хоть что-то. Потом осенило/прочитал/кто-то подсказал - вызвал богиню - ушел в другой мир, попал в бар - а там помнят Кайара. Только потасовка была не в тот же день, а, например, неделю назад, и охранники товарища помнят, а вот куда его увезли - понятия не имеют. След теряется. Это, конечно, очень грубо, но иначе объяснить очевидное бездействие персонажа сложно, ведь он пришел в мир с четкой целью.
  Еще один вопрос: насчет кровавого поцелуя с Эльвирой. В большинстве вселенных слюна вампиров содержит антикоагулянт, то есть кровь не остановится сразу, и пить алкоголь при наличии колотых ран на языке или в губах - проблематично...
  В общем, так вот. У вас хороший текст: насыщенный, глубокий, и статику вы пишете на ура, и детали. Но все остальное почему-то проходит мимо, общими фразами - динамика, диалоги. В героев тяжело 'воплотиться', несмотря на то, что текст написан от первого лица - их 'я' слишком отчужденное. Словно герои больше говорят и думают о своих чувствах и переживаниях, чем чувствуют что-то на самом деле.
  Извините, если что не так. Писал это не затем, чтобы ругать или критиковать - просто вещь по замыслу интересная, и по языку, и по сюжету, и ее бы ошкурить в динамических местах. Но, это только имхо. Автору в любом случае виднее, ибо автор, как известно, всегда прав.
  В любом случае, не хотел вас обидеть и надеюсь, что это окажется хоть в чем-то полезным.

82. *Мудрая (Chrosvita@yandex.ru) 2012/03/07 21:15 [ответить]
   С 8 марта всех нас!

   http://samlib.ru/editors/m/mudrowa_t_a/belor.shtml

81. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2012/01/16 00:34 [ответить]
  > > 80.Эвр
  >Прочитал. Проникся. Элори - крут неимоверно. До превращения в вампира, пожалуй, посимпатичней даже.
  Возможно, и посимпатичнее :))
  Но слишком много кавая - тоже не гуд ;))

  >Кайар вымораживает напрочь. Терпеть не могу подобного расчётливого насилия для всеобщего блага и для блага жертвы в первую очередь. Есть в этом что-то невыразимо дамблдорское.
  /* ухмыляется и нагло молчит в ответ на вопрос, с кого списан этот роскошный перс */
  Если терпеть не можешь - значит, веришь? Любить и ненавидеть можно только что-то живое либо условно живое - типовой картон редко вызывает какие-то эмоции, кроме Ее Величества Скуки )))))
  А глобально... не всем же быть няшками?

  >Но фамилия у него хороша. Я даже знаю, как звали его папу - Борис ;))
  А ведь по факту верно. Зришь в корень, Эвр!
  В свое оправдание могу сказать только одно: сознание тут не при чем. Всплыло само, причем "без вариантов"...

80. *Эвр (polishanel@gmail.com) 2012/01/12 23:09 [ответить]
  Прочитал. Проникся. Элори - крут неимоверно. До превращения в вампира, пожалуй, посимпатичней даже.

  Кайар вымораживает напрочь. Терпеть не могу подобного расчётливого насилия для всеобщего блага и для блага жертвы в первую очередь. Есть в этом что-то невыразимо дамблдорское.

  Но фамилия у него хороша. Я даже знаю, как звали его папу - Борис ;))

79. Kristof 2011/12/06 21:57 [ответить]
Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в новогоднем конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Полуночные желания'. Не ради призов и регалий (ибо их нет и не будет), а ради здорового спортивного интереса и просто хорошего настроения. Повеселитесь вместе с нами.
http://forum.fantasy-worlds.org/news/polunochnye_zhelanija_novogodnij_konkurs_ot_fv/2011-12-05-804

78. *ШеРРхан (sasha_gorlovka@mail.ru) 2011/11/06 15:36 [ответить]
  Это не критично, в принципе не цепляет. Заметил из вредности:)))

  "Между нами - прозрачная" - а зачем тире(хорошо, конечно, что не ; ) но надо ли оно тут.

  "неощутимая на ощупь"

77. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/11/03 01:10 [ответить]
  > > 76.Виршекропатель Г.
  >> > 72.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Леди куда светлее и легче, если рискнешь.
  >Рискну, конечно, но чуть похже. Ща мне предстоить десять романов на Триммере читать. Самосуд грядет. +☺+
  Ага. Я в курсе. Тоже хотела податься сначала - Орден вполне в теме - да передумала. Во-первых, все же второй том, без Витражей-завязки имхо не так воспринимается, во вторых - самосуд. Опять реал зажевал (((((
  Да и вульгарное человеколюбие - заставлять людей ЭТО читать, у нас и так демография не алле ;))

76. Виршекропатель Г. (pag317@yandex.ru) 2011/11/02 10:50 [ответить]
  > > 72.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 70.Виршекропатель Г.
  Прочитал. Перевариваю...+☺+
  Написано красиво, спору нет.
  Но все же фэнтезийная мистика - это не мое.+☺+
  Начало мне показалось затянутым. Вроде как завязка - а до восьмого витража...+☺+
  >
  >Паш, ты это сделал. И даже выжил ))))))))
  >Афтар ффшоке. С меня причитается :))
  Сам в шоке.+☺+
  >Если серьезно, все витражи - это повесть-завязка к Леди. Вроде предыстории, как все начиналось. Оно в Леди по контексту не шло.
  >Ну и вообще, специфика стилистики-мировоззрения... не мне тебе объяснять ;))
  В курсе.+☺+
  >Леди куда светлее и легче, если рискнешь.
  Рискну, конечно, но чуть похже. Ща мне предстоить десять романов на Триммере читать. Самосуд грядет. +☺+

75. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/10/31 18:13 [ответить]
  > > 74.Нико
  >> 73.Клеандрова Ирина Александровна
  >
  >Ирина, вы только извините за кавычки - дело не в том, что некрасиво. Тот же стиль в стихах меня просто восхищает. Видимо, я просто отвык от сложносочиненной прозы)))
  Нико :))
  Можно я тоже скажу?
  Описаниями и красивостями текст перегружен. Это медицинский факт, потому что тексту хотелось быть именно таким. Куда податься бедному аффтару? ;))
  А на констатацию очевидных вещей нормальные люди не обижаются. Тем более не обижаются на симпатичных и корректных читателей и собеседников. Все в порядке, честное пионерское!
  Плюс красота, в кавычках или без - это лучший комплимент, как по мне.
  За что же извиняться? :))

  >Если можно, у меня еще вопрос по двенадцатому витражу. Там есть фраза "Он мотался в моих руках, как тряпка, по асфальту волочились ослабевшие крылья". Я себе это "мотался" зрительно не совсем представляю. Может быть, что-то вроде "обвис"?
  Хм. Хороший вопрос :))
  ГГ быстро идет, оступается на мокрой дороге, ангельская тушка трясется и норовит соскользнуть. Ноги-руки и голова расслабленно свешиваются, болтаются как у тряпичной куклы.
  Как-то так. Еще подумаю и возможно переформулирую ...

74. Нико 2011/10/31 14:17 [ответить]
  > 73.Клеандрова Ирина Александровна

  Ирина, вы только извините за кавычки - дело не в том, что некрасиво. Тот же стиль в стихах меня просто восхищает. Видимо, я просто отвык от сложносочиненной прозы)))

  Если можно, у меня еще вопрос по двенадцатому витражу. Там есть фраза "Он мотался в моих руках, как тряпка, по асфальту волочились ослабевшие крылья". Я себе это "мотался" зрительно не совсем представляю. Может быть, что-то вроде "обвис"?

73. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/10/30 18:24 [ответить]
  > > 71.Нико
  >Н-да. Разброс оценок поражает) И не лень же дочитывать, если не нра.
  А это не разброс :))
  Это с прошлого сезона Куба, персональная благодарность от конкурсантов. Не только сюда и не мне одной ;))
  Что люди прочитали хотя бы абзац - очень сомневает меня, так что имхо не стоит обращать внимания.
  Тут, на си, оценки это скорее средство поддержки, устрашения и наказания... жаль, не все понимают, что поставленные от обиды и психа колы аффтара не задевают, а веселят. Знак качества своего рода ;))
  Вопить "нечитаемо" про жюрейскую прозу в отместку за результаты поэтического конкурса - это очень по-человечески. Но трудоемко, неконструктивно и жуть как смешно выглядит со стороны.
  Оценка и отзыв имеют значение только в случае, если уважаешь оценщика и комментатора :))

  >Спасибо. Подобного не попадалось со времен Муркока и Желязны, насколько я помню. Понравилось. Хотя первая треть, описывающая бытие в ином мире, для меня все же для прозы непривычно "красивая" - настолько, что фраза "спокойный, как лежалый труп" вызвала просто жывотный восторг. Но это, думаю, издержки полового диморфизма и недавно читанного Мартина - гиперреализм в фэнтези нынче в моде.
  Муркок и Желязны? Славно постоять рядом с любимыми писателями (и видимо таки вдохновителями, если не идей, то атмосферы и стилистики).
  Мартин - вопрос сложный. Хорошо, но слишком много грязи, мертвечины и безнадеги, как по мне. Тяжело читать, хотя уровень автора впечатляющий.
  >
  >Насчет фразы об укусе до крови буду не оригинален - это жемчужина, которую буду бережно хранить). Кстати, Ирина, если можно - там же, возле жемчужины, нашел опечатку: "Обширная гематома лица - выглядит жутко, но на самом деле ничего серьезно". Не высокомерия ради)))
  Ага. Еще одна :))
  Спасибо, поправлю при ближайшем обновлени - я тоже взялась вычитывать. В н-й раз. Каждый раз обнаруживаю что-то новое, ранее незамеченное )))))
  "Не высокомерия ради" - а ради пользы тексту и автору. Кроме шуток - рада, Нико. Если еще где встретится подобное - не стесняйтесь, говорите. Я очень не люблю ошибок в текстах, тем более в собственных ))))))
  >
  >Пойду читать "Орден")
  Удачи! Было бы заманчиво послушать о впечатлениях, так что если сложится - всегда рада вдумчивому отзыву любой полярности :))
  >
  >Вдохновения вам!
  Спасибо! И симметрично!

72. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/10/30 18:01 [ответить]
  > > 70.Виршекропатель Г.
  >Прочитал. Перевариваю...+☺+
  >Написано красиво, спору нет.
  >Но все же фэнтезийная мистика - это не мое.+☺+
  >Начало мне показалось затянутым. Вроде как завязка - а до восьмого витража...+☺+

  Паш, ты это сделал. И даже выжил ))))))))
  Афтар ффшоке. С меня причитается :))
  Если серьезно, все витражи - это повесть-завязка к Леди. Вроде предыстории, как все начиналось. Оно в Леди по контексту не шло.
  Ну и вообще, специфика стилистики-мировоззрения... не мне тебе объяснять ;))
  Леди куда светлее и легче, если рискнешь.

71. Нико 2011/10/30 15:44 [ответить]
  Н-да. Разброс оценок поражает) И не лень же дочитывать, если не нра.

  Спасибо. Подобного не попадалось со времен Муркока и Желязны, насколько я помню. Понравилось. Хотя первая треть, описывающая бытие в ином мире, для меня все же для прозы непривычно "красивая" - настолько, что фраза "спокойный, как лежалый труп" вызвала просто жывотный восторг. Но это, думаю, издержки полового диморфизма и недавно читанного Мартина - гиперреализм в фэнтези нынче в моде.

  Насчет фразы об укусе до крови буду не оригинален - это жемчужина, которую буду бережно хранить). Кстати, Ирина, если можно - там же, возле жемчужины, нашел опечатку: "Обширная гематома лица - выглядит жутко, но на самом деле ничего серьезно". Не высокомерия ради)))

  Пойду читать "Орден")

  Вдохновения вам!

70. Виршекропатель Г. (pag317@yandex.ru) 2011/10/29 18:51 [ответить]
  Прочитал. Перевариваю...+☺+
  Написано красиво, спору нет.
  Но все же фэнтезийная мистика - это не мое.+☺+
  Начало мне показалось затянутым. Вроде как завязка - а до восьмого витража...+☺+

69. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/07/16 14:11 [ответить]
  > > 68.Анастасия
  >Очень здорово написано и достаточно легко читается. Понравились и эта часть, и Орден. Спасибо))
  Благодарю :))
  Сочинялось с удовольствием, рада, что и читается нормально. Первый блин, как-никак, явление очень волнительное ;))

  P.S. Славно, что не одному аффтару нравятся вот такие странные нуарные сказочки... единомышленники - это прекрасно, и не только в плане стимула для творчества :))

68. Анастасия (nastya3102006@rambler.ru) 2011/07/16 01:36 [ответить]
Очень здорово написано и достаточно легко читается. Понравились и эта часть, и Орден. Спасибо))

67. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/07/11 22:11 [ответить]
  > > 66.Огеньская Александра
  >> > 58.Клеандрова Ирина Александровна
  >Всё-таки Вы очень хорошо пишете. И это чертовски приятно :)
  Рада, что тут еще скажешь :))
  Хотя и для себя стараемся, не без того. Что-то не слишком удобочитаемое некомфортно проверять и вычитывать )))))))
  А вообще, если заинтересует - есть прода
  http://samlib.ru/k/kleandrowa_i_a/whitelady.shtml
  Де-факто, Витражи - просто затянутый пролог к Ордену.

66. Огеньская Александра (ogen.alex@yandex.ru) 2011/07/09 16:59 [ответить]
  > > 58.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 49.Огеньская Александра
  Всё-таки Вы очень хорошо пишете. И это чертовски приятно :)

65. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/26 00:48 [ответить]
  > > 64.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 63.Jacqueline De Gueux
  >>> > 62.Клеандрова Ирина Александровна
  >>>Заводя друзей - заводи их подальше? (с) Сусанин?
  >>Энд польякис киллед хим :)))
  >
  >А колер юмора-то вполне однозначный ;))
  >Впрочем, тем лучше )))))

  Юмор, судя по всему, находится в процессе линьки :))))

64. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/25 23:43 [ответить]
  > > 63.Jacqueline De Gueux
  >> > 62.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Заводя друзей - заводи их подальше? (с) Сусанин?
  >Энд польякис киллед хим :)))

  А колер юмора-то вполне однозначный ;))
  Впрочем, тем лучше )))))

  >"...ко мне под машину зашел кот Василий... произнес вполголоса, но явственно: "Не
  >советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят"
  >(А.и Б. Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу")

  Не съедят. Подавятся. Или отравятся.
  Автоцитата ))))))))

63. *Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/25 16:13 [ответить]
  > > 62.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 61.Гладченко Юрий Александрович
  >>> > 60.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Мы в ответе за тех, кого завели.)))
  >Заводя друзей - заводи их подальше? (с) Сусанин?
  >

  Энд польякис киллед хим :)))

  >>*задумчиво*
  >>Может конференцию в скайпе устроить? В ночь с пятницы на понедельник?
  >
  "...ко мне под машину зашел кот Василий... произнес вполголоса, но явственно: "Не
  советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят"
  (А.и Б. Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу")

  :))))))))))

62. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/25 12:19 [ответить]
  > > 61.Гладченко Юрий Александрович
  >> > 60.Клеандрова Ирина Александровна
  >Мы в ответе за тех, кого завели.)))
  Заводя друзей - заводи их подальше? (с) Сусанин?

  >*задумчиво*
  >Может конференцию в скайпе устроить? В ночь с пятницы на понедельник?

  /* скептически */
  Конкретизируйте, пожалуйста. Дата, время, участники, список подлежащих обсуждению вопросов... а мы подумаем, стоит ли ради этого отрываться от чипсов и ТВ ;))

61. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/06/25 05:29 [ответить]
  > > 60.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 59.Jacqueline De Gueux
  >
  >ПС. Может, и правда стоит открыть отдельную страничку для всяких монструозных безобразий... надо собраться и хорошенько поразмыслить, кто чем горазд ;))

  Да, тут надо ясно понимать, для чего именно её заводить.
  Мы в ответе за тех, кого завели.)))
  *задумчиво*
  Может конференцию в скайпе устроить? В ночь с пятницы на понедельник?

60. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/24 20:59 [ответить]
  > > 59.Jacqueline De Gueux
  >Пункт первый (по поводу Витражей) - Дочитала! Пребываю в восхищении, смешанном с обалдением (и от полёта фантазии, и от виртуозного психологизма, и от мастерского владения языком и ещё от многих вещей, которых сейчас сформулировать не могу ввиду некоторой оглушённости эмоциями и впечатлениями :))))).
  >Пока слишком интересно, что будет дальше, поэтому буду читать продолжение, - но потом обязательно вернусь обратно и перечитаю уже медленно и вдумчиво.

  Ну что ж, вынуждена признать - научная эксперимента закончилась благополучно. Читатель не пострадал, а это не может не радовать ))))
  По существу, Витражи - пролог к Ордену, так что основная история будет именно там. Если будут непонятности с божественными сущностями - в конце есть небольшой глоссарий :))
  А по поводу продолжения - будет очень интересно послушать мнение ;))

  >Пункт второй (по поводу клуба и его паци...в смысле участников) - мне, конечно, моих тараканов до состояния трёхголовых и огнедышащих ещё кормить и кормить... но почему бы не попробовать?:)))
  Ну, не все так печально. Просто Юрий у нас - передовик, остальным до него в этом плане еще расти и расти )))))))))
  Так что с удовольствием велкам :))

  ПС. Может, и правда стоит открыть отдельную страничку для всяких монструозных безобразий... надо собраться и хорошенько поразмыслить, кто чем горазд ;))

59. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/24 20:36 [ответить]
  Пункт первый (по поводу Витражей) - Дочитала! Пребываю в восхищении, смешанном с обалдением (и от полёта фантазии, и от виртуозного психологизма, и от мастерского владения языком и ещё от многих вещей, которых сейчас сформулировать не могу ввиду некоторой оглушённости эмоциями и впечатлениями :))))).
  Пока слишком интересно, что будет дальше, поэтому буду читать продолжение, - но потом обязательно вернусь обратно и перечитаю уже медленно и вдумчиво.
  Пункт второй (по поводу клуба и его паци...в смысле участников) - мне, конечно, моих тараканов до состояния трёхголовых и огнедышащих ещё кормить и кормить... но почему бы не попробовать?:)))

58. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/24 16:15 [ответить]
  > > 49.Огеньская Александра
  >Очень хорошо. Десять баллов.
  Мерси. Извиняюсь, позабыла про комм в пылу монстроведческого диспута.
  Ну да лучше поздно, чем слишком поздно :))

57. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/24 12:02 [ответить]
  > > 56.Гладченко Юрий Александрович
  >> > 51.Клеандрова Ирина Александровна

  >Если процесс будет развиваться, то клуб может обзавестись всем этим и собственной страничкой. Хотя, конечно, хаос - это наше всё... ))))))))))
  Да-да. Все и немного более )))))
  Хотя страничка - это имхо нелишнее ;))

  >>Если побродить по френдлисту и коммам, станет ясен примерный портрет и адреса-явки-пароли... сочувствующие шифруются или им не до посиделок.
  >Куда смотрит внутренняя безопасность!!!

  Внутренняя безопасность или нагло дрыхнет, или занимается еще каким непотребством. Во всяком случае, ни здесь, ни в аське я ее не видела :))

  >>Требования к кандидатам:
  >Ну над этим ещё надо поработать.
  >Желательно - днём, шоб тени яснее видеть.)))
  Ну вот и займись )))))))
  У нас с тенями напряженка - солнца нет. Кажется, дождь собирается...

  >>Основные задачи:
  >Основная задача для сов - выжить в мире жаворонков.
  >Ну это ещё Фрай сформулировал.
  Ну, эта задача должна быть очевидна каждому разумному монстру. Я поэтому ее вслух и не обозначала :))

  >Да пусть все извилинами пошевелят. Ведь самое коварное скрывается в деталях и нюансах.
  Эх, хорошо сказал! Аж завидно ))))))))))))))

  >Угу. Вот только пациенты СИшбольницы именно этим и любят заниматься. ;)))))
  Зато с позиций пСИхологии - проговаривание проблемы вслух значительно способствует восстановлению внутренней и внешней гармонии ;))

  >Тема выслушала и захотела проды.)))
  Только в обмен на проду Карианы ))))))))))

  >Будем собирать анекдоты про... э... про пациентов, в общем???;))))))
  А что их собирать? Все клоуны и так на местах ))))))))))

56. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/06/24 03:48 [ответить]
  > > 51.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 50.Jacqueline De Gueux
  >>> > 48.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Про клуб поподробней, пожалуйста :))))
  >
  >Постараюсь.
  >Клуб маленький, потому названия-устава-принципов-требований-задач мы специально не разрабатывали, вроде как всем присутствующим это интуитивно ясно.

  Если процесс будет развиваться, то клуб может обзавестись всем этим и собственной страничкой. Хотя, конечно, хаос - это наше всё... ))))))))))
  У нас ведь один трёхголовый шыдевр уже есть.)))
  Вдруг и другие ночные монстры чего совместно наваяют? )))

  >Постараюсь переложить на слова собственное понимание... если кто из единомышленников увидит неточности - пусть поправит :))
  >
  >Итого.
  >
  >Самоназвание - Клуб Полуночных Монстров
  >

  Или просто Ночных. Это для краткости. Ну, если острый приступ лени словесной приключится. Ещё короче - КНМ. (?)))))

  >Рассекреченные представители - Юрий, Анатолий, я и Natascha.

  Эхм... Маловато что-то... Редкий вид, наверное.)))

  >Если побродить по френдлисту и коммам, станет ясен примерный портрет и адреса-явки-пароли... сочувствующие шифруются или им не до посиделок.

  Куда смотрит внутренняя безопасность!!!

  >
  >Официальное кредо:
  >Психи как особый тип/вид существования материи - (с) Natascha
  >

  Вот это - правильно. Хорошо сформулировано: кратко, образно, доходчиво.)))


  >Идейная база:
  >- Ну что, вы, наконец, избавились от тараканов в голове?
  >- Нет, теперь мы ими гордимся!
  >

  Ну ещё бы: не у каждого в головах пасутся трёхглавые огнедыщащие тараканы.)))

  >Требования к кандидатам:

  Ну над этим ещё надо поработать.
  Желательно - днём, шоб тени яснее видеть.)))

  >Основные задачи:

  Основная задача для сов - выжить в мире жаворонков.
  Ну это ещё Фрай сформулировал.

  >
  >Вроде все. Если что еще вспомню - дополню :))

  Да пусть все извилинами пошевелят. Ведь самое коварное скрывается в деталях и нюансах.


  >
  >>Анекдот вспомнился:
  >>Надпись на табличке в приёмной психиатра "Уважаемые пациенты! Убедительная просьба - ожидая приёма, не обменивайтесь описанием симптомов ваших заболеваний. Очень затрудняет постановку диагноза..."
  >>:))))))))))))

  Угу. Вот только пациенты СИшбольницы именно этим и любят заниматься. ;)))))

  >Отличный анекдот, очень в тему :))

  Тема выслушала и захотела проды.)))
  Будем собирать анекдоты про... э... про пациентов, в общем???;))))))

55. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/23 14:23 [ответить]
  > > 54.Natascha
  >Я вот только бы эгоизм заменила на любовь к себе во всех её проявлениях :) (У Эриха Фромма эгоизм (как и альтруизм) трактуется как высшая форма, в первую очередь, НЕ ЛЮБВИ к себе. Но мы то себя родных ценим ;=)
  Ценим, факт. А потому Фромма не слушаем, что он понимает в любви :))
  Я, собственно, имела в виду другой эгоизм. На первом плане интересы себя любимого и интересы тех существ, которых ценишь чуть меньше либо чуть больше себя. А не тех, кто должен иметь приоритет по догмам общественной морали.
  Любви к анонимным ближним это не исключает. Но такая любовь считается жестом доброй воли и не гарантирует никаких обязательств на перспективу. И.о. господа бога, любя всех страждущих в ущерб себе без выходных и праздников - немного... скучно. И неконструктивно :))
  Если постоянно вытаскивать падающего в одну и ту же лужу - он в конце-концов решит, что ему вообще не нужно смотреть под ноги ))))

  >Кхе... Высказалась -)))))))
  Здорово вышло. Серьезно :))
  Насчет альтруизма как высшей степени нелюбви к себе - я даже соглашусь. Каждое разумное создание имеет право на счастье. И сознательно лишать себя шанса получить что-то и для себя, живя лишь интересами других - глупо, как по мне. Чаще всего, имхо, это лишь свидетельство низкой самооценки - "достойны другие, но не я". А это уже никуда не годится.

54. Natascha 2011/06/23 08:55 [ответить]
  > > 51.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 50.Jacqueline De Gueux
  >>> > 48.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Про клуб поподробней, пожалуйста :))))
  >
  >Постараюсь.

  >Требования к кандидатам:
  >Идеализм, цинизм, эгоизм, романтизм, лень, отсутствие царя в голове, гибкие моральные принципы - опционально.
  >

  Я вот только бы эгоизм заменила на любовь к себе во всех её проявлениях :) (У Эриха Фромма эгоизм (как и альтруизм) трактуется как высшая форма, в первую очередь, НЕ ЛЮБВИ к себе. Но мы то себя родных ценим ;=)

  Кхе... Высказалась -)))))))

53. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/22 23:57 [ответить]
  > > 52.Jacqueline De Gueux
  >Озадачилась...вроде во многом совпадаю, но с ч/ю у меня никак...то есть ю есть, но он такой весь разноцветный, как пластилиновая ворона...с уклоном в яично-жёлтый и серо-буро-малиновый:)))
  >Была попытка сделать чего-то в стиле Кафки - "Фобия" - но на середине сломалась и начала выбарахтываться к хэппи-энду...А начала так хорошо...как раз с дохлых тараканов :))))

  Ну, цвет юмора - дело наживное :))
  Черный - более важно принципиальное принятие как нормы, а не отклонения от нее же ;))
  И колер не обязательно единственный, просто условно-доминирующий (скажем, 51% употребления от общего числа цветных оттенков))))

  Фобию тоже поглядим, с удовольствием! Если найдем :))

52. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/22 23:47 [ответить]
Озадачилась...вроде во многом совпадаю, но с ч/ю у меня никак...то есть ю есть, но он такой весь разноцветный, как пластилиновая ворона...с уклоном в яично-жёлтый и серо-буро-малиновый:)))
Была попытка сделать чего-то в стиле Кафки - "Фобия" - но на середине сломалась и начала выбарахтываться к хэппи-энду...А начала так хорошо...как раз с дохлых тараканов :))))

51. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/22 22:36 [ответить]
  > > 50.Jacqueline De Gueux
  >> > 48.Клеандрова Ирина Александровна
  >Про клуб поподробней, пожалуйста :))))

  Постараюсь.
  Клуб маленький, потому названия-устава-принципов-требований-задач мы специально не разрабатывали, вроде как всем присутствующим это интуитивно ясно. Постараюсь переложить на слова собственное понимание... если кто из единомышленников увидит неточности - пусть поправит :))

  Итого.

  Самоназвание - Клуб Полуночных Монстров

  Рассекреченные представители - Юрий, Анатолий, я и Natascha.
  Если побродить по френдлисту и коммам, станет ясен примерный портрет и адреса-явки-пароли... сочувствующие шифруются или им не до посиделок.

  Официальное кредо:
  Психи как особый тип/вид существования материи - (с) Natascha

  Идейная база:
  - Ну что, вы, наконец, избавились от тараканов в голове?
  - Нет, теперь мы ими гордимся!

  Требования к кандидатам:
  Любовь к чернушке во всех ее видах (мистика, хоррор, готика, оккультизм, черный юмор etc.)
  Любовь к свободе, красоте, мудрости, логике, поэзии, музыке, истории, родному языку (мертвым, иностранным, программирования etc. - опционально), а также иные формы нетрадиционной любви.
  Нелюбовь к штампам, канонам, серости, нытью, роялям в кустах, фанатикам, а также полным/частичным аватарам Истины В Последней Инстанции
  В/п (чтение ФиФ - обязательный минимум), ч/ю (чем чернее, тем лучше), любознательность и/или любопытство, преимущественно ночной образ жизни (не путать с существованием!), преклонение перед прекрасным независимо от его формы и содержания, наличие тараканов в голове (официальный диагноз роли не играет).
  Идеализм, цинизм, эгоизм, романтизм, лень, отсутствие царя в голове, гибкие моральные принципы - опционально.

  Основные задачи:
  коллективное/индивидуальное творчество, поиск приключений, общение с братьями по разуму - как то беседа, диспут, дискуссия, обмен опытом, злостный флуд и флейм, художественное развешивание лапши (опционально)

  Вроде все. Если что еще вспомню - дополню :))

  >Анекдот вспомнился:
  >Надпись на табличке в приёмной психиатра "Уважаемые пациенты! Убедительная просьба - ожидая приёма, не обменивайтесь описанием симптомов ваших заболеваний. Очень затрудняет постановку диагноза..."
  >:))))))))))))

  Отличный анекдот, очень в тему :))

50. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/22 21:10 [ответить]
  > > 48.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 47.Jacqueline De Gueux
  >>Так, до выходных не дотерпела, начала читать вчера - УЖАСНО НРАВИТСЯ!!!! Каким красивым языком ты пишешь, какие образы рисуешь и сюжет такой оригинальный... душа, заточённая в бриллианте - это очень красивый ход, столько ассоциаций и всяких философских параллелей сразу в голову приходит...Всё, пошла читать дальше, интересно, чем всё кончится :)))
  >
  >Нравится? Значит, одно из двух. Или действительно совпадение по эстетике-настроению, или грядет пополнение клуба ;))

  Про клуб поподробней, пожалуйста :))))

  >Ладно, подождем окончательного диагноза... там впереди еще масса скользких моментов ;))
  >
  >/* удаляется за валерьянкой */

  Анекдот вспомнился:
  Надпись на табличке в приёмной психиатра "Уважаемые пациенты! Убедительная просьба - ожидая приёма, не обменивайтесь описанием симптомов ваших заболеваний. Очень затрудняет постановку диагноза..."
  :))))))))))))

49. Огеньская Александра (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/22 20:22 [ответить]
Очень хорошо. Десять баллов.

48. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/22 20:18 [ответить]
  > > 47.Jacqueline De Gueux
  >Так, до выходных не дотерпела, начала читать вчера - УЖАСНО НРАВИТСЯ!!!! Каким красивым языком ты пишешь, какие образы рисуешь и сюжет такой оригинальный... душа, заточённая в бриллианте - это очень красивый ход, столько ассоциаций и всяких философских параллелей сразу в голову приходит...Всё, пошла читать дальше, интересно, чем всё кончится :)))

  Нравится? Значит, одно из двух. Или действительно совпадение по эстетике-настроению, или грядет пополнение клуба ;))
  Ладно, подождем окончательного диагноза... там впереди еще масса скользких моментов ;))

  /* удаляется за валерьянкой */

47. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/22 17:43 [ответить]
Так, до выходных не дотерпела, начала читать вчера - УЖАСНО НРАВИТСЯ!!!! Каким красивым языком ты пишешь, какие образы рисуешь и сюжет такой оригинальный... душа, заточённая в бриллианте - это очень красивый ход, столько ассоциаций и всяких философских параллелей сразу в голову приходит...Всё, пошла читать дальше, интересно, чем всё кончится :)))

46. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/08 00:02 [ответить]
  > > 45.Гладченко Юрий Александрович
  >> > 44.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Одно из самых любимых стихотворений, не только у автора - а вообще.
  >Угадал!
  Знал. Так звучит имхо правильнее, потому что таких совпадений не бывает :))

  >>Я ее почти всю наизусть знаю :))
  >Пусть и другие прочтут. ;-)
  Да я и не спорю. И сама перечитала с удовольствием :))

  >>А цвет на самом деле не важен. Корона остается короной при любом раскладе :))
  >Тут цвет - как символ настроения. Ночь и Тьма ведь тоже могут светло улыбнуться?
  Могут. Только День, боюсь, от той улыбки все равно перепугается до икоты )))))))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Клеандрова Ирина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Закатные витражи (Оценка:7.43*8,)

Комментарии: Закатные витражи
(Оценка:**7.43*8**,)