Клеандрова Ирина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Закатные витражи
 (Оценка:7.43*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru)
  • Размещен: 08/12/2010, изменен: 18/03/2015. 305k. Статистика.
  • Повесть: Проза, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Куда приводит дорога, вымощенная благими намерениями?
    Пленник, на двести лет заточенный в кристалле, отправляется в чужой мир, чтобы спасти врага, павшего жертвой семейного проклятия.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    45. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/06/07 21:57 [ответить]
      > > 44.Клеандрова Ирина Александровна
      >> > 43.Гладченко Юрий Александрович
      >Одно из самых любимых стихотворений, не только у автора - а вообще.
      
      Угадал!
      
      >Я ее почти всю наизусть знаю :))
      >
      
      Пусть и другие прочтут. ;-)
      
      
      >А цвет на самом деле не важен. Корона остается короной при любом раскладе :))
      
      Тут цвет - как символ настроения. Ночь и Тьма ведь тоже могут светло улыбнуться?
      
      >;-)
      
      
    44. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/07 21:00 [ответить]
      > > 43.Гладченко Юрий Александрович
      >Ирина, я мелочиться не буду, подарю корону)))
      Вот это - хорошо, это правильно. Как раз для нас, царей...
      >Corona astralis
      
      ...Астрала ;))
      
      Одно из самых любимых стихотворений, не только у автора - а вообще. Я ее почти всю наизусть знаю :))
      
      >...Однако, пусть в реальной жизни звёздные короны будут посветлее. )))
      А цвет на самом деле не важен. Корона остается короной при любом раскладе :))
    43. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/06/07 20:15 [ответить]
      Ирина, я мелочиться не буду, подарю корону)))
      
      
      Corona astralis
      
      
      В мирах любви, - неверные кометы, -
      Закрыт нам путь проверенных орбит!
      Явь наших снов земля не исстребит, -
      Полночных Солнц к себе нас манят светы.
      
      Ах, не крещен в глубоких водах Леты
      Наш горький дух, и память нас томит.
      В нас тлеет боль внежизненных обид -
      Изгнанники, скитальцы и поэты!
      
      Тому, кто зряч, но светом дня ослеп,
      Тому, кто жив и брошен в темный склеп,
      Кому земля - священный край изгнанья,
      
      Кто видит сны и помнит имена, -
      Тому в любви не радость встреч дана,
      А темные восторги расставанья!
      
      1
      
      В мирах любви неверные кометы,
      Сквозь горних сфер мерцающий стожар -
      Клубы огня, мятущийся пожар,
      Вселенских бурь блуждающие светы
      
      Мы вдаль несем... Пусть темные планеты
      В нас видят меч грозящих миру кар, -
      Мы правим путь свой к солнцу, как Икар,
      Плащом ветров и пламенем одеты.
      
      Но - странные, - его коснувшись, прочь
      Стремим свой бег: от солнца снова в ночь -
      Вдаль, по путям парабол безвозвратных...
      
      Слепой мятеж наш дерзкий дух стремит
      В багровой тьме закатов незакатных...
      Закрыт нам путь проверенных орбит!
      
      2
      
      Закрыт нам путь проверенных орбит,
      Нарушен лад молитвенного строя...
      Земным богам земные храмы строя,
      Нас жрец земли земле не причастит.
      
      Безумьем снов скитальный дух повит.
      Как пчелы мы, отставшие от роя!..
      Мы беглецы, и сзади наша Троя,
      И зарево наш парус багрянит.
      
      Дыханьем бурь таинственно влекомы,
      По свиткам троп, по росстаням дорог
      Стремимся мы. Суров наш путь и строг.
      
      И пусть кругом грохочут глухо громы,
      Пусть веет вихрь сомнений и обид, -
      Явь наших снов земля не истребит!
      
      3
      
      Явь наших снов земля не истребит:
      В парче лучей истают тихо зори,
      Журчанье утр сольется в дневном хоре,
      Ущербный серп истлеет и сгорит,
      
      Седая рябь в алмазы раздробит
      Снопы лучей, рассыпанные в море,
      Но тех ночей, разверстых на Фаворе,
      Блеск близких Солнц в душе не победит.
      
      Нас не слепят полдневные экстазы
      Земных пустынь, ни жидкие топазы,
      Ни токи смол, ни золото лучей.
      
      Мы шелком лун, как ризами, одеты,
      Нам ведом день немеркнущих ночей, -
      Полночных Солнц к себе нас манят светы.
      
      4
      
      Полночных Солнц к себе нас манят светы...
      В колодцах труб пытливый тонет взгляд.
      Алмазный бег вселенные стремят:
      Системы звезд, туманности, планеты,
      
      От Альфы Пса до Веги и от Беты
      Медведицы до трепетных Плеяд -
      Они простор небесный бороздят,
      Творя во тьме свершенья и обеты.
      
      О, пыль миров! О, рой священных пчел!
      Я исследил, измерил, взвесил, счел,
      Дал имена, составил карты, сметы...
      
      Но ужас звезд от знанья не потух.
      Мы помним все: наш древний, темный дух,
      Ах, не крещен в глубоких водах Леты!
      
      5
      
      Ах, не крещен в глубоких водах Леты
      Наш звездный дух забвением ночей!
      Он не испил от Орковых ключей,
      Он не принес подземные обеты.
      
      Не замкнут круг. Заклятья недопеты...
      Когда для всех сапфирами лучей
      Сияет день, журчит в полях ручей, -
      Для нас во мгле слепые бродят светы,
      
      Шуршит тростник, мерцает тьма болот,
      Напрасный ветр свивает и несет
      Осенний рой теней Персефонеи,
      
      Печальный взор вперяет в ночь Пелид...
      Но он еще тоскливей и грустнее,
      Наш горький дух... И память нас томит.
      
      6
      
      Наш горький дух... (И память нас томит...)
      Наш горький дух пророс из тьмы, как травы,
      В нем навий яд, могильные отравы.
      В нем время спит, как в недрах пирамид.
      
      Но ни порфир, ни мрамор, ни гранит
      Не создадут незыблемой оправы
      Для роковой, пролитой в вечность лавы,
      Что в нас свой ток невидимо струит.
      
      Гробницы Солнц! Миров погибших Урна!
      И труп Луны и мертвый лик Сатурна -
      Запомнит мозг и сердце затаит:
      
      В крушеньях звезд рождалась жизнь и крепла,
      Но дух устал от свеянного пепла, -
      В нас тлеет боль внежизненных обид!
      
      7
      
      В нас тлеет боль внежизненных обид,
      Томит печаль и глухо точит пламя,
      И всех скорбей развернутое знамя
      В ветрах тоски уныло шелестит.
      
      Но пусть огонь и жалит и язвит
      Певучий дух, задушенный телами, -
      Лаокоон, опутанный узлами
      Горючих змей, напрягся... и молчит.
      
      И никогда - ни счастье этой боли,
      Ни гордость уз, ни радости неволи,
      Ни наш экстаз безвыходной тюрьмы
      
      Не отдадим за все забвенья Леты!
      Грааль скорбей несем по миру мы -
      Изгнанники, скитальцы и поэты!
      
      8
      
      Изгнанники, скитальцы и поэты -
      Кто жаждал быть, но стать ничем не смог...
      У птиц - гнездо, у зверя - темный лог,
      А посох - нам и нищенства заветы.
      
      Долг не свершен, не сдержаны обеты,
      Не пройден путь, и жребий нас обрек
      Мечтам всех троп, сомненьям всех дорог...
      Расплескан мед, и песни не допеты.
      
      О, в срывах воль найти, познать себя
      И, горький стыд смиренно возлюбя,
      Припасть к земле, искать в пустыне воду,
      
      К чужим шатрам идти просить свой хлеб,
      Подобным стать бродячему рапсоду -
      Тому, кто зряч, но светом дня ослеп.
      
      9
      
      Тому, кто зряч, но светом дня ослеп, -
      Смысл голосов, звук слов, событий звенья,
      И запах тел, и шорохи растенья -
      Весь тайный строй сплетений, швов и скреп
      
      Раскрыт во тьме. Податель света - Феб
      Дает слепцам глубинные прозренья.
      Скрыт в яслях бог. Пещера заточенья
      Превращена в Рождественский Вертеп.
      
      Праматерь ночь, лелея в темном чреве
      Скупым отцом ей возвращенный плод,
      Свои дары избраннику несет -
      
      Тому, кто в тьму был Солнцем ввергнут в гневе,
      Кто стал слепым игралищем судеб,
      Тому, кто жив и брошен в темный склеп.
      
      10
      
      Тому, кто жив и брошен в темный склеп,
      Видны края расписанной гробницы:
      И Солнца челн, богов подземных лица,
      И строй земли: в полях маис и хлеб,
      
      Быки идут, жнет серп, бьет колос цеп,
      В реке плоты, спит зверь, вьют гнезда птицы, -
      Так видит он из складок плащаницы
      И смену дней, и ход людских судеб.
      
      Без радости, без слез, без сожаленья
      Следить людей непрасные волненья,
      Без темных дум, без мысли "почему?",
      
      Вне бытия, вне воли, вне желанья,
      Вкусив покой, неведомый тому,
      Кому земля - священный край изгнанья.
      
      11
      
      Кому земля - священный край изгнанья,
      Того простор полей не веселит,
      Но каждый шаг, но каждый миг таит
      Иных миров в себе напоминанья.
      
      В душе встают неясные мерцанья,
      Как будто он на камнях древних плит
      Хотел прочесть священный алфавит
      И позабыл понятий начертанья.
      
      И бродит он в пыли земных дорог -
      Отступник жрец, себя забывший бог,
      Следя в вещах знакомые узоры.
      
      Он тот, кому погибель не дана,
      Кто, встретив смерть, в смущенье клонит взоры,
      Кто видит сны и помнит имена.
      
      12
      
      Кто видит сны и помнит имена,
      Кто слышит трав прерывистые речи,
      Кому ясны идущих дней предтечи,
      Кому поет влюбленная волна;
      
      Тот, чья душа землей убелена,
      Кто бремя дум, как плащ, принял за плечи,
      Кто возжигал мистические свечи,
      Кого влекла Изиды пелена.
      
      Кто не пошел искать земной услады
      Ни в плясках жриц, ни в оргиях менад,
      Кто в чашу нег не выжал виноград,
      
      Кто, как Орфей, нарушив все преграды,
      Все ж не извел родную тень со дна, -
      Тому в любви не радость встреч дана.
      
      13
      
      Тому в любви не радость встреч дана,
      Кто в страсти ждал не сладкого забвенья,
      Кто в ласках тел не видел утоленья,
      Кто не испил смертельного вина.
      
      Страшится он принять на рамена
      Ярмо надежд и тяжкий груз свершенья,
      Не хочет уз и рвет живые звенья,
      Которыми связует нас Луна.
      
      Своей тоски - навеки одинокой,
      Как зыбь морей пустынной и широкой, -
      Он не отдаст. Кто оцет жаждал - тот
      
      И в самый миг последнего страданья
      Не мирный путь блаженства изберет,
      А темные восторги расставанья.
      
      14
      
      А темные восторги расставанья,
      А пепел грез и боль свиданий - нам.
      Нам не ступать по синим лунным льнам,
      Нам не хранить стыдливого молчанья.
      
      Мы шепчем всем ненужные признанья,
      От милых рук бежим к обманным снам,
      Не видим лиц и верим именам,
      Томясь в путях напрасного скитанья.
      
      Со всех сторон из мглы глядят на нас
      Зрачки чужих, всегда враждебных глаз.
      Ни светом звезд, ни солнцем не согреты,
      
      Стремим свой путь в пространствах вечной тьмы,
      В себе несем свое изгнанье мы -
      В мирах любви неверные кометы!
      
      15
      
      В мирах любви, - неверные кометы, -
      Закрыт нам путь проверенных орбит!
      Явь наших снов земля не исстребит, -
      Полночных Солнц к себе нас манят светы.
      
      Ах, не крещен в глубоких водах Леты
      Наш горький дух, и память нас томит.
      В нас тлеет боль внежизненных обид -
      Изгнанники, скитальцы и поэты!
      
      Тому, кто зряч, но светом дня ослеп,
      Тому, кто жив и брошен в темный склеп,
      Кому земля - священный край изгнанья,
      
      Кто видит сны и помнит имена, -
      Тому в любви не радость встреч дана,
      А темные восторги расставанья!
      
      
      ...Однако, пусть в реальной жизни звёздные короны будут посветлее. )))
      
      >;-)
      
    42. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/06 22:21 [ответить]
      > > 41.Kagami
      >Здравствуйте!
      >Вы любите фантастику и пишите стихи? Тогда, возможно, Вам будет интересно поучаствовать в конкурсе поэтической иллюстрации, который стартовал на Мирах Фэнтези в это воскресенье. Мы будем рады, если Вы присоединитесь к нам.
      
      Спасибо за приглашение, обязательно загляну полюбопытствовать :))
    41. *Kagami (kagami777@mail.ru) 2011/06/05 20:55 [ответить]
      Здравствуйте!
      Вы любите фантастику и пишите стихи? Тогда, возможно, Вам будет интересно поучаствовать в конкурсе поэтической иллюстрации, который стартовал на Мирах Фэнтези в это воскресенье. Мы будем рады, если Вы присоединитесь к нам.
      http://forum.fantasy-worlds.org/forum/97-4931-1
      
    40. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/01 19:25 [ответить]
      > > 39.Мороз Аглая
      >Вот!!! Пойду читать тебя в субботу! Начало классное -- образы хороши! Поэт -- он и в прозе поэт! Ир, я честно извиняюсь за свое свинское молчание. Напишу в субботу. Все нормально - -просто завал! Полный.
      
      Аглая!!! Здорово, что ты опять здесь! Очень жду письма :))
      По тексту - поэзию, ее надолго не спрячешь. Хотя ПМСМ, достоинства сей прозы этим и исчерпываются )))))
      Интересно, что ты скажешь, когда/если прочитаешь ;))
      
      P.S.
      /* зловещим шепотом */
      К этому еще есть прода. Раза этак в два больше )))))
      
      P.P.S. Не пропадай так надолго, а то я еще что-нибудь с горя напишу :))
    39. *Мороз Аглая (morozaglaya@yahoo.com) 2011/06/01 11:01 [ответить]
      Вот!!! Пойду читать тебя в субботу! Начало классное -- образы хороши! Поэт -- он и в прозе поэт! Ир, я честно извиняюсь за свое свинское молчание. Напишу в субботу. Все нормально - -просто завал! Полный.
    38. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/23 23:16 [ответить]
      > > 37.Головин Алексей Геннадьевич
      >> > 36.Клеандрова Ирина Александровна
      >Единственное, что мне понравилось - аудио по первой книге "МИФологии" Асприна. Там мужик, который читал, молодец - отлично играет голосом, интонациями, все персонажи узнаваемы, индивидуальны. Но вообще, конечно, аудиокнига чтение не заменит :)
      
      Ну да. Сам себе прочитаешь всяко лучше, чем кто-то :))
      Асприна, кстати, тоже очень уважаю. Особенно первые книги МИФа ))))))
      >
      >Кстати, за разговорами совсем забыл оценку-то поставить. Исправляюсь! :)
      
      О. Уже вижу. Мерси :))
      А разговоры дело такое. За приятным общением время летит незаметно )))))
    37. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/23 00:37 [ответить]
      > > 36.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >Я тоже что-то пробовала слушать, давненько уже - тоже ниасилила. С тех пор не пробую.
      
      Единственное, что мне понравилось - аудио по первой книге "МИФологии" Асприна. Там мужик, который читал, молодец - отлично играет голосом, интонациями, все персонажи узнаваемы, индивидуальны. Но вообще, конечно, аудиокнига чтение не заменит :)
      
      Кстати, за разговорами совсем забыл оценку-то поставить. Исправляюсь! :)
    36. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/22 21:04 [ответить]
      > > 35.Головин Алексей Геннадьевич
      >> > 34.Клеандрова Ирина Александровна
      >Купил как-то аудиокнигу с первой частью - "Девятью принцами". Дослушал едва до Рэбмы, плевался... Какой-то невразумительный уставший пенсионер монотонно бубнит без единой эмоции. Флора и Корвин говорят абсолютно одинаковым тоном и без всяких оттенков в голосе, Рэндом - так же... Короче, ниасилил :))) Но это я так - впечатлениями поделился...
      
      Я тоже что-то пробовала слушать, давненько уже - тоже ниасилила. С тех пор не пробую.
      В общем, оно и понятно. Читать самому гораздо разумнее и приятнее, чем случать пусть даже хороший, но совершенно чужой голос. Не говоря уже о худших образцах жанра.
      Хотя, знаю, некоторые все "читают" в форме аудиокниг. Видимо, дело привычки... или же - нетребовательности? Кто знает...
      
      >>Лирическое отступление: народ празднует, а влекомый неудержимой шизой... ой, музой аффтар вдохновенно долбит по клавиатуре ))))))
      >Вдохновение оно такое, не спросясь приходит хоть когда! :)
      
      Ага. И как обычно не вовремя :))
      Но если НЕ приходит, ситуация воспринимается еще хуже.
      И так нехорошо, и этак неладно )))))))
    35. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/21 23:09 [ответить]
      > > 34.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >А вполне возможно, что и не читал. Допустим, в аудио слушал... многие очень уважают аудиокниги, хотя почему - сие для меня загадка.
      >Если Желязны слушать, то можно с полным правом заявлять - не читал! :))
      
      Купил как-то аудиокнигу с первой частью - "Девятью принцами". Дослушал едва до Рэбмы, плевался... Какой-то невразумительный уставший пенсионер монотонно бубнит без единой эмоции. Флора и Корвин говорят абсолютно одинаковым тоном и без всяких оттенков в голосе, Рэндом - так же... Короче, ниасилил :))) Но это я так - впечатлениями поделился...
      
      >Прыгать надо - это пассаж из известного в узких кругах анекдота про генерала.
      Я знаю :)
      
      >Лирическое отступление: народ празднует, а влекомый неудержимой шизой... ой, музой аффтар вдохновенно долбит по клавиатуре ))))))
      
      Вдохновение оно такое, не спросясь приходит хоть когда! :)
      
      
    34. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/21 23:02 [ответить]
      > > 33.Головин Алексей Геннадьевич
      >> > 32.Клеандрова Ирина Александровна
      >>А какую именно? Амберскую Эрик-Корвин? Или есть еще варианты?
      >Ага, их :) Но это просто так - самопроизвольная ассоциация в глубинах подсознания :)) А варианты - ну, можно ещё вспомнить таких же Эрика и Кэвина из "Звёздной дороги" Олега Авраменко. Но у него там очень много чего по Амберу написано. Равно как и по "Создания Света, создания Тьмы". Хотя он сам клялся, что Желязны вообще не читал :))))
      
      А вполне возможно, что и не читал. Допустим, в аудио слушал... многие очень уважают аудиокниги, хотя почему - сие для меня загадка.
      Если Желязны слушать, то можно с полным правом заявлять - не читал! :))
      
      >>>Переход к нашему миру очень хороший. Неожиданный, в меру резкий.
      >>А что тут думать, прыгать надо! ;))
      >И то верно. Я, когда читать только начинал, всё думал, кто же будет этим неправильным попаданцем из аннотации. И тут бац - "вторая смена"! Сцена с Эльвирой понравилась :))
      
      Прыгать надо - это пассаж из известного в узких кругах анекдота про генерала. Очень имхо подходит по настроению. А Эльвира и атмосфера бара - подарок на Хэллоуин себе, любимой. В аккурат к вечеру праздника закончила.
      Лирическое отступление: народ празднует, а влекомый неудержимой шизой... ой, музой аффтар вдохновенно долбит по клавиатуре ))))))
      
      >>Страшно аж жуть!
      >>За всех участников процесса )))))))
      >Думаю, (за время съёмок фильма) никто не пострадает! :))))))
      
      Будем надеяться :))
    33. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/21 20:57 [ответить]
      > > 32.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >А какую именно? Амберскую Эрик-Корвин? Или есть еще варианты?
      
      Ага, их :) Но это просто так - самопроизвольная ассоциация в глубинах подсознания :)) А варианты - ну, можно ещё вспомнить таких же Эрика и Кэвина из "Звёздной дороги" Олега Авраменко. Но у него там очень много чего по Амберу написано. Равно как и по "Создания Света, создания Тьмы". Хотя он сам клялся, что Желязны вообще не читал :))))
      
      >>Переход к нашему миру очень хороший. Неожиданный, в меру резкий.
      >А что тут думать, прыгать надо! ;))
      
      И то верно. Я, когда читать только начинал, всё думал, кто же будет этим неправильным попаданцем из аннотации. И тут бац - "вторая смена"! Сцена с Эльвирой понравилась :))
      
      >Ну перчик есть перчик. Исключительно забавы ради и вредности для. Любим мы перегибать палку :))
      
      Всё-всё, я больше про это не буду :))
      
      >Сумбур, оно и есть. Или, перефразируя - художественный беспорядок, который есть отражение совершенной симметрии иных измерений :))
      
      О как! :))
      
      >Страшно аж жуть!
      >За всех участников процесса )))))))
      
      Думаю, (за время съёмок фильма) никто не пострадает! :))))))
      
      
    32. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/21 15:03 [ответить]
      > > 31.Головин Алексей Геннадьевич
      >> > 30.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >А у меня на страничке можно не всегда обстоятельно и по существу. Можно и в стиле "Привет, как дела" - всё равно приятно будет :)))
      
      Поддерживаю :))
      Я тоже люблю, когда друзья приходят просто поговорить. Не все же о высоких материях разглагольствовать )))))
      >
      >Итак, по существу *барабанная дробь и фанфары* :))))
      /* становится по стойке "смирно" */
      
      >Прочитал с интересом и легко :) Набрасывал мысли (в т.ч. шутливые) по ходу - так и "вываливаю" :))):
      
      Я тоже обычно записываю, а то мысль улетит - и лови ее потом ;))
      
      >Изменение героя очень хорошо показано
      >> Ледяная статуя готова вот-вот ожить. Маска равнодушия оплывает расплавленным воском, обнажая четкие грани эмоций.
      >Вот это очень понравилось.
      >
      >> Уголь и серебро - любимая гамма Кайара
      >Знакомая гамма :)))
      Ага, знакомая :))
      
      >Кстати, заглавные буквы имён героев тоже напомнили известную парочку братцев-врагов :)))
      
      /* думает, потом оставляет это гиблое дело */
      А какую именно? Амберскую Эрик-Корвин? Или есть еще варианты?
      
      >Переход к нашему миру очень хороший. Неожиданный, в меру резкий.
      А что тут думать, прыгать надо! ;))
      
      >В целом немного запутался в теме Толика и вообще её целесообразности. Но тут уж просто дело вкуса и видения композиции, так сказать...
      
      Оно сначала шло типа как приложением. Но многие (половина из тех самых двух с половиной ;)) недоумевали, что за Алекс такой в "Блюзе" и кого он поминает. Так что подумала и переместила в общий текст.
      
      Целесообразность - прямая :))
      Это был по сути первый микрорассказ, из которого со временем выросло все остальное. Линейные сюжеты - тоже не по нам, по крайней мере не всегда ))))))
      >
      >>Алекс существовал для них только в качестве досадного дополнения к собственному кошельку, из которого они охотно таскали деньги на тряпки, развлечения и блестящие цацки
      >
      >Жизненно! :)
      А то! Все именно оттуда и есть :))
      
      >> История древних цивилизаций, мировые религии
      >вот это по-нашему!
      Присоединяюсь :)) Сама очень люблю эти темы.
      
      >> Так, может, не стоит возвращать Кайару его демонов?
      >Да, жизнь без памяти в нашем мире на многих благотворно повлияла :))
      Ну что ж, не всем может так везти. Или не везти?
      Вопрос вопросов )))))
      
      >> А вот расколотить что-нибудь ненужное может запросто.
      >Да и нужное тоже :)))
      Не, нужное в хозяйстве пригодится.
      Что самое смешное, многие семьи специально держат посуду и тп "для битья". Чтобы не покушаться на фамильные сервизы в пылу мелких бытовых ссор.
      
      >В целом весьма понравилось (за вычетом кой-какого 'перчика', но это мы уже обсудили :)). Чувствуется 'приверженность заветам' Муркока и Желязни (это я с одобрением!). Живо их стиль напомнили описательно-философские отступления курсивом в начале глав, в частности.
      
      Ну перчик есть перчик. Исключительно забавы ради и вредности для. Любим мы перегибать палку :))
      
      >Ещё при прочтении я почувствовал некоторое влияние фильма 'Интервью с вампиром' и его героев. Или мне только показалось? :))
      Фильм - может быть. Сначала читала, потом смотрела. Я вообще люблю вампирскую мистику, как тут удержаться :))
      
      >В плане критичного: отмечаю некоторый сумбур, но эта особенность построения 'Витражей' уже объяснена.
      Сумбур, оно и есть. Или, перефразируя - художественный беспорядок, который есть отражение совершенной симметрии иных измерений :))
      
      >Перехожу к продолжению! *угрожающе* :))))))))))))))
      /* испуганно */
      Страшно аж жуть!
      За всех участников процесса )))))))
    31. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/19 23:11 [ответить]
      > > 30.Клеандрова Ирина Александровна
      >> > 29.Головин Алексей Геннадьевич
      >>> > 28.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >Что-то времени совсем нет, заглядываю на СИ набегами. Читать еще получается, а вот комментировать - не всегда.
      
      А у меня на страничке можно не всегда обстоятельно и по существу. Можно и в стиле "Привет, как дела" - всё равно приятно будет :)))
      
      Итак, по существу *барабанная дробь и фанфары* :))))
      
      Прочитал с интересом и легко :) Набрасывал мысли (в т.ч. шутливые) по ходу - так и "вываливаю" :))):
      
      Изменение героя очень хорошо показано
      > Ледяная статуя готова вот-вот ожить. Маска равнодушия оплывает расплавленным воском, обнажая четкие грани эмоций.
      Вот это очень понравилось.
      
      > Уголь и серебро - любимая гамма Кайара
      Знакомая гамма :)))
      Кстати, заглавные буквы имён героев тоже напомнили известную парочку братцев-врагов :)))
      
      Переход к нашему миру очень хороший. Неожиданный, в меру резкий.
      
      >мог бы часами рассуждать на темы жизни и смерти - если бы кто-то согласился его слушать.
      Уточнение очень порадовало :)))
      
      В целом немного запутался в теме Толика и вообще её целесообразности. Но тут уж просто дело вкуса и видения композиции, так сказать...
      
      >Алекс существовал для них только в качестве досадного дополнения к собственному кошельку, из которого они охотно таскали деньги на тряпки, развлечения и блестящие цацки
      
      Жизненно! :)
      
      > История древних цивилизаций, мировые религии
      
      вот это по-нашему!
      
      > Так, может, не стоит возвращать Кайару его демонов?
      
      Да, жизнь без памяти в нашем мире на многих благотворно повлияла :))
      
      > А вот расколотить что-нибудь ненужное может запросто.
      
      Да и нужное тоже :)))
      
      В целом весьма понравилось (за вычетом кой-какого 'перчика', но это мы уже обсудили :)). Чувствуется 'приверженность заветам' Муркока и Желязни (это я с одобрением!). Живо их стиль напомнили описательно-философские отступления курсивом в начале глав, в частности.
      Ещё при прочтении я почувствовал некоторое влияние фильма 'Интервью с вампиром' и его героев. Или мне только показалось? :))
      В плане критичного: отмечаю некоторый сумбур, но эта особенность построения 'Витражей' уже объяснена.
      Перехожу к продолжению! *угрожающе* :))))))))))))))
      
      
      
    30. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/19 11:45 [ответить]
      > > 29.Головин Алексей Геннадьевич
      >> > 28.Клеандрова Ирина Александровна
      >
      >>Удачи в чтении! Она точно понадобится ))))))))
      >
      >Спасибо ;) Однако, я надолго замолчал не потому, что разонравилось - просто, очень много дел навалилось, уйму времени занимающих. Я "Витражи" уже почти дочитал. Вечерком сегодня отпишусь по существу :)
      
      О. Даже так :))
      Я про удачу образно и глобально.
      А насчет молчания - сама многогрешна ;))
      Что-то времени совсем нет, заглядываю на СИ набегами. Читать еще получается, а вот комментировать - не всегда. Известное дело: листать страницы проще, чем высказывать мнение о прочитанном, а высказывать мнение легче, чем ваять что-то самому. Вот так и мечемся по замкнутой цепочке, находя в том странное счастье ))))))
    29. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/19 08:01 [ответить]
      > > 28.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >Удачи в чтении! Она точно понадобится ))))))))
      
      Спасибо ;) Однако, я надолго замолчал не потому, что разонравилось - просто, очень много дел навалилось, уйму времени занимающих. Я "Витражи" уже почти дочитал. Вечерком сегодня отпишусь по существу :)
      
      
      
    28. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/18 12:12 [ответить]
      > > 27.Головин Алексей Геннадьевич
      >> > 26.Клеандрова Ирина Александровна
      >
      >>Так что пусть этот момент не смущает. Ничего такого не было, нет и не будет :))
      >
      >Фуф! *вздыхаю с облегчением* :))))
      
      Ну вот :)) Ч/ю и ч/меры в целом по тексту очень странное, но ничего криминального рука бы не поднялась ))))))
      Разве что еще пара шуток в подобном духе, для оживления сюжета. Перчик - наше все ;))
      Тем более на подобном общем фоне можно еще и не такое позволить. По определению неформатная весчь ;))
      
      >>На самом деле, замечательно! Очень интересные замечания, потому что сама не видела здесь подводных камней. Буду иметь в виду, что возможны и такие толкования :))
      >
      >Да я бы не сказал, что это такие уж полновесные подводные камни :))) Просто написал то, за что взгляд зацепился :) Двигаюсь дальше...
      
      Взгляд зацепился - это и есть повод поразмыслить. У меня не зацепился. Те два с половиной человека, которые осилили до конца - тоже ничего не сказали (или постеснялись, или не сочли нужным) переспросить.
      Тем и ценен взгляд со стороны - позволяет понять, какое восприятие и толкование еще возможно на данном материале.
      
      Удачи в чтении! Она точно понадобится ))))))))
    27. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/16 00:18 [ответить]
      > > 26.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >Так что пусть этот момент не смущает. Ничего такого не было, нет и не будет :))
      
      Фуф! *вздыхаю с облегчением* :))))
      
      >На самом деле, замечательно! Очень интересные замечания, потому что сама не видела здесь подводных камней. Буду иметь в виду, что возможны и такие толкования :))
      
      Да я бы не сказал, что это такие уж полновесные подводные камни :))) Просто написал то, за что взгляд зацепился :) Двигаюсь дальше...
      
      
      
    26. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/15 14:53 [ответить]
      > > 25.Головин Алексей Геннадьевич
      >> > 24.Клеандрова Ирина Александровна
      >Читаю дальше с интересом. Ещё раз хочу отметить очень яркие и впечатляющие описания, которые легко визуализировать.
      
      Ага. Написать на обложке слово "Сценарий" - и прямиком в Голливуд )))))))
      Шучу. Видимо, описательная часть зависит от способа восприятия мира. Кто-то видит мир картинками, кто-то - запахами, звуками или тактильными ощущениями.
      
      >Эпизод с отравленным вином порадовал - без всяких сантиментов :))
      >Немного смущает то, что герой вырван из контекста мира: каков этот мир, каково место Кайара в нём - остаётся догадываться (возможно, всё будет дальше).
      Дальше. Во второй части :))
      Плюс своеобразный способ смотреть на мир.
      >
      >Характер взаимоотношений с Элори тоже не сразу до конца понятен, хотя "лучший друг - лучший враг" - сильный ход. Но, честно говоря, смущает некий подтекст, особенно, когда тот обретает женское тело... Но тут уж, наверное, я не 'целевая аудитория'...
      Да не. Просто рискованная шуточка, не более. Хотя за реакцию той целевой аудитории не поручусь ;))
      Так что пусть этот момент не смущает. Ничего такого не было, нет и не будет :))
      >
      >По некоторым фразам (тока сильно на меня не ругаться, я, может быть, неправ :))):
      Ну зачем сразу ругаться? В этом и состоит ценность взгляда со стороны.
      Жутко интересно, как оно на самом деле воспринимается :))
      >
      >>- Запретные темноэльфийские ритуалы и высшая некромантия на уровне черного магистра. Ты идиот, Кайар, - хрипло выдыхает Элори прямо мне в ухо.
      >
      >Тут бы, на мой взгляд, восклицательные знаки не помешали - ведь парой строк выше есть пассаж про эмоциональность Элори :)
      Есть. Но оратор не в лучшей форме, его и на слова едва хватает. Хотя - надо поразмыслить :))
      >
      >>Я знаю, что магия уже начала перекраивать ткани и органы доставшегося ей тела, чтобы привести его в полное соответствие с утерянным две сотни лет назад оригиналом.
      >'Ей' здесь имеется в виду магии? Или Элори - тогда 'ему'?
      >
      >>Наше дурашливое настроение умерло, едва коснувшись массивной кованой ручки двери.
      >Настроение коснулось ручки двери? :))
      
      Именно - магия и настроение. У героя странная манера воспринимать окружающую реальность :))
      
      >Но это я так, по мелочи... :)
      
      На самом деле, замечательно! Очень интересные замечания, потому что сама не видела здесь подводных камней. Буду иметь в виду, что возможны и такие толкования :))
    25. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/15 13:25 [ответить]
      > > 24.Клеандрова Ирина Александровна
      
      > А Орден - поживее, одним блоком и более приближен к жанру. Ну, за вычетом варнинга ;))
      
      Доберёмся и туда!
      
      >Ага. Будем ждать вестей с поля брани ))))))
      
      Лучше без брани :)))
      
      Читаю дальше с интересом. Ещё раз хочу отметить очень яркие и впечатляющие описания, которые легко визуализировать.
      Эпизод с отравленным вином порадовал - без всяких сантиментов :))
      Немного смущает то, что герой вырван из контекста мира: каков этот мир, каково место Кайара в нём - остаётся догадываться (возможно, всё будет дальше).
      
      Характер взаимоотношений с Элори тоже не сразу до конца понятен, хотя "лучший друг - лучший враг" - сильный ход. Но, честно говоря, смущает некий подтекст, особенно, когда тот обретает женское тело... Но тут уж, наверное, я не 'целевая аудитория'...
      
      По некоторым фразам (тока сильно на меня не ругаться, я, может быть, неправ :))):
      
      >- Запретные темноэльфийские ритуалы и высшая некромантия на уровне черного магистра. Ты идиот, Кайар, - хрипло выдыхает Элори прямо мне в ухо.
      
      Тут бы, на мой взгляд, восклицательные знаки не помешали - ведь парой строк выше есть пассаж про эмоциональность Элори :)
      
      >Я знаю, что магия уже начала перекраивать ткани и органы доставшегося ей тела, чтобы привести его в полное соответствие с утерянным две сотни лет назад оригиналом.
      
      'Ей' здесь имеется в виду магии? Или Элори - тогда 'ему'?
      
      >Наше дурашливое настроение умерло, едва коснувшись массивной кованой ручки двери.
      
      Настроение коснулось ручки двери? :))
      
      Но это я так, по мелочи... :)
      
      
    24. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/05/14 16:31 [ответить]
      > > 23.Головин Алексей Геннадьевич
      >
      >А вот и я! :)
      >Ничего страшного не произошло, начало желания читать вовсе не отшибло :) Наоборот, привлекло своей необычностью. Порадовали очень красивые, зримые описания. Читается легко, ничто не "цепляет" (в негативном смысле).
      
      Фантастика! Или даже фэнтези ))))))))
      
      >Пока впечатления от самого начала. Чувствуется концентрация на "эффекте присутствия", в центре - герой и его текущие впечатления, переживания, как отражение его мировосприятия в целом, возможно, его жизненного пути. Если дозволено будет сумничать, я бы это назвал экзистенциальным фэнтези :) Особенно в главе "Узник кристалла" мне это в голову пришло. Вспомнился, кстати, Джек из Тени *с ностальгией* :)))
      
      /* делает умный вид */
      
      Экзистенциальным фэнтези - звучит ))))) Видимо, так оно и есть.
      
      Витражи - примерно в таком ключе и идут. Картинка из фрагментов, каждый со своей идеей и настроением. А Орден - поживее, одним блоком и более приближен к жанру. Ну, за вычетом варнинга ;))
      
      >Пойду дальше читать!
      Ага. Будем ждать вестей с поля брани ))))))
    23. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/05/14 12:38 [ответить]
      
      А вот и я! :)
      Ничего страшного не произошло, начало желания читать вовсе не отшибло :) Наоборот, привлекло своей необычностью. Порадовали очень красивые, зримые описания. Читается легко, ничто не "цепляет" (в негативном смысле).
      Пока впечатления от самого начала. Чувствуется концентрация на "эффекте присутствия", в центре - герой и его текущие впечатления, переживания, как отражение его мировосприятия в целом, возможно, его жизненного пути. Если дозволено будет сумничать, я бы это назвал экзистенциальным фэнтези :) Особенно в главе "Узник кристалла" мне это в голову пришло. Вспомнился, кстати, Джек из Тени *с ностальгией* :)))
      Пойду дальше читать!
    22. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/04/29 11:57 [ответить]
      > > 21.GORDAN
      >> - Ты с пустым лицом замолк прямо посреди фразы, - отвечает он на мой немой вопрос. - Это второе?
      >
      >И хлабысь в пучину бреда. Вот еслиб это было семьсот тысяч сто двадцать первое предупреждение которое сопровождало его по жизни в это можно было бы поверить. А вот это, застыл мужик и тут же собеседник все понял что это именно оно то самое второе предупреждение о приближении смерти! Первое было в колыбельке а второе вот только что и он угадал. Видимо он задавал этот самый вопрос каждый раз когда герой отвлекался на что-то в своих мыслях. Мир конечно театр но не на столько же.
      
      Первое: подобное поведение для главгера нехарактерно.
      Второе: главгер наблюдателю почти как сын, а подобное обязывает к повышенной мнительности и внимательности.
      >
      >>Мое имя будет последним в этом скорбном списке.
      >>Я никогда не хотел, чтобы мой сын повторил мою судьбу.
      >
      >Мне конечно нет до него дела но настолько пагубный эгоизм встречается отнюдь нечасто. Все мы смертны. И не у каждого смерть легкая. Но ставить это как повод не дать жизнь (имея такую возможность). Знаете я не часто использую слова такие как позор, презрение, ненависть, восхищение и тому подобные, поскольку чтоб их произнести нужно действительно иметь достойный повод. Но тут, позор и презрение вашему ГГ. Не дать шанс, сознательно оборвать свой род, взяв не отдать. Не мужчина он.
      
      Позор и не мужчина? Не исключено. При желании можно даже пойти дальше: не человек. Или слишком человек, это смотря с какой стороны наблюдать... Хотя, сильно подозреваю, что первое, что второе главгеру одинаково фиолетово.
      С точки зрения логики все оправдано, о морально-этической стороне вопроса можно рассуждать долго.
      Если у вас нету тёти, то вам её не потерять
      И если вы не живёте
      То вам и не, то вам и не
      То вам и не умирать
      Не умирать.
      
      Переходя на язык суровой прозы жизни, рассмотрим гипотетическую ситуацию, обычную для мира нашего. Допустим, пара решила обзавестись наследником. Или уже. И тут врачи сообщают - с вероятностью 50 на 50 ваш ребенок родится слепым, парализованным, с умственными отклонениями и тд и тп. То есть при несчастливом исходе до конца жизни будет обузой себе, родителям и государству. И лаже при таких оптимистичных прогнозах (50 из 100 на ложную тревогу - это на самом деле очень много) редкие родители соглашаются на такое. Кому-то и впрямь статистика дарит шанс, а кто-то всю жизнь проводит овощем дома или в специнтернате. Трудно определить, где здесь заканчивается доброта и начинается ее противоположность.
      А что образ задел - отрадно слышать. Значит, хоть немножко, да жив. Мертвое лежит смирно и не царапается :))
      Кстати, главгеров тут больше одного. Хотя деления на "хороших парней" и "плохих парней" не было, нет и не предвидится...
    21. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/04/29 02:40 [ответить]
      > - Ты с пустым лицом замолк прямо посреди фразы, - отвечает он на мой немой вопрос. - Это второе?
      
      И хлабысь в пучину бреда. Вот еслиб это было семьсот тысяч сто двадцать первое предупреждение которое сопровождало его по жизни в это можно было бы поверить. А вот это, застыл мужик и тут же собеседник все понял что это именно оно то самое второе предупреждение о приближении смерти! Первое было в колыбельке а второе вот только что и он угадал. Видимо он задавал этот самый вопрос каждый раз когда герой отвлекался на что-то в своих мыслях. Мир конечно театр но не на столько же.
      
      >Мое имя будет последним в этом скорбном списке.
      >Я никогда не хотел, чтобы мой сын повторил мою судьбу.
      
      Мне конечно нет до него дела но настолько пагубный эгоизм встречается отнюдь нечасто. Все мы смертны. И не у каждого смерть легкая. Но ставить это как повод не дать жизнь (имея такую возможность). Знаете я не часто использую слова такие как позор, презрение, ненависть, восхищение и тому подобные, поскольку чтоб их произнести нужно действительно иметь достойный повод. Но тут, позор и презрение вашему ГГ. Не дать шанс, сознательно оборвать свой род, взяв не отдать. Не мужчина он.
      
    20. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/03/07 20:39 [ответить]
      > > 19.Natascha
      >Наконец то добралась до "Витражей"... Конечно так ярко и "по полочкам" описать "всё и вся", как оно у др. комментаторов не берусь, но это просто нечто завораживающее (если не сказать, что на грани околошедевра). Тонкая эстетика того самого "черненького" и дьявольски притягательный сюжет, абсолютно "не от мира" ч/ю... и вместе с тем - какой-то романтизм. Целый спектр эмоций...
      >Образность повествования - просто no comments)) Параллели с Дорианом Греем О.Уайлда (???)
      
      Рада слышать :)) Изначально ЗВ таки задумывались - как серия "черненьких" зарисовок, связанных общим сюжетом, но тем не менее самостоятельных. Нечто вроде первой книги про Ведьмака у Сапковского. Раз сюжет на развалился по отдельным стеклышкам - это хорошо :))
      А по поводу сравнения с Дорианом Греем - ноу комментс :)) Очень люблю эту книгу и этого автора. Лестно.
      
      >Вобщем, очень понравилось! И сюжет "Ордена" собственно стал более понятен...
      Ну да. Это вроде повести-приквела. Что было "до" )))
      
      >А всякие там мелочи и опечатки я Вам на почту кину, чтобы не портить общего настроения (ну если конечно не против?)
      Конечно, не против. Уже пришло, сейчас скачаю и буду читать.
      А испортить настроение найденными ляпами мне в принципе невозможно. Лучше списком, чтобы можно было исправить, чем таящиеся в тексте как партизаны ))))
    19. Natascha 2011/03/07 20:12 [ответить]
      Наконец то добралась до "Витражей"... Конечно так ярко и "по полочкам" описать "всё и вся", как оно у др. комментаторов не берусь, но это просто нечто завораживающее (если не сказать, что на грани околошедевра). Тонкая эстетика того самого "черненького" и дьявольски притягательный сюжет, абсолютно "не от мира" ч/ю... и вместе с тем - какой-то романтизм. Целый спектр эмоций...
      Образность повествования - просто no comments)) Параллели с Дорианом Греем О.Уайлда (???)
      
      Вобщем, очень понравилось! И сюжет "Ордена" собственно стал более понятен...
      А всякие там мелочи и опечатки я Вам на почту кину, чтобы не портить общего настроения (ну если конечно не против?)
    18. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/02/17 13:25 [ответить]
      > > 17.vital_man
      > Выше среднего уровня самиздата, но как-то... незакончено. Нет, возможно, сюжетная завершённость присутствует, но весь текст выглядет как некая предыстория, пролог, вводная часть, а не самостоятельный роман. После прочтения как-то обидно - вроде бы и прочитал, а вроде бы и действий никаких не было. Посмотрю продолжение, возможно, закатные витражи должны читаться только с ним вместе.
      
      Браво :))
      Оно и правда должно идти в комплекте. Основная история - в Ордене Белой Леди, тут, В Закатных витражах - нечто вроде повести-приквела. Откуда есть пошла русская земля и все такое прочее. Предыстория в форме сборничка готишных (и не только) миниатюрок, связанных общим сюжетом и героями.
      
      > А так - идеи достаточно интересные, о попаданцах к нам пишут относительно мало. Грамотность присутствует, что радует. Герои раскрыты хорошо. Ах да, нет смысловой наполненности. То есть такой роман, где мало действия, должен быть наполнен какими-то идеями, тем более, что антураж для них есть, и богатый.
      > Словом - дерзайте, надеюсь в ордене белой леди найти идеи или действие, поищу - отпишусь.
      
      Спасибо за вдумчивый отзыв и пожелания, постараюсь соответствовать :))
    17. vital_man 2011/02/17 04:42 [ответить]
       Выше среднего уровня самиздата, но как-то... незакончено. Нет, возможно, сюжетная завершённость присутствует, но весь текст выглядет как некая предыстория, пролог, вводная часть, а не самостоятельный роман. После прочтения как-то обидно - вроде бы и прочитал, а вроде бы и действий никаких не было. Посмотрю продолжение, возможно, закатные витражи должны читаться только с ним вместе.
       А так - идеи достаточно интересные, о попаданцах к нам пишут относительно мало. Грамотность присутствует, что радует. Герои раскрыты хорошо. Ах да, нет смысловой наполненности. То есть такой роман, где мало действия, должен быть наполнен какими-то идеями, тем более, что антураж для них есть, и богатый.
       Словом - дерзайте, надеюсь в ордене белой леди найти идеи или действие, поищу - отпишусь.
    16. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/02/11 04:58 [ответить]
      > > 15.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Виала... почему-то она пролезла вперёд главных героев. М-да. Почему-то после знакомства с нею мне навязчиво вспоминается спич гениального психолога из "Лоскутного одеяла" Соколова: "- Нет. Идеальный мир -- не тот, в котором нет фантиков. Это мир, в котором нет конфет". Имя, кстати, говорящее: Виала = Виола + фиал. Прекрасный сосуд... который прямо-таки тянет чем-нибудь заполнить. Гм. Почти пошлость получилась, однако...
      >
      >Наверно, автор не очень любит женщин, коль скоро ничего, кроме внешности, Виале не досталось. Ничего -- это ни души, ни ума, ни хитрости, ни -- хотя бы -- чувства самосохранения.
      >
      >Правда, возникает закономерный вопрос: может, автор тут ни при чём? Может, женщин не любит Первый Главный Герой?
      
      О, Первый и впрямь женщин не любит. Он их находит полезными - в ряде случаев.
      Впрочем, авторские уши здесь тоже торчат изрядно )))))
      Мне по жизни приятнее и комфортнее общаться с мужчинами, насчет женского пола - разве что с полдюжины исключений, которые только подтверждают правило.
      Картина маслом: в конце профессиональной беседы едва-знакомец на автопилоте подает руку, прощаясь, я ее жму чуть сильнее и дольше, чем предусмотрено этикетом (теннис, волейбол плюс невинное желание поразвлечься). Потом до человека доходит, что с дамами так прощаться по идее не принято - а дальше уже начинаются вариации, в зависимости от обстоятельств и наличия ч/ю ;))
      
      
      >Может, и в самом деле в эту реальность ссылают крылатые души -- чтобы, не приведи гармония, у этих летунов не атрофировались ноги? (Кстати, про цвет крыльев я ничего не говорил... а спроста ли подмечено кое-кем, что смертные мира сего подозрительно ловко и точно сумели воссоздать "музыку Ифэрэни"?)
      
      Не исключаю этого может )))
      Чтоб ноги не атрофировались - и чтобы дать почувствовать полет рожденным ползать :))
      Анатоль, а про Ифэрэни - это откуда? вертится что-то знакомое в голове, вспомнить не могу. И яндекс молчит аки партизан (((
      >
      
      >Эйлориэль/Элори (он же ВГГ). Более интересный случай, однако. Причём намного более. Недодавленный психолух во мне (а чего вы хотите? отец -- психолог, сестра -- психолог... в любимых книгах тоже этого дела хватает... куда ни плюнь, однако!) уже норовит скорчить ехидную рожу, но я ему не дам.
      
      О. И как же будет звучать диагноз бедняги? :))
      С точки зрения психо. Вопрос не праздный, в связи с нижеизложенным )))))
      
      >В общем, я готов честно признаться: у меня "самовводных" героев как минимум пять штук: Ана Соллей, Рышар Мартин, Нэр Гилло (Змей), Эйрас сур Тральгим и Рин Бродяга. Учитывая наличие в галерее Аны и Эйрас, можно уже не говорить вслух, кто именно является воплощением автора в "Закатных витражах". Sapienti, как известно, sat. Тем более что претензий -- никаких. Очень всё аккуратно и красиво получилось. Респект!
      О, ежели по большому секрету - тут самовводных героев чуть больше одного )))))
      И основной как раз таки не Второй, а Первый, как ни парадоксально это звучит. Второй - это скорее идеал, автор под сенью крыл Музы или под впечатлением от красоты. А Первый - суровая проза жизни, чуть утрированная )))))))
      Не так эффектно, зато более чем эффективно. Но народ пугается, да ))))))
      
      Так что по большей части в ходу умница Алекс (одобряемый обществом уровень профпсихоза) и душка Ри (это уже из проды, озорник-затейник без тормозов в голове). Ну и Элори, куда ж без него... красивости, любезные моему сердцу, и безумные, правильные глупости - это все по его части.
      А если поблизости нет ничего выдающегося и некому пускать пыль в глаза - или же кого-то нужно срочно напугать - тогда Первый тут как тут )))) Крест, святая вода, глаза размером с чайное блюдечко и вопли "изыди" прилагаются ;))
      
      >
      >А вот по поводу того введения, которое не "само-"... о, Толик, привет! Давно не виделись... или это просто тёзка? Или не просто? Э?
      >
      >Должен заметить, что если всё не просто, то довольно лестно. Правда :)
      
      Честно? Бес его разберет ))))))
      Имя стоит ровно такое, какое нужно ))
      А за совпадения и прочее не виноватые мы ))))
      
      
      >
      >"Не жизни жаль с томительным дыханьем,
      >Что жизнь и смерть? А жаль того огня,
      >Что просиял над целым мирозданьем,
      >И в ночь идет, и плачет, уходя" -- рифмless? Ой ли?
      Это не рифмless, это Афанасий Фет - 'А. Л. Бржевской' )))
      Хотя и жаль, да )))
      В доке сноска,тут не взялась ((((
      
      
      >Кусочек с собеседованием. Ах, Рин сразу понял бы всё это куда лучше не слегка растяпистого автора! Тому надо прилагать пусть небольшое, но усилие -- а герой попросту постоянно настроен на волну переводов из модальности в модальность. Даже не скажешь, что он знает: всякое явление можно изложить на языках, порой чуждых до несовместимости. Он это не знает, он это живёт.
      
      Самое смешное, программер-многопрофильник в чем-то сходен по талантам с Рином. Каждый язык программирования - это свой способ мыслить, и эти способы иногда различаются очень уж радикально. Обычно человек в жизни пользуется двумя языками - родным и иностранным, выученным в школе/универе. Программер в среднем вынужден думать на трех - семи плюс те самые два: родной русский и еще более родной английский, ибо без него вообще никуда. Что творится в момент перевода кода, написанного на одном языке программирования, на принципиально другой - я описать не берусь ))) И представлять тоже очень не советую ))))
      
      >"когда Алекса все-таки поймали на горячем и без лишних церемоний спросили, почему он иногда так странно посверкивает глазами и напрочь выпадает из окружающей реальности - он очень спокойно и очень серьезно ответил, что советуется с высшим разумом.
      >Они проглотили и это" -- вах! Хорошо быть программистом. Вот гуманитария, который выдаст подобное, не поймут... нет, не поймут.
      Это да )))
      Тут на самом деле без всяких фантдопущений, ибо любой программер есть по определению псих. А что с психа взять? Чтоб сидел, выдавал на-гора продукт и не сильно при этом буянил. С кем он в процессе советуется - с мировым разумом, зелеными человечками или Князем Ада - уже некритично ;))
      
      >
      >"- Я укусил его до крови, - /.../ - А кто знает, чем он болен?" -- окологениально. Во всяком случае, мой любимый вид издевательства над окружающими, хотя сам я обычно издёвок не допускаю (издержки воспитания).
      И мой тоже. Только я обычно допускаю, если это мне ничем не грозит )))))
      
      >
      >Вопрос технический.
      >"...теперь я и Алекс - одно целое, и чтобы уйти, мне придется или взять его с собой, или убить. На сей раз - окончательно".
      >Довольно странный момент. Несколько противоречащий теории, что встреча ВГГ с Алексом привела к честному размену: Алексу -- вампирская свобода, Элори -- пакет аборигенских воспоминаний с кое-каким имуществом. Дабы объяснить сей логический затык, остаётся предположить, что Элори, щедрая душа (да ещё преисполненный божественной силы до стадии "почти её аватара"), попросту одушевил тот огрызок чужой личности, который ему достался. Подарил новую жизнь, новый смысл, новую дружбу... в общем и целом, всё, что мог. И даже, вероятно, чего не мог -- с Элори станется!
      >Я правильно угадал?
      
      Правильно-правильно. Все - и немного больше )))))
      Свобода досталась сделавшему неправильный выбор подростку, а самому-то Алексу далеко не 17. Что бы он с той свободой делал?
      Зато бешеный программер и любитель цитировать Фета - в самый раз для Элори. Симбиоз ))
      Упрощенно можно считать, что ВГГ отпустил гулять душу подростка, а все оставшееся слепил до полноценной личности. Все довольны, все танцуют ))))
      
      >
      >О, этот эпилог! Почему-то тут мой разум выцепил ассоциацию... странную. Во всяком случае, несколько неожиданную. Итак, цитата: "Может быть, найдётся там десять?"
      >
      >Правда, мне, безбожному пофигисту и искреннему аскету, давно казалось, что это уж слишком по-человечески, слишком правильно и уныло -- длить существование мира ради праведников. Трактовка Олди из "Рубежа" существенно ближе к истине -- но тоже немного не то. А вот если вспомнить, что иные поэты стоят выше пророков; если вспомнить, что красками чуда эту обыденность раскрашивают как раз безумцы, "живущие так, словно они бессмертны", щедрые без расчёта, яркие издалека и прожигающие до костей вблизи; если трактовать выражение "соль земли" расширительно -- ибо так и должно быть, ведь древние тексты всегда многозначны...
      
      Этого у древних текстов не отнять ))))
      Я вообще очень ценю в людях безуминку, так что финал предсказуем )))
      И, к слову, за две последние фразы меня уже отпинали )))) Славно, хорошо, по дружески - удовольствие, ничего более. Оно ведь и впрямь грубовато и отдает светом нездешних пределов, с которых ангелы и демоны смотрят на творящееся на земле копошение...
      Да только как оно, иначе?
      
      За орфоргафию отдельное мерси )))
      Частично уже поправлено - я не так давно перечитала текст и самые выдающиеся ляпы убрала, но проверок много не бывает ))))
      
      А в целом - рада ))))
      Четвертый человек (?), дочитавший сей опус до конца и нашедший силы рассказать о впечатлениях :))
      Спасибо, Толь! От всей четверки альтер-эго разом ))))))
    15. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/10 20:15 [ответить]
      Выискивать всяческую неправильную орфографию мне не особо хотелось. А если бы и хотелось, то вряд ли получилось бы. Русский язык -- без нареканий.
      
      И потом, как можно орфографически придираться к тексту, в котором встречаются такие фрагменты, как:
      "У меня впереди еще полдня, а я уже разрушил замок соседа, отравил любовницу и до полусмерти напугал дерево.
      Осталось воскресить закадычного врага - и можно считать, что жизнь удалась".
      Или как:
      "Видишь - повсюду тени? Невесомые, изящные, невыразимо прекрасные, переливающиеся во тьме подобно язычкам замерзшего пламени? Они пляшут под музыку ночи, то сходясь, то расходясь, то переплетаясь друг с другом в отточенных до совершенства фигурах танца, старого, как мир. Улыбнись своим новым братьям и сестрам и становись в хоровод.
      Танцуй с ними - ведь это так весело. Тебе же весело, правда?
      И не обращай внимания, когда в кругу бесплотных, болезненно-грациозных фигур появится еще один танцор."
      Или, наконец:
      "Первая полудетская влюбленность обычно пахнет мартовским снегом и ландышами. Приторно-терпкие, отдающие мылом бордовые розы и резковатые белые лилии означают любовь-поклонение; запахи апельсина, меда и одуванчиков - любовь-дружбу. Романтическое восхищение - та самая идеальная любовь, которую воспевают в легендах - нежно, чисто и сладко-свежо благоухает белыми розами и шиповником. А любовь-страсть легко узнается по душному крику алых роз, карамельному всхлипу пионов или вкрадчивому мускусному шепоту орхидей...
      Я был прав - любовью здесь и не пахнет. Никакой.
      И это открытие почему-то заставляет меня загрустить - вместо того, чтобы обрадовать"
      
      (не придираясь, замечу: слова "придти" в родном всё же не существует...)
      
      Виала... почему-то она пролезла вперёд главных героев. М-да. Почему-то после знакомства с нею мне навязчиво вспоминается спич гениального психолога из "Лоскутного одеяла" Соколова: "- Нет. Идеальный мир -- не тот, в котором нет фантиков. Это мир, в котором нет конфет". Имя, кстати, говорящее: Виала = Виола + фиал. Прекрасный сосуд... который прямо-таки тянет чем-нибудь заполнить. Гм. Почти пошлость получилась, однако...
      
      Наверно, автор не очень любит женщин, коль скоро ничего, кроме внешности, Виале не досталось. Ничего -- это ни души, ни ума, ни хитрости, ни -- хотя бы -- чувства самосохранения.
      
      Правда, возникает закономерный вопрос: может, автор тут ни при чём? Может, женщин не любит Первый Главный Герой?
      
      Суровая логика заставляет задать вдогонку ещё вопрос: может, автор не любит только обычных женщин? А необычные... см. список богинь, оказывающихся (см. Шиори) при ближайшем рассмотрении не столько божественными, сколько весьма женственными -- вплоть до падения в обморок :)
      
      *затыкаем фонтан суровой логике, пока она ещё чего не ляпнула*
      
      Закономерно, что Мир Смерти (не по Гаррисону) оказывается подозрительно похож на родную нашу Землю (aka Грязь). Никакой магии, очень мало красоты и чудес, зато, куда ни глянь, "тысячами незримых нитей обвивает всё и вся Закон". То-то Фраем это неуютное местечко обзывалось Миром Паука. То-то отсюда постоянно бегут будущие попаданцы и пишутся здесь же чудесные страшные сказки... Несправедливость налицо! В других местах множественной Вселенной живут в сказке и сказкой, а тут...
      
      Может, и в самом деле в эту реальность ссылают крылатые души -- чтобы, не приведи гармония, у этих летунов не атрофировались ноги? (Кстати, про цвет крыльев я ничего не говорил... а спроста ли подмечено кое-кем, что смертные мира сего подозрительно ловко и точно сумели воссоздать "музыку Ифэрэни"?)
      
      Но вернёмся к героям.
      
      Нетрудно заметить, что Кайар (он же Первый Главный Герой, или ПГГ) являет собой персону полярную. (Ассоциация: "Полярный медведь -- это прямоугольный медведь после преобразования координат" (с) "Введение в вакуумную акустику" -- лживая, как большинство ассоциаций). Заметим, что к данному персонажу даже ярлычок "хладнокровная жестокость" не липнет. Жестокость -- это качество человеческое. А Кайар, можно сказать, не человек.
      
      Или -- слишком уж человек? Тот самый, который из идеального бесконфетного мира? Некоторым, чтобы начать жить, необходимо умереть.
      
      "...вот так - слегка умерев - он почему-то стал казаться намного живее. Почти обычный человек из плоти и крови, а не безупречная сверкающа статуя, сотканная из солнца и льда" Quod erat demonstrandum. Подтверждение от автора, не очень-то необходимое. Но подтверждение синтонности -- приятно.
      
      Эйлориэль/Элори (он же ВГГ). Более интересный случай, однако. Причём намного более. Недодавленный психолух во мне (а чего вы хотите? отец -- психолог, сестра -- психолог... в любимых книгах тоже этого дела хватает... куда ни плюнь, однако!) уже норовит скорчить ехидную рожу, но я ему не дам.
      
      Ибо аз есмь автор! *виртуально целую руку коллеге по клавиатурному счастью*
      
      Труды видных теоретиков мэрисьюизма как Очень Нехорошего Явления всемерно предостерегают авторов -- особенно начинающих -- от такой вещи, как самовведение. Но мы-то люди (авторы) опытные, нас не проведёшь! Сколь ужасно смотрится самовведение в исполнении нетвёрдо грамотной школьницы седьмого класса, столь же завораживающим и... изобретательным оное может оказаться в исполнении человека взрослого, эрудированного и не лишённого фантазии. А на дороге к истинным высотам фантазии у нас лежит... правильно. Оно. Из-за которого всё никак не теряет известной популярности среди прекрасной половины авторов слэш... впрочем, мужчины, отсылая героев в женские тела, частенько ведут себя аналогично.
      
      (Голос из зала: а разве не самовведением проще всего добиться живой достоверности поступков и мыслей?
      Автор: именно, многоуважаемые, именно...)
      
      В общем, я готов честно признаться: у меня "самовводных" героев как минимум пять штук: Ана Соллей, Рышар Мартин, Нэр Гилло (Змей), Эйрас сур Тральгим и Рин Бродяга. Учитывая наличие в галерее Аны и Эйрас, можно уже не говорить вслух, кто именно является воплощением автора в "Закатных витражах". Sapienti, как известно, sat. Тем более что претензий -- никаких. Очень всё аккуратно и красиво получилось. Респект!
      
      А вот по поводу того введения, которое не "само-"... о, Толик, привет! Давно не виделись... или это просто тёзка? Или не просто? Э?
      
      Должен заметить, что если всё не просто, то довольно лестно. Правда :)
      
      Ещё немного цитат.
      
      "У Алекса и в самом деле появилось все - любимая профессия, интересная работа, красавица-жена, две очаровательные дочки-близняшки... Не появилось только самого главного. Того, ради чего стоит жить; за что и умереть не жалко"... Эпоха большой нелюбви, что тут поделаешь. И: "Отречься можно только раз..."
      
      "Вы знаете, как называется этот нездешний аромат, на раз перебивающий любой освежитель воздуха, самые стойкие фирменные духи и запах любимых сигарет, давным-давно въевшийся под кожу? От которого сердце готово вырваться из груди, а в голове шумит, словно от выпитого залпом бокала ледяного шампанского?
      Так пахнет свобода" -- без малого лучшее определение из всех мне известных. Со знанием дела сказано!
      
      Кстати, ещё немного о ПГГ и ВГГ. Первый "не любит лишних убийств", а второй -- симметрично ему -- сознаётся в нелюбви к причинению лишней боли. Очень, я бы сказал, фундаментальное отличие! Из которых и склыдывается правильная мозаика характеров. Взаимодополняющих.
      
      "Не жизни жаль с томительным дыханьем,
      Что жизнь и смерть? А жаль того огня,
      Что просиял над целым мирозданьем,
      И в ночь идет, и плачет, уходя" -- рифмless? Ой ли?
      
      "Лучше хреновый Харон, чем вообще никакого" -- "Я возьму тебя за руку и поведу в туман, холодный и мокрый..." -- "Он в мире первом смотрел телевизор, читал Кастанеду, сушил носки. И пёс одиночества рвал его горло тупыми клыками хмельной тоски..." -- "Для тебя я открою двери, за которыми свет и радость..."
      
      Стой, сердце. Сердце, стой! Минута молчания.
      
      Эпизод с безымянным ангелом печален и изысканно красив. Ночь поцеловала рассвет -- нежно, хотя и без особого сочувствия, напутствовав пожеланием не спешить с превращением в день. И -- всё. Очередной кусочек витража на своём месте. Застыл.
      
      Как умирают витражи? Плохо. И уж точно не красиво. Постой, рассвет!
      
      Кусочек с собеседованием. Ах, Рин сразу понял бы всё это куда лучше не слегка растяпистого автора! Тому надо прилагать пусть небольшое, но усилие -- а герой попросту постоянно настроен на волну переводов из модальности в модальность. Даже не скажешь, что он знает: всякое явление можно изложить на языках, порой чуждых до несовместимости. Он это не знает, он это живёт.
      
      О, чудеса компьютерной графики! Даже штатных психологов это шаманство пробивает навылет, причём независимо от пола :)
      
      "когда Алекса все-таки поймали на горячем и без лишних церемоний спросили, почему он иногда так странно посверкивает глазами и напрочь выпадает из окружающей реальности - он очень спокойно и очень серьезно ответил, что советуется с высшим разумом.
      Они проглотили и это" -- вах! Хорошо быть программистом. Вот гуманитария, который выдаст подобное, не поймут... нет, не поймут.
      
      "- Я укусил его до крови, - /.../ - А кто знает, чем он болен?" -- окологениально. Во всяком случае, мой любимый вид издевательства над окружающими, хотя сам я обычно издёвок не допускаю (издержки воспитания).
      
      Короче, это вам не "Юмор FM"!
      
      Вопрос технический.
      "...теперь я и Алекс - одно целое, и чтобы уйти, мне придется или взять его с собой, или убить. На сей раз - окончательно".
      Довольно странный момент. Несколько противоречащий теории, что встреча ВГГ с Алексом привела к честному размену: Алексу -- вампирская свобода, Элори -- пакет аборигенских воспоминаний с кое-каким имуществом. Дабы объяснить сей логический затык, остаётся предположить, что Элори, щедрая душа (да ещё преисполненный божественной силы до стадии "почти её аватара"), попросту одушевил тот огрызок чужой личности, который ему достался. Подарил новую жизнь, новый смысл, новую дружбу... в общем и целом, всё, что мог. И даже, вероятно, чего не мог -- с Элори станется!
      Я правильно угадал?
      
      О, этот эпилог! Почему-то тут мой разум выцепил ассоциацию... странную. Во всяком случае, несколько неожиданную. Итак, цитата: "Может быть, найдётся там десять?"
      
      Правда, мне, безбожному пофигисту и искреннему аскету, давно казалось, что это уж слишком по-человечески, слишком правильно и уныло -- длить существование мира ради праведников. Трактовка Олди из "Рубежа" существенно ближе к истине -- но тоже немного не то. А вот если вспомнить, что иные поэты стоят выше пророков; если вспомнить, что красками чуда эту обыденность раскрашивают как раз безумцы, "живущие так, словно они бессмертны", щедрые без расчёта, яркие издалека и прожигающие до костей вблизи; если трактовать выражение "соль земли" расширительно -- ибо так и должно быть, ведь древние тексты всегда многозначны...
      
      Если всё так -- впору добавить: "Блаженны сочиняющие и выкладывающие сочинённое на СамИздате, ибо кто, кроме них, украсит НЕ ТОЛЬКО Царствие Небесное?" Но и вообще всё, что только под руку и на глаза попадётся :)
      
      Ах, орфография, орфография...
      
      "...мимо горящих снегом следом знакомых сапог,.." -- ?
      
      "...украшенные блестящим пижонским брелком" -- ПМСМ, всё же брелоком.
      
      "Ни проронив ни звука..." -- "не".
      
      И хватит уже этой строгой дамы на букву О. Вот только что сказать ещё? Не знаю. Однако вполне можно считать, что я виртуально встал и устроил ещё одну минуту молчания -- но не траурную, а ту, за которой следует шквал аплодисментов. Как автор, я улыбаюсь и энергично киваю. Как читатель -- радостно подпрыгиваю и тяну руку, чтобы первым выписаться из и записаться в почитатели. Которые не от "чего почитать", а от "искренне почтить".
      
      Гм. Опять ассоциации какие-то нездоровые. В последнее время с ними просто никакого сладу! Гхм. Хм. Грхм-хрм. Что-то ещё ведь осталось... А! Вот оно:
      
      *долгие и продолжительные аплодисменты*
    14. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/01/11 11:50 [ответить]
      > > 13.Гладченко Юрий Александрович
      >> > 12.Клеандрова Ирина Александровна
      
      >>>(((((-:-)))))
      >>А вот что бы это значило? Теряюсь в догадках ))))))
      >- Ну... - выбирает, что прикрутить к тапкам: базуку или пулемёт, - это такой смайлик, многозначно-невербализуемый, словно коан. >;-)
      А что тут выбирать )))
      Ядерную боеголовку
      или коан позаковыристей, чтоб уж наверняка )))))))
      >
      >Что-типа смех, досада и сигнал SOS, посланный не людям, но небесам.)))
      А. Ну значит угадала )))))
      У меня были варианты -
      1) радиомачта и исходящие от нее волны,
      2) брошенный в водоем камешек и круги от оного
      3) шкала настроения от печали до радости, указатель на Гармонии ))))
    13. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/01/11 04:43 [ответить]
      > > 12.Клеандрова Ирина Александровна
      >> > 11.Гладченко Юрий Александрович
      >Спасибо за поддержку :))
      
      Да не за что. Вы и сами справляетесь.))))
      Просто сначала высказал непечатное слово, а потом рассмеялся.
      
      >>(((((-:-)))))
      >А вот что бы это значило? Теряюсь в догадках ))))))
      
      - Ну... - выбирает, что прикрутить к тапкам: базуку или пулемёт, - это такой смайлик, многозначно-невербализуемый, словно коан. >;-)
      
      Что-типа смех, досада и сигнал SOS, посланный не людям, но небесам.)))
      
      
    12. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/01/10 19:01 [ответить]
      > > 11.Гладченко Юрий Александрович
      Спасибо за поддержку :))
      Хотя имхо и новости из приближенных к Создателю сфер тоже представляют немалый интерес. И для чистоты эксперимента кое-кому следовало бы поближе ознакомиться с предметом беседы... мнение выживших всегда имеет большую ценность, чем абстрактные рассуждения о природе истины в последней инстанции ;))
      
      >(((((-:-)))))
      А вот что бы это значило? Теряюсь в догадках ))))))
      Есть пара версий, но для начала хочется услышать авторский вариант ;))
    11. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/01/10 02:59 [ответить]
      > > 10.Улитин Дмитрий
      > Совсем нечитаемо((((.
      
      Тварь ли я пишущая, или право судить имею?
      
      > Большие формы не Вам бог дал.
      
      
      Не так часто можно встретить личного друга бога.
      Не так часто можно узнать новости из высших сфер... хотя бы и из вторых рук: обычно посредников куда больше.(((((-:-)))))
      
      
    10. Улитин Дмитрий 2011/01/09 02:23 [ответить]
      Ирина....
       Совсем нечитаемо((((.
       Большие формы не Вам бог дал.
       После тр1х минут пошёл читать Аманду Смит.
    9. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/11 22:38 [ответить]
      > > 8.Гладченко Юрий Александрович
      >Кстати, на СИ есть (или был) рассказ с названием
      >"Тёмные витражи". См. Блэк Джек 2 и 7.
      
      Юрий ))) А что есть Блэк Джек?
      Это какой-то сишный конкурс, да?
      
      /* делает круглые глаза в стиле "сами мы не местные", оставляя далеко позади все каноны аниме */
      
      Попробую с яндексовой помощью разжиться линками.
    8. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/11 21:35 [ответить]
      > > 7.Клеандрова Ирина Александровна
      >> > 6.Гладченко Юрий Александрович
      >Вот он, долгожданный глас рассудка, а не эмоций )))))
      >Замечательное ноу-хау, Юрий )))) Надо взять на вооружение!
      >
      
      Да пользуйтесь... ))) Я теперь все свои так проверяю.
      В принципе, уникальность не обязательна, главное чтобы смысл присутствовал, да запоминалось легко.
      
      Кстати, на СИ есть (или был) рассказ с названием
      "Тёмные витражи". См. Блэк Джек 2 и 7.
      
    7. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/11 21:24 [ответить]
      > > 6.Гладченко Юрий Александрович
      >Ирина, а посмотрите на это дело с точки зрения Великого Гугла. ))))
      >"Тёмные витражи" - ссылок дофига.
      >"Витражи заката" - две ссылки, обе на фотосайты
      >"Закатные витражи" - одна ссылка.
      >>;-)
      Вот он, долгожданный глас рассудка, а не эмоций )))))
      Замечательное ноу-хау, Юрий )))) Надо взять на вооружение!
      
      /* ушла исправлять название */
    6. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/11 21:07 [ответить]
      Ирина, а посмотрите на это дело с точки зрения Великого Гугла. ))))
      "Тёмные витражи" - ссылок дофига.
      "Витражи заката" - две ссылки, обе на фотосайты
      "Закатные витражи" - одна ссылка.
      >;-)
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"