Комментарии: О познаваемости вещи в себе

Шопенгауэр Артур : другие произведения.

Комментарии: О познаваемости вещи в себе
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2007, изменен: 17/02/2009. 26k. Статистика.

Аннотация:
Это очень важная статья для понимания Шопенгауэра. Шопенгауэр в ней толкует о том, что и по сей день почти никто не знает и не понимает.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
21:24 Чайко А.А. "Пришелец" (14)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

25. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2007/05/01 14:22
  > > 21.Михаил
  "То, что мудрствование не может иметь конца, наверное, самый прочный, самый распространенный и самый не подвергаемый сомнению, штамп. Вы сформулировали
   его как свое убеждение"


  Отнюдь, полагаю я достаточно ясно высказался в одном из своих прежних комм. - бессмысленно тратить время на изучение почти бесконечного разнообразия формулировок, в отношении весьма ограниченного числа правильных выводов. Число правильных представлений об окружающей реальности не поражает изобилием, а вот заблуждений - великое множество:) Поэтому умные люди - умны одинаково, бесконечно разнообразна лишь глупость.

  Однако, Вы пессимист, батенька. Я не столь радикален. Я даже думаю, что и ум, и глупость имеют свое место не спроста, нужны на своих местах, и, собственно, люди ограниченные,бывает, делают удивительные открытия и высказывают поразительно глубокие суждения. Можно вспомнить про юродивых. Дураки они или умные?

  Сам Шопенгауэр был несколько сдержаннее в оценке своей философии - "она не претендует на исчерпывающее объяснение бытия", "имманентна в кантовском смысле слова и поэтому оставляет многие вопросы открытыми".

  В другом месте Шопенгауэр поясняет, что исчерпывающего объяснения бытия и невозможно дать. 'Глаз не видит самого себя', 'Я ― темный пункт самосознания' и т.п. Ну, и в этих заявлениях есть определенная доля лукавства. Именно что Шопенгауэр считал, что нашел выход к вещи в себе через исследование обнаруживающейся в самосознании воли. Он считал, что нашел внеразумный путь к трансценденции или к вещи в себе. То есть, его философия действительно имманентна и вся базируется на опытных данных, но только до того момента, когда Шопенгауэр начинает исследовать собственную волю. Здесь приходится принимать определенные допущения, необходимые, впрочем.
  Фразу о том, что Шопенгауэр завершает философию, я, собственно, у него где-то и вычитал. К сожалению, забыл где. Я не утверждал, что Шопенгауэр завершил возможность философствовать для всех желающих. Но я вижу, что после открытий (именно открытий) Шопенгауэра, философия завершена. Ну, пусть, по большому счету. В каком-то смысле ее завершили уже Упанишады и некоторые концепции буддизма. Буддизм был необходим, потому что Упанишады существуют в необходимом предположении догматических положения, буддизм же стоит на своих ногах. Шопенгауэр же, не ставя себе, по-видимому, такой задачи, слил в одно Шанкару, Нагарджуну и Канта. Единственное, что для меня огорчительно, у Шопенгауэра нет теории спасения. Я рассказал об этом в 3-м приложении к 'Великому Деланию'.

  Я не знаю, насколько послужит устранению "недооцененности" Шопенгауэра - "переоцененность" его Вами. Основное положение его системы - что интеллект и материя неразрывные корреляты, было сформулировано уже в древности (индийские системы мышления достаточно внятно описывали эту связь), поэтому "новаторство" здесь не просматривается. Обилие заимствований из Канта и Беркли - тоже вполне явное.

  Возможно, что действительно принципиального новаторства нет. Просто у Шопенгауэра иной уровень философствования. Ну, как Ньютон и Эйнштейн. У Канта и Беркли не заимствования, а использование в качестве основы. В 'Критике кантовской философии' (приложение к первому тому) Шопенгауэр объясняет ограничения и Беркли, и Канта. В каком-то смысле Кант тоже позаимствовал кое-что существенное у Беркли. Это нормально.
  Я вовсе Шопенгауэра не переоцениваю. Я вообще не склонен к щенячьим восторгам. Можно сказать, отдаю должное, скрипя зубами от зависти. (Шучу, конечно.)

  Ну а некоторые посылки (на мой взгляд) и вовсе подлежат строгой коррекции - например "Об ассоциации мыслей", где есть откровенные ошибки. Вслед за Декартом и Кантом, Шопенгауэр перепутал модусы сознания с его атрибутами. (по необходимости могу указать на них) Глубокое и всестороннее изучение вопросов связанных с "конструкцией сознания" позволяет мне быть столь категоричным в этом вопросе.

  Я подзабыл эти (не такие уж важные для меня) исследования Шопенгауэра. В принципе было бы интересно ознакомиться с Вашими взглядами и Вашей критикой Шопенгауэра в этом отношении. Я ― объективен. Могу покритиковать Вас, а могу признать неправоту и Шопенгауэра. Пожалуй, для моей работы это было бы и полезно. Есть ли 'Структура сознания' в Вашем разделе?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шопенгауэр Артур : другие произведения.

Комментарии: О познаваемости вещи в себе ()

Комментарии: О познаваемости вещи в себе
()