Кончеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Кончеев "Пелевин — Тайный Идеолог Пустотности"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@ya.ru)
  • Размещен: 30/11/2004, изменен: 17/02/2009. 33k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Это статья о романе Пелевина "Священная книга оборотня", его творчестве и идеях. Роман Виктора Пелевина ћСвященная книга оборотняЋ можно найти по адресу http://www.aldebaran.ru/ или в RAR-архиве http://www.koncheev.narod.ru/pelevin_oboroten.rar (230Kb)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:00 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2)
    05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/11/30 03:14 [ответить]
      test
    2. Юля П (mailno12@yahoo.com) 2004/11/30 03:30 [ответить]
      > > 1.Кончеев Александр Сергеевич
      >test
      
      очень скучно написано. грамотно, но скучно. простите за прямоту.
      
    4. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/12/01 00:52 [ответить]
      > > 2.Юля П
      >> > 1.Кончеев Александр Сергеевич
      >>test
      >
      >очень скучно написано. грамотно, но скучно. простите за прямоту.
      >
      За прямоту спасибо. Я ее люблю в любом случае больше, чем непрямоту.
      Мне писать и перечитывать было нескучно, значит, и еще кому-нибудь читать будет нескучно. Скука ж оно дело такое, кому война, а кому мать родна.

      
      
      
    5. *Сердюк Андрей (serduk99@rambler.ru) 2004/12/06 09:13 [ответить]
      Очень полезная и своевременная статья, Александр Сергеевич. Столько мути пишут про 'СКО', что просто ужас охватывает.
      
      Было бы здорово, чтобы прочитал её сам Виктор Олегович. Для него бы здорово было. Я так думаю. Всё-таки мнение квалифицированного читателя это не мнение ангажированного критика. Дорогого стоит. Хорошо, что эта Ваша статья появилась на сайте творчества Пелевина (не знаю, правда, давали ли вы на это своё 'добро').
      
      В последнее время много размышляю над темой затронутой Вами в статье. О соотношении в тексте художественной и философской составляющих.
      
      Пока так думаю.
      
      Писательство даёт либо - с одной стороны - возможность зафиксировать своё знание об Истине и донести до других (Пелевин), либо - с другой - получить Истину счастливым образом в процесс самого писания (те, кого Вы называете интуитами). Это пути больших художников. И фиг их, эти локомотивы, со своих путей свернёшь. Стрелки у них в голове. Да и те взорваны. Поэтому мне кажется, что Пелевин и в дальнейшем будет проговаривать всё тоже и тоже. Он как бы для буддистов исполнит ту же миссию, что для христиан исполнили сорок (или сколько их там было канонических и не?) евангелистов. Сорок раз по-разному, но об одном и том же. Что, впрочем, не зазорно.
      
      Правда, писательство даёт ещё одну возможность. Для простых смертных. Получив Истину извне (не через инсайт, а чужим открытым текстом), проговорить (прописать) её своими словами дабы понять.
      
      Вот, например, на меня очень большое впечатление оказала ваша работа о Великом Деланье. Я что-то понял, что-то, конечно, не понял. Но, наверное, понял главное - через Адепта открывается Смысл существовании проявленной реальности, и есть Надежда на Спасение. И мне было настолько интересно, что, в конце концов, увлеченье этой концепцией вылилось в написание целой книжки. Там у меня, как всегда, сюжет приключенческий и всё такое, но в основу положена Ваше учение (как я его понял, конечно). Наверняка переврал что-то. Но вы уж не судите строго, если вдруг когда-нибудь прочтёте. Не с умыслом я, а - где-то - в угоду сюжету, где-то - ещё пока чего-то сам для себя не понял. Текст назвал 'Дороги Младших Богов'. Первую редакцию выложил тут - http://zhurnal.lib.ru/a/andrej_serdjuk/dmb.shtml. Это типа я запоздало уведомляю, что попользовался втихаря Вашими идеями.
       Я согласен с Вами, что популяризаторство не нужно там, где можно, говоря Вашими словами, довольствоваться философской статьёй о бытии, пустоте, любви и освобождении. Но это моё популяризаторство обращено вовнутрь меня самого. Думаю, простительно.
       А потом, ведь, наверное, нужно подтолкнуть и тех, кому всё будет очень скучно написано. грамотно, но скучно. Вдруг получится?
      
      С ув. А.С.
      
      
      
    6. Сердюк Андрей (serduk99@rambler.ru) 2004/12/06 09:16 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/a/andrej_serdjuk/dmb.shtml
    7. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/12/07 00:37 [ответить]
      Спасибо, Андрей, за одобрение. Роман прочту немедленно. Статью опубликовали без 'добро', но я не в претензии и, конечно, его дал бы. Тот, кто опубликовал, мог бы мне и сообщить, конечно. Так, что спасибо и за эту информацию.
      Андрей, я не нашел Ваших произведений в Вашем разделе и огорчен. Куда же они делись?

      
    8. *Сердюк Андрей (serduk99@rambler.ru) 2004/12/07 10:34 [ответить]
      > > 7.Кончеев Александр Сергеевич
      >Спасибо, Андрей, за одобрение. Роман прочту немедленно. Статью опубликовали без 'добро', но я не в претензии и, конечно, его дал бы. Тот, кто опубликовал, мог бы мне и сообщить, конечно. Так, что спасибо и за эту информацию.
      >Андрей, я не нашел Ваших произведений в Вашем разделе и огорчен. Куда же они делись?

      >
      
      На реставрации.
      
      
    9. *Даун (daun69@mail.ru) 2004/12/07 12:15 [ответить]
      По этому поводу, возьму на себя смелость себя же процитировать\тогда я ещё не знал, что у Пелевина вышла "СКО"\
       187. *Даун (daun69@mail.ru) 2004/11/22 21:00 исправить удалить ответить
       > > 186.Ольга Славянка
       >> > 133.Даун
       >>Давайте, пилёвина. Это ДПП или как там, писано по моему ради бабла.
       >>\впрочем это не утверждение а так.. для начала\
       >Я так понимаю, что 'пилёвин' - это Пелевин и обсуждается цикл 'Жизнь насекомых'. Поскольку оный цикл постоянно рвутся обсуждать авторы данного сайта, выскажу свое мнение.
       Вообще то, лично я говорил о новой книжке, сего автора "Диалектика переходного периода ".... "Жизнь" же "насекомых", несколько выбивается из общей пелёвинской концепции. Да, Вы в основном правы, кроме того, что "Ж.н." - сюрреализм в чистом виде. Успех Пелевина очень математичен, его конструкции построеные на архетипах, неожиданно работающих в современных декорациях с совдеповскими или постсовдеповскими героями.\ Мамлеев не в счёт, ... хотя - отвлекаюсь\ По моему, это его изобретение \заметьте не находка, не лит-ное достижение\ просто замечательно! Потому то подражателей у него и нет - всё, конец - запатентовано.
       В "ДПП", его литературное изобретение, не подлежащее апгрейду, выглядит серым, нудным и затянутым, ибо сколько Виндоус не раскрашивай, она всё равно ею и останется. Количество сильных архетипов - ограничено.
       \Во, блин, я разошолся! Да, господа, анологично: Я не литературовед, я только - прикидываюсь. Пишу сие лишь из уважения к Славянке О. -разговорчик поддержать\
       В запасе у Пелевина - ислам и христианство. Посмотрим.
      \Диалоги о творчестве\
      И ещё, в интервью \я его прочитал у А. Сердюка в разделе\ Пелевин говоря о своём отношении к философствованию: "Философия кажется мне цепью бессовестных смысловых подлогов, где переход от одного подлога к другому осуществляется с помощью безупречной логики. То же самое, кстати, в полной мере относится и к этому рассуждению" не то что бы кривит душой, играет со смыслом, он просто - кокетничает, намекая что в его колоде есть козыри и читателю, лучше бросать свои карты на стол.
      Пилёвин всегда! Всегда пытается выиграть! Заметьтьте! Его книги именно, не художественная литература, а заводная игрушка, продукт литературных технологий. Она уверенно ездит по извилинам читателя и если вы её у себя в голове обнаружили - Пелёвин выиграл. И он доволен. Он достиг результата. Приехал.
      Но, знаете ли, "какие дороги могут быть на небесах?"
      Вот и получается - идеолог, изобретатель? - да. Писатель, художник? - вряд ли.
      
    10. *Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/12/11 01:04 [ответить]
      > > 9.Даун
      Пилёвин всегда! Всегда пытается выиграть! Заметьтьте! Его книги именно, не художественная литература, а заводная игрушка, продукт литературных технологий. Она уверенно ездит по извилинам читателя и если вы её у себя в голове обнаружили - Пелёвин выиграл. И он доволен. Он достиг результата. Приехал.
       Но, знаете ли, "какие дороги могут быть на небесах?"
       Вот и получается - идеолог, изобретатель? - да. Писатель, художник? - вряд ли.
      
      Пожалуй, я не соглашусь. Идеолог и изобретатель не противоречат писателю и художнику. Последние вполне могут содержать в себе первых. Набоков был великолепный изобретатель. Достоевский (и еще армия других творцов) был идеологом и значительным.
      Я Пелевина не просто прочел всего, а изучил. То есть, перечитывал его неоднократно. И не из каких-нибудь 'научных' целей, а просто из удовольствия. Я вижу в Пелевине именно художника, а потому им и наслаждаюсь. Литературные технологии не могут заменить гений или хотя бы талант. Знание же технологии (или хотя бы интуитивное ее угадывание) настоящему писателю необходимы. Ощущение технологичности писаний Пелевина потому и возникает, что он мастер, художник. А езда его по извилинам читателя, собственно, особенность его личности, его гения, а следственно и творческой манеры.

      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"