32. 2009/03/28 12:11
[ответить]
>>31.Кардиолог
>В целом понравилось. Согласна с замечаниями насчет "палубы" и про то, что второй конец перерезанной веревки должен был остаться на вшитом в куртку кольце.
Почему? Веревка продевается в кольцо, второго конца просто не существует.
>А еще показалось совершенно неправдоподобным, что вся эта толпа народу бегала вокруг повешенного, забегала в туалет, вызывала начальство, рассматривала ноутбук - и никому не пришло в голову перерезать веревку и попытаться сделать искуственное дыхание.
Представьте, что 2 человека видят мертвое бездыханное тело в петле, и вы находитесь в полувоенной организации, где нужно сначала докладывать, а потом уже что-то предпринимать. Логично, что боцман оставляет матроса на месте преступления, а сам бежит докладывать. Есть, конечно, исключения: например, человек просит о помощи или видно визуально, что он жив. Кстати, читайте внимательно, бегала в туалет и докладывала не толпа народа, а 1 человек - боцман. Остальные подошли позже.
31. 2009/03/26 15:45
[ответить]
В целом понравилось. Согласна с замечаниями насчет "палубы" и про то, что второй конец перерезанной веревки должен был остаться на вшитом в куртку кольце.
А еще показалось совершенно неправдоподобным, что вся эта толпа народу бегала вокруг повешенного, забегала в туалет, вызывала начальство, рассматривала ноутбук - и никому не пришло в голову перерезать веревку и попытаться сделать искуственное дыхание. Мне кажется, это совершенно естественный порыв, тем более что тело еще теплое, да и делать это умеют многие. И кстати, в данном случае это вполне могло помочь, судя по хронологии событий.
30. 2009/03/17 20:34
[ответить]
>>20.Рыборецкий Александр
>>>19.Координатор
>>>>18.Рыборецкий Александр
>>>пол, потолок...
>>Интересно, а как ещё назвать пол? или потолок? Любопытное замечание...
> подволок, палуба
Пол-потолок... С палубой вы правы, а с потолком не совсем, в словаре Ожегова есть слово "подволока". Это нижняя часть палубной настилки на судах, но никак не потолок, который в том же словаре Ожегова означает "Верхнее внутреннее покрытие помещения". Веревку на судах тоже так не называют, говорят: "конец". Но если бы я написал "с подволока свисал конец" или что-то в этом роде, большая часть читателей меня точно не поняла бы. Поэтому я и остановился на "полу-потолке-веревке".
>>22.Крыловед
>>>17.Starpom
>>>>16.Крыловед
>Я вот что имею в виду. В тесте есть упоминание о пробеле в записке 10-м шрифтом, но о времени создания и корректировки файла читатель узнает позже, в момент разоблачения преступника. Читатель из-за этого не может стать полноправным участником расследования.
Внимательный читатель узнает о времени корректировки файла задолго до разоблачения преступника, когда ясно, что судовые часы переведены на час вперед. :) Ведь время на компе переводит хозяин, и внимательный читатель, как и старпом, мог предположить, что матрос забыл перевести время, да ему и не до этого было, он готовился к своей "последней шутке".
>И что, академик рассказывал: "Я грыз гранит науки"? В шутку он мог так сказать, а всерьез вряд ли. Наверняка было бы сказано проще: пахал, зубрил, ночей не спал...
Пахал - это, по-вашему, проще? Обычно так говорят о физическом труде. Но это к слову. А, если представить, что убийца - немножечко поэт? :)
>>>(Кстати, почему "удачен"? Видимо, удачлив.)
>>Извините, вы себе противоречите. удачлив - это по-книжному :))
>Никакого противоречия. Эти определения имеют разные лексические значения. Удачный - это завершившийся удачей: удачная сделка, удачный исход дела. А удачливый - человек, которому сопутствует удача. Читайте Ожегова!
А как вы думаете, сколько человек в разговоре скажут "удачен", а сколько "удачлив"? А это был монолог, а не слова автора :)
>У меня еще остались вопросы по техническому исполнению повешения. Позже еще раз перечитаю это место.
Жду, жду :)
28. ***2009/03/17 21:54
[ответить]
Старпом, мы кажется сто лет на "ты" или ошибаюсь?:))))
27. Next2009/03/15 18:54
[ответить]
А вот морская тематика сама по себе интересна ведь! Как бы мы тут не терзали автора за "полы" и "палубы" и прочее. При обилии явно "дамских" творений с блондинками а-ля Мерилин Монро, этот текст представляет хорошш такое разнообразие.
Против "дамских" творений я ничего тоже не имею. :)
26. Заглянул и умилился2009/03/14 21:32
[ответить]
>>25.Крыловед
>>>24.Заглянул и умилился
>>>>22.Крыловед
>Отличный вопрос, долго хохотал!
)))))
Удачи вам)
25. *2009/03/14 21:28
[ответить]
>>24.Заглянул и умилился
>>>22.Крыловед
>>>>17.Starpom
>Простите, а у Ожегова есть что-либо "по техническому исполнению повешения"?
>Или об этом в справочнике палачей почитать?
Отличный вопрос, долго хохотал! Сразу Остера вспомнил:
Бейте палками лягушек - это очень интересно.
Отрывайте крылья мухам, пусть побегают пешком.
Тренируйтесь ежедневно, и наступит день счастливый -
Вас в какое-нибудь царство примут Главным Палачом .
Заметьте, по Ожегову я рекомендовал автору проверить некорректное применение определений.
К техническому исполнению повешения данный вопрос отношения не имеет. Тут нужен чисто инженерный анализ, поскольку при первом прочтении я не все понял, мне нужно напрячь воображение и представить разные веревки и блоки в действии.
24. Заглянул и умилился2009/03/14 21:21
[ответить]
>>22.Крыловед
>>>17.Starpom
>>>>16.Крыловед
>>Читайте Ожегова!
>У меня еще остались вопросы по техническому исполнению повешения.
Простите, а у Ожегова есть что-либо "по техническому исполнению повешения"?
Или об этом в справочнике палачей почитать?
23. (ruboretsky@mail.ru) 2009/03/14 20:55
[ответить]
>>21.Ч-ь
>>>20.Рыборецкий Александр
>>>>19.Координатор
>Да, пол на корабле, судне - это палуба. Так же называют "этаж".
Просто невозможно писать о море, не используя терминологию, ИМХО.
И не обязательно при этом быть моряком)Просто бережней относиться к слову....
>
>И каюта отдельная - каждому ли из экипажа положена? Зачем тогда кубрики?
Кубрики - остались на парусниках, да на "малышах"-рыбаках. А нонешние пароходы - либо были при постройке на бОльший экипаж расчитаны, так что даже матрос может жть в отдельной каюте, либо более современные - там все есть условия нормальные...
22. *2009/03/14 20:49
[ответить]
>>17.Starpom
>>>16.Крыловед
> А при чем тут ноутбук? Компьютерные заморочки на любом компьютере - заморочки. Тут от винды зависит :))) А ХР почти у всех стоит, я уже о Висте молчу :) Камера сейчас встроена почти в каждый лаптоп, а раз вы прочли мой рассказ, значит у вас тоже есть комп :)) И кого вы тут назвали "простым читателем"? Тот, у кого нет компа? Так он и рассказ мой не прочтет по определению.
Я вот что имею в виду. В тесте есть упоминание о пробеле в записке 10-м шрифтом, но о времени создания и корректировки файла читатель узнает позже, в момент разоблачения преступника. Читатель из-за этого не может стать полноправным участником расследования.
> Могу! И знаете почему? Сейчас простой матрос зарабатывает больше, чем человек с тремя высшими образованиями, поэтому в моря сейчас идут все, кому не лень: и доктора, и инженеры, у нас даже академик работал :)
И что, академик рассказывал: "Я грыз гранит науки"? В шутку он мог так сказать, а всерьез вряд ли. Наверняка было бы сказано проще: пахал, зубрил, ночей не спал...
>>(Кстати, почему "удачен"? Видимо, удачлив.)
>Извините, вы себе противоречите. удачлив - это по-книжному :))
Никакого противоречия. Эти определения имеют разные лексические значения. Удачный - это завершившийся удачей: удачная сделка, удачный исход дела. А удачливый - человек, которому сопутствует удача. Читайте Ожегова!
> Спасибо за прочтение и отзыв :)
Пожалуйста!
У меня еще остались вопросы по техническому исполнению повешения. Позже еще раз перечитаю это место.
21. Ч-ь2009/03/14 20:43
[ответить]
>>20.Рыборецкий Александр
>>>19.Координатор
>>>>18.Рыборецкий Александр
>>Интересно, а как ещё назвать пол? или потолок? Любопытное замечание...
> подволок, палуба
Да, пол на корабле, судне - это палуба. Так же называют "этаж".
И каюта отдельная - каждому ли из экипажа положена? Зачем тогда кубрики?
20. (ruboretsky@mail.ru) 2009/03/14 20:47
[ответить]
>>19.Координатор
>>>18.Рыборецкий Александр
>>пол, потолок...
>Интересно, а как ещё назвать пол? или потолок? Любопытное замечание...
подволок, палуба
>
>>да и не говорят так ...как в женских романах...
>Когда говорят "как в женских романах", подразумевают, что уже не раз их читали.
по крайней мере - листал, так как после морей занимался книготорговлей, да и сейчас мое предприятие имеет отношение к издательской деятельности
>
>>уж извините)
>Как же хочется, чтобы комментаторы говорили конкретно. А то ни воды, ни ступы на всех не напасёшься...
конкретно? Слабо.И надумано.Персонажи, извините - картонные.
Даже у самых продаваемых - Литвиновых, Устиновой, не говоря (бр-р-р) о Донцовой и и ее клонах - самое слабое место, когда преступник начнает каяться и рассказывать ..как и почему...
Это мнение не писателя(коим я себя и не считаю), это мнение читателя.
Я не знаю, КАК надо писать, но, думаю, что знаю, как НЕ НАДО писать.
Всего доброго.
19. *2009/03/14 18:56
[ответить]
>>18.Рыборецкий Александр
>пол, потолок...
Интересно, а как ещё назвать пол? или потолок? Любопытное замечание...
>да и не говорят так ...как в женских романах...
Когда говорят "как в женских романах", подразумевают, что уже не раз их читали.
>уж извините)
Как же хочется, чтобы комментаторы говорили конкретно. А то ни воды, ни ступы на всех не напасёшься...
18. (ruboretsky@mail.ru) 2009/03/14 18:38
[ответить]
Чисто понудеть:
пол, потолок...
да и не говорят так ...как в женских романах...
уж извините)
17. 2009/03/14 17:43
[ответить]
>>16.Крыловед
>Так себе рассказец, увлекательным его назвать трудно. Нет легкости восприятия (имхо).
Вы знаете, я в детстве терпеть не мог Грина "Алые паруса". Немного подрос - перечитал несколько раз. :)
>А все эти компьютерные заморочки по разоблачению преступника простому читателю не оценить, не видя описанного ноутбука.
А при чем тут ноутбук? Компьютерные заморочки на любом компьютере - заморочки. Тут от винды зависит :))) А ХР почти у всех стоит, я уже о Висте молчу :) Камера сейчас встроена почти в каждый лаптоп, а раз вы прочли мой рассказ, значит у вас тоже есть комп :)) И кого вы тут назвали "простым читателем"? Тот, у кого нет компа? Так он и рассказ мой не прочтет по определению.
>Признание преступника ненатуральное, пафосное: "Я ненавидел Семена всю свою жизнь. Он был красив, удачен, нравился женщинам. В отличие от него, мне приходилось вгрызаться в гранит науки..." Автор, Вы можете представить, чтобы человек так по-книжному шпарил в реальной жизни, тем более простой матрос?
Могу! И знаете почему? Сейчас простой матрос зарабатывает больше, чем человек с тремя высшими образованиями, поэтому в моря сейчас идут все, кому не лень: и доктора, и инженеры, у нас даже академик работал :)
>(Кстати, почему "удачен"? Видимо, удачлив.)
Извините, вы себе противоречите. удачлив - это по-книжному :))
Спасибо за прочтение и отзыв :)
16. *2009/03/14 12:57
[ответить]
Так себе рассказец, увлекательным его назвать трудно. Нет легкости восприятия (имхо). А все эти компьютерные заморочки по разоблачению преступника простому читателю не оценить, не видя описанного ноутбука. Признание преступника ненатуральное, пафосное: "Я ненавидел Семена всю свою жизнь. Он был красив, удачен, нравился женщинам. В отличие от него, мне приходилось вгрызаться в гранит науки..." (Кстати, почему "удачен"? Видимо, удачлив.) Автор, Вы можете представить, чтобы человек так по-книжному шпарил в реальной жизни, тем более простой матрос?
15. 2009/03/13 16:34
[ответить]
>>14.Машиненпистоле
>Неплохой рассказ, только, раз дело происходит на судне, что-то маловато "морского" колорита.
>И разве при пересечении часовых поясов всегда переводят время? Мне казалось, что есть понятие "корабельное время", совпадающее с временем порта отправления. Хотя могу ошибаться.
Поверьте старому морскому волку (шутка... еще не старому :))) Пока судно идет с запада на восток в среднем по 12-14 узлов (примерно около 20км/ч) время переводится каждые 2 суток по 1 часу вперед. В сутках 23 часа получается, а если с востока на запад, то - вперед. Есть исключения, например, для судов, которые ходят на линии и могут в день несколько раз пересекать часовой пояс.
А насчет "морского", возможно, если бы это была повесть, то и колорита было-бы хоть отбавляй :)
14. Машиненпистоле2009/03/11 14:14
[ответить]
Неплохой рассказ, только, раз дело происходит на судне, что-то маловато "морского" колорита.
И разве при пересечении часовых поясов всегда переводят время? Мне казалось, что есть понятие "корабельное время", совпадающее с временем порта отправления. Хотя могу ошибаться.
13. *2009/03/11 10:02
[ответить]
>>12.Starpom
>>>11.Координатор
> Сообщение неизвестно чье, по ходу рассказа не понятно, кто его написал, а кто исправил. Но я подумаю, как лучше исправить.
Ну там же подпись есть "Семён Зеленцов". Это не есть анонимность. А замените фразу на, скажем, "шутник" - уже анонимка :))
12. 2009/03/11 09:32
[ответить]
>>11.Координатор
>Рассказ прошёл преноминацию. Но с оговорками:
>- во-первых, сообщение на анонимное: может, лучше убрать подпись или заменить на что-нибудь нейтральное "с праздником" (например)
Сообщение неизвестно чье, по ходу рассказа не понятно, кто его написал, а кто исправил. Но я подумаю, как лучше исправить.
>- проверьте правописание, пунктуацию. Время есть - до 21 марта.
>Успехов!
С этим сложннее, но я постараюсь. Времени совершенно нет.
11. *2009/03/11 08:34
[ответить]
Рассказ прошёл преноминацию. Но с оговорками:
- во-первых, сообщение на анонимное: может, лучше убрать подпись или заменить на что-нибудь нейтральное "с праздником" (например)
- проверьте правописание, пунктуацию. Время есть - до 21 марта.
Успехов!
10. *2009/03/10 10:04
[ответить]
>>9.Координатор
>Выкладывайте уже рассказ. А то тут вдруг толпами повалили :))
Выложил, и меня не будет теперь несколько дней. Всем спасибо, кто прочтет рассказ и что-то оставит в комметариях :)
9. *2009/03/08 08:30
[ответить]
Выкладывайте уже рассказ. А то тут вдруг толпами повалили :))
8. *2009/03/05 20:17
[ответить]
Исправил, вроде, меня пару дней в инете не будет, так что отвечать буду с опозданием.
7. 2009/03/05 20:03
[ответить]
>>3.Координатор
> "Слишком большое расстояние от этого четверостишья до подписи. Что это может значить? А черт его знает, может, там было что-то еще написано, а убийца стер?" - это, скорее, к написанному простым карандашом. Если стирать в Ворде целые строки, то текст автоматически поднимается вверх. Можно, конечно, оставить абзацы и стирать построчно, но как-то трудоёмко и нелогично. Может, лучше сыграть на двух сохранениях? В Ворде бывает, при сбоях, появляется окошко, где высвечивается ремя исходного сохранения.
>
Как раз так и бывает. Допустим, есть пять пустых строчек, строка текста и снова пять пустых строчек. Вполне адекватно щелкнуть на строке для ее полного выделения и удалить. Пустые строчки при этом останутся.
Так что здесь нет несоответствия - точка зрения! :)
6. *2009/03/05 18:49
[ответить]
Извините, не было доступа к инету, попробую доработать рассказ. Спасибо.
5. *2009/03/04 22:29
[ответить]
Присоединяюсь к Координатору!
Рассказ очень хороший. Будет жаль, если не будет завершен :)
4. Координатор2009/03/04 07:59
[ответить]
И куда вы делись? Отличный рассказ. Ваше дело - принять мои замечания или отбросить (мало ли - вдруг вы со мною не согласны). Но рассказ снимать с конкурса не стоит.
Жду возвращения
3. 2009/03/03 17:14
[ответить]
Ещё одна сурьёзная ошибка:
"Можно предположить, что Родион узнал об измене жены и решил свести счеты с жизнью." - жертву зовут Семён.
Далее:
"Слишком большое расстояние от этого четверостишья до подписи. Что это может значить? А черт его знает, может, там было что-то еще написано, а убийца стер?" - это, скорее, к написанному простым карандашом. Если стирать в Ворде целые строки, то текст автоматически поднимается вверх. Можно, конечно, оставить абзацы и стирать построчно, но как-то трудоёмко и нелогично. Может, лучше сыграть на двух сохранениях? В Ворде бывает, при сбоях, появляется окошко, где высвечивается ремя исходного сохранения.
Далее, два слабых места:
"Но Семен забыл перевести время на своем ноутбуке, поэтому реально файл был исправлен на час позже, то есть в полдевятого." - здесь будет лучше пояснить, хотя бы одним предложением, что к чему, потому как сразу непонятно, начинаешь ломать голову, а это не слишком комфортно :))
К тому же из этого вытекает другая проблема: куда делась верёвка, которая держала куртку? Её должны были заметить. Да и времени у убийцы было маловато: перерезать верёвку (это, извините, не нитку порвать), потом исправить послание. И за это время жертва должна медленно умирать, трепыхаясь и всячески пытаясь освободиться. И тело должно быть ещё тёплым, мягким.
Добавьте убийце времени, и рассказ получится просто отличным.
2. *2009/03/03 15:07
[ответить]
>>1.Координатор
>Пока ещё не дочитала до конца. Исполнение хорошее, правда, нашла две ошибки:
Там, наверное, не только 2 ошибки. Так что не судите строго )))
>"На его морщинистом и загорелом лице" - союз "и" в данном случае неуместен, поскольку разделяет разные качественные определения. Также между ними не ставится запятая
Запятой у меня и не было ))) Союз убрал, может так и лучше )
>
>"он тут же озвучил чистым без акцента русским языком" - правильнее говорить "на русском языке"
Исправил, спасибо.
1. 2009/03/03 13:39
[ответить]
Пока ещё не дочитала до конца. Исполнение хорошее, правда, нашла две ошибки:
"На его морщинистом и загорелом лице" - союз "и" в данном случае неуместен, поскольку разделяет разные качественные определения. Также между ними не ставится запятая
"он тут же озвучил чистым без акцента русским языком" - правильнее говорить "на русском языке"