28. (mihail_era@mail.ru.) 2010/04/16 21:55
[ответить]
>>27.Чваков Димыч
>Поздравляю, Михаил, с выходом в финал!
Спасибо, Димыч:-)
Признаться, не ожидал:-)
27. (nudless@nm.ru) 2010/04/16 09:47
[ответить]
Поздравляю, Михаил, с выходом в финал!
26. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru) 2010/04/02 20:42
[ответить]
>>25.Галина Долгая
>Очень маленький рассказ на фоне других, но - рассказ!
>И мне он понравился. Без пафоса, без заламывания рук, кусочек жизни, уже далекой, но реальной.
>Удачи вам!
Спасибо:)
Приятно, когда человек видит рассказ о реальной жизни, а не указывает на поруганные псевдоидеологические и псевдомаральные ценности.
Значит, не всё так безнадёжно в России-матушке, как уже начало казаться...
И вам удачи, Галина:-))))
25. * (dgala@rambler.ru) 2010/04/02 19:50
[ответить]
Очень маленький рассказ на фоне других, но - рассказ!
И мне он понравился. Без пафоса, без заламывания рук, кусочек жизни, уже далекой, но реальной.
Удачи вам!
24. (mihail_era@mail.ru.) 2010/03/25 21:57
[ответить]
>>23.Некаторин Борис
>Больно уж идиллические немцы получились, прямо ангелы во плоти какие-то, даже умирают трагически. При этом не забыв отдать козу.
>Как я понимаю описано самые первые дни войны? Так вот, никакого партизанского движения в то время еще не было.
Описана осень 41 года. Немцы по тыквам стреляли. На оккупированных территориях Курской и Брянской областей оставались остатки окруженных частей Красной армии. Примкнувшие к ним гражданское население уже готовилось провести зиму в лесах, и они уже устраивали вылазки на немецкие склады. Партизанских отрядов (в официальном, одобренном верховным руководством виде) ещё не было, но люди в лесах уже жили (куда же им было деваться) и действовали.
Что касается "идиллических" немцев (подчёркиваю - немцев, а не фашистов), то этот случай реальный, как вы к этому не относитесь. Хоть плюйтесь, хоть ёрничайте, а реальные события идеологией и пропагандой не изменить.
Кроме того, не стоит идеализировать поступок Курта, он далёк от этого. Ниже в комментах я уже писал, что, возможно, это форма замаливания грехов, а козу он вполне мог забрать в соседней деревне.
Спасибо;-)
23. * (borische@yandex.ru) 2010/03/25 19:09
[ответить]
Больно уж идиллические немцы получились, прямо ангелы во плоти какие-то, даже умирают трагически. При этом не забыв отдать козу.
Как я понимаю описано самые первые дни войны? Так вот, никакого партизанского движения в то время еще не было.
22. (mihail_era@mail.ru.) 2010/03/03 14:09
[ответить]
>>21.И.Горностаев
> Привет!
> Царапнуло по тексту: "куча" от курицы, немцы забрали козу но она прокормила (уточнить, что весной забрали?) и русый/блондин.
Привет:)
Куча от курицы - это нормально, именно так и говорят, именно кучи эти птицы и нагребают. Забрали козу, когда сменился гарнизон. Из смысла вытекает, что после зимы, а когда реально значения не имеет. Русый/блондин - близкие, но разные. Иначе и названия не делились. К блондину ближе светло-русый, но и то заметно отличается.
> По самому рассказу... Скачет повествование. То от лица мальчика, то стороннего наблюдателя.
Так задумано. Нелинейная покадровка.
> Не показал конфликт... Тут что главное? Страх матери. Непонимание. Советская пропоганда рисовала немцев чудовищами и зверями. Этой деревне повезло: вермахт это не СС. Но откуда женщине знать такие тонкости? Возьмут дочку, посадят в люльку к козе и увезут...
Мог показать конфликт между русым и блондином. Не стал, потому что его реально не было. Оставил исторические реалии.
> Вот это не подано.
> А сама ситуация... У бабушки в доме был штаб. С рацией... Так ей радист давал сводки информбюро слушать.
>:0)
>
> А как-то несла ведра с водой. Остановили и вылили воду. Мол, ещё сбегаешь...
> Парни -то на войне сумашедшие.
> Если ребёнок в колыбели плачет, то можно же его и штыком заставить замолчать?
>
> Нет в рассказе (пока?) психологической глубины. ИМХО
Вот видишь, и в твоей семье были подобные моменты;-) Психологическую глубину в 5000 знаков не вместишь. Для неё простор требуется.
Спасибо, Игорь. Рад тебя видеть, давно ведь не встречались;-)
21. (feyatson@rambler.ru) 2010/03/03 13:58
[ответить]
Привет!
Царапнуло по тексту: "куча" от курицы, немцы забрали козу но она прокормила (уточнить, что весной забрали?) и русый/блондин.
По самому рассказу... Скачет повествование. То от лица мальчика, то стороннего наблюдателя.
Не показал конфликт... Тут что главное? Страх матери. Непонимание. Советская пропоганда рисовала немцев чудовищами и зверями. Этой деревне повезло: вермахт это не СС. Но откуда женщине знать такие тонкости? Возьмут дочку, посадят в люльку к козе и увезут...
Вот это не подано.
А сама ситуация... У бабушки в доме был штаб. С рацией... Так ей радист давал сводки информбюро слушать.
:0)
А как-то несла ведра с водой. Остановили и вылили воду. Мол, ещё сбегаешь...
Парни -то на войне сумашедшие.
Если ребёнок в колыбели плачет, то можно же его и штыком заставить замолчать?
Нет в рассказе (пока?) психологической глубины. ИМХО
20. (mihail_era@mail.ru.) 2010/03/03 13:14
[ответить]
Слава богу выяснили свои позиции:-) Без шума, без крика и обвинений:-) Это радует.
Начиная рассказ, задачи внести раздор или обидеть кого-нибудь я не ставил. Задачи была показать то, что реально имело место быть; что человеческие качества проявляются при любых обстоятельствах - будь то соотечественник или противник; что между правящей верхушкой рейха, фанатичными фашистами с одной стороны и обычными рекрутами, простыми бюргерами, вынужденными пойти на войну с другой, существует огромная разница.
Нашим солдатам другой войны тоже приходилось исполнять долг, возложенный на них режимом. Они тоже выступали в качестве захватчиков, при этом оставаясь людьми. Нельзя не понимать этого, нельзя поголовно винить солдат за преступления режима.
А теперь можете обвинить меня в не патриотизме и поставить жирный знак неравенства между нашими солдатами в роли захватчиков чужих территорий и чужими солдатами в роли захватчиков нашей территории. Только разница будет заключаться в поговорке: "своя рубаха ближе к телу". Все мы люди, большинству мужчин приходилось брать в руки оружие и исполнять приказы. Не все реально воевали, но гипотетически каждого готовили к войне и далеко не всегда означающей защиту своей территории. Войну начинают политики, а гибнут в ней простые люди, включая тех, кто одет в военную форму.
Спасибо.
19. (shakhval@mail.ru) 2010/03/03 10:33
[ответить]
>>16.Просто Марина
>>>12.Шаханов Валерий Борисович
>
>>
> Мне после вашего высказывания просто за своего прадеда обидно стало. ... Его убили в Польше...
Вот, что я Вам скажу, уважаемая Просто Марина. Если бы немецкие "лекари" не пришли в наши хаты, то и прадедушке Вашему не нужно было бы умирать на чужбине. Уверен, что мораль, которую Вы вынесли по прочтении рассказа Михаила, вряд ли была понятна Вашему прадедушке.
Ваша нынешняя реакция меня в чем-то успокоила. Помните о славе наших предков и меньше слушайте всяких Х(-ов). В противном случае уже Ваши дети будут уверены, что фашистов в 1945-м победил Билл Клинтон под руководством Маргарет Тэтчер.
P.S. Прошу автора (Михаила) извинить меня за то, что пришлось прибегнуть к авантюре, чтобы получить ответ на свой короткий вопрос, заданный мною в начале.
Ну, и, безусловно, творческих успехов! В Вас есть божья искра. И глубина тоже появится. Со временем. Во всяком случае я этого Вам желаю.