102. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/29 20:44
[ответить]
>>101.Славкин Ф.А.
>>>100.Кирлан Александр
>>>>99.Славкин Ф.А.
>>>Просто тактично замечаю - Вы изобразили своего военного противника так, что если бы это было правдой, то таким подонкам только одна дорога - в крематорий. :-)
>... Вот только - попробуйте их в крематорий. Не так это легко.
Может все-таки не надо... в крематорий? :-)
>Для меня как-то всё чёрно-белое.
Подумаешь! Я еще глупее... Для меня мир вообще - одноцветный. Есть только "бытие" и "не-бытие". :-)
>Почти везде чёткое деление на героев и антигероев.
Но ведь это - утопия. Голубая мечта благороднейших людей человечества. Вот, обнаружим мы наконец всех "антигероев", исстребим, так сразу и заживем по-человечески. :-)
Мне ближе философия даосов. Инь и Янь постоянно меняются местами, переходят друг в друга и рождаются друг из друга.
Надеюсь, Вы не подумали, будто я Вас критикую? Просто направляю Ваши и без того правильные мысли в еще более правильном направлении. :-)
101. Славкин Ф.А.2005/07/29 19:38
[ответить]
>>100.Кирлан Александр
>>>99.Славкин Ф.А.
>>Просто тактично замечаю - Вы изобразили своего военного противника так, что если бы это было правдой, то таким подонкам только одна дорога - в крематорий. :-)
Вывод: в Израиле Вы или не были вообще, или только несколько дней. А то бы Вы сказали: "А что в этом нового?" (Собственно, новое - Фатима.) Вот только - попробуйте их в крематорий. Не так это легко.
>
>Однажды смотрел "настоящий" исторический фильм про Британию после ухода римлян. Забыл, как называется. В фильме все смешались - еще не сбежавшие римляне, кельтские жители, саксонские пришельцы. И сюжет был таким, что в финале жаль было всех, хотя они воевали друг против друга. У всех была своя правда, свое благородство, свое лицо. Отрицательных персонажей не было - одни положительные. Представляете? Чуть не зарыдал - так жаль было, что все эти красивые и умные люди трагически погибли в бессмысленной войне друг с другом.
>Хотя те войны трудно назвать совершенно бессмысленными. Другое время.
Не знаю. Я подобных фильмов даже и не припомню, чтобы положительные воевали между собой. "Даки"? Но там герой постепенно обнаруживает, что был неправ, воюя за римлян. Даки чётко положительные.
Были бы все положительные, не стали бы воевать, договорились бы. Не такая Британия маленькая.
Для меня как-то всё чёрно-белое. Почти везде чёткое деление на героев и антигероев. Хотя - есть и без героев: "Эй, на шлюпке" и "Весёлая шутка". В "Пограничном инциденте", между прочим, главная героиня - Фатима, а израильский минобороны - просто исполняет свой долг. Погибшие израильтяне - не положительные и не отрицательные, просто жертвы, как и большинство арабов. Есть у меня "С Первым Апреля", где главная героиня считает себя убийцей, но, как я обнаружил на СИ, моя героиня просто чересчур самокритична.
>А современные все бессмысленней и бессмысленней. Такое впечатление, будто некий "мировой алкоголик" никак не может оторваться от привычной бутылки, которая уже давно его убивает, а не веселит...
Ну не надо про всех. Кстати, как Вам "Солдаты звёздных кораблей" (Верховена)? Вот это - да! Война - просто потому, что она неизбежна!
>
>Короче, кабы я знал, что делать в Палестине, я бы сказал. Но Ваш рецепт - покажим людям их "звериные морды", чтобы наускать на этих недочеловеков весь мир - меня не убедил. Так Вы точно свою страну проиграете.
Александр, я не настолько сионист, как Вы могли подумать. Я - космополит. Посмотрите "С Первым Апреля", что героиня говорит в одном эпизоде про Израиль. А её лояльность очень проблематична.
"А не попробовать ли Вам их понять, ведь арабы тоже от Адама и Евы, к тому же - тоже семиты. Со стороны заметно, что ислам от иудаизма отличается гораздо меньше, чем, например, христианство от любой из этих религий. :-)"
Пф-ф! Это не в пользу ортодоксального иудаизма! И... не в пользу семитов. Это просто лишний раз говорит, что раса ни при чём.
>
>P.S. Не спешите меня атаковать... :-)
А я разве Вас атаковал?
Всего хорошего,
Ф.
100. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/29 19:16
[ответить]
>>99.Славкин Ф.А.
>Не спешите меня атаковать, Вы сами отмечали, что между нами много общего.
А я и не атакую. Просто тактично замечаю - Вы изобразили своего военного противника так, что если бы это было правдой, то таким подонкам только одна дорога - в крематорий. :-)
Однажды смотрел "настоящий" исторический фильм про Британию после ухода римлян. Забыл, как называется. В фильме все смешались - еще не сбежавшие римляне, кельтские жители, саксонские пришельцы. И сюжет был таким, что в финале жаль было всех, хотя они воевали друг против друга. У всех была своя правда, свое благородство, свое лицо. Отрицательных персонажей не было - одни положительные. Представляете? Чуть не зарыдал - так жаль было, что все эти красивые и умные люди трагически погибли в бессмысленной войне друг с другом.
Хотя те войны трудно назвать совершенно бессмысленными. Другое время.
А современные все бессмысленней и бессмысленней. Такое впечатление, будто некий "мировой алкоголик" никак не может оторваться от привычной бутылки, которая уже давно его убивает, а не веселит...
Короче, кабы я знал, что делать в Палестине, я бы сказал. Но Ваш рецепт - покажим людям их "звериные морды", чтобы наускать на этих недочеловеков весь мир - меня не убедил. Так Вы точно свою страну проиграете. А не попробовать ли Вам их понять, ведь арабы тоже от Адама и Евы, к тому же - тоже семиты. Со стороны заметно, что ислам от иудаизма отличается гораздо меньше, чем, например, христианство от любой из этих религий. :-)
P.S. Не спешите меня атаковать... :-)
99. Славкин Ф.А.2005/07/29 18:49
[ответить]
>>98.Кирлан Александр
>>>94.Славкин Ф.А.
>>>>93.Кирлан Александр
>>>>Я человек испорченный мистикой, а мистики хорошо знают - ничего несправедливого и жестокого в мире не происходит без несправедливости и жестокости, случившейся прежде. Считайте это моей религией, хотя это больше похоже на здравый смысл. :-)
Полностью с Вами согласен. Жаль только, что Вы пускаете мне критику, не ознакомившись с моими фолиантами на этот счёт. Как раз по этому поводу сейчас идёт у меня дискуссия по статье "Как сделать машину времени?". Возможно, Вас заинтересуют также "Решающий эксперимент" и "Перст судьбы". По крайней мере, прочесть первые две страницы оттуда много времени у Вас не займёт.
Что касается Ближнего Востока: да, несправедливость и жестокость начались здесь давным-давно, и как раз этому посвящена упомянутая "Юдифь".
Не спешите меня атаковать, Вы сами отмечали, что между нами много общего.
98. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/29 18:42
[ответить]
>>94.Славкин Ф.А.
>>>93.Кирлан Александр
>>>>Славкин Ф.А.
>>Мне пришло в голову, что уж ежели Вам хочется выразить свое личное, субъективное мнение по поводу темы, напободие "Пограничного инцидента", то опишите РЕАЛЬНУЮ историю, а не ВЫДУМАННУЮ!
>Александр, когда я описываю реальную ситуацию, то указываю раздел история (см., например, "Юдифь"). Что касается указанного сценария (раздел - политика, а вовсе не история!), то, как я писал, на каждый его существенный фрагмент есть исторический прецедент.
Я человек испорченный мистикой, а мистики хорошо знают - ничего несправедливого и жестокого в мире не происходит без несправедливости и жестокости, случившейся прежде. Считайте это моей религией, хотя это больше похоже на здравый смысл. :-)
97. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/29 18:33
[ответить]
>>95.mart
>A "пошуметь ради шума" разве не оскорбление? Но Вы не спешите одернуть оратора... Тенденция, однако.
Внимательно прочитал комментарии Славкина в Ваш адрес. Ничего оскобительного не заметил. Скорее наоборот - Славкин больше заинтересовался указанным Вами сайтом, чем кто-либо другой.
Ну а по поводу "шума" - то на Самиздате это называется не шум, а общение. Здесь многие публикуют один-два рассказа, или двадцать-тридцать случайных миниатюр, а потом бесконечно обсуждают их, ходят к друг другу в гости, общаются, спорят. Я и сам этим грешил. Не секрет, что самые читаемые опусы Самиздата - трехстрочные сочинения. :-)
Ведь не всем нужна слава и мировое признание. Некоторым вполне достаточно клуба "по интересам". Вы против? Я - нет.
Лучше дайте ссылку на Ваши собственные работы. Допустим - вне конкурса... Хочу поучиться... :-)
P.S. Ибо давно замечено - чтобы остудить любого критика, достаточно спросить у критика: "да что мы все о нас, да о нас... а тебе-то самому что нравится?"
И критик моментально сам превращается в "легкую мишень"... :-)
Не обижайтесь, но на Самиздате судей всегда было больше, чем подсудимых. Поэтому мы к ним привыкли. :-)
96. Славкин Ф.А.2005/07/29 18:26
[ответить]
>>95.mart
>A "пошуметь ради шума" разве не оскорбление?
Понятие оскорбления имеет вполне конкретное определение. Можете спросить у Мошкова, а можете посмотреть УК.
Вообще, Март, что Вы можете предъявить? Моих два сценария (как минимум) Вы видели, а у Вас что за душой, кроме одиозных амбиций?
95. mart2005/07/29 18:08
[ответить]
A "пошуметь ради шума" разве не оскорбление? Но Вы не спешите одернуть оратора... Тенденция, однако.
>>88.Славкин Ф.А.
>>>86.Конкурс Современной Пьесы
>>>>68.mart
>Я понимаю, что у Вас самые благие намерения, но получается, что Вы уделяете куда больше внимания тем, кто старается пошуметь ради шума, нежели реальным участникам.
94. Славкин Ф.А.2005/07/29 17:35
[ответить]
>>93.Кирлан Александр
>>>Славкин Ф.А.
>Мне пришло в голову, что уж ежели Вам хочется выразить свое личное, субъективное мнение по поводу темы, напободие "Пограничного инцидента", то опишите РЕАЛЬНУЮ историю, а не ВЫДУМАННУЮ!
Александр, когда я описываю реальную ситуацию, то указываю раздел история (см., например, "Юдифь"). Что касается указанного сценария (раздел - политика, а вовсе не история!), то, как я писал, на каждый его существенный фрагмент есть исторический прецедент. Например, похищение и убийство израильских детей террористами, пришедшими из Ливана, было в Маалот. Убийство ливанскими мусульманами заложников-израильтян, захваченных на израильской территории, и обмен их тел на живых террористов произошли несколько лет назад.
>
>Почитайте газеты, изучите свидетельства очевидцев, докажите, что Вы правы. А превращать собственный ВЫМЫСЕЛ в ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - это ошибка. :-)
>Надеюсь, идея понятна.
А я и не требую, чтобы мой сценарий считался доказательством. Если Вы его так истолковали, то я польщён, значит, убедил. Вообще говоря, я имел в виду чисто художественный фильм на 70-90 минут в стиле голливудского ужастика. Всего-то навсего.
93. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/29 16:14
[ответить]
>>Славкин Ф.А.
Мне пришло в голову, что уж ежели Вам хочется выразить свое личное, субъективное мнение по поводу темы, напободие "Пограничного инцидента", то опишите РЕАЛЬНУЮ историю, а не ВЫДУМАННУЮ!
Почитайте газеты, изучите свидетельства очевидцев, докажите, что Вы правы. А превращать собственный ВЫМЫСЕЛ в ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - это ошибка. :-)
Надеюсь, идея понятна.
92. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/29 15:41
[ответить]
>>81.mart
>Как правило в стол и для своих пишет тот, кому просто стыдно показать свои "творения" профессионалам.
Но ведь бывают и творения профессионалов, которые стыдно показать тем, кто пишет в стол. А бывают "раскрученные" профессионалы, которым уже без разницы, что писать. :-)
А еще бывают авторы "из другого мира".
Например, лично меня мало волнуют такие темы, как:
-любовные проблемы,
-проблемы маленького человека,
-проблемы сексуальных меньшинств,
-заботы и переживания жуликов или бандитов,
-особенности духовного мира сумасшедших...
то-есть практически все темы известных, современных авторов.
Меня никогда никто не убедит, что подобные вопросы - "архиважны". Это просто малополезные размышления людей, которые не умеют видеть главного. Зато эти люди понятны и легко усваиваемы. Как быть? Никак. :-)
91. Конкурс Современной Пьесы (bezumie05@mail.ru) 2005/07/29 14:53
[ответить]
>>90.mart
>Ну вот, г-н Славкин. Теперь Вам и внимание будут уделять. А Вы сразу: "Заче-е-е-м..." Спасибо еще мне должны сказать. "Реальный" Вы наш (сами-то в это верите?) участник.
Не хотелось бы влезать не в свое дело, но к чему оскорбления? Чего Вы этим добиваетесь?
90. mart2005/07/29 14:44
[ответить]
Ну вот, г-н Славкин. Теперь Вам и внимание будут уделять. А Вы сразу: "Заче-е-е-м..." Спасибо еще мне должны сказать. "Реальный" Вы наш (сами-то в это верите?) участник.
89. Конкурс Современной Пьесы (bezumie05@mail.ru) 2005/07/29 14:37
[ответить]
>>88.Славкин Ф.А.
>>>86.Конкурс Современной Пьесы
>>>>68.mart
>Я понимаю, что у Вас самые благие намерения, но получается, что Вы уделяете куда больше внимания тем, кто старается пошуметь ради шума, нежели реальным участникам.
Приносим свои извинения, просто ранее не было возможности вести постоянный диалог с участниками.
Ранее:) Теперь, думается, с этим проблем не возникнет.
88. Славкин Ф.А.2005/07/29 14:29
[ответить]
>>86.Конкурс Современной Пьесы
>>>68.mart
Я понимаю, что у Вас самые благие намерения, но получается, что Вы уделяете куда больше внимания тем, кто старается пошуметь ради шума, нежели реальным участникам.
87. Конкурс Современной Пьесы (bezumie05@mail.ru) 2005/07/29 14:26
[ответить]
>>72.mart
>http://www.livejournal.com/community/newdrama/165036.html
>
>____________
Реакция нормальных людей нас не насторожила:) Но все равно спасибо.
86. Конкурс Современной Пьесы (bezumie05@mail.ru) 2005/07/29 14:39
[ответить]
>>68.mart
>Конкурсы затеваются для того, чтобы дать импульс хорошим авторам, представить широкому кругу читателей новые пьесы, выйти на театры. Если этот конкурс никаких таких целей не преследует, нужно честно его представлять как очередную затею графоманов, интересную только им самим. Честно. И не крутить вокруг да около.
Откуда такое недоверие, дорогой mart? В условиях конкурса сказано, что победители конкурса получат не только моральное удовлетворение. Значит, так и будет.
>Вы скажете "наезд"? Голая критика?
Не скажем:)
>Не совсем. Мое предложение - (1)обнародовать бюджет, (2) брать небольшие деньги с каждого участника, по итогам - издать хороший сборник, а если еще и останется - организовать "читки" или показы в жанре work-in-progress.
Мысль об издании сборника, безусловно, хороша, но брать деньги с участников для этого совершенно необязательно. Все, что от них требуется - это талантливые пьесы:)
>(3) Сформировать по итогам первоначальной работы жюри long list, а ближе к подведению итогов short list. Каждому победителю конкурса вручить солидный диплом (напечатанный на цветном принтере). (4) убрать пока не поздно идиотское название конкурса - "Безумие" - мне кажется, нормальные талантливые представители "новой драмы" не будут участвовать в таком деле с тухлым названием;
Благодарим за совет, но название конкурса нас вполне устраивает, т.к. полностью отражает его тематику, и тухлым нам не кажется. Почему Вам оно видится таковым? Кстати говоря, талантливые пьесы совсем не обязательно должны быть нормальными. Скорее наоборот:) Равно как и их создатели:)
>(5) и последнее: нужно обнародовать фамилии членов жюри, хотите вы или нет, но судить должны признанные авторитеты, иначе хорошие и качественно пишущие авторы не примут участия, ведь с какой стати обо мне, например, будет судить тот, кто сам никто... никто... никто... (эхо медленно затухает вдали)
Имена (фамилии, отчества) членов жюри непременно будут обнародованы, но после конкурса. И не потому, что они некомпетентны:) Авторитет - тоже понятие спорное.
85. Славкин Ф.А.2005/07/29 14:21
[ответить]
>>84.mart
>>>83.Славкин Ф.А.
>Искренне рад, что в слове "прецедент" Вы не ставите букву Н...
А Вы?
84. mart2005/07/29 14:11
[ответить]
>>83.Славкин Ф.А.
Искренне рад, что в слове "прецедент" Вы не ставите букву Н...
83. Славкин Ф.А.2005/07/29 13:05
[ответить]
>>81.mart
> Сравним с прецедентами. Сейчас здесь же, на СИ, проводится конкурс фантастики CN. Без призов, без чётких правил. При этом организаторы ещё и гордятся тем, что они вытворяют, а кто-то из них взял себе псевдоним "Крупная Пакость" и старается вовсю соответствовать. По сравнению с ними, этот конкурс:
1) Практически не отнимает времени (регистрация сценариев заняла у меня несколько минут);
2) Позволяет познакомиться с другими участниками и себя показать (с начала конкурса читаемость моих сценариев возросла примерно вчетверо);
3) Организаторы не выкидывают неугодные им коммы.
Какой смысл критиковать СП, если рядом CN?
82. *Сёмин Игорь Владимирович2005/07/29 12:16
[ответить]
П-о-з-д-р-а-в-л-я-ю!!!
Уже пошлО- поехало...
Хорошими делами прославиться нельзя!!!!!!!
Поддержу!!!
С Уважением, Игорь.
СПА-с.и.-БО!!!же...
P.S.
М!
Иван ушёл из Си...
Если у тебя сохранился мой ответ невпопад, отправь мне, пожалуйста...
Или выложи в моей ГОСТевой...
Удач!!!
81. mart2005/07/29 11:59
[ответить]
to Кирлан Александр.
Вам не в чем передо мной извиняться - все это обсуждение, рабочие моменты. Я ничего не имею против того, что среди нас настоящие свободные художники, парящие на крыльях вдохновения. Но объявляя конкурс или участвуя в нем, мы во весь голос заявляем: Я СЛУКАВИЛ, МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО ПРИЗНАНИЕ, ПРИЗОВОЕ МЕСТО, Я НА ЧТО-ТО НАДЕЮСЬ, ВЕРЮ, ЧТО ЗАМЕТЯТ, а не просто записываю голоса и предаю рукописи в скорбное забвение "самиздата" (ведь заходите каждый день в "статистику раздела", а там - негусто, все те же люди, все теже комментарии).
Если устраиваете конкурс - не позорьтесь. Помойтесь, причешитесь, постарайтесь выглядеть цивилизованными людьми, а не городскими сумасшедшими с крошками в бороде. Я ничего другого не предлагаю (см.мой первый пост), кроме правил, потому что нельзя обижать участников конкурса (а они обидятся, когда одних отметят призами-местами, а других - нет. Скажут - почему, как, кто решал? - а будет поздно... ну и много еще разных моментов, о которых надо думать заранее). Я в вашем конкурсе участвовать не буду. Но подчеркну, что ничего зазорного нет для автора быть организованным, активным и разумным человеком и участвовать в судьбе своих пьес. И ориентироваться на максимальный результат. Это как в общении с женщиной (в анекдоте) - "ой не надо, блондинки слишком страстные, а брюнетки любят высоких..." Так не получишь в итоге ничего. Как правило в стол и для своих пишет тот, кому просто стыдно показать свои "творения" профессионалам.
80. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/29 04:49
[ответить]
>>78.Файрэ http://zhurnal.lib.ru/k/kirlan_a/urok.shtml
:-)
79. Славкин Ф.А.2005/07/29 01:01
[ответить]
>>78.Файрэ
>>>76.Кирлан Александр
>>>>75.Славкин Ф.А.
>>>А, кстати, вас не затруднит ратсолковать нематериалисту, откуда же все-таки берется материя согласно современным теориям? :) Просто я с детства этими вопросами интересуюсь, но так еще и не получил толкового ответа...:)
Загляните в мой раздел, там и обсудим эту тему. Здесь как-то другие вопросы решаются. Если Александр со своей стороны ответит Вам - препятствовать не буду.
78. Файрэ (quelarniron@nightmail.ru) 2005/07/28 22:02
[ответить]
>>76.Кирлан Александр
>>>75.Славкин Ф.А.
>>>>74.Кирлан Александр
>С тех пор люблю немножко иронизировать над материалистами. Понимаете, легко быть материалистом, когда не знаешь, откуда по современным научным теориям "возникает" материя. :-)
А, кстати, вас не затруднит ратсолковать нематериалисту, откуда же все-таки берется материя согласно современным теориям? :) Просто я с детства этими вопросами интересуюсь, но так еще и не получил толкового ответа...:)
77. Славкин Ф.А.2005/07/28 21:15
[ответить]
>>76.Кирлан Александр
>>>75.Славкин Ф.А.
>>>>74.Кирлан Александр
">>Вы - физик-квантовик? Хм... А я - физхимик по нанопористым средам. Интересно... Помнится, Вы отмечали, что у нас немало сходства...
>Нет, я химик. Но в компьютерных расчетах использовал квантовую химию. Правда, это было давно, но интерес остался. :-)
>С тех пор люблю немножко иронизировать над материалистами. Понимаете, легко быть материалистом, когда не знаешь, откуда по современным научным теориям "возникает" материя. :-)"
>
Знаете что? Заходите в гости, познакомьтесь с моими экспонатами. Да и я у Вас только две пьесы и просмотрел. Упущеньице.
76. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/28 21:09
[ответить]
>>75.Славкин Ф.А.
>>>74.Кирлан Александр
>>>>72.mart
>Вы - физик-квантовик? Хм... А я - физхимик по нанопористым средам. Интересно... Помнится, Вы отмечали, что у нас немало сходства...
Нет, я химик. Но в компьютерных расчетах использовал квантовую химию. Правда, это было давно, но интерес остался. :-)
С тех пор люблю немножко иронизировать над материалистами. Понимаете, легко быть материалистом, когда не знаешь, откуда по современным научным теориям "возникает" материя. :-)
Mart! Перечитал свой комментарий в Ваш адрес. Извините, если самодовольно получилось. Этого не хотелось. Но Вы напрасно думаете, будто на Самиздате печатают свои сочинения одни бездарности. Я тоже так думал... года два тому назад. :-)
У местных талантливых авторов просто не хватает времени "убеждать" издателей и режиссеров в своем таланте. Ведь в этом деле, как и в бизнесе, побеждает не самый талантливый, а самый упрямый, ловкий и внушаемый. :-)
Удачи!
75. Славкин Ф.А.2005/07/28 19:27
[ответить]
>>74.Кирлан Александр
>>>72.mart
>> Потому что мои интересы разнообразны - от квантовой физики до секретов ЦиГун,
Вы - физик-квантовик? Хм... А я - физхимик по нанопористым средам. Интересно... Помнится, Вы отмечали, что у нас немало сходства...
74. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/07/28 18:29
[ответить]
>>72.mart
>Я разместил информацию о вашем конкурсе на сайте Live Journal New Drama. Уже поступили первые отклики. Посмотрите, как нормальные люди реагируют. Поучительно...
>
>http://www.livejournal.com/community/newdrama/165036.html
Самый нормальный, очевидно hrisaor. :-)
Март. Мы все нормальные, умные люди. Если хотите, могу это легко доказать. Можем, например, порешать логические задачки или на спор сочинить сценарий на любую тему. Мой сценарий будет лучше. Потому что мои интересы разнообразны - от квантовой физики до секретов ЦиГун, а Ваши интересы сосредоточены в районе рабочего кабинета "культового" режиссера. :-)
Да, мы графоманы. То есть сочиняем потому, что не можем не сочинять. Не так уж и плохо. Разнообразные "сущности" пишут посредством наших тел. Мы - почти медиумы. Но согласно устной договоренности, мы выдаем ИХ сочинения за свои.
А Вы сосредоточены на себе. Один в поле не воин. :-)
Не кокетничайте. Хотите участвовать - просто пришлите заявку.
Удачи на конкурсе, гений. :-)
73. Славкин Ф.А.2005/07/28 18:10
[ответить]
>>72.mart
>Я разместил информацию о вашем конкурсе на сайте Live Journal New Drama. Уже поступили первые отклики. Посмотрите, как нормальные люди реагируют. Поучительно...
>
>http://www.livejournal.com/community/newdrama/165036.html
>
>____________
Хм, надо же, интересный адрес. Надо попробовать познакомиться с ним поближе. Авось не все там имеют особый настрой в отношении Израиля.
72. mart2005/07/28 17:59
[ответить]
Я разместил информацию о вашем конкурсе на сайте Live Journal New Drama. Уже поступили первые отклики. Посмотрите, как нормальные люди реагируют. Поучительно...
____________
71. Славкин Ф.А.2005/07/28 17:19
[ответить]
>>70.mart
>Я не знаю, г-н Славкин, имеете ли Вы отношение к организации конкурса или просто Вам ОЧЕНЬ хочется подать свой голос. Если организаторы - им адресован мой POST - тоже подпишутся под Вашими словами? все понятно, ЗАТЕЯ ДЛЯ ГРАФОМАНОВ, которых на самиздате легион.
Я падаю в обморок. Или меня клеймят позором организаторы, или я их шпион.
А Вы не предусмотрели тот вариант, что я имею право слова так же, как и Вы?
Между прочим, можете посмотреть мой адрес. Организаторы наверняка россияне.
70. mart2005/07/28 16:50
[ответить]
Я не знаю, г-н Славкин, имеете ли Вы отношение к организации конкурса или просто Вам ОЧЕНЬ хочется подать свой голос. Если организаторы - им адресован мой POST - тоже подпишутся под Вашими словами? все понятно, ЗАТЕЯ ДЛЯ ГРАФОМАНОВ, которых на самиздате легион.
69. Славкин Ф.А.2005/07/28 16:37
[ответить]
>>68.mart
Моя точка зрения - не нравятся условия конкурса, не участвуй. Будучи проимущественно фантастом, я до сих пор не участвовал ни в одном конкурсе фантастов на СИ, потому что мне не нравится подход организаторов. А конкурс сценариев пока производит положительное впечатление.
">Конкурсы затеваются для того, чтобы дать импульс хорошим авторам, представить широкому кругу читателей новые пьесы, выйти на театры. Если этот конкурс никаких таких целей не преследует, нужно честно его представлять как очередную затею графоманов, интересную только им самим. "
Вообще говоря, не так плохо хоть между собой прикинуть, кто как пишет, получить представление. К тому же есть шанс, что режиссёры без понукания заинтересуются этим конкурсом.
">Мое предложение - (1)обнародовать бюджет, (2) брать небольшие деньги с каждого участника, по итогам - издать хороший сборник, а если еще и останется - организовать "читки" или показы в жанре work-in-progress. (3) Сформировать по итогам первоначальной работы жюри long list, а ближе к подведению итогов short list. Каждому победителю конкурса вручить солидный диплом (напечатанный на цветном принтере)."
Да это я и сам могу сделать, без всякого конкурса. Хотите, и Вам сделаю? Распечатаете сами.
(4) убрать пока не поздно идиотское название конкурса - "Безумие" - мне кажется, нормальные талантливые представители "новой драмы" не будут участвовать в таком деле с тухлым названием;
Предлагаю: "Души Дездемону!" Вот от такого названия в классическом стиле не оторвёшься.
(5) и последнее: нужно обнародовать фамилии членов жюри, хотите вы или нет, но судить должны признанные авторитеты, иначе хорошие и качественно пишущие авторы не примут участия, ведь с какой стати обо мне, например, будет судить тот, кто сам никто... никто... никто...
Вот ещё! Не надо таких предложений! Но ведь Вы можете сами организовать конкурс на предложенных Вами условиях, разве что мешает?
68. mart2005/07/28 16:26
[ответить]
Конкурсы затеваются для того, чтобы дать импульс хорошим авторам, представить широкому кругу читателей новые пьесы, выйти на театры. Если этот конкурс никаких таких целей не преследует, нужно честно его представлять как очередную затею графоманов, интересную только им самим. Честно. И не крутить вокруг да около.
Вы скажете "наезд"? Голая критика? Не совсем. Мое предложение - (1)обнародовать бюджет, (2) брать небольшие деньги с каждого участника, по итогам - издать хороший сборник, а если еще и останется - организовать "читки" или показы в жанре work-in-progress. (3) Сформировать по итогам первоначальной работы жюри long list, а ближе к подведению итогов short list. Каждому победителю конкурса вручить солидный диплом (напечатанный на цветном принтере). (4) убрать пока не поздно идиотское название конкурса - "Безумие" - мне кажется, нормальные талантливые представители "новой драмы" не будут участвовать в таком деле с тухлым названием; (5) и последнее: нужно обнародовать фамилии членов жюри, хотите вы или нет, но судить должны признанные авторитеты, иначе хорошие и качественно пишущие авторы не примут участия, ведь с какой стати обо мне, например, будет судить тот, кто сам никто... никто... никто... (эхо медленно затухает вдали)
67. Славкин Ф.А.2005/07/28 16:00
[ответить]
>>66.Конкурс Современной Пьесы
>>>64.март
>Спешим заверить, что талантливые авторы непременно будут премированы и всячески поощрены.
>В общем, победители в накладе не останутся. И от голода не умрут.
Да ладно уж, все всё понимаем, никто чудес и подвигов не требует. Молодцы, что взяли на себя инициативу, ещё не хватало Вам за это кишки морочить.
66. *Конкурс Современной Пьесы (bezumie05@mail.ru) 2005/07/28 13:27
[ответить]
>>64.март
Спешим заверить, что талантливые авторы непременно будут премированы и всячески поощрены.
В общем, победители в накладе не останутся. И от голода не умрут.
65. Славкин Ф.А.2005/07/28 10:43
[ответить]
>>64.март
>планируются ли денежные призы, будут ли ставиться пьесы и где территориально, намечается ли проведение финальных торжеств и банкетов. Или все это пройдет виртуально on-line в головах победителей?
Во, и ещё хорошо бы дать распоряжение Голливуду. А то сгинешь в нищете.
64. март2005/07/28 10:03
[ответить]
Добрый день. Хотелось бы узнать намерения организаторов, касающиеся подведения итогов конкурса: планируются ли денежные призы, будут ли ставиться пьесы и где территориально, намечается ли проведение финальных торжеств и банкетов. Или все это пройдет виртуально on-line в головах победителей?
63. Ник. Арагуа (nik_aragua@mail.ru) 2005/07/25 21:13
[ответить]
>>58.Конкурс Современной Пьесы
>>>57.Ник. Арагуа
>>А пьесы принимаются только в прозе? В смысле, если персонажи болтают верлибром, как у батьки Пушкина, это не подходит?
>
>Отчего же, вполне подходит. В условиях конкурса противопоказаний не наблюдается.
>Удачи!