Комментарии: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 1-я)

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 1-я)
(Оценка:**8.48*15**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/04/2012, изменен: 19/05/2013. 241k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

381. Игорь_Денисюк 2012/05/09 12:17 [ответить]
  Народ, Вы меня удивляете!!! Везде АИ про союз с Германией как били гадких амеров.
  Почитайте историю. Кто напал в 1914 и 1941? Фашисты - ругательное слово и вообще Германия это наш враг, не друг уж точно.
  Штаты же всегда были в союзе с Россией, да и с СССР тоже. Ну да, в 50-е - 80-е с ними толкались, но ведь ссоры, скандалы просто в природе человека! Всегда найдется с кем делить первое место. Ну и что? Дошло до драки? Вообще нет несмотря на напряженность.
  Вот с немцами там запросто доходило а как у нас фашисты зверствовали так вообще нескоро забудется!

380. Мак 2012/05/09 12:12 [ответить]
  > > 376.Старый Матрос
  >375.Мак

  >Входит в задачу - таких аллюзий хватает во всех трёх книгах. Принцип схожести (повторяемости) событий в смежных Реальностях.

  Схожесть, она и так есть (в общем уровне развития боевой техники, социальном развитии стран и т.п.). В данном случае Вы зачем-то уравниваете технические решения Японии из РЕИ 1941 г. (страна с средним уровнем промышленного развития, решения порождены общей скудостью ресурсов) и Кайзеррейха из АИ 1944 г. (страна с высочайшим уровнем промышленного развития, ресурсами обеспечена).
  Получается сильная натяжка.

  Даже в случае истощения БК не ровном месте такое решение не появится. Нужен ОКР, с исследованием баллистики данного эрзаца, с разработкой инструкции по боевому применению, с обучением личного состава.

  Это что получается - сверхпрозорливость штабистов Кайзермарине?

  То, что было проблемой для японцев, вовсе не является проблемой для немцев.

379. *Старый Матрос 2012/05/09 12:06 [ответить]
  377.Ипи Ра-Нефер
  >>...бомбы у немцев ББ были отличные, с надёжными электровзрывателями, в принципе в несколько раз эффективнее снарядов.>>
  >>
  Да. Поэтому я и написал немцы использовали также бронебойные 380-мм и 406-мм снаряды, т.е. как дополнение.

  >>Если только авиационные боекомплекты поистощились в ходе сражения, что весьма вероятно.>>
  >>
  Примерно так.

378. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/09 11:49 [ответить]
...О новых потерях US Navy не сообщалось, зато все средства массовой информации взахлёб превозносили заслугу адмирала Кинга, выразившуюся в прорыве из Гуантанамо пяти авианосцев - за этот прорыв командующий флотом Соединённых Штатов получил прозвище "Спаситель кораблей".
Слухи про уничтожение в Гуантаномо линкоров и сгоревших заживо в мазуте американских моряках по Штатам поползут потихоньку.Без средств массовой информации.

377. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/05/09 11:37 [ответить]
  > > 376.Старый Матрос

  >Входит в задачу - таких аллюзий хватает во всех трёх книгах. Принцип схожести (повторяемости) событий в смежных Реальностях.

  Просто бомбы у немцев ББ были отличные, с надёжными электровзрывателями, в принципе в несколько раз эффективнее снарядов.
  Если только авиационные боекомплекты поистощились в ходе сражения, что весьма вероятно.

376. Старый Матрос 2012/05/09 11:23 [ответить]
  375.Мак
  >>К чему эта аллюзия из Перл-Харбора?>>
  >>
  Входит в задачу - таких аллюзий хватает во всех трёх книгах. Принцип схожести (повторяемости) событий в смежных Реальностях.

375. Мак 2012/05/09 09:41 [ответить]
  * Для пробития шестидюймовой палубной брони новых американских линкоров немцы использовали также бронебойные 380-мм и 406-мм снаряды с приваренными к ним стабилизаторами.

  К чему эта аллюзия из Перл-Харбора?
  В РЕИ III Рейх имел бронебойные бомбы уже с 1940 г., а бронебойные бомбы с реактивными ускорителями - с 1942 г.

  Обычные бронебойные бомбы весом от 500 до 1800 кг были приняты на вооружение в 1940 г. Их боевое применение показало, что при бомбардировке с небольших высот (700-1500 м) скорость падения бомб не обеспечивала пробития всех броневых палуб линкоров или тяжелых крейсеров. Увеличение же высоты бомбометания до 5-7 км резко снижало вероятность попадания в корабль.
   В 1942 г. на вооружение люфтваффе были приняты 3 реактивные бронебойные авиабомбы: PC500RS 'Паулина', PC1000RS 'Поль' и PC1800RS 'Пантера' весом соответственно 500, 100 и 1800 кг. Небольшой твердотопливный двигатель, установленный в хвостовой части бомб, сообщал им дополнительную вертикалью скорость около 160 м/с, тем самым он существенно увеличивал их бронепробиваемость.
  http://www.airpages.ru/lw/abg.shtml
  http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/pc500rs.htm
  http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/pc1000rs.htm

  У Вас развитие бомбового вооружения даже несколько ускорено относительно РЕИ.
  Т.о. снарядно-бомбовым импровизациям просто неоткуда взяться.

374. *Старый Матрос 2012/05/09 02:36 [ответить]
  Обновление. Пёрл-Харбор в Гуантанамо.

  ВСЕХ С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!

373. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/05/09 00:34 [ответить]
С днём победы, Владимир Ильич!

372. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/08 23:13 [ответить]
  > > 371.Сэй Алек
   Более вероятно,что Автор собрался реализовать замыслы,о которых упоминал в коммах ниже.


   С Днём Победы!!!

371. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/05/08 21:45 [ответить]
  > > 369.Старый Матрос
  > резкий поворот сюжета.
  Что, союзники наконец разосруться, и пушки уступят поле боя дипломатам? :-)

370. Мак 2012/05/08 21:13 [ответить]
  > > 369.Старый Матрос
  >368.Малышев Александр

  >"Рука бойцов колоть устала" - впереди (по окончании 5-й главы, а вместе с ней и первой части) резкий поворот сюжета.

  Оно бы и надо, а то все катится к ядерно-химико-биологическому армагеддецу.

369. Старый Матрос 2012/05/08 19:15 [ответить]
  368.Малышев Александр
  >>С наступающим Днем Победы!!!>>
  >>
  Взаимно!

  >>Железнячий уклон нарастает!>>
  >>
  "Рука бойцов колоть устала" - впереди (по окончании 5-й главы, а вместе с ней и первой части) резкий поворот сюжета.

368. Малышев Александр 2012/05/08 19:07 [ответить]
  С наступающим Днем Победы!!!

  Пы.Сы.
  Железнячий уклон нарастает!
  ))))

367. Старый Матрос 2012/05/08 19:13 [ответить]
  366.Бурундук
  >>По одному авиабомбе - по одной>>
  >>
  Ага, спасибо. Это остатки от варианта "по одному попаданию бомбами". Исправлю.
  --------------------------------------------------------------------------------
  365.Д. А. Александр
  >>Товарищ автор упорно замалчивает факты об операциина Аляске.>>
  >>
  Аффтару "единиц" от виртуальных защитников Америки и без Аляски хватает. :-)))

  Пы.Сы. Но это радует: раз задевает, значит, правдоподобно написано.

366. Бурундук 2012/05/08 18:24 [ответить]
По одному авиабомбе - по одной

365. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/08 17:31 [ответить]
   Товарищ автор упорно замалчивает фактыоб операциина Аляске.

  ---

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

364.Удалено написавшим. 2012/05/08 00:06

363. vectors (vectors@rambler.ru) 2012/05/08 00:07 [ответить]
  > > 362.shwonder
  > Революции с гражданской войной в Штатах пожалуй пока не случится.
  а европейцы никакой 5 колонны в штатах не организовали?
  наверняка что-то должно быть, агенты влияния, прикормленные политики, какой-нить местный дедушка ленин из ваиоминга?
  вот им щас самый раз выступить, подняв на флаг все то, о чем рузвельт не хочет рассказать народу.
  импичмент, и новый глава белого дома заключает вечный Гаванский мир.

362. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/07 23:44 [ответить]
Революции с гражданской войной в Штатах пожалуй пока не случится.

361. Старый Матрос 2012/05/07 23:03 [ответить]
  360.vectors
  >>...они снова пойдёт в бой за нашу страну.>>
  >>
  Спасибо, исправил.

360. vectors (vectors@rambler.ru) 2012/05/07 22:48 [ответить]
спас множество ценных боевых кораблей, и они снова пойдёт в бой за нашу страну.

359. *Старый Матрос 2012/05/07 22:47 [ответить]
Обновление. Слово президента Рузвельта.

358. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/07 20:13 [ответить]
   Граждане возмущаются... И только ? Листовок никто из лётчиков не сбрасывал ?

  ---

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

357. *Старый Матрос 2012/05/07 12:30 [ответить]
  Обновление. Рубка бегущих...

  Пы.Сы. И добавление: Америка возмущена.

356. Старый Матрос 2012/05/06 17:04 [ответить]
  > > 355.Олег
  >>Вуаля :) http://otvet.mail.ru/question/61313180>>
  >>
  >>Самая, что наесть экзотика, с м4 первых выпусков>>
  >>
  Спасибо!!!! Просто блеск, и пальмы тут как тут. :-) Перезагружу.

355. Олег 2012/05/06 16:48 [ответить]
  > > 354.Старый Матрос
  >Были у меня такие подозрения - отличия заметны. Но под фоткой в Инете была подпись "шерман", и не нашёл я ничего более подходящего - горящий "шерман" в снегу для Пуэрто-Рико в апреле как-то не катит. :-)

  Вуаля :) http://otvet.mail.ru/question/61313180
  Самая, что наесть экзотика, с м4 первых выпусков

354. Старый Матрос 2012/05/05 23:02 [ответить]
  351.hcube
  >>Кстати, два момента - первое - на фотке не Шерман. Это M10 Wolwerine либо его модернизация - другой корпус, другая (клиновидная) башня... пушка только та же - М1А1.>>
  >>
  Были у меня такие подозрения - отличия заметны. Но под фоткой в Инете была подпись "шерман", и не нашёл я ничего более подходящего - горящий "шерман" в снегу для Пуэрто-Рико в апреле как-то не катит. :-)

  >>И - два - линкорам нафиг не нужно жарить по берегу 15-дюймовым калибром. Для борьбы с танками более чем достаточно противоминной артиллерии калибра 100-150 мм. Ее и больше, и стреляет она чаще. 15-дюймовки нужны разве что для взлома укреплений.>>
  >>
  Несомненно - они этим и занялись И спешили вслед за ревущими линкоровскими гостинцами пяти- и шестидюймовые снаряды эсминцев и крейсеров, менее мощные, но более точные и смертоносные: подойдя к берегу, 'кондотиери' и 'солдати' били прямой наводкой, выцеливая 'шерманы' через превосходную немецкую оптику. Залпы ЛК были скорее психологическими: как-то неуютно сидеть в танке и гадать, попадёт такая тушка в твою машину или нет, и что будет, если (по закону подлости) она в него таки попадёт. И хочется выйти из-под обстрела.

353. Старый Матрос 2012/05/05 22:53 [ответить]
  350.Д. А. Александр
  >>Всегда хотел увидеть попадание в танк снаряда калибром 11-15 дюймов.>>
  >>
  Прямое попадание такой дуры в танк возможно только случайно или при редком стечении обстоятельств. Линкоры огонь ГК по берегу прямой наводкой обычно не вели - другая ставилась задача, - а при стрельбе по площадям... Но и пяти- шестидюймовый снаряд (калибр крейсеров и эсминцев) танку сахаром не покажется, а вероятность попадания выше - крейсера и миноносцы использовались для непосредственной поддержки десанта, и тут уже дело доходило и до прямой наводки.

  >>Не было ли такого во время ВМВ ?>>
  >>
  Не знаю. Читал когда-то о стрельбе "Марата" по немецким танкам под Ленинградом, но там упоминались только сорванные близкими разрывами гусеницы и перевёрнутые машины.

  >>Одна болванка на скорости в полтора Маха и весом 300-900 кг в лоб смертельна.>>
  >>
  По-английски это называется overkill - сверхуничтожение. От танка останется груда искорёженного и размётанного металлолома.

352. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/05/05 22:51 [ответить]
  > > 350.Д. А. Александр
  > Всегда хотел увидеть попадание в танк снаряда калибром 11-15 дюймов. Не было ли такого во время ВМВ ?
  Батарея Александэра ентим прославилась. Несколько раз 12" 470кг кафеточки попадали в немецкие танки. Оставалась воронка:-)

351. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/05/05 22:45 [ответить]
  > > 350.Д. А. Александр
  > Всегда хотел увидеть попадание в танк снаряда калибром 11-15 дюймов. Не было ли такого во время ВМВ ?

  Классика :

  В частности, однажды батальон Шерманов притворным бегством заманил несколько Пантер на берег моря. С трудом вскарабкавшиеся на гребень дюны Пантеры узрели наставленные на них жерла орудий главного калибра линкора "Нельсон". Линкор гнусно ухмыльнулся и со словами: "А ну, кто тут маленьких обижает", испарил две Пантеры, вынудив остальных спасаться бегством.

  Кстати, два момента - первое - на фотке не Шерман. Это M10 Wolwerine либо его модернизация - другой корпус, другая (клиновидная) башня... пушка только та же - М1А1. И - два - линкорам нафиг не нужно жарить по берегу 15-дюймовым калибром. Для борьбы с танками более чем достаточно противоминной артиллерии калибра 100-150 мм. Ее и больше, и стреляет она чаще. 15-дюймовки нужны разве что для взлома укреплений.

350. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/05 22:27 [ответить]
   Всегда хотел увидеть попадание в танк снаряда калибром 11-15 дюймов. Не было ли такого во время ВМВ ?

   Одна болванка на скорости в полтора Маха и весом 300-900 кг в лоб смертельна.

  ---

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

349. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/05 18:15 [ответить]
  > > 347.Старый Матрос
  >Снаряды рубят пальмы.
   Наконец-то к концу главы дело дошло до лесосечных работ.:)

348. Печальный Сурикат 2012/05/05 15:46 [ответить]
  > > 347.Старый Матрос
  >Снаряды рубят
  Танки летят...

347. *Старый Матрос 2012/05/05 15:04 [ответить]
Обновление. Снаряды рубят пальмы.

346. *Старый Матрос 2012/05/05 13:44 [ответить]
  345.Сэй Алек
  >>Хотя Хэлси и жалко.>>
  >>
  Достойная смерть для солдата. В РеИ такая судьба ждала адмирала Куриту, но...

345. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/05/05 12:50 [ответить]
А мне понравилось.
Хотя Хэлси и жалко.

344. Старый Матрос 2012/05/05 10:47 [ответить]
По раскладу скоростей и расстояний "утюги" могут перехватить в проливе (у северного выхода, под вечер 4 апреля) линкоры Лютьенса - "кайзеры" и "адмиралы" быстроходнее "айдахо" почти в полтора раза.
Посмотрим.

343. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/05 10:10 [ответить]
  > > 342.Мак
  >> > 337.Старый Матрос
  >>334.shwonder
  >>>>
   >Так что, с моей точки зрения, либо-либо. Плыли бы потрепанные старые утюги куды подальше.
  >Все равно ведь, уплывут ...
   Если повстречаются с "волчьей стаей" подводных лодок НР-не уплывут.

342. Мак 2012/05/05 08:20 [ответить]
  > > 337.Старый Матрос
  >334.shwonder

  >>>
  >Пролив Мона может стать проливом Суригао наоборот...
  >
  Вряд ли...
  Приоритетная задача тевтонов - обеспечение десанта на Гаити. Авиагруппы сильно потрепаны. Линейные силы тож не в лучшем виде. Если топить старые амерские утюги в проливе, то неизвестно, что останется для прикрытия десанта, изоляции Пуэрто-Рико и непосредственной поддержки десантных частей.
  Так что, с моей точки зрения, либо-либо. Плыли бы потрепанные старые утюги куды подальше.
  Все равно ведь, уплывут: боезапас йиок, а грузить его на Пуэрто-Рико - удовольствие много ниже среднего...

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 1-я) (Оценка:8.48*15,)

Комментарии: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 1-я)
(Оценка:**8.48*15**,)