Комментарии: Ракеты Ссср и Сша, 1962 год

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Ракеты Ссср и Сша, 1962 год
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2013, изменен: 09/04/2013. 43k. Статистика.

Аннотация:
Ракеты, стоявшие на вооружении СССР и США в 1962 году

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:34 Хохол И.И. "Пускай" (1) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

64. Alex 2013/01/31 16:23 [ответить]
  > > 63.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 62.Alex
  >>> . Так что не ищите кошку там, где ее нет.
  >
  >А чего ее искать? Мы и так знаем, где ее нет. Снятие ракет Титан 1 через три года после 1962 доказывает, что она снималась с вооружения в 62-м, ага.
  > Специально для знатоков Алексов Titan II - межконтинентальная баллистическая ракета, разработанная на основе ракеты HGM-25A Titan I.в конце 50-х годов. В 1962 она уже была. Стояла на вооружении с 1963 по 1987 год.
  > Для незнающих реалии поясняю, что на вооружение принимают уже разработанные и прошедшие испытания образцы.

  Ога, кислород это такая патологическая разновидность гидразина))))))

  >Наличие американских истребителей с боевыми задачами над Кубой доказывает, что США не собирались вооруженно свергать Кастро, ачоа...
  >:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  Никаких американских истребителей с боевыми задачами над Кубой не было. Учите английский, а не пользуйтесь Промтом патологичекси))

  Все что Кастро смог привести в "доказательство" участия США это то, что один из сбитых пилотов был гражданином США. Дык на Болотной тоже участвовало не менее десятка граждан США, которые одновременно и граждане РФ. Или надо патологически считать, что митинг на Болотной это дело рук США?

  > Ну на закуску:
  >Национальная гвардия Соединённых штатов (англ. National Guard of the United States) - группы резерва, организованные армией и ВВС США. Существует в каждом штате и территории США. Имеет двойное подчинение: штату и федеральное.Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США.
  >Так что крутите афедроном дальше!

  Рассмешил просто патологически))) Вот все выпускники институтов с военными кафедрами являются каг бэ офицерами резерва. Значит ли их вовлеченность в любую заваруху, что там торчат уши армии РФ? Например, поездка резервистов добровольцами на войну в Боснию?

  Резервисты на то и резервисты, что в свободное от сборов время могут работать где им заблагорассудится. В том числе и нанятся к ЦРУ. Или поехать пострелять на Балканы.

63. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/31 16:03 [ответить]
  > > 62.Alex
  >> . Так что не ищите кошку там, где ее нет.

  А чего ее искать? Мы и так знаем, где ее нет. Снятие ракет Титан 1 через три года после 1962 доказывает, что она снималась с вооружения в 62-м, ага.
   Специально для знатоков Алексов Titan II - межконтинентальная баллистическая ракета, разработанная на основе ракеты HGM-25A Titan I.в конце 50-х годов. В 1962 она уже была. Стояла на вооружении с 1963 по 1987 год.
   Для незнающих реалии поясняю, что на вооружение принимают уже разработанные и прошедшие испытания образцы.

  Наличие американских истребителей с боевыми задачами над Кубой доказывает, что США не собирались вооруженно свергать Кастро, ачоа...
  :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   Ну на закуску:
  Национальная гвардия Соединённых штатов (англ. National Guard of the United States) - группы резерва, организованные армией и ВВС США. Существует в каждом штате и территории США. Имеет двойное подчинение: штату и федеральное.Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США.
  Так что крутите афедроном дальше!

62. Alex 2013/01/31 15:50 [ответить]
  > > 60.Роман
  >> > 52.Alex
  >>> > 48.Роман
  >>Титан I это кислородная ракета, а Титан II гидразиновая, ничего общего, кроме названия, эти две ракеты не имели.
  >> 23.Alex
  >>Торы, Титаны и Юпитеры снимались с вооружения, так как развертывались новейшие межконтинентальные твердотопливные Минитмены,
  >
  >Вот два ваших поста в разное время. У вас раздвоение личности, ускоренная мутация сознания под действием обьективной внешней информации или вы просто юлите, как ужака под вилами?
  >Бред про гнусное ЦРУ, которое командовала национальной гвардией Алабамы втайне от президента, госдепа, министра обороны и даже губернатора штата даже комментировать не буду

  Если вы считаете, что Титан II это просто перезаправленная гидразином вместо кислорода ракета Титан I, то тогда, да, вы правы. Но с реальностью ваши бредни не имеют ничего общего. И еще, это Титан I назывался просто Титан, а после появления второго Титана ему дали номер первый. Или я написал, что Титан II снимался с вооружения?

  Еще раз, гидразиновый Титан и кислородный Титан это две разные ракеты, общее у них только кодовое слово Титан. Специально, наверное, чтобы запутать советских "специалистов". Романа запутать удалось

  Про Национальную гвардию, эту армию выходного дня. Большинство гвардейцев работает на обыкновенных работах как и любые другие американцы. И лишь посещают регулярные сборы. Не очень часто. Поэтому ничего удивительного в том, что какие то гвардейцы заключили контракты с ЦРУ на подготовку чайников к полетам. Работа на ЦРУ для гвардейца могла быть и основной, это зависит от его статуса в гвардии. Там, конечно, есть и полнозанятые позиции. Но большинство гвардейцев имеет основной работой какую то обыкновенную гражданскую профессию. Никакого особого разрешения им для этого получать не надо. Так что не ищите кошку там, где ее нет.

61. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/31 10:53 [ответить]
  > > 60.Роман
  >>У вас раздвоение личности, ускоренная мутация сознания под действием обьективной внешней информации или вы просто юлите, как ужака под вилами?

   Он просто дурак. И это не оскорбление - это констатация реальности.
  Сам себя высек, заявляя что планов вооруженного свержения Кастро у США не было, потом заюлив, что ВС США в этом не участвовали, потом сам дав ссылку, в которой утверждается обратное.
   Получается президент СШа подчинялся кубинским эмигрантам ;-)
  Сам себя высек с Титанами. Объявив, что они снимались с вооружения.

60. Роман 2013/01/31 10:32 [ответить]
  > > 52.Alex
  >> > 48.Роман
  >>> > 47.Alex
  >Титан I это кислородная ракета, а Титан II гидразиновая, ничего общего, кроме названия, эти две ракеты не имели.
  > 23.Alex
  >Торы, Титаны и Юпитеры снимались с вооружения, так как развертывались новейшие межконтинентальные твердотопливные Минитмены,

  Вот два ваших поста в разное время. У вас раздвоение личности, ускоренная мутация сознания под действием обьективной внешней информации или вы просто юлите, как ужака под вилами?
  Бред про гнусное ЦРУ, которое командовала национальной гвардией Алабамы втайне от президента, госдепа, министра обороны и даже губернатора штата даже комментировать не буду

59. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/31 11:07 [ответить]
  > > 53.Alex
  >Вот если посмотреть хронологию событий: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/bayofpigs/chron.html
  Смотрим:
  APR 19, 1961:Around 1.00 a.m., the President authorizes one hour of air cover from 0630 to 0730 for the invading brigades B?26s by six unmarked jets from the carrier Essex. The jets are not to seek air combat nor attack ground targets. By the morning of April 19 nine of the invading forces sixteen B?26s have been shot down and several of the remaining planes are in poor flying condition. The U.S. Navy Combat Air Patrol and the B?26s fail to rendezvous because the CIA and the Pentagon fail to realize a time zone difference between Nicaragua and Cuba. Two B?26s are shot down and four Americans are lost.
   Читаем и видим, как наш врун сам себя высек, подобно унтер-офицерской вдове.
  > > 23.Alex
  >> . США и не планировали вооруженно свергать Кастро. Эти планы принадлежали кубинским эмигрантам.
   То есть, не собиравшийся свергать вооруженно Кастро президент США посылает истребители с Эссекс для прикрытия вооруженных им сил вторжения эмигрантов. И не участвующий в боевых действиях флот посылает самолеты для участия в воздушных боях. Получается президент США подчиняется эмигрантам!
  Ржу :-))))))))))))))))))))))
   Алекс, учите английский, чтоб больше не попадаться, как идиоту!

58. *Старый Матрос 2013/01/31 10:21 [ответить]
Недопернатым в моём разделе делать нех. Брезглив я ибо.

57. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/31 10:21 [ответить]
  >Чего не было так это:
  >1. Участия армии, флота и авиации США во вторжении на Кубу
   Врите дальше... флот - был.
  >2. Обстрела Кубы армией, авиацией или флотом США
   С этим согласен.
  >3. Сопровождения реактивными истребителями США устарелых винтовых легких бомбардировщиков Б26 кубинских эмигрантов. Эту чушь патологический камрад откуда высосал, интересно?
  Дура, этот названную вами чушью факт знает весь мир, кроме идиотов и дебилов.
  Так что врать надо тоньше.
   Я понимаю, что английский для вас слишком сложный язык - переведите "Промтом" приведенный мною текст с английской вики и поймете как вы слились.

56.Удалено владельцем раздела. 2013/01/31 09:15

55.Удалено владельцем раздела. 2013/01/31 09:06

54.Удалено написавшим. 2013/01/31 09:01

53. Alex 2013/01/31 09:05 [ответить]
  > > 51.CanadianGoose
  >> > 42.Alex
  >>Отставники
  >Нет. Прикомандированные. Что американцы признали. Вот по поводу чего я не могу говорить со 100% уверенностью - успели ли они, до начала командировки, получить бумажки об "отставке". Но их - прикомандировали.

  Национальных гвардейцев прикомандировали? Кто? Губернатор Алабамы? Вы слишком далеки от американских реалий. Совсем недавно губернаторы отказывались посылать своих гвардейцев в Ирак, до того разгулялась демократия. Гвардейцы сами индивидуально заключили контракты с ЦРУ.

  Здесь же отвечу патологическому камраду Логинову так как третий подряд пост система не принимает:
  1. Конечно, авиация флота США вела разведку. Ведь происходили бои вблизи территории США. Про истребители на Кубой это исключительно патологически, от плохого английского.
  2. Конечно, корабли США были сосредоточены у Багам и Кайман, это ваще то в стороне и они там часто бывают сосредоточены.
  3. Конечно корабли флота США участвовали в спасательной операции на море, это ведь происходило в нейтральных водах.
  4. Конечно, некоторые граждане США были завербованы в качестве пилотов. И многие кубинцы-эмигранты имели американское гражданство.

  Чего не было так это:
  1. Участия армии, флота и авиации США во вторжении на Кубу
  2. Обстрела Кубы армией, авиацией или флотом США
  3. Сопровождения реактивными истребителями США устарелых винтовых легких бомбардировщиков Б26 кубинских эмигрантов. Эту чушь патологический камрад откуда высосал, интересно?

  Еще раз прочитайте выступление Хрущева, если такой сильный у вас когнитивный диссонанс.

  Вот если посмотреть хронологию событий: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/bayofpigs/chron.html
  то больше всего поражает, как хромая утка Эйзенхауэр буквально в последние дни президентства подкладывает такую свинью президенту Кеннеди. Примерно так, как Буш старший ввел войска в Сомали, а потом Клинтон их выводил.

52. Alex 2013/01/31 09:15 [ответить]
  > > 48.Роман
  >> > 47.Alex
  >>> > 27.-аФЪЯаУ ЎЯСдаЭЪЫ ЎЯСдаЭоЦУЪй
  >>>
  >>>>Титан I был снят с вооружения в 1965 году: When the storable-fueled Titan II and the solid-fueled Minuteman I were deployed in 1963, the Titan I and Atlas missiles became obsolete. They were retired from service as ICBMs in early 1965.
  >
  >И в шахты вместо него встал Титан II
  >Alex, вы не только врун, но и наперсточник

  Титан I это кислородная ракета, а Титан II гидразиновая, ничего общего, кроме названия, эти две ракеты не имели. Так что наперсточник это вы.

  >
  >>Gunnery and flight training of Brigade 2506 aircrews was carried out by personnel from Alabama ANG (Air National Guard), using at least six Douglas B-26 Invaders in the markings of FAG (Fuerza AЁ?rea Guatemalteca)
  >
  >Я что-то пропустил, штат Алабама вышел из США? А, наверное штат Алабама вышел из США на время высадки, чтоб Alex легче врать было..

  Вы не в курсе, что такое Национальная Гвардия. Во первых это не армия и не авиация США. Гвардии находятся в подчинении губернаторов штатов, а не министра обороны и тем более не в подчинении директора ЦРУ. Во вторых, большинство гвардейцев служит по выходным дням. Именно это обстоятельство позволило ЦРУ завербовать этих гвардейцев. Короче, военнослужащими армии или авиации США они не являлись. Они были простыми контракторами ЦРУ. А по выходным могли служить в Национальной гвардии.

51. CanadianGoose 2013/01/30 20:03 [ответить]
  > > 42.Alex
  >Отставники
  Нет. Прикомандированные. Что американцы признали. Вот по поводу чего я не могу говорить со 100% уверенностью - успели ли они, до начала командировки, получить бумажки об "отставке". Но их - прикомандировали.

50. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/30 11:10 [ответить]
  > > 46.Alex
  >Американские истребители в воздухе Кубы - это ваша наглая и тупая ложь, камрад Логинов))
   Понятно, что когда факты против - их надо объявить ложью.
   Г-н Алекс, учите матчасть.
  "19 апреля организаторы вторжения приняли решение о бомбардировке позиций кубинских войск пятью самолётами B-26, четырьмя из которых управляли американские пилоты (Mad Dog Flight). Бомбардировщики должны были сопровождать американские реактивные истребители с авианосца 'Уэссекс', однако они разминулись и два B-26 с американскими экипажами были сбиты кубинскими ВВС."
   Н у и подводя итоги:
  1. Вы сказали, что у СШа не было планов вооруженного свержения Кастро.
   >> США и не планировали вооруженно свергать Кастро.
   Оказалось, что США готовили и вооружали бригаду и имели такие планы
  https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/cuba/mongoose.htm

  2. Вы сказали, что ВС США Плайя-Хирон не участвовали - оказалось был флот.
  3. Вы сказали, что американские летчики в боях не участвовали- а привели ссылку про подготовку кубинских эмигрантов. Опровергнуть факт участия американцев в боях- вы не смогли.
  Погибшие пилоты США - Thomas W. Ray, Leo F. Baker, Riley W. Shamburger и Wade C. Gray
  4. Вы пошли на прямую ложь, заявив, что истребителей США над Кубой не было.
  Invasion day plus two (D+2) 19 April

  The final air attack mission (code-named Mad Dog Flight) comprised five B-26s, four of which were manned by American CIA contract air crews and pilots from the Alabama Air Guard. One FAR Sea Fury (piloted by Douglas Rudd) and two FAR T-33s (piloted by Rafael del Pino and Alvaro Prendes) shot down two of these B-26s, killing four American airmen.[48
   Читаем и удивляемся- никаких отставников.
  Combat air patrols were flown by jets of VA-34 squadron operating from USS Essex, with nationality and other markings removed. Sorties were flown to reassure Brigade soldiers and pilots, and to intimidate Cuban government forces without directly engaging in acts of war.95
  Вот и самолеты CША нашлись...
  From 19 April until about 22 April, sorties were flown by A4D-2Ns to obtain visual intelligence over combat areas. Reconnaissance flights are also reported of Douglas AD-5Ws of VFP-62 and/or VAW-12 squadron from USS Essex or another carrier, such as USS Shangri-La that was part of the task force assembled off the Cayman Islands.7995

  On 21 April, Eaton and Murray, joined on 22 April by destroyers USS Conway and USS Cony, plus submarine USS Threadfin and a CIA PBY-5A Catalina flying boat, continued to search the coastline, reefs and islands for scattered Brigade survivors, about 24-30 being rescued.105
   И корабли...
  http://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion
   В - общем - СЛИВ защитан из-за наглой и тупой лжи г-на Алекса.

  > > 48.Роман

  >Alex, вы не только врун, но и наперсточник

  ППКС. Врет и передергивает в каждом слове.
   Кстати, ссылка говорит лишь о подготовке кубинских пилотов. О сбитых американцах- молчит, соврать то нечего.

49. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/30 10:40 [ответить]
  > > 47.Alex
  >Титан I был снят с вооружения в 1965 году:
  Ага. Через три года...
   И заменен Титаном 2.

48. Роман 2013/01/30 10:43 [ответить]
  > > 47.Alex
  >> > 27.-аФЪЯаУ ЎЯСдаЭЪЫ ЎЯСдаЭоЦУЪй
  >>> > 23.Alex
  >>
  >>>Титан I был снят с вооружения в 1965 году: When the storable-fueled Titan II and the solid-fueled Minuteman I were deployed in 1963, the Titan I and Atlas missiles became obsolete. They were retired from service as ICBMs in early 1965.

  И в шахты вместо него встал Титан II
  Alex, вы не только врун, но и наперсточник

  >Gunnery and flight training of Brigade 2506 aircrews was carried out by personnel from Alabama ANG (Air National Guard), using at least six Douglas B-26 Invaders in the markings of FAG (Fuerza AЁ?rea Guatemalteca)

  Я что-то пропустил, штат Алабама вышел из США? А, наверное штат Алабама вышел из США на время высадки, чтоб Alex легче врать было..

47. Alex 2013/01/30 05:26 [ответить]
  > > 27.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 23.Alex
  >
  >>Торы, Титаны и Юпитеры снимались с вооружения, так как
  >
  >В результате Титан простоял на вооружении до 87-го года.
  > Ржу...
  > Мистер Алекс, врать надо уметь.

  Титан I был снят с вооружения в 1965 году: When the storable-fueled Titan II and the solid-fueled Minuteman I were deployed in 1963, the Titan I and Atlas missiles became obsolete. They were retired from service as ICBMs in early 1965.

46. Alex 2013/01/30 05:07 [ответить]
  > > 45.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 44.Alex
  >>> Авианосец был задействован в спасательной операции на море
  > А истребители - воздухе.
  >Врать не надоело?
  >А вас спрашивали не про тех летчиков, кто тренировал,
  >а про тех, которые налет совершали и были сбиты.
  >
  > В общем - нравиться вам изображать клоуна- изображайте.
  > Только вы уже трижды попались на вранье и разговаривать с вами - неинтересно. Тупая ложь надоедает.

  Американские истребители в воздухе Кубы - это ваша наглая и тупая ложь, камрад Логинов))

  Еще раз повторяю- ни флот, ни армия, ни авиация США не участвовали во вторжении и не сделали ни единого выстрела по Кубе. Америка имела все возможности ликвидировать режим Кастро, если бы у нее было такое желание. Это даже Хрущев признавал на пленуме ЦК, говоря по поводу окончания Карибского кризиса: Мы рассуждали так, что Кубу американцы терпеть не могут, они это прямо говорят, что могут сожрать Кубу. Я вот с военными говорил, с маршалом Малиновским. Я спросил: если бы мы были на месте Америки, взяли для себя курс сломить такое государство, как Куба, сколько бы нам надо было, зная наши средства? - Максимум три дня, и руки помыли бы.

45. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/29 22:47 [ответить]
  > > 44.Alex
  >> Авианосец был задействован в спасательной операции на море
   А истребители - воздухе.
  Врать не надоело?
  А вас спрашивали не про тех летчиков, кто тренировал,
  а про тех, которые налет совершали и были сбиты.

   В общем - нравиться вам изображать клоуна- изображайте.
   Только вы уже трижды попались на вранье и разговаривать с вами - неинтересно. Тупая ложь надоедает.

44. Alex 2013/01/29 22:30 [ответить]
  > > 43.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 39.Alex
  >
  > Про авианосец, эсминцы и истребители - молчим?

  Флот и авиация США не сделали ни одного выстрела по Кубе или ее объектам. Авианосец был задействован в спасательной операции на море

  >
  >> > 42.Alex
  >>Отставники из Национальной гвардии штата Алабама
  >Ссылку на ваши сокровенные знания мы получим?.

   Gunnery and flight training of Brigade 2506 aircrews was carried out by personnel from Alabama ANG (Air National Guard), using at least six Douglas B-26 Invaders in the markings of FAG (Fuerza Aérea Guatemalteca)

43. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/29 22:25 [ответить]
  > > 39.Alex

   Про авианосец, эсминцы и истребители - молчим?

  > > 42.Alex
  >Отставники из Национальной гвардии штата Алабама
  Ссылку на ваши сокровенные знания мы получим?

42. Alex 2013/01/29 22:22 [ответить]
  > > 40.CanadianGoose
  >> > 37.Alex
  >> американские летчики не были военнослужащими ВВС США
  >Вообще-то даже американцы признали, что это были кадровики, прикомандированные к ЦРУ.

  Отставники из Национальной гвардии штата Алабама

41. Alex 2013/01/29 22:24 [ответить]
  Не возводите напраслину на США. Америка просто повесила на шею СССР еще одного нахлебника, максимально экономически усугубив ситуцию. Никакого военного решения США не планировали. Зачем? Куба и так отсасывала ресурсов из СССР подобно небольшой перманентной войнушки.

  Типа, хотите разорить небольшую страну- подарите ей крейсер. Хотите разорить СССР - подарите ему Кубу и пр. Анголы

40. CanadianGoose 2013/01/29 22:18 [ответить]
  > > 37.Alex
  > американские летчики не были военнослужащими ВВС США
  Вообще-то даже американцы признали, что это были кадровики, прикомандированные к ЦРУ.

39. Alex 2013/01/29 22:13 [ответить]
  Силы кубинских эмигрантов готовили инструкторы ЦРУ. А не армии, флота или авиации США. ЦРУ не имеет собственных вооруженных сил и не способно проводить войсковые операции. Как выяснилось, готовить их ЦРУ так же не способно.

  Для сравнения, вторжение в Гренаду было осуществлено силами ВМФ США.

  Разницу с операцией в заливе Свиней видите?

38. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/29 22:12 [ответить]
  > > 37.Alex
  Бомбардировщики должны были сопровождать американские реактивные истребители с авианосца 'Уэссекс'
   Мистер Алекс, я понимаю, что неудобные для вас факты вы просто не воспринимаете, но попробуйте прочесть все:
   Истребители, авианосцы и эсминцы - тоже были американские?
   Где готовилась бригада 2506, кто ее готовил и на какие деньги - вы тоже ответить не сможете?
   >> США и не планировали вооруженно свергать Кастро.
   Это ваши слова?
   Теперь объясните, как палубная авиация и флот стали невооруженными силами?
  Что ситуация напоминала Чечню, не спорю Только вот поддержать своих ВС РФ наши политики забоялись...и все.

37. Alex 2013/01/29 22:04 [ответить]
  Гн Логинов, B26 принадлежали кубинским эмигрантам и базировались на аэродромы Никарагуа, американские летчики не были военнослужащими ВВС США, а просто наемниками.

  Ситуация напоминает первое вторжение в Грозный, организованное ГРУ. Русские наемники на танках. А вот второе вторжение силами регулярной российской армии в Чечню было бы аналогично вторжению американской армии на Кубу. Но такого не было. В первую очередь, потому что США не собирались вторгаться на Кубу.

36. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/29 21:56 [ответить]
  > > 35.Alex

  >Ни армия, ни флот, ни ВВС США участия во вторжении на Плайа Хирон не принимали.
   Врать надо тщательнее, мистер Алекс
  Во второй половине дня 16 апреля, в 'точке встречи Зулу' (Rendezvous Point Zulu) на расстоянии 65 км от побережья Кубы флот вторжения 'кубинских экспедиционных сил' встретился с соединением американских боевых кораблей и продолжили движение в их сопровождении.
  В состав соединения ВМС США под общим командованием адмирала Бэрка входили два эсминца, а также авианосцы 'Эссекс' и 'Боксер' (на борту последнего в боевой готовности находился батальон морской пехоты). Кроме того, в этот район был направлен авианосец 'Шангри-Ла' с несколькими кораблями эскорта.
  19 апреля организаторы вторжения приняли решение о бомбардировке позиций кубинских войск пятью самолётами B-26, четырьмя из которых управляли американские пилоты (Mad Dog Flight). Бомбардировщики должны были сопровождать американские реактивные истребители с авианосца 'Уэссекс', однако они разминулись и два B-26 с американскими экипажами были сбиты кубинскими ВВС.
  19 апреля организаторы вторжения приняли решение о бомбардировке позиций кубинских войск пятью самолётами B-26, четырьмя из которых управляли американские пилоты (Mad Dog Flight). Бомбардировщики должны были сопровождать американские реактивные истребители с авианосца 'Уэссекс', однако они разминулись и два B-26 с американскими экипажами были сбиты кубинскими ВВС.

35. Alex 2013/01/29 21:56 [ответить]
  > > 26.Роман
  >> > 23.Alex
  >>. США и не планировали вооруженно свергать Кастро. Эти планы принадлежали кубинским эмигрантам. Ту же пресловутую
  >3. "США и не планировали"- вас в гугле забанили? Наберите "высадка в заливе Плайя-Хирон" в той же Вике и будет вам счастье..

  Ни армия, ни флот, ни ВВС США участия во вторжении на Плайа Хирон не принимали. Вторжение организовали кубинские эмигранты с помощью ЦРУ, у которого имелся весьма ограниченный бюджет. Ну вот эмигранты и просрали полимеры в силу различных причин. В первую очередь из за того что не вояки им помогали, а шпионы.

  Если бы США поставили целью свергнуть Кастро, они бы это сделали с легкостью как сделали на Гренаде в 1980х. Тем более у них там на Кубе есть готовая военная база.

34. Skjeld 2013/01/29 17:06 [ответить]
  > > 33.Роман

  >Вы не поняли. Засекать ПУ нахрен никому не надо, они известны. Дело в том, что в 1962 отсутствовали спутники разведки, которые могли засечь МАССОВОЕ приготовление ракет к пуску.

  Ну да. Об этом я уже неоднократно писал - на тот момент засечь стартовые позиции можно было только по результатам наблюдения траекторий и решения задач обратной баллистики. То есть чисто как астрономы. Медленно и нудно. Но я в том посте имел в виду другое. БРСМД амеров были на поколение позади от наших, что давало некоторую фору по времени. А потому юбервафлей их считать неверно. Как и пренебрегать ими - преступно.

33. Роман 2013/01/29 16:48 [ответить]
  > > 32.Skjeld
  >> > 29.Роман
  >
  >Третье. Стационарные пусковые установки Торов не надо "срочно засекать". Именно в силу стационарности и незначительной территории в сочетании с высокой плотностью населения Англии. С Юпитерами сложнее, но и здесь есть шансы зацепить. Особенно в Турции.
  >А возвращаюсь к "против кого", уточню еще раз. Против наших, более совершенных по конструкции и эксплуатационным качествам куда более многочисленных ракет.

  Вы не поняли. Засекать ПУ нахрен никому не надо, они известны. Дело в том, что в 1962 отсутствовали спутники разведки, которые могли засечь МАССОВОЕ приготовление ракет к пуску. СПРН СССР в 1962 году могла засечь ТОЛЬКО взлет ракет. А подлетное время-меньше 10 минут из Турции. Чем могла помочь "более совершенная по конструкции и эксплуатационным качествам" Р-16, когда у нее время пуска из полной боевой готовности - 18мин.? Поэтому и состоялся Карибский кризис-никому не охота жить с пистолетом у виска, пистолеты и поубирали.
  Чтобы пояснить мою позицию, приведу одно высказывание спора о Карибском кризисе на авиабазе пятилетней давности (не мое):
  "152мм гаубица тоже стратегическое оружие. Если она стоит на лужайке перед Белым Домом"

32. Skjeld 2013/01/29 15:41 [ответить]
  > > 29.Роман

  >Против кого? Против таких же "кислородных монстров" и бомбардировщиков на аэродромах, особенно если учесть, что спутников-разведчиков "реалтайм" еще нет-самое что ни на есть ueberwaffe. Потому что подлетное время меньше 10минут, а засечь их в 1962 можно было только тогда, когда они взлетели.


  Не совсем так. Из "кислородных монстров" осталось полсотни уже устаревших пятерок. Причем их было менее 10% от БРСМД. Остальные на высококипящем топливе, что дает огромный плюс в гибкости и скорости подготовки к запуску. Тут шансы тех же Торов резко падают - накрыть их стационарные ПУ есть шанс очень серьезный. В сказки, что американские ракеты (отставшие на шаг от наших по совершенству конструкции) готовятся к старту за какое-то невероятно короткое время я, извиняюсь, не верю. А когда мне говорят, что кислородная ракета заправляется в два раза быстрее, чем сходная по классу на азотке - это смешно. Это первое.
  Второе, вопрос количества. Тут у нас кратное преимущество.
  Третье. Стационарные пусковые установки Торов не надо "срочно засекать". Именно в силу стационарности и незначительной территории в сочетании с высокой плотностью населения Англии. С Юпитерами сложнее, но и здесь есть шансы зацепить. Особенно в Турции.

  А возвращаюсь к "против кого", уточню еще раз. Против наших, более совершенных по конструкции и эксплуатационным качествам куда более многочисленных ракет.

31. Igor_K 2013/01/29 15:07 [ответить]
  >Баллистические ракеты в период создания РВСН (1955-1963 гг.)
   http://chast-93764.narod.ru/books_articles_buklets/icbm_history/texts/glava-1.htm


  В 1961 году в составе РВСН находилось 20 ПУ МБР.
  --
  На 1 июня 1962 года в составе РВСН Советского Союза находилось 30 пусковых установок МБР Р-7А и Р-16, 479 пусковых установок БРСД Р-12 и Р-14.
  Соединенные Штаты Америки имели соответственно 69 и 105 пусковых установок. Американские ракеты средней дальности могли достигать территории Советского Союза, так как располагались на военных базах в Европе и Азии.
  -
  На конец кризиса (22 октября 1962 года) в составе РВСН находилось 48 пусковых установок МБР, 543 пусковых установок БРСД, из них 24 БРСД могли обстреливать территорию США.
  Соединенные Штаты Америки имели соответственно 151 и 105 пусковых установок.
  Тем самым соотношение стратегических ракет, способных поражать территорию СССР и США до и после кризиса увеличилось с 0,17 до 0,28.
  После завершения Карибского кризиса Советский Союз вывел свои ракеты с Кубы, а США убрали БРСД из Европы.

30. Igor_K 2013/01/29 14:54 [ответить]

  Насчет ракет...

  Буквально с первых дней своего существования РВСН превратились в войска постоянной готовности. Было организовано их непрерывное боевое дежурство.
  Однако вначале из-за конструктивного несовершенства боевых систем первого поколения время приведения войск в боевую готовность исчислялось многими часами, а порой и сутками.
  С целью боевого применения ракеты нужно было вывозить из ангаров, устанавливать на стартовых столах, заправлять компонентами топлива, пристыковывать головные части.
  Да и в заправленном состоянии они могли находиться лишь 10-12 суток, после чего их требовалось менять.
  Ясно, что при таком положении РВСН являлись, по существу, только средством первого и упреждающего, но никак не ответного удара.
  Наиболее мощной считалась группировка жидкостных ракет средней дальности, предназначенная для поражения целей в Европе.

  Группировка МБР первоначально ограничивалась тремя боевыми стартами и учебно-боевым комплексом Р-7 на жидком кислороде и керосине (конструктор С. П. Королев).
  Лишь с 1961 г. на вооружение стали поступать МБР Р-16 на азотной кислоте (конструктор М. К. Янгель).
  К концу 1962 г. Советский Союз располагал 10-12 сдвоенными стартами таких ракет.
  В 1963 г. были построены первые шахтные установки для МБР Р-16. С 1964- 1965 гг. все МБР, а также РСД Р-14 строились только в шахтном варианте, что позволило резко повысить их живучесть.
  Мощности головных ядерных частей на МБР и ракет средней дальности (РСД) уже в 1961 г. достигли 1 мегатонны, а к 1963 г. - 2,4 мегатонны и более.
  Улучшились показатели точности попадания ракет (до 1 - 2 км).
  Это позволяло с высокой надежностью поражать крупногабаритные цели.
  С 1967 г. на вооружение Ракетных войск стратегического назначения в массовом количестве стали поступать межконтинентальные

29. Роман 2013/01/29 11:44 [ответить]
  > > 28.Skjeld
  >> > 26.Роман
  >
  >>2.По состоянию на 1962 (имеется в виду советская ПВО и СПРН) ракеты SM-78/PGM-19A и PGM-17 уберваффе, позволяющее накрыть советские СЯС внезапно
  >
  >Единственное с чем можно поспорить. Ну не тянут "кислородные монстры" на ueberwaffe. Никак не тянут. Даже на 62й год.

  Против кого? Против таких же "кислородных монстров" и бомбардировщиков на аэродромах, особенно если учесть, что спутников-разведчиков "реалтайм" еще нет-самое что ни на есть ueberwaffe. Потому что подлетное время меньше 10минут, а засечь их в 1962 можно было только тогда, когда они взлетели.

28. Skjeld 2013/01/29 11:28 [ответить]
  > > 26.Роман

  >2.По состоянию на 1962 (имеется в виду советская ПВО и СПРН) ракеты SM-78/PGM-19A и PGM-17 уберваффе, позволяющее накрыть советские СЯС внезапно

  Единственное с чем можно поспорить. Ну не тянут "кислородные монстры" на ueberwaffe. Никак не тянут. Даже на 62й год.

  > > 22.Alex

  >То есть всего одна ракета стояла на дежурстве? Ужос ужос..

  Мда... Иному палец покажи - уже смешно. Для имеющих личностные особенности повторяю: на 1.10.62 было 48 пусковых установок МБР. В том числе 6 для "семерок".

27. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/29 11:05 [ответить]
  > > 23.Alex

  >Торы, Титаны и Юпитеры снимались с вооружения, так как

  В результате Титан простоял на вооружении до 87-го года.
   Ржу...
   Мистер Алекс, врать надо уметь.

26. Роман 2013/01/29 11:12 [ответить]
  > > 23.Alex
  >Торы, Титаны и Юпитеры снимались с вооружения, так как развертывались новейшие межконтинентальные твердотопливные Минитмены, поэтому никакого выигрыша Хрущевым не было. США и не планировали вооруженно свергать Кастро. Эти планы принадлежали кубинским эмигрантам. Ту же пресловутую базу в Гуантанамо американцы сохранили до сих пор. И не в результате ли "повышения международного авторитета" Хрущева отправили на пенсию?))

  На авиабазе КРОНа (Балансера) подробно разбирали эту ситуацию лет 5 назад. Если кратко-вы несете ахинею.
  1. "новейшие межконтинентальные твердотопливные Минитмены"
  Вот как раз с LGM-30 в 1962 было все нерадужно-LGM-30А на испытаниях не дал заказанную дальность и неясно было, когда LGM-30 станет по настоящему межконтинентальной. И "развертывать" даже эту кастрированную модель решили только через 2 месяца после кризиса-срочно, сколько всего было изготовлено-20штук. И только потому что надо было убирать SM-78. Посколько понастоящему "межконтинентальная" LGM-30В поступила только к середине следующего года.
  2.По состоянию на 1962 (имеется в виду советская ПВО и СПРН) ракеты SM-78/PGM-19A и PGM-17 уберваффе, позволяющее накрыть советские СЯС внезапно
  3. "США и не планировали"- вас в гугле забанили? Наберите "высадка в заливе Плайя-Хирон" в той же Вике и будет вам счастье..
  4.Его не в первый раз пытались "на пенсию". В первый не вышло, Жуков помешал. Дальше надо продолжать или сами дотумкаете?
   PS Особенно умилил пассаж со снятием с вооружения LGM-25 в 1962..

25. CanadianGoose 2013/01/28 23:23 [ответить]
  > > 24.Igor_K
  >А вот насчет.."не планировали")))))
  Не спугните...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Ракеты Ссср и Сша, 1962 год ()

Комментарии: Ракеты Ссср и Сша, 1962 год
()