Элеонора Ф. : другие произведения.

Комментарии: Пролог
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Элеонора Ф.
  • Размещен: 26/12/2007, изменен: 17/09/2010. 19k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Даже если у вас проблемы, не забывайте смотреть под ноги
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *GS 2008/09/08 20:17 [ответить]
      > > 50.Эля Ф.
      >Пы.Сы. А мне обложку?
      -----------
      Э-ээ-м-м-м... (в политкорректном затруднении) ;)
      Да как-то душа не лежит. Мне про эсков все же ближе. :)))
    52. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/09/08 20:43 [ответить]
      51.GS
      >>Э-ээ-м-м-м... (в политкорректном затруднении) ;)>>
      >>
      >>Да как-то душа не лежит. Мне про эсков все же ближе. :)))>>
      >>
      Та лана... (великодушно). Перебьётся девушка - пусть сначала вырастет до моего уровня (задирая нос). Правда, хорошо, что она меня сейчас не слышит - гулять пошла.
    53. *Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2009/05/22 14:10 [ответить]
      > > 46.Эля Ф.
      >..назвала мой роман "порнографическим"
      Нет. У Вас, конечно, не порнографический роман.
      Но всё равно он вызывает неприязнь. Во всяком случае у меня.
      Я не ханжа (во всяком случае, искренне верю в это), но читать с первых строчек про...гм.. (как бы покорректнее выразится?) про секс на скорую руку в туалете с малознакомым мужиком - лично мне было не приятно. А уж то, что друг девИцы ей фингал поставил - особенно "украсило" начало романа.
      Впрочем, неудивительно что у барышни сомнительных моральных принципов и друзья аналогичные...
    54. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/22 14:53 [ответить]
      53.Осипенко Алла
      Здравствуйте!
      Эля уехала, поэтому возьму на себя смелость Вам ответить (на правах соавтора).
      
      >>У Вас, конечно, не порнографический роман. Но всё равно он вызывает неприязнь. Во всяком случае у меня.>>
      >>
      Может, всё-таки не сам роман (тем более что Вы прочли, судя по расположению Вашего постинга, только пролог), а героиня? :-)
      А Вы не замечали странную тенденцию: в сегодняшнем фэнтези героями почему-то становятся особы (как девушки, так и парни), наделённые не самыми лучшими человеческими качествами, и при этот они получают всё сладкие плюшки, которые только можно измыслить? За что, в задачнике спрашивается? Мне кажется, что это не совсем правильно (или даже совсем неправильно), вот поэтому мы и соорудили эту дилогию (причём в первой и второй книгах героиня - одна и та же - несколько разная).
      
      >>Впрочем, неудивительно что у барышни сомнительных моральных принципов и друзья аналогичные...>>
      >>
      Честно Вам скажу: хотелось бы, чтобы таких барышень стало поменьше. Но пока, к сожалению, их немало, и все эти "Дома-2" очень интенсивно их выращивают. А наша с Элей дилогия - это не выращивание, а скорее прополка. Впрочем, выводы сделаете сами (если, конечно, у Вас будет желание читать дальше).
      
      Спасибо за визит и за комментарий.
    55. *Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2009/05/22 16:57 [ответить]
      > > 54.Старый Матрос
      >Эля уехала, поэтому возьму на себя смелость Вам ответить (на правах соавтора).
      Без проблем:) Для меня это не принципиально:)
      >Может, всё-таки не сам роман, а героиня? :-)
      Пожалуй Вы правы. Именно героиня:)
      Но в первую очередь, мне кажется, именно герои делают книгу:) Не скатерти-самобранки, не сапоги-скороходы, а личности :)) Поэтому, если мне не нравится героиня/герой - я плохо воспринимаю текст. Безусловно, я могу отметить (и отмечаю) богатую палитру языка, образные сравнения и описания. НО, простите великодушно, в романе - это антураж, чтоб раскрыть характер героя. А герой (вернее героиня) в этом романе мне глубоко не симпатична.
      >(тем более что Вы прочли, судя по расположению Вашего постинга, только пролог),
      да, каюсь. прочитала только пролог. И вполне возможно, что героиня потом как-то поменяет свои взгляды на жизнь, но первое впечатление страшная сила. :))) Мне не хочется читать про такую девушку. :)
      Кроме того, каждый судит в меру своей распущенности:)) Для меня поведение ЭТОЙ героини - не приемлемо. :)) Не потому, что я святая, а просто вот такая уж есть:))
      >А Вы не замечали странную тенденцию: в сегодняшнем фэнтези героями почему-то становятся особы (как девушки, так и парни), наделённые не самыми лучшими человеческими качествами, и при этот они получают всё сладкие плюшки, которые только можно измыслить?
      Безусловно. Я с Вами согласна. :) Но я же сейчас с Вами обсуждаю конкретно ЭТОТ роман, а не фэнтези вообще:)
      >Честно Вам скажу: хотелось бы, чтобы таких барышень стало поменьше. Но пока, к сожалению, их немало, и все эти "Дома-2" очень интенсивно их выращивают. А наша с Элей дилогия - это не выращивание, а скорее прополка.
      Знаете, есть такое аниме "Рубаки" называется. Снимался оно с целью высмеять штампы фэнтези. И что получилось в результате?:)) Мир фэнтези наводнили раздетые хамоватые любящие выпить девИцы с мечом на перевес. :)) Так что, это всё палка о двух концах ;)
      Это я не к тому, что писать не надо. :) А к тому, что пропалывание может выращиванием обернуться.:))
      >Спасибо за визит и за комментарий.
      Не за что:)
    56. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/22 19:54 [ответить]
      55.Осипенко Алла
      >>Но в первую очередь, мне кажется, именно герои делают книгу:) Не скатерти-самобранки, не сапоги-скороходы, а личности :))>>
      >>
      Безусловно. Однако кроме героев есть ещё и антигерои.
      
      >>Поэтому, если мне не нравится героиня/герой - я плохо воспринимаю текст. Безусловно, я могу отметить (и отмечаю) богатую палитру языка, образные сравнения и описания. НО, простите великодушно, в романе - это антураж, чтоб раскрыть характер героя. А герой (вернее героиня) в этом романе мне глубоко не симпатична.>>
      >>
      Да, есть такая буква в этом слове... Чересчур точно и ярко описанная реальная антигероиня может отвратить читателя - этого мы с Элей не учли. :-(
      
      >>Безусловно. Я с Вами согласна. :) Но я же сейчас с Вами обсуждаю конкретно ЭТОТ роман, а не фэнтези вообще:)>>
      >>
      А в этом романе, как в любой нормальной сказке, ГГероиня получает то, что заслужила (и в первой книге, и во второй).
      
      >>А к тому, что пропалывание может выращиванием обернуться.:))>>
      >>
      Смею выразить надежду, что это не так. И не печатают "Алину в Стране Чудес" только потому, что направленность книги идет вразрез с устоявшимися штампами современной "юмористической фэнтези", где достаточно мерзкие личности в результате увенчаны лаврами.
      
      Пы.Сы. Не настаиваю, чтобы Вы прочли полностью нашу "нетленку", но гляньте хотя бы отзывы на "Альдебаране" (они там предельно полярные) и решайте сами. http://lib.aldebaran.ru/author/kontrovskii_vladimir/kontrovskii_vladimir_poslednii_orgazm_yelfiiskogo_korolya/1/ Да, там выложена только первая часть, и шла она тогда под другим, эпатажным названием.
    57. *Rokhan Rider (rokhan_rider@inbox.ru) 2009/06/16 19:42 [ответить]
      
      Привет всем! А где тут живет Эля. Ф? :) Пусть забегает, если хочет чего новенького смешного почитать. :)
    58. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/06/17 22:34 [ответить]
      57.Rokhan Rider
      >>А где тут живет Эля. Ф?>>
      >>
      Уже нигде, Всадник. Разочаровалась она в своих "никому не нужных литературных потугах" (с) и ушла. Поругались мы. :-(
      
      Пы.Сы. Издатели победили...
    59. Александр (Regedit2000@ya.ru) 2009/07/29 21:00 [ответить]
      Гротеск тот еще, но идея правильная
    60. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/29 21:07 [ответить]
      59.Александр
      >>Гротеск тот еще, но идея правильная>>
      >>
      Это вы на основании одного только пролога так решили или прочли весь роман? :-)
    61. Александр (Regedit2000@ya.ru) 2009/07/30 00:54 [ответить]
      > > 60.Старый Матрос
      >59.Александр
      >>>Гротеск тот еще, но идея правильная>>
      >>>
      >Это вы на основании одного только пролога так решили или прочли весь роман? :-)
      
      Общего файла нету - потому писал в пролог.
      роман прочел весь(и вторую часть тоже)
      
      Если не зацикливаться на деталях то идея "убей демона в себе" актуальна со времен зарождения человека разумного
      
      P.S. Над именами и названиями вижу вы не очень парились :)
      
      
      
    62. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/30 08:42 [ответить]
      61.Александр
      >>роман прочел весь(и вторую часть тоже)>>
      >>
      Отрадно слышать. :-)
      
      >>Если не зацикливаться на деталях то идея "убей демона в себе" актуальна со времен зарождения человека разумного>>
      >>
      Как-то в такие философские глубины мы с Элей не забирались. Идея была проще: сатира на ксерокопии о попаданках/попаданцах и (во второй части) попытка нарисовать нормальную героиню.
      
      >>P.S. Над именами и названиями вижу вы не очень парились :)>>
      >>
      Наоборот - очень даже подбирали. :-) Куда проше было бы взять любой набор слогов (лишь бы звучало) и дать его в качестве имени (имён). А сама идея использовать привычные звукосочетания - это было ещё у Льва Кассиля в его "Швамбрании" (например, адмирал Сатанатам - из арии "Сатана там правит бал" или Порт-у-Пея - порт у города Пей). И у Белянина в трилогии о Мече-без-Имени тоже такое встречается - король Плимутрок или русский витязь Злобыня Никитич.
      
      Спасибо за прочтение нашей дилогии и за комментарий. :-)
    63. Александр (Regedit2000@ya.ru) 2009/07/30 14:08 [ответить]
      Как правило автор(ы) закладывает не один смысл в свое произведение (вольно или невольно), а читатели оценивают его уже со своей точки опыта, знаний и ассоциаций и, соответственно, видят каждый свой "смысл".
      Представте 3Д изображение - каждый зритель имеет свою точку восприятия относительно него и каждому одно и то же изображение будет представлятся по разному причем чем выше сложность конструкции тем больше вариаций
    64. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/30 14:32 [ответить]
      63.Александр
      Что тут скажешь, кроме сакраментального "Читатель всегда прав"? :-)
    65. Александр (Regedit2000@ya.ru) 2009/07/31 00:45 [ответить]
      Не совсем.
      "Читатель всегда имеет выбор?" - по моему мнению так правильнее.
      В данном случае - посмотреть на мир глазами ЭГО или нет. А потом задуматься - "А каковы мои ценности жизни?"... или не задуматься, а пойти просто дальше не забивая голову "ерундой".
      Хотя прода цепляет за струны души не по-детски!!! :)
      
    66. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/31 08:23 [ответить]
      65.Александр
      >>"Читатель всегда имеет выбор?" - по моему мнению так правильнее.>>
      >>
      У издателей другое мнение. Увы. Они почему-то считают, что им точно известно, что именно нужно читателю...
      
      >>В данном случае - посмотреть на мир глазами ЭГО или нет. А потом задуматься - "А каковы мои ценности жизни?"... или не задуматься, а пойти просто дальше не забивая голову "ерундой".>>
      >>
      А вот это верно, Как там сказано в "Терминаторе" - мы сами делаем своё будущее.
      
      >>Хотя прода цепляет за струны души не по-детски!!! :)>>
      >>
      Спасибо (обязательно передам Эле, когда она вернётся - её будет приятно). Это её идея: в самой примитивной стервочке живёт нормальная девчонка, ну и далее по тексту второй книги - "Дитя двух миров". :-)
    67. *Александр (Regedit2000@ya.ru) 2009/07/31 10:41 [ответить]
      > > 66.Старый Матрос
      >У издателей другое мнение. Увы. Они почему-то считают, что им точно известно, что именно нужно читателю...
      
      Издательство может заставить читать или не читать? Издательство - не читатели, не конечный "потребитель" у них свои резоны - типа этакой продуктовой лавки с синтетическими продуктами (изредка попадается че нить нормальное), а ваше произведение это микстура для мозгов (позволяет определить наличие вредности или пустоты в продах) - вот они и боятся отпугнуть клиента от основного "асортимента"
      
      
      
    68. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/31 21:21 [ответить]
      67.Александр
      >>Издательство может заставить читать или не читать?>>
      >>
      Заставить - нет, вынудить - да. Если ничего другого нет на прилавках, а читать хочется, то что делать? Как говорится, "мыши плакали, но продолжали жевать кактус".
      
      >>а ваше произведение это микстура для мозгов (позволяет определить наличие вредности или пустоты в продах) - вот они и боятся отпугнуть клиента от основного "асортимента">>
      >>
      Есть такая буква в этом слове... Понимаете, я ведь не против слабительного (оно бывает иногда полезным - например, при запоре), но когда этого слабительного перебор, то в результате получим понос (извините за столь непоэтичную метафору).
      Книги нужны всякие, однако если обозначился явный перекос (что мы, собственно, и наблюдаем), то это уже не есть гуд. Впрочем, на "Самиздате" много копий на эту тему сломано.
    69. *Александр (Regedit2000@ya.ru) 2009/08/01 02:24 [ответить]
      > > 68.Старый Матрос
      
      >Если ничего другого нет на прилавках, а читать хочется, то что делать?
       идти на СИ
      >Как говорится, "мыши плакали, но продолжали жевать кактус".
       мышам изгрызть кактус как раз не больно - они отгрызают по кусочку, а не жуют его целиком :)
      
      >Есть такая буква в этом слове... Понимаете, я ведь не против слабительного (оно бывает иногда полезным - например, при запоре), но когда этого слабительного перебор, то в результате получим понос (извините за столь непоэтичную метафору).
      Скорее отрезвитель
      
      >Книги нужны всякие, однако если обозначился явный перекос (что мы, собственно, и наблюдаем), то это уже не есть гуд. Впрочем, на "Самиздате" много копий на эту тему сломано.
      Книги это пропаганда и молодое (и не очень) поколение, читающее их, вольно или невольно вбирает моральные ценности которые позволяют персонажам там доминировать
      На своей страничке я попытался раскрыть тему о составляющих личности и роли морали в нашей жизни (во как завернул - прям доклад получился)
      http://zhurnal.lib.ru/a/aleksandr_wladimirowich/bags10.shtml
    70. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/02 20:12 [ответить]
      69.Александр
       68.Старый Матрос
      >>Если ничего другого нет на прилавках, а читать хочется, то что делать?>>
      >>
      >>идти на СИ>>
      >>
      А я вот, например, (*шёпотом*) терпеть не могу читать с экрана, особенно крупные вещи. И ест у меня сильное подозрение, что не я один имею такую дурную привычку. Книга на бумаге всё-таки остаётся КНИГОЙ...
      
      >>мышам изгрызть кактус как раз не больно - они отгрызают по кусочку, а не жуют его целиком :)>>
      >>
      В таком случае они умнее людей. :-))
      
      >>Книги это пропаганда и молодое (и не очень) поколение, читающее их, вольно или невольно вбирает моральные ценности которые позволяют персонажам там доминировать>>
      >>
      Несомненно. Но почему-то эта простая истина встречает яростное противодействие "типа читающей" публики - она воспринимает её чуть ли не как личное оскорбление.
      
      >>На своей страничке я попытался раскрыть тему>>
      >>
      Заглядывал. Там у вас мой друг Александр Трубников уже отметился.
    71. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/03 07:50 [ответить]
      > > 70.Старый Матрос
      >69.Александр
      > 68.Старый Матрос
      >>>Если ничего другого нет на прилавках, а читать хочется, то что делать?>>
      >>>
      >>>идти на СИ>>
      >>>
      >А я вот, например, (*шёпотом*) терпеть не могу читать с экрана, особенно крупные вещи. И ест у меня сильное подозрение, что не я один имею такую дурную привычку. Книга на бумаге всё-таки остаётся КНИГОЙ...
      "Я раб лампы!" :)))
      
      Приходится выбирать, однако. Либо ты сам решаешь, что читать, и тогда придётся мириться с чтением с экрана. Либо ты "раб лампы", и тогда придётся мириться с "выбором редактора". Что дают, то и кушать.
      За всех не скажу, могу только за себя. Уже излечился от ностальжи по бумаге. Как только появятся давно лелеемые недорогие "электронные книги" в формате лэптопа, обязательно возьму. И всё - прощай навсегда, книжмаг и "выбор редактора". Собственно, уже и с ноутом нет особых проблем, выгоды же изрядные.
      
      Молодёжь, правда, решает проблему гораздо радикальней. "Книга и телевизор - занятие для дурачков, не знающих, куда девать время"... :(
      Чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что именно так и ставилась сверхзадача изначально - превратить самую читающую страну в мире в большую Бопутатсвану. Результат - уже свыше 70% молодёжи вообще не читают книг. Никаких, в т. ч. и электронных. И цифра эта постоянно растёт.
      Рынком тут и не пахнет, любой рынок старается максимально расшириться и всячески стимулировать спрос, а не ужаться искусственно.
    72. Александр (Regedit2000@ya.ru) 2009/08/03 14:06 [ответить]
      > > 71.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Приходится выбирать, однако. Либо ты сам решаешь, что читать, и тогда придётся мириться с чтением с экрана. Либо ты "раб лампы", и тогда придётся мириться с "выбором редактора". Что дают, то и кушать.
      
      Полностью поддерживаю - если не выбирать самому, то выберут за тебя.
      
      >За всех не скажу, могу только за себя. Уже излечился от ностальжи по бумаге. Как только появятся давно лелеемые недорогие "электронные книги" в формате лэптопа, обязательно возьму. И всё - прощай навсегда, книжмаг и "выбор редактора". Собственно, уже и с ноутом нет особых проблем, выгоды же изрядные.
      
      Даже сейчас "электронные книги" пользуються спросом
      
      >Молодёжь, правда, решает проблему гораздо радикальней. "Книга и телевизор - занятие для дурачков, не знающих, куда девать время"... :(
      
      Последнее время телек не смотрю - та же ситуация с "выбором редактора" токо на видео. Отдушина в книгах и живом общеннии.
      
      >Результат - уже свыше 70% молодёжи вообще не читают книг. Никаких, в т. ч. и электронных. И цифра эта постоянно растёт.
      70%? И где такие цифры брали? Что-то не вериться...
      
      > > 70.Старый Матрос
      >Заглядывал. Там у вас мой друг Александр Трубников уже отметился.
      
      Знаете, я с ним не совсем согласен - умение разглядеть "фундамент и основу" не запрещает любоваться зданием (продой) с эстетической точки зрения (если таковая имеется у смотрящего)
    73. Rokhan Rider 2009/08/29 18:05 [ответить]
      
      А вот и я, наконец!
      
      > > 58.Старый Матрос
      
      >Уже нигде, Всадник. Разочаровалась она в своих "никому не нужных литературных потугах" (с) и ушла. Поругались мы. :-(
      
      Очень жаль.
      
      >Пы.Сы. Издатели победили...
      
      Не издали в смысле? Ну дык они много чего не издают, и хорошего, и плохого. Может, еще издадут где-нибудь. Особо если улучшить, продумать и все такое.
      
      > > 56.Старый Матрос
      >55.Осипенко Алла
      >>>Поэтому, если мне не нравится героиня/герой - я плохо воспринимаю текст. Безусловно, я могу отметить (и отмечаю) богатую палитру языка, образные сравнения и описания. НО, простите великодушно, в романе - это антураж, чтоб раскрыть характер героя. А герой (вернее героиня) в этом романе мне глубоко не симпатична.>>
      >>>
      >Да, есть такая буква в этом слове... Чересчур точно и ярко описанная реальная антигероиня может отвратить читателя - этого мы с Элей не учли. :-(
      
      По-моему, если уж и предъявлять к роману претензии, то не по части безнравственности героини. Раскольников - куда как худший вариант, он и топориком мог, тем не менее книжку раскрутили. :))
      А отвратить читателей может что угодно, ведь читатели-то разные. У каждого свои предпочтения. Некоторые наоборот плюются, если героиня целомудренная - кто тут ниже про неприступных ведьм писал? :)
    74. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/30 00:25 [ответить]
      73.Rokhan Rider
      >>А вот и я, наконец!>>
      >>
      Привет, Всадник, - рад видеть. :-)
      
      >>Очень жаль.>>
      >>
      Мне тоже - есть потому что у неё искорка божья. :-( Но молодежь - она категорична: или всё, или ничего.
      В общем, Эля заявила, что вернётся к литературным творениям только если дилогию про Алину издадут - вот так. Я ей показал методичку от издательства "Крылов" - мол, вот как надо писать, чтоб тебя издавали. В ответ милая скромная девушка обозвала нехорошими словами оное издательство, а заодно и меня (за то что подсунул такую гадость) :-)
    75. Инкогнито 2009/09/05 21:47 [ответить]
      Мля я в ауте. Она орогатила, так походя, своего парня с какимто первым встречным и после этого говорит что все мужики козлы. Короче хаслуженная "не читать"
    76. 3552 2011/11/26 23:30 [ответить]
      "приключения шлюхи"?
    77. ФанСаммер 2013/06/15 21:39 [ответить]
      Пролог делает абсолютно ВСЕ чтобы не читать,не покупать и не вспоминать об этой книге.Продолжу дальше только из авторитета Старого матроса.
    78. mirvlad 2013/07/17 22:29 [ответить]
      Радует, что это не печатают. Зауважал издательства. Даст Бог и не напечатают.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"